誰是中國人? | 姜保真

9月20日《中天新聞》舉辦國民黨主席參選者首場辯論會,參選人之一的立委羅智強表示:
「我覺得情感上就是中國人認同,我的中國人認同,國家認同跟身份認同,就是我剛剛講的三段論,我是台灣人,我是中國人,我的中國是中華民國,我們本來都是中國人啦,那前總統蔡英文也說過她是中國人,另前總統李登輝也說他是中國人」。

他又說 :
「中國這兩個字,文化跟歷史意義是沒有問題的。如果是有政治意義的話,很抱歉,政治意義只有一個解釋,對我來說就是中華民國。我尊重大陸人民,你認為你的中國是中華人民共和國,但我的中國就是中華民國。這個立場踩住,對得起天地良心,也對得起台灣選民」。

我不認同羅智強這樣的說他是中國人。

多年來國民黨人自蔣經國以來虛弱地喊出「我是中國人也是台灣人」,就透漏了他們的心虛。如眾所知:美國迄今仍是一個分歧嚴重的社會,政黨的紅藍差異擴散到各州的對立,但你何曾聽過有人說「我是美國人,也是加州人」。美國與加州不是兩個可以放在天平上衡量的對立面,同樣的,中國人與台灣人也不是。

中華民國這個國號,理應就是代表全中國的主權政府。然而,當羅智強聲稱「他的中國就是中華民國」,又說「尊重大陸人民認為的中國乃是中華人民共和國」,此時他已把中華民國和中華人民共和國視為並立對等的兩個國家國號,宛如東西德是分割的。須知在二戰後的德國是經歷過國家政權覆滅又重新成立的新政權―的確是兩個互不隸屬的對等並立政權、國家。

1945年二戰的歐洲戰事結束,覆滅的納粹「第三帝國」德國被盟軍瓜分為四個佔領區:後來美、英、法等三國於1949年合併其佔領區,成立「德意志聯邦共和國」(西德)。蘇聯單獨在東部扶植了「德意志民主共和國」(東德),兩德各自有建立外交關係的友邦。但兩德分別於1974年同時成為聯合國的正式會員國。1989年東德經濟崩潰,爆發大規模民眾抗議活動。當時正值蘇聯入侵阿富汗九年後師老兵疲而撤軍,無暇也無力照顧它的衛星屬國東德,於是同年11月9日,柏林圍牆倒塌,柏林居民可自由來往兩地。次年7月1日,東西德雙方簽署《統一條約》,同意未來東德將加入西德,沿用西德國號國旗國歌及議會政體。1990年10月3日,兩德正式統一。

大陸與台灣在二戰後的情形與上述兩德情境並不完全相同,因為我們的母體「中國」並沒有在對日戰爭中完全覆滅亡國,1949年因國共戰爭造成的兩岸分立,乃是同一個國家的內戰對峙延續,嚴格說至今雙方仍未簽署停戰協議,仍處於「交戰」狀態。

所以當我們想像未來的國家統一,無須像東西德統一的那個方式涉及國家主權與領土的再造、合併。充其量只是國內兩個交戰團體的和解。但如今的台北有資格與北京互稱為同等實力的交戰團體嗎?

如果台灣的政黨及政客不打算與大陸統一便罷,其後果自然是得考慮能否「以武謀獨」地與彼岸老死不相往來?如果願意考慮兩岸和解、統一,當然得是在「兩岸同屬一個中國」的前提下磋商統一進程,這個前提才是「我們是中國人」的真諦,它不只是羅智強口中的「文化跟歷史意義」的中國,而是「政治意義」的「一個中國」,且是海峽兩岸「共謀國家之統一」的「一個中國」。而中國若能統一,絕對是超越兩德統一的頭條新聞大事,全球媒體勢必大肆報導。這是為萬世開太平的壯舉偉業。

可嘆羅智強及中國國民黨長久以來津津樂道「一中各表」,其實是刻意曲解當年的九二共識,拋棄了「共謀國家之統一」的大義要旨。簡單說,還是「華獨」論,表面上是「反台獨」的口號囈語,骨子裡卻沒有「謀統一」的真心誠意。

如果訴諸歷史的對照:大明王朝何時滅亡?是1662年永曆帝朱由榔在昆明被吳三桂勒死嗎?還是盤踞台灣而奉大明正朔的鄭克塽政權於1683年降清?都不是,正史都是認為明亡於1644年李自成的大順農民軍隊攻佔北京,崇禎帝自縊於煤山。

而中華民國呢?1949之後台北政府的中華民國體制,其實是一個覆滅政權殘餘的政客,借助外力而偏安割據一個島嶼,憑藉武力而意圖頑抗國家統一。事實是今天舉凡需要以主權國家身分參與的國際組織,我們中華民國都不是會員國;其他如區域經濟組織、國際銀行、甚至運動組織如奧會,我國即使能參與也都以特殊的會員名稱諸如「Chinese Taipei」參與,且如「APEC」(亞太經合會)我方雖為會員,但在領袖會議時卻無法由總統親自出席,只能指派北京認可的「領袖代表」出席。蔡英文總統任內多次委請九十高齡的張忠謀先生夫婦出席,張先生風塵僕僕去了,在走廊與習近平寒暄而已,圓桌會議時習、張並無實質交談,更無雙邊閉門會議。再說宣稱與我們多麼「理念相近」的美國總統,可有與張先生舉行雙邊會議嗎?小英總統老是推派高齡長者做代打,用意何在?

而行前記者會上我方執事人員猶喜孜孜地介紹「張領袖代表」。這個繞口聱牙的頭銜,多麼不自在,難道還沒有醒悟我們「Chinese Taipei」早已不再是國際法上認定的正常國家嗎?

美國參眾兩院政客一再煞有其事的制定法律條文,宣稱要防止我國在中南美洲殘餘的少數友邦斷交。怎麼不問問美國友人:何不制定有強制力的法案,要求白宮主人與我中華民國復交呢?敢嗎?可能嗎?川普二進宮後,賴清德總統想蹭過境外交而不可得,過去有慣例默契的國防部長訪美計劃行程也被叫停。「理念相近」者也乎?

依我看:「中華民國」這個國號的殘餘價值,就是它的台北政府與台澎金馬居民仍然自視為同屬一個中國的成員,有意願與北京和解,進行統一談判的磋商。大陸與台灣對比:大陸的土地面積大、人口多、經濟與軍事實力強,統一自然只能是台灣加入大陸主導的統一,這是與兩德統一相同的地方,這就是務實。要勇敢相信同為中國人的智慧與善意,在兩岸統一進程中,彼岸不會大吃小的虧待台灣!

羅智強說「前總統李登輝也說他是中國人」,且重溫李總統當年是怎麼說的?
「台灣與大陸是中國不可分割的領土,所有中國人同為血脈相連的同胞,當此全人類都在尋求和平、謀求和諧的時刻,所有中國人也應共謀以和平與民主的方式,達成國家統一的共同目標。」

善哉誠哉! (* 作者為台灣的作家)

在〈誰是中國人? | 姜保真〉中有 2 則留言

  1. 最後的敗筆:「以和平與民主的方式,達成國家統一」。

    以「和平」的方式就好了,多個蛇足「民主」幹什麼?

    1. 什麼叫民主,人言人殊。
    2. 民主是美西方的思想殖民。
    3. 民主有害於社會和偕,政治安定,經濟成長,公平正義。看各地顏色革命!
    4. 老美都已表示「不企圖改變中國的體制」,兩岸統一還要先規定體制嗎?

    需知老美表示「不企圖改變中國的體制」,正是一向都「企圖改變中國的體制」。我們正是中了老美的毒。老美都「不企圖改變」了,我們還在照本唸經。

    為什麼中國根本就不需要說「不企圖改變美國的體制」。因為全世界都知道中國沒有要改變別人什麼。中國只要獨善其身。但美西方明明知道這點,卻還要到處散播中國威脅論。真是混蛋透頂的美西方傳媒。

  2. 羅智強以生命護衛中華民國,就是反統的CIA獨。

    老美只要中國不統,永遠吊在半空中,不上不下,美其名維持現狀。

    隨便什麼台獨、華獨、日獨、CIA獨,都無可無不可。

    老美表面上不支持台獨,卻也沒有反對。

    所以老共現在正逼老美講出反獨,不能只是不支持。

    清廷倒台,許多遺老也不附民國正朔。

    羅智強輩不過民國遺老罷了。

    但若以生命護衛民國,則張勳輩矣。

發表留言