賴清德的暴衝,兩岸關係的爆裂 | 盛嘉麟

【兩岸關係歷史】

1949年新中國成立後,兩岸軍事對峙,衝突不斷,以1958年8月23日的金門八二三砲戰戰況最為激烈。1979年中美兩國建交之後,大陸宣佈停止砲擊金門,向台灣提出和平統一、一國兩制的呼籲。

起初蔣經國以不接觸、不談判、不妥協的三不政策,拒絕大陸伸出的橄欖枝。不料1986年,一架中華航空公司的貨機飛行員叛逃,將飛機降落到廣州白雲機場,迫使蔣經國派代表赴香港與大陸代表談判交還貨機、貨物以及釋放其他機組人員的事宜,這是三不政策以後雙方官員首次接觸。同時蔣經國受到民間要求返鄉探親的壓力與日俱增,最終於1987年三不政策瓦解,蔣經國授權中華民國紅十字會與大陸的紅十字會談判後,開放台灣居民赴大陸探親,兩岸關係一度緩和。

1988年蔣經國去世,李登輝接任總統長達12年。李登輝從潛伏的台獨漸漸浮出水面,這是台灣走上台獨路線的濫觴。1995年李登輝訪問美國,以傑出校友的身分參加康乃爾大學校友會活動,並發表「民之所欲,常在我心」的演說。雖然大陸極力反對,美國國會及克林頓總統仍然同意李登輝赴美國,次年即引發臺灣海峽的飛彈危機。1999年李登輝卸任前提出兩岸為特殊的國與國關係,其本質實為兩國論,局勢緊張起來,美國限制中華民國空軍的活動限於海峽中線東側。

2000年陳水扁隱然提出「一邊一國」,馬英九明白提出「不統、不獨、不武」以及「一個中國、各自表述」,蔡英文否認九二共識,提出「兩岸互不隸屬」。2024年務實的台獨工作者賴清德,跨出了一大步,公然提出中華民國與中華人民共和國,兩國互不隸屬,而且說出中華民國台灣即中華民國、即台灣的彈性國號,這是公開化的兩國論。

【統一缺乏民意】

簡而言之,中華民國民選的五位總統,五位心裡都不希望統一。李登輝、陳水扁、蔡英文心裡更要台灣獨立,加上62%的台灣人不覺得同時也是中國人,只想維持現狀。只是大家明白大陸近卅年來經濟軍事的富裕強大,國家統一的堅定決心,避免觸犯大陸,只能隱晦的切香腸前進。而習近平主席繼續釋出善意,強調和平統一是基本國策不會改變,維持兩岸不破的局面。

賴清德這一次可能在美國的唆使下,不顧兩岸力量的懸殊,利用中美交惡關係緊張的機會、利用40%的選票民意,渺視大陸和平統一的善意,悍然說出中華民國與中華人民共和國互不隸屬,攤開過去模糊未破的兩岸關係,魚死網破,直接終結了大陸和平統一的願望。大陸國台辦痛斥賴清德「大肆宣揚分裂謬論、破壞台海和平穩定」。大陸外交部痛斥賴清德「背叛民族和祖先的醜行令人不齒」,東部戰區立即在台灣及其所屬的外島周邊,進行陸海空軍及火箭軍「聯合利劍2024A」 演習,動用大量軍機軍艦及海警船圍住台灣、貼近台灣,講明了演習的目的在嚴厲警告賴清德。

【文攻武嚇紀錄】

和平統一的善意願望幾乎終結。從大陸強大的軍事態勢,相對台灣的孱弱反應,軍事統一台灣已然不成問題。但是統一台灣涉及中美博弈、阻止外力介入的軍力夠不夠、東亞日韓的反應、歐美西方盟國的反應、金融貿易的全球制裁、中國手上3.2萬億美元資產尚未做好安全防備,以及其它可能的創傷,大陸中央的戰略必然會一一顧慮,通盤考量。

大陸以往不乏狠話說盡、軍演施壓,卻威脅不了台灣以後,結果不了了之的紀錄。譬如2015年以來,習近平言之鑿鑿的「九二共識是定海神針」的狠話,被蔡英文戳破以後,除了兩岸官方停止接觸,也就是不了了之。譬如2022年美國國會議長裴若西(Pelosi)竄訪台灣,大陸嚇阻無效,事後環島軍演,發射導彈,除了造成一時的緊張局勢,仍然不了了之。所以這次賴清德的台獨暴衝,固然使兩岸關係爆裂,但台灣最新民調,50%的人不相信大陸會動武,也就是說,爆裂的關係未必以武力統一收場。

【兩岸關係選項】

這次賴清德的台獨暴衝,促使大多數的大陸人民、解放軍將士、海外愛國華人,以及台灣的少數統派,都積極支持武力統一,及早完成國家統一。但大陸最終國家統一的決策仍然搖擺未決,正在考驗著大陸的決心;兩岸關係的可能選項如下:

在聯合利劍2024A演習之後,動員軍事力量,連續發動2024B實彈演練,2024C模擬作戰,最終2024D軍事行動。2024年內,徹底摧毀台灣的台獨叛國集團,完成國家統一、民族復興。中國從此以台灣東部為海空軍基地,直接深入太平洋第二島鏈,美國頓成紙老虎,霸權崩塌。台灣的鐵路、公路、電力、供水等等,都納入中國的國家系統,民生及工業的基礎穩健無憂。

在聯合利劍2024A演習之後,對台灣進行外交經濟各方面的收緊擠壓,步步緊縮,刪減ECFA優惠項目、減少台灣的邦交國,在台灣周邊執行海警船巡弋、更頻繁的軍事演練,使台灣感受實際壓力,最終走上談判桌。美國在其間必然繼續打台灣牌,挑撥拱火、製造矛盾。賴清德的台獨勢力看扁了大陸是紙老虎,兩岸談判時,要尊嚴、要對等、要民主、要自由,討價還價。可能三兩年後談出結果,更可能漫漫無期。好處是繼續維持現狀,兩岸和平,沒有流血戰爭,滿足台灣大多數人的願望;大陸繼續發展經濟,希望GDP 2035年趕上美國。

在聯合利劍2024A演習之後不了了之,繼續高唱沒有希望的「和平統一」。早期台灣的「反攻大陸」最終不了了之,如今大陸的「和平統一」最終也可能不了了之。也就是說,任由台灣的台獨勢力愈坐愈大,終致台灣和祖國分離,形成 de facto 的台灣共和國。

國家的統一、外侮的抵抗,除了軍事及經濟力量,往往更需要國家的毅力、領袖的勇氣、風險的承擔。台獨看似希望渺茫,但是在美日煽動下,宗教式蠻力十足,冒險前進,或有成功之日。大陸看似軍力強大、經濟發達,但是顧前瞻後,不敢作為,台灣終或逐漸脫離中國。

馬英九再訪大陸功在两岸 | 郭譽申

馬英九再訪大陸,大家都關心他與習近平是否見面,雖然馬和中國政府至今均未證實兩人將見面,但媒體大多預料兩人將於8日在北京見面,而筆者也傾向相信。不過不論是否有馬習會,馬現在再訪大陸,都功在两岸,只是若有馬習會,功效更大。

馬這次訪陸,時機很好。總統大選結束不久,距離下次大型選舉還有較長時間,因此台灣島內爭議不大。美國雖然全面反中,但是拜登總統已經面對俄烏戰爭和以巴衝突两個國際難題,讓一般民眾難受,若再爆發兩岸衝突,絕對不利他的總統連任,因此他樂見馬訪陸緩和兩岸情勢。至於中國大陸,大概任何時間都歡迎馬率團造訪,因為有利於兩岸融合。

馬這次訪陸,綠營側翼仍然一貫的酸言酸語、丟紅帽子,但是綠營高層都不大表態,為何?蔡英文執政8年,正逢美國轉向全面反中,蔡政府完全倒向美國,倚美抗中,使兩岸關係空前緊張,而且毫無正式溝通管道。賴清德要接手政府,他若對大陸軟弱,違背自己的心意;他若太強硬,怕踩對岸紅線而出大事;他還要顧慮上述拜登總統對兩岸降溫的期待,但是他與對岸卻苦無溝通管道。

馬現在訪陸,賴和綠營高層剛好利用馬投石問路、打探敵情,從馬與中共高層的互動,瞭解中共的立場,由此決定未來如何與對岸互動,譬如賴正在擬定的就職演說內容。馬雖被利用,卻是功在台灣,幫助綠營執政者避免與大陸衝突。

大陸大概任何時間都歡迎馬率團造訪,而此刻更加歡迎,因為能夠緩和兩岸關係,有助於大陸吸引外資回流。大陸的外資出走原因不只一端,擔心台海發生戰爭無疑是一重要原因;過去兩年,美國和世界的一些智庫和軍事將領一再預言,台海可能發生戰爭,當然很影響外資投資大陸。馬現在訪陸,確實能夠緩和兩岸關係,化解外資對台海戰爭的擔憂,有助於大陸吸引外資回流,因此也功在大陸。不久前,習近平才在北京會見了美國工商界代表,向他們示好,也是為了吸引外資,因此筆者相信習也會會見馬。

馬英九主政8年,大家對其施政或有不同評價(如搞垮國民黨)。但是他畢生傾力實現和促進兩岸交流(如實現「三通」),有益於兩岸和平和台灣經濟(台對陸有大幅順差),也有益於未來的兩岸統一,是他的重要貢獻和不可磨滅的歷史地位(參見《馬英九的歷史地位》)。他這次再訪大陸,既有功於台灣,也有功於大陸,更鞏固了他實現和促進兩岸交流的歷史地位。

習馬二會,習要說什麼? | 譚台明

馬英九訪大陸,眾皆云,4/8要與習近平見面,而且這是出於習近平的主動。那麼,習近平要透過此事傳達什麼訊息呢?就十分令人好奇。

目前輿論場上有幾種說法︰
A、習要為台海降溫。(因為台海升溫對中共目前的發展經濟政策不利。)
B、習在為台海和平再做一次努力,委宛地給出最後通牒,算是和平的最後機會。
C、習為攏絡台灣人心,再宣布對台民送大禮,諸如在「閩台深度融合」的既有政策上,再加碼。

以上三種猜測;A比較單純而無新意,B則是以A為基礎,而有一些更具威嚇性的表達。至於C,也是A的另一面向之擴張,但目前如此猜測者甚少,主要與大陸內部的氣氛有關。

到底哪一個才對呢?還會有別的結果嗎?結合最近「金門砲擊演習」的事來看,也許會有新的想法。

數日前,台灣宣布要在金門海域做長達一個月的實彈砲擊演習,且方向是對著大陸的。此舉破壞了幾十年來的慣例,是赤裸裸的挑釁。然而,中共默不作聲,只透過國台辦例行記者會,十分低調的反應了一下。可是,就在演習前一天,被台灣當局自己叫停了。台灣為何要叫停?與羅森伯格來台有無關係?

假設一︰此事中共嚴厲反對,但不作聲,透過美國傳話,達到有效管控台灣的目的。但中共為何不作聲?因為:
1、若公開警告,則民進黨面子難看,台民心裡也不好受。而目前中共的政策還是要爭取台灣民心,還未到撕破臉的時候。
2、若民進黨不顧警告,仍然堅持演習,則中共要因此而撕破臉嗎?不撕破臉,則適度反擊的力道如何拿捏?顯然未有如此地設計,所以不能將計就計,而是一定要叫停此事。

假設二︰中共意圖未可知,是美國覺得此事非同小可,所以叫台灣停止。

如果事實是接近「假設一」的話,那前述之選項C就有可能。當然,B與C是不矛盾的,可並存,所謂「朋友來了有好酒,若是那敵人來了,有獵槍。」但在表達上,是加乘效果,還是有所抵消?那就看說話的方式與事後的宣傳了。如果事實偏向「假設二」,則選項B就十分可能了。

總之,我的分析思路是這樣的︰如果習會見馬,沒說出什麼新意,那他主動安排此次會面用意何在?若有些新意,那為何不在諸如「兩會」這樣的場合公開宣示,而非要透過與馬英九見面這樣的方式來透露不可呢?由此推論,習要說的話,調子必定是軟的,是感性的,但「新意」可能是軟中帶硬(前述B),也可能一軟到底(前述C),或軟的更軟,硬的更硬(B+C)。純粹A反而不太可能。

以上推論對不對呢?還有幾天即將揭曉,不知大家的高見為何?。

馬英九再訪陸可比連戰2005的破冰之旅? | 高凌雲

連戰2005年的破冰之旅,與馬英九這趟訪陸之行,根本是不同檔次,怎麼能放在一起比呢?

1949年以來,連戰出訪之前,兩岸除了有些密使穿梭之外,並沒有真正的接觸與對話。

連戰出訪,是下了很大的決心,與什麼國民黨的政治能量,陳水扁當選的正當性,沒有直接關係,當時的背景是親民黨主席宋楚瑜也想要去大陸訪問。

宋楚瑜的戰術與戰略思考都是正確的,但可惜的是他的政治地位問題,對於北京來說,還是比較信任接觸國民黨,所以江丙坤才趕快到大陸接觸安排,北京也順水推舟,歡迎連戰到訪,延後宋楚瑜訪陸的時程。

連戰去,大陸禮遇,大陸默許《蘋果日報》記者跟著進大陸,並不想製造政治衝突,壞了連戰之行。

胡錦濤當時安排連戰一場家宴,隨行媒體都不知道,被蒙在鼓哩,到了後來才知道有此大事,連戰與胡錦濤兩人曾單獨散步對談交心,沒有旁人。

馬英九先是回到老家祭祖,接著希望能到北京見到習近平,這對兩岸關係來說,是好的,義所當為,毅然為之,那些說什麼會影響台灣選舉,或者殃及國民黨本土派的鬼話,就省省吧,馬英九也許成就不了什麼歷史大勢,但至少可以讓大陸知道,沒有那麼多人相信民進黨的鬼話。

為何叫破冰之旅?因為連戰開啟了訪問大陸的政治屏障,當年若沒有連戰的決心,今天馬英九大概也沒有那個膽,所以這層次不一樣,胡錦濤與習近平所面對的國際環境也不一樣,現在馬英九去,在政治方面,要突破「連胡聲明」就很難了,可是因為環境內外不同,努力的空間還是很多,馬英九如果能搞出連胡聲明那種東西,這就真是對兩岸關係的歷史前進,做出了很大的貢獻。

兩岸會不會打仗,沒有人知道,但必須要有人傳達清晰的和平訊息,民進黨政府根本不可能有清晰的訊息,一個明明主張台獨的政黨,怎樣都不可能接受一個中國,只好東扯西扯,胡扯一通,這種獨派立場只會為台灣帶來災難。

兩岸是政治問題,要靠談,不是打。

時事側寫四 | 盛嘉麟

【馬英九去大陸要見習近平】

應大陸方面的邀請,馬英九4月1日要去大陸,停留10天,參加4月4日舉行的甲辰(2024)年公祭軒轅黃帝典禮,極有可能在4月8日會見習近平;有人問習近平為什麼要浪費時間接見這個窩囊廢。

馬英九是最有福的人,他集優越的家世、帥哥的長相、政壇的運氣、人民的擁戴、建中台大哈佛的學歷於一身,理應有能力做很多有利國家的事。可嘆的是兩屆總統任內,他縱容了台獨勢力氾濫成災,不敢遏止;如今台灣90%的人口不認自己是中國人,也不知道中國的歷史。他帶頭刪除了退休軍公教人員每年的三節慰問金,使蔡英文敢接著刪減退休軍公教人員15%~30%的退休金,如今無數服務國家一輩子的退休老人生活拮据。他搞垮了中國國民黨,如今成為鬆垮渙散,競選屢敗的少數黨。

馬英九是台灣國民黨教育體制下培植出來的優等生,崇拜盎薩,順服美國是基因的一部份。讀過三民主義只為了考試,對國父主張的驅除韃虜恢復中華、民生主義就是社會主義,毫無所動。面對大陸主張的社會主義、民族復興,馬英九要的是不統不獨不武,毫無民族意識、國家概念。願意在美國的殖民下,中華民國人民吃著美國瘦肉精的牛肉麵小幸運,過一輩子毫無遺憾。

第一次馬習新加坡見面,講出「一中各表」是馬英九的成就,第一次去大陸湖南故鄉,講出「中華民國」又是成就。憑這點小勇氣,自以為立了大功,馬英九是感覺良好的小眼睛小耳朵的孬種。

據說大陸這次邀請馬英九來大陸,是要他傳達習近平對台灣容忍的底線,也就是武統的發起線。也有人說,馬習二會無論馬英九是窩囊廢,再怎說兩岸有交談總是正向的好事。這種看法非常鄉愿,習近平日理萬機,為見一個沒有國家民族理念的窩囊廢,根本不值得。

【俄羅斯是廢死的國家,如何處理這次四個兇手】

在網絡世界中被眾網友尊稱為「戰鬥民族」的俄羅斯人,常常被連接以威猛、驃悍、霸氣、不怕死到誇張…等現代想像;俄羅斯政府理應高壓集權、鐵腕統治。這次恐怖襲擊莫斯科番紅花城音樂廳,殺死143人,殺傷約200人的四名兇手,理應槍決斃命,毫無疑慮。

想不到早於18世紀,在沙皇伊麗莎白的堅持下,俄羅斯成為歐洲第一個廢除死刑的國家。1996年開始,俄羅斯政府更藉由總統命令凍結了全國死刑的執行,而在1999年全面成為實質的廢死的國家。

當時的總統葉爾欽(Yeltsin)崇拜歐盟,為了加入歐盟以爭取更多的政經協助,於是在1996年5月為了討好歐洲理事會的「廢死章程」,以總統命令,凍結了俄羅斯全境的死刑執行。 2000年出任俄羅斯總統的普京,起初也是心向盎薩歐盟,繼續維持廢死的法律,迄今未改。

這次3月22日殺人如麻的恐怖襲擊莫斯科事件,四個逮捕的兇手,以及其背後的陰謀主持組織,都是惡貫滿盈,俄羅斯人民激烈反應,要求一律處死。從取證、辯論、審判到執行,還需要一段時間。但如何維護廢死的法律,又要平息憤慨的民情,恐怕將是俄羅斯司法的難題。

振興中華誓,不統咋個成?馬再訪陸有感 | 天人合一

馬英九再次登陸,不應只為兌現“後會有期”。
將過去遺憾事、未做事、難了事,一併開做吧。
尤其在金門命案、綠獨竟敢囂張實彈演習、兩岸空前緊張氣氛裡,這是一件使人稍稍安慰事。
是中國人皆可會、非台獨話儘管談,說和統事放開言。

十年前,我有問:“清明雨時,何不共掃中山陵?”現今小馬哥、馬先生,終於來了。由是感生:

清明懷先賢,
共掃中山陵。
十年大哉問,
今日始得行。

仍無虛名伴,
還是一先生。
生年幾個十?
回望可悔恨?

老馬會識途,
靈前訴殷殷。
振興中華誓,
不統咋個成?

《清明雨時,何不共掃中山陵?》2014.2

張王會後,習馬會之議熱。
無奈,習近平心想兩岸靠近些,馬英九只想臺灣走出(國際)去。
南轅北轍,豈易將就。
身份、稱謂,矮化,均為藉口詞,擋箭牌、太極拳。
真心一中,真心和統。
兩主席、
兩岸長、
兩老大、
兩先生、
兩國人、
兩信徒、
兩粉絲、
兩後人、
兩晚輩,
兩個晚回頭的不肖子或無能兒,
南京城外、紫金山上、清明雨時,共掃中山陵,可也!
怎推沒有良辰、美地、妙藉口、好氛圍!

時事側寫 | 盛嘉麟

【Tucker Carson 訪談普京】
Tucker Carson 訪談普京以後在全世界成為熱點,讓世人瞭解西方媒體如何造謠汙衊俄羅斯,之後並誇讚莫斯科街道清潔整齊、超市富足、治安良好,遠超過美國的城市;全球觀看人數接近2億。但在美國國內受到政客嚴重抨擊,希拉蕊更破口大罵Tucker Carson 是普京的走狗。現在Tucker Carson 仍然滯留在莫斯科,不知是否不敢回國。

【美國學者分析中美兩國】
美國軍事實力獨霸全球,軍事預算大於後面10個國家的總和。
中國工業實力獨霸全球,工業產值大於後面10個國家的總和。
這兩個國家其實處於同樣地位,已經是全球的G2。

但是美國知道自己的軍事實力獨霸全球,竭力使用,挑釁中國,中國不敢與之對抗。
而美國並不知道中國工業實力獨霸全球,仍在濫用他已經弱於中國的工業實力, 圍堵制裁,不斷挑釁中國。

有趣的是,如果我們進一步分析,
美國只是軍事預算獨霸全球,軍事實力只是根據兩者統計相關的推算,使大家認為其軍事實力獨霸全球
而中國的工業實力獨霸全球是直接的扎實的統計數字,沒有大家認不認為的問題。
所以美國在經濟上工業上以弱者制裁圍堵強者,必然失敗。即使制裁圍堵一個大型國家俄羅斯,都已經失敗,何況中國。
但是中國的軍事實力也在突飛猛進的崛起,只是中國沒有自信,不敢直接對抗美國,繼續承受美國的挑釁,看似弱者。
如果美國的挑釁繼續不斷,將來不幸擦槍走火發生衝突,其實我們不能確定中美兩國的軍事實力到底誰強
如果美國戰敗,用軍事預算推算的軍事實力只是皇帝新衣,霸權頓失。
如果中國戰敗,用工業實力支撐的軍事實力仍然不足,等待下次衝突。

【蘇起馬英九都是騎牆派】
幫李登輝叫囂兩國論的蘇起,出書批評馬英九,數落了馬英九許多缺點,包括不獨不統不武。然後主張,台灣要在中美博奕之間,發揮技巧,兩邊得利。
一個是不獨不統不武的騎牆派,一個是中美博奕兩邊得利的騎牆派;他們都忘了自己是中華民族的子民,忘了維護中華民族的利益。中華民族的利益非常簡單,國家統一,民族復興。

【莫對韓國瑜立法院長期望過高】
在民進黨胡作非為,貪汙腐敗的八年執政以後,國民黨仍然無法藉機勝選,拉下民進黨。現在韓國瑜僥倖當選立法院長,馬上無比興奮,彷彿成為執政黨了,真是沒出息的國民黨。
其實總統的行政權掌握了80%的國家資源及人力,立法司法根本難以抗衡,所謂行政立法司法三權分立,互相制衡都是鬼扯的理論。而且立法院內的立法委員,國民黨52席,民進黨51席,民眾黨8席;墨綠的奸人柯文哲隨時可以興風作浪,聯合民進黨為所欲為。我們不要對韓國瑜期望過高。

【趙小蘭的妹妹趙安吉離奇去世】
趙錫成是國際航運公司福茂集團的創始人,美國航運界的船王,他有六個女兒,皆透過與高層洋人通婚建立家族的地位。譬如趙小蘭曾擔任勞工部長、交通部長,嫁給聯邦參議院領袖麥康納McConnell。趙安吉先嫁給猶太裔銀行家沃瑟斯坦Wasserstein,為其第四任妻子;再嫁給匈牙利裔美國風險投資家,也是Facebook的早期投資人布雷耶Breyer。
趙安吉目前擔任美國福茂集團董事長及首席執行官,她也有良好的中國關係,並且擔任中國銀行獨立董事、中國船舶獨立董事、中國對外貿易理事會副理事長等職務,政商婚姻關係非常複雜。
媒體報導,趙安吉的Tesla汽車,於二月十二日夜間,落入德州奧斯汀以西四十英里處的一個私有農莊的水塘裡,趙安吉一人溺死車內。為什麼汽車沒有司機駕駛,為什麼趙安吉一人在夜間會闖入一個私有的農莊,警方沒有進一步說法。我們只能說撲朔迷離,美國真是恐怖的國家。

【中國成為世界游泳強國】
中國參加在卡達舉行的2024年世界游泳錦標賽,賽期2/2~18,田徑游泳一向不是中國的強項,但這次中國出乎意料的在游泳賽遙遙領先全球,從此中國成為世界游泳強國;可以看出中國的崛起是全方位的。獎牌成績表如下:

藍與白 | 管長榕

都說有六成以上民意要下架民進黨,別說六成以上,就算六成好了,那吳子嘉民調怎麼賴清德還會有突破四成的時候?

非綠真能倒賴嗎?就算非綠陣營有六成,不論整合成什麼組合,至少都要減掉一成五,最多只剩四成五,因為正的非柯不投、非侯不投、非郭不投者,至少是10%、10%、5%。如果非綠陣營內部還要全面開戰的話,一統江湖變成一桶漿糊,不必計算多少趴了。

柯說,如果藍白不合,至少希望藍白和。藍說,若柯不買單,全面開戰。百年大黨的高度不如年資個位數的小黨,叫人不勝噓唏。不過什麼高度都沒差,只要藍白不合,結局都一樣,不管和不和。

朱立倫說,打棒球不只靠個人球技,還要看團隊表現。已經透露出承認「比人柯強,比黨藍大」的現實。所以民調計人還要計黨,擺明國民黨計人會輸,但能從計黨的優勢上補回來。趙少康表示支持公平規則、杜絕弊端的全民調方式,但主張柯讓侯5%,也是預算侯輸柯、藍贏白。(那要公平規則幹什麼?)

讓我們不忘初衷:藍白合的終極目標是不是要下架民進黨?所以柯一直說要推出最強陣容,那是什麼意思?就是最強的人選柯,加上最強的組織藍。柯說讓侯選也選不上,就是因為侯不是最強人選,所以沒有組成最強陣容。

但這樣一來,強柯加大藍,等於國民黨用百年身家為他人作嫁,以國民黨百年老大的習性,百分之九九點九九沒有這個氣度。所以你會聽到趙少康勸馬「別被柯利用,不能說柯贏幾個百分點就讓他選正的,就要藍營全部去輔選」。

郭正亮說,2014台北市長選舉,顧立雄和姚文智民調都輸柯,最後民進黨就讓位柯,並出錢出人,全力協助輔選造勢活動。物換星移到今天,藍有這個氣度和高度嗎?(藍輸綠不是沒有道理的)王金平說「我從頭到尾的想法,就是主張侯柯配,以國民黨為主體」,趙少康說,「國民黨想拿回丟掉的政權,輸得起嗎?」非綠選民們真的相信這些人的初衷是下架民進黨嗎?他們有沒有這個氣度說:國民黨家大業大,請多多利用,能下架民進黨就好,成功不必在我?

李乾龍暗示柯是拿1元籌碼,跟手上有1000萬的人喊梭哈。充分顯示了國民黨再怎麼家大業大,跟人家合作也不願吃虧,遑論肯讓人多多利用。實則網民講得很清楚,柯單獨選不會上,但能拉下侯;侯單獨選也不會上,但能拉下柯。大家手上籌碼一樣。還是回到原點,是不是要下架民進黨?要不要推出最強陣容?

只有真正心裡急著要下架民進黨的人,才會不計較名利得失的以達標為考量,例如馬、韓。國民黨團回應「不在其位,不謀其政」,是引喻失義,文不對題。「不謀其政」是說可以不謀,而非不可以謀,在位者有取捨權耳。誰都可以就藍白合提出建言或批評,謀不謀在我,聽不聽在人。其實不在其位者之謀,才沒有既得利益的包袱;在其位者,往往所謀不堪聞問。柯盼馬出面做政黨協商見證。見證人乃第三者,更無謀不謀的問題。

台灣再次被殖民 | Friedrich Wang

李登輝路線所帶給國民黨的,就是一種中心思想的缺失。國民黨將中華民國憲法帶到台灣,可是李登輝卻將國民黨解釋成「外來政權」。這一個定性,將國民黨30年徹底打趴在地,永遠挺不起腰桿,只能卑微殘存。所以這30年,國民黨已經失去了靈魂,只能不斷隨著民進黨的調子起舞。

在李登輝之後的國民黨領袖,最重要的事情應該是擺脫李登輝路線,重新拿回中華民國憲法以及論述。但是連戰雖可能不是壞人,卻領導力薄弱,連重新整合藍營,將國民黨再度合一都辦不到,儘管手上有大量的黨產資源,但是依舊欲振乏力。在意識形態上,幾乎完全空白,儘管國民黨的組織在當時依舊龐大。

馬英九擁有很好的機會,在選舉中獲得大勝,但是這個人私心自用,只看到自己的團體,卻不顧及整個黨的利益;只想到自己的歷史定位,卻不想想中華民國的前途。所以馬英九一上台,就向李登輝路線輸誠,將主管兩岸事務的陸委會以及意識形態的教育部長的位子,都給了綠色人,並且幾次親自登門拜訪李,日後絕口不敢說一個字。所以,馬英九有權力的時候,是將整個國民黨機器晾在一旁,他的行政院長不是中常委,他所有重要的幹部大多不來自國會。簡單說,馬英九的八年並不是國民黨執政,而是馬團隊執政。

所以這樣看來,一個沒有中心思想,喪失靈魂的政黨,如何能再回中央執政?最多就是在地方選舉以及議會層級有一些斬獲。國民黨2024之後,很可能將確定「去中央化」,以後只是一個鬆散的地方結盟,不再有執政的能力。

民進黨長久執政的格局,實際上就是台灣本土化的最終結果。但是很不幸的這種本土化,是本土化的可行方案中最不健康的一種,因為是建築在族群主義之上,而非真正的公民社會以及中華文化的土壤。故其內核是日本帝國的殖民幽靈,而外部則完全服從美國帝國主義的領導,一切以美國的利益為依歸。再說明白一點,民進黨的長久執政,也就是開啟台灣第二次殖民時代,只是這一次在島上有一群代理人,不需要美、日在明面上派一個總督,如此的差別而已。

台灣再次的受到殖民,由殖民的代理人,也就是綠色政府,來負責執行。