當地時間5月30日，美國總統川普突然宣佈，將從6月10日起，對所有墨西哥輸美產品徵收5%的關稅，直到非法移民不再通過墨國進入美國，若墨國不嚴格控管非法移民進入美國，關稅將在7月1日提高到10%，在8月1日提高到15%，在9月1日提高到20%，在10月1日提高到25%，並永久保持在25%的水平。

美國和墨西哥之間的貿易額相當高，美國每年從墨國進口產品約3,460億美元(美國的前三名貿易夥伴是中國、墨西哥和加拿大)。因為墨國的國內生產毛額（GDP）遠低於美國，墨國的經濟非常依賴美國，對美出口額約占墨國出口總額的80%，相當於墨國GDP的28%(對比於中國，中國對美出口額僅占中國GDP的3.4%)。換言之，美國若大幅提高墨國進口產品的關稅，確會對墨國經濟造成重創(對美國經濟的影響則小得多)，是墨國難以承受的。這是川普對墨國頤指氣使，毫無顧忌地提高關稅的原因。在此重壓之下，墨國雖然氣憤不平，恐怕不得不讓步，承諾並採取一些行動阻擋非法移民通過墨國進入美國。

美國有權力禁止非法移民入境，但是美國逼迫墨西哥阻擋非法移民進入美國，是完全無理的要求。現代國家的人民有遷徙的自由，墨國政府根本沒有權力不准許人民離境遷出，因此美國的要求是逼迫墨國侵犯人民的遷徙自由。美國只准自己的人民有自由，卻逼迫墨國侵犯人民的自由，是兩套標準，他國人民的自由是比不上美國利益的！

墨西哥被迫採取行動阻擋非法移民進入美國，會有成效嗎？幾乎不可能有成效。墨國一向治安不佳、毒販橫行，嚴重破壞社會秩序的活動都管不了，哪有能力控管漫長的美墨邊界？就算墨國願意侵犯人民的遷徙自由，非法出境必是輕罪，最多關一、兩個月(若關久，監獄也不夠)，出獄之後，非法移民可以重新再來，一試再試，總能突破封鎖線。

墨西哥被迫採取行動阻擋非法移民進入美國，不會有成效。那川普總統幹嘛逼迫墨國非這樣幹不可？為了選舉嘛，阻止非法移民是川普的競選承諾，明年總統大選時，川普可以以此做為政績，唬弄美國大眾啊。

美國有可能解決非法移民通過墨西哥進入美國的老問題嗎？非法移民的根本原因是民生差距。墨國的經濟狀況遠遜美國，而貧富差距又大，很多人生活無著，只好偷渡進入美國以求溫飽。這是擋不住的移民流，若墨國的經濟狀況不改善，非法移民問題是不可能解決的。川普越想獨善美國，欺壓損害墨國經濟，很可能導致更大的移民流。(通過墨國進入美國的非法移民有些不是墨國人，而來自其他中南美國家，不過問題相同，若墨國的經濟狀況改善，這些非法移民很可能留居墨國，而不前往美國。)

世界是一個地球村，各國，包括美、歐，獨善其身將造成非法移民流，反傷自身。中國大陸的「一帶一路」兼善鄰國，才是地球村的相處之道，才能解決非法移民流的難題。美、歐真該學學中國的謀國之道啊！

美國自詡是「民族大熔爐」，但是眾所周知，美國有蠻嚴重的種族問題，黑白的小型衝突不斷及有色種族長期受到白人歧視。讀了歷史教授Nancy Isenberg所著《白垃圾—美國四百年來被隱藏的階級真相》(White Trash：The 400-Year Untold History of Class in America, 2016)才知道，即使在白人之間，美國也有明顯的階級之分，貧窮的白人甚至被稱為「白垃圾」，處境未必比黑人好。

早在美國建國之前，移民美洲的英國人就承襲了英國的階級意識。「把窮人看成廢物、社會殘渣的觀點其來有自。幾代以來，英國人都在掃蕩窮人，特別是遊民流浪漢。」英國多方鼓勵窮人移民美洲，是把移民當作排除窮人的辦法。移民美洲的英國人很多是清教徒，被美化成為了宗教自由而移民，但是清教徒卻很有等級意識。清教徒領袖和殖民地總督溫斯羅普：「全能上帝最聖明的天意決定了人類的狀態，自古以來，有些人富有，有些人貧窮；有些人位高權重、尊爵不凡，有些人身份低賤、受役於人。」清教徒精英底下除了有黑奴，還有契約僕役，是因欠債或犯罪而被迫簽下契約當奴僕的人。

美國的開國元勳常被讚譽為人權、自由、民主的開創者，掩蓋了他們的深重階級意識。寫出《獨立宣言》的傑佛遜總統：「繁殖馬匹、犬隻、其他家畜時，一般人看重的是優越條件；人的繁殖難道就不是嗎？」 傑佛遜把社會分為最上層的「貴族、半貴族」，然後是「獨立自耕農」，其下有「監工」(監督奴隸勞作)，而對最底層的奴隸，他幾乎是視而不見的。開國元勳都深受約翰·洛克的政治思想啟發，然而洛克的《卡羅萊納基本憲章》「不只贊同奴隸制度而已，它其實是份提倡半封建、全貴族制的宣言。」

南北戰爭可說是階級戰爭，双方都企圖拉攏窮白人為其打仗。北方宣稱自由勞動才文明高尚，而南方則宣稱北方解放黑奴是貶低了自己的同類，即把窮白人貶為黑人同一階級。

白垃圾分佈在美國各地，而南方多於北方。白垃圾也有政治影響力，卡特是第一位出身南方、受白垃圾支持而選上的總統，其後又有白垃圾總統柯林頓。不過他們都沒有顯著改善白垃圾的處境。

此書讓我們看到美國的偽善，自始就美化其歷史。清教徒為了崇高的宗教自由而移民美洲！開國元勳都追求人權、自由、民主等崇高的理想！實情是美國制度幾乎都在維護富人的權益，而窮人長期很難翻身。社會難免有貧富差距，就難免有階級，關鍵在於階級之間能否流動。美國身為世界上最富強的國家，解決不了其階級問題，美國的富強恐怕是虛有其表！

此書恰出版於川普當選美國總統之前，川普也是受白垃圾支持而選上總統。川普可說是能幹的無良富豪，內心裡絕不同情白垃圾，他發起貿易戰，推高物價，並讓農產品外銷受限，都使白垃圾的日子更難過。白垃圾竟然認同、支持本質上與他們絕不搭調的川普，讓自己受苦，真是愚蠢又可憐啊！

針對一席「國防靠美國、市場靠大陸」的話引發外界議論，高雄市長韓國瑜17日對此解釋，國防靠美國是在描述過去的客觀事實，過去美方在台海危機上確實扮演重要的角色。但是未來的情境已經開始變了，國防要靠自己。台灣的未來要看未來的領導人、政治菁英與民眾共同的智慧。（以上中國時報）

這真是台灣的悲哀，政治人物為了選舉必須扭曲說謊。台灣的「國防靠美國」，做美國奴才，從二蔣時代以來七八十年來向來如此，雖然講出來不好聽，的確是事實，韓國瑜本來沒有說謊，現在卻開始說謊話「國防靠自己」，請問台灣國防怎麽靠自己？

由於中國大陸的崛起富裕，帶領著中華民族走向民族復興，在台灣、在海外都有愈來愈強大的向心力，台灣2300萬人，200萬人在大陸工作求學謀生，如果包括留台眷屬有600萬人依靠大陸生活。台灣2300萬人，有700萬人領取了台胞證，為了方便進出大陸。台灣2300萬人，迄今有10萬人領取了大陸居住證，成為中國大陸的準公民，這個國民待遇的新政策實施不到半年，就有10萬台灣人不顧蔡英文政府的恐嚇警告，登記領取大陸居住證，成為中國大陸的準公民，將來發展到700萬人的數量指日可待。民心的向背明確無疑。

因為這樣情勢的演變，台灣島內中華民族主義開始抬頭，李敖大師生前反對購買美國武器對抗大陸，首次提出「做忠狗為什麽還要自備狗糧」。島內對於依附美國對抗中國大陸的國防政策的不滿愈來愈明顯，因為我們中國人如此強大，為什麽甘為美國的奴才？所以「國防靠美國」引起反感，購買美國武器也愈來愈引起反感。

不要相信台灣「你是台灣人，還是中國人」荒謬的民意調查，許多人礙於倭寇皇民執政當道的環境，必須說謊自己不是中國人，必須說謊反對「一國兩制」，其實內心深處另有想法，我認識很多這樣的朋友。200萬人在大陸謀生，700萬人領台胞證，不到半年10萬人領大陸居住證，就是證明。中華民族強大富裕，民族主義的光榮是阻擋不住的。

再說你島內的民意調查能查得到這200萬人在大陸謀生的台灣人嗎？他們才是台灣的精英人口、中堅份子，不包括這200萬人，你的民意調查能準確嗎？

 

餘智/FT中文網：

近日，據美國媒體報導，美國國務院政策規劃室主任斯金納女士(Skinner)在一個論壇上提到：美國國務院正在製定基於「文明衝突」認知的對華外交戰略，將中、美當前矛盾界定為兩種不同文明之間的衝突，以此制定對華全面應對戰略。

她還提出一個更加驚人的觀點：美、中矛盾不同於當初的美、蘇矛盾，因為美、蘇矛盾是「高加索人」（西方人）之間的內部矛盾，而美中矛盾則是「高加索人」（西方人）與「非高加索人」（中國人）的矛盾。這一發言引起了輿論的軒然大波，引起了中、美各界眾多人士的激烈批評。

筆者（餘智）認為：以「文明衝突」來界定當前的中美矛盾是完全錯誤的，當前中美矛盾的實質是經濟與政治的意識形態衝突而非「文明衝突」；中華文明與中國官方意識形態既有共同之處，也有重要區別，不能等同；中華文明與西方文明存在差異，但沒有根本衝突，可以互相融合；中、美當前矛盾與美、蘇當年矛盾雖然在表現形式上很不一樣，但本質上有相似性，都屬於意識形態矛盾而非文明或種族衝突；中、美雙方均應警惕與反對將中美矛盾上升到「文明衝突」來加以渲染，避免其為兩國狹隘民族主義者與中國反改革力量所利用，激發兩國之間的民族對立，阻礙中國進步、中美關係與世界和平。

我的評論：不要怕修昔底德陷阱。

美國國務院正在規劃，美、蘇矛盾是高加索人之間的內部矛盾，而中、美矛盾是高加索人與中國人的外部矛盾，內部矛盾是經濟與政治的意識形態衝突，容易和解。外部矛盾是高加索人西方文明與中國人儒家文明的文明與種族衝突，後果非常嚴重，希望避免。

餘智先生善意的擔憂值得尊敬，但是我要說的是，中美衝突從貿易衝突到科技衝突，到文明對決。都是美國片面發動，挑釁叫囂，羞辱污蔑，現在美國國務院要提升到文明與種族的衝突，中國迄今不出一聲，沒有還擊。中、美之間的衝突要演變到什麽程度，百分之百美國說了算，我們沒有置喙的機會。

中國能做的只剩內部團結，各方動員，沉著備戰，中國今天崛起到如此成功的地步，得來不易，需要捍衛。橫在中、美二強之間的修昔底德陷阱，雖然中國努力展示宣傳和平崛起，建設「一帶一路」、人類命運共同體，希望避免落入陷阱，但是美國秉承西方的牛仔好鬥態度，85％的機率是跨不過修昔底德陷阱的，中、美必有一戰。這是中華民族崛起免不了的門檻，必須付出的代價。是輸是贏決定於我們的努力及國運的走勢。

我要進一步分析，是不是外部矛盾一定比內部矛盾嚴重，政治經濟意識形態衝突一定比文明種族衝突容易和解？根據歷史的研判，好像不能這樣輕下結論。

美國南北戰爭，俄國內部的革命鬥爭，國共之間的鬥爭，同一國家內部自相殘殺的血腥殘酷，可能超過國際戰爭。史達林殺害同是共產黨的托羅斯基同志，一直追殺到墨西哥。史達林殺害自己的蘇聯紅軍以百萬計，造成蘇、德戰爭初期紅軍整師整師投降德國納粹的記錄。

那麽同為高加索人雅利安人的西方國家，德國、法國，德國、波蘭，德國、蘇聯，德國、美國在二戰期間，互相的悽慘殺戮。同為亞洲人的亞洲國家，日本對韓國，日本對中國，日本對香港、新加坡、南洋群島的悽慘殺戮，同一人種內部自相殘殺的血腥殘酷，決不亞於文明種族衝突的戰爭。

所以美國國務院正在規劃提升中、美之間是文明種族衝突的戰爭，中國沒有在怕，我們也沒有在怕，反正內部團結，各方動員，沉著備戰就沒錯。面對修昔底德陷阱，是美國決定讓不讓中國跨過去，真的不讓跨，那就在陷阱裡奮戰，中國不一定就輸。

這已經是20年前1999年5月8日的事了，中國駐南斯拉夫大使館遭美國飛彈擊中，造成3人死亡，多人受傷，美國究竟為何要轟炸南斯拉夫中國大使館？

1999年5月南斯拉夫聯盟打下美國隱形機F-117，據說是由中國衛星發射調幅信號掃描反偵測後，再由地面接受器(不是雷達)互對信號產生空隙，才知道有飛機，雖然一般雷達也掃描空中，卻沒有發現，最後發射飛彈打中美國隱形機。

南聯盟打下隱形機後，把部份殘骸送給俄羅斯與中國。為了不想讓飛機殘骸落入中國手中，美國用了三顆戰斧飛彈，打中中國大使館。有兩種原因，一是美國為報復隱形機被擊落，但此說風險太大；另一是美國發現殘骸在大使館裡，究竟怎麼發現？「抓扒子」密報的？比較真實的說法是，殘骸某部份機體中暗藏發報器，在拆解時觸動發報器發出信號，提供殘骸方位。總之，美國就發射了飛彈打中發出信號的地方—貝爾格勒的中國大使館。此外又有另種版本，說是美間諜單位知道信號位置是在中國大使館，美政府得到報告後決定催毀！

1999年5月8日，南斯拉夫中國大使館遭美軍飛彈炸毀。
說來中國算運氣好，直中地下四、五層地下室的那顆飛彈並沒有爆炸，否則就不只死三個人(飛機殘骸恐怕也報銷了！)
這一役中國死了三個駐外人員，卻換到了三個技術，一是知道調幅掃描有效，二是隱形機塗料技術，三是戰斧飛彈技術。
美國人越想越想不開，不久再演南海撞機事件來出口鳥氣！這兩件事是美中軍事與國際政治角力的分界線，從此美國對中國漸行漸遠。

據「維基百科」的說法是美軍轟炸中國駐南斯拉夫聯盟大使館事件，也有稱「 五八事件」、北約轟炸中國駐南聯盟使館，指的是1999年科索沃戰爭期間，當地時間5月7日夜間（北京時間5月8日上午5時左右），北約的美國B-2轟炸機發射3枚精確制導炸彈，直接擊中了中華人民共和國駐南斯拉夫大使館，當場炸死3名中國記者—邵雲環、許杏虎（《光明日報》記者）和朱穎，炸傷數十名其他人，造成大使館建築的嚴重損毀。

當天北約的美國B-2轟炸機在這場未經聯合國授權的轟炸中，投擲三枚精確制導炸彈（JDAM），擊中了位於南斯拉夫首都貝爾格勒市的新貝爾格勒櫻花路3號的中國大使館。當場炸死新華社三名記者，炸傷數十人，造成大使館建築的嚴重損毀。其中一枚JDAM未當場爆炸，直到五年後才由塞爾維亞方面取出銷毀。

多數人認為這是一次蓄意的轟炸，其目的是為了摧毀中國得到F-117的殘骸。因該年5月左右，在南斯拉夫境內，美國的F-117隱型戰鬥轟炸機被擊落後，中國馬上向南聯盟提出要求，把F-117的部分設備和殘骸供中國研究，在中國和南聯盟達成協議後，南聯盟把F-117的導航設備、帶有隱型塗料的表皮殘骸、發動機噴口耐高溫部件，在秘密狀態下移交給了中國，放置在中國駐南斯拉夫大使館的地下室，供中國的軍事專家研究。但此說法遭到了曾任中國駐南聯盟大使潘占林的否認。

總而言之，真相仍有待中美雙方官方正式解密文件後才能真相大白！

最近兩年美國對台政策出現重大改變，這種改變緩慢且不可預測，但我們仍然能看出一些端倪。美國有把臺灣搞爛的可能，表徵一是美國人越來越明目張膽地走進島內，直接插手臺灣事務。美國人插手到哪裡，哪裡就爛。今天派官員到臺灣，明天就能派軍事培訓人員；今天派船靠港，明天就能定向輸送武器，套路跟插手敘利亞一模一樣。表徵二是今天臺灣社會嚴重對立，經濟倒退，自信心流失，與戰前的敘利亞極其相似。表徵三是臺灣的地緣政治影響力正快速消失，目前只有殘存價值。既然是殘存價值，怎麼利用都不為過。為阻延中國復興，把臺灣搞爛不失為一款最廉價、最有效但是最後的選項。

美國對台戰略需求的演變

1953年後臺灣是美國一艘不沉的航空母艦，冷戰色彩濃烈。與之對應，臺灣社會高度管制，上下目標一致。在這種內外張力下，整個社會反而穩定。與此同時，美國對台大量金錢援助，扶持特定產業，保證臺灣民生經濟穩定增長，增強臺灣自信心和社會凝聚力。

1979年中美建交後，美國人轉而用經濟手段支援臺灣，轉移末端高科技產業，二傳對亞洲部分物流，有意將臺灣打造成“經濟小龍”、“民主燈塔”，企圖用臺灣的影響力改變大陸人的政治取向，其最露骨的佈局是刻意拔高臺灣的顏值，在大陸各地大肆成立台商組織，直接將臺灣代表推入大陸各級政協等等。

然臺灣不爭氣。1995年臺灣GDP相當於大陸的35%，2005年急降至15%，到2018年只有3%，微不足道。臺灣島內工資收入水準十年不變，而大陸工資水準十年翻了兩番。未來十年，至少還會翻一番。今天，是臺灣年輕人湧向大陸，而不是大陸的年輕人湧向臺灣。曾幾何時，臺灣演員、歌曲、餐廳在大陸風靡一時，然今天只配賣茶葉蛋。兩岸民間影響力完全反轉。臺灣曾引以為豪的“民主”現淪為大陸年輕人的談資，連大媽都嫌它煩。

早在2004年，美國對台政策已現鬆動跡象。當年大陸頒佈“反分裂法”，美國人一開始極力反對，但不知何故，他們在一夜間轉為預設和支援，轉變速度之快連對手都感到錯愕。克林頓曾公開宣稱“不支持臺灣獨立”，但在2018年，當巴拿馬、薩爾瓦多和多明尼加與臺灣斷交與大陸建交之時，美國政府竟然站出來向這三國發出警告和威脅。可見，今天的美國什麼反常的事情都做得出來。

“一帶一路”穩步推進讓臺灣最大的地緣政治價值徹底消失。大陸海關統計2018年1月至11月從大陸開往歐洲的貨運列車有5611列，比2017年增長72%。按此速度，到2025年真有可能達到5萬列，這是歐亞大陸一個多麼龐大的物流，沿途帶旺多少國家。要是中國的高鐵也伸延到歐洲，真的沒老鷹什麼事了，也沒臺灣什麼事了。

今後美國的對華政策很有可能逐步演變為部分合作、部分競爭、部分遏制，甚至全面遏制。在國力強盛時，美國人可以使橫，快刀斬亂麻。但在綜合國力相對減弱時，美國人開始玩陰的。在強勁對手的周邊煽動或利用局部衝突，以最低的成本消耗對手正成為美國一項國策。今天的烏克蘭是一例，明天的臺灣可能是第二例。

臺灣有發爛的內因

島嶼人口高度密集是最大的隱患。1905年臺灣人口平均密度是每平方公里86人，1948年是188人，2002年是622人，2018年增加到嚇人的652人。臺灣是世界人口壓力最大的島嶼，這種窘迫的生態屬性造成臺灣社會人與人之間的關係高度緊張，稍有不平衡，立即會打成一團，結果殘酷。

臺灣人天生短視近利、喜歡聽大話空話，這樣的民眾最容易忽悠，2016年的選舉正是一例。另一方面，臺灣曾長期實行全民兵役制，過半人口熟悉武器使用，一旦爆發武裝衝突，很快會進入角色。

不知何故，臺灣人竟然把居住在同一島嶼的人劃分成本地人、外省人、少數族人、日本皇民後裔等，且各自以之為榮。這種奇怪的認同正是武裝衝突的直接誘因。

政治上的分裂更加可怕。昨天一群自稱藍營的人在此集會高叫口號，今天另一批自稱綠營的人在此振臂怒吼，其場景讓人聯想起動亂前的利比亞。

2019年2月22日，臺灣行政院負責人蘇貞昌公開叫囂臺灣要準備“戰街道”。天啊，連自己的政府都準備把臺灣打爛，還有什麼不能爛？

臺灣經濟細小脆弱是生亂的根源

2018年臺灣經濟規模不到鄰近廣東省的三分之一。大陸除廣東省外，還有另外三十一個省直轄市，經濟實力超過臺灣的就有九個，而且還在快速增加。大陸一線城市的人均GDP幾乎全部超過臺灣，臺灣已經沒有任何經濟魅力可言。

臺灣除少量農業產出外，沒有可以自立的能源及礦業，整個經濟必須依靠製造業支撐。過去六十年，基本上依靠美國轉移末端科技，或二傳往返亞洲的部分物流，以形成臺灣的產業競爭力，其例子是化工、部分微電子、彩電面板、富士康模式等。如今這四項開始退潮。

未來十年美國還有什麼科技可以二傳給臺灣？5G技術、高鐵、人工智慧、航太技術、大飛機製造、量子電腦、新能源汽車等等。美國人能遙遙領先的技術還有什麼？5G技術被大陸的華為超越讓美國人惱羞成怒，現在連一傳都感到吃力，怎麼二傳？ 一旦美國停止向臺灣二傳末端科技，臺灣經濟將被腰斬。但這一手段很快被大陸補上，因此不可能成為一種手段。

臺灣經濟的出口依存度一直很高，目前約為55%。2017年臺灣41%的產品銷往大陸，11.6%銷往美國，6.5%銷往日本，大陸是臺灣最大的客戶。在所有貿易順差中，大陸貢獻802億美元，美國貢獻67億美元，日本倒貼212億美元。大陸毫無疑問是臺灣最大的“金主”。很奇怪，臺灣對自己最大的客戶及金主一向惡言相向。佛都會起火，一旦大陸向川普總統學習以貿易不平衡為由減小或中斷從臺灣進口，立即會引起臺灣經濟螺旋式下墜。一個島嶼，經濟不能支撐人口，怎麼可能不生亂？

臺灣將是第二個敘利亞

敘利亞曾是中東的“天堂”，一個中等富裕的國家，為什麼今天這麼慘呢？原因一是敘利亞本來就是一個散裂的國家，阿拉維人、阿拉伯人、庫爾德人分別聚居，壁壘分明，其矛盾在強人政府或多元經濟下被遮蓋，一有鬆動，立即爆發。原因二是國民經濟單一，嚴重依賴石油收入。2000年後國內石油資源開始枯竭，產量下降，隨即經濟疲軟，大量年輕人無所事事。原因三是外部多方勢力直接插手，給錢給武器。

今天的臺灣很像內戰前的敘利亞。不同的是這裡的地盤更小，人口更多，社會更撕裂，不打起來才怪呢。誰會向臺灣島內相關群體偷運武器呢？美國人？大陸人？日本人？或者暗中支持“台獨”的境外分子等等都有可能，插手臺灣的勢力太多了。

有人說，臺灣的員警力量很強，不會有事。思想錯亂，根基動搖，再多的東廠都沒用。不要忘記，敘利亞境內不少的恐怖分子曾是員警。

美國挑起臺灣動亂的形式與手段

最節省成本的形式是慫恿一個弱勢但貪權的政府出重手挑釁大陸，撼動大陸的戰略定力，引爆兩岸全面武裝衝突，臺灣一片火海。美國即時收穫道德價值，並對大陸指手劃腳，讓美國贏得幾年戰略主動期。壞處是一千多萬難民只能向東逃亡，湧向日本、美國本土或前哨基地。

為防止美國武裝干涉，大陸必定收攏拳頭以對付強敵。大陸絕對不會把一線的軍備全部耗在臺灣彈丸之地上，二線軍備足矣而且更好用，但臺灣由此付出的代價更加慘烈。

美國介入最快捷的形式是可控的北越模式，出動B52、B1或B2在夜間對臺灣居民點進行大規模轟炸(就像1972年12月18日到29日，美國人每天晚上出動大批B-52戰略轟炸機對河內和海防狂轟濫炸，如下圖，以強迫北越政府接受修改後的巴黎協定)，然後全面後撤，不讓大陸輕易報復。

此招最大的壞處是美國從此喪失道德制高點，挨駡是肯定的，但最大的好處是能立即製造一兩千萬難民並引向大陸，讓大陸折騰好幾年。

最賺錢的形式是敘利亞模式，向臺灣島內特定群體組織秘密出售武器，挑起街頭巷戰，脅迫大陸在貿易或其它方面大幅讓利。

此招最大的風險是可能越陷越深，最後不得不派人派軍隊直接介入，臺灣成各方的絞肉機，持續數年。

最陰險的形式是通過協力廠商向臺灣島內送錢送武器，或讓他們直接滲入。這協力廠商可以是黑水公司、ISIS、皇民海外組織，甚至個人等等。

此招最大的好處是避免美國直接介入，不給大陸口實。壞處是不可控制。

 

臺灣爆發內亂，是否符合美國的最大利益？

什麼是今天美國的最大利益？“美國優先”是今天美國的最大利益。換言之，只要對美國有利，什麼東西都可以犧牲。

什麼是“美國優先”？奧巴馬說了：美國人要領導世界一百年，美國人永遠要做世界第一。2018年大陸GDP是13.7萬億美元，約相當於美國GDP的68%，這僅僅是官方公佈的資料。世界銀行估計，大陸經濟實力將在2025年前後趕上美國。這是一件多麼可怕的事，美國即將不再是世界第一了。

其實早在2012年，大陸製造業規模就超過美國。到2018年大陸的工業實力相當於美國+日本+德國+法國的總和。更讓美國人受不了的是大陸人雄心勃勃地推進“中國製造2025”，到那時，大陸製造業的品質將大幅進步。2018年大陸人均GDP是1萬美元。按每十年翻一番的速度計算，到2049年，即新中國成立100周年的時候，大陸的人均GDP將是現在價值的8萬美元。屆時，14億中華兒女將迎來新一輪的復興，勢不可擋。

美國人非常清楚，此時與一個全民族鼓足勁要復興的中國正面對撞，只會兩敗俱傷，一點好處都沒有，因此，它在尋找一種成本低收效大的辦法。讓中國人從內部腐爛是一種最好的辦法，而臺灣正是一個最容易刺破的膿瘡。在這種大訴求下，臺灣每年向美國人進貢的幾十億美元軍購費遠遠不夠，美國人要更猛的東西。

臺灣爆發內亂，是否符合大陸的最大利益？

大陸不允許臺灣島內生亂，這是“反分裂法”的要求。但如果臺灣真的生亂，大陸會怎麼辦？

什麼是大陸的最大利益？2017年中國共產黨定下全民奮鬥目標：到本世紀中葉，把中國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國。與之相應，把人民軍隊全面建成世界一流軍隊，能打敗一切敵人。讓中國人民享有更加幸福安康的生活，中華民族將以更加昂揚的姿態屹立於世界民族之林。

清楚了，這才是大陸的最大利益。為了讓中國人民享有更加幸福安康的生活，為了讓中華民族最終屹立世界民族之林，我們連美國軍艦強闖西沙十二海裡領海都能忍，還有什麼不可以忍？

如果大陸也採取模糊策略，臺灣會怎樣？

從對手的角度看，大陸害怕臺灣生亂正是其戰略軟肋。因此，他們總要聚焦於此，不斷提高要價，迫使大陸不斷放血。但如果大陸也採取模糊策略，效果可能不一樣，相關各方都要掂量。

在經濟與軍事實力相對低微時，只能大聲一點。但當經濟與軍事實力快成為全球老大時，大陸的選擇多了，時間在大陸這一邊。

過去十年，去過臺灣島旅遊的大陸普通民眾超過三千萬，他們無不帶回這樣的一個印象，爛。城市破破爛爛，街道破破爛爛，機車多得像蝗蟲，火車跑150公里便叫高鐵，臺灣怎麼會是這樣？簡直令人難以置信。

有一事實我們不得不承認，大陸民間對臺灣的印象正迅速轉壞，以前那種“臺灣同胞”、“寶島”的情懷一去不復返，大陸官方對他們宣傳教育一點效果都沒有，他們是用自己的眼睛判斷的。他們或者在想：是否有必要接納人數如此眾多又自視甚高的臺灣人？“舊城改造”的代價要多大？ 還是讓其慢慢折舊、自行調整吧，反正我們不急。

大陸軍力是臺灣的定海神針

臺灣為什麼至今沒有亂呢？因為旁邊有一隻巨手在罩著，誰也不敢妄動。到2025年，大陸將有4個航母戰鬥群、8艘071和6艘075兩棲攻擊艦、24艘055，48艘052DE、200艘護衛艦、24艘093G與095攻擊核潛艇、12艘戰略核潛艇等世界一流海軍裝備，外加700架五代機、2000架三代半、300架大運等、一大堆反航母導彈。誰敢惹？

歐洲人說，中國內戰尚未結束，一方大力發展軍備，無可挑剔啊。美國人說，原以為臺灣可遏制中國復興，沒想到中國人反其道而行之，現在快爬到我頭上了。

 

 

 

 

 

 

 

美國對中國大陸發起貿易戰，理由是美國對中國有高貿易逆差，即美國對中國的出口遠少於中國對美國的出口，而這是因為中國有不公平的貿易行為。美國的指控是否有理？到底美國為什麼有高貿易逆差？一點點經濟學就能明白。

國內生產總值（Gross Domestic Product，GDP）是一定時期內（一個季度或一年），一個區域內的經濟活動所生產出的全部最終成果（產品和勞務）的市場價值。從最終產品購買者的支出面來估計GDP：

GDP  =  C   +  G +  I  + (X –  M)              (1)

當中C  = 私人消費開支， G  = 政府消費開支，I  =  投資總額，X  = 出口總值，M  = 進口總值。(X –  M) 是國際貿易的差額，若是正數是順差，若是負數是逆差。

一個經濟體的儲蓄S是總產出減去總消費的差：

S = GDP – (C + G)                        (2)

把(2)裡的GDP用(1)的右邊取代，就得到：

S =  I  + (X –  M)

可以調整為：

S –  I = X –  M                        (3)

即儲蓄減投資等於總出口減總進口。

美國的總出口(X)遠少於總進口(M)，由(3)可知，美國的儲蓄(S)是遠少於投資(I)。換言之，美國有高貿易逆差的原因是其儲蓄遠少於投資。投資何能遠高於儲蓄？表示有大量舉債。

美國人的儲蓄率低是眾所皆知的事實，儲蓄遠少於投資，因此造成高貿易逆差和大量舉債。(對比之下，中國人的儲蓄率高，儲蓄遠高於投資，因此有高貿易順差。) 實情如此，美國何能把高貿易逆差怪罪於中國有不公平的貿易行為？美國即使以高關稅減少從中國進口，只是把其中國進口轉移到其他國家，解決不了它高貿易逆差和大量舉債的困境。

儲蓄率低、有錢就花，讓美國人能享受較高水準的物質生活，然而富不過三代，美國長期高貿易逆差、高負債，豈能久呼？

(此文的經濟學恆等式取材自中研院經濟學院士劉遵義所著《共贏：中美貿易戰及未來經濟關係》，2019。)

去年美國發起對中國大陸的貿易戰，又以美國司法打擊中興和華為公司，並呼籲盟國勿用華為產品，明顯想要阻擋中國的科技產業發展勢頭，而政治上，美國則拉攏日本、澳洲和越來越重要的印度對中國形成包圍之勢，總的看美國就是出重手，想要壓制中國的全面崛起。另一方面，原來劍拔弩張的美國與北韓關係突然改善，在新加坡完成「川金會」，北韓似乎有可能放棄核武，以換取美國取消經濟制裁，然後與美國建立正常外交關係，像越南一樣逐漸親近美國。去年美、中兩強的競爭檯面化激烈化，世界格局似乎面臨大變。

今年1月1日原來是美國總統川普宣稱要對中國大陸2千億美元進口商品提高關稅到25%的日子，但是去年底川普與習近平會面後，決定推遲提高關稅並展開双方的貿易協議談判，談判期限定在今年3月1日。2月24日，川普宣稱美、中貿易談判進展良好，「已經非常、非常接近」達成協議的程度，預計將與習近平舉行「簽約峰會」，因此貿易戰繼續休兵。目前雖然不確知美、中貿易協議的內容，但是美、中看來不會升高兩敗俱傷的關稅大戰(符合筆者去年的預測《中美貿易戰 美國猶豫》)，中國會進行一些結構調整，並給美國一點甜頭，以維持大致不變的美、中貿易關係。

去年美國政客多次宣稱華為所生產的先進5G網路設備有安全顧慮，並可能接受中國政府指令，進行網路間諜行為，呼籲盟國勿採購華為的5G產品，對華為造成龐大營運壓力。在華為高層出面公開說明之後，今年美國的主要盟國，英國、德國、紐西蘭，陸續表示華為的5G網路產品未發現安全漏洞，屬於安全可控，不排除採購華為的5G設備。美國企圖以政治影響5G科技和市場，看來無法得逞，5G這個重要產業的格局大致不變。

前两天全球矚目的二次「川金會」在越南河內舉行，結果竟無法達成任何放棄核武交換解除經濟制裁的協議。川普與金正恩双方雖然表面和氣融洽，美國與北韓的長期矛盾不可能短期內解決，美國、南北韓、中國、俄羅斯和日本在東北亞的格局大致不變。

最近印度和巴基斯坦在有領土爭議的喀什米爾爆發嚴重軍事衝突，先是巴國的激進組織在喀什米爾發動自殺攻擊，造成40名印度軍警喪生，印度因此出動空軍空襲報復，印、巴双方於是展開空戰，已有軍機被擊落，而双方的地面部隊也集結，可能爆發進一步戰爭。中國雖與巴國極友好，這時並不偏袒巴國，正出面做和事佬。印度和巴國因有領土爭議和宗教衝突，上世紀曾發生三次戰爭，近年兩國關係比較和緩，有利於印度的經濟發展，這次的軍事衝突即使不擴大，難免阻礙印度的發展，讓印度自顧不暇，而無心力參與美國圍堵中國，因此南亞的國際格局大致維持不變。

去年美國大動作出手，企圖壓制中國大陸的崛起，並且大幅度改善與北韓的關係，企圖解決北韓的核武威脅，讓世界格局似乎面臨大變。一年過去，美國看來是事與願違，既不敢升高對中國的關稅戰，又難以封殺華為5G，而北韓核武問題幾乎回到原點，最後印、巴爆發軍事衝突，勢必削弱美國的「聯印制中」政策。看來世界的格局大致不變，美、中的競爭雖然加劇，中國極可能繼續保持中高速經濟增長，拉近與美國的綜合實力差距。

孫中山在民生主義第四講中說，馬克思是社會病理學家，而非社會生理學家。因為他準確地抓到人類社會發展的一個問題，階級鬥爭，但卻因此而開錯了藥方，誤把這個問題當作文明邁進的動力。

Friedrich認為，老孫的這個評斷還是很精準的。其實，在整個大範圍內，所謂的左派，都有這個毛病，就是批判性強，也大致準確，卻無法提供一個好的解決方案。或者說，論述力強，但是執行起來卻難以落實，甚至根本窒礙難行。所以，各種左派中的修正主義就應運而生，成為一個特殊的現象。

但是社會主義真的錯了嗎？福山的文明與歷史的終結，甚至在90年代就判了社會主義死刑。余英時更是認為，社會主義與共產黨，都將在21世紀初徹底死亡。….

然而，2008到今天都還餘震猶存的金融海嘯，也已經等於赦免了社會主義了。全球化帶來的，並不是財富與各種便利，而是更多的區域衝突與劫貧濟富。伊斯蘭世界的動盪，歐洲整合的蹣跚，到美國竟然要去打壓完全照著他所制定的遊戲規則崛起的中國大陸，就知道當初馬克思的預言，很多還是對的，只是發作的晚一點罷了。

不過，Friedrich還是相信市場經濟。美國的打壓中國大陸，實際上是為了它的霸權，並不是反對這個體系下出現的成長。所以，它的打壓不會成功。