中國的崛起與工業化被英美及其扶持的日寇給打斷了，甲午戰爭之前，中國由於洋務運動，開始出現中興的局面，同時沙俄臨近中國，在調兵遣將、運送物質等等各方面都優越於其它列強，所以沙俄在中國的勢力是很大的。

英美兩國由於想擺脫弱勢地位，以遏制沙皇俄國一家獨大和中國中興的局面，於是選中了日本大加扶植和培養，以作為其在東方的勢力代理。英美的做法就是：兩國出錢、出武器、出顧問培植日本，日本則是出人力。

日寇維新能夠成功，國際金融資本所起的作用是無比巨大的，日寇明治維新時，一窮二白，國家發展基本依靠舉債，但西方財團憑什麼借錢給一個沒有資源、沒有工業、沒有償債安全保障的農業國家呢？背後的目的是什麼？真正合理的解釋只有是把它當作槍使，借助它來掠奪中國這樣有資源有歷史財富積累的國家，這樣的間接漁利比自己直接動武要高明得多。日寇從明治維新開始就是列強掠奪中國的一顆棋子，而日本侍奉大國的本事也很高，如當年派出遣唐使一樣，馬上與英國打得火熱，大量的“遣英使”被派到英國學習。

明治政府成立之初，伊藤博文任大藏省少輔，第一件事就是力排眾議，向英商借款100萬鎊（時值白銀約400～500萬兩），修築東京至橫濱間的鐵路。到甲午時期日本借款約5000萬兩白銀，而整個北洋艦隊的軍艦造價才2000萬兩。對於借入的巨額資本，維新之初的小國窮國日本，是沒有償還擔保的，而且日本的借債主要投入在軍事建設上，非常顯然的，投入的這些巨額資本只有通過戰爭才有收回的可能。而日本要發動戰爭，戰場會選在哪？正因為有了列強和金融資本的扶持，才可能有甲午戰爭國的日本海軍。

中國至甲午戰爭前，清朝政府共借外債45筆，折合庫平銀4626萬餘兩。這些外債戰前已基本還清，從1980年代中期算起，清政府每年支付外債的本息，一般都占財政總支出的3-6%，占海關稅收的12-20%。中國是基本沒有外債不依靠國際金融資本生存的，而清朝政府本身財政緊張，戰前李鴻章要求撥付300萬兩的戰爭經費，實際到位只有18萬兩，相比之下甲午戰爭中，日本募集的公債達11,680萬日元，而各國認購的公債就達到966萬又4900英鎊。（日元與庫平銀比價為1.4：1。日本大藏大臣官房財政經濟調查課編：戰時財政經濟參考資料第一輯，《日清日露兩戰役及世界大戰に於け■我か戰時財政》。）

日本在甲午戰爭中獲勝，關鍵就是國際金融資本的支持，這樣的巨款借給日本，等於就是國際金融資本已經完全押寶日本勝利，如果日本失敗，這些借款和債券就將全部變成垃圾債券甚至廢紙。國際資本的操作實際上決定了世界列強的態度和中日戰爭的結局，也決定了此後半個世紀中日兩國迥然不同的發展態勢。

整個甲午戰爭期間，日本共耗費約8千萬兩白銀，軍費預算高達2億5千萬日元，折銀1億6千萬兩左右，雖然當時日本引進了現代財政金融制度，政府收入已經和30倍的清政府一樣多，但赤字仍然很大，只能向西方貸款和兜售國家債券。（據統計，1893年日本預算收入為8804萬日元，實際財政收入是11377萬日元，相當於7585萬兩白銀。（1兩白銀約1.5日元）同樣是1893年，清朝財政收入為8867萬兩白銀！也就是說，日本實際財政收入只比清朝少了1282萬兩。）此時，誰有錢誰就能贏得戰爭。

整個戰爭期間，日本政府主要是以發行國債來籌措軍費。1894年8月，發行第一批國債3000萬日元。1894年11月，再次發行5000萬。但向民間推銷效果很差，最高時每月759萬日元，最少時每月只有17.5萬日元。而戰場上每月軍費開支都在1000萬日元以上。也就是說，戰爭期間，日本政府每月都在虧損，投入產出比是負的。對此，日本政府只能一方面動用國庫財政資金，一方面積極動用日本銀行向國外推銷債券。當這些本沒有任何擔保的債券進入歐洲後，本以為會無人問津，結果卻出人意料，債券受到歐洲銀行團的踴躍申購。這8000萬日本國債中，光是英國銀行就認購了一半左右，不光如此英國還準備向日本提供2億日元的低息貸款，雖然後來因戰爭已成定局被日本拒絕，但大英帝國準備為日本募集大概一億日元的軍費確是不爭的事實。

可同時，清政府通過赫德向英格蘭銀行借款600萬英鎊都不可得，這是為什麼？因為在戰爭開始前幾十年，崛起中的沙皇俄國，就已經和歐洲列強矛盾重重。1853年的克里米亞戰爭中，英、法聯合鄂圖曼，共同向沙俄宣戰。戰爭雖然打贏了，但英法本身卻是慘勝，西歐各國一直心懷怨恨。因此英法列強迫切希望能在亞洲懲罰俄國，他們相中了中國和日本，但列強十分清楚作為東亞最大的原料供應地和商品傾銷地，一旦中國崛起，那簡直比俄國還恐怖，於是沒有任何危害的“蒼蠅肉”日本就成了首選…對此日本也是心領神會，當《日英航海通商條約》即將到期之際，為取得英國支持，日本不顧國內要求修改不平等條約的要求，在新約簽訂時繼續對英國做出巨大讓步，保留了大量不平等內容。日本的妥協自然換取了英國的好感，1894年7月16日，新的《日英新通商航海條約》在倫敦簽訂時，英國外相金伯理勛爵對日本駐英公使青木周藏說：“這個條約的性質，對日本來說比打敗清國的大軍還遠為有利”。於是條約簽訂9天後日本海軍偷襲清軍運兵船，甲午戰爭爆發。

對此，英國立即宣布中立，但是維多利亞女王卻在《倫敦公報》上顛倒是非，將日本的不宣而戰稱為“中日乃緣事失和”，可笑李鴻章還雇佣英國船希望日本有所收斂。不僅如此，英國政府還扣押了清政府剛剛購買的“飛霆號”魚雷船，不讓其回國參戰。但另一方面卻公然允許英國商船為日本運輸軍火，發生在甲午戰爭期間的“巴山輪”事件，就是南洋水師查獲的替日本走私軍火的英國輪船。在證據確鑿的情況下，歐格納卻阻撓中國對這艘貨船的調查，最後居然還強迫清政府賠償”巴山輪”4000英鎊，因為清政府的調查和扣留延誤了該船的運輸期限。為日本運輸軍火的同時，英國還允許日本訂造了兩艘12,000噸鐵甲艦，這種赤裸裸的拉偏架連海關司的赫德都看不下去了，他立即致電倫敦，指出英國為日本建造這兩艘巨艦，“是為與中國爭奪遠東海上霸權”。雖然，這幾艘戰艦同樣無法參加正在進行的甲午戰爭，但是英國人在宣布中立之後對中日兩國的差別對待可見一斑。

甲午戰爭後，英國的狼子野心，自然引起了其他列強的警覺，特別是極為關心遠東局勢的沙俄，深知英國在歐洲扶植德國以後又要在東邊扶植日本，為此沙俄聯合法、德兩國強迫日本放棄遼東半島。俄國甚至調動遠東艦隊進行威脅才迫使日本放棄。這個恥辱也堅定了日本投向英國的決心，因此戰後，日本將大部分清朝賠款重新投入英國購買軍艦準備與沙俄交手。

到日俄戰前，日本聯合艦隊的主力艦包括 6艘戰列艦和8艘裝甲巡洋艦，其中6艘戰列艦均為英國建造；而8艘裝甲巡洋艦中有4艘是英國建造。此外德造八雲號，法造吾妻號，意造春日號、日進號裝甲巡洋艦配備的也都是英國火炮。可即便如此，打敗俄國也有困難，俄國不比清朝，預計軍費開支高達15億日元，這是甲午戰爭的七倍。而當時日本年預算才四千萬日元，相當於動用未來四十年的收入。即便算上甲午戰爭中國給的賠償，但單憑它自己也仍然無法負擔戰爭開銷。

這時，資本的力量又出手了。日俄戰爭期間，英國的羅斯柴爾德家族，美國的希夫家族、德國的沃伯格家族，連續4次向日本貸款超過10億日元。而與此同時，資本流向俄國的渠道反而被切斷。這明擺著就是：資本已決定讓俄國戰敗。當然，除了剛才說的西歐和俄國在克里米亞戰爭前後的矛盾。另外一個重要的因素，就是俄國長期以來奉行的排猶政策，這引起了猶太世界的不滿。比如剛才說的羅斯柴爾德、希夫和沃伯格家族，他們都是猶太人。

為徹底給日本安心，1902年1月30日，英國日本正式在倫敦簽訂《英日同盟》。其主要內容為：1.共同應對俄國擴張，倘使雙方在中國和朝鮮的利益受到別國侵略或因內部騷亂造成損失時，任何一方均可采取必要的措施；2.締結國的一方如與他國發生戰爭時，另一方嚴守中立；如締約國一方與兩個以上國家作戰時，另一方應給與軍事援助，媾和時也須與同盟國協商；3.日本承認英國的中國利益，英國也承認日本在中國和朝鮮的利益；接下來就沒懸念了，日俄戰爭期間，英國不僅拒絕開放蘇伊士運河，還拒絕俄國波羅的海艦隊在沿途港口加煤，導致其大敗；說白了，甲午戰爭也好，日俄戰爭也罷，從原則上講只不過是日本打的兩場代理戰爭而已，其背後的真正操縱者即是美、英兩國。當然，這兩場戰爭也是符合日本利益的，正符合了日本植根大陸、擺脫島國地域局限的戰略設想。

眾多歷史學家在研究甲午戰爭時，不知出於何種原因對北洋水師和甲午戰爭的失敗扯東道西，卻避而不談最關鍵的美英幫凶。英國前首相丘吉爾在回顧這段歷史時說道：“美利堅和不列顛尼亞是新日本的教父教母。在不到兩代的時間內，除掉悠久的過去外就沒有什麼背景的日本人民，從武士的雙手劍進步到鐵甲艦、來福線大炮、魚雷和馬克沁式機關槍；並且在工業方面發生了類似的革命。日本在英國和美國的指導下從中古到現代的過渡，是迅速而激烈的。中國被超過，而且被擊敗了。世人在1905年看到帝俄不但在海上敗北，而且被運到大陸上去的在滿洲打了幾次大勝仗的卓越的日本軍隊所擊敗，都感到驚愕。日本這時就置身於大強國之列了。日本人看到人們對他們尊敬，自己也覺得驚異。當我們拿我們的古代藝術與文化的美麗產品送給你們的時候，你們輕視我們，嘲笑我們；但是自從我們建立了有精良武器的頭等的海軍和陸軍以來，我們就被當作是一個高度文明的國家了。”

在甲午戰爭和日俄戰爭中，美英兩國不但給日本提供了大量的軍事貸款，武器、軍艦和戰略物資，同時還派出了大量的軍事顧問和戰地觀察團。甲午戰爭期間，美英兩國不但向日本派出了大批的軍事顧問，還利用各種渠道收集清朝艦隊及中國軍事情報以供日本作戰使用，甚至英國派出7艘戰艦組成所謂的“戰地觀摩團”在兩軍艦隊旁邊“觀戰”，其意圖，一方面給日軍提供中方艦隊情報，一方面萬一日本艦隊失利好即刻實施援手。

眾所周知，甲午戰爭戰敗後，中國向日本賠償白銀兩億三千萬兩。但是很多人所不知道的是，這兩億兩三千萬白銀中的一大半由日本償還了美英兩國的戰爭貸款。依據簡體中文版的《簡明日本通史》248頁，甲午戰爭賠款的84.7%被用作軍費，5.5%被用作皇室費用，2.8%作為教育基金，2.8%作為災害准備金。當時整個日本的30萬軍隊及海軍艦隊，基本就是美英兩國貸款武裝起來的。可見在這次戰爭中美英在日本身上是下了大賭注滴，也是得了大便宜滴，所以日本想打敗這次戰爭都不可能，美英不干啊！

甲午戰爭後不足10年即發生的日俄戰爭，從表面看是沙俄與日寇在中國東北利益的爭奪，而實質上是美英兩國戰略構想的實施。也就是說，是美英兩國試圖削弱沙皇俄國勢力的戰略成功。日俄戰爭中，日寇不但得到了英美的大量軍火裝備和貸款，還得到了美英的戰略戰術的援助，其軍事顧問都配置到了日軍的大隊（相當於營級單位）。並且，美英兩國還組成了數個“戰地觀察團”或者“觀摩團”。可見，日俄戰爭也是美英日三國共同上陣對付沙俄，沙俄焉有不敗之理？

所以，北洋水師也好，沙俄陸海軍也好，實質上是在與美英日三國作戰，更確切的說日寇只不過是美英兩國的代理者而已。各位諸君可能會想，美英兩國驅趕了北極熊，卻養肥了日本狼，是不是得不償失呢？一個強大的日寇是不是也會成為美英兩國在華利益的威脅呢？事實上，老奸巨猾的美英兩國已經看透了日寇的致命弱點，彈丸小國，資源匱乏，即便武裝到牙齒，只要離開了他們的支持就會一敗塗地。所以，這是他們不足為慮的。日本也只有綁架在美英的戰車上才能有所發展和崛起，否則也只有死路一條。這個規律已經被二戰、《廣場協議》所證實，無論從政治、軍事，亦或是經濟上，日本永遠都不可能成為一個獨立國家。

美英為何要扶植日本而不扶植中國呢？美英扶植清朝趕走列強豈不獨享在華利益？如果美英要扶植中國，其他列強能同意嗎？俄德法西奧必然會聯合起來予以干涉。著名的三國干涉還遼，就是俄德法三國聯合起來，逼迫日本還回遼東的一個實例。再說，一個偌大中國一旦扶植起來，能否駕馭得住都是問題，西方以前還一直欺負中國，他們不擔心中國強大後對他們報復？以中國的潛力，是可以成為超級大國的，中國當時雖然比英美列強弱但在世界上也算是列強，但是上千年來遠遠領先世界的物質積累，中國還是世界第一的富國和國土前三、人口第一的大國，隨時具備崛起的實力和物質基礎。對於西方而言，中國不僅是一份太大的蛋糕，還是一個巨大的威脅，世界第一的財富（財力），數量充裕的人口（人力），如果再加上工業革命的技術（軍力），最關鍵的是，中國的價值觀與西方太不一樣，一旦中國崛起，結果將是什麼？想想就知道，一個強大的中國，不符合英美的利益，更不符合整個西方的利益，如果各位是列強，你會怎麼想？所以說，他們之所以不扶植中國，而扶植日本是由當時的歷史條件所決定的。

基進黨所謂的「9月3日是台灣的戰敗日」，充分反映了一件事：這30多年的本土化只是表象，實際內核卻是「再殖民化」。在這樣的意識形態中，1945年9月2號的密蘇里號受降，代表的是一種恥辱，把台灣置放在侵略者的陣營，戰敗者的一方。所以，按照這樣的邏輯，第二次世界大戰日本的失敗，就是這種意識形態的失敗。

日本在戰敗之後，於美國佔領期間制定了新憲法。1889年明治維新之下的憲法稱做「大日本帝國憲法」，1947年的憲法為「日本國憲法」。所以那個讓這些人懷念不已的帝國，已經毁滅在自己的侵略戰爭之中，戰後的日本跟當時的日本已經是兩套法統，是一個被美國佔領之後加以改造的資本主義國家，跟1945年投降之前的那個融合封建社會以及軍國主義的帝國已經截然不同。

台灣的「再殖民化」的弔詭就在這裡：他們崇拜的是一具完全腐爛發臭，甚至已經可以看見白骨的屍體，已經死亡70多年，只剩下幾絲陰魂不散，時而不時飄蕩在人間。這些人擁抱這具腐爛的屍體，還希望把自己再鑽入到屍體之內，或者把自己想像成就是那具屍體的借屍還魂，讓這些不散的陰魂，給自己加持。所以沒有什麼建國運動，本身是美麗的謊言；更沒有早期他們所宣傳的「百分百的言論自由」、「台灣前途可以公開討論」等等自由主義的外皮所粉飾的光明前景。

很早之前筆者就多次說過：中國的重新強大，只是台獨運動的阻力當中的次要力量，台獨運動真正的問題在於並沒有建立新國家的企圖與理想，而是要達到上述的目標，把過去的幽靈召喚回來。這種撿回一具古老的屍體的愛好，會有什麼樣的未來？

如果無法成功，那在他們心中台灣該怎麼辦？那就毁滅吧。其實，以新潮流為首的所謂台獨意識形態者，已經心知肚明這是有如聊齋當中的「畫皮」，注定不可能真的搞出什麼東西。所以當腦殘的老百姓把權力交給他們之後，他們能做的就是年復一年、日復一日地撈錢、撈錢、撈錢，一直撈到這個島嶼的方方面面都走向崩潰，然後再遠走高飛。今天，美國要把台灣烏克蘭化，剛好給這些人瘋狂撈錢的機會，在擴充武裝，改造國家機器的掩護之下，實際上從事的都是沒有羞恥的瘋狂貪污。

各位有沒有想過一個問題：如果美國有一天也看清楚，這批人根本沒有理想性，甚至沒有最基本的信仰，除了貪污、腐敗、「才幹」過人之外，什麼都不會，會不會一走了之，撒手不管？這是美國的拿手好戲，搞不下去了，就想一個美麗的口號，然後拍拍屁股走人。反正一切的責任都是當地人太無能，政權太腐敗，絕對不是美國的錯，美國已經盡力了。

到那個時候，是不是剩下的就是2000多萬一臉萌掰的台灣人，已經被賣光了，搞到一窮二白，還搞不清楚到底發生了什麼事情？

日本這一次的核污染水（儘管號稱處理過）排放入大海，雖然可以理解其苦衷，但是與東亞各國種下的矛盾，是無論如何都很難化解開。未來只要海洋出一點點狀況（會出多嚴重的狀況不可知，因為以前沒有先例），各國都很容易把責任放在日本身上。所以，筆者認為這不只是對日本環境上的打擊，更是對日本整體而言都是毁滅性的傷害。

台灣很多人愛日本，本身無可厚非，只是一種選擇而已；但是也要接受這個現實：日本未來就必須承受這樣的壓力，甚至於長期的指責，這是怎麼樣都無法褪去的。

現在中國大陸的確在刻意炒作這個問題。坦白講，中國大陸作為一個世界超級大國，必定在這個問題上會有分寸，不至於搞到難以收拾，等這一陣子過了大概就會收斂。但是其他東北亞的國家呢？比如說宇宙大元帥金大將軍，以後會不會藉這個題目好好玩一下？如果他開始玩，那就會搞到地動山搖，不會給日本好過。韓國現在的政府就像是美國養的哈巴狗（台灣不是，因為台灣是台灣土狗），但是以後的政府會不會操弄對日本的民族主義？坦白說，現在南韓的民間反彈非常大，遠遠超過台灣，未來這個必將成為選舉的話題。

筆者很同意一位大哥的說法：這些污染水最好的去處，應該是地球上廣大的沙漠無人地帶，比如美國、加拿大、澳洲、俄羅斯、中亞、非洲撒哈拉。中國大陸就比較不適合，因為就算是新疆的沙漠，現在人口也不算少。但是運送的成本很高，再加上很難保證在運送的過程中會不會發生意外？而且最重要的是這些國家或者地區基本上不願意，這些日本都已經嘗試過了，得到的答案就是如此。而地球上各國不願意共同解決這個問題，事實上原因只有一個：看日本的好戲，把這個問題就丟給日本人去處理。所以您說日本還能怎麼處理？

若有人想幫日本洗地，那可能是怎麼都洗不乾淨了。日本如果真的搞爛了，坦白講對其他國家，也沒有什麼真正的好處。所以只能說人類的自私與愚昧，不但毁掉了日本，但有可能也毁掉了這個星球。只能說讓人惋惜。世界越來越不平靜，到底還有幾年太平的日子可以過？

2023年暑假在全世界上映的熱門電影《芭比》(Barbie)和《奧本海默》(Oppenheimer)兩部電影的票房都很火紅。但在日本卻出現「芭本海默」的抵制風潮，日本的進口片商還為此致歉。

《芭比》講述小時候的玩具芭比，在夢幻世界過著完美人生，後來和肯尼進入真實世界，找尋世界的真相。《奧本海默》是講述研發製造原子彈的曼哈頓計劃主要領軍科學家奧本海默的故事。這原是兩部獨立的電影，壞就壞在有網友製作梗圖，將芭比的髮型和核爆的蕈菇雲做結合，稱為充滿愛心的笑臉；而美國片商華納公司則在梗圖下加上：「這是一位造型師的髪型」；也有網友製成芭比和奧本海默攜手觀看核爆的美麗景像。日本是世界上唯一遭受原子彈攻擊的國家，造成了20萬人的死亡，自然引起日本人的傷痛。

但是日本人只記得自己廣島、長崎廿萬人死亡的傷痛，完全忘了南京大屠殺的30萬人，馬尼拉大屠殺的10萬人，琉球大屠殺的27萬人，新加坡加馬來西亞大屠殺的11萬人。在中國戰場上，中國軍民死亡2500萬人以上，其中軍隊死亡280餘萬人，平民被屠殺2220萬人。統計起來日本皇軍在亞洲屠殺的平民超過2300萬人。比起廣島、長崎20萬人的死亡，日本人的傷痛小到無法相比。

廣島、長崎廿萬人是一瞬間的死亡，而亞洲戰場的2300萬平民，是日本皇軍在戰爭期間一個一個用刺刀槍彈、姦淫糟蹋，個別殺戮的，其悽慘恐怖的畫面是無法比擬，無法想像的。日本人的罪孽不是兩顆原子彈可以清償的。

現在日本早已忘了二戰種下的罪孽，正在抱著美國的大腿，走上軍國主義的道路，冀望修改憲法，成為正常國家。可以擴充軍隊、發展最新武器，赴海外發動戰爭；喊出「台灣有事日本有事」，意圖干預中國內政、軍事糾纏中國。希望日本認清楚，中國已經不是二戰時期的中國，而是世界強國，希望日本不要忘了廣島、長崎，再成招核國家。

許介麟與陳鵬仁這兩位老師，都是筆者非常尊敬的學者。

他們兩個人有一個共同點：真正的知日派。對日本的歷史、文化、社會、教育，都可說瞭若指掌，信手拈來就是一篇文章。甚至於他們的氣質，都沾染到一種受過日式教育的老台灣人散發出來的溫文氣質。兩個人也都娶了日本太太，或者曾經有過日本太太。雖然他們知日，一定程度上也不反對親日，但是卻從來不媚日。他們都明明白白，毫不含糊，完全就認同自己是中國人，並且對日本文化當中的黑暗與骯髒給予毫不遮掩的批判。

對於台灣殖民地時期的歷史，兩位老師都給予明確的定位：帝國主義的侵略壓迫。他們對於台灣社會那些無條件臣服於日本，對日本諂媚到沒有羞恥的人，都給予尖銳的批評，甚至於都很瞧不起地反問這些人：你們真的了解日本的歷史文化嗎？你們的親，到底在親些什麼？

這兩位令人尊敬的老師，也是每次筆者在回答一些大陸人的問題的時候，時常舉的例子：誰說在自己的靈魂當中有日本文化的成分，就一定是嚮往殖民主義，眷戀日本統治？這種說法基本不成立。

日本作為中國近代的一個現代化模板，實際上是很有價值的，包括正反兩面。因為明治維新的現代化，實際上是一種選擇性的結果：當時的日本人要西方的船堅炮利，卻不要西方的人道主義；要了西方式擴展殖民地，卻不要西方人在殖民地上所推動的法治與自治。所以明治維新的現代化，實際上是一種被閹割的版本，是一種結合武士道精神的帝國主義殖民。兩位老師對這一點看得非常清楚。所以，他們深知對於日本殖民台灣的歷史雖然不必給予完全的否定，但是絕不能眷戀，必須將其本質中的黑暗特性，以及壓榨的本質徹底發掘出來！

對於中國的前途，以及兩岸的未來，他們都堅信兩岸必將統一，中國人的世紀已經到來。台灣人如果在這一波浪潮當中缺席，甚至於再度服從於帝國主義站到對立面，那麼台灣的災難就不會太遠，下一代也不會有什麼前途。

很懷念兩位老師。許老師已經飛向極樂世界，希望陳老師能夠繼續保持健康，翻譯一本又一本好書。

台灣存在滅亡的災禍？似乎有點危言聳聽，但認真看三個災禍，有誰敢否認其存在。人若高瞻遠矚有知有識，不經分說，對此三種災禍必有共識，其一是戰爭威脅，其次是文化敗壞，其三是人力消逝。可惜社會還默默無語，大家都如八九十歲老人，時近黃昏，已無力做些什麼，只得坐看事情演變，人生跟著消滅。

因美對中壓制，台海存在戰爭威脅，民眾皆知。因之國庫幾兆元被以各種名目掏空，如綠能、疫情、武備、外交、控股、擴權等等。國家資金被掏空，民間資金也自我冷凍，不再投資生產和擴充營業，最多在房地股市炒作，不見新增工作，既有工作也將被人工智能掠奪，這是生存的威脅，也是生命的威脅。政府沒對策，還在增加戰亂層次，除了徵兵，還有佈雷，連警察等非軍人也將持槍上陣，而戰爭的威脅，美國更大於中共。

所謂文化敗壞，也是良知淪喪，可以從法律、教育、國防、醫療、財政、行政的變化了解。除了司法染污，執法偏頗，廢除死刑，縱容社會病態等，我們又看到教育被用來腐化民智（見前文《台灣前途決於教育》)，三年疫情處置，國家財政被濫用濫使，行政組織擴權，甚至變作東廠蹂躪百姓，而考試、監察權形同虛設。良知道德淪喪，失去廉恥，失去愛國心，你見到過朋友分享美國舊金山、費城、芝加哥等地方馬路旁遊民照片，會不會怕台灣也變成，黑毒賤民氾濫的低級社會？

再談人力消逝的災患，由朋友傳來「劉黎兒專欄」，敘述「日本的未來」可知一斑：

「2018年，日本著名國立大學開始潰倒；2027年，失智患者達 700萬人；2033年，每3戶有1戶是空屋；2036年，電車、巴士不來；2039年，所得稅高達 50%，消費稅高達40%；2040年，叫救護車也不來…。這是日本學者對於往後20-30年全國超高齡社會暮氣沉沉慘狀，所做的年表整理。
預估到了本世紀中葉，日本人口將減少 1/3，只剩 8千萬人，而且 4成以上都是 65歲以上老人。這種老人國，再有錢也沒有用，再多機器人也沒轍，因為提供勞力和服務的年輕人太少了，以致學校關門，商店倒閉，工程失修，交通停擺，許多人只能窩在家裡活著等死…。日本逐漸死城化，特別是在鄉間。這不是危言聳聽，因日本人口老化已是必然，無法逆轉改變！且因為缺乏照護人力，長照也無用，除非引進更多外勞，很多老人將淒慘以終。」

專欄作者說到：「這些情形十年後會陸續在台灣發生，且節奏會加快。日本政府還在努力提高出生率，台灣的出生率卻不斷下修，已變成全球最低紀錄！而台灣的財力又不及日本，因此日本的慘狀將會加倍顯現在台灣。台灣的前瞻建設，沒把『人口老化』納入考量，還推出數千億元的軌道建設，當台灣走到1/3房子沒人住、大部分車廂空蕩蕩、許多人窩在家裡養老等死時，這些軌道建設還積壓著龐大的本金利息無法償還！」

高智商的台灣人，你在意台灣前途嗎？你想到有什麼高明的對策？想到如何經營台灣使成為安定、振奮和生氣勃勃的環境？是的經營台灣，不能再以做官或管理心態執政，用心整頓人力和資源，讓萬民一心向上創富。高智商的台灣人，你可願意參與救台灣？有氣魄來做這種事嗎？

筆者自認為是一個中間偏左的自由派，相信人類的自由意志，沒有敵人；只反對無知、愚昧、兇殘、反文明與不正義的行為。

所以沒有任何一個國家值得被一味否定，也沒有任何一個國家值得被永遠歌頌。我們學習為人，不就是為了明辨是非？筆者不會去一味地反日。在大陸的時候會告訴學生，日本當年對中國做的事情，實際上就是當時帝國主義一貫的手法，英國、俄國，甚至美國，也都對不同的對象做過，俄國對中國的殘酷不在日本之下，那今天大陸為什麼這麼多人要親俄？

一般人更故意忽略兩件事：日本雖然對中國沒有賠款，但是當年田中角榮與中國大陸正式建交之後，於1973年開始提供長期低利率貸款，一直到2012年，整整40年支持中國的經濟發展；另外，日本從1976年也開始每一年免費提供大批的疫苗給中國大陸，包括肺結核、百日咳、麻疹、白喉、各種流感等等，每年提供的總數都不低於8億支，一直到2010年。

請問，今天大家不斷地數落著日本當年的可恨，那些歷史的確是非常讓人感到可恨，但是對於這些長達40年也就是兩代人的各種支持，我們為什麼要視而不見？更不說日本從1979年之後，開始提供大量的獎學金，給中國大陸的學生留學之用，這些是不是我們也都要故意忽略？這些經濟上的援助以及提供免費疫苗，讓多少人脫離貧困，讓多少孩子可以克服疾病而活下來，我們不能夠裝作不知道。

一味地數落別人的罪惡，其實是一種心態上弱者的表現。今天的中國，應該要更有自信，有更宏觀的眼光去看待過去的歷史，而不要一直困在過去的受害者情結當中。我們要把是非弄清楚，比如說日本在中國過去所犯下的罪孽，我們必須用史料實事求是地考證清楚。日本過去在兩岸的土地上所留下的殖民印記，例如像桃園的所謂神社當然就必須清除。這些事情必須清清楚楚，不能夠狡賴。

就像今天的台灣社會欠缺思考能力。中國大陸在國際上不輸出饑荒，不製造戰爭，不建構永久性軍事基地，對第三世界國家提供各種的優惠與貸款，甚至時常把這些國家積欠的負債一筆勾銷，並且協助他們進行各種基礎建設。而最近又促成了伊朗跟沙烏地阿拉伯的和解，這些都是對人類文明與地球的和平的卓越貢獻。台灣人，又有多少人知道，並且願意明辨是非？

今天，面對西方社會的圍堵以及各種封鎖，導致局勢緊張，雖然中國大陸不是完全沒有責任，但是這裡的基本原因，還是在於歐美要維護自己的霸權，我們翻開歷史就清清楚楚。

為什麼號稱高等教育普及的台灣社會卻沒有這個思考能力？這很值得我們去思考。

再說一次，筆者沒有敵人，唯一要反對的就是無知、愚昧、兇殘、反文明、不正義的行為。我們大家一起努力，做一個清醒的人。

你若想到「台灣錢淹腳目」的傳言，知道銀行那麼多錢從何而來，記起七零年代台灣的興盛，以及亞州四小龍之首的美稱，必定會問，當時的人是怎麼做到的？是誰領導？是誰設定方向、訂定方案？一些人如何無中生有？如何白手起家？

那麼，進入新世紀，為何許多人找不到工作？新鮮人薪資水平二三十年停滯不增？有智慧的人都知道，這是投資不暢，外交受阻，國際貿易空間萎縮，經濟不振的結果，是國家領導者無能和不力所致，那我們可有解決之道？

一九四五年日本無條件投降，國家被人踐踏，民生艱困經濟蕭條，但是一九八零年哈佛大學教授Ezra Vogel（傅高義）卻出版《日本第一》一書，聲稱日本已是超越美國的經濟強國，怎會這樣？日本用武力侵略犧牲了多少本國人和外國人的生命和財產，落得無條件投降。在不能用武，改用不流血的「以商代武」運作，反免除死傷，國家成就更遠超越使用兵力武器等爭戰的結果。怎麼回事？怎麼做到？

觀察日本自戰敗後再崛起，有幾個基本原因。第一，日本是個島國，想要成長唯有向外發展；第二，日本戰敗，國家被美國掌控，不能建立武備，把國防完全託付給美國，卻也省去龐大的軍費；第三，日本雖敗，戰前的工業發展傑出，戰後憑著工業基礎重建；第四，日本以商代武，憑著商社和貿易打開世界商路，國家成就反超越戰前；第五，在美國的庇護下，日本外交通暢，貨物可以流通全球。

美國是世界霸主，發展武器壓制他國和獲取利益，中國雖也發展武器，過去幾十年間也有戰爭但都為國防，是因外敵入侵才出兵防衛，卻從未出兵侵占或干涉他國。中國的崛起，靠的是工業和商業，是經濟力的成長，不強調武力，但成就顯然逼近美國，反超越美國更是短期可見，逼著美國用蠱惑、騷亂和分化等手段來壓制中國。歐洲、加澳、日韓等被用作棋子打擊中國，台灣也被選中，而現在更加速地利用，假如再不覺醒，拋棄親美抗中，烏克蘭事件將在台灣重現！

台灣要想再起，日本和大陸不流血崛起的模式值得借鏡，但有一個先決或必要條件，那就是台灣必須保持中立，兩岸必須和平共存。假如台灣不再抗中，相信中共不會對台用武，台灣再全力發展經濟，相信在有經驗有規畫下，成長將更快速。

至於是和平統一或一國兩制或成為特區，那就是全民的決定，重點在，台灣能否選對領導，做出正確的決策和方案。我們怕走烏克蘭的後路，但事實上，澤連斯基已在台灣落地生根，俄烏戰爭的模式已對台灣烏雲罩頂。看你選擇讓美國和中國用台灣做戰場，還是聯合中國共同守護台灣，再以商代武造就台灣？

滿清王朝，在台灣的統治算是殖民統治嗎？很多人對這問題的認識都是似是而非的。

筆者只說兩點。清朝統治台灣211年，台灣總共出了26個進士，大多數都有在北京為官的經驗，有一些品佚還不低，其他到福建考取舉人的更是不勝枚舉，也就是說台灣人跟內地所有省份的人是一樣的，有資格參加帝國的公職考試及擔任官職，沒有任何差別。

其二，台灣的行政制度，基本上與內地完全相同，台灣府下轄各縣，除了後山地區有所謂的特別州作為一種臨時過度的單位之外，其餘基本上都一樣。後來，行政區隨著人口的增加不斷重新劃分，也與內地的制度基本一致。待1885建省之後，台灣的行政區內地化已經全部完成。

日本統治台灣，在台灣執行的是軍事統治體制，與日本內地完全不同。日本人擁有考試以及選舉的權利，台灣人基本沒有，學校教育體制與內容更是完全不同。台灣人在日本帝國下的地位，甚至於不如朝鮮人，更遠遠不如中國東北人。這，才是真正的殖民統治。

這麼簡單的道理，居然很多台灣人故意視而不見，在那裡胡扯什麼，滿清統治時期是殖民統治。

說一些實話，不同意您也不要噴。

現在很多台灣的人的心態，與一百多年前清末民國時的狀態差不多。這些台灣人真的了解美國、日本是怎麼回事嗎？或者美國與日本跟他們有沒有直接的利害關係？實際上大部分的人都不太了解，或者只了解一些表象，外國好不好跟他其實沒有直接的關係。而之所以親美、親日的原因只有一個：找到安全感。這個與民國時期有許多人去依附洋人、日本人的心態完全一樣。而更下流的，覺得這樣自己就可以去欺負別人，或者在別人面前說嘴。這種心態，既可悲又可憐，而且很可笑，外國人真的看得起你們嗎？

或許會說，可是台灣有對岸的威脅，所以必須依靠美國、日本。這個的確很難讓人忽視，但是對岸在這幾十年除了嘴炮之外，還給了台灣許多經濟上、貿易上的優惠，不相信您可以去看看那些這兩年哇哇大叫的果農以及養殖戶。而且經過幾年的疫情到現在，還有超過1百萬的台灣人在大陸工作生活，這也是不爭的事實。所以對岸對台灣來講是個機會，還是個威脅？很值得討論。對岸要打台灣已經從1949年說到現在，幾乎年年都說，每一任領導人都說，說了快80年，但台灣人現在真的還害怕嗎？嘿嘿嘿…，筆者每次在大陸看到陽信銀行都覺得太有趣了。

但問題是：你依靠美國跟日本就能夠取得安全嗎？事實上，人家只看著由台灣能得到什麼好處罷了。美國與日本常常警告台灣，在經濟上不要過度依賴中國大陸。這個說法不能說沒道理，但請問美國與日本願意跟台灣簽訂FTA嗎？台灣這麼愛你們，你們有沒有給一點點的糖吃？日本為什麼不稍微縮小一點對台灣的貿易逆差，少賺走台灣一點錢？美國爸爸就更妙，乾脆就直接把台灣最核心的產業挖走，這幾乎置台灣於死地，這到底是哪一點愛台灣？

台灣的問題，其實大部分出在自己身上，與對岸或者其他國家沒有直接關係。民主政治搞成這樣，經濟發展保不住自己的核心產業，依賴中國大陸卻又不敢說實話，只會關著門在這個島裡面對自己人耍狠。徹頭徹尾地低能、沒有出息，這到底要怪誰？