近來很多西方國家的元首造訪北京，當然是因為習近平比川普對待他們好多了，這相當程度平反了習的長期被西方媒體所厭惡。中國大陸自1978年改革開放以來，歷經4位最高領導人，鄧小平、江澤民、胡錦濤和習，習是西方媒體最不喜歡也批評最多的，為何？會改變嗎？

習近平主導修憲，刪除國家主席「連續任職不得超過兩屆」的限制，並且已連任第三屆，甚至可能成為終身的最高領導人。西方國家自18世紀以來就反對帝制，並逐漸以民主制度取代之。這成為西方的基本價值，西方媒體因此把習的修憲和連任視為走向帝制，而大加撻伐。其實習的修憲是在2018年，在這以前，西方媒體對他就沒有好話。

鄧小平主政的大部份時間，蘇聯集團尚未崩潰，美國集團非常歡迎中國的加入，因此西方媒體對鄧多是讚美之詞（雖然天安門事件後有些改變）。江澤民、胡錦濤、習近平的主政都在蘇聯集團崩潰後，他們的意識形態和施政有何差異？

習的意識形態比江、胡更左傾，即他更傾向社會主義而反對自由主義，又不像江、胡奉行「韜光養晦」不張揚的對外政策。譬如：習特別推崇毛和中共革命時的奮鬥精神；比江、胡更公開的限縮言論自由，並在疫情期間限縮行動自由；大力支助新疆的發展，同時限縮其自由，以遏止疆獨的不法活動；制定《香港國安法》來壓制香港追求自由民主所造成的動盪；以一帶一路計畫支助很多國家的建設，削弱美國和自由主義在全球的影響力。這些都挑戰了西方的自由主義價值觀，為西方媒體所厭惡。

在江、胡時期，中國大陸的主要工作是經濟改革和發展，目標是脫貧，當時中國的產業大多屬於勞力密集型，與西方國家的產業少有競爭；但到了習近平時期，中國不僅要脫貧和發展經濟，還追求國家的強大，因此要實行法治、反腐和軍事改革，而且這時中國已發展出不少技術密集和資本密集的產業，與西方國家的產業產生高度競爭。

在江、胡時期，中國與西方國家少有產業競爭，也少有國際權力的競爭，西方媒體因此寬待江、胡；但到了習時代，中國與西方國家已有頗多產業和國際權力的競爭，構成西方國家的不小威脅，西方媒體因此對習有特別多的批評，有些甚至是不實的抹黑，譬如把習打擊貪腐說成是政治鬥爭，期望藉批評習削弱中國大陸。

簡單說，西方媒體厭惡習，有兩個原因：與習的意識形態有很大差異，及双方有產業和國際權力的競爭。前者不容易改變，後者卻在改變中。中西的產業和國際權力競爭其實主要是中美的競爭，西方國家全力挺美，因此成為中西的競爭（如很多西方國家聽從美國，限制進口中國的電動車）。現在川普對很多西方國家課徵高關稅，加上言語羞辱，使西方國家遠美而親中，中西的產業和國際權力競爭於是減弱，西方媒體因此比較寬待習，雖然双方仍有意識形態的差異。無論如何，這對中國都是好事。

輿論戰是歐美獲取利益最高性價比工具
最近中國第二季度GDP增長6.3%
歐美媒體評論的雙標令人歎為觀止
比如下圖

他們把美國經濟二季度預測增長1.1%
叫做“美國經濟顯示出驚人的活力”
2023年第二季度中國GDP同比增長6.3%
他們評論是“中國經濟幾乎沒有增長”
還有人專門統計了歐美日媒體對中國二季度增速
很多都是用低迷、乏力、停滯的詞語
雖然二季度中國GDP沒有大家預估到的7%
但是6.3%仍然是遙遙領先西方國家的
那西方媒體為什麼喜歡以詆毀中國經濟發展為樂呢？
主要是這是他們獲取經濟政治利益的最佳工具
通過媒體的輿論造勢拿到他們利益
下面通過四個方面來說說他們的手段

第一，通過持續唱衰中國經濟
讓歐美不敢投資中國
達到打壓中國經濟
讓製造業離開中國等不可告人目的
比如中國6月出口
以美元計價同比降12%
進口降6%
貿易順差706億美元
以人民幣計價
中國6月份出口同比下降8.3%
6月份進口同比下降2.6%
貿易順差4912億元人民幣
中國外貿是下降了
但是對比印度6月份出口同比暴跌 22%
金額為329.7 億美元、跌至8個月低點
進口下降 17.5%，至 531 億美元
貿易逆差201億美元
無論哪個數據看
中國外貿資料都遠遠優於印度
但是你看歐美媒體口中的印度：
都是印度一片欣欣向榮
印度製造業馬上要代替中國
成為歐美新的製造業基地的氣勢
實際上卻打臉了

第二，對中國產品造謠污蔑
道德化綁架西方消費者
讓其不願購買中國產品
最明顯就是新疆棉花
他們對中國這個世界級優質農產品進行絞殺
一方面打擊中國的紡織品和農產品
擾亂中國就業和社會穩定
另一方面則間接提升了美國棉花的競爭力
在他們造謠洗腦下
歐美日的民眾不僅僅不敢買相關產品
歐美紡織品公司也得聲明不含新疆棉花

第三，煽動人心，千方百計讓中國投資黃了
讓投資者不敢參與中國股市、外匯等
比如，2023年上半年
中國全社會用電量累計4.31萬億千瓦時
同比增長5%，增速較去年提高3個百分點
今年上半年比2019年增長了23.9%
也就是說，平均每年增速約5.5%
這個發電量和中國經濟發展速度吻合度很高
但是西方媒體、特別一些帶路黨
卻不斷莫須有的造謠中國統計資料品質
有趣的是，2019年上半年美國的總發電量為19690億千瓦時
2022年上半年發電量為20602億千瓦時
2019年到2022年這4年漲了4.5%
但今年前4月美國人用電量卻下降2.7%
相當於4年漲1.8%左右
也就是基本上同期這幾年美國用電量基本不變
可笑的是美國的GDP卻增長了20%多
但是歐美主流媒體卻沒有人基於用電量
質疑美國經濟資料的可靠性
我就不信今年和去年美國經濟要素發生巨變
乃至可以達到美國經濟增長2%
用電量卻下降2.7%地步
這是美國人唱衰中國、唱多美國
打壓中國金融體系的一個伎倆

第四，用媒體顛覆對華友好的政權
他們對一些島國、非洲國家施壓
乃至明目張膽扶植反對派是明目張膽的
西方通過輿論霸權直接干預發展中國家
尤其對華友好國家選情
扶植反華政客靠民粹主義上臺
很多反華政客上臺往往就停掉中國合作項目
但是被事實打臉後又再求中國
不斷折騰，打亂中國一帶一路專案節奏
總體上，西方媒體是最有政治正確的群體殺人不見血
幸好他們吹太多
目前反而是西方一些自媒體對他們開始制衡

每一次看到這種新聞就會懷疑一件事，到底台灣的媒體文化能墮落到什麼地步。為什麼一個高中的熱舞社表演，文字表述的時候這麼多賀爾蒙的意向在裡面？

三立新聞網：台中二中正妹「連身衣挖洞」性感熱舞！仙氣爆表8萬人朝聖讚翻求IG

第一、這種消息跟社會大眾有什麼關係？作為媒體有沒有必要報導這種新聞。台中二中有熱舞社，那其他學校呢？你們報導台中二中的，要不要把台灣所有學校的熱舞表演都報導一遍？

第二、女孩的熱舞表演，焦點不是放在技巧、舞蹈設計，居然放在胸口挖洞？！這是在利用女性的性符號增加你們的流量。倘若這性符號是車展的車模，或展場的模特那也就罷了，因為他們存在的目的就是販賣性意向，利用性衝動增加人氣。可是台中二中的這些女孩，未成年的機率極高。即便成年了，難道我們這個社會對女性的價值判斷，就是建立在能不能讓陰莖勃起嗎？

我很好色，非常好色，人好色是正常的，不管男人還是女人。但可不可以把這種好色的正常欲求，定位在一個適當的範疇當中。好色可以很有美感，但台灣媒體與社會對於情色卻是充滿著下流。

好吧，看到出處後，我就覺得在講廢話。對這家媒體如果有一點點人性的期盼，都是一種妄想。

台中二中

 

記者上山下海、上窮碧落地挖掘新聞，滿足了閱聽受眾知的權利以及為大眾引進新的知識，並用輿論監督政府，故人稱「無冕王」。9月1日是記者節，記者先生、小姐們有一個屬於自己的節日，表示，社會與政府對記者這一行的尊敬。

因為，我是世新畢業的，受過新聞教育，故而對記者的方方面面都有興趣且關心。在民進黨崛起之前，臺灣的新聞記者嚴守記者守則且極為自律，故而人們常常可以接收到記者們提供的各式各樣的真消息。因為，當時的記者幾乎都會對消息來源再三查證之後才會發布。現在的記者，可以憑空杜撰新聞，或者對消息來源不做查證，以致常為提供消息者所利用，當然也有專為假消息効勞的無格記者，因為大多數的記者已經用意識形態做為撰寫、報導新聞的最高指導原則。

就如記者節當天，有位變色龍召開記者會，竟然對提問的記者惡言相向甚至辱罵。全場記者只敢在底下竊竊私語，看不到一個記者挺身聲援，事後且有三立的記者認為中天記者是自找的。這種記者公開批評記者，同業攻擊同業的情形，在以前可未曾聽聞的。以前只聽聞記者們為了跑獨家新聞而互相競爭，可是，外界若有作賤記者的情事發生，記者必群起而聲援之，哪容變色龍曹某如此猖狂？事後記者公會並會公開譴責，以維護記者尊嚴。9月1日記者公會在嗎？

假如，記者被意識形態所綁架，為特定人物、政黨服務，如此無格調者，不該再被稱為記者，而應該稱之為走狗或者鷹犬比較適當。

老報人、世新大學創辦人成舍我先生，生前每年為畢業生題辭都是：「富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈」。若瞭解成舍我先生年輕時如何力抗軍閥，一生如何扮演監督政府的角色，便知道這幾個字，是老報人一生所服膺的記者信條，即當一個大丈夫是也。現在的記者能做到者幾希？

我們都知道美國的聯準會是印美鈔的私人機構，美國政府用國債向聯準會借美元來用，不像新台幣是由中央銀行委託台灣銀行印製的。

聯準會背後是猶太集團。這個猶太集團隱身在美國政府背後，用金錢操縱美國政客替他們辦事。他們知道還必須控制「教育」和「媒體」。於是捐建了許多大學和掌控了主要媒體。

有了自己的大學，便在大學裡依他們所需設立學系和研究單位，替他們培養人才和做研究，又成立許多基金會，同樣做各種政策研究，透過學術研討會或期刊、雜誌公諸於世，如此裡應外合建立起學術的權威性。但是這樣還不夠，還必須將這種權威論述散播出去，所以他們又投資各種媒體，用媒體來傳播，這樣便形成社會的共識及輿論。所以猶太集團是美國政策形成後面的黑手。

執政者對於教育與媒體的掌控得尤其厲害。國民黨、共產黨以至於民進黨莫不如此。

教育是從知識體系去建構一個人的認知系統，這種認知系統形諸於外，便是意識形態。所以，民進黨把國民黨時代的課綱全面修改，就是讓學童從小便被灌輸台獨知識及意識。對於之前在國民黨執政時期受教育的人，民進黨便透過媒體及所支持的外圍組織的研究和出版品進行洗腦。

若新知識、新觀念，與之前認知有所不同時，會產生認知失調，會產生懷疑，但是，若是從他所信任的人口中說出來時，會提升接受度，若身旁的人都接受了或者媒體經常傳遞同樣的訊息，久之便會取代原先的認知。這便是民進黨從阿扁時代便進行的認知代換。全面執政之後更積極且徹底地進行。若說國民黨灌輸了黨國思想是邪惡的做法，掌控媒體以控制言論，如今取而代之的民進黨亦不遑多讓！

國民黨灌輸了數十年的黨國思想，終究無法掩蓋事實真相，民進黨如法炮製，豈能逃過歷史的輪迴？

讓教育回到本質，人民才會有健全心理；讓媒體扮演第四權，社會才會和諧、進步！

西方媒體都全神貫注盯著中國看，中國任何一點的問題，都逃不過西媒的法眼。西媒拼命想挑中國的毛病，以便唱衰中國，卻在無形之中成了中國的啄木鳥，成為中國越來越健康的助力。「反者道之動」，世事之弔詭，莫過於此。

相反的，卻沒有媒體當美國與歐洲的啄木鳥（就算有，也沒有人注意，所以效果有限）。於是，西方越來越會文過飾非，巧言令色。隨便什麼壞事，都有一大堆「理論」來證明它不算錯，而這剛好就是西方衰落的催化劑。反者道之動，生於憂患，死於安樂，無敵國外患者國恆亡。真的值得好好的玩味。

子路聞過則喜。中國崛起的過程，一直有西方國家為之護法，不斷挑錯，這真是中國人的幸運，值得感恩！不是反諷，是真心話。有智慧者必能知之。

中國河南有維權儲戶健康碼「被轉紅」 防疫技術淪為「維穩」工具？

《聯合報》的郭崇倫大談美國售出軍火的政策有多麼壞，硬塞給台灣不想要的，台灣想要的卻不賣。但那美國為什麼那麼壞？你不分析一下嗎？

上禮拜，郭崇倫分析了習近平要清零的原因，他得出的結論是︰「政治掛帥」，要為二十大保駕護航。這分析當然是可笑的，任何不瘋的人都知道，清零影響經濟，若說二十大要護航，就只要病例數好看來護航，不要經濟數字好看來護航？這種毫無水平的分析，只能說，瘋子在騙傻子。(參見《「清零」、「共存」各有優劣，否定「清零」成為政治正確》)

這週，郭崇倫罵美國，但就不肯分析一下美國為何非要賣我們「不對稱武器」的原因。因為分析出來，文章的目的就破功了。美國的目的，無非是要台灣像烏克蘭一樣「不對稱」地以小搏大，寧死不屈，讓台灣成為戰場的慘況被全世界廣泛報導，激起全世界對中共的憤恨，即如同現在美國在俄烏戰事上的操作手法一樣。郭崇倫看不懂嗎？他不說。因為說了，台灣人就不願意當砲灰，怕洩了台灣人「反共抗中」的所謂「士氣」。

另一篇《聯合報》記者林則宏的報導，講中共「動態清零」引起了多少的民怨，以至於民眾唱《國際歌》洩憤，所以連《國際歌》也不讓唱了，最後還要引海耶克的話，來個「自由無價」的無可挑剔的政治正確之結尾。

這篇報導裝瘋賣傻的地方就在於，你為何不「平衡報導」？沒有支持清零的人？我認識的大陸人之中，有支持的，有不支持的。而不支持的，也多半是怪執行力不足，很少責怪清零政策本身。這些「平衡報導」的基本新聞常識，BBC都還要裝一下呢，聯合報是裝都不裝了。

最後引用海耶克的話，更是莫名其妙。莫非台灣去年沒有上三級防疫？沒有限制人民自由？今年共存是對的，那去年清零不就是錯的？笨蛋也知道不能這樣說嘛！因為病毒傳染力不同，「兩害相權取其輕」的考慮點有所變化。具體問題具體分析，全世界所有的執政者都是這麼做。考慮自身條件與得失之間的拿捏，最後只能在「兩害相權」之下做一決定。

今天，中共依其主客觀環境而做了「清零」的選擇，一如台灣在去年也做了清零的選擇，妨害自由，都是一時的，為了是更長遠的自由生活。現在，故意淡化這些措施的暫時性，故意把他描繪成「與人民的自由意願作對」，以符合西方塑造的「共產專制」「殘暴無人性」的想像。請問老共神經病嗎？他沒事去激怒人民幹什麼？如果不是為了防疫，這麼做對老共有什麼好處？而防疫的好處，是老共一黨獨享，還是全民共享？這些基本的敘事邏輯，故意不講、不分析，而把全民都當傻子，任由他的瘋話去哄騙，塑造中共「欺壓人民」的形象。

小時候看美國拍的二戰電影，德軍全是傻子，盟軍全是英雄。但就是不知道這傻到不行的德軍為何打得英、法潰不成軍？大約就是英、法太善良了，被壞壞的德國給騙了，德國殘暴無比，全憑高壓加上謊言來統治，人民不敢反抗，最後還是美國英雄不畏強暴，智勇雙全，一下就戳穿了德國的謊言，所有人民都醒悟過來，打敗了又笨又壞的德軍，世界又重歸幸福正義美好。

嗯，幾十年了，多麼完美的敘事，還是那個味兒！林則宏，加油，向好萊塢的編劇進軍，稿費高多了。

美國媒體真是厲害。2010年4月，《福布斯雜誌》將陳樹菊評為年度亞洲英雄人物，然後台灣媒體才跟進，我們才知道有這號人物。陳樹菊是土生土長的台灣人，但我們不知道，我們的媒體也不知道，反而是外國人先挖掘了她。外國記者是怎麼知道的？我很好奇。（我們的記者都在幹什麼？嗯，這我就不想好奇了。）

近日俄烏戰爭打得火熱，我看到《紐約時報》的報導，贊不贊同是另一回事，但你不能不服人家報導的巨細靡遺，而且非常會抓細節，找獨特的視角。總之一句，非常會找觀察的角度，非常會講故事。

西方媒體對中國問題的挖掘，也同樣功力深厚。他們中國話能有我們說的好嗎？但他們總是有能力找到一些你找不到的人，想到一些你想不到的問題，看到一些你看不到的東西。

相比而言，我們（我是指中國大陸，至於台灣太小，那就算了）在西方沒有派駐記者嗎？我們又能挖出什麼來？

至於這個獎那個獎，這個排名那個排名，都是西方文化霸權透過媒體的有力運作。我們受其默運，受其餵料，潛移默化，思想意識不認同才怪。而這一切，又都是「潤物細無聲」的，你還以為是你的「獨立思考」。你說他們厲害不厲害？

媒體記者與傳教士，是西方最主要的軟實力，卻被我們忽略了。文化這東西奇妙的很，媒體記者與傳教士，不是愛因斯坦與蒲朗克，他們沒什麼高門檻，但別的國家就是學不會。甚至忽略其巨大的影響力，也就是受其影響而不自知，甘願俯首聽命而不自知。道隱無名，多麼厲害。

習近平一再說，講好中國故事。但坦白說，中國的記者與中國文化的傳道士（比如我）和土共的傳道士（如中宣部），比起人家的記者和傳教士，寧不愧死！中國文化的傳道士，連個組識都沒有。土共是有組識了，但精神、信仰的深度、力度，比起人家，那差的不是一星半點。

西方強大的軟實力，絕不容小覷。其實，如果以天下為公的觀點看，這媒體記者如果是公道而有良心的，那就讓他們厲害一點，我們就吃瓜拍手，那也沒什麼不好；但可悲的是，並不是這樣。所以，不能只讓他們厲害，我們必須也厲害起來。

整天在社群網路上發牢騷的弟兄們，發牢騷是沒有用的。準備好組織起來，當個媒體戰士了嗎？

網路巨頭與澳洲之戰，Google屈服，Facebook開打。

Google是搜索引擎，他應搜索的人要求，主動進行網路搜索，把搜索到的澳洲新聞供給搜索的人，付點錢給澳洲新聞算是合理。不過除了媒體之外，搜索引擎也提供了許多其他資訊，是不是都要付費？還是因為澳洲媒體聲音大，才能壓迫搜索引擎付費，這有不公平。但是我理解Google屈服的道理。

Facebook是社交平台，不是搜索引擎，是澳洲新聞自己主動在Facebook上開戶，像我們在Facebook上開戶一樣，組織粉絲團，吸引粉絲，擴大散佈澳洲新聞，是Facebook免費讓澳洲新聞拓展影響力，現在反過來要錢，毫無道理。Facebook取消了所有澳洲新聞的各種帳戶及粉絲組織，拒絕付費，有道理。當然Facebook取消了所有澳洲新聞的各種帳戶及粉絲組織，本身也有使用者減少的損失，它願意承擔。Facebook開打之後，澳洲用戶看不到澳洲新聞，受不了又哇哇大叫。澳洲人就是享受了Facebook社交平台的好處，還伸手逼人要錢。

要強行收費的澳洲政府有理，還是說屏蔽就屏蔽的Facebook有理？近年來川普風流行起來，國家成為巨獸，慣用公權暴力對待科技、商務及慣例，粗暴干涉科技合作、商務契約，以及許多國際慣例，澳洲及歐洲國家屢屢向科技及網路業者強行徵收數位稅，美國國會甚至計劃對網路的email收取郵費，用來貼補不思長進，虧損累累的郵局。現在Facebook取消了屏蔽，回到談判桌和澳洲政府協商中。國家公權暴力巨獸對上科技力大無窮的巨獸，這些問題值得我們想想。

澳洲這個弱小國家，不要說中國、俄國，日本、韓國，印尼、馬來西亞、越南、泰國….. 都可以打死它，但是這個狗子自以為是Anglo-Saxon人，就以強國自居， 常常在國際上以強國身份吱吱叫(很像鼻屎大的新加坡)教訓別的國家。澳洲已經被中國的貿易戰打得鼻青面腫，但是劣習難改，再找Facebook來欺負，想不到當場被打。為什麼同樣被要錢，Facebook不敢封殺法國、德國、英國？這就是要讓澳洲知道自己是弱小國家。

說到媒體，現在傳統紙張媒體都快消失了，世界大部份的紙張媒體都投下大錢建立自己的網站，有的免費有的收費，建立自己在網路上的銷路及讀者群，有的官方支持，維持高水準的公正媒體(如CCTV, RT)。像是澳洲新聞、台灣媒體、印度媒體，這種不要臉的媒體去死最好，少浪費森林資源人力資源。

為什麼這次新冠病毒疫情中國大陸發佈的資料，西方國家可以不經查核，任意污蔑中國的疫情報告及統計資料？有兩個原因：
1）西方國家習慣的傲慢（這我們沒辦法）
2）中國過去的不良記錄（這我們要檢討）

中國過去兩岸主要媒體，人民日報、中央日報，幾乎天天造謠說謊。人民日報報導大躍進期間的一畝三萬斤稻米，土高爐煉鋼超英趕美。中央日報報導大陸是人間地獄殺人放火（如果屬實今天大陸人口剩不到一億），拒絕承認暗殺江南事件（最後判刑丟臉賠錢）等無數的不良記錄，造成今天兩岸中國人的媒體在世界上毫無地位，任人踐踏，甚至兩岸自己中國人也不相信自己的媒體。

一個國家的媒體一旦有了長期的謊報污蔑的不良記錄，以後禍延久遠，在國際上你說的話別的國家皆不信任。即使你開始說實話，公佈實情，也需要非常長久的努力才能重建信任。在經濟學社會學上叫時間遞延效應（timelag）。反過來說，一個國家的媒體建立過長期的優良記錄，贏得全世界的信任，如美國的紐約時報(NewYork Times)、華爾街日報(Wall Street Journal)、華盛頓郵報 (Washington Post)，在水門事件、反貪腐案件，建立了不畏國家機器打壓，揭露真相，伸張正義的聲譽。

但是近年來華爾街日報被 Dow Jones 集團收購，華盛頓郵報被亞馬遜老闆貝佐斯（Jeff Bezos）收購，紐約時報也是醜聞不斷，發行量下滑。這三家美國知名的報紙，從2000年以後，報導不實，污蔑中國，為資本家老闆服務，污蔑川普，被川普打臉大罵假新聞….面對最近的新冠病毒疫情更是變本加厲，漫無憑據的叫罵中國，羞辱中國。這使得原本受到中國知識份子信任的媒體，聲望大幅下滑，也降低了中國慕洋犬公知的聲勢。

由於這三家美國知名的報紙過去建立的聲望，即使現在謊話連篇，污蔑造假，也需要相當長久的時間，才能耗光祖產，信任崩盤。所以目前污蔑中國的謊言還能在世界掀起他國跟隨的風潮，在經濟學社會學上也叫時間遞延效應 (timelag)。

我們縱觀世界的媒體，美國及歐洲原本知名受到信任的媒體，謊言偏頗的報導愈來愈多，不再受到大陸港台真正知識份子的信任及依據，美國國內也失去百姓的完全信賴，每次白宮記者會上被川普叫罵為假新聞、人民公敵。不但美國媒體，美國政府在川普領導下更是謊話連篇，不受尊敬。

反而以前蘇聯時代倍受恥笑的塔斯社、RT（Russian TV），報導愈來確實，尤其是RT，全球受歡迎程度愈來愈高，也是我正確消息的重要來源。中國大陸的媒體CCTV、CGTN（China Global Television Network）及香港的鳳凰電視，這些年來對全球廣播，報導正確、內容翔實，廣受全球華人的信賴。美國川普政府正在打壓限制CCTV、CGTN在美國境內的營業，顯然是擔心他們的廣播效應。媒體軟實力是長期的努力，中國的媒體從過去的謊言宣傳，變成今天的翔實報導，受到信任，是得來不易的成績，務必繼續努力，才能扭轉媒體的聲譽。

唯有台灣的媒體自甘墮落，成為民進黨台獨的反華仇中的傳聲筒，變成井底媒體，觀眾有限，內容短淺可笑，利潤困乏就更做不出優質的節目，比二蔣的中央日報時代更加不堪。