“For God’s sake, this man cannot remain in power." 「看在上帝的份上，這人(普京)不能繼續掌權。」

拜登不是脫稿而口誤，這就是他的真心話，就是美國的戰略意圖與計畫。

現在美國對俄制裁的力度，是歷史性的。它的戰略目的是崩解俄羅斯，將它拆分成幾個版圖小得多的國家，並說服或要脅他們如同烏克蘭曾經做的一樣，銷毀所有核彈頭。而趕下普京是第一步。

如果達到目的，它就變成唯一的流氓了！誰敢不聽它的？

西方做的，早已成了其一貫宣稱的自由主義信仰的反面！制裁俄羅斯的貓，准許殺死普京這一類的仇恨言論，制裁俄羅斯芭蕾舞團，從《天鵝湖》到《胡桃鉗》，亦即，制裁柴可夫斯基！

米蘭某大學推遲杜思妥耶夫斯基的課程，亦即，制裁偉大的杜思妥耶夫斯基！慕尼黑愛樂解約首席俄指揮家！女高音被封殺，歐洲好聲音禁俄人參加！

荒謬絕倫的表現，表明西方已是全新的納粹！是赤裸的種族主義。

拜登這一脫口而出的話真正的意思，是斯拉夫族不配在北方統治，他們應該只能幫歐洲人提鞋，幫盎撒人看門。

當然，中國人也只能幫西方打工！這世界乃是某一類特殊白人的莊園！別人都不配崛起！

自俄烏戰爭開打以來，很多人都發現，俄烏關係與兩岸關係有相似之處，甚至說「今日烏克蘭，明日台灣」。筆者研判，短期內大陸不會實行武統，但是若台灣一直拒絕和統，大陸終將動用武力 (參見《台灣比烏克蘭更危險？》)，屆時台灣就跟今日烏克蘭相似了。念及此，比較台灣與烏克蘭，有其意義。

先看國際情勢。中國大陸一直主張台灣是其神聖不可分割的領土，比俄羅斯反對北約東擴和烏克蘭迫害境內的俄羅斯族，更有正當性。更重要的，中國的國內生產毛額(GDP)大約是俄羅斯的十倍，歐美能如何經濟制裁中國？經濟制裁是双面刃，總是傷敵一千，自損八百。歐美經濟制裁俄羅斯，自己的損失很有限，就已經各有意見、步調不一，面對經濟規模龐大的中國，他們會願意承擔大得多的經濟制裁損失嗎？此外，歐美顯然偏愛烏克蘭，多於中東國家和東南亞國家(如緬甸)，歐美會偏愛台灣如烏克蘭嗎？令人存疑。

台灣有海峽隔離兩岸的天然屏障，比烏克蘭與俄羅斯直接接壤，似乎有優勢，其實不然。烏克蘭西部與波蘭、匈牙利、羅馬尼亞、斯洛伐克和摩爾多瓦諸國相連，而且東西的縱深很深，使西部成為烏國的大後方(僅偶而受導彈攻擊)，歐美支援的武器、彈藥、資源等因此可以從波蘭、匈牙利諸國源源不斷地流入，支撑烏克蘭作戰。

對比之下，台灣是一孤島，僅有少數機場和港口面對外界世界。若大陸實行武統，必定封鎖台灣的所有機場和港口 (大陸的海空軍當然有這能力)。這樣，其他國家除非願意與大陸交戰 (可能性極低)，台灣將完全無法獲得外國的武器、彈藥、資源等的支援，而是孤軍作戰。台灣擁有的武器、裝備因此將遠比不上受到歐美大力支援的烏克蘭。

台灣的總體戰力如何？能比烏克蘭嗎？恐怕是遠遠不如。著名的軍事家蔣百里在其《國防論》裡說：「生活條件與戰鬥條件之一致則強，相離則弱，相反則亡。」烏克蘭自1991年獨立，經濟長期不振，2014年國家分裂，民生更加困苦，而中央政府與烏東獨立政權常有軍事衝突。八年來烏克蘭軍民已習於戰事和困苦，因此其生活條件與戰鬥條件是比較一致的，使其有不錯的戰力。對比之下，台灣承平日久而相對富裕，大家早已習於歌舞昇平，以致縮減徵兵、募兵不足，而軍人平時不適用軍法，因此生活條件與戰鬥條件非常背離，而難以期待其戰力！

從國際情勢、地理條件和總體戰力三方面看，台灣都比不上烏克蘭。而台灣面對的大陸，其GDP卻是烏克蘭所面對的俄羅斯的十倍，因此台灣對比烏克蘭是太不利了。大陸愈來愈富強，台灣要抵抗對岸的武統，實在是以卵擊石、毫無機會。台灣人本就是中國人，何不兩岸化解對立，共議和平統一，對大家都好？

歷史，有的時候格外諷刺。上一次因為始終無法獲得強國俱樂部的認同，所以憤而退出集體安全體系，最後引發全世界動盪的國家是誰？答案是日本。

日本在明治維新之後成為脫胎換骨的軍國主義國家，「求知識於世界，大振皇基」。19世紀的日本人一心一意脫亞入歐，甚至連體質都強調像白種人看齊，鼓勵所有人把牛奶當水喝，甚至幾乎恨不得一覺醒來連眼睛都變成藍色，頂著一頭的金髮。1895年打敗中國，1905年力挫俄羅斯，兩場戰爭讓自己以為從此進入強國俱樂部，得到歐美的待見，第一次世界大戰勝利之後成為國際聯盟五強。當時的日本人雀躍不已，以為從此之後可以跟白種人平起平坐。

但是實際上，這些白人國家從來沒有把日本這一隻「黃猴子」當作自己人。日圓從來沒有真正成為國際交易的貨幣，儘管一次大戰之後日本的經濟成長飛速，在中國的勢力也擴大，但是一個華盛頓太平洋會議就讓日本人徹底破滅自己受到認同的幻想。不但主力艦分配的噸位完全無法跟英國、美國相比，想要持續擴大在中國的權利也同樣受到這些國家的阻礙。國際金融受猶太財團控制，日本人連交易黃金白銀都被揑著脖子，幾乎是動彈不得。到了這一刻，也就是1930年代左右，日本人才終於由這場夢中覺醒。原來，在西方藍色、綠色的眼珠中，自己永遠都只是一隻「黃猴子」而已。

過去「脫亞入歐」，開始轉換成「大東新秩序」，開始了一場新的幻夢。1931年的九一八事變基本上就是這一場新的幻夢泡影的起點，向國際秩序的主導者歐美強國挑戰，打破他們所制定的遊戲規則，建立自己的共榮圈。直到，這個幻夢連同自己本身最後被毁滅為止。戰後的日本跟這之前的日本基本上是兩回事，現在這個是完全服膺於美國主導的世界秩序的國家，一個被徹底馴服的日本。

今天的俄羅斯與1930年的日本何其相似。1991年蘇聯崩潰，俄羅斯聯邦繼承了紅色帝國的主體，但實際上卻是非常虛弱。葉爾辛一切向西方看齊，希望能夠加入歐美主導的國際秩序中，受到這些資本主義國家的青睞，讓俄羅斯也能夠脫胎換骨。但是經過了30年，多次申請加入北約、歐盟，全部都受到了無情的拒絕。俄羅斯的夢想也破滅，知道不管自己再怎麼打扮也不可能受到這些西方國家的待見。他們甚至還步步進逼，不斷地將自己的安全縱深像削蘋果一樣層層剝去，直到自己赤裸裸地坦露在他們面前為止，連一點點的緩衝都不給。

所以，普丁不再做以前的夢，開始了屬於他自己的夢，開了第一槍。烏克蘭的戰爭，實際上從2014年克里米亞被佔領就已經開始。這裡面多年來的仇恨、算計、陰謀、民粹，終於激盪成今天這個局面，以一場戰爭完全爆發出來，冒著自己也可能一起被毁滅的危險。烏克蘭，其實就是1931年的中國東北。1931年的九一八事變是第二次世界大戰的前奏，世界經濟安全體系崩壞的開始。

2022年的烏克蘭戰爭，會不會是下一個毁滅的開始？今天是觀世音菩薩生日，希望菩薩慈悲保佑全人類有這個智慧來解決問題，而不是進行戰爭。

俄烏戰爭持續的時間，大大出乎人們預料。至今何時能結束，都尚難預估。看著無辜的烏克蘭百姓在炮火中受煎熬，稍有同情心者無不感同身受。尤其看到幼童與老人，驚慌無助地隨著人群，漫無目的地向前挪動，更令人心酸。是誰造成這幅令人如此揪心的畫面呢？

戰爭的猙獰面目令人恐懼、令人厭惡，人人都希望它早些過去，當然更希望它永遠不會降臨在自己身上。其實戰爭的發生是可以避免的，它可以預見，可以引導，可以預防。就拿俄烏間的衝突來說吧，遠因可追溯及1991年烏克蘭脫離原蘇聯。由於烏克蘭與俄羅斯歷史文化淵源深厚，二者應如何梳理安排未來的關係，俄裔與烏裔看法與態度分歧。尤加上外部勢力趁機介入，欲從中挑撥分化，獲取利益，關係遂日趨複雜，終導致衝突，釀成令人遺憾的悲劇。

從事件發展的過程來看，不難看出，介入事件最深的兩個國家，即俄羅斯與美國。俄羅斯因與烏克蘭歷史文化淵源深厚，對其關切乃情理中事。但烏克蘭既已於1991年成為主權獨立的國家，俄羅斯即有百般不捨，也必須接受此一現實。因此俄羅斯介入烏克蘭的動機，顯然並非出於染指領土，干涉內政的野心，而是因受地緣政治影響，造成其心理難以承受的壓力。

自1991年華沙組織與蘇聯解體後，美國與北約即試圖趁機將其勢力範圍，自原來的東德邊境向東擴充，通過吸收原來華沙組織成員國，如波蘭、捷克、匈牙利等，以及原蘇聯加盟共和國，如拉托維亞、愛沙尼亞、立陶宛等，加入北約。但除立陶宛等三國外，其餘加盟共和國，或因意識形態相左，或因無地緣政治聯繫，均未加入北約。而烏克蘭因地處北約前沿，戰略地位敏感，遂成為北約與俄羅斯爭相拉攏的對象，以至陷入俄羅斯與北約間，博弈衝突的焦點所在，實屬不幸。

稍有國際觀的人都能看出，俄烏衝突的背後，實即美俄間的博弈，即所謂代理人戰爭。美俄均為核子大國，若二者正面交鋒，極有可能引爆核子大戰，這意味人類末日的來臨，故須極力避免。二戰後的許多戰爭，後面都有核子大國的操縱，人們稱之為代理人戰爭。

這次俄烏衝突，俄羅斯被迫親自上陣，而烏克蘭背後則由北約龍頭老大美國操盤。其餘北約成員國僅被迫陪伴，這場戰爭對他們而言，可說未見其利，已蒙其害。因此表面看來，俄羅斯雖勢單力孤，而站在美國一邊的則陣容強大，實則世界絕大部分國家卻並不支持美國。他們或保持沉默，或採取中立，連一向聽從美國的阿聯酋、沙烏地阿拉伯、印度等國，這次都不願追隨美國。

其實美國最關心的，還是中國大陸的態度。俄烏衝突以來，大陸至今未公開表態，一則由於俄烏都是朋友，一則由於俄烏衝突背景太錯綜複雜，一旦表態，恐將陷入被動尷尬的局面。

現在許多國家都希望大陸出面對衝突進行調解、斡旋。站在朋友與人道立場，大陸本義不容辭，但大陸真能調解、斡旋得了嗎？美國與北約諸國長期視俄羅斯為宿敵、心腹大患，務必除之而後快。他們一邊喊救火，一邊卻又向火中添柴、澆油。若他們真心想滅火，難道美國不是更合適嗎？解鈴還需繫鈴人，誰放的火，就由誰去救吧。

俄文有兩個字代表英文中的truth的概念，一個字是pravda，一個字是istina。前者是某種較為表象的真理，具有可被主觀意志捏整、磨塑的任意性；後者卻是內在的、巍然不動的真理，它是無限的、宇宙的，純淨無瑕的真理。

所以以前蘇聯的真理報，報名就是用Pravda（Пра́вда），而不是istina，它在版面上說的真理，其實是被克里姆林宮裡的蘇共中央隨性操弄的。但istina卻不能被改動，它隸屬事物最根源的本質，它往往是俄羅斯作家終生追尋的客體。

已故的俄國或說亦是美國的知名文評家與作家納博科夫曾說，對於杜思妥也夫斯基而言，真理（istina）是血與淚，是歇斯底里的時事政治與汗流浹背；契訶夫則全神貫注於周遭的混沌，但始終帶著懷疑的眼光去凝視真理；而托爾斯泰則是迎著真理而去，直到他找著了他的十字架。

不過，俄國人是一支具有在苦難中看到真理之光能力的民族，他們願意為其執著的真理而犧牲生命。雖然，他們也會操弄一些概念，就像美國曾指控的俄羅斯可能涉及藉由假消息的操控，試圖改變美國大選結果；但俄國人可以在封凍於零下四十度的雪中看到真理，他們具有在遭逢毀滅的恐怖念頭下，仍然堅持到最後的信仰。

這一民族性在蘇聯於史達林格勒一役中，忍受了無數嚴冬與不計其數的死亡後，最終擊退納粹的坦克與空中雄師，表現地淋漓盡致。

永恆地屹立於歐亞大地的北方中樞上，顯然是俄羅斯人的istina，北美白宮與歐洲凡爾賽宮裡狡滑卻愚昧的參謀們，想用極限的制裁迫使他們屈服，是從頭錯到尾的空虛盤算，最終勢將再度被列入歷史的反面教材，為後世恥笑！

北約原來是冷戰時代用來對抗蘇聯華沙公約組織的，蘇聯解體後，北約一度沒啥功能，不受關注。2014年，烏克蘭分裂，其加入北約，成為爭議焦點。讓世人重新發現，北約自1999年起已持續五次東擴，壓縮俄羅斯的安全空間，以致上個月終於爆發俄烏戰爭。

根據維基百科/北大西洋公約組織，北約是歐洲及北美洲國家為實施防衛合作而建立的國際組織，擁有大量核武器和常設部隊，是西方的重要軍事力量。雖然聲稱為了「防衛合作」，防衛與進攻有時不易區別，北約「擁有大量核武器」，不需要武裝人員進入敵對國家的領土、領海或領空，發射核導彈就能造成對方人員和設施的重大損傷，北約因此可被視為「準侵略」組織。

北約的持續東擴，可被視為一種「準進攻」行為，更落實北約為準侵略組織。核導彈的效用與距離有關，長程導彈可以被反導彈系統偵測出其軌跡而予以攔截，而較短程的導彈幾分鐘就擊中目標，是完全防不勝防的。北約持續東擴，迫近俄羅斯國土，使北約佈署的中、短程核導彈足以攻擊俄羅斯的核心地區，讓俄羅斯防不勝防而深感威脅，因此等於是對俄羅斯的準進攻行為，落實了北約為準侵略組織。

其實在敵對國家附近佈署中、短程核導彈，早就被視為準進攻行為。在1962年的古巴飛彈危機，美國在義大利和土耳其部署中程核導彈對準蘇聯，蘇聯的回應是在古巴部署類似的核導彈對準美國，双方當時幾乎釀成核戰爭，幸而最後都同意撤除各自的核導彈。美、蘇都把對方迫近部署中程核導彈視為國家安全的極大威脅，非去除不可。由此可見，迫近部署較短程核導彈可被視為準進攻行為。

美國主導北約一再東擴，以核導彈迫近俄羅斯，是對俄羅斯的準進攻行為，俄羅斯雖一再反對，卻毫無效果。當美國和北約又向烏克蘭招手，而烏克蘭竟將加入北約寫入憲法時，俄羅斯終於忍無可忍，而發起俄烏戰爭。(戰爭的另一主要原因，是烏克蘭的反俄新納粹分子迫害甚至屠殺境內的俄羅斯族。)

筆者不贊成俄羅斯進攻烏克蘭，但是更反對北約東擴對俄羅斯的準進攻行為。不僅筆者，一些國際關係的專家，如季辛吉、Michael Mandelbaum ([1])、Stephen M. Walt ([2])、John Mearsheimer ([3])，早就反對北約東擴。

美國主導北約一再東擴，是對俄羅斯的準進攻行為，已經使北約成為準侵略組織。美國和北約這樣逼出俄烏戰爭，或許有利美國，而不利於俄、烏，但恐怕引起核戰浩劫啊！

[1] Michael Mandelbaum，《美國如何丟掉世界？》(Mission Failure: America and the World in the Post-Cold War Era, 2016)。

[2] Stephen M. Walt，《以善意鋪成的地獄》(The Hell of Good Intentions: America’s Foreign Policy Elite and the Decline of U.S. Primacy, 2018)。

[3] John Mearsheimer，《大幻想：自由主義之夢與國際現實》(The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities, 2018)

就在幾個小時之後，中美兩國的領袖將於今晚舉行會談。在領袖會談之前，美方一貫咄咄逼人，語帶威脅。中國也透過官員向媒體放話，表明「嚴正立場」，指出若美方對中方制裁，中方必定「作出強有力的回應」。

個人以為，這是一場臨時安排的會談，時間就在楊潔篪與蘇利文羅馬會談之後 (參見《美國還想脅迫中國反俄？》)。猜測是因為羅馬會談談崩了，才勞駕最高領導人臨時出面「說清楚、講明白」，以便做最後的拍板。

如果媒體之前的報導不是煙霧彈的話，則雙方再次談崩的可能性不低。感覺美國想藉此機會全力經濟制裁俄國，一舉拉下普丁，造成俄國內亂。（如果一切順利，可能還要扶持新的親美政權。）而經濟制裁能不能奏效，關鍵在中國。所以對中國加以威逼。

在中國的立場，自然絕不樂意見到普丁垮台，俄國內亂。所以，中國也絕無可能配合美國的制裁。何況美國語帶要脅，而無半點利益交換的味道。

如果以上推論是對的，那美國也將會制裁中國，打擊目標可能會是中國的高科技企業。（難道還會有其他？）換言之，藉俄烏之戰，美國泡製所謂的「國際輿論」製造了自己的正義形象，然後順帶打擊不站在「正義」一方的中國；而中國自不會屈服，也會做出「強有力的回應」（會是什麼？）如此，中美爭鬥的大勢，在一場突發的戰爭下，節奏突然加快了，牽連也更廣泛了，後果也更難預料了。

俄烏之戰一定是歷史的一個轉折點，只是，會怎麼轉？歷史老人可能並不會隨人擺佈，所有一廂情願的情況大約都不會發生。大概率，我們將會面臨壞日子。有多壞？我不知道，只希望台灣主政者最好聰明點，更要識相點，不要壞上加壞，把台灣變成一個悲慘的地方。

烏克蘭戰爭打得如火如荼。台灣的媒體每天都是用英美的眼睛看著這個世界，感覺烏克蘭即將大獲全勝，而俄羅斯一敗塗地。但實際上，俄羅斯的優勢從來沒有減少過。戰爭非常現實，講求的就是實力，絕對不是我們大家在台灣已經習慣的小確幸，甚至於嘻皮笑臉般地以為會打電動就是會打仗。

我們可以從這張圖清楚看到只要俄國人拿下瑪麗烏波(Mariupol)，南部與東部的佔領區就連成一片，戰爭的初步目標已經達成。接下來的重點就是能拿下卡爾可夫(Kharkiv)、紥波羅結(Zaporizhia)這兩座東部的工業大城，這個方面的戰局就可以結束。那麼烏克蘭首都基輔(Kyiv)一定必須拿下嗎？目前俄軍已經進到市郊區周圍，烏克蘭的頑強抵抗讓人動容，但是總的來講卻局勢非常危險，總攻其實已經開始。

俄國人打得這麼辛苦有二個原因：本來就不算雄厚的兵力被分散到北、東、南三個戰場，以及一開始沒有用強大的裝甲部隊直接插入利沃夫(Lviv)，實行大縱深突破，切斷西歐與這裡的聯絡，阻止補給品不斷送入。關於後面這點，一開始筆者認為，是不是俄國人指揮無能或者太過輕敵？但最近認為應該不是，也許是基於不想讓這場戰爭對平民百姓造成太大的死傷，至少留一條路可以讓人道物資送入，或者有些人可以逃走，就是所謂的人道走廊。

筆者認為如果沒有意外，普丁幾乎是一定要拿下基輔(Kyiv)，除非澤連斯基政府願意接受之前俄國人提出的談判條件。而這幾乎是不可能的，除非這個政府以後不想混了，所以俄國人必須拿下這座首都，迫使烏克蘭人完全就範。

筆者另外錄製了視頻，由歷史、政治、軍事三個角度剖析這場戰爭，有空大家可以去看看『原原本本』：
https://m.youtube.com/watch?v=kUsJU2WiRPU
https://www.youtube.com/watch?v=yOAL90exJeE
https://m.youtube.com/watch?v=6TaYkAwnp4I

蘇利文(美國國家安全顧問)對楊潔篪(中國中央外事工作委員會秘書長)仍是一幅趾高氣揚的姿態，他警告中方，如果中國支持俄羅斯，將對中國產生潛在影響和後果；不只是蘇利文，白宫新聞發言人珍·莎琪和商務部長吉娜·雷蒙多都放話：中國如不遵守反俄制裁，可能會招致美國的報復。

不覺得畸型嗎？這完全是個強盜邏輯：你必須幫我，要不然我就懲罰你。

對於北京，莫斯科是他的好朋友；憑什麼華盛頓可以跑來說：跟我一起揍他，否則我就揍你？北京的內心對白勢必是：我為什麼要揍他，他是我的朋友，我幹嘛要揍他？

但這件事反映了什麼？西方已經沒有什麼力量了！或說它的力量已嚴重式微，只要中國不加入制裁，西方就沒有整倒俄羅斯的可能！中國已經是一個舉足輕重的要角，沒有中國，歐洲就繼續亂成一鍋，於是馬克宏、蕭茲得找習近平，而蘇利文則忙不迭地跑來訓斥楊潔篪。

但西方犯了戰略性與系統性的錯誤，他們膝射式的反應，讓俄羅斯與中國完全捆綁，兩者過去沒那麼緊密，但現在完全沒有任何間隙了！唇亡齒寒，中國怎可能讓唇亡？反之亦然。

美國其實是色厲內荏，就算中國堂而皇之地幫俄國，美國要怎麼制裁中國？它不怕被反制裁嗎？它敢將中國踢出SWIFT嗎？半壁江山都沒有的SWIFT，還能稱為全球轉帳系統嗎？歐美要用人民幣跨境支付系統(CIPS)支付人民幣給中國買東西嗎？要壯大人民幣的世界貨幣地位嗎？

制裁俄羅斯：通貨膨脹、汽油飆漲，行不得也；制裁中國：通貨膨脹到宇宙等級，衣食住行、娛樂，萬物皆缺，日子過得下去？西方的政府自己先垮了！

趾高氣揚的日子不多了，蘇利文可能知道，現在再不擺個上國的樣子，下次就沒有機會了！

愛爾蘭民謠《夏日最後的玫瑰》，意味着夏日將過，接著將是燦爛不再，秋風蕭瑟的日子。夕陽無限好，只是近黃昏，令人引發無限的回想與思念。

普京大帝(Putin the Great)或將是最後一位目睹蘇聯解體的領導人，當年蘇聯解體後的慘狀不亞於納粹入侵、盧布劇貶、人民集體破產，俄羅斯的財富幾乎被美國洗刧一空，600多個將領及高級軍官集體自殺，整個國家陷入了絕望，我們可以想像具有強烈民族意識的普京的感受。

走筆至此不僅想到鄧小平，眾人多高度評價其改革開放，殊不知若不是鄧小平先平定了由西方帝國主義操縱的89顏色革命天安門暴亂，那來改革開放。還不識透盎薩(Anglo-Saxon)的隂謀狡詐如馬英九者，還喊「一日六四不平反，我就一日不踏上大陸領土」，這種IQ尤遜於小布希，國民黨毀於其手豈偶然哉。

領導者有三類：
 (1) 絕對現實主義者，如史大林(Stalin)佔絕大多數。
 (2) 具有現實、浪漫氣質，這是少數，如毛主席。
 (3) 最差勁就是空有理念不切實際，如馬英九。

我仔細閱讀了普京兩次演講(宣布收回頓巴斯及懾服國內反戰份子)，真是字字血涙，原來這個大戰略家具有如此的浪漫情懷。

他敍述烏克蘭的由來，先起於蘇聯在1945年將從波蘭佔領的土地给予烏克蘭，後又將克里米亞再贈與烏克蘭，換言之，烏克蘭今天之領土是俄羅斯贈予的，我們又是同文同種的斯拉夫人，切不斷的血緣文化，你何能今日如此對待俄羅斯？

普京又陳述了如何試與西方妥協，結果五次被騙，北約不停東擴，就是這次談判，只要你們盎薩集團撂一句話「北約不再東擴，烏克蘭不參加北約」就行了。待法國馬克宏(Macron)及德國舒茲(Scholz)來談後，他徹底絕望了，因為大教主美國不點頭，這兩個傀儡來鳥用都沒一個，所以他的結論是;「美國不容許一個如此龐大的獨立國家」，這個邏輯也適用於中國。

普京心中為了自尊心的痛楚，沒法説出來，那就是人弱被人欺。即使俄羅斯力不如人，如此委屈求全，但盎薩是不會有一絲一毫同情心的，他們的靈魂只有利益。

普京是絕對師出有名的，相較於只為了石油、美元、霸權利益，及以一管洗衣粉偽證的盎薩高尚太多了，而今日無恥的盎薩世界大力汚名化俄羅斯的天理何在？

筆者自幼喜讀水滸，又狂熱喜愛貝多芬(Beethoven)的音樂及其為人，他們就是英雄，故對英雄之追逐未曾停止，大學時閱讀卡萊爾(Carlyle)的「英雄與英雄崇拜」，愛不釋手，大有啟發。

但對他的觀點並不完全贊同，英雄有個人英雄及集體英雄，長征紅軍戰士血灑湘江，義無反顧地為一個遙遠的理想而奮鬥。抗日英靈以血肉之軀為了國家、家園、親人奮戰至死。志願軍戰士保家衛國與盎薩強敵奮戰朝鮮半島，氣吞山河，這種集體英雄精神是我民族瑰寶。

個人英雄是孤單的、落莫的、悲情的、有缺陷的，是令人唏噓的，但卻令人景仰的。老兵萊䀚的視頻中一段話很經典，「普京也快70了，也知道政治生命趨於完結，必須給俄羅斯留一些遺產，說不定下個接班人又是個軟蛋」。

我們需要英雄，英雄使人類歷史更燦爛，人生更絢麗更激情脫俗。19世紀的拿破崙(Napoleon)，20世紀的毛澤東，21世紀的普京，毫無懸念當之無愧。不論烏克蘭戰事結局如何，普京大丈夫光明磊落的超強英雄氣質，又豈是那使盡壞心眼，拿人當槍使，坐收漁利，跪計多端，挑撥離間，品格低下的盎薩政客所可比擬？

這枝俄羅斯最後的玫瑰，普京的熱血、激情、高尚的英雄氣概，將永遠存在於人間。