巴巴拉•塔奇曼在《史迪威與美國在中國的經驗1911～1945》一書的前言中很坦誠的說，她是以白修德在1948年10月出版的《史迪威文件（後被改名為「史迪威日記」）》為藍本，加上她補充了很多曾經參加過緬甸戰役相關人士的訪談紀錄，又經過費正清的指導與校稿才完成的。

當然只以一本書來作為歷史探索的材料，難免會受到批評，為此巴巴拉在書的前言中為自己找了許多藉口來開脫，她說：「《史迪威檔案》出版後引起轟動，成了暢銷書，對歷史研究者來說更成了他們引用各種珍貴事實和生動語句的來源。不過聽上去有些矛盾的是，在這種情況下出版的日記並不能代表本人的真面目，至少不能全部代表。這些日記本身只是一家之言，特別是史迪威往往有意助日記去──用他自己的話來說──『放毒』；他這方面原本就有天賦，而當時那種讓人沮喪的環境自然又是火上澆油。有時光寫日記還不過癮，之後他還會用大筆記本或者用單張紙把日記改寫或者進一步展開，而這些他也都保存下來了。有時候這個過程本身也被記錄下來了：『寫啊寫，可怕。』或者是：『我這麼塗塗畫畫，只是為了使自己不去啃散熱器。』這些在其他人那裡不過是稍縱即逝的煩惱都變成了歷史的陳跡。在現實生活中這些怨氣往往會被其他品性所平衡，但在這裡被以過高的比例保留下來了。

最後一點是，我很清楚，這本書就其主題而言，對中國和中國人民是不公平的。由於本書尤其是後半部所關注的中國歷史的一個低潮，而且集中關注了軍隊素質，有不少負面描寫。那些使得中國人民列於世界文明民族前列的品質，如和藹可親、藝術想像力和哲學思考力、性格堅毅、聰明智慧、性格和善以及吃苦耐勞等，都未能恰如其分地傳達出來。作為作者我只能對此深表遺憾。」

參見──巴巴拉•塔奇曼（萬里新譯）：《史迪威與美國在中國的經驗1911～1945》（中信出版社），p9～11。

1946年出版了《中國的驚雷（Thunder Out of China）》的《時代雜誌（TIME）》駐華特派員的白修德（Theodore H. White，1915～1986）。在1948年得到史迪威家屬的同意後，整理出版了《史迪威文件／The Stilwell Papers》，書中內容多為史迪威私下的「發洩之語」。但不幸的是，這兩本書的出版上世，就對外宣告著「史迪威—白修德模式（Stilwell-White Paradigm）」這種中國近代史解釋系統的正式誕生。

這個模式的基本原則是國民黨政府腐敗無能，殘暴極權，既沒有正義，也沒有效率，已經喪失了統治的正當性；而「共產黨在和國民黨相形之下是光耀四射的」，延安的中共政權在毛澤東的領導下欣欣向榮，得到了廣大底層民眾的擁護，而且他們並非蘇聯進行共產主義擴張的工具，只是一些親美而和平的土地改革者。

因此這個模式的邏輯結果就是美國應當扶持中共而拋棄國民黨，如果毛澤東「一邊倒」效忠蘇聯——後來的事實果真如此——那絕非中共的先天意識形態追求如此，而完全是華府一味不顧中國民意支持蔣介石乃造成的反效果。

這兩本書在當時就遭到了美國媒體界尤其是有駐華經歷的記者們的反駁，在指出書中大量與事實不符的錯誤之後，他們認為白修德「身上吸取了不少共產主義者的思想」，連一向善待白氏的老東家盧斯也破口大罵，說白是共產主義者和「狗娘養的的臭猶太人」。

《時代》週刊的書評則要溫和很多，雖然他們已經認定白修德是「左傾分子」，但還是委婉地說，作者在駐華報道中的滿腔激情「使他們義憤填膺，直到一怒之下出言不遜」。

這兩本書在當時並未造成廣泛的影響，卻由費正清經過學術包裝和片面引用，形成了統治美國漢學界長達四十年的主流觀點，曾被中國民間學者揶揄為「白費史史觀」。直到1982年出版的費氏之回憶錄中，他還是堅持中共的興起是一種不可能被壓制的革命運動，中共的追求體現了農民的解放和五四以來所揭櫫的民主、科學等種種理想。

但隨著歷史檔案的逐漸解密，費正清不得不開始面對真相，重新修正他對於中國近代史的看法，並對「史迪威—白修德模式」做出了重大否定。在1991年9月去世前夕完稿的《中國新史》中，他承認，中共的興起並非不可遏制，如果沒有日本的大規模入侵，國民黨及其國民政府也能引導中國的現代化進程。

書中他總結道：「蔣中正在歷史上的評價，還要隨著臺灣的中華民國一同上升。」著名學者余英時認為，費正清「覺今是而昨非」，這最後的表態顛覆他堅持了五十年之久的對中共的同情立場，「這不能不說是一個根本的改變」。

或許，這也正意味著由白修德這位新聞記者所製造、散布的關於中國近代史的史學幻象，已經慢慢消散，而真相和真理離我們已經不再遙遠。

參見──

（Ⅰ）李君山：《中國駐印軍：緬北反攻與戰時盟軍合作》（政大出版社），p11。

（Ⅱ）國民通訊：《白修德：一位新聞記者的史學幻象》（http://www.open.com.hk/content.php?id=3368）。

為什麼艾爾段要選擇連續從背後捅俄羅斯，過去不是一直傳言他跟普丁的私交很好？先是宣布土耳其海軍將在黑海護航烏克蘭的糧食運輸，又宣佈將庫存的火炮送到烏克蘭，然後緊接著又說亞述營的幾個指揮官將被送回烏克蘭，現在又不再反對瑞典加入北約。這裡的每一招，對俄羅斯可說都是重傷。

其實，如果我們不用一般人的想法，而是站在國家的立場的話，就不會覺得太奇怪，這種例子歷史上比比皆是。當年晉文公重耳答應，如果秦國幫助他回國登基，將割讓15座城市作為報酬，結果重耳順利登基立馬就反悔；另外一個幫助過他的大國楚，晉文公也答應過以後絕不為敵，結果回去打的第一場仗就是針對楚。柬埔寨的洪森是越南一手扶植起來的，結果後來基本上親中反越。當年海珊是西方國家所支持的，才會成為中東第一軍事強國，但是後來一樣還是跟美國翻臉。所以，國際政治本來就是這麼現實。

土耳其跟印度，在這次的烏克蘭戰爭當中可說翻雲覆雨，得到了最大的利益。土耳其如果這次徹底服從美國與北約，有可能在未來有機會加入歐盟。這個對土耳其來說，是多年夢寐以求的願望。而且如果俄羅斯戰敗，烏克蘭將得到安全，也有可能加入北約，土耳其北方500年來的隱患，可以說到此徹底結束。所以怎麼算，對土耳其都是有利的。美國不是已經答應要出售最新型的F16給土耳其，這是立刻可以得到的好處。

土耳其徹底倒向西方，對俄羅斯來講是一個很大的警惕。也就是說，在他的周圍幾乎全是敵人，或者是不友善的國家人，地緣戰略更加不利。思考如何早日結束戰爭，應該是俄羅斯目前要加緊進行的事情。越往後面拖，可能會變數更多更不利。

若土耳其的北方壓力解除，勢必有可能又把注意力轉向中亞，而這一點很值得中國未來多加注意。

正值中華民國陸軍官校99週年校慶前夕，為你介紹黃埔軍校最悲壯的一期畢業生：黃埔軍校第十一期，他們沒有畢業典禮，才剛畢業就全數投入戰場，全期畢業生在三個月之內犧牲殆盡，全數陣亡於沙場。

黃埔軍校（中央陸軍軍官學校）第十一期校址設立在南京市，在民國23年9月入學，但是七七盧溝橋事變爆發，日軍的轟炸機開始濫炸南京城，軍校學生的起居訓練受到影響，被迫遷到郊區的靈谷寺上課。

沒有畢業典禮的第十一期軍校生

民國26年8月27日的夜晚，黃埔軍校第十一期的學生接獲統帥部緊急命令，要求他們提前畢業，立即奔赴上海抗日前線作戰，這1,269名頭戴德式頭盔、德式裝備的最年輕黃埔生，由於臨時太倉促畢業，所以沒有畢業的慶功晚宴，也沒有父母及家人出席畢業典禮，大家悲壯的全副武裝準備次日凌晨從南京下關車站啟程到上海前線抗戰。

蔣中正向畢業生送別

黃埔軍校校長蔣中正特別從江西趕回火車站與這群畢業生送別，蔣校長說：「我們中華民族的生死存亡，就靠你們這一屆了，要為中華民國抗日，要為國家犧牲，抗日是一件好事情，是我們的責任，不要退縮，以後的中國人會以你們這一屆黃埔畢業生為榮。」

第十一期的黃埔畢業生聽到蔣中正校長的講話，個個慷慨激昂，同學們相互擁抱道別，彼此有了男子漢的約定，他們相約在抗戰勝利凱旋回到南京之日，再好好相聚，重新舉辦風光的畢業典禮，為抗戰勝利痛飲一杯酒。

在陸軍軍旗引導下，大家各自歸建搭上各節車廂，畢業生到了上海後各自分開，升任基層部隊大家所謂最「菜」的少尉，做底層的軍官，也就是領導士兵拚殺最前線，所以他們是犧牲最慘重的期別，戰爭的慘烈早已超出我們的想像。

淞滬會戰又稱血肉磨坊

淞滬會戰爆發，國軍投入了七十多個師，約七十萬兵力，無奈敵我力量的懸殊，國軍為此付出巨大代價，在會戰中國軍傷亡人數達三十萬人之眾，淞滬會戰被稱為「血肉磨坊」，因為每天國軍有一個師又一個師投入戰場，有的不到3個小時就死了一半，有的支援5個小時就全師陣亡。

淞滬會戰的國軍部隊，師長全是黃埔第一期，旅長、團長為黃埔第三期、第四期，營長、連長是黃埔第五、六期居多，黃埔第十一期都是底層帶兵的基層軍官，所以許多黃埔十一期剛下部隊報到後，立即接替火線上傷亡的排長職務，有的在連長、排長傷亡殆盡，甚至馬上接替連長職務指揮，指揮到士兵所剩無幾，直到以身殉國為止。最可嘆的是，很多黃埔第十一期剛下部隊後，軍銜胸章都來不及發，就壯烈犧牲了，連姓名都還沒造冊。

黃埔第十一期犧牲殆盡

黃埔第十一期是所有期別中犧牲最慘烈的期別，個個視死如歸，活下來的真的很少很少，有位倖存的黃埔第十一期呂傳鏞爺爺說：「我畢業那班能活下來的幾乎沒有，我是因為被派調回去搬兵增援，不然我也可能死掉了，想起來很可憐，就是靠這些人堅強抗日，才有中國抗戰的勝利。」

黃埔第十一期這群最稚嫩的官校畢業生，在上海淞滬戰場各奔東西，他們說好的凱旋之日重新再辦畢業典禮，這個約定只能爽約了，因為他們再也不能相見，淞滬會戰這三個多月這第十一期馬革裹屍，他們的青春身影陸續消失，離開這個他們才20初歲的人世間。

讓我們向黃埔軍校第十一期致敬！
這就是黃埔精神：犧牲、團結、負責。
犧牲自己青春，
團結奔赴前線，
負責保家衛國。

參考資料：曾慶榴《中國為什麼如此尊崇黃埔軍校》大是文化，2016。

昨日美國國家安全顧問傑克·蘇利文宣佈，美國將向烏克蘭移交集束彈藥。

《集束彈藥公約》禁止使用集束彈藥，獲得了123個國家的批准，但不包括美國和烏克蘭。

俄羅斯軍方和官員稱，烏克蘭已經使用集束彈藥炮擊頓巴斯，特別是大城市頓涅茨克。
俄羅斯國防部發言人伊戈爾·科納申科夫少將稱，這表明，烏軍的任務是最大數量地殺死平民。
蘇利文稱，轉交在世界許多國家都被禁止的集束彈藥是為了確保烏克蘭軍隊的需要，直到西方國家增加統一炮彈出產。

此前，五角大樓稱，美國向基輔供應集束彈藥的問題仍在考慮之中。據美聯社報導，白宮可能在週五宣佈向烏克蘭轉讓"數千枚"集束彈藥，作為價值約8億美元的新軍援的一部分。

以下，摘自本人2011年舊稿“何謂集束彈”

所謂“集束彈”，系指第二次世界大戰即開始使用，其後又不斷發展的一種極端陰損的武器。其性質大體分為兩種，一種是包含了大量小型爆炸體的炸彈，目的在於針對飛機場、發電廠之類的目標，造成一次性的最大擴散面積和大規模的破壞；另一種則是故意安裝了數百枚帶有“偽裝色”（或是泥土色，或是兜兒童觸摸的皮球狀）的微型炸彈，待落地、擴散之後才啟動引線裝置，目的則是起著地雷作用，殺害無辜並阻止該地區的經濟發展。

第二次世界大戰結束以來，最多濫用集束彈的國家就是美國自己。越戰期間，且不談柬、越兩國，單單最為無辜的寮國，從1964至1973年便讓美國投擲了8000萬顆集束彈（估計至少還有1000萬顆左右尚未爆炸），直接造成的死亡人數為22000人。至今美國每年還得花費500萬美元協助寮國清理未爆炸的集束彈，同時據估計，按目前的進度，清除時間尚需100年。

除了對東南亞大規模投擲集束彈之外，北約組織在科索沃、阿富汗、伊拉克所投擲的集束彈也超過100萬枚（還不計算具有核污染的貧鈾彈）。2006年以色列對黎巴嫩發動了侵略戰爭，臨撤軍前也投擲了大量集束彈。

這一切，與利比亞政府軍當前鎮壓叛亂所採取的有限自衛措施加以對比，不由得讓人懷疑北約國家是否還有點起碼的人性、羞恥與道德？

幾天前，俄羅斯兩艘038護衛艦跑到台灣周邊海域，有什麼意義？台灣跟大陸都有朋友問，筆者就稍微說一下。

自從蘇聯解體之後，俄羅斯基本上就再也沒有建造大型的海軍艦艇，一方面是財力，二方面是整體的海軍造船技術以及相關的武器裝備逐漸落後，比起歐美、日本，甚至於中國大陸、韓國都已經越來越遠。所以其海軍的發展戰略，也發生很大的改變，簡單說，從過去的遠洋全球戰略，逐漸退縮到周邊水域的防禦。所以我們看到整個黑海艦隊最大的驅逐艦是1988年下水，被烏克蘭打沈之後基本上也就沒有拿得出手的大船。

038就是這樣的戰略思維下的產物，俄羅斯在這個世紀初開始逐漸設計與少量建造這種2000到3500噸的小型護衛艦。基本上，設計還算夠水準，反艦導彈、相陣雷達，稍微改良可以裝垂直發射系統、反潛聲納與直升機，艦體本身也有匿蹤設計，國產的柴油機，基本上大概該有的都有，作為近海防禦的作戰需求是足夠了，而且這幾年也開始大力外銷，印度就是第一個買家。只是俄羅斯本身經濟困難，目前據說只有現役6艘左右，勉強形成戰力，而且去年在黑海據說還有一艘被擊中，目前狀況不能確定。

所以簡而言之，俄羅斯現在完全不能作為一個海軍強國，無論從哪個方面來講都是。那麼為什麼在台灣海峽周邊這兩年如此緊張的情況下，他的軍艦還要來亮相，而且還是將比較拿得出手的東西給秀出來？

一方面，當然是在宣示自己在太平洋地區還是有一席之地，展現自己也是亞太國家的姿態。二方面，更重要的是這兩艘038基本上都不具備遠航能力，所以從海參崴出發到達台海附近已經是極限，基本上很難開回去。所以勢必要依賴中國大陸的港口停靠，以及給予油料與各種物資的補給。所以這裡所展示的，應該是中俄兩國在亞太地區的一致性，以及軍事上的合作。

不久之前，加拿大的軍艦也兩度經過台灣海峽。毫無疑問在西太平洋，美國的太平洋艦隊與其他實力堅強的盟友，如韓國、日本、甚至於台灣，依然緊緊掌握這裡的優勢。但是，中國大陸的海軍實力在最近這15年取得長足進步雖然是不爭的事實，但不可否認卻有一個很大的弱點：沒有可靠的盟友。所以俄羅斯在這個時候派出新銳護衛艦來到這個海域，自然是顯示出中國大陸多少可以彌補自己這個弱點，並不是完全沒有盟友。

未來整個西太平洋地區會不會因此而更加緊張？多少會有所提升，但是筆者認為還不至於到直接衝撞的地步。就如上面所說的，俄羅斯的海軍實力實在是不行，對於整個戰略平衡所造成的影響還不算大。不過，北京在面對西太平洋地區美國強大壓力的時候，仍然不會坐以待斃，將採取所有一切可用的措施來拉近雙方的距離，這一點是可以確定的。

瓦格納傭兵軍團的兵變迅速落幕。美歐的媒體仍不放過，大肆報導兵變的嚴重性，以及俄羅斯普丁政權的不穩定，甚至說中國的中共政權也心驚。筆者深知，戰時的媒體報導多為戰爭服務（現在為俄烏戰爭服務）而不可靠，因此寧願撇開這些媒體空談，理智解析這次的兵變。

瓦格納軍團的戰力相當優異，但現在只有約2.5萬人（俄羅斯總共有約150萬大軍），又沒有空軍，並且彈葯、糧秣、薪資都靠俄羅斯提供，因此它其實幾乎沒有兵變的條件。

以其有限的兵力和後勤支援，瓦格納軍團的兵變要想成功，只有以迅雷不及掩耳之勢突襲奪取首都莫斯科，然而莫斯科距離其駐地雖不很遠卻不夠近，而沿途的俄軍雖不多卻至少足以抵擋一時，加上俄羅斯空軍的打擊力量，瓦格納軍團是毫無勝算的。只要俄軍能抵擋拖延幾天，普丁就能夠調遣大軍合圍全殲缺少後勤支援的瓦格納軍團。

另一可能的兵變方案是，瓦格納軍團進入烏克蘭的控制區，並轉變為美國和北約的雇傭軍，獲得美國和北約的補給支援。這是陣前投敵，需要事先跟烏軍、美國和北約溝通協商好。瓦格納看來沒有這樣做。陣前投敵是嚴重的背叛，雇傭軍若這樣做，以後恐怕再也沒有國家願意雇用這支部隊，因此幾乎是自斷生路。

兵變不可能成功，瓦格納軍團為何要發動兵變？這是有跡可循的。近幾個月，瓦格納軍團與俄羅斯正規軍一直有不少矛盾，而瓦格納的首領普力格津曾多次公開高調的指責國防部，逼得普丁不得不準備整編瓦格納軍團，因此激起了兵變。其實普力格津與普丁頗有私交，大約因此恃寵而嬌，而搞成尾大不掉了。

瓦格納軍團的兵變才一天就和平落幕，俄羅斯只是虛驚一場，而幾乎沒有實質損害，是太幸運了。瓦格納軍團與俄羅斯正規軍早已有不少矛盾，而需要進行整編，現在其造成衝突的首領普力格津離去，將使軍團的整編更容易、更少阻力，看來對俄羅斯反而是好事。

瓦格納軍團的兵變只是一時的洩憤舉動，不可能成功。瓦格納與俄羅斯正規軍一直有不少矛盾，而需要進行整編，兵變和平落幕後整編將更容易、更少阻力。兵變雖然不利於俄羅斯，而有利於烏克蘭、美國和北約，但是兵變才一天就落幕，俄羅斯幾乎沒有實質損害，因此烏、美和北約實在沒什麼值得高興的。

瓦格納傭兵軍團的兵變迅速落幕，其首領普力格津直接前往白俄羅斯，而將傭兵軍團全部交給俄羅斯方面負責。

瓦格納傭兵，毫無疑問是本世紀最成功的傭兵部隊。在非洲、敘利亞，都有他們作戰的蹤跡，而且表現精彩。這個傭兵部隊以作戰兇狠、頑強著稱，基本上都會給雇主一個滿意的交代，所以規模跟裝備不斷擴大。若純粹就職業道德來說，其實沒有什麼可以挑剔，他們算是認真作戰，而且不怕犧牲。

這一次瓦格納軍團在烏克蘭的大半年的作戰，可以說歷經血戰，讓烏克蘭部隊付出沉重的代價。本身的犧牲當然也很慘重，由國外的數字說，這一支傭兵在參加烏克蘭戰爭之前大約將近50,000人，現在剩25,000，而且很多還是陸續補充進來來自世界各地的罪犯、逃兵、或者前俄羅斯的退伍軍人。

傭兵是古老的行業，光說中國歷史，早在戰國時期趙武靈王就在河套招募匈奴、林胡等民族的戰士加入趙國部隊，並且取得很好的成績。到了近代，中國歷史上最有名的傭兵部隊，除了滿清末年的洋槍隊之外，當數抗戰時期的飛虎隊。在美國獨立戰爭時期以及後來的南北戰爭，傭兵人員在雙方陣營都扮演重要的角色，而且常常是作戰的關節。歐洲近代最有名的，莫過於法國的外籍兵團，可說是法國軍隊的代表，參加了法蘭西帝國一百多年來所有重要的戰爭。

簡單講，這些傭兵靠自己的軍事專業，用生命來換取金錢以及庇護。這裡面有什麼對錯嗎？其實傭兵無罪，有罪的是戰爭。

這一次光頭佬直接跑到白俄羅斯，把整個兵團全部交給了俄羅斯政府。很清楚，這個大佬已經不想玩了，也有可能是獲利了結，算是告老還鄉了。但是這一支傭兵部隊的戰鬥力還很充沛，所以直接編入俄羅斯陸軍。以後還會不會有獨立的番號存在？筆者認為短期內可能還會，長期的話要繼續觀察。

如果這是普丁跟光頭佬所導演的一場戲，必須要說這場戲還是很成功。或許也代表普丁知道這場仗短期解決不了，要打下去那就必須這麼做，把這一部隊徹底留在境內，能夠死心塌地打到最後。

生命固然可貴，但只要戰爭存在，傭兵這種行業就會永遠存在。台灣不久之前不是也有人在討論要聘僱美國退役飛行員來台灣擔任戰鬥機飛行任務嗎？