出生於奧地利的史丹佛大學教授Walter Scheidel出版 [1]，講述西羅馬帝國滅亡後，被稱為大逃離（逃離帝國）和第一次大分流（歐洲與其他世界分流），歐洲不曾再出現統一的大帝國，而長期保持多中心的列國體系，最後因此產生工業革命，並開啟第二次大分流，即現代經濟的大分流。

書中也比較列國體系與統一帝國（多以中國為例）的差異，並主張統一帝國不太可能產生工業革命的大突破，因此回答了「李約瑟難題」：「為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生？」。

作者首先以一些歷史數據呈現歐洲的獨特性，歐洲不像其他地區，在歷史上少有大帝國而是長期的列國林立。他然後講述，羅馬從興起到據有大半個歐洲，再到滅亡的歷史，以及自西羅馬帝國滅亡後直到近代，歐洲的歷史。結論是，羅馬帝國的興起有不少特殊的優勢和機緣，因此在歐洲再也無法複製而出現統一的帝國。

書中比較了歐洲和中國的差異，前者是國王、貴族、教會的分權體系，而後者是以官僚治國的中央集權體系。關於地理，歐洲有破碎曲折的海岸線、高聳阻隔的山脈，把歐洲分隔為多個發展區域，有助於形成列國體系；而中國有黃河流域和長江流域兩個核心地區，後又以大運河聯通，成為一整個核心地區，而在核心地區内少有高山阻隔，因此適合統一帝國。

此外，歐洲僅有東歐鄰近歐亞大草原，而其他部份都被山脈阻隔遠離大草原，不像中國很鄰近歐亞大草原。早有研究論證，鄰近大草原的農業民族傾向於形成統一帝國，以對抗來自草原精於騎射的遊牧民族。

作者很偏愛多中心的列國體系，書中結語的最後一句話是「願大逃離長存。」多中心的歐洲列國體系最後產生了現代經濟的大分流，是歷史事實。然而列國體系卻未必優於統一帝國：

大逃離後，歐洲社會稍落後於中國近千年，到現代經濟的大分流才反轉。

如書中所述，「從1500年到1800年一共發生443場戰爭，平均每年發生1.5場。相較之下，從1350年到1800年，中國平均每年只發生0.2場戰爭。」戰爭是有助為科技的進步，然而是人類之福嗎？

現在的歐洲列國體系競爭不過美國帝國（參見《否認帝國的虛偽帝國》），因此組成歐盟。不是嗎？

中國在宋朝時達到文明發展的高峰，不幸南宋亡於野蠻的蒙古人，使中國文明受到重挫。假使南宋不亡於蒙古人，中國也有可能發生工業革命，及早進入現代經濟的轉型。（參見《為何工業革命沒始於中國？》）

[1] Walter Scheidel《大逃離：羅馬帝國滅亡如何開啟現代經濟大分流》衛城出版，2022。（Escape from Rome: The Failure of Empire and the Road to Prosperity, 2019）

中美的高科技競爭，美國採取攻勢，而中國居於守勢。美國直接打擊中國的高科技產業，如限制或禁止很多高科技產品和技術出口到中國；另一方面以政府預算大量支助美國的高科技產業，如以《晶片法案》補貼半導體產業，以《通膨削減法案》補貼電動車、新能源產業。中美誰能勝出？現在還言之過早，但可以評估各自的優勢和已執行的政策。

美國的最大優勢是它有不少擁有高科技的盟國，包括日、韓和一些歐洲先進國家。美國目前的高科技產業未必強過中國，即使有領先也領先不多，但是加上其盟國，則確實領先中國一段差距。譬如：美國聯合其盟國共同限制或禁止高階半導體產品和技術出口到中國，才對中國造成較大的損害。

中國的最大優勢在於它仍有較高的經濟增長動能。今年由於嚴格的防疫封控措施和整頓房地產產業，中國的經濟特別疲弱，現在它已大幅放寬防疫封控措施，並推出《金融16條》支持房地產產業，中國應該會很快恢復過去較高的經濟增長趨勢。

美國打擊中國的高科技產業，會影響中國的經濟增長嗎？幾乎不會。中國過去至今的經濟增長，高科技產業占比並不大，因此美國打擊中國的高科技產業，或許能稍壓制中國的高科技產業，但對中國的整體經濟影響不大。

中國的另一優勢在於它半私有、半國有的經濟制度。中國的高科技產業受到美國的打擊而難免有些受創，私有企業必定追求較短期的經營績效，因此對投資於受創的高科技產業會比較裹足不前。所幸中國有很多國有企業，在政府的指導之下，可以為了國家的長遠利益，而長期投資於風險較高的高科技產業。如上述，中國未來仍會有較高的經濟增長，因此中國的很多國有企業就有源源不絕的資源可以投資於高科技產業。

中國還有一明顯優勢乃是，中國大學培養出大量的科學和工程人員，人數比美國多得多，這些人彼此切磋和競爭，自然能產生很多優秀的人才。

以台積電為首的台灣半導體產業提供美國所需的大部份的高階晶片，美國擔心中國大陸可能統一台灣，不論和統或武統，即能得到台積電，並掐住美國的高階晶片供應，因此逼迫台積電到美國建廠生產高階晶片。這政策看似有益於美國的國家安全，其實不利於美國與中國的半導體產業競爭。如張忠謀所說，在美國生產晶片的成本大約高出在台灣生產成本的50%以上。因此，這政策將削弱台積電的整體競爭力，並拉近大陸半導體製造業與台積電的差距。美國只追求自利，似乎忘了台灣是其盟國，而削弱台積電不利於其與中國的半導體產業競爭。

中美的高科技競爭，美國的優勢是它有不少也擁有高科技的盟國。中國的優勢在於，它仍有較高的經濟增長動能，因此能夠通過國有企業源源不絕的投資於高科技產業；而且中國大學培養出大量的科學和工程人員，人數比美國多得多。美國逼迫台積電到美國建廠生產高階晶片，看似有益於其國家安全，其實不利於美國與中國的半導體產業競爭。

愚見謹供參考：

1. 文王一怒而安天下，閒話一句而定全局~

2. 金句：「台積電遷美成本多一半」。

3. 此句一出，使美國芯片戰略即刻破局。

4. 高明之處在於他沒說不配合遷美哦，這就是中華智慧~

5. 因為手機價格會暴漲，將引發全球眾怒~

6. 韓國的芯片有一大半業績依靠大陸，台積電答應遷美之後，韓國就得自己戴著頭盔往前衝，無論怎麼做都會斷掉一手一腳，還作球給大陸，又有由頭修理高麗棒子了~

7. 在台灣島內影響更深。首先確定停掉了高雄的7奈米廠，那麼房地產投資客不就斷頭了？那台南的廠咧？這些可都是深綠地區哦，再也沒有「史上最好的美台関係」囉，奪產之恨不共戴天呀~

8. 大陸正好借此良機"倒逼"芯片界能夠國產替代，好比吃下天山雪蓮，可使內力提升一甲子~

9. 這些外溢效應看在對岸同是讀中華古書的學霸領導眼中，自然是心領神會+愉快會晤了~

10. 見面寒暄更是搧了美國一個大耳括子，美國不是一直在恐嚇台灣武統武統的嗎？根本玩不過中國~

正是：
風波見慣操舟穩，
九天驚雷鎮鬼神，
靜如處子動脫兎，
大國博弈初破局。

傳統的鐵路公路施工辦法就是貼著地面施工：

遇水架橋，逢山開洞，上上下下，彎彎曲曲；
遇水架的橋從水溝、小河、大河，大大小小的橋數以千計。
貼著地面施工，要收購千筆百筆的私有田地及建築物，勞民傷財，糾紛不斷，外加有人投機炒地皮，發了大財；
貼著地面施工，路基貼著地面，遇到大小積水，水淹路基，需要查道查軌，排除障礙。

新的中國高速鐵路高速公路的施工辦法，不在地面施工：

逢山開洞，出洞就是高架路基，一直進到下一個山洞，整條道路坡度比較平緩；
高架路基直接跨過田地、荒野、村落、城鎮、水溝、小河、大河，幾乎不接觸地面；
大多直線進行，較少上上下下，彎彎曲曲，更沒有大大小小的橋樑；
整體施工的土方處理大為減少，成本降低；
不需要收購私有土地，勞民傷財，也斷了投機炒地皮；
遇到澇雨地面積水，通常淹不到高架路基，只需要檢查高架路基的安全。

外國能不能學？
非常困難，除非你有中國的基建產業群落。

長距離的高架路基，如同長距離的橋樑，工程費用一般遠超過貼地施工；
唯獨中國有大量生產超長度的工字鋼樑或超長度的鋼筋混凝土樑，價格非常低廉；
這些超長度的巨大的鋼樑或混凝土樑，必須從工廠運送到施工現場，沒有各種車輛也辦不到；
我看到現場施工，把巨大的鋼樑或混凝土樑緩緩架設到兩座橋墩上，沒有大型軌道起重機也辦不到；
這些施工車輛、軌道起重機，都要能通過已建成的道路或軌道（尤其指通過涵洞橋樑），都不容易。

美國剛通過了《晶片法案》，是拜登總統在上任之初就積極規畫的。《晶片法案》的目標是重振美國的半導體產業，及壓制中國的半導體產業。然而筆者認為，能否壓制中國的半導體產業，未可知；但《晶片法案》勢必損害台灣的半導體產業和國家安全。

簡單回顧一點半導體產業的歷史。1980年代日本是世界半導體產業的一哥。自1986年開始，美國逼迫日本三度簽訂不平等的半導體協定，使日本的半導體產業逐漸萎縮至大幅衰落，而美國成為半導體產業的世界龍頭 (參見《日本失落三十年－美日同盟如何互相對待》)。經過三十年的市場自由競爭，台灣和南韓的半導體產業逐漸興起，取得了市場的最大份額。這表示台灣和南韓在半導體產業的競爭力強過美國，正是張忠謀不看好美國在地製造晶片的原因。

美國半導體產業的競爭力比不上台、韓，為何還非要自己搞？因為美國現在視半導體產業為影響國家安全的國防工業，賠錢也要搞，因此以《晶片法案》大幅補貼在地的半導體產業。具體說，美國擔心其半導體的國外供應鏈台積電、三星等等的安全。中國大陸有可能武統台灣而奪取台積電；南北韓有可能爆發戰爭而毀掉三星電子。美國不願承擔這樣的風險，因此要重振其國內半導體產業，以逐漸取代國外的供應鏈台積電、三星等等。

美國的競爭力比不上台、韓，要如何重振其國內半導體產業？除了《晶片法案》的補貼，美國自然會運用其強大的政治勢力，就像上述1980年代後期美國的逼迫日本一樣，雖然手法會不同。譬如：美國已經逼迫台積電和三星赴美投資興建半導體廠，美國已經限制台積電不得為大陸代工某些高階晶片，去年美國商務部曾逼迫包括台積電、三星在內的主要半導體公司繳交被視為商業機密的庫存量、訂單、銷售紀錄等數據。未來美國可能規定，其國防有關的單位/企業必須優先採購國內生產的晶片。

美國加強投資其國內半導體產業，必定以高階製程生產高階晶片為主，因為美國的公司，如英特爾，本來就擁有較高階的製程技術(但不大做晶圓代工)，而且美國的人員和營運成本都高於台、韓，在低階晶片市場更缺乏競爭力。

美國以其政府補貼和政治勢力角逐高階晶片市場，會受最大影響的將是原來雄踞高階晶片代工市場的台積電，及相關的台灣半導體產業。台灣半導體產業受損害的程度將取決於美國施展多少不公平的競爭手段，想到上述美國當年對付日本半導體產業的厲害，台灣的半導體產業恐怕是凶多吉少啊！

對於美國，台灣的最大價值幾乎就是其半導體產業，提供美國所需的很多價廉物美的晶片。當美國成功的重振其半導體產業，並取代台灣的半導體產業，台灣還有多少價值？美國還有必要保衛台灣嗎？換言之，《晶片法案》既損害台灣的半導體產業，也損害台灣的國家安全。

《晶片法案》能否壓制中國大陸的半導體產業，未可知也。根據媒體報導，過去一年中國的中芯國際已經運用7奈米製程技術，量產出貨比特幣挖礦晶片。7奈米製程技術一般需要使用先進的EUV光學設備，在美國的阻撓之下，中芯國際買不到EUV光學設備，而只能使用DUV光學設備，竟也能生產7奈米製程技術的晶片，令人驚異。中國的半導體產業可說是個怪胎，美國雖然對它實行嚴格的技術封鎖，它似乎仍能有所突破。

當年許文龍是對的，看清產業未來發展趨勢。2009年11月，鴻海集團的群創光電宣布與奇美電合併，群創為存續公司，更名為奇美電，奇美許家與鴻海集團為大股東。2019年7月，奇美集團認賠賣出19.6萬張群創股票，處分金額僅14.35億元，實際認列損失高達32.35億元。

中國大陸從輕工業、重化工業到高科技產業的幾乎所有民生產業，掌握托拉斯經營思維，先以國家資本集中補貼重點初創產業的研發生產環節，並提供國內市場保護措施形成良性孵化循環，再藉由舉國之力助推一帶一路大戰略，佈局海外市場准入破口，逐步以「價格破壞」提供高性價商品的方式，蠶食鯨吞國際市場橫掃全球，用白菜價搶進原有高端科技產品市場份額，不斷擠壓先進和中端國家同業的生存空間。臺灣、日、韓的面板產業存亡史，只是其中一個例子。

2021年全球經濟不景氣，但是中國大陸的面板產業卻一路扶搖高歌，收入規模創下了歷史高位。尤其在上半年，顯示面板的市場供不應求，價格也持續上漲，以至於全年整個行業的收入規模高達1366億美元，增長了18.2%。

2021年也為大陸面板產業的持續突破奠定了根基。根據統計顯示2021年，大陸本土企業的面板出貨量佔據了全球60%的市場，台灣、韓國和日本的出貨量分別是21.4%、11.5%和6.3%。

更重要的是，面板行業的收入規模排名也發生了重大變化。大陸本土的京東方以2193億元的收入位居全球第一，TCL華星光電的營業收入達到881億元，位居全球第四，排在三星顯示和LGD之後。台灣的友達和群創分別排名第五和第六，收入分別是835億元和789億元，這也是TCL華星光電首度超越友達和群創。

這意味著，大陸的面板雙雄，已經全面超過了台灣的面板雙雄，對台灣的面板產業完全形成了規模壓制。

成大校友不可以忘了，這批來自「空軍機校高級班」的高學歷外省軍人，他們曾是你們的教授。

「空軍機械學校高級班」是國中畢業考的，還是高中畢業考的？答案都不是，抗戰時期是大學畢業才有資格報考。

抗戰時期政府向國內及海外招募大學理工畢業生投效空軍，有的委任軍銜後馬上工作，有的先進入航空委員會主辦的「高級機械班」，接受短期專業訓練後，才委任軍銜開始工作。以上「空軍機械學校高級班」，每期都有淸華大學的畢業生報考，尤其是1944屆航空工程系的畢業生，幾乎全班投效空軍。

民國52年考上成大工管系的黃三本校友：
「我母系工管系早年在工業管理及工業工程剛起步階段，台灣根本沒有真正瞭解這領域及夠水準的教授，幸好賴有當時美軍利用二次大戰的戰爭與後勤管理，訓練台灣的空軍供應司令部用在後勤供應，當年成大工管系會嚇嚇叫，就是有大陸時代清華機械系畢業，時任空軍供給副司令的李登梅將軍教品質管制及高等品質管制，清華機械系畢業的空軍少將田長模系主任教生產管制、賽局及產業競爭相關課程，清華電機系畢業的空軍少將張璐教授教工時學，加上電機系支援教電工學，化工系支援工業化學，化學系支援化學，物理系支援物理，數學系支援微積分，機械系支援工程畫、應用力學、材料力學、製造程序、工業安全及工廠實習的教學，也才打造出當年成大工管系的深厚基礎，當年在台灣美商的電子工廠，幾乎90%的Chief Industrial Engineer都是我們工管系所包辦…。」

上文摘自《成大80，再訪青春》，文中李登梅是「空軍機械學校高級班」一期的，田長模是三期的，張璐是四期。

【台南訊】民國101年7月9日，出身空軍幼校第一期、空軍官校第二十六期畢業、曾數度駕駛U-2戰機深入中國大陸執行高空偵察任務，並深度參與台灣軍用航空自製發展歷程，被譽稱為「IDF之父」的前總統府戰略顧問華錫鈞將軍，雖已從熱愛的職場退下來旅居美國，仍心繫國內航空工業的發展，6日透過前漢翔公司董事長邢有光的幫忙，把他畢生大部分積蓄新臺幣壹仟伍佰萬元捐贈給成大作為航空工業發展基金，義行可風。

華錫鈞將軍簡介：
華錫鈞將軍，1925年生。空軍幼校第一期、空軍官校第二十六期畢業，美國普渡大學航空工程碩士、博士，哈佛大學高級管理班畢業。曾獲頒國軍寶鼎及雲麾等勛獎章二十三座、美國空軍飛行優異十字章、中國工程師學會工程獎章、普渡大學傑出校友、名列科技名人錄及世界名人錄。1948年至1964年任空軍飛行軍官，肩負台海兩岸第一線空防重任；後為黑貓中隊隊員，曾數度駕駛U-2戰機深入中國大陸，執行高空偵察任務。

華錫鈞將軍與成大的淵源，最早開始於民國59年，那時成大仍為「臺灣省立成功大學」，羅雲平博士為校長。在當時機械系系主任李克讓教授的邀請下，華將軍於59學年度在機械系研究所二年級碩士班開始授課，上學期開授「高速流動理論」之課程，下學期開授「磁性流體」之課程，教學認真，讓師生印象深刻。

朱繼岱先生來訊：
民國40-50年台灣各大學缺電機、電子教職人才，所以空軍應國家需要適時釋出人才，一時之間形成「四大皆空」，即台大、成大、交大、清大，都成了「空軍高級班」的天下！所以空軍不但保衛了國家的領空，也為國家培育了眾多的優秀人才！

抗戰時期「空軍機校」是高中畢業報考的，當時考得上大學未必考得上「空軍機校」，我父親是第一期畢業的。

我的眷村在台南水交社，我家隔一棟的斜對面，就是李登梅伯伯的家；我家正對面曾是李永炤的家，李伯伯是空軍航發中心（漢翔公司前身）主任，浙大航空畢業，一直是華錫鈞將軍的上司；我家隔壁張志明伯伯，也是清華大學畢業，長年在「成大附工」教課，退伍後在「台南亞航」工作。

另外，我家斜對面曾是果芸的家，果芸當年是空軍後勤管制中心主任，曾任國防管理學院院長、資訊策進會執行長、神通電腦公司董事長；果伯伯是空軍機校第七期畢業，這在我們眷村是輩份較小，成就最大的一位。

今年我爸冥歲一百，撰此文留念，2018年6月。

中國並不是鈾礦豐富的國家，蘊藏量居世界第10位，生產量也是第10位，嚴重影響了中國未來大力發展核能電廠及核子武器的濳力。最近根據華南早報的資訊，中國在3,000公尺的不尋常地下深度，發現了巨大的鈾礦蘊藏，數量超過200萬公噸，把中國的蘊藏量提升12倍，居世界第一位，成為最大鈾礦國。

中國的發現顛覆了科學界對鈾礦蘊藏的理論，一般都認為鈾礦應該蘊藏在淺層的穩定的地質區域，各國目前的鈾礦都在 1,500公尺的深度以內。如果以中國的方法在全球探勘，可能全球的鈾礦蘊藏會大量發現。

如果這項發現證明屬實，中國的煤礦蘊藏已經證實是世界第四(產量世界第一)，中國的頁岩油蘊藏已經證實是世界第一(僅僅試探，尙未開採)，加上鈾礦蘊藏是世界第一，中國未來的煤礦、石油、天然氣、核能都非常豐富，將是第一能源大國；國運當頭，中國崛起真是擋都擋不住。

Interesting Engineering: China reportedly found massive amounts of uranium at a depth of 10,000 feet