由『公道自在人心』想起。。。

記得五十多年前，我在台北市忠孝國中任教，同時擔任訓育組長。
年輕、有理想、有抱負，願意付出關愛，想努力關懷每一位同學，以自以為是的方式。。。每天大約上午七點多到校，到晚上八點才離校。。。

我注意到有一位男同學，常常服裝邋遢，睡眼惺忪，我關懷過幾次，他說他是來自三重〈或板橋方面〉越區就讀的學生。。。家中是泥水工，他往往需要幫助雜工，所以比較忙，他說。。。我稱許他很有責任感，勉勵他，先理解吧；沒想到我想進一步探問時，他就請假了。。。沒有看到他的身影，大約有一周之久。

再次見他時，我好奇地探詢他的狀況；沒想到竟然是家中發生了意外，。。。是其父去世了。
原來他在工地擔任粗工的父親，在一次疲累的勞動中，竟然失神由高樓的工地上摔了下來。。。我真是深感遺憾，自己竟然沒有早期為這個家庭伸出援手。。。

腦海中有相當懊惱的遺憾，我試著思考自己能做些什麼，試著與他的導師聯繫，理解學生是否有心理上的陰影，我想我要、也應該幫助他；然而，我有什麼能力呢。。。那段時間，他每天衣袖上別著小白絨花，臉上倒是看不出明顯的悲戚，偶而相見時，我真不敢觸及。。。然後，沒想到某日，衣袖上的小絨花消失的時候，他竟然來向我告別，『老師，我要轉學了，去讀我家附近的那間』──我真是驚訝的，我趕緊藉機表現我自身頗為掛懷的關切。。。

沒想到，他的眼神透著堅定與自信，很少有哀戚的，為我描述了他的亡父，是怎樣的一位鄰里稱道的父親，只是家境貧窮些、職業是接近灰泥的粗工吧；家中遭此厄難，一時間確實是極大的悲哀的衝擊，難以相信，難以接受。
但是，某日家人做了一個夢，天界認為對其亡父另有任用，要他們節哀順變。也為了那個夢，他們全家共同有了決議，他們要將建築公司所賠償金額的半數先為亡父塑一金身，還要在附近為他的亡父蓋一座廟；也因此，他要轉學回到他原來的學區。
小小的年紀，他的眼神裡就透著一股凜然、一種堅毅。。。還微笑著。。。

後來，由於當年交通不便，家住台北南郊的我很少有往那方向去的機會而幾乎忘卻了他的這段故事。啊，五十多年了，只能偶而地想起與每次都衷心的祝福著。。。

將近10年前已有一些西方人指出「東升西降」的趨勢，但不算是嚴謹的研究。2021年兩位日本學者在耶魯大學的Cowles Foundation發表嚴謹的學術論文 [1]，以大量的統計數據證實，在本世紀的前20年，民主國家的表現明顯不如不民主的國家。作者之一的成田悠輔出版 [2]，書中引用 [1] 的主要結果，是本文的主題。

先看經濟議題。圖1呈現世界上的許多國家，每一個圓代表一個國家，圓的大小表示2000年時國家的GDP，圓心的橫座標表示國家的民主主義指數（V-Dem發展出來用以衡量民主的程度），圓心的縱座標表示國家2001-2019年的平均GDP成長率。粗線是利用統計學的迴歸分析得到兩者的關係，表示國家的民主主義指數與平均GDP成長率有負相關，愈是民主國家，GDP的成長愈是趨緩。

有些人會說，民主國家大多比較富裕，經濟成長率較低是理所當然的。其實不然。圖3呈現1980到2020年間民主國家（深色線）與非民主國家（淡色線）的平均GDP成長率，两條曲線在2000年前互有高低、差距不大，但2000年後非民主國家的平均GDP成長率明顯高於民主國家。

本世紀民主國家經濟低成長的原因，作者認為，互聯網和社群網站的興起引發了民主主義的惡化（若如此，中國大陸對互聯網和社群網站有一些管制是明智之舉），經迴歸分析下列的惡化現象都與民主主義指數有正相關：
政黨或政治人物的民粹式言行
政黨或政治人物的仇恨言論
政治性思想、意識形態的分裂（兩極化）
保護主義政策造成的貿易自由限制

不僅經濟議題，民主國家面對新冠疫情也表現不佳。在圖2（A），每一個圓代表一個國家，圓的大小表示2019年時國家的GDP，圓心的橫座標表示國家的民主主義指數，圓心的縱座標表示國家在2020年（新冠疫情初起最嚴重時）每一百萬人口中的新冠死亡人數。粗線是利用迴歸分析得到兩者的關係，表示國家的民主主義指數與新冠死亡人數有正相關，愈是民主國家，新冠死亡人數愈多。

作者對現在的民主主義相當悲觀，於是提出沒有選舉、沒有政治人物的民主主義，利用資訊技術多方蒐集民意，並以AI演算法使民主主義自動化，完成各種政治決策。他的提議很科幻而不易實現，因此定書名為「22世紀的民主主義」。（沒有選舉、沒有政治人物是指沒有選舉產生的政務官，但仍需要有官僚體系執行政治決策，那不是很像中國大陸的政治制度？）

[1] Yusuke Narita and Ayumi Sudo, “Curse of Democracy: Evidence from the 21st Century",  Cowles Foundation Discussion Papers, 2021.

[2] 成田悠輔 （Yusuke Narita）《22世紀的民主主義：AI時代的民主突圍之路》平安文化，2024。

川普再任總統，起初的高關稅只針對特定產品和特定國家，影響不算大，上週宣佈的對等關稅卻是針對多數的產品和多數的國家，全球股市立刻全倒，美國公債被大量拋售，而全球經濟很可能陷入衰退。川普扛不住壓力，只好髮夾彎，宣佈中國之外的對等關稅延後90天實施。這無疑是川普的挫敗。

川普對各國課徵高關稅，顯然有三項目標：
（1）減少進口中國生產的貨品，以壓抑中國的經濟增長。
（2）以高關稅的收入來彌補美國政府的赤字及償還累積的債務。
（3）要讓製造業回到美國，以終止美國的貿易逆差及改善美國經濟。
美國自2018年起就對中國發起貿易戰、科技戰，但中國經濟的減損很有限（參見《比較中美經濟－笑看拜登吹噓「中國經濟永遠追不上美國」》），顯示美國只靠（1）無法贏過中國，而必須實現（2）（3）改善自己的經濟體質，才有可能贏過中國。

先看（1），2018年以來美國的高關稅幾乎只針對中國，中國的生產廠商於是把部份生產鏈移到越南、墨西哥等其他國家，甚至是「洗產地」（生產鏈不移，產品到其他國家轉口一下），以規避高關稅，而繼續把產品輸入美國，川普要堵這漏洞，因此搞出針對多數國家的對等關稅。現在對等關稅延後，中國廠商可以繼續繞點路賺美國的錢。

至於（2），以2023年為例，美國政府收入4.44兆，支出6.13兆，赤字1.69兆美元；政府赤字這麼高的部份原因是利息支出就有0.66兆，用以支付累積債務的利息，而這年的赤字又會加到累積債務。美國目前的累積債務為28.9兆美元，若計入政府福利計劃的義務，總債務已達36.2兆，預估今年的利息支出約0.88兆美元。債務和赤字那麼高，難怪川普要用對等關稅到處去搶錢。對等關稅延後，川普和美國政府都會很難過。

至於（3），貿易順差是GDP的正項，而貿易逆差是GDP的負項，中國一向有大量的貿易順差，美國卻多年有大量的貿易逆差。川普對各國課徵對等關稅，能夠促使很多製造業廠商投資美國，以減少貿易逆差嗎？川普的全面高關稅必定使國際貿易減少及全球經濟大幅走弱，這已經反映於全球股市的崩跌，造成全球資金的大縮水。在這狀況，廠商將大多陷入銷售收入減少，但需要支出的成本幾乎不變的困境，如何還能有多餘的資金投資到美國？對等關稅無法讓製造業回到美國，川普只好草草收兵了。

川普對等關稅的出而反而，折損他的威信，不利於美國而有利於中國。對等關稅延後，川普的三項目標都徒勞無功了。對等關稅造成美國股市債市的大幅震盪，至今不止，不利於美國民眾對美國經濟的信心；川普推遲對等關稅，被中國民眾視為勝利，有利於中國民眾對中國經濟的信心。信心對經濟很重要，有信心才敢消費、投資，股市才會上漲。對等關稅顯示，川普只顧自己國家的利益，不惜損害其他國家的利益，這樣美國的盟國將愈來愈離心離德，而逐漸趨向中流砥柱的中國。

對等關稅延後，其實是川普保留顏面的說辭，愈往後他愈不可能實現對等關稅，因為愈往後愈接近期中選舉，他愈承受不起對等關稅會造成的通貨膨脹、股市下跌。可惜有些沒骨氣的政權，如賴政府，看不清這一點，被對等關稅嚇得去跪去進貢，因此川普也能撈到一點好處。

今天（3.26）早上，我與劉念雲、馮建三、楊祖珺、盧倩儀、林子文等人在台大校友會館舉辦台灣社會各界發布〈捍衛台灣民主法治與和平安全聲明〉記者會，代表75位聲明發起人發言。

我首先說明，我們會提出這份聲明是賴清德3月13日發布包括恢復軍法審判、限制兩岸學術、文化交流等17項國安措施，以及移民署取消陸配亞亞居留許可、強制出境，讓許多人對於台灣政治緊縮及兩岸關係惡化感到憂慮，因而草擬這份〈捍衛台灣民主法治與和平安全聲明〉，並邀約台灣社會各行各業代表一起出面擔任發起人，呼籲政府調整政策及國人關切當前政治形勢的變化。

我也提到，在當前形勢下，發出這份聲明有很大壓力，以致我們在邀約學界與文藝界人士出任發起人時，許多人雖然認同此事，卻表示不便擔任發起人。我們都表示可以理解，但也感到當前政治肅殺氛圍的浮現(所以這分名單中年輕學者與需要靠政府經費補助的文藝工作者特別少)。

最後，我引用發起人之一的中研院院士陳培哲的話表示：賴總統與執政黨應該遵守民主法治的基本原則，和代表大多數民意的在野黨溝通協調共同可以接受的政策，積極推動治理，不應為了維護自己政黨利益，刻意挑撥台灣社會內部衝突，歧視及妖魔化新住民。在野黨不應聽任執政者不顧國際局勢變化，激化兩岸緊張關係，使台灣陷入戰爭的危機中。在中美博奕的此刻，我們相信台灣如果發揮智慧，可以扮演關鍵角色，緩和當前對抗的緊張氛圍，不但能確保台灣的安全，更有助於推動東亞與世界和平的發展。我們也呼籲大陸與全球各地的朋友，與我們一起捍衛兩岸和平、珍惜大陸40年建設成果和台灣的民主自由生活，貢獻世界。

今天下午媒體開始有些報導出來，批評我們的聲音也出現，我都一笑置之或認真思考，不過，看到拿USAID的某人權組織與學者(對，我就是在說你們夫婦)在臉書上質疑我們75位發起人為何在富察、李明哲案時不出面聲援，以及抓住我們的某些文字進行批判，這種幫美國與民進黨政府帶風向的做法，跟沈伯洋一樣最為惡質。過去我參與台灣勞工運動或其他協助原住民、性少數、移工等維權運動時，從來不會提出你們為何不來參加的質疑來批判他人。每個人的時間有限，能夠關注的議題自然受到限制，用這樣奇怪的理由批判他人，不是怪就是壞。

事實上，早在十幾年前我就參加過聲援大陸勞工維權的聯署案，當時一位在珠三角工作的工傷致殘農民工與台商雇主因賠償發生衝突，憤而將雇主殺害。當時，輿論對他一片指責，馬上要面臨死刑的判決。我們知道他是受到多重不公平待遇才憤而持刀行兇後，立即發起聯署，希望大陸有關當局審判時應慎重，將這些因素考慮進去。我們的行動隨後帶動大陸學者也跟進採取聯署書給大陸有關部門。當時有些大陸學者還在猶豫時，就有人提到連台灣學者都幫大陸勞工說話，大陸學者怎麼可以不行動呢？2012(?)年富士康連環跳時，我跟一些學者聯署批判，我還點名批評郭老闆是台灣之恥，是另一項具體行動。該次行動我付出一定的代價，之後去深圳進台商工廠做勞工研究就遇到種種障礙，我不得不停掉在深圳的研究。

75位發起人提出的〈捍衛台灣民主法治與和平安全聲明〉，見下面。這分聲明的發起人應該是76位，我的社發所同事與戰鬥夥伴陳信行昨晚寄給我同意信時，我當時已拿去送印，且在今天才看到他的來信，以致把他遺漏掉了，要向他說聲抱歉。

〈捍衛台灣民主法治與和平安全聲明〉

賴清德總統於3月13日召開國安會議宣布17項國安因應措施及將大陸視為境外敵對勢力後，國人對於這些政策感到不滿。我們強烈地感受到台灣的民主法治正被民進黨掀起的新一波反中浪潮而遭到空前未有的破壞與威脅，因此，為捍衛我們的民主法治與和平安全發聲，我們要求政府遵循憲政體制「依法而治」，並立即採取積極有效措施改善兩岸關係，維持和平安定環境，確保台灣人民能夠在自由民主的環境中安居樂業，共享兩岸和平發展紅利帶來的繁榮成果。

台灣民主自由正在遭到破壞與威脅

我們都熟悉那段歷史：當納粹在德國大肆逮捕猶太人與異議人士時，德國社會普遍選擇了沉默，有些人甚至站出來大聲讚賞這些暴行。然而，當蓋世太保開始把矛頭對準普通百姓時，人們才意識到問題的嚴重性，卻已為時過晚。最後，這種集體的沉默與縱容將德國推向極權獨裁的深淵，並使其陷入一場瘋狂的戰爭災難中。

賴清德總統自就任以來，不斷妖魔化大陸及以戴紅帽子的方式來打壓不同意見者，進一步激化台灣社會的對立，並用這種民粹主義的方式凝聚支持者的向心力。最近，陸委會宣布取消具有大陸配偶身分的網路博主亞亞(劉振亞)在台居留許可、並強制遣送出境。亞亞在大陸抖音網站上發表批評民進黨的視頻可能令一些人不舒服，但這都是屬於言論自由範疇，現在陸委會卻宣稱她發表支持武統言論，並據此以行政命令方式將其驅逐出境，這種濫用行政裁量權的做法完全違背政府依法而治保護人權的民主法治精神。

台灣言論自由的空間正在快速的遭到壓縮，在現行中華民國憲政體制下，前總統舉辦的兩岸學生交流活動中，受邀來訪的大陸學生脫口說出「中國台北」，前總統竟然因此要被移民署約談；在大陸發展的台灣藝人轉發「中國台灣省」的貼文，也面臨內政部的罰款懲處威脅。戒嚴時代的思想審查機制已經快速降臨台灣上空，嚴重破壞台灣民主法治的發展。

不要讓「今日烏克蘭、明日台灣」的咒語成真

賴清德政府不但是當前台灣民主法治的最大破壞者，也對台灣和平安全造成潛在的威脅。

這場戰爭本可避免或提早結束，但為了削弱俄羅斯並為軍工複合體創造巨大利益，拜登政府不斷延長戰爭，迫使烏克蘭成為大國博弈的犧牲品，導致無數民眾傷亡流離失所。俄羅斯侵犯烏克蘭主權釀成嚴重人道主義災難固然應受譴責，但美國與北約長年否定俄羅斯對其自身安全的關切、透過北約擴張誘使烏克蘭掉入戰爭代理人陷阱的作法更應受到撻伐。

自從解嚴以來，台灣人民逐漸開始享受到兩岸和平帶來的紅利。1990年代以來，兩岸之間經貿迅速增長，2024年兩岸之間的貿易總額高達2312.12億美元，其中台灣更享有699.96億美元順差，佔台灣全年貿易順差總額的86%以上。2015年11月，兩岸最高領導人更在新加坡舉行歷史性的「馬習會」，為兩岸關係邁向新的發展階段創造了難得契機。然而，這樣的發展顯然是與民進黨政府的政治利益相悖，近年來不斷阻撓與破壞。賴清德上任後，更是變本加厲地推動各項敵視對岸的政策，兩岸之間關係日益惡劣，愈來愈多人擔心「今日烏克蘭、明日台灣」的咒語是否真的會實現。

由於大陸與美國正處於大國博奕階段，使得民進黨的中國威脅論與抗中保台策略得到美國大力支持，甚至要把台灣建成「刺蝟島」、「地雷島」。然而，近來國際形勢丕變，美國總統川普決定調整與中、俄兩國的關係，國際政經秩序面臨重組，各國均謹慎以對。反觀民進黨政府，繼續昧於現實，無視川普上台後所作的戰略調整。對當前國際局勢如此缺乏掌握，勢將把台灣帶向兵凶戰危日益孤立的局面。其實賴清德的17條十分危險，可能讓台灣陷入連這幾年的烏克蘭都不如的危險困境。目前美國在東亞的軍力可能已經無法支援台灣，並且與中國對戰代價太大，所以美國多少已經準備放手，甚至要把台灣剔除到第一島鏈之外。對這個轉變的認識，從美國國防部新任副部長Elbridge Colby的談話、《外交事務》季刊的重要論文、還有國內外幾位有識之士，都曾提及，甚至最近國防部四年的總檢討也對兩岸軍力對峙的後果十分悲觀。

台灣在兩岸與世界和平上可以扮演關鍵角色

目前國際局勢日益詭譎多變，台灣與大陸也正面臨火車即將對撞的危機，處於暴風核心的台灣，特別感受到壓力。但在大陸與美國博奕的當下，我們相信台灣可以發揮關鍵角色，緩和此一對抗的緊張氛圍。只要民進黨政府願意放棄現行抗中保台路線，直接解決當前困擾兩岸和談的障礙，不但能確保台灣的安全，更有助於東亞與世界和平的發展。

我們呼籲民進黨政府懸崖勒馬，不要為了自己的短期政黨利益再做出任何危害台灣的民主法治與和平安全的事；台灣人民更要站出來捍衛我們得來不易的民主與言論自由，並提出符合台灣人民利益的和平方案。我們還要呼籲大陸朋友，與我們一起捍衛兩岸和平、珍惜大陸40年建設成果和台灣的民主自由生活。

聲明發起人(依姓名筆劃排列)：

王文心、王秀雲、王娟萍、王連發、卡維波、江靜之、何宗武、何春蕤、吳永毅、吳伯雄、吳俊宏、吳思鋒、宋燕輝、李蔚慈、汪中和、卓淑惠、周成功、林子文、林富美、邱守榕、金傳春、施正鋒、范國棟、范楊松、孫大川、徐振國、袁鶴齡、高閬仙、張雪媃、郭力昕、郭亮廷、郭耀中、陳小樺、陳光興、陳美霞、陳培哲、陳愛麗、陳慈立、陳德亮、傅大為、傅鴻達、湯紹成、馮建三、黃小陵、黃志翔、黃德北、楊祖珺、楊渡、楊寧蓀、葉琰新、詹澈、裴凡強、趙怡雯、劉念雲、劉芳萍、劉梅君、劉源俊、潘忠政、潘朝陽、蔡仁堅、鄭村棋、鄭真、盧非易、盧思岳、盧倩儀、錢永祥、龍煒璿、謝英俊、藍美華、藍博洲 、顏坤泉、羅美文、羅曉南、蘇哲安、蘇偉碩等75人。

王金平：「治權互不隸屬，主權同而不分」

這話無大毛病。然而：
主權，同而不分，本天然。台獨正在傷主權。就當勇敢反獨永遠消除“分”的禍根與可能。
治權，互不隸屬，屬無奈。治權問題正在害主權，解決治權問題實現完全統一，才最重最急。

交往，正是為了化解兩岸政治對立。
統一，才能結束這種治權互不隸屬。

和平統，可以如歷史上的南北議和、東北易幟、重慶雙十協定，北平模式等等。
動粗統，可能天津模式、南京模式、海南島模式、施琅模式，或許更可能，也就是、最好是一次外科手術定點抓捕清除獨首惡。這，或才是台民最大利、最當急。

主權同而不分，台獨獨不了，台島搬不走，統一不可擋、統一需早成。
大勢所趨、得失所繫、何去何從，金平先生、島內政治人，早該站隊加油了！