民進黨不怕林智堅拖垮全台選舉? | 郭譽申

林智堅的兩篇碩士論文都涉嫌抄襲,而且證據相當明確。事件爆發快一個月了,林始終不承認抄襲,而民進黨自始力挺林到底。這跟2020年李眉蓁和國民黨面對李的碩士論文抄襲指控完全不同。民進黨為何力挺林智堅?不怕被林拖垮全台的選舉嗎?

一、蔡英文自己的博士論文和畢業證明不清不楚,沒有立場要求林智堅的碩士論文清白無瑕。

二、民進黨的支持者都很死忠,不論林智堅是否被判定抄襲,他們最後仍會歸隊支持民進黨推出的候選人。

三、中華大學的董事長李妍慧現為新竹市議員和民進黨發言人,她主導下組成的審議委員會,其判定可能有利於林智堅。

四、民進黨在台大已經掌握「大學自治」的大多數,連不合意的校長管中閔都幹不下去。台大的學術倫理委員會可能做出有利於林智堅的判定。

五、台大學術倫理委員會的召集人蘇宏達院長在一封寫給全院學生的內部信中指此案是「醜聞」,被民進黨指控為「未審先判」。若學術倫理委員會做出不利於林智堅的判定,民進黨就可以抹黑蘇宏達和學術倫理委員會的判定不公正。

六、林智堅是「小英男孩」,又是六都候選人中最年輕的,代表民進黨的重用年輕人,很有指標意義,因此非保不可。

七、林智堅涉嫌抄襲論文,其指導教授陳明通視而不見,有不可迴避的責任。尤其事發後,陳明通為了幫林智堅護航,竟犧牲林的學長余正煌,辯稱是先畢業的余正煌參考了林智堅論文的初稿!林智堅若有錯,陳明通的錯更大,已不適任國安局局長,影響國家安全。

八、陳明通自1995年迄今共指導173位碩博士學生,其中包含許多綠營政要,如:桃園市長鄭文燦、屏東縣長潘孟安等等。這些碩博士論文中僅有8篇公開其電子檔全文,其他的都不公開,很啓人疑竇。若陳明通和林智堅承認錯誤,將沒理由不追查這些碩博士論文,然而追查這些論文,很可能損傷許多綠營政要,因此陳明通和林智堅絕不能認錯。

九、多數民眾沒有碩士學位,不了解碩士論文該如何。民進黨只要大力宣傳,事件是選舉抹黑,最後總能搞成「信者恆信,不信者恆不信」,對民進黨的選舉損害有限。

民進黨有這麼多力挺林智堅、陳明通的理由,就繼續拗吧,我們旁觀者只能等看選舉的結果。

指鹿為馬 | 劉廣華

面對論文抄襲指控的政治人物日昨召開記者會,堅持自己絕無抄襲,確實是原創作者,還詳細提出關鍵時間點、相關證明,澄清自己的清白、正直,順便再批評在野黨對其個人的造謠、抹黑、人身攻擊;對於目前已揭露的90%論文內容與被抄襲者相同,甚至連錯字都抄得一樣的事實,也一一舉證駁斥。

本案雖說涉及政治人物,但主要跟學術倫理有關,報載涉及的兩所大學也分別啟動調查。

忍不住想到「指鹿為馬」這句成語。

「指鹿為馬」顧名思義就是,明明是鹿,卻故意說成是馬,形容混淆是非,顛倒黑白;此一成語出自《史記秦始皇本紀》:

「趙高欲為亂,恐群臣不聽,乃先設驗,持鹿獻於二世,曰:『馬也。』二世笑曰:『丞相誤邪?謂鹿為馬。』問左右。左右或言馬,以阿順趙高;或言鹿者。高因陰中諸言鹿者以法。後群臣皆畏高。」

這說的是,秦二世時的丞相趙高圖謀叛亂,但又害怕群臣搗蛋,所以先測試一下大家的服從程度,故意在獻給秦二世一匹鹿時,說這匹是馬;秦二世失笑說,丞相搞錯了,這是鹿,不是馬,又問了隨侍大臣來確認;大臣中有的附和趙高說是馬,有的則據實說是鹿;結果,只要據實說是鹿的大臣,後來都私下被趙高構陷;從此,所有的大臣都害怕趙高。

只要是一般正常人,都能辨識馬跟鹿的不同;所以,指鹿為馬這檔事當然不是在測試人們的分辨能力,更不是在說服,而是在壓制;目的就是要強迫你睜眼說瞎話,要違反自己的判斷跟認知,來附和我的說法;真相是什麼,不重要,我說那是什麼,你就同意那是甚麼,才重要;這才是權力的展現。

屈服於權力,願意配合的人,早早就同意,這是馬了,怎麼能是鹿呢?不願意屈服於權力的人,很快也會發現,連回覆是鹿,還是馬的機會都沒有了。

至於,一般的普羅大眾,因為不理解,也不關心;所以,只要有很明確的聲音告訴大家說,這絕對是馬;很快的也就會跟著說,這是馬,不是鹿了;大家都這麼說了,不是嗎?怎會有錯?

很多人不理解,這記者會的目的是什麼?無視於明顯的事實呈現,卻依舊提出邏輯謬誤,論述混亂的說法,到底想要說服誰呢?

其實,當事者根本不介意論述有多麼的扭曲,也不介意有多少的證據可以證明抄襲是事實,只要理直氣壯,義正詞嚴的說,絕無抄襲就可以了。

我說這是事實,這就是事實,結束!

如前所言,指鹿為馬這檔事,重點根本不是在說服,而是在壓制;在強大的權力壓制下,寒蟬效應很快的就會出現,敢發聲的人就越來越少,揭露真相的聲音就會越來越小,甚至被掩蓋。

而鹿,也就真的變成馬了。

真心期待兩所大學調查委員會的結果;屆時,是鹿,還是馬,應該就很清楚了。

中國汽車異軍突起 | 盛嘉麟

【歷史沿革】

2010年中國已經是世界汽車最大生產國,產量超過日本、德國、美國的總和,但主要是內銷。2021年中國的汽車出口已經超過德國,是世界第二大出口國,外銷打進歐洲、亞洲、南美洲、非洲。

中國電動汽車製造商已開始增強對出口市場的關注;中國的比亞迪(BYD)公司將取代馬斯克(Elon Musk)的特斯拉(Tesla),成為全球銷量最大的電動汽車製造商,表明中國在這一產業的主導地位在不斷上升。比亞迪今年上半年銷量為64.1萬輛,同比增長逾300%,中國本土汽車業的崛起是全球汽車市場格局改變的預兆。

中國汽車工業的最大軟肋是內燃機引擎、水冷系統、傳動組合、變速箱和自動換檔,受制於西方累積的專利,所以廿年來的奮鬥,汽車品質仍然受到置疑。打不開歐美、亞洲的外銷市場,只限於在中東、非洲等落後地區銷售,成不了汽車出口大國。

想不到近年來由於環保概念,電動汽車在世界興起,把空氣污染問題,從千萬輛汽車排氣管分散的污染,集中到發電廠來集中處理。於是中國有機會擺脫內燃機引擎、水冷系統、傳動組合、變速箱和自動換檔的困境,彎道超車,研發製造結構簡單的電動汽車及電油混合車。

2014年,中國就把電動汽車,作為國家未來汽車工業的主軸,經過八年的努力,中國電動汽車及電油混合車搶佔市場火爆,去年銷量已佔全球40%。

由於清潔能源汽車的興起,汽車工業最重要的競爭標的在電池續航力、電池穩定安全及充電速度,中國在這三個領域都已經彎道超車,處於世界領先的地位。

中國的寧德時代、比亞迪等龍頭電池企業,品質領先及產量巨大,目前佔有世界50%的市場;寧德時代甚至決定去美國設廠,搶佔更多的電池市場。

美國 Tesla 電動汽車因為善於廣告宣傳,及美國政府刻意保護,僅僅馳名美國國內,它的電池及許多零件是購自中國,甚至主要工廠都在中國,嚴重依賴中國的產業鏈,只能說是一個軟性的品牌。

2021年,大陸新能源汽車銷量達到352.1萬輛,年比增長1.6倍;其中出口31萬輛,年比更增長近3倍。中國自主品牌車企正同國外車企同台競爭,新能源汽車的車型、數量、質量將進一步提升,未來 5 至 10 年是新能源汽車產業變遷和新的龍頭崛起的黃金十年。

【產業優勢】

中國發展的新能源汽車,主要分為電動汽車及電油混合車兩大類,電動汽車就是純粹的以電池及馬達構成的汽車,主要缺點是必須依賴中途充電,延長汽車的續航距離。優點是結構簡單,不需要內燃機引擎、水冷系統、傳動組合、變速箱和自動換檔等等昂貴的複雜裝置,價格理應大幅降低。

但是由於西方資本想要維持暴利,便以新奇不實的廣告,洗腦消費者,把簡單的電動汽車的售價,訂得比傳統的內燃機引擎汽車更高,吸引了一些不瞭解汽車,追趕時髦的消費者。終於中國的雷丁汽車暴出了真實的成本,以一萬美元上下的售價,推出不同品牌的汽車,首先發難。

請看中國的雷丁汽車(Levdeo)的網頁(人民幣定價)
https://newcar.xcar.com.cn/price/pb186/

中國生產的電油混合車與目前市場上的電油混合車大不相同。市場上的電油混合車裝有兩套動力系統,內燃機引擎動力與電力馬達動力,結構更加複雜,成本更加昂貴,維修更加困難,它的電池不能外部充電,只能靠內燃機引擎的動力內部充電;它的優點是內燃機引擎,用剩餘的動力替電池充電,電池充滿之後,立即動用電力馬達動力,停用內燃機引擎,節省汽油。

中國生產的電油混合車只有一套電力馬達動力,外加一個特高效率的定速運轉的小小簡單的內燃機引擎,引擎只有一個目的,就是為電池充電,完全沒有水冷系統、傳動組合、變速箱、自動換檔等等昂貴的複雜裝置;而且它的電池也可以外部充電,不僅僅靠內燃機引擎的動力充電,又稱雙插電動車。他的優點是你可以在任何有加油站的地區行駛,無需擔心找不到充電站,但是遇到充電站也可以直接充電,節省汽油。由於他的內燃機引擎又小又簡單又省油,成本增加不多,這真是聰明巧妙的設計。

【 恨之入骨】

中國發展的產業往往是的西方資本暴利的粉碎機,如果將來推出合理價格的電動汽車, 粉碎了日本、德國、美國電動汽車工業的暴利,歐美的西方資本暴利產業將會所剩無幾,目前只剩航空發動機、半導體,以及一些相關的軟體工產。失去了產業暴利後,人民的生活水準也逐漸滑落,難怪盎撒、西歐、猶太、日韓的資本,都對中國的工業能力恨之入骨。

https://en.wikipedia.org/wiki/Levdeo

http://www.levdeo.com/zh/mengo-pro.html

抄襲無妨治國要緊? | 劉廣華

近日政治人物論文抄襲事件沸沸揚揚,想來是選舉將屆,朝野雙方又要開始大肆攻防對決了;這倒也不足為奇,台灣選舉一向如是,有正面的比政見、博觀點、拚理念,自然也有負面的抹黑、潑糞、揭瘡疤;找不到貪汙、舞弊、婚外情,論文抄襲也行,先用著來。

這次事件由於抄襲事證頗為明確,輿論大體是持抨擊態度的;有些媒體就算不正面批評,總也會扯些學術倫理不宜違反的觀點;教育部的態度有些被動,但也明確表示,若有舉發一定處理。

只不過,眾聲喧嘩之中,卻獨有一種聲音很奇怪;說是,抄襲誠然不妥,不過,政治人物以理政、治國的能力為先,學位只是用來擦脂抹粉的化妝品,就算因抄襲而來,也不影響政績;大德不踰閑,小德出入可也嘛,不是大事。

劉杯杯一向膽小怕事,沒什麼道德勇氣,也不太敢批評時事,通常就嘮叨些家長里短的雞毛蒜皮小事;唯有這個觀點,劉杯杯期期以為不可,得壯起膽子說幾句。

抄襲真是小事嗎?

抄襲(plagiarism)本身就是一種偷竊行為;把別人的創意、著作、作品、智慧結晶直接當成自己的來用,這跟把別人的金銀財寶竊為己有是一樣的,就是偷。

抄襲也牽涉到侵犯著作權的問題;侵犯著作權雖然是告訴乃論,但也有被提起公訴的先例,也是因為抄襲論文,顯然侵犯著作權,就是可以公訴的犯罪行為。

而如果用抄襲論文而獲得的學位來獲得資格,通過審查,因而取得某種身分,這不就是實打實的詐欺嗎?

詐欺更是公訴罪;檢警機關一旦知悉,就需要依職權展開調查的,不能不告不理。

再退一步說,論文審查其實就是考試,所以論文抄襲就是作弊;論文抄襲者真的應該慶幸是生在21世紀的現代,如果是在古代,科舉舞弊不是殺頭、腰斬,就是抄家、流放、充軍;豈能夠像現在,聳聳肩說是小事;再不然,學位給你撤銷好了。

再回頭說抄襲論文是小德出入,不影響施政能力的觀點。

《論語 顏淵篇第7章》說:

子貢問政。子曰:「足食。足兵。民信之矣。」子貢曰:「必不得已而去,於斯三者何先?」曰:「去兵。」子貢曰:「必不得已而去,於斯二者何先?」曰:「去食。自古皆有死,民無信不立。」

誠如孔子所言,施政以誠信為先,再怎麼豐衣足食,國防強大,沒有誠信,施政能力再怎麼強大也沒用;一樣道理,政治人物如果連最基本的誠信都沒有了,民眾又如何知道這所謂的施政能力是真是假?或是現在看起來政績卓越,哪天就變成禍國殃民的大奸巨惡呢?

王莽謙恭未篡時啊!

攻讀學位寫論文這碼事,跟劉杯杯一樣是過來人的很多;訂題目,找文獻,做研究設計,日日手不釋卷,勤學苦練,夜夜三更燈火五更雞,磨穿鐵硯,一字一字的刻,一頁一頁的磨,往往耗時數年才能完成,獲得學位;結果竟然有人可以copy跟paste就獲得學位,還說這是小德出入可也的小事。

何以杜眾人悠悠之口啊!

立陶宛引爆第三次世界大戰? | 盛嘉麟

俄杜馬副主席:如果爆發第三次世界大戰, 俄軍將首先轟炸倫敦。
世界最大的威脅來自盎格魯-撒克遜人。

立陶宛封鎖了俄羅斯與其飛地領土加里寧格勒之間的鐵路貨運交通,俄方發出的威脅不斷升級;歐盟和立陶宛對加里寧格勒的封鎖,令俄羅斯有充足的“宣戰理由”;俄方正在討論防空部隊啟動對立陶宛空域實施封鎖的措施。

“德國之聲”說,俄羅斯封鎖立陶宛空域,這一舉動將被視為“事實上的宣戰”,立陶宛是北約成員,北約將以軍事手段回應。

俄羅斯聯邦國家杜馬副主席古魯廖夫將軍,6月24日在俄羅斯第一頻道表示,如果對加里寧格勒的封鎖導致戰爭,英國首都將首先受到打擊。

我們將在首次空中打擊行動中,摧毀敵方的整個衛星體系;沒有人會在意他們是美國人還是英國人,他們都將被視為北約的一部分。其次,我們將幹掉他們的整個導彈防禦系統,100%全方位打擊。 還有,我們絕對不會從華沙、巴黎或柏林開始,倫敦將是第一個打擊對象;很明顯,對世界的威脅就來自盎格魯-撒克遜人。

14世紀時的立陶宛大公國是全歐洲面積最大的國家,領土範圍包括今立陶宛、白俄羅斯、烏克蘭以及波蘭和俄羅斯的一部分。現在的立陶宛卻是波羅的海三小國之一,面積只有6.5萬平方公里,人口280萬。立陶宛最近挑釁俄羅斯,簡直反映它在歷史上的魯莽和不自量力。

變天之後談澳洲 | 盛嘉麟

2022 年5月21日澳洲大選工黨獲勝,九年之後重新執政,政局變天。澳洲是一個典型小國卻以大國自居的國家,是一個罪犯的後裔卻高唱道德人權的國家,是一個比盎薩美國更牛仔的盎薩國家。

【小國的聲音大剌剌】

澳洲是人口2,500萬的小國,但是經常在國際上大剌剌的發聲,讓人感覺是足夠參與國際博弈的大國。東南亞的國家中,印尼人口2.75億,菲律賓1.05億,越南0.96億,緬甸、泰國、馬來西亞人口都遠超過澳洲,但是我們難得聽到他們微弱的聲音,極少關心過他們的事。

只不過澳洲是盎薩民族、是講英語、是五眼聯盟、是受美國保護的國家,便自動擁有全球的話語權,一舉一動倍受關注。全球都知道澳洲總理莫里森Morrison 下台,阿爾巴尼斯 Albanese上台,彷彿是國際大事,而印尼總統佐科威 Joko Widodo 若不是最近的棕櫚油事件,沒幾個人知道他的名字。非州第一大國奈及利亞人口2.06億,總統是何許人也,無人聞問。這種不成比例的媒體焦點及發言聲響,實在莫名其妙,也使我們判斷國際事務不夠正確。

【種族滅絕血跡斑斑】

澳洲及塔斯馬尼亞島,以及一些其它臨近島嶼的原住民統稱Aborigines, 估計原來可能約為100多萬人,現在僅剩45萬人。以塔斯馬尼亞島為例,該島於1803年被英國入侵前,原住民估計有約15,000人。盎薩人對塔斯馬尼亞原住民進行了有計畫的大屠殺,歷史學家將此看作是有紀錄以來最早的種族滅絕行為,稱為黑色戰爭。塔斯馬尼亞島最後一名男性死於1869年,而最後一名女性特魯加尼尼死於1876年(她的屍骸被掘出,並陳列在霍巴特博物館,後來其遺骨於1976年遵從其遺願火化,並且撒在塔斯馬尼亞島的海峽)。歷史學家、科學家和人類學家一致認為塔斯馬尼亞原住民作為種族,已經滅絕。

【白澳政策精神不死】

1851年,澳大利亞東海岸的新南威爾斯州和維多利亞州分別發現大量金礦,掀起一股巨大的淘金熱潮,引來大批中國礦工。截止到1857年,全澳有大約四萬名華人礦工,被稱為黃禍,此後華人移民倍受歧視阻攔。直到1973年,澳洲工黨政府修正移民法,將按出生國家選擇移民的政策廢除。華人移民在二十世紀末期節節攀升,如今澳洲境內的華人人數超過120萬人,來自大陸港台以及東南亞各國。

1901年至1973年間澳洲實行的反亞洲移民的種族主義政策,通稱白澳政策,該政策歧視亞洲人。雖然1973年澳大利亞工黨政府正式取消了白澳政策,但是從政府到民間隱然的種族歧視無所不在。

譬如2016年,澳洲政府的邊境保護局和海軍共攔截拖走了25艘木船,不准700名難民逃難到澳洲,並將這些木船拖回印尼海域的公海,任其繼續漂流。澳洲的自由聯盟黨政府號稱上台600天以來,沒有任何一名船民成功從海上偷渡到澳洲。

【人口小國色厲內荏】

澳洲的面積接近中國,而人口只有2,500萬,稀少的人口不能構成國土的防衞力量,澳洲基本上依賴美國保護。譬如近年來澳洲不斷發生的森林大火、暴雨洪水、高溫乾旱,2,500萬的人口根本無力有效的控制災情,動員救災,只能任其肆虐。稀少的人口也無力發展工業製造的力量,只能依賴出口原材料、能源及農業,支撐澳洲的經濟。

從一個盎薩國家環顧其亞洲的鄰國,日本、韓國、中國、印尼、馬來西亞、泰國,就國力及軍力而言,澳洲都不是對手。二次大戰時日本皇軍曾經一度登上澳洲的達爾文海岸,1973年之後大量的華人移民,目前超過120萬人佔其總人口的6.5%。所以澳洲對亞洲人有心理上的恐懼,益發依賴美國的保護,追隨美國,形成澳洲色厲內荏的國家政策。

【罪犯後裔粗魯牛仔】

今天的澳洲社會,缺乏像美國的扼制種族歧視、性別歧視的法律,所以澳洲人在許多場合對種族歧視、性別歧視的笑話及動作,並無忌憚。澳洲雖是小國,卻對其周邊的南太平洋許多島國,以霸主自居,習慣頤指氣使。近年來中國的外交活動進入南太平洋的島國,建立邦交的區區小事,立即引起澳洲的驚慌,尤其最近所羅門群島國因為發生反華暴亂,中國派出警察協助鎮暴,之後兩國簽定了警力的安全協議,澳洲如同驚弓之鳥,國家安全成為重大的選舉議題,指責中國侵入澳洲海域。

中國改革開放卅年,從澳洲進口的原材料、能源及農產品年年增加,帶動了澳洲卅年的經濟繁榮,2014年兩國進一步簽訂了自由貿易協定FTA,關係友好。2018年自由黨的莫里森上任以後不到一年,忽然無厘頭的追隨美國向中國發動外交政治的污蔑攻擊,勢頭之猛恍若與中國是不共戴天的敵人,於是中國約制了澳洲商品的進口作為報復,兩國關係進入低潮,這就是典型的粗魯牛仔行徑。

【政局變天不抱希望】

2022 年5月21日澳洲大選工黨獲勝,黨魁阿爾巴尼斯 ,5月23日成為澳洲新總理,結束了自由黨保守派九年、莫里森四年的執政。在經歷了三年打破紀錄的森林火災和洪水事件,氣候變化是澳洲選民關注的一個關鍵問題,阿爾巴尼斯誓言要把國家帶向一個新的方向,特別針對氣候的政策將有大轉變,把澳洲打造成一個可再生能源的超級大國。

阿爾巴尼斯曾經擔任過陸克文內閣中的副總理,成為陸克文的副手。他和陸克文一樣會說中國話,對中國有相當瞭解,阿爾巴尼斯的內閣用了華裔的黃英賢Penny Wong 擔任外交部長。從兩人過去的紀錄,如果莫里森是見人見鬼一律說鬼話的粗魯牛仔, 阿爾巴尼斯就是一個見人說人話、見鬼說鬼話的滑頭政客。

由於美國的策劃、俄烏戰爭的開打,五眼聯盟連同猶太人,形成維護霸權的盎猶集團,帶領著歐盟、北約、馬前卒日本、韓國、新加坡,圍堵打壓中、俄興起的勢力,新冷戰格局已然成形。澳洲即使工黨執政、政局變天,也脫離不了盎薩的反華框架,中、澳回不到四年以前的友好狀態了。我們對澳洲、對美國、對盎薩不能抱有希望,只能預測澳洲的工黨政府至少謹守基本的外交及政治禮儀,不再回到莫里森政府的粗暴言語,但中、澳關係只是換湯不換藥。

就確診吧 | 劉廣華

從4月初以來,確診人數幾乎如幾何級數般暴漲,國人習見的個位數案例,已到4位數;周遭親戚、朋友、同事都紛紛出現確診或是隔離的案例;有趣的是,多數人好像不以為意;周末期間,傳統市場上依舊人滿為患,大型超市人沒減少,餐廳確實人少一些,但還是有用餐者;該健身的健身,想慢跑的慢跑;是個馬照跑,舞照跳,管你烽火連天,我自氣定神閒的氛圍。

原因其實也不難理解;相較於去年,多數人大概都打了2-3劑疫苗,而今年肆虐的Omicron病毒比去年的Delta病毒傷害性小很多;目前看來,即便確診,多數都是輕症或無症狀,頂多輕微發燒、流鼻涕甚麼的,持續時間也不長,就是感冒;也因此,有臉友雖然全家確診,卻也不忌諱的描述相關情況,上傳居家景象,完全無懼於被貼標籤,或是獵巫。

日昨報載,甚有地方診所即便有病人要求,也不願意實施篩檢,治療上也多以症狀緩解為主,頭痛醫頭、腳痛醫腳的意思;細究其因,卻有些無奈;因為,如果真將病人篩檢出陽性,則後續的處置程序就頗令人卻步;病人要做PCR,診所接觸人員要配合疫調,匡列,甚至隔離;易言之,整個診所就要停擺,不用做事了;以至於,就算病人有明確症狀,診所寧可全部當感冒醫,橫豎都是輕症。

在個人的層面,也有類似情形;快篩一劑難求姑且不論,有人即便有些微不適,也自動當成感冒,自己休息在家,吃吃症狀緩解藥物也就是了,過幾天恢復後,一切如常,病過了無痕;真要大張旗鼓去篩檢,一但確診,那周遭親戚、朋友、同事就要跟著被匡列、隔離;大家都要生活,要上班不是嗎?何必呢?

這是理性抉擇下的諱疾忌醫。

還觀察到一種現象;一般全家確診通常是小孩先確診,父母被匡列之後,再篩出確診;小孩通常會不舒服個1、2天也就好轉,而父母則多數無症狀;劉杯杯不是專家,想不出原因;真要猜的話,可能是多數成人打過疫苗,而12歲以下孩子沒打造成的吧?

這兩天因為工作關係分別跟幾個國家的姊妹校同業進行視訊會議,發現除歐美、澳、日、韓之外,連馬來西亞、泰國、越南、印度、印尼,甚至柬埔寨等周遭國家,都已恢復短期簽證、落地簽證,而提出48小時內PCR陰性證明,或是已打過疫苗者,基本上都不再隔離,頂多自我健康管理。

感覺上,開放與共存似乎已是全球趨勢。

劉杯杯沒有做系統性查證;不過,印象中似乎只剩大陸跟台灣還在厲行檢疫、隔離政策;想來,同文同種,思考模式亦同吧?

這幾天觀察政府的防疫相關舉措,似乎是往與病毒共存,開放邊境的方向來做;只是,可能準備有些不足,腳步有些匆促,民眾有些猶豫,多少有些亂象。

整體方向應該還是正確的;希望今年下半年大家都能恢復真正正常的生活。

Let’s have our fingers crossed!

自我審查-哥倫布發現新中國 | 劉廣華

有大陸作家控訴台灣出版社,將自己在台灣出版的書中所有的「大陸」字眼通通改成「中國」二字,結果就出現「哥倫布發現新中國」這種可笑的字句;這顯然是台灣編輯使用文書軟體中的「取代」功能,一秒鐘內一鍵功成,將全書的「大陸」字眼改了,而之後卻又未做校對,直接出版發行,才造成的窘境。

編輯修正而不校對,這當然是不專業到了極點;只是,較引人注意的倒是,為何要做這樣的修正?

合理的揣測是,「大陸」二字雖是個地理名詞,美洲、歐洲、澳洲均可稱為「大陸」,但在兩岸關係中,「大陸」卻很明確的是指中國大陸;不過,「大陸」在與「台灣」併列使用時,會有大陸、台灣均屬於一個中國的意涵;於是乎,在當下政治正確意識形態的指導下,「大陸」就得改成「中國」,表示你是你,我是我,咱們不相干,井水不犯河水;事實上,許多官方文書、媒體、甚至一般人的書寫、口語表達,都已經如此使用了,一律以「中國」稱呼對岸,連「中國大陸」都不再使用。

該書的編輯,即便不專業又不敬業,但卻是絕對的政治正確,自動地對內容做了刪減跟修正。

這種行為,通常稱之為「自我審查」。

自我審查最常發生在威權,或獨裁體制的國家之中,指的是,媒體為了害怕處罰,在對公眾發布訊息之前,都會自己先進行審查,刪除掉有政治敏感性的文字或是內容,對於可能觸當道逆鱗的議題,也會主動避開,不去觸碰;在自媒體大行其道的當下,個人發表言論也會自動進行自我審查。

像大陸就是如此啊!

大陸網友的術語「河蟹」,就是「和諧社會」政策的代稱;意思是,舉凡涉及政治、色情、暴力等敏感議題的資訊,都會被官方直接或間接地刪除;為了避免這種麻煩,大陸網友都會自我審查,像是「裸體」用漢拼寫成「LT」,「變態」寫成「BT」,「國內安全保衛」就用熊貓頭像代替,表示是「國寶」(國保),用「真理部」代表中央宣傳部,「六四」就寫成「8的平方」。

為了規避對思想言論的審查,大陸網友在發表言論時,只得無奈地先自我審查,再繞道規避。

台灣也曾經有過這樣的日子啊!

戒嚴時期,政府禁五四運動的作家,禁金庸武俠小說,禁雷震、禁李敖、禁柏楊、禁黨外雜誌,連進口時代雜誌(Time)的敏感內容都會被撕頁、挖洞後才寄交訂閱者。

經過幾十年的努力,台灣躋身民主國家之列,更在2016年訂定4月7日為「言論自由日」,紀念台灣享有百分百的言論自由。

面對大陸的「河蟹」社會言論管制,台灣人是驕傲的。

曾幾何時,享有百分百言論自由,民主政體下的台灣出版社竟也自我審查起來了?

孰令致之?

是執政者忘了初心嗎?還是從頭到尾就是在打假球?所謂百分百的言論自由,會不會其實是有限定版,跟不同標準的?

還是,攏是阿共仔A陰謀啦?

叫外公外婆有歧視意味嗎? | 劉廣華

有立委喜不自勝的自行在臉書發布,說是在她力爭之後,教育部從善如流,將線上國語辭典對「外公、外婆」的解釋加註了「今亦稱祖父、祖母、阿公、阿嬤」的說明;立委認為這是改善性別歧視上的一大進步。

劉杯杯看得雲裡霧裡一愣一愣的,有點糊塗;「外公、外婆」這稱呼怎麼就有歧視的意味了呢?

劉杯杯從小到大,只要是在當面叫外祖父母時,一律用台語稱呼「阿公、阿嬤」,只有在使用國語跟其他人談話,內容涉及到外祖父母時,會用「外公、外婆」的說法,意在說明、辨識,而不是稱呼;也從來不覺得「外公、外婆」有歧視的意涵。

仔細看了一下相關報導跟各方反應才弄明白,原來問題出在「外」字,憑甚麼爸爸的父母叫「爺爺、奶奶」,媽媽的父母就得叫「外公、外婆」?「外公、外婆」的「外」字,表示是外人的意思,所以有歧視女性親屬的意味。

這個邏輯有意思。

如果這邏輯是成立的,那麼堂兄弟跟表兄弟就得用一樣的稱呼,因為「堂」是廳堂的意思,指的是內部自己人,「表」是外表,指的是外面的外人;憑甚麼你「堂」我「表」啊?歧視我是女性親屬嗎?都得是「堂」才行;甥、侄更不行了,「甥」是外甥的意思,「侄」是內姪,還是歧視。

這種邏輯還可以再推下去;為什麼叫「爸爸媽媽」、「爺爺奶奶」,憑甚麼男性稱呼要在女性之上啊?這也是性別歧視,以後得叫「媽媽爸爸」、「奶奶爺爺」;「兄弟」、「姊妹」也不行,這是年齡歧視,憑什麼年齡大的在上,年齡小的在下?以後要用「弟兄」、「妹姊」。

華人文化素重家庭關係,所謂「天下之本在國,國之本在家」,個人修養也是要先齊家,才能治國、平天下;這也就是為什麼在華語之中,對於親屬關係有非常明確的定位;從父系的伯叔父、伯母嬸嬸、姑姑姑父、堂兄弟姊妹、姑表兄弟姊妹、侄兒侄女,一直到母系的舅父舅母、姨父姨母、姨表兄弟姊妹、外甥甥女,清清楚楚。

劉杯杯經常在上課時對外籍生說,華語之中,一看到親戚稱謂就知道彼此之間的親疏遠近,以及親戚關係是如何建立起來的;英文就無法做這樣的區別,一個uncle,伯、叔、舅、姨父、姑父全包,一個aunt,則伯母、叔母、姑母、舅母和姨母都涵蓋了;cousin更厲害,用來叫堂兄弟姊妹、表兄弟姊妹,都行。

平心而論,「外公、外婆」的稱呼有歧視意味這個說法真是見仁見智,至少劉杯杯個人不覺得有歧視意味;跟劉杯杯一樣看法的人想必也不在少數。

硬要把「外公、外婆」叫成祖父、祖母,或是爺爺、奶奶其實意義不大,徒增混淆而已;這位立委大人很有「不問蒼生、問鬼神」的格局,吃飽太閒之謂也!

劉杯杯有點害怕被貼標籤,被人說是為匪張目,舔共甚麼的;不然,學大陸北方把外公、外婆叫成姥爺、姥姥就沒什麼歧視了吧?

和著自由民主的萊豬肉和核幅射食品都成了美味 | 黃國樑

台灣人有一個嚴重的思維上的定式,就是一切皆以民主與專制的框架去思考兩岸;這一定式已經嚴重到,中國大陸的任何發展,都只能被略而不見,或是當成某種畸型的、詭詐的、無魂的體制產物。

譬如,凡是科技上的領先,例如太空站、探月,或是隱形戰機,都是剽竊西方智慧財產的結果,凡是令人嘆為觀止的建設或演出,則都是奴隸無腦人民的醜惡化身。

所以,再如何瑰美的兩次北京奧運,自然也只能繼續被所謂的鎮壓新疆少數民族的譴責聲浪,或什麼黃郁婷著彼岸隊服的無謂嗑牙話題所遮蔽。

這當然是過去冷戰框架下,積國民黨數十年反共宣傳,再由台獨教科書接棒所培育出來的、已然積重難返的僵直性腦葉,所唯一能分泌出來的蒼白汁液。

這群人拿著後麥卡錫主義時期就已被拋棄的謬論,在島上反覆而無悔地咀嚼、消化與反芻,然後一代又一代地,再重複炮製出一套又一套更為荒誕不經的謊言,最終堆疊成了一座屹立不倒的循環詭辯的山脈。

這個山脈的表層,還包裝著各類奇幻的西方學術名詞,例如自由主義、人權、多元、少數族裔或同婚、廢死主張等。但其土壤中的真正元素,不過是自卑與恐懼,以及與義和團無異的民粹主義。

民粹不會容忍多元,它的衝動就是碾壓異議者;凡主張與中國大陸必須在最終完成統合者,將立即被視為必須剷除的異端;即連希冀維繫兩岸和平,都要被視為投降主義;但這一整群的全民民粹集體,卻又在內心裡分外地荏弱,其實連真正拿起槍桿去戰鬥的一絲勇氣,都很難找尋得到。

這群人成了文化上的四不像,既失去了炎黃世冑的雍容、優雅與忍讓,又在西方傳統上變成了拾人牙慧的卑屈附庸;既當不了自己的主人,還做不了人家的買辦。

這樣的一群人,當然就只能去吃別人不想吃的萊豬肉,以及原該被掩埋的核幅射食品;在孺慕著西方與東洋,卻又彷彿永遠處於邊緣的荒島野人的心中,這些卻都是香嫩可口的食物,可以和著自由民主的風雅,一齊吞下肚子,從而感到這裡依舊是猶如天堂般的美哉斯土!
民主萬歲!