郭董何必怨旺中?| 郭譽申

郭台銘在國民黨初選敗給韓國瑜,他似乎不怨韓,卻怨恨極力挺韓的旺中媒體集團(包括中天電視、中國時報、旺報等),並以此為理由遲遲不表態支持韓參選總統。郭董甚至公開指控,旺中集團是受大陸國台辦管制的媒體。這樣無憑無據的指控簡直無異於綠營的任意「抹紅」藍營。

旺中集團挺韓的程度確實高於任何其他媒體挺其他候選人的程度,但這有何異常?台灣媒體幾乎都有特定政治立場,支持某些特定政治人物幾乎是常態,旺中集團不過是更專一一點,這是媒體的自我選擇,跟大陸國台辦何干?大陸國台辦為何要指示旺中集團支持韓國瑜,而不支持郭台銘?韓、郭都屬藍營,政治理念差不多,大陸高層跟韓不曾有任何接觸,卻跟郭有多年企業投資的交往或交情,大陸怎會挺韓而不挺郭?大陸照理應該挺郭而不挺韓,若郭參選總統,郭董與大陸的關係才是讓台灣民眾擔心而需要交待的。

郭董怨旺中挺韓不挺他,其實只能怪自己太晚下決心參選總統。去年11月縣市長和縣市議員九合一選舉,因為蔡政府的失政,藍營雖缺資源,卻頗有可為。郭董既有心參選總統,就該在九合一選舉前幾個月,公開加入藍營,並且積極出錢出力支援各地選舉,如此勝選後,郭董必能成為藍營共主。若如此,韓粉都會感激郭董的大力支持韓,怎可能硬拱韓爭選總統?去年的關鍵選舉,郭董幾乎缺席,而韓國瑜以一瓶礦泉水、一碗魯肉飯,加上旺中媒體的支持,打下綠營重鎮高雄,旺中繼續支持藍營英雄參選總統,就是一以貫之而已,誰說不宜?

旺中集團大力挺韓,不僅因為政治理念契合,也是極成功的商業經營。韓國瑜是千里馬,旺中集團則是相中千里馬的伯樂。伯樂行銷千里馬,協助千里馬登上高雄市長寶座,再進軍總統大位,而伯樂則因千里馬而成為當紅媒體,大發利市。旺中媒體過去主要吸引到傾向藍營的外省視聽群眾,它大力挺韓之後,現在明顯擴大視聽群眾到本省族群和較弱勢者。旺中大力挺韓,無疑是極成功的商業經營,郭董身為成功的大企業家應該欣賞旺中的商業經營能力,而不該怨恨旺中啊!

旺中集團挺韓國瑜參選總統,與大陸的態度顯然無關,除了政治理念契合,就是媒體經營的商業考量。郭台銘太晚下決心參選總統,既錯過了成為藍營共主的機會,又讓旺中與韓有機會形成水幫魚、魚幫水的合作態勢。郭董至今對旺中頗有怨恨,是怪錯了人,更不該為此而不支持韓參選總統啊。旺中是少數極力挺藍的媒體,郭董的意識形態傾藍,黨內初選已結束,郭董還與旺中對抗是自家人内鬥,實在不聰明。

在曙光初露之前 | 海天曙光 Thomas Lee

發表日期:2016.9.30 初稿 丁念慈臉書 ; 2019.8.3 修訂 奮起網

關鍵詞:新華夏文明共同體系列


  這段期間,天災、人禍接連亂台、亂政。

  新政府上台之後,果然不出所料,「鬥爭有術、治國無方」,爛泥,就是扶不上牆;而前執政黨呢?還是一如既往,「內鬥內行,外鬥外行」。整個黨都被敵手仇家打趴在地、抄了家,那些「毀黨亡國」罪上有份兒的大老和重臣們,仍不忘朝同志軟肋打拐子、捅刀子。更有甚者,竟然組團遠渡重洋,隔著太平洋,提高音量向黨主席洪秀柱嗆聲,儼然有了「老大哥」背書。只見他們急著諉過、卸責,哪管黨、國運勢是否就此不起?真是狗改不了吃屎,丟人丟到國外去!

  對於新政府,我們應該持續關注其施政作為對兩岸關係的終極影響,以預為因應。但面對快速探底的台灣政、經、社會發展趨勢,則要有「節衣縮食,咬牙苦撐,並砥礪心志」的心理和實際準備。因為接下來的經濟急凍、百業蕭條、關廠倒閉與失業潮、社會失序等危亂情勢,將日益嚴苛。在綠營原本的支持者尚未飽嚐荷包與資產大幅縮水、生活居處不安寧等切身之痛,憤而以「受害者」身分走上街頭抗爭之前,代表最壞的情況尚未到來,趨勢難以反轉向上。


  以國民黨當前主、客觀的資源條件而言,下列問題不僅是洪秀柱主席、黨中央和黨員,也是認同中華民族文化的藍營支持者都該好好思考的——

  1. 一個失去反省、修正與自救能力的政黨,縱然活過「今天」,還有幾個「明天」可苟延殘喘呢?

  2. 一個本該揭櫫從政理想,結合有志之士,整合資源,以救國救民、福國利民的政黨領導班子,迄今不見對症下藥的積極作為,只頻頻呼籲黨員和社會大眾要「團結」支持他勝選,藉此延續自己的政治生命。豈不荒謬?這樣的政黨和領導班子,還有何存在意義可言?

  3. 如果國民黨遭其他政黨取代,消失於歷史舞台時,是否就意味著亡國了?如果不是,而是一種有如換肝、換腎、摘除惡性腫瘤般的活命手術,那對國家發展而言,何損失之有呢?!

  4. 當國民黨保衛不了國家時,凡認同中華民族文化的國人,要優先保護的是國民黨抑或國家?

  5. 做為一個創建民國的政黨,國民黨該如何實踐其與生俱來的存在價值,承擔反制台獨異族借殼上市以及台灣國民黨鳩佔鵲巢的歷史使命,讓國府治下的人民免於「國族認同」錯亂之苦呢?

  6. 人民受夠了,今後不願再信任本身不夠好、不夠強,只想靠對手的失敗,撿到翻身機會的政黨。國民黨曾經居高位、享厚祿、罪上有份兒的黨政大員們,千萬不要見獵心喜,以為自己的機會又從天而降;至於藍營的支持者們,也千萬別再迎回那些黨政大員。與其指望理想與意志俱衰、思維了無新意的老面孔,來帶領自己政黨中興再造,不如讓中生代和新生代做為一新氣象的主力。台灣需要一次徹底的翻轉和變革,只有果敢去腐生新,還有一線浴火重生的機會。

  
  今(2016)年年初,第十四任總統、副總統大選投票前夕,我們夫妻倆懷著凝重、但十分平靜的心情,交換對時局的看法。之後,在部落格寫下〈時局有感〉一文。如今,大半年過去了,回首來時路,當時對大局的宏觀爬梳與趨勢判斷,正一一應驗,依然發人深省。特錄於下,供細細琢磨。

時 局 有 感  2016.1.10

天色漸漸暗了,
黑夜,那遲早要來的,終究鋪天蓋地而來……

先不管這一夜會有多長、多黑?
且把煩憂擱下,好好睡它一覺。

之後,我們還要學會——
對周遭的擾嚷喧囂淡然處之,
只凝神遙望地平線那一端,
堅信另一道曙光終將出現。

   對政黨,我不念舊;做不好,就該收回任命,請你讓出位子。理想再好、當初再好,到如今只驗證了長久以來的集體墮落和失能;說「是某些奸惡權貴當道」也好、「是哪個爛黨掣肘」也罷……這些都不能成為卸責的理由和藉口,因為「沒做好」是鐵一般的事實。人民把治國的權柄託付給你,難道還要附贈一副順手牌嗎?!要怪,只能怪自己「不行」、「不夠好」,必須概括承擔所有的錯誤和歷史責任。

  2014年3月那場「太陽花學運」準革命,就是趨勢反轉的強烈訊號,由此直到總統、立委大選前夕,變天的大勢底定。人民這次不只是要「教訓」國民黨,而是打算「棄屍」了。

  選民「拋棄」了國民黨,也等於從民進黨手中搶下所攻擊的稻草人或「出氣娃娃」。民進黨頓失長久以來照亮它存在意義、滋養它成長茁壯的培養皿,其更壞、更不文明的本質終將一一現形,執政只是自曝其短罷了。當群眾不願再受民進黨意識型態的操弄,其快步過場、退出歷史舞台,也是必然的結果。等到下一次,大家同樣選擇「拋棄」民進黨時,我們民主政治浴火重生之日才會來到。

▲   2018年3月13日,太陽花學運案二審宣判,黃國昌、林飛帆、陳為廷等22名被告全脫罪。
立委黃國昌等22人被以煽惑他人犯罪等罪嫌起訴,但一審採認「公民不服從」概念,全判無罪,檢方不服上訴。高等法院審理時,黃和學運領袖林飛帆、陳為廷等人均做無罪答辯,高院認為此案源於立委張慶忠欲強行通過服貿等立法粗糙,黃國昌等人無犯意,今仍判黃國昌等22人均無罪。


  〈在曙光初露之前(下)篇〉,將談兩岸統合階段台灣社會的重建與「新華夏文明共同體」的建構。

延伸閱讀
—————————————

● 林全有望破唐飛院長最短命內閣的紀錄嗎? 丁念慈臉書 2016.8.31

● 敗選那天 藍選民沉默的抗議 高凌雲 聯合晚報 2016.1.24

回 《新華夏文明共同體》綱要索引

台灣進入真正多黨時代 好不好?| 郭譽申

台北市長柯文哲宣佈成立新政黨-台灣民眾黨(簡稱台民黨)。國民和民進兩大黨之外,台灣早已有新黨、親民黨、台聯黨、時代力量等小黨,有些還曾風光一時,不過這些小黨目前幾乎無足輕重,台民黨的誕生看來將讓台灣進入真正的多黨競爭的時代。

新黨、親民黨和台聯黨、時代力量分別被視為「泛藍」和「泛綠」,或是從國民黨分裂出來,或是被民進黨扶植起來的側翼,自始較缺乏自己獨樹一幟的理念,因此無法成為舉足輕重的第三勢力。親民黨和新黨近年雖然想走出自己的路,但是民眾的既成印象很難改變,限制了它們的發展。時代力量正在爭執是否繼續「小綠」路線,不僅不易發展壯大,看來有分裂崩解危機。台聯黨在上次立委選舉被時代力量大幅取代,這次選舉的大環境不利泛綠,台聯黨很難死灰復燃。

各個小黨都有自己的困境,柯文哲此時成立台民黨正是時候,柯和台民黨的政治理念雖然有些模糊,但是至少足以區別於藍、綠。以柯的人氣和支持度,台民黨很有機會一舉奪得不少不分區立委席位,而成為立院第三大黨,其立委席位應能遠勝其他小黨,而足以牽制藍、綠兩大黨,因此讓台灣進入真正的多黨時代。

不管喜歡不喜歡他的作風,柯文哲無疑是厲害的政治人物。2014年當他的實力不足時,就拉攏民進黨支持他,而奪下台北市長寶座,但絕不加入民進黨,等到自己羽翼漸豐,去年就撇開民進黨,而獨立勝選連任,成為眾所矚目的第三勢力。柯很清楚選舉民主是選票第一,政績不是最重要,因此他擔任市長,不求有功但求無過,少有弊案就是他的政績!柯的優勢在於他頗能掌握藍、綠兩黨的缺點和犯錯,而以詼諧戲謔的批評博得民眾,尤其年輕人,的大量關注和好感。柯此時組黨讓他不必把政治生命孤注一擲於明年的總統大選,明年、2024、2028,他都有機會,他將對台灣政壇有長期影響力。

台灣進入真正多黨時代,會如何?國民黨、民進黨和台民黨極可能三足鼎立,彼此會互有增減,但是任一黨都難以在立法院過半。這樣總統領導的執政黨會經常在立院不過半,成為少數執政。總統和執政黨難以在立院推動其政策和法案,恐怕成為常態,使目前已效率不高的施政更加效率低落!好處則是執政者受到較多牽制,不能像目前全面執政的民進黨這樣隨意倒行逆施。

少數執政是台灣所實行的總統制的弱點。內閣制要求不過半的國會最大黨聯合其他政黨組成聯合內閣,以達到國會過半;內閣制又有倒閣機制,讓不過半的國會最大黨非要聯合其他政黨不可。總統制卻沒有類似機制促使政黨合作,總統權力獨大,政黨合作多半是臨時需要,既不穩定,也可能充滿算計,使政黨合作常充滿變數,也使少數執政常窒礙難行。當年陳水扁擔任總統,就呈現少數執政的很多困擾。

柯文哲宣佈成立台民黨,很可能與國民黨、民進黨形成三足鼎立,讓柯對台灣政壇有長期影響力。三黨都難以在立法院過半,很可能成為常態,讓任何人當選總統都是少數執政而頗難施政!好處則是執政者受到較多牽制,不能隨意倒行逆施。無論如何,我們的政治制度就是如此,好壞都只能自己承担。

總統大選的個人崇拜 | 郭譽申

總統大選已經熱鬧了近半年,綠、藍兩大黨的初選總算落幕,各自決定了總統參選人,蔡英文和韓國瑜,只剩下沒有政黨的第三勢力仍未決定是否參選。大選至今讓我最印象深刻的是幾位主要可能參選人都有不少「鐵粉」支持,達到「個人崇拜」的程度。

第三勢力的柯文哲早有許多「柯粉」,對柯的所有異類言行都認同;蔡總統以其年紀和日常裝扮,實在不像「辣台妹」,卻硬成為鐵粉同聲擁戴的「辣台妹」;「韓粉」們首先叫出「非韓不投」,並多次成功動員集結,聲勢驚人;「郭粉」為了對抗「韓粉」,自然嗆聲「非郭不投」,甚至在初選敗後,仍要推郭台銘脫黨參選總統。

筆者大概是太理智也太悲觀,總能看到從政人物的缺點或弱點,所以不會對從政人物有個人崇拜。

蔡總統已經幹了3年多,搞得民怨沸騰,只靠嗆聲大陸爭取支持,其缺點正如柯文哲所說:若妳幹得好,哪會這麼多人搶著要挑戰妳?

柯文哲批評綠、藍兩黨頗精準,但是擔任市長政績平平,又無政黨支持,若他當選總統,其政策在立法院將極難通過,國政很可能完全癱瘓。

韓國瑜雖然能得庶民人心,擔任高雄市長半年多的政績不錯,但是能否勝任總統是未知數;市長與總統職責大不同,不可同日而語,例如陳水扁和馬英九擔任市長政績都不差,但是擔任總統都摔下神壇。

郭台銘有管理國際企業的成功經驗,然而管理國際企業與總統管理國家大不同,他能否勝任總統也是未知數;例如李明博也是成功企業家,擔任南韓總統政績並不突出,卸任後還被判刑;此外,郭若脫黨參選而當選總統,與柯文哲一樣,其政策在立法院將極難通過,國政很可能癱瘓。

可能的總統參選人都有缺點或弱點,群眾卻對他/她們頗有個人崇拜,真是不理智,令人遺憾。不過不僅台灣,美國總統川普和英國新首相強生都是爭議人物,也都有很多粉絲對他們個人崇拜,這似乎是當前的世界潮流!

根據《維基百科》,「個人崇拜指以大規模宣傳手段將某個人在一個社群中塑造成崇拜對象,通常都通過媒體手段將其人格形象理想化、英雄化甚至神化。」過去只有政府有能力運用媒體製造個人崇拜,現在網路成為平民化的媒體,稍有資源的從政人物都有可能利用網路製造個人崇拜。個人崇拜讓總統參選人的粉絲不理性,彼此嚴重對立,實在不是好現象。

總統大選的個人崇拜是網路和媒體「洗腦」造成的。台灣人教育程度高,又已經歷民主選舉多年,為何會輕易接受洗腦?大約是因為台灣的政治、經濟、社會已停滯多年,老百姓望治心切,只要看到較合己意的從政人物,就把滿腔希望投射在對象身上,完全看不到對象的缺點或弱點,而成為崇拜對象的粉絲。多年選舉經驗顯示,崇拜對象通常並不真正那樣美好,個人崇拜最後多半要失望的。這是選舉民主的常態和弱點,候選人有太多未知數,選民的投票本就在朦朧不明之中碰運氣而已。

從民主走向獨裁-以國安之名 | 郭譽申

5月以來立法院快馬加鞭地通過了「國安五法」的修正案,蔡總統並宣示,立院要在下個會期完成修改《兩岸人民關係條例》,將所謂的「中共代理人」納入,被稱為「中共代理人法」。這些有關國家安全的立法被很多人批評為「綠色麥卡錫」和人權倒退。不僅立法,還有執法。2017年底,新黨的一些青年幹部就因《國家安全法》被搜索調查,卻至今案情仍未明朗公佈,有侵犯人權之虞。蔡政府以國安之名打壓反對黨,頗有走向獨裁的趨勢。

世界上大部份的國家都實行了西方的民主制度,但是很多國家雖有民主之名,卻更傾向獨裁之實,俄羅斯、土耳其、以及亞、非、拉美的許多開發中國家都是如此。這些民主國家走向獨裁的典型方式是執政者先製造出或真或假的外敵,然後以國家安全之名,制定嚴厲而含意模糊的國安法,於是就能「依法」壓制甚至拘捕反對黨和異議人士,反對者的任何示威抗議和境外聯繫都可能觸犯國安法,反對黨因此被大幅削弱,而執政者就能「合法」地獲得長期及全面執政。執政的民進黨修訂「國安五法」,又要搞「中共代理人法」,行為跟上述傾向獨裁的國家類似,若不儘快下台,極可能走上獨裁之路,而台灣的人權堪憂啊!

為什麼西方民主常走向獨裁?西方民主主張政黨競爭,執政黨為了利益,也為了某些使命感,總想長期及全面執政。要達到這目標,最直接而簡單的方法就是製造外敵,並制定嚴厲而模糊的國安相關法律,以限縮、壓制及削弱反對黨和異議人士。所有的執政黨幾乎都有這樣的動機,而且其作為可能完全「合法」,於是逐漸走上獨裁、侵犯人權之路。以目前的民進黨為例,它在立院大幅過半,又已提名通過2/3以上的大法官,於是它得以制定任何國安相關法律,都會被認定「合憲」「合法」啊!

國家安全照理應與國內的政黨政治區隔開,西方民主卻常做不到。對比之下,中國大陸實行黨政合一的制度,只有黨內個人之間的競爭,而沒有政黨之間的競爭,執政黨因此不會有動機以國家安全之名處理國內政治。不是沒有國安法,但是國安法幾乎只用來處理外敵對國家安全造成的威脅,而不涉及國內政治。這樣國家安全和國內政治清楚分開應該是較好的制度,比較不會走上獨裁之路(中共主要以集體領導制衡當權者,請參考《中共集體領導的制衡》),也比較不會因國家安全而系統性地侵犯人權。

實行西方民主的國家常以國家安全之名處理國內政治,而逐漸走上獨裁、侵犯人權之路,當下的蔡政府正在如法泡製,台灣的民主實驗因此面臨嚴酷考驗。對比之下,中國大陸能把國家安全和國內政治清楚分開,是有其優勢的。

回應范光棣〈寫給臺灣鄉親,尤其是「深綠」看的「論急統」〉 | 陳真 / 一位「老黨外」‧人道主義者

發表日期:2019.6.25
來 源:紀念若雪巴勒斯坦資訊網
責任編輯:海天曙光 Thomas Lee
關鍵詞:兩岸關係 統獨 臺灣島中立運動  大同世界和平島


茶壺裏的風暴為何重要?


  范光棣說,台灣總統選舉是茶壺裏的風暴,不管選誰,對於台灣的將來都影響不大。 

  這話,我其實也常說。台灣只是中美棋盤上的一顆棋子,棋子本身無法決定自身的走向與歸屬。 

  可是,既然是茶壺裏的風暴,為何它依然重要?因為: 

一,我們就住在茶壺裏

  對於茶壺外的人來說,別說茶壺裏起風暴,就算整個茶壺都砸了,依然無足輕重。但是,對於住在茶壺裏的人來說,茶壺風暴卻是一整個 “世界" 的風浪,就比方說一個家,家裏大小事,對於外人來說無關痛癢,但對家中成員卻無比重要。
 

二,風暴因何而起,事關重大

  茶壺風暴也是風暴,就規模與影響力而言,也許不足掛齒,但就其成因,卻具有一定的價值。這就好像殺死一個世界偉人跟殺死一個名不見經傳者,也許影響大不同,但在某個意義上卻具有同等價值。 

  莎士比亞說 " 一隻甲蟲的痛苦,不亞於一個巨人 。" 一隻甲蟲能具有什麼重要性呢?能改變世界大局嗎?當然不能,牠幾乎什麼也改變不了,甚至沒有任何同伴會為牠的痛苦垂淚。但是,就生命與憐憫來說,即便是一隻甲蟲的痛苦,依然動人,依然觸動人心。為什麼呢?因為生命具有一種親近性(kinship),茶壺裏,茶壺外,都是一樣的世界,一樣的價值,同等的悲歡。價值與痛苦本身並無壺裏、壺外之分。美國很強大,美國人打個噴嚏,全世界都重感冒,但美國人的生活與哀樂,並不會因此而巨大。 

三,星星之火可以燎原

  茶壺風暴不過星火點點,不足為用。但是,星星之火卻足以燎原。一根小火柴的一點小火苗,稍有不慎,卻可能引起熊熊烈火。 

  比方說,香港那麼小的一個茶壺,而且都早已回歸祖國,但美國依舊長期動用無數力量,滲透其中,努力挑起動亂,製造火苗,就算不能因此燒掉一整個中國,至少也能讓你傷點元氣。 

  台灣就更不用說了。台灣的利用價值與殺傷力,恐怕是一百個香港,美國豈有可能不予以極大化來利用之,以做為打擊中國的武器。哪天如果能成功挑起兩岸血腥大戰,或解放軍血洗台灣,美國人肯定會開心死。也就是說,茶壺風暴雖小,殺傷力卻可能巨大,不可不慎。 

四,統獨不是一切

  島內所謂總統選舉 “本身",無法具體影響台灣的統獨命運,卻足以影響島內生活的方方面面,包括即便極其有限的財富與資源分配。 

  再說,一個貪婪無度的人渣黨及其一大票走狗,嘴巴講的總是人情義理,幹的全是傷天害理,每天打著所謂民主自由與人權的旗號,幹的全是與之相反的狗皮倒灶之事;而且唯美、日之命是從,整天炒作仇中反華,荼毒下一代,行事不擇手段,喪盡天良。誰來當家?當然還是有差。哪天即便統一之後,人渣恐怕還是照樣橫行無阻。統獨本身並非一切是非的最終章。 

五,小差異足以構成大不同

  因為時間,我相信細微之舉;我相信在時間的力量下,小差異足以構成大不同。比方說兩條平行線永無交集,但如果你稍稍微調,調整一下角度,哪怕十分細微,假以時日,有一天這兩條平行線就必然會交會在某個點上。所謂涓滴之水足以穿石,並非在於水滴力量強大,而是在於其柔弱不斷,綿綿久長。 

六,困獸之鬥還是要鬥

  即便是一頭待宰的牛羊,在走進屠宰場前的一刻,還是應該盡量想辦法掌握自己的命運,而不是任人宰割。台灣長久以來是美國的殖民地,任其予取予求,就連日本鬼子都把台灣人當成被殖民者看待,動輒頤指氣使,嘴臉難看。台灣人總不能什麼都不做,光等著祖國來解救。

延伸閱讀
—————————————


●  大同世界和平島(下)—— 寫給臺灣鄉親,尤其是「深綠」看的「論急統」 范光棣  2019.6.24 初稿 ;2019.7.7 修訂

從長榮空姐罷工看有錢人就是任性 | 張魯台

重點摘要:長榮空姐認為華航空姐罷工能成功,她們罷工也能夠成功,沒有想到長榮航空資方不惜血本與商譽也要剿滅工運馴化員工,這就是有錢就可以任性。眼看工會無以為繼,蔡英文政府「適時」介入,給了工會一個下台階,畢竟勞方全面潰敗之結果,並不利於蔡英文2020大選。國民黨也有一位有錢就可以任性的郭台銘,可能代表國民黨與民進黨的蔡英文競爭大位,兩個政黨中的最有錢人,分別代表兩黨去爭取大位,這會是民眾之福嗎?

2019年6月20日桃園市空服員職業工會在與長榮航空資方協商破局後,會中當場宣布下午四點開始罷工,或許長榮空服員的待遇真的不合理,也沒有華航空服員好?反正華航空姐罷工能成功,我們罷工也能夠成功,嬌滴滴的長榮空姐大概是這麼想地,但是她們忽略了一個事實,那就是民營的長榮航空不但沒有「公婆」,還是民進黨與一夥政客的「金主」,君未聞蘇某不是要出動軍機嗎(平叛乎)?

2019年7月6日長榮空服員罷工進入第17天,勞資雙方在政府相關單位介入下簽訂了團體協約,工會稱達到增加飛安服勤獎金、改善疲勞航班、改善人評懲處機制等訴求,宣布即日起發還罷工三寶(員工證、護照、台胞證),罷工將於9日晚上12點正式結束,此次罷工創下罷工天數最多日、參與空服員人數最多、取消航班班次最多、影響旅客人次最高、航空公司與旅行業者損失最多等五項紀錄,然而紀錄雖然「亮眼」,發動罷工時的八大訴求沒有一項達到。事實上蔡英文政府「適時」介入,給了工會一個下台階,畢竟勞方全面潰敗之結果,並不利於蔡英文2020大選。

長榮關係企業對於工運的打壓,早就有她自己的一套,此次罷工是長榮關係企業有史以來第一次,長榮決策層肯定重視並嚴陣以待,所訂下的戰略,從各種跡象去觀察,一開始就是要打「殲滅戰」,為此不惜血本與商譽跟空姐耗,看妳們能夠撐到何時?當空姐們耗不下去了,也就是長榮「清理」內部之時,雖然「殲滅戰」也會讓長榮付出沉重代價,但是「畢其功於一役」,往後長榮航空與長榮關係企業,不再會有員工敢罷工,這個才是資方要的。

以此次罷工結果而言,筆者相信很長一段時間,將看不到長榮關係企業員工的罷工,長榮決策層事實上已達成所訂下的戰略目標。此次罷工資方損失至少在30億元以上,遠遠超過長榮空姐罷工所要求標的數倍,商譽損失更是難以估計,但是只要資方不在乎,勞方也只能徒呼奈何!這就是此次罷工的寫照,看吧!有錢人就是可以任性。

國民黨也有一位有錢就是可以任性的郭台銘,其任性行為如:在國民黨中常會訓話一個多鐘頭,拒絕簽署國民黨初選公約等等,儼然已是君臨國民黨,事實上他現在連國民黨黨員資格都沒有…。郭董還有兩件令人印象深刻的事,一是當年郭董粗暴撕毀《工商時報》,向法院聲請假扣押記者曠文琪新台幣三千萬元,只因曠文琪的報導不利於郭董,新聞自由就被郭董踢到一邊,利用訴訟程序讓小記者生存都感到困難!另一件就是富士康員工宿舍跳樓事件,2010年共14起跳樓,12人身亡。

蔡英文的有錢就是可以任性,讀者自有感悟,不在此贅述,讀者認為蔡英文代表民進黨,郭台銘代表國民黨,兩個政黨中的最有錢人,分別代表兩黨去爭取大位,比比誰最任性嗎?這會是民眾之福嗎?

大同世界和平島(下)—— 寫給臺灣鄉親,尤其是「深綠」看的「論急統」 | 范光棣 / 一位左派哲學家

發表日期:2019.6.24 初稿 ;2019.7.7 修訂
責任編輯:海天曙光 Thomas Lee
關鍵詞:兩岸關係 統獨 大同世界和平島 臺灣島中立運動

  “ 1972年我第一次訪問北京。有一天晚上,我們正要睡覺前,突然接到通知,要我們立刻去人民大會堂,有重要領導要見我們。十二點半,大家在一會客廳坐好,周恩來從側門走進來。我發現我被安排坐在他旁邊,大概是因為我年紀最大(35歲),又是教授,別的團員都是年輕的碩士或新博士。周恩來很平易近人,跟我們像朋友之間聊天一樣,一點沒架子,有問必答,一直談到四點半……

  那時,我很驚訝他對老蔣的評價很高。他說:「蔣介石是個愛國者,他雖然靠美國,但他不相信美國。你看,他一輩子不敢去美國。他兒子(蔣經國)就比較笨,去了美國一趟,差點被殺掉。美國在培養親美派搞台獨,要把臺灣從中國分裂出去。韓戰時,把第七艦隊放在台海,想把台灣與大陸隔開;美國勸蔣介石從金門、馬祖撤軍,他不但不撤,反而把台灣最重要的軍隊放在金門,明知我們不會打他。我們之間有默契,隔天炮打,這是做給美國看的,表示雙方都主張一個中國,內戰還沒結束!

  「台獨」直到今天還不可能,以後也更不可能,就是周恩來跟老蔣那時安排的!我本來以為,他說的「默契」是互相不言而喻的瞭解;最近才發現報導,那時,他們真的有互派使者在香港談好。我這才知道,政治上表面看到的、聽到的,跟幕後當權者的操作是有很大距離的。 ” (〈紀念周恩來總理121年誕辰〉 范光棣 2019.3.6)

▲  美中因全球戰略競爭萬一在台灣海峽爆發軍事衝突的話,台灣勢必被捲入,這絕非台灣之福。圖為今年4月國軍在台灣海峽進行海上軍事演習。(圖/美聯社)


  台灣在歷史文化上,與大陸的連結十分緊密而深厚,但因其地理位置扼守大陸東南沿海進出太平洋的門戶,就成了覬覦中國利益的境外勢力意圖長期染指的戰略目標。將近兩年半前,我起草了一份〈臺灣島中立運動宣言〉,倡議以「中立」「非軍事化」及「建立大同世界和平島」這三項訴求,做為台灣永續發展的法寶。這段期間,無論是國際情勢、台灣社會、兩岸關係,乃至我個人的健康狀況,都有一些不敢樂觀的變化,更令我憂急如焚。我今年83歲了,前一陣子離開台灣遠赴加拿大,一面調養身體,一面忙著寫一本有關老子的重要著作。從網路上看到臺灣的親友及鄉親們,都捲入茶壺裡總統選舉的風暴,我還是忍不住,要說一些該說的話。

  其實不論選出誰當總統,對臺灣的將來影響都不大,因為臺灣的將來並非自己所能決定,而是操控在美、中兩大強國手中。

  韓國瑜、郭台銘、柯P,他們任何一位當選,保證台海間4年都會和平;蔡英文再當選的話,天也不會塌下來,她就像現在一樣不敢宣佈獨立,連發動「獨立公投」都不敢。四位總統候選人都在談「拼經濟」,但兩岸關係的良窳,是臺灣經濟命脈的「生死門」,只談拼經濟,而不談「如何搞好兩岸關係」的話,絕對是騙人!根據這幾位候選人談論兩岸關係的公開資訊顯示,目前好像已經有了一個共識——都承認「一個中國」,而那個「中國」是「中華民國」,不接受「一國兩制」。

  但是,假如不接受「一國兩制」的話,你要接受什麼方案呢?打算帶領「中華民國」如何走下去?這種態度只顯示,他們都沒有解決兩岸問題的辦法。

  首先談談綠營,其實我很懂「台獨」立場的想法,我可能還是最早主張「台獨」的人之一。60多年前,我就在日記裡寫著「假如外省人平等對待臺灣人,我就主張統一;假如外省人不平等對待臺灣人,就主張獨立。」(註一

  我有很多奇奇怪怪的朋友,其中一位最老、最好的朋友叫劉福增,他不但主張臺灣要獨立,還希望臺灣變成美國的一州。最近我還交了一位更奇怪的朋友叫蔡堂,他一直拿資料給我看,想證明臺灣按照國際法是屬於日本的。其實,我自己家族裡,也有一大半是主張「台獨」的。

  我們不要談一大堆理論了。臺灣過去已有三位主張「台獨」者,當選「中華民國」總統,假如「台獨」可行的話,他們任內早就做了。此外,包括我的初中同班同學台獨大老李遠哲,本來不是想勸退蔡英文,拱「台獨工作者」賴清德參選嗎?連這位「台獨工作者」都說 “ 假如他當選的話,不會宣佈獨立。” 他又強調道 “ 臺灣本來就是一個獨立的國家,它的名字叫「中華民國」” 怎麼啦,中華民國不是「外來政權」嗎?應該趕快推翻「外來政權」,建立「臺灣共和國」呀!

  由此觀之,「台獨工作者」也在玩文字遊戲。我們選上的那個「台獨總統」,距任期屆滿剩不到一年了,怎麼不快點宣佈獨立呀?!不敢的話,就表示「台獨」從來都是騙人的。現在連主張台獨的政黨,也抱著「中華民國」這個爛攤子不放,真是笑話!這個爛攤子是70年前遭中國大陸人民唾棄,流亡到臺灣的政權。因為還有17個小國家承認你,勉強稱得上主權獨立的國家,也因此,主張「台獨」者才有「中華民國」總統可選。

  現在看起來,蔡、韓、郭、柯這四位熱門總統候選人,都反對「一國兩制」,都解決不了兩岸關係僵局,彼此間真的沒有什麼差別了。他們提不出可行的替代方案,只好躲進民粹的保護傘,逃避該負的責任,最後就讓「一國一制」架上脖子,沒得選擇了!

  我看,從這次(2019年6月)香港「反送中」抗爭之後,大陸人民反對以「一國兩制」解決臺灣問題的聲量,恐會大幅攀升。結果,藍營因「獨台」夢醒,不想統一,綠營則因「台獨」夢碎,不願統一,藍、綠都想盡辦法拖延。但是愈拖對臺灣社會愈不利!因為兩岸綜合國力發展趨勢一升一降,時間對中國大陸有利,台灣所有優勢反倒因此迅速流失。(參考圖說:東岸、西岸,該由誰來統一誰?)

綜合國力評比指標參考項目連結:
 ● 綜合國力  ● 潛在超級大國  ● 國家實力綜合指數  ● ……
 ● 中國將是人類歷史上首個不依靠侵略而崛起的世界大國 讓•皮埃爾•拉赫曼 瑞士洛桑國際管理發展學院國際政治經濟系名譽教授 觀察者網2016.5.9
 ●  2017國家綜合實力排行榜 金投網 2017.2
 ● 日本將重回中等國地位 應勇於接受中國復興 美國《新聞週刊》2017.8.22
 ● 美方嘲諷日本只是「中等國家」刺激安倍加大攪局力度? 今日科技 原創海外探客 2017.8.24
 ● 當今世界各國綜合實力排名! 鳳凰視頻 2018.10.6
 ●  2019年最新世界各國實力大排名!結果太驚訝,中國的排名竟然是…  國際貨幣基金組織IMF 2019.1.21

  我說臺灣的總統選舉,是茶壺裡的風暴,台灣這個茶壺漂在大海中險象環生 。有一個真正的大風暴「中美爭霸戰」,正在茶壺外面波濤洶湧。這個大風暴會決定臺灣的命運,也會決定世界的命運(註二)

▲  波濤洶湧的美中爭霸戰是一場世紀霸權的交接,會決定臺灣的命運,也會決定世界的命運。

  簡單地總結一下,中國大陸在30年內趕上西方300年的現代化。這30年來,該學的學、該偷的偷,結果是,不但趕上了,很多重要的科技項目,已經開始超過西方。我可以斷定的說,綜合國力中國大陸已經超過美國( 註三 )。所謂綜合國力要看三方面,第一經濟,第二軍力,第三科技。

  經濟最重要的不是GDP,而是工業總產值,中國大陸的工業總產值已經超過美國、日本、德國加起來。軍事上,看起來是較弱的,因為武器數量遠少於美國。但軍力強可以嚇嚇小國!嚇不了同樣有核武器的大國。其實,小國也嚇不了了,你看北韓一有核武器,就把美國擺平了。像委內瑞拉及伊朗這麼反美的國家,以前美國早就打進去了,到現在還不敢動,表示美國已經今非昔比,比大家想像的要弱得多。所以軍事強,不敢打是沒有用的。

  科技方面值得驚訝的是,在重大影響人類將來的科技專案上,中國遙遙領先。諸如量子通訊、核聚變研究、微中子研究、石墨烯及可燃冰研究……等等。你們可能聽都沒聽過這些專有名詞,但5到10年之內,你們的生活肯定會被這些新科技研發成果改變。

  其中最重要的一項科技創新,就是「量子通訊衛星」(註四 ,他的重要性,跟上世紀的原子彈一樣。誰成功發射量子衛星,誰就掌控這個世紀通訊業的命脈。中國在2016年6月18日成功發射世界第一顆量子通訊衛星,距現在已經三年了,我還等著美國趕上呢。記得這一天,以後歷史會記載,這一天是中國正式超過美國的一天。

▲  當美國在全球發動戰爭掠奪資源時,2016年6月18日,中國大陸成功發射世界第一顆量子通訊衛星,完成最重要的一項科技創新。

  讓我說明一下,中國以前發明了製造瓷器的技術,這個技術秘密,中國保持了上千年,一直賺全世界的錢。西方工業革命有多少秘密呀!中國再一千年也偷學不到。幸虧西方科技的最偉大發明「電腦及互聯網」,有一個大漏洞,可以駭進去,沒有秘密了。所以中國大陸30年來,全偷了,該學的全學了,更開始超越了。這會兒好了,量子通訊的傳輸功能,不但超過現在的數位通訊上千倍,最重要的是它「完全保密」,中國的新發明沒人偷得了。軍事上,中國已經可以保密,而美國沒辦法。《孫子兵法》有言,「知己知彼,百戰百勝」。美國還用打嗎?

  總而言之,中國實質上已經超過美國。美國近30年來一直忙著打仗,突然醒來時,發現已經被中國超過了,所以川普會說,他要美國重新偉大,正因為他知道,美國已經不是最偉大的了。

  美國以為,現在是把中國壓下去的最後機會,所以發動了貿易戰。又企圖阻止華為手機在美國上市。大家做夢都想不到,中國的手機超過美國,而且遠遠的超過,你能阻止優質的商品進入市場嗎?還要用「國家安全緊急命令」去阻止,這不是笑話嗎?真的是狗急跳牆的動作。但都太晚了,太晚了。

  中國說「不想打,不怕打,要打,奉陪到底」,這是很有底氣的話,也是很真實的話,不但中國已經贏了,美國只會加速衰退。我預言,美國衰退的速度和慘況,會超過任何人的想像。不相信?你就等著看吧。

  假如我上面所說沒錯的話,我們就要好好考慮臺灣的將來了。

  我覺得「統一」是唯一的道路,而且越快越好,真的有一點急。因為現在整個中國大陸忙著對付美國的霸權打壓,習近平天天忙著全球佈局,不但有「一帶一路」,還在推動「建構人類命運共同體」(註五)。臺灣對大陸來說,其實是一個很小的問題,把美國壓下去以後,收回臺灣是輕而易舉的。習近平對臺灣算是最溫和、最柔軟的領導人了,他不但說「會尊重臺灣人的生活方式及現有社會制度」,還說「一國兩制的內容可以跟臺灣各界商討」,已經釋出最大善意了。因為這次香港的「反送中事件」,大陸有很多反彈,也開始懷疑「一國兩制」是否妥適了。我覺得在大陸改變主意之前,我們要趕快跟他們談好。

  兩岸問題不解決 ,臺灣的經濟困境就沒有辦法獲得根本解決。臺灣政壇一直都在談「西向」或「南向」,現在又在談「北向」。其實,唯一的解決方法就是「中向」。全世界都在瘋「中國熱」,想發「中國財」,因為中國大陸現在是帶動全球經濟的火車頭。臺灣要把握機會,越快搭上「一帶一路」這個重構世界經濟體系的列車越好。

  有些臺灣面臨的特殊問題,像是大學供過於求,很多大學系所都走上裁併,甚至廢校一途。我們應該調整經營策略,敞開大門,把臺灣變成全中國的高等教育中心,讓擠不進窄門的陸生來台就讀大學。

  晚近,大陸正在大力推行中華文化復興大業,臺灣因為歷史因素,把中華文化保存得相當好,在這一方面,我們倒是可以提供不少協助。此外,臺灣地處大陸東南海上,不僅是大陸各省與鄰近國家移民匯聚的所在,也是東西異質文化頻繁接觸之地,臺灣西化、多元化的時間比大陸長久,強度也比較深,其發展經驗與利弊得失,都可供大陸借鏡。

  我覺得,「統一」對臺灣人民而言,是最好的選擇。我們這一代有幸能看到中國的和平崛起,得與全球中華兒女攜手參與民族偉大的復興,這是千載難逢的歷史機遇。我們應該興高采烈地投入這項「開萬世之太平」的偉業,心懷盛世將臨的喜悅。

  兩岸關係是人民之間的情感作用,要設法化解歷史留下來的問題與遺憾,臺灣 不應該「認賊作父」,更不能「敵視」大陸,現在該是我們主動對大陸釋放善意的時機了。

  我建議對大陸釋放兩個善意的動作——
  第一、停止做大陸最不喜歡的一件事,那就是停止向美國購買國防武器。
  第二、做大陸最歡喜的一件事,那就是護送台北故宮博物院暫存的歷史文化寶貝,返還北京故宮博物院永久典藏。

  對第一件事,大家會問,那麼國防怎麼辦?其實,我們的國防根本不靠美國的破銅爛鐵,我猜測「一直是靠原子彈」。怎麼說呢?蔣經國任國防部長時(1965年1月-1969年6月),秘密發展核武計劃,製作原子彈。快成功的時候,被美國阻擋下來。但將相關技術轉移給了那時候的好朋友南非白人政府。南非製造了八顆原子彈,試爆了兩顆,剩下6顆。黑人領袖曼德拉就任南非總統(1994年5月-1999年6月)以後,親自來臺把6顆原子彈轉交給臺灣。歷屆台獨總統之所以對大陸的恐嚇,都老神在在,而且說有「境外殲滅戰略」,那就是擁有毀滅性武器原子彈者說的話。但6枚老舊原子彈,是嚇唬不了中共的。

▲  南非總統曼德拉   圖片來源:flickr.com/photos/pcw/2616534609

  對第二件事,台北故宮博物院的寶貝,本來就屬於北京故宮,早晚要回去原處的。等到不得已時才給人拿回去,沒人會感謝你;趁現在對岸還沒有人開口要,主動釋出善意,送還北京故宮典藏,大陸上上下下豈不高興得要死?臺灣還可以要求留下足夠的寶貝,繼續在「北京故宮博物院台北分院」展出。

▲  世界規模最大且保存最完整的宮殿建築群——北京故宮


  主動釋出善意,主動協商和平統一事宜,非常重要。這樣才能爭取對臺灣最好的條件,等到兵臨城下時,就沒什麼好談的了。看看白人曾經在非洲佔有那麼多殖民地,黑人武裝革命勝利以後,把白人通通趕回歐洲。唯有南非的白人,在遭推翻之前,主動跟黑人談和平轉移統治權,結果白人留了下來,活得好好的。

  因此之故,我建議,臺灣要「主動跟北京談和平統一事宜」,我主張,採「漸進式統一」最好。先儘量保持現狀,在中華民國及中華人民共和國之上,設立一個「大中國」機構,由兩岸領導人做召集人,商討統一事宜。達成的共識,每實行五年,交由臺灣人民公投接受與否。

  還有一種機會,我覺得臺灣可以試著爭取。不是有很多人妄想「以臺灣名義加入聯合國」嗎?這是不可能成功的!但是「請聯合國進駐臺灣」的構想,倒有實現的可能。近年來,美國退出各種聯合國組織,很多國家開始抱怨總部設在紐約不太好,鼓吹移出美國的音量很大,最常提到的地方是瑞士跟中國兩處。

▲  聯合國總部位於美國紐約市曼哈頓區東側,屬於國際領土,因此只要是會員國國民持有護照就可以進入,包括與美國無邦交的聯合國會員國。 
從聯合國總部大樓可以俯瞰東河。此大樓於1949年和1950年間興建,土地購自於當時的紐約房地產家威廉·傑肯多夫,面積闊達17英畝。


  此刻,台灣若能把握良機,先取得大陸方面的支持,並借重其影響力說服聯合國將總部移來臺灣,這倒是一著機不可失的妙棋。中國大陸在聯合國的地位日益重要,總部設在「中國臺灣」,對大陸而言是一大好事,而降低「統一」對台灣社會的衝擊,也是解決兩岸問題的一個好方法。對臺灣來說,社會對「統一」的政治敏感性和不適應,得以迅速稀釋沖淡,這是再好不過的了。日後,把國軍轉換為聯合國維和部隊,省下來的錢,完全花在民生所需和教育文化的提升上。「 大同世界和平島」台灣,從此成為永續發展的典範。

▲  中國第八批赴南苏丹維和部隊。
日後,我們若把國軍轉換為聯合國維和部隊,省下來的錢,完全花在民生所需和教育文化的提升上,「大同世界和平島」台灣或將成為永續發展的典範。

  看到這裡,大部分主張「台獨」者會對我嗤之以鼻,說我胡說八道。沒關係,請你把文章留下來,或者分享出去,等五年、十年之後,再回頭來看我所講的,是對或不對?有人會罵我「老不死」或「滾回中國去」,我在這裡先回答你

  “ 人都會老,也都會死,能活得像我這麼老,還得有一點運氣及口德。至於說「滾回中國去」嘛,我腳踏「中國臺灣」的土地,從我祖宗八代開始,都住在臺灣,而且我生在臺灣,也準備死在臺灣。沒有人有資格叫我滾到哪裡去,倒是我可能還有一點資格,叫一些人「滾去美國」或者「滾回日本去」!”


注 釋
—————————————

註 一:參見《八方論談 dialogue360》專訪范光棣:左派哲學家范光棣談心路歷程  2017.11.7

註 二:參見《八方論談 dialogue360》專訪王孟源:當台灣被統一(50%版,32分40秒) 2017.9.7

註 三:國力指數是一個由GDP、國防開支、人口和科技合計的指數。指數是由國際未來(IFs)計算,並且是用來衡量國家的影響力和實力。這些指數是由谷歌公共數據瀏覽器主辦。IFs能夠預測最遠到2070年某些國家的綜合國力指數。
詳請參閱維基學院  綜合國力指數

註 四:量子通訊衛星是一種傳輸高效的通信衛星,徹底杜絕間諜竊聽及破解的保密通信技術,提升防禦能力,抗衡外國的網路攻擊。
量子衛星是中國科學院空間科學先導專項首批科學實驗衛星之一,其主要科學目標是借助衛星平臺,進行星地高速量子金鑰分發實驗,並在此基礎上進行廣域量子金鑰網路實驗,以期在空間量子通信實用化方面取得重大突破。
2016年8月16日,由中國科學技術大學主導研製的世界首顆量子科學實驗衛星「墨子號」,在酒泉衛星發射中心用長征二號丁,運載火箭成功發射升空。
參見百度百科「量子通訊衛星」。

註 五:2017年12月,中共中央總書記習近平在中國共產黨與世界政黨高層對話會上表述:「人類命運共同體,顧名思義,就是每個民族、每個國家的前途命運都緊緊聯繫在一起,應該風雨同舟,榮辱與共,努力把我們生於斯、長於斯的這個星球,建成一個和睦的大家庭,把世界各國人民對美好生活的嚮往,變成現實。」並在2018年修憲時寫入《中華人民共和國憲法》序言,強調中國不追求全球霸權,目標是「構建人類命運共同體」。

附  錄
—————————————

●  茶壺裏的風暴為何重要?  回應范光棣〈寫給臺灣鄉親,尤其是「深綠」看的「論急統」〉 | 陳 真 / 一位「老黨外」‧人道主義者


同系列上一篇:
大同世界和平島(上)—— 臺灣島中立運動宣言  | 范光棣 / 一位左派哲學家

延伸閱讀
—————————————

● 紀念周恩來總理121年誕辰 范光棣 2019.3.6

● 如何創造研究熱點和一些其他物理話題——有關今年中國大陸發射量子衛星話題 王孟源 2017.11.6

● 美國研發殺手級武器 害到自己 聯合報 編譯 李京倫 2019.5.26

● 台灣核武「終結者」:一段不為人知的故事 BBC駐台北記者 蕭靄君 2017.5.18

綠營壟斷大法官 制度該如何改? | 郭譽申

蔡總統又提名4名大法官,都在立院順利通過,包括她先前已提名通過7名大法官,蔡政府總共提名通過了11名大法官,超過大法官總數15人的2/3。大法官提名應該超越黨派,全面執政的蔡政府全然不避諱提名意識形態符合民進黨價值的大法官,仗著國會多數就強行通過。此事件極為嚴重,卻不受重視,不過成為一日新聞。

現代國家是依法治國,法律既保障基本人權,也保障政黨的公平競爭。大法官有解釋法律的權力,是基本人權和政黨公平競爭的最終守護者。蔡政府既擁有立院多數,又壟斷大法官解釋法律的權力,綠營於是可以隨心所欲地制定或修改法律,而將來任何法律爭議都需要透過大法官釋憲來解決爭端,其釋憲答案已經可以預知,就是都會符合民進黨的意識形態和利益。綠營因此可以「合法地」打壓、查辦它不喜歡的個人和團體,包括國民黨、統派團體等。例如,立院過去通過《促進轉型正義條例》和《不當黨產處理條例》,當然會被大法官認定不違憲;立院最近修改《國安法》,涵蓋到資訊頗難確認的「網路空間」,讓蔡政府又多了查辦政敵的武器和任意裁判的空間。

西方民主制度的核心是行政、立法、司法三權分立及司法獨立。台灣現在搞成行政、立法、司法三權全由民進黨掌控,還算什麼民主?大法官制度的設計是任期8年,總共15人,出缺時才補足;理想上,大法官就任和離任的時間彼此不同,每任總統只能提名少數大法官,因此避免多數大法官被同一政黨所壟斷。然而這樣的大法官制度根本設計錯誤,若一個政黨執政較久或部份大法官辭職、去世,都可能造成某一政黨有機會提名及壟斷多數大法官,就像現在的民進黨。司法不獨立,恐怕有傾向法西斯之虞,還有啥民主啊?

雖然當權者顯然不會聽我的,筆者還是提出對大法官制度的簡明建議。法律非常專業,而司法又須獨立,新任的大法官應該由曾任大法官者和在任的大法官共同推舉並投票產生,總統僅根據投票結果任命之,總統沒有提名權,立院沒有同意權,這樣才是司法獨立。具體而言,當大法官出缺時,由曾任大法官者和在任的大法官推薦候選人,再由所有曾任大法官者和在任的大法官在候選人中,投票選出新任的大法官。這樣的推薦和票選方式很類似中研院院士的產生方式,因為法律和學術研究同樣都很專業,並且該獨立於政治之外。

台灣已經歷三次政黨輪替,曾任大法官者和在任的大法官中,傾向藍營和綠營者人數應該差不多,若以上述的推薦和票選方式產生新任的大法官,傾向藍營和綠營的選票將互相抵消,立場中立的候選人於是最有機會勝選,成為新任大法官,這正符合司法獨立的目標。

大法官對於人權、司法、民主都極為重要,台灣卻搞成綠營壟斷大法官,等於行政、立法、司法三權全由民進黨掌控。這真是台灣實行西方民主的大失敗,當權者別只管自己的權力,應該考慮改變大法官的產生方式了。

回應范光棣〈臺灣島中立運動宣言〉| 陳 真 / 一位人道主義者‧「老黨外」

發表日期:2017.3.16
來 源:天涯論壇
責任編輯:海天曙光 Thomas Lee
關鍵詞:兩岸關係 統獨 臺灣島中立運動

陳真小檔案:

本名陳興正,台灣台南市人,知名精神科醫師、黨外運動人士、519綠色行動成員,英國劍橋大學科學哲學系博士生,曾任台大醫院雲林分院精神科主治醫師,曾是民主進步黨創黨黨員,曾在《台灣立報》連載〈哈巴狗電台〉專欄。有一紀念若雪巴勒斯坦資訊網


  范光棣講的一些論點與觀察,差不多也就是我一直在講的。這樣一些領悟,如此顯而易見,理應所有台灣人都應該得出同樣或類似的結論才對,但事實上卻不然,於是就顯得彷彿真知灼見似的。 

  不過,范光棣的這篇宣言中,很顯然刻意迴避或刻意模糊化了一個問題,那就是統獨的不可迴避性。簡單說,你要中立很好,但是,你究竟是以一種什麼樣的身份中立?總得說清楚,總不可能非省非國吧? 

  如宣言所說,中國崛起得如此神速,壓倒美國只是時間問題,所以維持現狀當然也不可能。那麼,其實也只剩一條路,那就是統一。

  宣言中說,中共遇獨必打,但它不會反對台灣中立。這話若要能成立,僅有一個可能,那就是在一個中國的架構下保持中立,成為一種非軍事區。也就是說,先尋求統一,然後成為一種非軍事區,最好是像香港那樣,發展民生經濟,不涉軍事,並且保持一定程度的自主,但在名義上仍屬於一個中國。

  我一直在鼓吹的也正是這個意思。兩大國相爭,世上能多一塊中立淨土就多一塊,何必牽扯軍事?何必每年花費鉅款買一大堆毫無意義的武器,無非只是養肥美國人而已。台灣的飛彈密度世界第二,僅次於以色列,那就好像一個窮光蛋家裏買了一屋子手榴彈機關槍一樣,難道你不覺得荒唐? 

  如果上述的解讀合理,那麼,這篇宣言與其說是一種中立宣言,不如說是一種刻意模糊了的統一宣言,或是類似洪秀柱所提倡的兩岸和平協議。它之所以有可能成立的一個前提要件仍然還是統一,統一在一個中國的政治架構底下;一如宣言所說,台灣從此不再發展國防與外交,永保中立與和平。

  倘若不是這樣,倘若中立是以瑞士為榜樣,是以做為一個 “獨立國家" 那樣的一種中立,那不就是台獨嗎?宣言中不也清楚表明台獨是不可能的,兩岸勢必立即烽火漫天;而且,戰爭過後,結局依然還是統一,而且將會是最為不幸與長年血腥動亂的一種統一方式,台灣島將永無寧日。

  宣言中說,美國對於沒法再讓台灣購買武器會很不爽,但不爽又如何?范光棣說,總不會因為不再花大錢跟美國人買武器他就打過來吧。依我看,當然不會打過來,但我也不相信美國人會放過台灣,肯定會想方設法在台灣培植親美反中勢力,盡其所能製造動亂,給中國添麻煩。不過,這些事是統一之後祖國應該去煩惱的事,只要中國越是富足強大,這類在敵人後院放火生事的騷亂,就會越發顯得微不足道。 

  台灣的前途,就跟火車開在鐵軌上一樣,不管你如何九彎十八拐,最終抵達的目的地都是一樣的 “統一站",差別只是在於:

  一、以什麼樣的方法到達同樣的終點站。
  二、到站之後以什麼樣的方式安身立命。

  一個聰明的人理應知道應該怎麼為自己打算盤。當火車越開越快,終點站已在不遠處,台灣人能藉以談判的籌碼與時間,事實上早已在島內各種基於政客私利的內鬥與政治詐欺中迅速流逝。

  范光棣說得對,最好的政治談判時間點是在20年前,但他相信台灣仍然還有幾年的時間可以掌握。我也認為如此,往後這至多三、五年,應該就是台灣人最後的一點機會了;籌碼所剩無幾,但仍可多少掌握一點自己的命運。不是掌握方向盤,而是掌握這輛早已千瘡百孔的 “台灣號" 列車到站的時間與方式。

  鐵軌既定,不可違逆,你總不會想要火車脫軌翻車吧?最好的一個方式就是順應不可違逆的諸多現實,在現實中求得一個最為安和樂利與世無爭的長久未來,那就是成為在一個中國架構下的非軍事化中立區,台灣人大可從此專心去發展金融、學術、藝術與科技。生命所求何事?不過幸福平安四個字。世上土地,皆應如此,不是嗎?島嶼事務,縱千言萬語,無非也只是想說這樣一個理應沒有人會反對的事。 

延伸閱讀
—————————————

●  大家一起來做臺灣夢 —— 臺灣島中立運動宣言 范光棣 2017.2.28