自今年開春以來，無論在中東、南亞、東南亞或東北亞的國際環境，都發生了極大的變化；相對而言，這些變化亦使中國周邊的整體環境，趨向較為緩和安定的方向發展。自蔡英文就任總統以來，因其拒不承認「九二共識」，造成外交空間的不斷壓縮，邦交國也不斷減少。另一方面，由於川普政府欲打「台灣牌」以制衡中國，加之島內台獨勢力也欲援引外力以壯聲勢，致使台灣問題愈發顯得嚴重而危機重重。(本文寫於2018年5月)

熱點地區局勢的回顧

和中國周邊與「一帶一路」倡議發展最具相關之地，主要包含了南亞、東南亞、東北亞與中東地區，而近半年來區域內相關國家與中國友好關係的開展，多有實質性的突破，這無形中也進一步壓縮了台灣的外交空間。

南亞與印度

印度是南亞次大陸的大國，長期以來視印度洋為自家的內湖，也把中國的崛起當成一個較量的對手。自莫迪（Narendra Modi）出任總理以來，不但對中國提出的「一帶一路」倡議極其冷漠，更一頭栽進美國懷抱甘為馬前卒，對中國採取直接對抗的態度。中國貸款在巴基斯坦修建瓜達爾深水港、在斯里蘭卡建造漢班托特港、在孟加拉建造集裝箱碼頭、在緬甸投資開發港口並興建加油設施等工程，都被誤認為是中方「珍珠項煉」戰略的一部分，目的在包抄印度，制衡其在地區的影響力，會對印度的軍事和經濟形成直接威脅。2017年6月18日至8月28日，因修築道路問題，最終導致中、印雙方的邊防部隊，在洞朗地區進行了長達2個多月的軍事對峙，情況之嚴峻由此可見。在美國的主導下，印度又與日本、澳大利亞、越南與韓國等國共組「印太聯盟」，意欲對中國進行C型圍堵。

另一方面，中印兩國的貿易額接近千億美元，印度對中國的貿易赤字則高達近500億美元之多，莫迪一直想在任內重振經濟改變這種局面，故而希望中國在印度設立工業園，並鼓勵中國公司到印度投資。尤其重要的是「動朗事件」和平落幕後，不久印度突然傳出受到致死率高達75%的「尼巴病毒攻擊」事件；4月27日，莫迪總理突然訪華，在武漢東湖畔林蔭道與習總書記漫步，並進行了友好而懇切的交談。隨後，在印太聯合軍事演習中，印度以沒有邀請澳大利亞的方式，向中表達了善意。6月9-10日，莫迪對華進行第五次訪問，參加在青島舉行的上海合作組織成員國元首理事會第十八次會議；印度也正式加入了「上合組織」，象徵了中、印關係的回暖。

東南亞與東盟

2002年11月4日，在金邊舉行的中國與東盟領導人會議期間，中國與東盟各國外長及外長代表簽署了《南海各方行為宣言》（簡稱《宣言》）。《宣言》確認中國與東盟致力於加强睦鄰互信伙伴關係，共同维護南海地區的和平與稳定；《宣言》亦强調通過友好協商和談判，以和平方式解決南海有關爭議。在争議解決之前，各方均承諾保持克制，不採取使争議複雜化和擴大化的行動，并本着合作与諒解的精神，尋求建立相互信任的途徑，開展包括海洋環保、搜尋與求助、打擊跨國犯罪等合作事項。

《宣言》是中國與東盟國家共同簽署的一份重要的政治文件，體現了各方致力於维護南海稳定、增進互信和推進合作的政治意愿。自《宣言》簽署以来，中國和東盟國家一道遵循其宗旨和原則，保持密切溝通、積極探討合作，在大家的共同努力下，南海局勢趨穩降溫，不斷展現良好積極態勢。

6月27日，中方將在長沙市與東盟國家舉行落實《南海各方行為宣言》第15次高官會；外交部副部長孔鉉佑和東盟各國外交部高官將出席會議。此前，還會先舉行落實《宣言》第24次聯合工作組的會議；中方將與東盟國家，繼續就落實《宣言》、推進海上務實合作以及「南海行為準則」磋商等有關問題，深入交換意見。

中東地區

自2011年俄羅斯派兵參與打擊恐怖分子「伊斯蘭國」( IS )後，敘利亞的局勢得到極大的緩解。特別是在去年3月，俄、敘聯軍完勝收復首都大馬士革附近的東古塔區的戰事後，不但有效地打通完整的西部交通幹線，樹立了日後能北取伊德利卜省、南攻敘、黎邊境極端組織努斯拉陣線( HTS )基地的優勢，敘利亞政府也已收復了80%的失地。阿賽德總統如今一心著眼的是如何重建他的國家，俄羅斯也已穩固確立了其在中東的據點。

5月8日，美國正式宣布退出「伊核協議」；隨即熱戰與重壓由敘利亞轉移至伊朗。伊朗擁有研發核武的能力，始終是以色列的心頭之患，意必去之而後快；套句內塔尼亞胡總理的話說，就是我們「必將把它扼殺在搖籃之內」。

早在4月28日，美國國務卿蓬佩奧訪問沙烏地阿拉伯，據悉就在爭取該國對伊朗戰爭時的配合與支持；29日，他到以色列與內塔尼亞胡共商「阻止伊朗」的大計，並表達支持以色列對伊所進行的越境打擊。

根據美國《防務新聞》網站引述敘國軍方的消息，僅在宣布退出「協議」數分鐘後，以色列便開始了新一輪的軍事行動，除向敘利亞軍事陣地發射了數十枚各型飛彈外，以國戰機並空襲了大馬士革南方的空軍基地。9日，隸屬於伊朗革命衛隊海外部隊的「聖城軍」，自敘境內對以色列侵占的戈蘭高地，發射了20餘枚火箭彈，致使該地區一片火海，警告以方不要挑釁。10日，以軍再次出動包括F-15與 F-16在內的28架戰機，自戈蘭高地、約旦以及黎巴嫩等方向圍攻，戰機轟炸了伊朗位於敘境內的數十個基地，造成伊朗方面重大的毀損。與此同時，美國亦將艦隊調集在波斯灣與霍姆茲海峽，意圖封鎖伊朗的海陸進出，一旦石油無法順利出口，短時間內伊朗經濟必受重創，油價也必將飛漲；雙方大戰似有一觸即發之勢。

5月9日，美國要求英、法、德三國，於二周內撤出所有在伊朗的工廠、資金與人員，各國企業亦須在90天內自伊朗撤出，以便對伊施加嚴厲的經濟制裁。然而，由於美國的制裁影響到了歐洲國家高達數百億歐元的損失，英、德、法諸國一致反對退出「伊核協議」，致使西方盟友與美國漸行漸遠。

5月10日，就在伊朗情況最為危急之際，其外長札里夫兼程赴華會見外交部長王毅，長期以來中國不但是伊朗友好的經濟夥伴也是戰略夥伴。中國外交部也明確的表明：將堅守伊核協議的內容，與伊朗開展經貿交流。而當日一趟由「臨河—德黑蘭」的中歐班列，滿裝一千噸的葵花子油，自內蒙出發遠赴德黑蘭。中國不但以經濟貿易行動表達了對伊朗的支持，在軍事上也同意向伊出售30架外銷型殲31戰鬥機；該款戰鬥機屬於中國的五代戰機，是美國F-22隱形戰鬥機的剋星，能在戰場上對以色列的制空能力形成戰略平衡。

自5月以來，伊、以與伊、美雖然仍緊張對峙，但局勢似乎也已得到進一步的制衡與緩解，中東地區一時還看不到生死對決的熱戰。

東北亞與朝鮮

長期以來，主張「雙暫停」」（美國停止軍演，北韓停止核試驗）及「雙軌並行」（北韓無核化與美朝關係正常化和建立朝鮮半島和平機制），始終是中國處理朝鮮半島問題的基本方針，很長一段時間裡中方亦積極投身致力於「六方會談」的推動。然而，由於平壤當局多次試射導彈並進行核試驗，使得東北亞局勢緊繃，將朝鮮半島再次推向戰爭邊緣。不過，如此一觸即發的情勢在2018年露出曙光，兩韓關係在2月9日平昌冬奧後明顯回溫；金正恩胞妹金與正不但在開幕式會場，與文在寅握手致意，更捎來金正恩「邀請文在寅出訪北韓」親筆信，而這也為南北韓史上第3次首腦會議開啟了契機。

3月5日，文在寅政府派出南韓特使團，展開為期2天的平壤訪問行程，金正恩不但接見南韓國家安保室長鄭義溶為首的代表團，更設晚宴招待，席間還達成包括雙邊舉辦第3次南北韓峰會、平壤當局不再核試、發射飛彈以及無核化等多項共識。4月，美朝首腦之間為會面一事雖生波折，終在金正恩與文在寅二人，於板門店南韓一側的相互擁抱後迎刃而解。

全球矚目的「川金會」於6月12日，在新加坡完美落幕，兩國領導人簽署《聯合聲明》。川普（Donald Trump）承諾為北韓提供安全保證，金正恩也重申堅定不移的朝鮮半島完全無核化的承諾，並將建立新型美朝關係，合作在朝鮮半島建立長久穩定的和平機制。川普在會後記者會宣布將暫停美韓軍演，為未來朝鮮半島構建和平的願景，雖然各方對川金會簽署的聯合聲明持有不同看法，但可以肯定的是「川金會」對美朝關係，乃至整個朝鮮半島甚至東北亞的區域安全，至少是一個良好的開端。

中國讚揚「川金會」，稱之為歷史性峰會。外長王毅說，兩位領導人「能坐在一起進行平等對話，本身就有重大積極意義，是在創造新的歷史。」他同時重申：北京呼籲全面棄核，以解決朝鮮半島的緊張態勢。

有報導聲稱「川金會」是美朝之間的事，與中國無關，似乎意味著中國將被邊緣化，但事實則不然。

在「川金會」未成行之前，金正恩先後兩次訪華，與習近平主席見面。3月25日至27日，金正恩搭乘專列秘密訪問北京；5月7至8日，相隔僅40多天後，更是「閃電」抵達遼寧省大連再度訪問中國。根據報導，金正恩表示：「如果南韓與美國善意回應我們所做的努力，營造和平穩定的氛圍，為實現和平採取階段性、同步的措施，那麼朝鮮半島無核化問題是能夠得到解決的。在這一進程中，我們希望同中方加強戰略溝通，共同維護協商對話勢頭和半島和平穩定。」習近平也指出，金正恩在短時間內兩度訪華，體現他與北韓勞動黨中央，高度重視中朝關係及兩國的戰略溝通。

「川金會」期間，金正恩乘坐中國國航專機前赴新加坡；觀察此次美朝《聯合聲明》內容，又與中國提出的「雙暫停」及「雙軌並行」倡議，非常相近。6月19日至20日，金正恩更三度訪問中國，向習近平通報「川金會」情況，在在都顯示了中國在半島問題上具有舉足輕重的影響力，現在如此未來仍會如此。

面對中朝關係的密切，美國聲稱要對朝鮮經濟制裁延長一年；但這一切無礙朝鮮半島追求統一和平發展的態勢，中、俄、朝、韓四方也已為對接一帶一路，期盼著東北亞大平原區的開發而積極努力著。

台灣當局的外交困境

2016年5月20日，蔡英文自上任總統以來，因其不承認「九二共識」，致使兩岸關係急轉直下。世界衛生大會明白告知台灣：「無法以觀察員身份邀請出席」，加上斐濟裁撤駐台代表處和大陸不出席2017年台北世大運，彰顯出因兩岸關係的惡化，所帶動台灣外交關係的窘境。2016年，蔡英文出席巴拿馬運河拓寬工程竣工啟用典禮，參觀時簽名是署名President of Taiwan(ROC)，意為「台灣總統」，當時還被立委蔣萬安批評，署名應該寫正式國名「中華民國」，不應該寫台灣。此舉除引人側目外，尤其彰顯了她內心的真實想法與作為。

與台灣維持關係的邦交國，大多向「錢」看，台灣一直都是猶如冤大頭，一個被利用的對象而已。自蔡英文執政開始至今，已先後有西非的聖多美普林西比(2016)、中美洲的巴拿馬（2017）、拉丁美洲的多明尼加（2018）等三個國家，與台灣斷絕外交關係；目前台灣只剩下19個邦交國，分別是吉里巴斯、馬紹爾群島、諾魯共和國、帛琉共和國、所羅門群島、吐瓦魯國、布吉納法索、史瓦濟蘭、教廷（梵諦岡）、貝里斯、薩爾瓦多、瓜地馬拉、海地、宏都拉斯、尼加拉瓜、巴拉圭、聖克里斯多福及尼維斯、聖露西亞及聖文森，大多屬於小國或開發中國家。

涉台問題中的美國因素

由於國共內戰的關係，1949年後台灣與大陸分屬兩個不同政權統治的區域。1979年1月1日，中華人民共和國與美利堅合眾國，正式建立外交關係；在此前後並與美國政府簽署了《上海公報 1972.2.28》、《中美建交公報 1979.1.1》和《八一七公報 1982.8.17》三個外交公報，史稱「中美三個聯合公報」。這不但是中美在冷戰時期開啟對話和關係正常化的重要依據，也是美國政府基於「一個中國政策」處理兩岸關係的政治基礎；歷任總統大多僅守法理依規而行。

川普自上任以來，處處以美國優先作為其對外施政的準則。為了遏制中國的崛起，除了開展貿易戰外，在安全與戰略問題上，展現了對華步步緊逼的態勢。打「台灣牌」就成為他最好利用的籌碼，一連串的立法行動與作為，不但不斷蠶食了中美關係「一個中國原則」的政治基礎，華盛頓更正在扮演著破壞台海穩定的主角，為彼此的交往與台灣的未來，造成諸多的不確定性。

一、《台灣旅行法》（Taiwan Travel Act）

2016年9月，美國眾議院及美國參議院於分別提出、2017年1月及5月重新提出，如今已獲參眾兩院通過；2018年3月16日，川普總統並簽署生效的一法條。

《台灣旅行法》的眾議院版本內容規定，美國在政策上應該允許所有層級的美國官員前往台灣政府，並與對應的台灣政府官員會面；允許台灣政府官員進入美國，並在適當的尊重條件與美國官員——包括國務院、國防部以及其他內閣機構官員會面；鼓勵駐美國臺北經濟文化代表處及任何台灣政府於美國成立的機構，在美國進行正式活動，並讓美國國會成員、聯邦及各州政府官員、台灣政府高層官員參與其中，而不再受到限制。參議院版本則大致與眾議院版本相似，但明確授權美國政府所有層級官員，包括內閣級國家安全官員、軍官和其他行政部門官員，可前往台灣與對應的人員會面。

17日深夜，在總統川普簽署《台灣旅行法》後，中華人民共和國外交部發言人陸慷在答記者時表示：「我們對美方簽署《與台灣交往法案》表示堅決反對，並已向美方提出嚴正交涉。正如中方多次指出的，該案有關條款儘管沒有法律約束力，但它嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定，向『台獨』分裂勢力發出了嚴重錯誤信號。我們對此堅決反對。中方敦促美方糾正錯誤，停止美台官方往來和提升實質關係，慎重妥善處理涉台問題，以免對中美關係和台海地區和平穩定造成嚴重損害」。同日深夜，中華人民共和國國防部新聞發言人吳謙就美方簽署《與台灣交往法案》發表談話，指出中國軍隊對此堅決反對。國台辦發言人安峰山則表示，《台灣旅行法》雖不具法律約束力，但嚴重違反一中原則及中美三個聯合公報規定，向台獨分裂勢力發出錯誤信號，給兩岸關係造成嚴重衝擊，並正告台灣政府，「挾洋自重」必將引火燒身。

在美國聯邦參議院亞太小組6月15日通過《台灣旅行法》後，前中華民國副總統呂秀蓮則表達歡迎與感謝，並指此為「遲來的正義」。當美國眾議院通過草案後，蔡英文除在推特上表示感謝支持台灣的民主及政府外，亦強調法案將更有助於強化台美關係。

二、《國防授權法案》

2018年5月4日，美國首先通過眾議院版的法案，雖說沒有強制性效力，卻也羅列了加強美台關係的文字，對美國政策的走向具有指導性意見。

三、《2019財政年度國防授權法案》(FY2018NDAA)

2018年6月18日，美國參議院軍事委員會以85:10的多數，通過預算高達7160億美元的《2019財政年度國防授權法案》。該法案涉台部分列於1243號「參議院關於台灣意見」條款內，法案中要求美國國防部研擬台美兩地軍艦相互訪問與靠泊的可行性；支持美軍參與台灣地區之「漢光演習」等軍事活動。

蔡英文當局的發言人林鶴鳴還特別以「台灣將與美方討論強化美台之間的安全合作」，作為回應。中國駐美公使李克新對美國國會議員表示，台美軍艦互訪違反中共的「反分裂國家法」，也嚴重違背美國與中共簽訂的建交公報精神，因此「當美國軍艦抵達高雄港之日，就是武力解放台灣之時」。

四、《承認台灣為主權獨立的國家》

議案   6月20日，美國聯邦眾議員達納‧羅拉巴克爾提出《承認台灣為主權獨立的國家》議案，呼籲美政府應恢復與台灣的正式外交關係。該眾議員為美國國會親台獨組織「台灣連線」的發起人之一，對推動涉台提案、干涉兩岸關係等事項上著墨甚深。該案雖然尚屬於國會立法程序，有待總統的同意與簽署，但顯現了美國友好台獨組織勢力的抬頭；台灣當局對此一法案的提出，則以「非常感謝」予以回應。

6月12日，美國在台協會（AIT）台北新館在內湖落成，它與大直國防部只有數街之隔；加上位於陽明山的國安局、芝山岩的軍情局，以及國防部衡山指揮所，這些重要軍事與情報單位都相距不遠，似乎也透露台美合作重心已轉至國安、軍事和情報。

最近親綠營國防智庫內部，有人建議政府考慮以「人道救援」的名義，將太平島一部分租借給美軍使用，可在太平島增設反艦飛彈、防空飛彈和雷達站等軍事設備，以達到制衡中國的目的。進一步在台灣艦艇上，裝設「Link 16」（美軍戰術通信鏈路）軟體，以便台美軍方，在平時執行聯合作戰訓練或戰時直接開啟使用。另外，綠營決策人士還建議，海軍可考慮調整原來建軍期程，將台船公司承包的國造兩棲船塢運輸艦（LPD），列為優先建造項目；這種在戰線後方提供空中與水面支援的軍艦，若能更快加入海軍，可望加強台灣的海軍武力。雖然上述建議能否形成政策，仍有變數，但都為兩岸的穩定埋下極大的隱患。

短期內而言，綜合各方看法，台海至少還有3顆未爆彈，有待觀察。

8月，蔡英文出訪巴拉圭要過境美國，出訪友邦原是稀鬆平常的安排，但美方是否會讓蔡英文過境，以及過境期間會與美方什麼層級官員會面，就是問題的關鍵。如果小英出訪巴拉圭，華盛頓不僅同意讓她過境，甚至安排高於過去中華民國總統過境的接待規格和會面層級，勢必引來北京極大的反彈。其次，是美軍艦未來能否穿越台灣海峽。據美國智庫研究宣稱：台灣海峽是公海，美國有航行與飛越自由，美國可以派軍艦通過。《路透社》亦曾引述美方人士說法稱：為遏止大陸試圖改變區域現狀的作法，美軍考慮派軍艦穿越台海，殺殺解放軍銳氣。消息一出引發北京方面的極大不滿，更有大陸官媒直嗆，美軍艦最好離台海遠一點，並提醒台灣當局小心引火上身。第三，今年4月6日，以李登輝為首聯絡了一票台獨人物與組織，在高雄組成「喜樂島聯盟」，聲稱要於2019年4月6日，舉行台灣獨立公投。此一行動，直接牴觸違反了大陸的「反分裂法」，是否會因此而觸發武力統一的戰爭，金燦榮教授表達了十分擔憂的想法。

2017年12月10日與2018年1月19日，美國先後出版了《國家安全戰略報告》和《國防戰略概要》兩份文件，這都是事關國家安全的戰略性研究報告。文中指出：中俄兩國為美國主導秩序的修正者，朝鮮與伊朗更是地區穩定秩序的挑戰者。因此，美國必須全面提升海、陸、空以及網絡等各方面的競爭力，以確保自身已不斷被迫近的優勢。由於美國已把中國當成戰略對手，故而針對中國核心利益的挑釁事件也愈來愈頻繁，其目的在強化對華施壓與震懾。「台灣牌」既好用又打來順手，偏偏台灣當局裡外配合。台灣問題一如南海問題是中國核心利益的底線，「一個中國政策」處理兩岸關係的政治基礎，容不得妥協與退讓；和平決不會由妥協而得到，我們應該要有走向攤牌的心理與務實準備。在「川金會」成功召開，美朝關係迎來歷史破冰後，未來美中恐因台灣問題而正面交鋒，台海局勢只怕更加凶險。

***作者 孫若怡，海峽評論編委、撰稿；前稻江科技管理學院校長、學術副校長，中興大學歷史系所主任兼所長；95課綱審查委員；98課綱與101課綱編修委員；馬英九總統任期內《十二年國民義務教育社會領域歷史科課綱》召集人。

 

 

日本這個海盜國家，是地球上的雜碎，根本就不應該存在。
就像強盜流氓，對付他們，只有武力比他們強，就喊你爺爺、奶奶，不知羞恥，毫無人格，請你饒了他，一旦來日他再度比你強了，又忘了過去的教訓，故技重施，以殘忍的手段來欺負你。

日原爆倖存者促認錯？ 美原子彈製造者即拒絕： 不可能！該道歉的是你！

看看今天台灣的日裔倭奴的島國民族性，真是倭寇的真傳，要辨明誰是泱泱大國遷移寶島的中國血統，誰是東洋鬼子的倭奴，很簡單，就看是否有島國民族的性格便判定了。

以李登輝做例子吧，在經國先生身邊時，唯唯諾諾，卑躬屈膝，腰幹撐不直，說話總是「是！是！是！」也就是日軍的「咳！咳！咳！」
未得勢前，高呼中華民國萬歲！說了260多次的「他不是台獨」。
但是等他黨政軍權力掌控到手後，那付深藏不露、不可一世的嘴臉曝露無疑，我就是台獨，釣魚台是日本的，台灣與八年抗戰無關，台灣的祖國是日本，不然你要怎樣？這就是政治流氓。

暴徒先殺了外省人，想圍攻南部彭孟緝的軍事要塞，可以裝備3個師的裝備，如果讓他們得逞，國軍還能順利接收嗎？
國軍來台壓制是平亂，恢復社會安定，維持國家安全，竟然成了國軍的暴行，變成二二八事變。先屠殺外省人的暴行就不提了。
李登輝正式當選第一任直選總統，首要做的大事竟然是交待邱創煥內政部長完成二二八真相調查的歷史文件。
真相報告粗糙而不公正，當初的施暴者成了受害者，對接收人員及眷屬甚至連小孩都不放過，其兇殘的程度與日本兵如出一轍。

 

臺灣歷史上最大的移民群

目前臺灣有23,574,274人口（2018年6月官方統計），原住民為562,395人，佔人口比例2.37%，臺灣除了原住民之外，先祖絕大部分是從中國大陸移民而來，因此臺灣是屬於中國人的移民社會，其中大規模政治性移民有兩次，即1661年明末清初鄭成功為反清復明率軍民來臺，與1949年國民政府在內戰失利後撤退來臺，兩次政治性移民之外，其他皆為小規模謀生性(逃荒、避難)移民，兩類移民都是為了尋找一條生存之路，而謀生性移民，往往是赤手空拳來到臺灣，政治性移民則會隨團體帶來典章制度與大量資產。

鄭成功帶到臺灣的文物與財物，因年代久遠已難考究，國府則帶來了三民主義、故宮國寶、數百萬兩黃金、銀元、外匯等貴重資產，運臺黃金數量迭有爭議，依據周宏濤《蔣公與我》一書記載：「1949年以來運至台灣的純金來源及數量如下：除了自上海分三批運台數量最大，共275餘萬兩之外，另從美國、日本運回再加上原先置於廈門的純金，全部共有375萬5540餘兩」，周宏濤說的數量是坊間各種傳聞中，最值得信任的，國府遷臺帶來黃金與國寶，那些跟隨國府從抗戰勝利起至1961年滇緬第二次撤軍止，有一百二十餘萬人口來到臺灣，這些陸陸續續遷到臺灣的唐山人，他們會是赤手空拳來到臺灣嗎？就讓我們從坊間某些軼聞中略窺一、二吧！

龐大移民帶來金銀財寶

陳立夫在其回憶錄中說「奉命陪閻院長飛台」，閻院長即當時行政院院長閻錫山，他是由總統李宗仁任命，李宗仁本意是要任命居正，因國民黨內鬥，一票之差未通過立法院人事表決，李宗仁才改任命閻錫山，李宗仁也因為居正任命案未過，與其他諸多掣肘之事而心灰意冷，最後飛美一走了之。陳立夫在回憶錄中披露「閻錫山寧可減少幾名衛士，也堅持金條非帶不可。」回憶錄中提到黃金數量是兩箱，因過重超過飛機負荷，若是勉強起飛，有飛行安全上的顧慮，在閻錫山減少幾名衛士上飛機後，飛機順利飛往臺灣，一名衛士約有七、八十公斤重，以五或六名衛士來計算，那些黃金當有四百公斤左右。

另一位攜帶大量黃金到臺灣，而為我們知曉的人是張群，1949年12月9日也是閻錫山、陳立夫飛臺灣的同一日，雲南省主席盧漢設計扣押了張群、李彌(第八軍軍長)、余程萬(第26軍軍長)等人，晚10時通電全國率部起義，在五華山升起五星紅旗，諷刺的是張群專程前往雲南，目的就是去「勉勵」盧漢報效黨國的，《異域》一書所述故事就是從此開始，盧漢最後還是念著舊情放了張群，一箱黃金也還給張群，還讓裴存藩(黃埔三期、陸軍中將、立法委員、雲南省黨部主任)陪同張群飛離昆明，李彌、余程萬，隨後也放了，盧漢是要他倆帶著部隊與他一齊起義。

攜帶大量黃金或其他貴重財物來臺灣之事，這是當時許多人都在做的，大家都知道財不露白的道理，但是大量財寶的搬動很難不引人注目，因此這種事情是心照不宣、互不嚷嚷的，兩個例子中，張群是因為被盧漢扣留，而國民黨高官被敵方拘留再釋放，張群可能是唯一的例子，大量黃金隨身之事才會曝光；閻錫山以行政院院長之身分，被陳立夫「奉命陪閻院長飛台」，其實與押解閻錫山到臺灣是同一意思，還被陳立夫在回憶錄中披露，這個委屈還算小的，1950年3月1日，蔣介石於台北「復行視事」，法理上應代理總統的閻錫山，10日與其內閣總辭，從此永久離開政壇，那兩箱黃金，就隨著歲月逐漸的減輕重量；退到臺灣的高官甚多，大部分與閻錫山一樣，無官可做、無兵可帶，他們絕大多數都是以賣金條度過晚年，其人數甚多，黃金數量也難以估計。相對於這些投閒置散者，深受蔣介石信任的陳立夫，由於人事傾軋並沒有被委以重任，而是「流放」美國去養雞，直到陳誠過世，方才回到臺灣，「福將」張群則繼續風光終老，這就是那年那人那事。

那年那些「奉命飛台」、「押解到台」的人很多，他們多有特殊身分，「不適宜」留在大陸，怕這些人被共產黨利用，例如昔日的東北少帥…等人，固然他們身不由己，但卻是最有能力持金條、寶物到臺灣的人，少帥帶到臺灣的財物只會比閻錫山多更多，還有許多腰纏萬貫的富豪，自行搭機坐船到臺灣，那年頭不是等閒之輩，還真上不了機船哩，他們的財力可想而知，不然太平輪海難後，也不致因超載而沉沒，其他由政府運送來臺之一般官兵與家眷，帶個幾兩幾十兩黃金來臺灣也是情理之常，以大陳島撤退為例，在美國軍艦掩護下，大陳島撤退是絕不留下一人一物的焦土政策，居民當然是將所有貴重家當能帶就帶走。

因為僑居地排華或動亂，政府也接受許多僑民遷臺，部分僑民安排住在華僑新村，部分僑民散居各地，也有自成聚落者，如中和華新街的緬甸歸僑，這些歸僑都是攜帶龐大財產遷居臺灣。

精英移民填補傳統文化缺口

日據50年間，臺人並未忘本，初期以武力抗拒日本殖民統治，並不遺餘力地保存中國傳統文化，例如：

• 日據時期中國醫學是父子相傳的承襲方式，臺灣中醫藥界至今都有標榜「祖傳祕方」的宣傳，臺灣青草藥店特別盛行，這在大陸與世界各地都是罕見的，原因就是日據期間中藥匱乏，先民不願放棄良好的中國醫藥，才以本地盛產不虞匱乏的青草藥補上藥品缺口，時至今日中西藥早已充分供應，草藥治病之風仍然盛行，成為另類療法，這就是先民為傳承中國醫藥形成的遺風。
• 日據時期禁止台灣百姓學習中國武術，國術館以暗館方式傳授武術與治傷，光復後國術館才得以公開活動，國術館傳授武藝與治療跌打損傷，也是為了傳承中國傳統文化。
• 中國佛教被殖民者禁止，信眾就以帶髮修行方式，繼續傳承中國佛教，因為吃素食就被稱為齋公或齋婆。

國府遷臺，大成至聖先師奉祀官孔德成、嗣漢第六十三代天師張恩溥，也跟隨來臺，還有佛教各宗高僧多人來臺，儒、釋、道三教正統齊聚臺灣，還有更多的大陸各界精英來到臺灣，皆是各界翹楚，他們的人文素養、技藝成就豐富了臺灣社會的多元文化，填補了日據時代所造成的中華傳統文化缺口，這些人憑其深厚底子，得以開宗立派或在各界發揮所長，即使是在基層小人物中，也有「現代武訓」之譽的平民教育家王貫英先生。

臺灣經濟飛躍成長軍公教得以調薪

這些人來到臺灣無田無產，初期多是在政府、軍隊或公營事業內任職，雖然如此乍到臺灣的他們，在財力方面並不會比235萬戶，佔臺灣人口三分之二的佃農家庭(註)差，這個論點可以從早年臺灣社會養女(童養媳)數，人口販賣(雛妓)情形，公娼從業人數，貧戶人數等數據資料中窺見端倪，可知日本據臺時期，日本人與那些皇民奉公士紳階級是如何剝削臺灣民眾。

經過375減租、公地放領、耕者有其田等政策成功施行，政府興修水利，農會組織與農業改良單位的努力等等，臺灣貧下佃農收益增加了，負擔反而減少，農民苦盡甘來，而在政府機構任職者，待遇卻始終微薄，為長久計這些人生活自然是要節衣縮食，顯得相對貧困，直到1970年代臺灣經濟好轉，基礎建設明顯不足，蔣經國毅然推動十大建設，1971年8月14日中山高速公路率先開工，1978年10月31日中沙大橋啟用，高速公路全線通車。在十大建設的推動下經濟更加成長，1976年經濟成長率高達13.86%，工業成長率24.4%，通貨膨脹率僅2.4%，因經濟好轉政府有能力逐步調整軍公教待遇，至1980年軍公教待遇拉近至民間一般水準，社會呈現一片繁榮景象，此後一段時間臺灣的的確確是處於三民主義治理下的均富社會。

算計政治下的不單純經濟

繼蔣經國之後執政十二年多(1988/1/13-2000/5/20)的李登輝，施政充滿著算計，經濟也不再是單純的經濟，一切夾雜其個人狹隘意識形態行事，例如：

• 強推「南向政策」，目的是要對大陸「戒急用忍」，結果是以台商投資失利血本無歸告終。
• 高速鐵路BOT案招標時，「台灣高鐵團隊」以政府「零出資」為特點而得標，結局卻是政府投資加政府擔保貸款，佔台灣高鐵投資總額61%；台灣高鐵原採德國西門子系統，硬是被李登輝插進日本機電系統，歐洲高鐵聯盟為此提出國際商務仲裁，台灣高鐵被判賠七千三百零四萬美元，失了商譽賠了金錢，還增加施工難度與運作上的不穩定，台灣第一件BOT公共建設就是這麼幹了。
• 桃園機場第二航廈，於李登輝任內起建並完工，結果是屋外下大雨室內就淹大水，至今不能解決漏水問題。

1993年實施「行政院暨所屬各機關組織及員額精簡計畫」，號稱引進企業管理精神，實際上只是BOT、委外經營及公營事業民營化那一套，結果就是政府開始使用派遣人員，業務外包，引進外勞，之前十大建設完全僱用本地勞工，到了李登輝任內政府各項工程就開始大量僱用外勞；李登輝諸多財經措施，直接間接導致勞工薪資停滯不前，但是許多勞工卻奉其為民主導師，精神領袖。

離譜的意識形態鬥爭

蔡氏政權一上任即推出「前瞻計畫」，計畫是否前瞻？僅從預算分配偏重綠色執政城市就知，前瞻變錢沾綁樁之心毫不掩飾；蔡氏政權向對手施以趕盡殺絕手段，雖嫌小人作風亦屬該輩所為必然之事，但是357年前篳路藍縷開發臺灣的鄭成功，在臺灣有四百五十多座廟宇奉祀，「轉型正義」的鬥爭矛頭怎麼會指向備受尊崇之古人？可見其行事作風較李登輝有過之而無不及。

臺灣居民無論先來後到早已融合在一起了，無法以語言、職業、婚姻、宗教信仰、政治取向(或統獨傾向)、居住地等等去硬性分類了，如軍警公教從業人員，就是「番薯」多過「芋頭」，近年來臺灣也移入主要為婚姻而來之移民，在在顯示臺灣就是一個需要移民來彌補自身不足之社會，新的移民帶來家鄉風俗與異地美食，也填補了基層工作職缺，對社會有很大地穩定作用，還是讓我們感謝並歡迎新住民的到來吧！

註：抗戰勝利日本人遣返後，臺灣本地人口不足600萬，佃農有235萬人，再加上家屬，其人口應超過臺灣人口三分之二，佃農人數參考
http://huang.cc.ntu.edu.tw/pdf/CCA3604.pdf

被稱為「民主戰艦」的朱高正如何？看一看朱高正在立法院的質詢表現，然後再來評斷朱委員也不遲。某一天，我便帶了國研社和法律系的同學至立院旁聽，三個小時下來，返回學校，深覺此行不虛，且對朱高正有了迥然不同的評價。原來朱高正是那麼的溫文儒雅，而當朱委員揮動拐杖時，是高高舉起，卻是輕輕放下，但媒體報導卻是斷章取義，刻意誇張，以抓住賣點，滿足觀眾及讀者的好奇心，當朱高正扶著老委員，並向他們道歉的鏡頭，怎麼在媒體上看不見呢？

當朱高正與趙少康、李勝峰在台上大打出手，趙少康的領帶被拉扯下來，朱高正的眼鏡跌落地面，我們在電視上不是目睹這幅畫面嗎？可是當你們都在為他們的不當舉動生氣時，民進黨的支持者把趙少康恨得牙癢癢的，而國民黨的支持者便大罵朱高正無恥，可是你們那裡知道，當會議結束，在立院餐廳用餐時，他們卻若無其事的在共進午餐呢。

可見無知的民眾都被耍啦，因為今天的媒體，都是為當權派所掌控的，而電視廣告又是以秒計費，價格相當高昂，有誰能支出大筆廣告費為自己宣傳而打知名度，而爭取人民的選票呢？為何不在國會問政的時候，利用媒體為自己作自我推銷呢？今天社會之暴亂風氣，可說絕大部份均是立院肢體行為的效應，可是大家可瞭解立委本身的內心深處，是充滿了多少無奈與痛苦嗎？

「有什麼樣的選民，就有什麼樣的民意代表」，若是所有選民均具備起碼的水準，以立委論政之良窳作為投票之指標，打架作秀的民代，鐵定失去選民支持而落選，請問有誰還敢冒著斷送政治前途的危險，而作肢體秀呢？今天我們來客觀的思考一下，朱高正委員當時在立院的肢體衝突表現，個人亦不以為然，但是我一向就養成了獨立思考的習慣，所以我便親自到立院去了解朱高正，可是我從未與朱高正私下見過面，我不去為任何人歌功頌德。

到了民國七十九年，我要求學聯會把朱高正請到學校來演講，結果他到學校時，軍訓室緊張了，許多行政部門，如臨大敵，國民黨的學會更形緊張，一個民進黨的立委到大學校園來，到底會講些什麼？受好奇心的驅使，教授、行政人員、學生，把活動中心的演講廳擠得水洩不通，教授均坐在第一排，結果朱高正大談康德哲學，內容生動、客觀，連哲學系教授都聽得興致勃勃，學生們更是如獲珍寶，我記得學生欲罷不能，此後繼續邀請他來演講了三次，學聯會也請了盧修一教授、林育体教授、葉菊蘭委員前來演講，當然為了公平性，也請了許多國民黨籍的教授前來演講，以培養學生具有獨立思考的判斷能力，不會受某個人偏激的言論，而影響了自己對某事的看法。

在當時各大專院校的校園，輔仁大學算是頗為民主開放的，而平時在立法院表現惡形惡狀的委員，一到了校園，每個人都是溫文儒雅，都流露出令人仰慕的氣質，所演講的內容均是他們的學術專長，在立法院中下流無恥的表現，一掃而光。由此可知，欲提升立院的問政品質，改善立院的文化，改良社會的選風，提高選民的素質，必須透過學校教育與社會教育，讓國人培養勤於思考的思維力，才不會淪為英雄似的崇拜主義，民代們自然不敢譁眾取寵，以肢體秀來取悅選民了。

筆者以為，擔任大學教官並不如一般政客所蓄意醜化的，是國民黨的黑手，是校園思想的控制者，只要本著教育良心去與學生進行理性探討，沒有不受歡迎的。如果對大學生尚要以愚民政策來施教，國家必將淪為不堪收拾的後果。

當然在當時的環境是冒著非常大的危險，果然不出所料，竟受到總教官的迫害，某主任教官(已故)告知，總教官在安全資料上記上一筆，說我思想有問題，並密報軍訓處將我調至東南工專，在當時簡直是一項白色恐怖的行為，只是教育學生培養獨立思考的判斷力，有這麼大的罪過嗎？更令人氣忿的是將仗義執言的胡教官亦調往中華工專，幸好仍有明理的好長官，經一再的申訴，一年半後，終於得以平反，胡教官調回大學任教，且受新到任之軍訓處長重用，至軍訓處建立全國軍訓教官人事電腦檔案資料。我亦被新處長招見慰勉，並任由我選擇欲服務之學校，至此獲得遲來的正義，總算個人的努力沒有白費，且證明我的教育理念是正確的。當年視為禁忌的課程，今天已編為正式的教材，之後並蒙處長數次召見，聽取對軍訓制度的興革意見，至此軍訓界總算脫離了過去刻板官僚的窠臼。

因為思想教育是要讓學生有知的權利，且能明辨是非，而不是隱瞞真象，所以真正的愛國教育不是唱高調，真正的愛國不是醜化敵人，過去一再醜化中共，說共匪殘無人道，說中共一無可取，說人民解放軍不堪一擊，可是別忘了，國軍正是被這支破敗的解放軍擊垮的，六十萬大軍也是由於共軍的追擊而被迫撤離大陸的，大學生不是白痴，如此昧於事實的教育又具有多少說服力呢？而對於國民黨的認知卻一再吹捧，國民黨的好壞，人民的眼睛是雪亮的，執政黨的表現自然逃不過人民的驗證，不需要自我吹噓。

當我唸高中時便很疑惑，當初國民黨在大陸是怎麼垮的？既然是這麼好的國民黨，為什麼會敗退到台灣來？共產黨既然是一無是處，為什麼會掌握了整個大陸？許多同學都存有這個疑問，因此我與幾位關心國家前途的同學帶筆從戎，投考了政戰學校。研究了國民黨與共產黨的制度與黨性以後，我在三年級才正式加入國民黨，而絕大部份同學都是在一二年級即加入國民黨。我是在充分認識國民黨以後才申請加入，且認為既然成為國民黨同志，便應終身為國民黨奮鬥，但是我的立場是超然的。

(此序寫於2003年，副題為新加) 中華民國的復興基地－台灣，近年來頻頻受到外來台獨勢力和本土台獨份子之干擾，使政局淪於漂搖不定之危險處境，甚至連國家定位亦產生問題，此乃古今中外絕無僅有的大笑話，堪稱台灣的又一奇蹟。

一個國家的元首，依照國家的憲法，繼承了統帥的位置，卻稱自己的政府是外來政權，急切的欲透過修憲、廢省各種手段來推翻這個國家，並痛恨自己所屬的種族，而不承認自己是原來的民族，而對曾經侵略、奴役過他同胞的國家心存愛慕，更是古今中外絕無僅有的政治奇人。

一個政黨的黨魁，以他所屬政黨的經費，去支援反對黨的發展，而日思夜想的是如何將執政權讓給反對黨，竭盡所能的排擠黨內忠貞同志，卻頻頻對反對黨示好，並執行反對黨的政策，在民主政黨政治史上亦堪稱一絕。

一個身為國家領導者，竟說的是一套，做的又是另一套，即興發言，毫無誠信，應諾的事不認帳，卻臉不紅心不跳，竟對自己的背信強辭奪理，振振有詞，食言而肥，毫不害羞，就算是曹操再世亦難望其項背也。

新聞報導他參加某某之友會時，有人問他「當國民黨主席，為何還要欺騙國民黨？」他答覆「一直想把國民黨的外來政權轉移給正港的台灣人，看不出來的人『傻啦』！」說得很對，佔絕對多數的國民黨死忠黨員都被他騙了，對這樣一個不講誠信的人效忠，最後被賣了還不知道，當然是「傻啦！」

幸好國民黨內不全部是傻瓜，所以才有新黨的出走，一時蔚為風氣，可惜的是絕大部分的同志仍迷夢難醒，以至國民黨被他搞得烏煙瘴氣，淪為在野黨，但政黨輪替乃民主政治之常態，問題是國民黨內成員是否能省悟？而將列寧獨裁屬性改成民主政黨的屬性？澈底貫徹黨內民主，重視基層黨員同志的聲音？才不會重蹈覆轍，因個人崇拜而誤黨誤國。

許多政治學者早於民國七十九年，李主席將國民黨主張的委任直選總統改為公民直選，便看出了他的台獨傾向，但他一再否認，並一再向國人保證，如今以在野之身，沒有任何顧忌了，便赤裸裸的大放「台獨」厥詞，其台獨的意念較民進黨更強烈。

作者於民國八十四年七月至八十七年底，先後於小眾媒體「快樂桃園電台」、「正義心聲聯播網」主持政論性節目，以辯證法理論分析兩岸政情，立場超然客觀，廣獲聽眾支持及喜愛，最初時有不同政治理念的聽眾Call in 進來批判漫罵，個人均持理性的態度與之探討，到後來大家都成為空中好朋友，因而在我節目的聽眾群中，各個黨派的朋友都有，語氣亦相當平和。

可見選民的激情及無理性的現象是可以透過教育改善的，受到許多朋友、教授，尤其是政大李緒武老師的鼓勵，順利將廣播稿整理付梓，在此謹致衷心感謝，掛一漏萬之處，尚祈指正。

 

蔡英文總統連任有難度。

理由一：蔡總統主政兩年多，兩岸關係緊張，內政乏善可陳，低薪問題無解，軍公教年金改革傷了很多人，卻沒讓任何人實質獲益，民調支持度當然走低，而民進黨在十一月的地方選舉必然敗選。

理由二：現蔡總統的聲望明顯低於柯文哲、朱立倫、馬英九、賴清德等，是2020年的總統可能參選人裡民調最低的。

理由三：無論柯文哲是否成功連任台北市長，他都極可能直取2020年的總統大位，形成白、綠、藍三足鼎立的競爭。這對民進黨甚為不利。

理由四：民進黨不是一個順服的政黨，當黨內菁英和支持者發現蔡總統的聲望低於其他的可能參選人，他們很可能極力推舉聲望較高的賴清德取代蔡，以增加勝選的機會。若賴清德被推舉出來與蔡競爭，即使蔡能爭取到黨內提名，也將頗傷元氣。

理由五：民進黨裡一向派系林立，蔡總統的派系形成得晚，而且並不強大。蔡的崛起是碰巧掌握了陳水扁失政下台而民進黨潰不成軍的時機，她在黨內並無堅強的實力。

理由六：民進黨與柯文哲合作的破局，顯示出蔡總統與民進黨菁英的矛盾。若柯、綠合作，如柯媽媽所說，柯欠了民進黨人情，使他幾乎不可能2020年參選，柯甚至很可能支持蔡總統連任，因此對蔡總統將是大利多。

然而對於民進黨菁英是另一回事，柯、綠合作勢必把柯越養越大，柯不參選2020，等到2024年參選總統，民進黨菁英將誰也贏不了柯，因此民進黨菁英寧願早點與柯切割決戰，以免養虎為患。蔡總統拗不過黨內菁英不挺柯的要求，顯示了蔡總統在黨內力量的有限。

蔡總統面臨島內和對岸的內外夾攻，又面臨黨內和黨外的內外夾攻，因此她要連任必須克服許多問題。當然，蔡總統若在那項最影響現狀的政策上有大幅改變，或可能有點機會，但這還是會面臨得失兩難之局，所以還是難被看好。

 

發表日期：2018.8.6

關鍵詞：林宅血案

▲ 　1980年3月，偵辦林宅血案的專案小組和「祕密證人」會談後，在林宅大門口查證，看證人是否可以看清大門內男子手中的凶刀。 圖／聯合報系資料照片

 

震驚台灣和國際社會的林宅血案，發生在我國中三年級時。林宅血案中，時任省議員的林義雄先生，其家中老母及雙胞胎女兒慘遭滅門殺害，長女林奐均被刺重傷，但倖存下來。我每天看報紙，緊盯新聞報導事件的發展，一心祈求性命垂危的林奐均小妹妹能早日康復。

今年5月18日是雲林草嶺潭崩塌67週年紀念（1951–2018），想起那一次不幸造成74名國軍官兵因公殉職，有的葬身潭底，有的屍骨無存，有的屍首四裂，那更是人間一大悲劇！筆者曾在上海田子坊遇到一位家住徐州的保全人員，提起當年一起被拉夫到台灣的伯伯、叔叔、爺爺大都陸續返鄉探親，唯獨他爺爺始終音訊全無，家人忍不住悲情要問「爺爺為什麼還不回來？！」令人擔心他爺爺會不會是其中一位？

位於南投、雲林、嘉義交界的草嶺潭，因為一次地震形成堰塞湖，當局擬在潭底修築堅固工事，並搭建簡陋工寮，詎料連日的豪大雨，導致於1951年/民國40年5月18日清晨崩塌潰決，１億５千立方公尺之蓄水一時之間喧洩而下，正駐紮潭下的陸軍第七十五軍步兵第十六師工兵營74名清一色外省籍官兵弟兄，一夜之間霎時全數淪為波臣，全營官兵包括連長李柏春等共74人不幸罹難，命喪異鄉（全營僅56人倖免生還），至今仍令人無限悲痛。據當地居民回憶，災後沿著清水溪、濁水溪，水流屍遍佈沿兩岸，而多已面目全非、四肢不全矣。

遭此災變，各界為感懷他們為地方建設及維護民眾生命財產而壯烈犧牲，乃擇嘉義縣梅山鎮梅山公園現址，立碑鐫石，建衣冠塚，以為表彰永誌。1998年/民國87年秋，陸軍總司令湯曜明上將鑑於紀念碑鐫石日久斑剝陳舊，園景荒蕪，特撥款飭駐軍二五七師重修，恢復原貌外，另增列殉難官兵之英名，於鐫石右側，重整花草景觀，使其成為莊嚴肅穆，景色怡然，寓瞻仰追思於休閒遊賞園景，以告慰英靈，永誌不朽。

葬身草嶺潭底的７４名官兵（據筆者探查，清一色全都來自中國大陸浙江、廣東、湖南等省的外省囝，當時政府尚未徵調本省青年入伍當充員兵），他們是：

李柏春上尉、童清心上尉、金霞山中尉、楊萬雲少尉、向舟田少尉、

蕭芝槐准尉、陸  飛准尉、劉宗益准尉、陳定立上士、蔡喜保上士、

吳福根上士、嚴志剛上士、王英俊上士、劉少泉上士、耿心田上士、

段瑞林上士、潘金松上士、張明詩中士、王大成中士、胡登金中士、

黃良得中士、陳根鴻中士、陶  明中士、劉光輝中士、郭長根中士、

張杏松中士、唐成全下士、周炳安下士、沈學明下士、江上喜下士、

陸恆興下士、張冬夢下士、林  忠下士、劉瑞珍上兵、周  宓上兵、

李章全上兵、蔣阿春上兵、陳善慶上兵、黃益民上兵 、戴連珍上兵、

陳  玉上兵、史久和上兵、向德林上兵、盧秀祺上士、彭忠良上士、

李茂生上士、姚炳昌上士、林國珍上士、何清海上士、黃喜生上士、

曾自德中士、張泉發中士、周祖璠中士、方國成中士、戴國英中士、

李金祥中士、張海清下士、沈普生下士、周元福下士、謝瑞盛下士、

呂世榮上兵、朱寶林上兵、李信芳上兵、劉廷功上兵、林阿來一兵、

陳芳信一兵、章阿岳上兵、夏連兆上兵、陳阿富上兵、劉阿日上兵、

龔如根上兵、劉世民上兵、周治平上兵、周裕堂上兵

（抄錄自嘉義梅山公園《草嶺兵工殉難紀念碑英魂名錄》）

由於彼時兩岸關係緊張，音訊隔絕，以致67年來英烈們在大陸的親屬，大都不知自家子弟已命喪黃泉，死於非命，埋骨他鄉甚或屍骨不存，至今思之仍令人不勝悲痛，不能自已。至盼國防部能公佈74名英烈的軍籍籍貫，透過海基、海協兩會管道，安排大陸親屬前來追悼並招魂，以慰死者在天之靈，可能比入祀忠烈祠更有實質意義。

又悉當年開發橫貫公路 ，不幸因公殉難的退除役官兵，亦絕大多數隸屬大陸人士（太魯閣長春祠即祭祀這些英靈），還有當年八二三炮戰時不幸犧牲的國軍弟兄，外省子弟所佔比例甚高，他們多是來台的外省人士（金門太武山軍人公墓墓碑上的籍貫欄可以佐證），這許許多多的外省同胞，將畢生青春年華、寶貴生命，奉獻給寶島台灣，希望今後有情有義的本省人士（筆者為土生土長的本省子弟），不要再糟蹋僅有的人性尊嚴。吾人每年追悼二二八事件不幸遇難志士，秋祭以外省人佔多數的白色恐怖殉難人士，誠不應再撥弄省籍意識，更不應遺忘這一大群曾為台灣付出寶貴鮮血、離鄉背井的外省同胞！

台北市議員梁文傑曾在聯合報、蘋果日報接連為文， 質疑領兩萬元以下退休金的軍公教還是弱勢嗎？在此我要提醒梁議員，這些每月領兩萬元以下的大多是垂垂老矣、行將就木的退伍外省老兵，他們大多鰥寡孤獨、侷促榮民之家，過著風燭殘年，極盡卑微，維持尚存的一息口氣，請不要再撥弄他們。想當年他們個個年輕力壯、英挺瀟灑，為保衛台澎金馬避免淪入共產黨之手 ，他們付出了寶貴青春，犧牲了終身大事，如今年老孤獨鰥寡，靠著點滴尿袋維生，僅有的人性尊嚴， 還要被踐踏，被嘲弄，真是情何以堪？

補註：2015年3月，時值草嶺潭崩蹋64週年前2個月，我特地修函給多年好友雲林縣政府縣長蘇治芬，希望蘇縣長能在事故發生地－該縣古坑鄉草嶺村舉行草嶺潭罹難74名官兵追思會，還透過好友蘇縣長乃兄治灝說項，竟接獲官式十足的覆函，此事遂不了了之。

十一月的選舉還沒正式登記，不過幾可確定又是參選爆炸。參選人越多，則選舉花費越多，而參選人越難回收選舉投入的花費。選舉一般需要花多少錢？若無法回收，眾多候選人幹嘛要參選？

政治人物的選舉花費很少充分公開，而即使公開也多有隱藏，主要因為政治人物和金主多不希望揭露彼此的關係，而台灣法律也未嚴格要求。公開的選舉花費雖然多半少於真正的選舉花費，已經足以讓我們了解選舉花費的巨大。以柯文哲2014年競選台北市長為例，他公佈的全部選舉支出是1億4千萬。以這個數字推估一般競選立委的花費要幾千萬，而競選縣市議員要花費上千萬。

選舉的立即回收是政府提供的得票補助款，若候選人的得票超過規定的門檻，每一得票可以獲得30元的補助。仍以柯文哲2014年競選台北市長為例，他得票約85萬，因此獲得約2550萬的補助。得票補助款之外，選舉獲勝者得以擔任公職，可以獲得擔任公職的薪資，也是一種回收(以機會成本角度看，這不該算做選舉的回收，因為候選人若不參選，擔任其他工作也能獲得薪資)。仍以柯為例，他擔任台北市長的年薪約230萬，四年市長的薪資共約920萬。柯的總回收共約3470萬，遠不及他公佈的選舉支出1億4千萬。以上是對當選者的估算，落選者的回收當然更遠低於其選舉的投入。

選舉的回收一般遠低於選舉的投入，所幸(或不幸)選舉的投入不僅是候選人個人財產的投入，也包括候選人所獲得的小額捐款和較大額的政治獻金。一般只有像柯文哲這樣的「網紅」才能募到大量小額捐款，多數政治人物要靠政治獻金，然而政治人物收了政治獻金，等於欠了「政治債」，未來是要還的，政治人物以其政治權力，怎麼還政治債是合法？怎麼還政治債是不合法？是民主政治很模糊吊詭的地方，也是政治人物常爆發貪瀆案件的根源。

選舉花錢難回收，還要背政治債，人幹嘛要參選？蔣月惠參選是希望獲得選舉補助款支撐她「羅騰園」照顧身障兒的開銷，這無疑是極少有的特例。一般政治人物參選說好聽是為了服務國家社會，不過各行各業都是服務國家社會，投身政治也沒更重要或更崇高吧。比較總統與張忠謀、郭台銘，張和郭讓幾萬員工過好日子，又繳很多稅(公司營業稅和個人所得稅)給國家，其實質貢獻看來高於同時期的總統吧！

投身政治沒有特別重要或崇高，卻需要花錢選舉，既難回收又背政治債。為何還參選爆炸？選舉大概就像賭博，勝選時萬人擁戴的感覺比得上賭徒大贏時的得意自滿。雖然選舉和賭博一樣，都是輸的人遠比贏的人多，很多人仍願意賭那少數的贏的機會，因此參選爆炸就像不少人愛賭成痴吧！真是不健康。哪天台灣很少人願意參選，而選舉花費大減，才是民主政治的正途，不知道是否會有那一天？