台灣面臨難解的三重危機 | 郭譽申

今年發生了南部風災/水災的氣候危機、川普高關稅的經濟危機和賴清德大罷免的政治危機。台灣同時受到這三重危機的夾攻,真是流年不利,假使只是今年一年也就罷了,但是這些氣候、經濟、政治危機看來還會持續幾年也解決不了,我們得準備過苦日子了。

台灣一向會受颱風侵襲,時常引起強降雨,因此對於風災/水災的救災可算是經驗豐富、訓練有素。然而從7月初中度颱風丹娜絲在嘉義縣登陸,到8月初的1個月間,斷斷續續的強風豪雨已經造成嘉義、台南、屏東等多地嚴重的風災/水災,而民進黨政府可能因為太關注大罷免而疏忽於救災,造成風災/水災的復原非常遲緩和民怨沸騰!

地球的溫室效應導致氣候的變化愈趨極端,因此形成更多更嚴重的風災/水災,台灣未來勢必也面臨更多風災/水災的氣候危機,賴政府往後的救災表現能夠有所改善嗎?

今年8月以前台灣的經濟算是相當不錯,因為外銷特別暢旺,不過這是美國市場為了逃避高關稅,加速拉貨囤貨的結果,並不值得高興。現在台幣已經升值約10%,川普又強徵台灣進口商品20%關稅(半導體產業暫時除外),疊加於原有的優惠關稅之上,對比於日本、南韓的關稅都是15%,台灣的外銷廠商要如何與日、韓競爭?不知道要關廠倒閉多少?

傳統產業的利潤和員工薪資本來就遠比不上電子、半導體產業,美國的高關稅再次重傷傳統產業,勢必使台灣的貧富差距更擴大,這經濟危機恐怕造成社會問題!川普的任期還有將近3年半,我們至少要苦撐過這段時間。

賴清德當選總統,民進黨成為執政黨,但是立法院卻是藍白在野黨占多數。這表示朝野的勢均力敵,按照民主的原則和慣例,朝野應該互相妥協及協商國家政策。然而賴根本拒絕妥協及協商,而是企圖加速打垮在野黨,主要包括:

推動世界上不曾出現過的大罷免,企圖增加綠營立委的席位,以達到綠營全面執政;即使726的大罷免完全失敗,還要強推823的大罷免。
指使檢調查辦柯文哲,雖然沒有柯貪污圖利的明確證據,而所涉案件還在法院審理中,柯卻已被關押11個月。
賴的作法使朝野尖銳對抗,台灣內部撕裂,而國政幾乎全面停頓!

台灣同時面臨難解的氣候、經濟、政治三重危機,我們自己最能掌控的是政治危機,假使朝野能夠盡釋前嫌,互相妥協及協商國家政策,政治危機自然解除,才有可能大幅減緩氣候和經濟危機。要解決政治危機,解鈴還須繫鈴人,不知道是否仍能期待賴總統?

美國政府掩蓋日本731部隊的暴行 | Friedrich Wang

一直到1980年代,美國的兩位記者才在美國政府塵封已久的檔案當中,將當年731部隊的真實面貌挖掘出來,並且還製作了詳細的電視節目,跑到日本去訪問當年參加731部隊的日方人,當然也採訪許多經歷過731部隊的同盟國戰俘,所以算是相當詳細。當然,後來美國、日本、中國大陸的學界對這個問題也有繼續的研究,但是在筆者看來都沒有超過當初的成就。

當然也出了專書,記得應該是1987年台灣的國史館就有翻譯,電視節目也在台灣的公共電視有播出。筆者在讀研究所的時候曾經對這主題做過一個口頭報告,所以翻閱了不少當年這些美國人所整理的資料。許多人,包括這兩位美國記者,都譴責美國政府,為了得到731部隊用人體做殘酷實驗所得到的各種醫學數據與報告,交易讓這些參與這支部隊的日方人員逃過審判,主要默許這件事情的就是當時美軍在亞太地區的統帥,麥克阿瑟。

但是,類似的事情在歐洲也同樣發生。當年納粹德國的許多重要的科學家,包括製造火箭、導彈、化學、物理學、航空工程等,後來都被美國延攬。除了這些我們比較熟悉的部分之外,一般比較不知道的是,也有不少德國的腦神經醫學專家,戰後被美國的醫學界與各種研究機構所延攬,而他們的腦神經醫學成就,就是來自戰俘營當中破壞猶太人的大腦所做的殘酷實驗而來。

我們不必把所有的責任都推給戰爭,但是要記住無論是戰爭也好,還是上述的這一些殘酷的結果也好,固然推動了科技與醫學的進步,但是這背後所付出的代價確實充滿著血淚。731部隊的存在是一個完全的事實,也是人類文明當中一個永遠值得反省的標本。

漢光演習像表演,台灣沒準備好作戰的原因 | 郭譽申

上個月台灣舉行擴大的漢光演習,美國派遣不少專家來台觀察和指導。最近美國《外交家》雜誌的一篇文章指出,漢光演習像是表演,而民間社會沒做好戰爭準備。豈只民間沒做好戰爭準備?封島戰是台海戰爭的重點,漢光演習不演練封島戰,卻著重不真實的登島戰,因此軍方也沒做好戰爭準備(參見《漢光演習有助於保台嗎?》)。

中國迅速崛起,近年軍事力量大幅增強,成為美國霸權的明顯威脅。美國於是希望台灣與中國大陸像烏克蘭與俄羅斯一樣,發生長時間的戰爭,因此削弱中國的國力。美國能如願嗎?台海戰爭若發生,將會打很久嗎?讓我們比較台灣、大陸與烏克蘭、俄羅斯。

台灣是一海島,土地面積只有烏克蘭的約1/16,很容易被完全封鎖,而得不到任何軍經援助,除非美國直接參戰。但由俄烏戰爭可知,美國直接參戰的可能性極低。

台灣是出口導向型經濟體,其出口占GDP的比重超過6成,一旦被封鎖而無法出口,其經濟立刻受到重挫,很多人會被迫放無薪假;封島戰還會造成缺電、搶購商品、物價上漲、銀行擠兌等等,甚至會有搶刼、偷竊等治安問題。面臨封島戰,台灣很難撐下去。

台灣的土地面積小,若發生地面戰爭,幾乎無處可逃可躲,軍民的死傷會大幅超過烏克蘭,假設作戰同等的時間。

烏克蘭人與俄羅斯人,在古代是同一民族,東斯拉夫族;但經過好幾百年的分離,已演變成語言、文字相近的两個民族,各有民族的名稱和認同。海峽两岸卻是語言、文字相同(簡體字、繁體字差異很小)的同一個中華民族(大多是漢族,台獨支持者想建構台灣民族,從未成功),两岸的分離不像俄、烏两族分離那麼久。

俄羅斯人是著名的戰鬥民族,烏克蘭系出同源,也差不多,因此双方打得沒完沒了。中國人,包括台灣人,的民族性不同,面對打不過的強敵時是「好漢不吃眼前虧」「君子報仇十年不晚」,所以歷史上漢族曾多次被異族打敗甚至統治,但是最後都能打敗或同化異族。

《外交家》的文章認為,台灣多年的和平與繁榮削弱了危機感,因此民間社會沒做好戰爭準備。其實台灣人大多很清楚,台灣的地理條件遠比不上烏克蘭,若發生台海戰爭,台灣必敗,並且將損失慘重超過烏克蘭,因此台灣人大多不想也不準備跟對岸打仗,就只好「好漢不吃眼前虧」準備投降囉,不過大家都是放在心裡,像沈富雄那樣公開說出來的是極少數。這是台灣沒做好戰爭準備的主要原因。台灣人比烏克蘭人聰明,不會愚蠢的去做美國抗中的砲灰,何況两岸統一很可能大有利於台灣人。

原子彈下無冤魂?紀念原爆80週年 | 陳永恩

“原子彈下無冤魂”是美國空軍退役少將查爾斯·斯韋尼(Charles Sweeney)在1995年美國國會演講中提出的爭議性論述,旨在辯護二戰末期美軍對廣島、長崎投放原子彈的決策。以下從起源、背景、爭議三方面深入解析此觀點:

一、起源:斯韋尼的論證核心

1. 歷史語境
斯韋尼作為唯一參與兩次原子彈轟炸的飛行員,主張日本全民在軍國主義洗腦下深度參與侵略戰爭,因此原子彈受害者「非無辜者」。他列舉日軍在南京大屠殺、東南亞暴行等罪行,強調核爆是終結戰爭的「必要之惡」。

2. 「全民皆兵」的現實依據
學生參戰:1943年起,日本因兵力短缺強制大學生入伍,中小學推行軍事訓練,學生學習射擊、拼刺刀,灌輸「為天皇玉碎」思想。
女性動員:女性組成「國防婦人會」(成員達2000萬),募集物資、慰勞士兵,甚至與傷兵結婚以維持兵力補充。
民間狂熱:民眾將親人送上戰場視為榮耀,有婦人因「無子可獻」而痛哭,反映極端民族主義滲透社會底層。

二、爭議:人道與意識形態的對立

1. 支持者觀點:終戰的必要性
美方認為,日本拒絕《波茨坦公告》後揚言「一億玉碎」,若登陸本土作戰將導致百萬盟軍傷亡。
廣島選為目標因其為日軍重要基地,長崎則因小倉天氣惡劣改投。兩次核爆迫使天皇於8月15日投降,避免更慘烈消耗戰。

2. 批判者立場:平民責任的倫理困境
階級分析法:反對者援引毛澤東觀點,指戰爭責任應歸咎「壟斷資本與軍閥」,平民是被迫參與的受害者。將全體國民視為整體,等同認可右翼的「國家超階級性」敘事。
人道災難:核爆造成廣島約14萬人、長崎約7萬人瞬時死亡,後續輻射病導致數十年健康問題,倖存者飽受癌症、灼傷折磨。
歷史反思:廣島和平紀念資料館與長崎慰靈碑,持續警示核武反人道本質,強調和平價值高於復仇正義。

3. 當代政治隱喻
部分輿論指出,此論述可能被右翼利用:
日本淡化侵略史,將自身塑造成「唯一核爆受害國」。
美國一面紀念受害者,一面升級核武庫,模糊道德界限。

三、結論:歷史敘事的雙重性

“原子彈下無冤魂”本質是戰爭倫理的極化縮影:
現實主義視角:承認核爆縮短戰爭、減少總體傷亡的戰略理性;
人道主義立場:拒絕將平民抽象化為「集體罪責」,堅持區分軍國主義集團與被動員民眾。
此爭議至今未歇,恰說明歷史的複雜性——它既是終戰武器,也是文明傷痕;既承載戰爭的殘酷必然,亦拷問人類能否超越「以暴制暴」的循環。

公民團體被簡化的「民主」說詞欺騙 | 郭譽孚

這真是個很重要的問題,
我們的公民團體是怎樣的接受著錯誤的教育?
他們以為自身是正確的抉擇,
其實它們會不會是被過分簡化的「民主」說詞欺騙了。。。

這些號稱『素人』的公民團體,在錯誤的公民教育之下,還是『素人』嗎?
最近這幾年世界局勢的變化,尤其是川普上台後,馬斯克所揭發的國際開發總署與索羅斯的開放民主基金會之類的黑幕,如何掌控世界各地動亂的黑手之真相,都不知道嗎?

造成世界各地動亂,美其名為顏色革命,或是喇叭花、茉莉花、百合花、雞冠花。。。的人們,甚至製造當前「烏克蘭大悲劇」的,不都是各國的所謂「公民團體」嗎?結果。。。看看哪一個不是由美國在收割著動亂的成果。。。

所謂『民主』,很好聽,但是,是否來自西方的教科書中有告訴學生,民主是否需要其社會擁有充分的物質條件?否則只是一種人人自認為是「主人」的理想平等狀態;也就是當前時髦話所說的「理想可能很豐腴,但是現實很骨感,甚至很殘酷」;然而,踏實的思考,其實古語說的「倉廪實而後知榮辱」,也是這個意思;這就是中國古老傳統中強調「民本主義」,反對「獨夫」,而不會主張民主自由的空中樓閣。。。從不採用幼稚的民主與獨裁二分法考察問題的理由?

何以說「民主與獨裁的二分法」,是一種極為幼稚的認知態度?這是根據教育心理學的研究上,很早就發現我們人類的心智發展,最早自我形成之後,出現的心智能力就是人我二分,也因此,學校教育之初,只能依此因勢利導,這就是我們小學低年級測驗時,往往多見到是非題,但是進入中年級之後才有選擇題,填充題,簡答題;高年級之後才有複選題、改錯題、問答題,甚至作文題。。。;這是心智成長的必經之路,我們的心智逐漸習得面對複雜社會的能力;二分法當然可以使用,但是那是對於缺乏面對複雜社會能力的孩童時,才適用的。否則怕都失之於過於簡化了。

最後,談談過分簡化。
它的問題通常出在應該理性面對的問題,由於過分簡化,容易激起情緒問題;尤其如果是外人別有用心,有錢有勢地帶動無限上綱的話;問題就可能變成很大條了。

您的朋友,公民教師譽孚敬白

抗議台灣政府資助以色列非法佔領區 | 黨外在野大聯盟

今天(7/31)早上以聲援者的身分去立法院參加黨外在野大聯盟抗議台灣政府資助以色列非法佔領區國際記者會。很精采的記者會。
記者會時間:07/31(四)10:00。地點:立法院群賢樓802。
記者會名稱:拒絕賴清德的浮士德外交
主持人:鄭麗文、歷史哥
出席來賓:
傅大為(國立陽明交通大學榮譽教授/台灣反戰工作網路成員)
楊永明(前國安會副秘書長)
郭耀中(台灣和平實踐研究工作室執行長)
劉念雲(人民民主黨成員/工運組織者)
羅智強(國民黨黨團副書記長)
主辦單位:台灣黨外在野大聯盟

黨外在野大聯盟 【抗議台灣政府資助以色列非法佔領區】國際記者會聲明
拒絕賴清德的浮士德外交
台灣又多了一個全球首例!

根據最近《南華早報》引比利時魯汶大學國際公法教授埃爾南德斯(Gleider Hernández)的說法,台灣的許多媒體也連續引用:台灣似乎是第一個直接對以色列西岸屯墾區(Sha’ar Binyamin)捐款的政府。這筆捐款可能被視為默許以色列在約旦河西岸的合法存在。這會構成台灣政府違反國際法庭2024年的判決,也就是違反了國際法。

我們回顧一下這個2024年判決的過程。2023年七月,聯合國大會送給國際法庭(ICJ)破紀錄的57份文件,要求國際法庭對於為何以色列從1967年以來不斷地侵犯巴勒斯坦人的自決權、佔領巴勒斯坦領域的土地、任意在其土地上墾殖與殖民等等大問題,提供諮詢意見。結果2024年的七月,ICJ的判決為,以色列的佔領是非法的,以色列應該要停止殖民、退出囤墾區,並且提供賠償。而且ICJ也認為,聯合國內所有的國家,還有安理會等,都有義務不承認以色列這些佔領是合法的,而且不該為了維護佔領區的以色列地方政府而提供任何的協助或援助 (“render aid or assistance")。對於這個判決,同年九月聯合國大會舉行投票,124國支持、43國棄權、14國反對(包括美國、以色列、捷克、匈牙利)。

不只是上述的佔領非法,以色列這些年來對加薩地區的殘暴殺戮、種族屠殺,更引起了南非等國從2023年底開始,一方面向ICJ控訴以色列在加薩犯有種族屠殺的嫌疑,目前ICJ的調查仍在進行中,另方面於2024年五月則向國際刑法法庭(ICC)控訴,尋求三名哈瑪斯領導人、還有以色列總理納坦雅胡、以色列國防部長加蘭特因犯了殘暴屠殺的戰爭罪的逮捕令。同年11月,ICC判定向上述五人發出逮捕令。只要是ICC一百二十多個成員國,都有義務在其境內若見人則逕行逮捕,遣送ICC。

這些記錄,就是我們目前台灣政府與之友好、綠營國會議員與之有俱樂部、並承諾在其佔領區捐款的以色列──這個在中東到處侵略、到處轟炸的流氓國家,它在國際上、在國際法上的不堪身份。我們也還記得,2025年年初,奧斯卡的最佳紀錄片No Other Land (台譯《你的國、我的家》),正是在描寫約旦河西岸以色列殖民佔領區中巴勒斯坦人的困苦、以色列屯墾者的殘暴。現在我們的政府正打算捐款給這些殘暴的屯墾者,目標是建立一個新型的醫院,據稱是因為「醫療無國界」。

而這個承諾捐款的台灣政府,它去年稅收超收五千多億,卻在國內經濟困難、關稅威脅的大背景下,說我們付不起立法院通過的一萬元普發。而同時我們要瞭解,以色列這個國家的人均GDP,是我們台灣的一點六倍之多。難怪,根據華盛頓智庫研究員的說法,台灣政府討好以色列右派政府還有右派人民的驚人動作,據說已經讓他們開始稱台灣為「國家」。

在台灣,一些關心的朋友已經對這個台灣的全球首例作了評論甚至論述。如台灣其實沒有以色列有錢,更不用說以色列有美國白宮這個大金主,現在政府不肯普發一萬,卻要去捐款以色列最惡名昭彰的西岸囤墾區。另外,則有團體認為這是台灣的外交部丟臉丟到全世界去,搶先一步要贊助中東這個殖民政權,這讓我們台灣的道德與尊嚴、我們一直辛苦捍衛的台灣價值,如今何在?這恐怕是另外一種 Taiwan Can Help 了?

但是,無論是以色列很有錢、或是台灣丟臉丟到世界去,其實都沒有碰觸到這個全球首例的核心問題。台灣政府過去一直對美國在中東的這個戰爭代理人以色列非常有興趣。台灣對美國效忠、稱爸爸,自然對美國在中東的這隻攻擊犬也很想效法。在台灣的六七零年代,當以色列的情報暗殺組織在中美洲訓練極右政權的警衛隊時,台灣的情報政戰組織也一起前往中美洲、或邀請他們來台灣學習,讓當年惡名昭彰的以色列作為之後,也跟著台灣的名號。那時台灣早就在世界大丟臉了。而近年以色列把呼叫器定時炸彈送給一些阿拉伯國家時,為以色列代工可疑呼叫器的台灣廠商之名,也赫然在列。當以色列在加薩地區對巴勒斯坦人作種族屠殺時,為何台灣政府沒有呼籲「醫療無國界」,到加薩去拯救加薩人民於萬一?其實原因也很簡單,當世界上已經有那麼多的國家、聯合國以及NGO,冒著以色列炸彈致命攻擊的危險,去支援加薩婦女兒童,如果台灣也要效顰來插一腳,如何能夠引起世界的注意?宣傳台灣價值的邊際效用已經沒有了,更不可能是全球首例。

台灣這個全球首例違反國際法的案例的根本原因,在於戰後台灣扭曲的地緣政治,長遠地影響到台灣的外交與全球佈局。而民進黨政府近年來的「抗中保台」意識形態,加上效法老國民黨的反共大旗,真是青出於藍,抹紅一切對中國有和解與交流善意的台灣團體。這個意識形態的根源,就是對美國帝國(無論它現在多麼的不民主與霸權)徹底的效忠,對中國(無論它現在的國力與國際聲望)徹底的敵意。而這個敵意,正是美國為了維持其全球的單極霸權而生產與傳播的敵意。所以它就自然導致台灣對美國在中東的代理人以色列,馬首是瞻。雖然它到處與所謂的台灣價值衝突,我們完全無視以色列當年在英國與美國的導演與扶植下,如何成為中東的大流氓國家,以侵略、殘暴和霸權為多年來的日常。甚至,無視於美國過去對中華民國的背叛,可能還幻想台灣有可能成為東亞的以色列第二?換來美國白宮對台灣,就如對以色列一般的忠貞不二,有著所謂堅若磐石的友誼。一些現在在美國的台灣政治遊說團體,不也正在向強有力的美國猶太遊說團,多多學習嗎?

回到前面提到的2024年九月聯合國大會投票,絕大多數肯定了國際法庭對以色列佔領區違法的判決。聯合國裡共181張票,只有14個國家投反對。我們來設想,萬一台灣政府也可以投票,那該就是第15張反對票了!

所以,對這個台灣政府丟人丟到全世界的作為,我們要跳過淺碟子式的哀傷台灣價值,而要反省其根本的原因。要跳出這個完全效忠美國、完全敵視中國的死胡同。放棄作美國第一島鏈的馬前卒,並在美國與中國之間採取一個平衡而中立的立場。同時撤出以色列佔領區捐款,老實而人道地去捐助加薩與佔領區的巴勒斯坦死難人民,並對以色列的國際流氓行為不假顏色。否則,這條台灣政府走的死胡同,只會越來越窄,而我們政府騰笑國際的全球首例,只會越來越多。

為此,我們提出以下四點嚴正譴責:

一、此舉公然違背國際法,將使台灣淪為非法佔領之共犯。

外交部公然向聯合國以及世界各國認定為違法的以色列屯墾區,悍然進行捐款,完全違反國際法庭(ICJ) 2024年七月的判決與2024年九月聯合國大會的全體決議。這些判決與決議都要求以色列停止殖民、退出佔領區、並進行賠償。外交部使得我們過去在國際上所有關於「遵守國際法」、「遵守聯合國的國際秩序」的疾呼,顯得虛偽空洞,更將使台灣在國際上,從一個值得同情的對象,淪為一個被譴責的「非法佔領協力者」。

二、此乃可恥的政治交換,以國家格調換取虛假支持。

更令人不齒的,是此次參訪背後赤裸裸的政治算計。根據媒體揭露,安排此次參訪的關鍵人物,正是以色列國會友台小組的核心成員。這層關係,揭開了一場令人難堪的交易:民進黨政府顯然試圖透過金援或承認非法屯墾區,來換取以色列政客對台灣的「政治支持」。本聯盟必須指出:這不是外交,這是醜聞!真正的友誼,應當建立在民主、自由、人權等普世價值的共享之上,而非建立在這種踐踏他者權利、交換不義利益的道德流沙之上。當一位外國政治人物,需要透過引導我們的外交官員去承認一個非法實體,來展現其「親台」立場時,我們得到的不是真正的支持,而是一杯包裹著糖衣的毒藥。這種「支持」的代價,是中華民國的國家格調,是我們在國際社會上賴以立足的道德資本。當全世界超過140個國家,包括法國、西班牙等諸多民主夥伴,都承認巴勒斯坦國並譴責屯墾區時,民進黨政府卻反其道而行,這只會讓真正的國際友人感到困惑與失望。

三、此為短視的強權附庸,拋棄台灣外交自主性。

民進黨政府此舉一味地迎合美國一意孤行的中東政策,是對我國外交自主性的踐踏。我們固然理解維繫對美關係的重要性,但這絕不意味著台灣必須在所有議題上,都成為美國的應聲蟲,尤其是在美國自身都因此政策而日益陷入國際孤立的此刻。一個負責任的政府,其外交政策應當基於自身的國家利益、價值觀與國際法的基本準則,來決定我們的立場。盲目地將國家的命運與特定強權的特定政策捆綁,只會讓我們失去戰略的靈活性,最終淪為大國博弈棋盤上一枚可以隨時被犧牲的棋子。

四、此為對台灣內需的公然背叛,漠視國內民生需求。

當民進黨政府在萬里之外,考慮如何資助一個非法的殖民實體時,我們籲請政府回頭看看台灣內部的處境。不久前的強風大雨重創了我們的家園,無數災民仍在等待重建的資源;持續的通貨膨脹,正蠶食著普通家庭的購買力;再加上即將來臨的關稅衝擊。在這樣的情境下,任何將公帑用於資助國際非法地區的作法,都是對國內民生需求的漠視,更是對全體納稅人民的公然背叛。更有甚者,政府現在甚至不願肯定對全民普發一萬元。我們需要的,是一個能集中精力發展經濟、改善民生的政府,而不是一個急功短視、盲目進行金錢外交,甚至不惜為非法行為輸血的政府。

在此,我們要求:

一、民進黨政府必須懸崖勒馬,立即停止所有與非法屯墾區的接觸,並為其嚴重錯誤的政策方向,向全體國人做深深的道歉。申明我國支持聯合國大會2024年九月18日的決議(大會第十屆緊急特別會議),拒絕為以色列在巴勒斯坦的任何殖民與佔領行為背書。

二、中華民國政府不應對任何以色列非法屯墾區,進行任何形式的資金援助、技術合作或官方接觸。並立即停止外交部所有與以色列非法屯墾區相關的交流計畫與援助預算。

反共,是啥玩意兒? | 高凌雲

你享有的健保、勞工工時制、婦幼保健福利、老人福利,這些都是共產黨人與勞動階級奮鬥幾十年爭取得來,而逐漸為大家所接受認同。

那些人高舉兩蔣的反共,你真是搞不清楚了。兩蔣反共,是中國內戰當中的國共兩黨之爭,是政權之爭,這是一個國家內部的事情。

綠營高舉的反共,是搞一中一台,是台灣獨立戰爭的醞釀,那個根本與兩蔣的反共不一樣,這不是肯德基啦,快去打滾。

冷戰以來的歷史,說是自由世界與共產世界之爭,其實只是地緣政治之爭,不是制度之爭,是美國與蘇聯兩霸權的爭霸。

弱小的殖民地要從殖民國家獨立出來,請問,自由世界有哪個國家支持呢?都是殘忍地用武力鎮壓。羅德西亞,你知道嗎?阿爾及利亞,你知道嗎?去看看非洲許多國家的獨立過程,都是遭到西方國家壓迫,誰支持他們呢?莫斯科與北京。

北京進入聯合國時,說是非洲的朋友把他們抬進去,這是真實的。因為非洲國家飽受美國這類國家的欺負,美國為了地緣政治之爭,到處與蘇聯鬥,名為反共,實為壓迫民族獨立,這些非洲國家進入聯合國後,根本不聽美國使喚,中華民國被迫離開聯合國,很大原因是非洲國家討厭美國,中華民國就被波及。

如果反共是真的,那麼美國不應該在1972年與北京有上海公報,不該在1978年有建交公報才對啊。

全世界承認共產中國的國家,遠遠多於中華民國,因為這就是個現實,國際政治是講現實,不是什麼小小多山的國家這種屁話,所以要反共嗎?

意識形態有什麼好反?牽涉到利益,才會有正反。北京很有學習能力,當蘇聯因為戈巴契夫的改革,讓葉爾欽這類野心家有了得逞的機會,造成國家分裂崩潰後,中共於是將改革開放的步調進行了調整,政治上卻不一定會有市場經濟那樣的開放之路,但這是為了生存,所有政權都是如此。

中華民國與中華人民共和國都是共同存在於中國歷史階段的兩個政權,體制不同,但如果把中華民國假台灣之名,自外於中國之外,這就不叫反共了,這叫分裂國家,罪該萬死。

其實現在綠營根本不是反共,就是反中,為了分裂國家,搞台灣獨立,當然要反中,用反共包裝反中,看起來比較偉大,其實是江湖賣藥郎中的把式,還有很多傻逼相信這套鬼話!

台灣是「大雄」? | 陳彥熾

把兩岸和國際關係簡化成卡通情節,這種邏輯很幼稚。

你說的大雄(台灣),正在欺負比他更弱勢的人。台商剝削大陸工人,很多台灣人歧視和剝削東南亞移工,支持烏克蘭新納粹屠殺俄裔,支持以色列右翼擴大屯墾區侵佔巴勒斯坦人的土地。如果大雄本身就素行不良了,為什麼在大雄要被胖虎打的時候,要別人去支持大雄呢?被大雄欺負的人都會認為是大雄他自己的事。

「卑躬屈膝」的「小夫」指的是誰呢?跟中國大陸友好的韓國李在明政府、東南亞國家、金磚國家等國?這樣加起來至少有一百多國,台灣要不要全部制裁他們?這些國家跟中國大陸友好,是在自願的前提上展開的,沒有國家對中國大陸「卑躬屈膝」,那是你自己配合西方宣傳的「中國威脅論」的一種想像。

下面那段,理論上軍人要超越個人、黨派,效忠和保衛國家,憲法是這麼說的沒錯。但現在執政的根本就不是一個正常的民主政府,打從心裡不認同國家、反對在野黨國會改革、企圖大罷免在野黨立委、司法追殺在野黨黨魁,正在一步步地從內部蠶食中華民國的民主憲政。

「你的想法不重要,因為你只是不願意捍衛民主自由的平頭百姓,你比大雄還懦弱」。你認為別人「不願意捍衛民主自由」,別人的意見就「不重要」,很顯然欠缺民主素養。這種人認知的民主,不是理性討論公共議題、尊重不同意見,而是以反共和「捍衛民主自由」之名,實則打壓異議,箝制人民自由,就是西班牙佛朗哥政權和智利皮諾切特政權這種軍人獨裁的翻版,這種統治手段有一天必定會被人民反噬。

上合組織及金磚機構的危機 | 盛嘉麟

上海合作組織(SCO)是一個橫跨歐亞大陸的國際組織,成立於2001年6月15日,總部設於北京。宗旨是打擊恐怖主義、分裂主義、極端主義,維護地區穩定與和平。同時促進成員國間的政治、經濟、安全與文化合作。中國、俄羅斯和中亞四個斯坦國是創始國(中亞五國的土庫曼斯坦是永久中立國,不參與國際組織),2017年印度及巴基斯坦加入,2023年伊朗加入,2024年白俄羅斯加入,目前有10個成員國。

在2000年代中期開始,美國在其敵對國家裡,透過非政府組織(NGO)傳佈意識形態,透過情治組織滲透,以暴力或非暴力手段,促成敵對國家政治暴亂、政權更迭,被稱為顏色革命。上合組織雖然號稱不針對任何國家,但是也隱含著防範美國力量進入中俄及中亞地區的目的。

印度和俄羅斯關係密切,俄羅斯拉印度入會為了增強俄羅斯的影響力,但是印度一直成為上合的亂源。首先因為地緣關係,上合組織的官方語言限用中文、俄文,2017年印度入會以後一直為了增加英文為官方語言,吵鬧不休。

印度卻在2017年以後陸續加入了美國的印太框架、四方安全對話(Quad)、印太經濟架構(IPEF)、美日印澳基礎建設倡議等軍事經濟協議,公然引進美國勢力,與上合組織分歧。這次會員國印度和巴基斯坦之間的戰爭,上合組織無力調解,重創威信。

6月25日在中國青島舉行的上合組織防長會議,各國一致同意譴責以色列侵略巴勒斯坦及伊朗,印度卻拒簽聯合聲明,和以色列在軍事以及歧視穆斯林意識形態有深度結合,破壞了上合組織打擊恐怖主義、維護地區穩定與和平的原則。

伊朗受到以色列及美國的攻擊,雖然上合組織發聲外交支持,但是伊朗國內親美派勢力龐大,隨時會接受美國的安撫談判。伊朗也放棄了抵抗之弧,放任以色列對黎巴嫩真主黨、敘利亞政府軍、也門胡塞武裝的攻擊,任其自生自滅。伊朗不顧與中國有25年4000億美元的全面合作協議,對中國若即若離。伊朗所有以上的表態,都意在對美國維持投懷送抱,期待解除制裁的心態。其實中國、俄羅斯、伊朗並無鐵三角的實情,而僅僅是「局限合作,有限信任」的狀態。

中國正在拉攏對中國並不友善的越南加入上合組織,越南接受美國直接貿易20%,轉口商品40%,對美國商品零關稅的不公平談判。這將打擊中國的轉口輸出,影響東盟RCEP架構,尤其是美國廉價的農產品將衝擊中國及東盟的經貿平衡及利益,越南如同引狼入室。

金磚國家機構(BRICS)是一個由新興南方國家組成的多邊合作機制,最初由巴西、俄羅斯、印度、中國四國於2009年創立,南非於2010年加入後成為「金磚五國」。截至2025年,該組織已擴展至10個成員國,包括伊朗、埃及、衣索比亞、阿聯酋與印尼。旨在提升發展中國家的經貿合作,強調多邊主義、去美元化。成員國共同成立了新開發銀行(NDB),總部及銀行都設在上海。金磚機構對美國主導秩序的結構性不滿,是帶著抗美意識的戰略防禦的南方國家組織。

今年金磚機構峰會在巴西里約熱內盧(Rio de Janeiro)舉行,但是最主要兩個國家的領袖,習近平和普京都沒有參加。伊朗總統裴澤什基安(Pezeshkian),沙特王儲薩勒曼(Salman)也缺席,使狂妄魯莽極富爭議性的印度總理莫迪成為金磚巨頭。可想見的會議結果必然象徵性多於實質性,成就平平。去美元化機制沒有推動,金磚支付系統仍在磋商,聯合國改革、IMF權重調整等議題都落入口號,金磚峰會可能淪為金磚論壇。

金磚機構的危機就是擴員太快、門檻太低,理想的會員國應該是有經濟力量,或資源力量,苦美久矣堅決支持去美元化的南方國家。但是從目前10個成員國來看,印度同時是金磚、上合、四方安全對話、印太經濟架構的成員國,注定是內部搗亂、外部投機的國家。伊朗則是隨時準備對美國投懷送抱,換得消除制裁的國家。

印尼剛和美國達成關稅協議,印尼出口至美國的商品19%,轉口商品40%,美國出口至印尼的商品全部免關稅。印尼必須向美國採購150億美元的能源產品、45億美元農產品、50架波音飛機。對美國的不公平談判如此輕易屈服,這將打擊中國的轉口輸出,影響RCEP架構,尤其是美國廉價的農產品將衝擊中國及東盟的經貿平衡及利益,這是越南之後,又一個引狼入室的國家。

埃及、衣索比亞是工業、經貿、資源都不夠門檻的國家,阿聯酋與印尼都是對美國順從屈服的國家。希望這群國家來參與金磚機構打造建立去美元化機制,推展本幣貿易,創建金磚貨幣,如同緣木求魚。

相形之下,像阿根廷這樣的國家,換了總統米萊(Milei)親美國、以色列,立即撤回加入金磚國家的申請。像沙特這樣的國家,王儲薩勒曼保持與中國、美國同等友好,不加入上合、金磚,卻與雙方友好往來經貿頻繁,不出賣不背刺,益發值得尊敬。

國際組織最重要的不是成員國的數量,而是成員國的緊密合作,目前上合組織及金磚機構都面臨機制擴容與成員協調上的多重挑戰。試想如果上合組織保持中國、俄羅斯及中亞四國,這6個國家通力合作反恐,維持中亞的安全,穩定了中國西部的地緣政治,或許比加了現在的印度、巴基斯坦、伊朗、白俄羅斯更好。同樣的金磚機構如果維持起初中國、俄羅斯、印度、巴西、南非,結構簡單,都是大國,或許比加了現在的伊朗、埃及、衣索比亞、阿聯酋、印尼更好。中國可以與各別國家發展不同的友好關係,如一帶一路上的國家,容忍偶有退出,偶有加入的鬆散組織。或許上合組織、金磚機構可以發展外圍的永久觀察國、夥伴國,只限於互相交流學習。不要為了擴大組織把不適合的投機取巧的牆頭草國家,甚至敵對中國的國家拉進上合組織、金磚機構,拖垮了組織的效益。

俄羅斯成為海上強國的希望破滅 | Friedrich Wang

俄羅斯在颱風級核子潛艦全部宣告退役之後,最近傳出很可能會放棄庫茲涅佐夫號航艦。這代表著從彼得大帝以來,努力了400多年,俄羅斯民族想要成為海上強國的希望,到此宣告破滅。

前幾年在研究海權思想的時候還特別去翻了一些俄羅斯與蘇聯時期海權思想發展的文章,可以清楚看到這個陸地大國,為了要能夠翻轉成為海權強國所付出的巨大艱辛與代價。從17世紀建立自己的海軍,然後不斷在遼闊的國土四周尋找出海口以及不凍港,然後在日俄戰爭中海軍受到巨大挫敗,前蘇聯時代艱苦重建海軍,到二戰結束之後為了與美國爭奪世界霸權,一步一步從遠程導彈巡洋艦、直升機母艦,最後走到1980年代才真正擁有正規航空母艦。

赫魯雪夫時代(1953—1964),蘇聯最高層基本上反對發展航空母艦,最多就是製造了莫斯科級直升機航艦,以西方的標準來看,頂多就是直升機巡洋艦。因為赫魯雪夫認為,跟美國和北約國家硬拚海軍是很不智的,吃力又不討好,所以採取不對稱作戰的思維,發展大型的巡洋艦、驅逐艦,以及所需要配備的超音速反艦飛彈。另外,在水面下發展大型核潛艦,可以發射洲際彈道飛彈,直接攻擊西方的城市,建立嚇阻力量。在空中,眼罩、逆火等等超音速轟炸機,配備各種飛彈,用來攻擊美國的航空母艦戰鬥群。簡單說,就是從空中、水面、海底的三維空間來威脅美歐的海上優勢。

一直要到布里茲湼夫時期(1964—1982),蘇聯才開始往大型的水面航艦的方向發展。這就是基輔級,以及上述的庫茲𣵀佐夫級航空母艦的由來。這裡面有無數次的辯論、路線鬥爭、工業實力的掙扎與突破,最後才有了這樣的成績。蘇聯崩潰,又經過這30多年的掙扎,最終俄羅斯還是放棄了建立遠洋海軍。俄羅斯的地理條件的限制,太過龐大的領土,使得各地的海軍的聯繫與調動非常困難,可以說是被困在陸地上的一個超級大國。

未來,俄羅斯有沒有可能再重建海軍?雖然不能說完全不可能,但是這三年多的烏克蘭戰爭所帶來的嚴重損耗,以及歐美國家更嚴厲的制裁正在持續,這些都使得俄羅斯未來還想要有充足的國力來發展海軍的希望越來越渺茫。如果在大陸上的生存都有危險,想要維持國家的團結統一都逐漸困難,那重建海軍的順序必然在最後面。

地理,就是一個民族與國家的命運。所以我們就可以理解為什麼中國大陸要努力突破馬六甲盲腸,用巨大的代價跟巴基斯坦租借瓜達爾港,用盡一切辦法想要在馬來半島北部挖通運河,也用各種的方法想要買下巴拿馬運河的股份,甚至於取得經營權。很多人認為這是中國大陸想要建立全球性的霸權,但筆者認為這想太多了,因為同樣是陸權大國,中國大陸很了解當年蘇聯與俄羅斯的困境,所以致力於突破。

俄羅斯目前面對的困難還沒結束,川普前兩天宣布要持續給予烏克蘭軍事援助,也有種種的跡象表示,各國的傭兵部隊不斷進入烏克蘭,歐盟也不斷宣布將繼續給予烏克蘭武器與經濟上的支持。這些,都將對俄羅斯形成嚴厲的考驗。歐亞大陸的地緣結構,隨時都會面臨巨大的改變。