北約成為準侵略組織 | 郭譽申

北約原來是冷戰時代用來對抗蘇聯華沙公約組織的,蘇聯解體後,北約一度沒啥功能,不受關注。2014年,烏克蘭分裂,其加入北約,成為爭議焦點。讓世人重新發現,北約自1999年起已持續五次東擴,壓縮俄羅斯的安全空間,以致上個月終於爆發俄烏戰爭。

根據維基百科/北大西洋公約組織,北約是歐洲及北美洲國家為實施防衛合作而建立的國際組織,擁有大量核武器和常設部隊,是西方的重要軍事力量。雖然聲稱為了「防衛合作」,防衛與進攻有時不易區別,北約「擁有大量核武器」,不需要武裝人員進入敵對國家的領土、領海或領空,發射核導彈就能造成對方人員和設施的重大損傷,北約因此可被視為「準侵略」組織。

北約的持續東擴,可被視為一種「準進攻」行為,更落實北約為準侵略組織。核導彈的效用與距離有關,長程導彈可以被反導彈系統偵測出其軌跡而予以攔截,而較短程的導彈幾分鐘就擊中目標,是完全防不勝防的。北約持續東擴,迫近俄羅斯國土,使北約佈署的中、短程核導彈足以攻擊俄羅斯的核心地區,讓俄羅斯防不勝防而深感威脅,因此等於是對俄羅斯的準進攻行為,落實了北約為準侵略組織。

其實在敵對國家附近佈署中、短程核導彈,早就被視為準進攻行為。在1962年的古巴飛彈危機,美國在義大利和土耳其部署中程核導彈對準蘇聯,蘇聯的回應是在古巴部署類似的核導彈對準美國,双方當時幾乎釀成核戰爭,幸而最後都同意撤除各自的核導彈。美、蘇都把對方迫近部署中程核導彈視為國家安全的極大威脅,非去除不可。由此可見,迫近部署較短程核導彈可被視為準進攻行為。

美國主導北約一再東擴,以核導彈迫近俄羅斯,是對俄羅斯的準進攻行為,俄羅斯雖一再反對,卻毫無效果。當美國和北約又向烏克蘭招手,而烏克蘭竟將加入北約寫入憲法時,俄羅斯終於忍無可忍,而發起俄烏戰爭。(戰爭的另一主要原因,是烏克蘭的反俄新納粹分子迫害甚至屠殺境內的俄羅斯族。)

筆者不贊成俄羅斯進攻烏克蘭,但是更反對北約東擴對俄羅斯的準進攻行為。不僅筆者,一些國際關係的專家,如季辛吉、Michael Mandelbaum ([1])、Stephen M. Walt ([2])、John Mearsheimer ([3]),早就反對北約東擴。

美國主導北約一再東擴,是對俄羅斯的準進攻行為,已經使北約成為準侵略組織。美國和北約這樣逼出俄烏戰爭,或許有利美國,而不利於俄、烏,但恐怕引起核戰浩劫啊!

[1] Michael Mandelbaum,《美國如何丟掉世界?》(Mission Failure: America and the World in the Post-Cold War Era, 2016)。

[2] Stephen M. Walt,《以善意鋪成的地獄》(The Hell of Good Intentions: America’s Foreign Policy Elite and the Decline of U.S. Primacy, 2018)。

[3] John Mearsheimer,《大幻想:自由主義之夢與國際現實》(The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities, 2018)

美國一再脅迫中國反俄? | 譚台明

就在幾個小時之後,中美兩國的領袖將於今晚舉行會談。在領袖會談之前,美方一貫咄咄逼人,語帶威脅。中國也透過官員向媒體放話,表明「嚴正立場」,指出若美方對中方制裁,中方必定「作出強有力的回應」。

個人以為,這是一場臨時安排的會談,時間就在楊潔篪與蘇利文羅馬會談之後 (參見《美國還想脅迫中國反俄?》)。猜測是因為羅馬會談談崩了,才勞駕最高領導人臨時出面「說清楚、講明白」,以便做最後的拍板。

如果媒體之前的報導不是煙霧彈的話,則雙方再次談崩的可能性不低。感覺美國想藉此機會全力經濟制裁俄國,一舉拉下普丁,造成俄國內亂。(如果一切順利,可能還要扶持新的親美政權。)而經濟制裁能不能奏效,關鍵在中國。所以對中國加以威逼。

在中國的立場,自然絕不樂意見到普丁垮台,俄國內亂。所以,中國也絕無可能配合美國的制裁。何況美國語帶要脅,而無半點利益交換的味道。

如果以上推論是對的,那美國也將會制裁中國,打擊目標可能會是中國的高科技企業。(難道還會有其他?)換言之,藉俄烏之戰,美國泡製所謂的「國際輿論」製造了自己的正義形象,然後順帶打擊不站在「正義」一方的中國;而中國自不會屈服,也會做出「強有力的回應」(會是什麼?)如此,中美爭鬥的大勢,在一場突發的戰爭下,節奏突然加快了,牽連也更廣泛了,後果也更難預料了。

俄烏之戰一定是歷史的一個轉折點,只是,會怎麼轉?歷史老人可能並不會隨人擺佈,所有一廂情願的情況大約都不會發生。大概率,我們將會面臨壞日子。有多壞?我不知道,只希望台灣主政者最好聰明點,更要識相點,不要壞上加壞,把台灣變成一個悲慘的地方。

俄烏戰爭近況 | Friedrich Wang

烏克蘭戰爭打得如火如荼。台灣的媒體每天都是用英美的眼睛看著這個世界,感覺烏克蘭即將大獲全勝,而俄羅斯一敗塗地。但實際上,俄羅斯的優勢從來沒有減少過。戰爭非常現實,講求的就是實力,絕對不是我們大家在台灣已經習慣的小確幸,甚至於嘻皮笑臉般地以為會打電動就是會打仗。

我們可以從這張圖清楚看到只要俄國人拿下瑪麗烏波(Mariupol),南部與東部的佔領區就連成一片,戰爭的初步目標已經達成。接下來的重點就是能拿下卡爾可夫(Kharkiv)、紥波羅結(Zaporizhia)這兩座東部的工業大城,這個方面的戰局就可以結束。那麼烏克蘭首都基輔(Kyiv)一定必須拿下嗎?目前俄軍已經進到市郊區周圍,烏克蘭的頑強抵抗讓人動容,但是總的來講卻局勢非常危險,總攻其實已經開始。

俄國人打得這麼辛苦有二個原因:本來就不算雄厚的兵力被分散到北、東、南三個戰場,以及一開始沒有用強大的裝甲部隊直接插入利沃夫(Lviv),實行大縱深突破,切斷西歐與這裡的聯絡,阻止補給品不斷送入。關於後面這點,一開始筆者認為,是不是俄國人指揮無能或者太過輕敵?但最近認為應該不是,也許是基於不想讓這場戰爭對平民百姓造成太大的死傷,至少留一條路可以讓人道物資送入,或者有些人可以逃走,就是所謂的人道走廊。

筆者認為如果沒有意外,普丁幾乎是一定要拿下基輔(Kyiv),除非澤連斯基政府願意接受之前俄國人提出的談判條件。而這幾乎是不可能的,除非這個政府以後不想混了,所以俄國人必須拿下這座首都,迫使烏克蘭人完全就範。

筆者另外錄製了視頻,由歷史、政治、軍事三個角度剖析這場戰爭,有空大家可以去看看『原原本本』:
https://m.youtube.com/watch?v=kUsJU2WiRPU
https://www.youtube.com/watch?v=yOAL90exJeE
https://m.youtube.com/watch?v=6TaYkAwnp4I

我們從俄烏戰爭中學到了什麼? | 謝芷生

俄烏戰爭從2月24日正式開打,至今已超過20多天了,但何時能結束仍難預估。戰爭古今中外都有,雖令人恐懼、厭惡,卻找不到徹底防範的良藥。

二戰結束後,世界曾相對太平了很長一段日子,但局部戰爭從未中斷過。其中涉及中國大陸的戰爭,較大的有抗美援朝戰爭、中印邊境戰爭、對蘇珍寶島戰爭、對越自衛戰爭等。而臺灣則除1958年與大陸間發生的八二三炮戰外,沒有過重大戰役。因此臺灣島上的人,可說一直過著相對太平的日子。但由於兩岸對峙的形勢始終未消除,人們內心仍難免有戰爭終將來臨的陰影。

這次在俄羅斯與烏克蘭之間爆發的戰爭,通過平面媒體的報導與電視畫面的呈現,令許多人都感到震驚。人們突然警覺到,原來戰爭這麼可怕, 而且離開我們似乎並不遙遠。這對臺灣領導層及一般平民,都是一場震撼教育。許多人甚至本能地欲臨時抱佛腳,他們考慮要將募兵制改為徵兵制,加強教育召集政策,延長兵役年限等。可說鬧得人心惶惶,好像發生在烏克蘭的戰爭,明天就會在臺灣上演一樣,其實這都是反應過度的表現。

首先,大陸對解決兩岸分裂狀態,有自己的時程安排,不會受俄烏戰爭的影響而有所改變。解決兩岸分裂的或早或晚,固主要操之在彼,但臺灣也有影響,即表現在臺灣當局與一般平民,對兩岸問題的態度上。若我們在情感上,仍視兩岸為一整體,主張兩岸一家親,則大陸就無必要急著實施統一。反之,若臺灣大部分人都不認同兩岸是一家,並朝著脫離大陸的方向滑行,則大陸為了維護領土主權完整,將被迫祭出《反分裂國家法》的相關規定,盡速完成兩岸統一的目標。

我們若害怕戰爭,最有效的辦法,不是備戰,而是避戰。臺灣與大陸實力相差懸殊,即使全島人人皆兵,買進美國最先進的武器,把臺灣變成刺蝟、豪豬、堅果、毒蠍或毒蛙,如同孫悟空擁有七十二變的本事,也無濟於事。因完成兩岸統一是大陸的既定國策,早在1978年十一屆三中全會中,即已提出,是不可能有所動搖或改變的。而其進度則完全視兩岸情勢的發展而定,而不會受外部事件,例如俄烏戰爭等因素的影響。

大家都說,臺灣有可能步上烏克蘭的後塵,因臺灣與烏克蘭一樣,其和平或戰爭,都掌控在美國人手裡。筆者日前在《對烏克蘭悲劇的看法》一文中曾提到,俄烏戰爭是美國霸權主義者一手策劃的結果。他們用自由民主人權等口號對烏進行洗腦,並以加入北約或歐盟為誘餌,使無知貪婪的烏克蘭領導者墮入陷阱。然而當魚兒一旦上鉤後,美國人即一改原來的甜言蜜語、山盟海誓,眼睜睜地看著烏克蘭平民在烈火中掙扎,而不肯伸出援手。甚至連將戰機送入烏克蘭境內都不敢,反要波蘭冒險去執行這項任務。美國人紙老虎的本質在此已暴露無遺,希望美國在兩岸衝突時會派兵馳援,純屬癡人說夢。

美國霸權主義者是替美國軍工複合體的利益服務的。美國自1776年建國以來,在249年中已發動了200多場戰爭,沒戰爭的時間不到20年。二戰後他們發動了13場戰爭,都是打著執行聯合國決議,實施人道主義援助,維護世界和平,保護美國公民生命財產的安全等冠冕堂皇的藉口,其實擴張領土,掠奪資源才是他們真正的目的。他們是不會為了台灣犧牲美國大兵生命的。

台獨政權若不希望翻版烏克蘭的慘劇,就必須從其所犯錯誤中吸取教訓, 莫重蹈覆轍。筆者願再次重複提醒:「欲避免兩岸發生流血衝突,與其備戰,莫如避戰。」應當怎麼做法,相信聰明的台獨執政當局,應當已從烏克蘭身上看得很清楚了。願天佑臺灣!                 

美國還想脅迫中國反俄? | 黃國樑

蘇利文(美國國家安全顧問)對楊潔篪(中國中央外事工作委員會秘書長)仍是一幅趾高氣揚的姿態,他警告中方,如果中國支持俄羅斯,將對中國產生潛在影響和後果;不只是蘇利文,白宫新聞發言人珍·莎琪和商務部長吉娜·雷蒙多都放話:中國如不遵守反俄制裁,可能會招致美國的報復。

不覺得畸型嗎?這完全是個強盜邏輯:你必須幫我,要不然我就懲罰你。

對於北京,莫斯科是他的好朋友;憑什麼華盛頓可以跑來說:跟我一起揍他,否則我就揍你?北京的內心對白勢必是:我為什麼要揍他,他是我的朋友,我幹嘛要揍他?

但這件事反映了什麼?西方已經沒有什麼力量了!或說它的力量已嚴重式微,只要中國不加入制裁,西方就沒有整倒俄羅斯的可能!中國已經是一個舉足輕重的要角,沒有中國,歐洲就繼續亂成一鍋,於是馬克宏、蕭茲得找習近平,而蘇利文則忙不迭地跑來訓斥楊潔篪。

但西方犯了戰略性與系統性的錯誤,他們膝射式的反應,讓俄羅斯與中國完全捆綁,兩者過去沒那麼緊密,但現在完全沒有任何間隙了!唇亡齒寒,中國怎可能讓唇亡?反之亦然。

美國其實是色厲內荏,就算中國堂而皇之地幫俄國,美國要怎麼制裁中國?它不怕被反制裁嗎?它敢將中國踢出SWIFT嗎?半壁江山都沒有的SWIFT,還能稱為全球轉帳系統嗎?歐美要用人民幣跨境支付系統(CIPS)支付人民幣給中國買東西嗎?要壯大人民幣的世界貨幣地位嗎?

制裁俄羅斯:通貨膨脹、汽油飆漲,行不得也;制裁中國:通貨膨脹到宇宙等級,衣食住行、娛樂,萬物皆缺,日子過得下去?西方的政府自己先垮了!

趾高氣揚的日子不多了,蘇利文可能知道,現在再不擺個上國的樣子,下次就沒有機會了!

民主宗教催眠台灣、烏克蘭 | 黃國樑

台灣是一個被民主教條徹底催眠的地方,跟烏克蘭一個模子。其類同處更在於,它們都因為西方價值,從而反對自身所源起的民族或祖國。

亦即,他們將自己想像為一個民主神聖同盟的一員,在精神上完全異化為一個文化異端。他們相信,藉由這樣其實十分膚淺的溯游與驅近,就可以將自己像是換了血似地,變成了金髮碧眼的民主貴族。

他們不曾察覺,他們不過就是藉由一條美其名為民主的控制指令集的神經,所牽制與任意唆使的傀儡,這樣的傀儡不但可以被送上戰場轟炸,也可以用一紙文件就變賣。

西方所傳遞出來的一絲虛假的溫暖,讓他們曾感到的某種歡愉的平等,只是為了讓他們在關鍵的時刻,能慷慨而無悔、甚而沒有一點猶豫地獻身,好去炸毀、裂解或重傷西方所憎惡、恐懼的敵人。

反正,他們就只是邊陲上的僕從、哨兵與砲灰,只具有某種人肉長城的價值,在戰爭爆發時,他們必須用血肉之軀去填滿西方罪惡所挖開的溝壑;當他們都義無反顧地獻上他們的肉身後,就只有歷史書上的一句話,作個無足輕重的註記後即被匆匆翻過,從此只留在記憶底簾子後頭,再找不到任何痕跡!

你無從喚醒他們,因為民主是現代最強有力的新型宗教,它的力量幾乎連上帝都難以撼動。在無神論的時代,民主是現代人的巴力神。

但這個巴力神的後頭,其實是一個帝國的中樞,它每天都在炮製各式的民主寓言與神話,讓邊陲上的人們聽從指令,以迎合、實現帝國的利益。

真理與事實在這個世紀無法存活,它們反而被當成謊言。在民主美麗的幻影裡,他們寧死也不願醒來!

俄羅斯最後的玫瑰 | 班一魯

愛爾蘭民謠《夏日最後的玫瑰》,意味着夏日將過,接著將是燦爛不再,秋風蕭瑟的日子。夕陽無限好,只是近黃昏,令人引發無限的回想與思念。

普京大帝(Putin the Great)或將是最後一位目睹蘇聯解體的領導人,當年蘇聯解體後的慘狀不亞於納粹入侵、盧布劇貶、人民集體破產,俄羅斯的財富幾乎被美國洗刧一空,600多個將領及高級軍官集體自殺,整個國家陷入了絕望,我們可以想像具有強烈民族意識的普京的感受。

走筆至此不僅想到鄧小平,眾人多高度評價其改革開放,殊不知若不是鄧小平先平定了由西方帝國主義操縱的89顏色革命天安門暴亂,那來改革開放。還不識透盎薩(Anglo-Saxon)的隂謀狡詐如馬英九者,還喊「一日六四不平反,我就一日不踏上大陸領土」,這種IQ尤遜於小布希,國民黨毀於其手豈偶然哉。

領導者有三類:
 (1) 絕對現實主義者,如史大林(Stalin)佔絕大多數。
 (2) 具有現實、浪漫氣質,這是少數,如毛主席。
 (3) 最差勁就是空有理念不切實際,如馬英九。

我仔細閱讀了普京兩次演講(宣布收回頓巴斯及懾服國內反戰份子),真是字字血涙,原來這個大戰略家具有如此的浪漫情懷。

他敍述烏克蘭的由來,先起於蘇聯在1945年將從波蘭佔領的土地给予烏克蘭,後又將克里米亞再贈與烏克蘭,換言之,烏克蘭今天之領土是俄羅斯贈予的,我們又是同文同種的斯拉夫人,切不斷的血緣文化,你何能今日如此對待俄羅斯?

普京又陳述了如何試與西方妥協,結果五次被騙,北約不停東擴,就是這次談判,只要你們盎薩集團撂一句話「北約不再東擴,烏克蘭不參加北約」就行了。待法國馬克宏(Macron)及德國舒茲(Scholz)來談後,他徹底絕望了,因為大教主美國不點頭,這兩個傀儡來鳥用都沒一個,所以他的結論是;「美國不容許一個如此龐大的獨立國家」,這個邏輯也適用於中國。

普京心中為了自尊心的痛楚,沒法説出來,那就是人弱被人欺。即使俄羅斯力不如人,如此委屈求全,但盎薩是不會有一絲一毫同情心的,他們的靈魂只有利益。

普京是絕對師出有名的,相較於只為了石油、美元、霸權利益,及以一管洗衣粉偽證的盎薩高尚太多了,而今日無恥的盎薩世界大力汚名化俄羅斯的天理何在?

筆者自幼喜讀水滸,又狂熱喜愛貝多芬(Beethoven)的音樂及其為人,他們就是英雄,故對英雄之追逐未曾停止,大學時閱讀卡萊爾(Carlyle)的「英雄與英雄崇拜」,愛不釋手,大有啟發。

但對他的觀點並不完全贊同,英雄有個人英雄及集體英雄,長征紅軍戰士血灑湘江,義無反顧地為一個遙遠的理想而奮鬥。抗日英靈以血肉之軀為了國家、家園、親人奮戰至死。志願軍戰士保家衛國與盎薩強敵奮戰朝鮮半島,氣吞山河,這種集體英雄精神是我民族瑰寶。

個人英雄是孤單的、落莫的、悲情的、有缺陷的,是令人唏噓的,但卻令人景仰的。老兵萊䀚的視頻中一段話很經典,「普京也快70了,也知道政治生命趨於完結,必須給俄羅斯留一些遺產,說不定下個接班人又是個軟蛋」。

我們需要英雄,英雄使人類歷史更燦爛,人生更絢麗更激情脫俗。19世紀的拿破崙(Napoleon),20世紀的毛澤東,21世紀的普京,毫無懸念當之無愧。不論烏克蘭戰事結局如何,普京大丈夫光明磊落的超強英雄氣質,又豈是那使盡壞心眼,拿人當槍使,坐收漁利,跪計多端,挑撥離間,品格低下的盎薩政客所可比擬?

這枝俄羅斯最後的玫瑰,普京的熱血、激情、高尚的英雄氣概,將永遠存在於人間。

中美競爭在國家治理,何必抹黑醜化 | 郭譽申

美國自2018年對中國發起貿易戰、科技戰,美、中於是進入全方位的彼此競爭。競爭不是壞事,有競爭才會進步。中、美應該競爭國家治理的績效,譬如:競爭使人民生活更好,競爭使社會更有公平正義,競爭改善弱勢群體的生活狀況,競爭改善自然環境和生態,競爭建立友好的國際關係等等。

中美競爭應在國家治理,但是美國似乎輕忽國家治理。美國的基礎設施多已老舊,川普總統因輕忽新冠疫情而無法連任,拜登總統因通貨膨脹居高不下而民調持續走低,這些都顯示美國的國家治理有改進的空間。

另一方面,美國,及其五眼盟國,卻花不少資源大肆抹黑醜化中國。譬如 [1] 從書名即知是一反中的專書,一本書不算什麼,然而 [1] 的注釋,即參考文獻,竟有110頁之多(書的内容主體僅316頁),每頁約包含15個注釋,因此全書總共約有1650個注釋,大部份的注釋都代表抹黑醜化中國的一篇文章或一本書。真是洋洋灑灑啊!

[1] 及其大量注釋,主要在介紹及批評中國如何走向世界及可能改變世界,強調中國共產黨在其中的重要角色。

中國已經是世界第二大經濟體,它的走向世界,並相當程度影響及改變世界,是理所當然的。而且在國際上,每個國家都追求自己的國家利益,更是天經地義。若中國對自己的老百姓不好,是應該被批評。指責中國在國際上追求自己的國家利益,卻是毫無道理,只顯示美國及其五眼盟國的霸權心態。

中國實行「黨政合一」的政治制度,共產黨幾乎可被視為政府的延伸和預備隊,卻多不受雇於政府,而數量是政府的很多倍。不僅協助駐外單位,共產黨人對中國發展國際關係確有很大幫助。美國應該很羡慕共產黨對中國發展國際關係的助力,批評共產黨在國際的作用只是酸葡萄心理,誰教美國的政黨只管選舉!

[1] 指控中國的間諜網及以金錢收買國際影響力。美國的間諜網曾推翻外國政府、暗殺外國政要,中國的間諜網顯然還差得遠,作者怎好意思指控中國的間諜網?中國以金錢收買國際影響力,是不大好,但是大部份國家不都這麼做?更該怪罪的是願被收買的政客吧!

[1] 不僅批評中國,也嚴厲指責與中國友好的西方政治人物及在中國投資的企業家。親中、反中看來成為西方國家政治鬥爭的議題。中國既是世界工廠也是世界市場,只要西方仍信仰資本主義,就不缺乏親近世界工廠和世界市場的政治人物和企業家,西方國家親中和反中的政治鬥爭只是增加自己的內耗而已。

美國抹黑醜化中國,或許在國內外有一時的效果,但是國家的進步主要取決於國家治理的長期績效,而非製造出的虛假形象(無論好壞),因此中國是無法被抹黑醜化削弱的。美國輕忽國家治理,不像中國的一直兢兢業業。美國想要靠抹黑中國贏得中美競爭,恐怕是搞錯了方向。

[1] Clive Hamilton,  Mareike Ohlberg《黑手:揭穿中國共產黨如何改造世界》(Hidden Hand: Exposing How the Chinese Communist Party is Reshaping the World,  2020)

誰將是世界的孤兒? | 班一魯

由於石油、天然氣的高漲,氣急敗壞的拜登演出令人不敢目睹的一齣醜劇,向被美國嚴厲制裁的伊朗、委內瑞拉求助,懇求其加緊生產石油。結果是伊朗要求先談判伊核問題,而委內瑞拉則要求先解除制裁。走筆至此想到老蔣,當年追殺紅軍兩萬五千里,開口閉口剿匪,何曾想到1949年元旦文告表示與共匪和談,真是「天若有情天亦老,人間正道是滄桑」,早知如此何必當初?

拜登還向沙烏地阿拉伯及阿聯酋求助,結果是他們拒接電話。而在聯大制裁俄羅斯議案中,阿聯酋投了棄權票,這是一個巨大的風向指標,一向對美國俯首貼耳唯命是從的海灣國家也開始反美了!

美國醉心的印太戰略中的大支柱印度莫迪也表示不制裁俄羅斯,也是對美國一大打擊,印太戰略恐成一紙空文。更妙的是法國馬克宏、德國舒茲也丟下白人的傲慢,主動打電話給習近平,要求中歐投資協議重啟談判。2021年底, 中歐已經達成投資協議,然而在美國的威脅慫恿下,歐洲又廢除該協議,廢除的是你歐洲,要求的也是你歐洲,白人的無恥可笑表演令人齒冷。

提起歐洲真令人感慨萬千,這批儍蛋被美國玩得團團轉,好有一比。今日歐洲是北京烤鴨,一日三漲的石油天然氣,百萬烏克蘭難民湧入,再加上先前的中東難民,歐洲真成了難民之鄉。歐洲之所以如此,就是大樹底下好乘涼的惡果,自馬歇爾計劃以來就依賴美國,法國本性浪漫只要有紅酒喝牛排吃,就是美好人生。而德國自二戰後被壓制的普魯士精神喪失殆盡,整日拿自由民主人權空泛口號忽悠自己,歐洲其他國家更不在話下,見到俄羅斯就嚇得尿褲,只有靠美國爸爸。然而這次重創他們的民生經濟,德、法兩國再也撐不住了,再玩下去命都沒了。

我記得曾寫過一篇文章斷言北約歐盟會分崩離析,這次西方盎薩集團的歇斯底里制裁更撕破了盎薩的假面具,他們所高唱的普世價值,如藝術獨立、體育獨立、音樂獨立、永久中立等等都是謊言。更令人恐懼的是「個人財產神聖不可侵犯」這可是資本主義自由貿易體系之本之核心價值,也是謊言,使得躲藏在義大利的俄羅斯富豪的存款、遊輪、大宅都被沒收,大奸商李嘉誠也將其資產從其精神母國緊急撤離。

自俄烏戰事爆發以來,美國不斷地刷假新聞,令世人更了解美國媒體之缺乏道德、信用。茲以蛇島一役為例,造假有13位烏克蘭戰士為了護島全體英勇犧牲,事實上島上有一個排的兵力,約80人,全體聞風喪膽不戰而降。事件至此,美國媒體又用甩鍋老招怪罪推特。

這令我想起老蔣,長春之役敗後,國民黨又製造鄭洞國英勇殉國的消息,老蔣為了激勵士氣設置祭壇並親臨致祭,未料過了幾天鄭洞國死而復活,當了戰俘,與蛇島烈士如出一轍。

短短幾天風雲變色,激情之後一切歸趨理性現實,美國說要讓俄羅斯成為世界的孤兒,大家且拭目以待,誰將是世界的孤兒?

對烏克蘭悲劇的看法 | 謝芷生

這幾天最吸引人眼球的,莫過於俄羅斯侵入烏克蘭的新聞了,人們見面或通話,都會談及此一話題。尤其來自臺灣的人更密切關注著俄軍與烏軍的各種動態,甚至還有人焦慮地問道,美國和北約為什麼還不伸出援手,派兵進入烏克蘭,擊退侵入的俄軍呢?

這兩天筆者也一樣,長時間坐在電腦視頻前,關注著事態的發展。筆者是學法律出身的,筆者認為,俄羅斯派兵進入烏克蘭,並非單純的侵略行為,而更接近於刑法中的“正當防衛”,雖然其構成要件,或不完全合乎刑法理論。俄羅斯與烏克蘭都是中國的朋友,筆者自不會有所偏袒。

表面上看來,俄羅斯是世界超級強權之一。烏克蘭則是脫離蘇聯的原加盟共和國之一,不論從人口、面積或資源來看,都明顯弱於俄羅斯。因此表面看來,難免與人有大欺小,強凌弱的印象。通常弱者很容易博得一般人同情,而往往不會去深究事物的原委。

筆者在上篇拙文中曾提到 (參見《俄烏局勢會牽動兩岸關係嗎?》),前蘇聯的解體歸根結底乃出在經濟問題上。俄羅斯與烏克蘭都是於1991年從原蘇聯脫離出來的。既然華沙集團的解體,主要出在經濟問題上,則可想而知,他們的生活水準是遠不如西歐國家的。

由於維也納地處東歐大門,筆者曾多次進入過去的東歐地區,其中最早去過的就是東德。筆者1973年春去大陸參訪,當時西德尚無中國使館,我們只得到東柏林的中國使館,去辦理回國手續,領取回鄉證。這是生平第一次踏入社會主義國家的土地,印象特別深刻。東德應是當時經濟最發展的社會主義國家了,但與西德相比仍有明顯差距。其後筆者又從匈牙利開始,相繼去過許多社會主義國家。就整體印象而言,他們經濟都普遍比不上歐美國家。

追求更美好幸福的生活乃人之常情,無可厚非。因此東歐國家人民普遍希望加入西歐社會,就不足為奇了,其手段即通過加入歐盟及北約。但欲加入歐盟,申請者需達到哥本哈根標準所列政治與經濟條件,不易達到。據筆者所知,目前有11個中東歐國家加入了歐盟。歐盟國家雖基本上都是北約成員,但北約成員卻未必合乎加入歐盟條件,例如土耳其雖經多年努力,都未如願。北約成員國實即美國的同盟國,奉美國為其龍頭老大,而入盟條件並不嚴格。

烏克蘭既未加入北約,也未加入歐盟。這並非其本身條件不合,而是因俄羅斯強烈反對。蘇聯與華沙組織解體後,北約與歐盟意圖將原在東德的邊境線,向東移動,這無形中蠶食了原屬俄羅斯的勢力範圍。他們先是於1999年3月吸收了捷克、匈牙利、波蘭加入北約,後又於2004年吸收斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞、斯洛文尼亞,以及波羅的海三小國進入北約。如此北約疆界即不斷東擴,現又欲吸收烏克蘭加入,這無疑將俄羅斯對北約的緩衝區與警戒線,劃到了其家門口。長期受敵視的俄羅斯,如何能高枕無憂,不擔驚受怕呢?

北約東擴,表面上雖有利於歐盟,但實則不然。歐盟與俄羅斯雖有矛盾,但畢竟比鄰而居,需相互依存,互通有無,歐盟所需天然氣就是一個例子。一旦歐盟與俄羅斯關係搞砸了,唯一受益的即大西洋彼岸的美國。美國搞北約東擴,挑起俄烏衝突,明顯僅為一己之私。臺灣還能不引以為戒嗎?