中國氣球的真實狀況 | Friedrich Wang

1月28日氣球就已經進入阿拉斯加上空,並且被北美防空司令部發現,後來加拿大的防空系統也發現了,可是都沒有擊落。等氣球飄到美國本土之後,高度從30,000多公尺下降到18,000公尺,開始有民眾肉眼目擊,又飄了好幾天,最後才被擊落。根據美國官方的說法是擔心擊落會傷害地面的建築物與生命。

那就有點有趣了。阿拉斯加才是真正的地廣人稀,加拿大的狀況也一樣,那怎麼不趕緊擊落?非要等氣球飛到美國本土,畫面傳到全世界才動手?而且還要秀一下F-22先生。

中國大陸這種無人的偵測氣球,是全世界最大的出口國,主要生產基地在湖南株州,許多國家都可以購買,甚至小型的在淘寶上面就有,大陸一些學校都有購買。這種偵測氣球其實技術水平應該不會很高,甚至於稱不上是軍事用途。據說最高的可以飛到60,000公尺以上,許多科學單位都用這種氣球在做氣象研究,包括美國自己。

氣象資訊算是國防機密?這個恐怕是見仁見智,就像也有日本、韓國的船隻三不五時就跑到台灣周圍海域去偵測水文資訊一樣,這算不算是刺探國防機密?況且中國大陸也幾次說明,是因為氣球失控的緣故。

實際上,中國大陸的北斗系統早就已經在全世界定位,甚至解析度可以達到美國地面上車輛的車牌號碼,所以用高空氣球來進行軍事偵測的可能性其實很低。

不過這件事情也突顯了高空防禦實際上難度很高,高空氣球這樣技術水平不高的東西都有可能滲透到領空。那未來上面有沒有可能會掛載攻擊性的武器?不能說做不到,但是現在的狀況可能性很低,因為早就有更精密的載具。

最後,這件事情應該不會造成類似新冷戰這樣嚴重的結果。筆者依然相信今年是一個和平的小氣候年,應該不久之後,這個事情就會逐漸平息。

從氣球事件看中美關係 | 郭譽申

從中國大陸飄到美國領空的空飄物,被美國指為蒐集情報的間諜氣球,而中國則說它是用於氣象、科研的民用飛艇,因自身控制能力有限,而導致偏離了預定航線的意外。即使空飄物已被美國打下來,中、美誰的說法是事實,旁人恐怕仍然無法認定。

其實空飄物是間諜氣球,還是民用飛艇,根本不重要。即使是間諜氣球,美國任由它在領空飄浮好幾天,就表示它沒有多少情蒐能力,並且絲毫不影響美國的國家安全。美國卻趁機藉此指控中國監視美國、侵犯美國主權、又違反國際法,並且推遲國務卿布林肯的訪中行程,以表示美國的抗議態度。

其實布林肯的訪中也不重要。去年11月在印尼G20峰會,美國總統拜登與中國國家主席習近平會談了3個小時,希望緩和與中國的緊張關係,隨後就規畫了布林肯今年初的訪中,目標是進一步緩和中美關係。

然而美國的作為卻是另一套,譬如:無端指控中國在新疆實行種族滅絕,在國會通過多項支持台灣而違反「一中原則」的法案,無所不用其極的打擊中國的高科技企業,如華為和很多半導體公司。美國等於已對中國發起實體戰爭之外的全面戰爭,因此布林肯的訪中其實是笑裡藏刀,不懷好意的,一面打擊你,一面企圖軟化你的抵抗意志(例如有些企業可想會幻想美國將放鬆制裁)。中國當然清楚這點,因此對布林肯的來訪一直是意興闌珊的。

中美已經陷入修昔底德陷阱的激烈競爭,氣球事件讓美國能夠趁機妖魔化中國及渲染中國威脅論,似乎有利於美國,不過氣球根本少有情蒐能力,也絲毫不影響美國的國家安全,因此美國這樣宣傳大概收效不會大。另一方面,布林肯的訪中行程被推遲,中美關係不能緩和,以及美國的持續妖魔化中國,應能讓中國人認清,中美的競爭沒有妥協餘地,而只有全力求勝和自力更生一途而已。完全拋棄妥協的幻想是中國的收穫。

有些人至今仍認為,若中國能夠始終韜光養晦,主要是不加速軍事現代化,則美國不會打壓它,因此有益於中國的持續發展。筆者很不以為然。

根據國際關係方面頗受重視的現實主義理論,大國彼此是難以信任的,甚至互有敵意(參見《以攻勢現實主義評判美國企圖壓制中俄》)。而中美已陷入修昔底德陷阱,更很可能發生戰爭。假使中國沒有加速軍事現代化,美國極有可能挑起中美間的戰爭(譬如支持台灣正式獨立,引起台海戰爭),並趁中國羽翼未豐之時把中國打下去;反之,現在中國的軍事力量雖然仍比不上美國,但在中國大陸周邊,美國未必打得贏,因此阻止了美國的野心。

閒談『中國間諜氣球事件』 | 郭譽孚

也來閒談『中國間諜氣球事件』,
確實個人在這次的事件上,認為中國人應該認錯,道歉。

不能怪美國人緊張,如果是我們的話,也會緊張,
所以布林肯與麥卡錫的中、台行動,是該停止的。
中國人是在搞什麼嗎?

不過,這也使我想到這幾年來的中國疫情。
中國人口雖然在美國大多只能算是低端人口,
都是不起眼的生命。
也難怪中國人會緊張,是不是?
尤其美國人有那麼多生物實驗站在中國的外圍,
那些看不見的研究病毒,比大汽球更讓人緊張。。。

所以,建議這次事件之後,請美國能
把世界各地的生物實驗室收回本土-如果真的對於生物實驗有興趣的話,有錢的川普和拜登應該向世界各地進口病毒,相信那都是用錢就買得到的,不是嗎?

此外,還有一個美國裝作無須恐懼的事件正在發生,就是日本釋放福島的核廢水事件,美國支持日本,中國人卻不能不提醒大家應有的恐懼。。。這是否乃是一個很好的、提醒美、日兩大小惡霸的事例。。。

記得當年那句口號「免於恐懼的自由」,也是西方教出來的口號,
我們在各種恐懼中已經一百年了。。。

您的朋友,公民教師譽孚敬白

US Taiwan Watch:追求親美至極的台美關係 | 郭譽申

最近讀了一本講述台美關係的書 [1],讓筆者注意到其作者US Taiwan Watch(美國台灣觀測站)。這個組織自稱「為美國註冊的501c(3)非營利組織,致力於透過公民力量強化台美關係,並促進民眾有品質地參與台美外交。」其成員為關心台美關係的台灣裔美國人和台灣在美留學生。

筆者原來期盼 [1] 會探討中美台之間的戰略關係,然而除了詳述自台美斷交後台美關係的演變,書中是無條件而全面的親美反中,完全成為美國的啦啦隊,為美國的任何對台作為說好話及隱瞞其對台灣的不利結果,並且自願遵照美國的期待行事。這樣無極限的親美真是噁心。譬如:

1. 美國保持戰略模糊,不承諾保衛台灣,因為承諾保衛台灣「可能會激怒中國,造成難以預料的衝突」。(美國不承擔保衛台灣的責任,竟然是為了台灣好!)

2. 「雖然放寬開放美豬美牛進口並非台美FTA或BTA的保證門票,但確實是向最終的目標跨出了一大步。」(開放美豬美牛進口已滿兩年,卻沒聽到什麼台美FTA或BTA的好消息。)

3. 台積電的美國亞利桑那晶圓廠使用5奈米製程,年產量24萬片晶圓,無法和台灣的1200萬片相比。(實情是亞利桑那晶圓廠使用4奈米的先進製程,年產量60萬片晶圓。而台灣台積電生產的所有晶圓中,大部份都非先進製程,因此亞利桑那晶圓廠在先進製程中已占比頗高,並將興建第二座晶圓廠使用更先進的3奈米製程。)

4. 「對於美國來說,軍售是透過強化盟友的防衛能力,以提升其整體國家利益的一種方式,而非從值得信賴的盟友身上牟利。」(美國的軍工業都不牟利,如何維持其員工的高薪?)

美國在1949年背棄國民黨政府,1975年背棄南越政府,2021年背棄阿富汗政府。書中都不提美國的這些卑劣歷史,而只是無條件而全面的親美,這樣就能贏得美國的不背棄嗎?南越政府和阿富汗政府可都是美國扶植起來,比台灣更親美的政權啊!

[1] 出版時尚未發生俄烏戰爭。現在美國期待台灣像烏克蘭一樣成為其馬前卒和砲灰,去對戰和消耗中國大陸(參見《美國實行「誘打」,中共何時會出手?》),US Taiwan Watch也樂意遵行嗎?US Taiwan Watch若不是幼稚,就是有意的賣台!

[1] US Taiwan Watch(美國台灣觀測站)《為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係》聯經出版,2021。

美國如何反彈回升? | 郭譽申

哈佛大學政治學教授Putnam出版 [1],指出現在的美國與充滿貪婪和政治腐敗的鍍金時代(約從1870到1900年)頗為相似,並講述在鍍金時代之後的進步時代(約從1890到1920年),美國人如何團結在一起,推出很多改革,扭轉了鍍金時代的許多弊端,使國家反彈回升。結論是美國人現在需要重新進行類似進步時代的改革,再一次使國家反彈回升。

作者蒐集整理了美國從20世紀初至今的很多資料,包括經濟、政治、社會、文化等4方面,發現這4方面的數據曲線都呈現相當一致的倒U趨勢,如下圖,分別表示經濟的平等程度、政治的禮讓程度、社會的團結程度、以及文化上社群主義相對於個人主義的程度(每一曲線是多項數據的綜合)。這4條曲線呈現美國從20世紀初的高度「自我」,演進到1960年左右的高度「集體」,又演進到現在的高度「自我」。1960年左右是美國的頂峰,而20世紀初和現在的美國則是過分的自我和不團結。

書中也考慮美國從20世紀初至今的黑白種族狀況和性別平等的狀況。雖然種族平權的法律大多在1960年代制定,但是在那之前,黑人的健康、教育等已有大幅的改善,拉近與白人的差距;然而隨著黑人狀況的改善,出現白人的反彈,導致1970年代之後種族的實質平等進展有限。性別平等的長期趨勢看來比種族平等的趨勢樂觀一些。

[1] Robert D. Putnam、Shaylyn Romney Garrett《國家如何反彈回升》2021。(The Upswing: How America Came Together a Century Ago and How We Can Do It Again, 2020)


Putnam教授觀察到現在的美國與鍍金時代頗為相似,只是國內的表象,但是其實質和國際環境已大為不同。

鍍金時代的貪婪、政治腐敗和貧富高度不均主要肇因於經濟的高速增長(當時美國正逐漸成為世界第一大經濟體),因此當時只是經濟果實如何分配的問題;然而現在的美國經濟不僅有分配的問題,也有增長的問題,美國已不再有高速的經濟增長,因此現在貧富不均的問題比鍍金時代難解得多。

鍍金時代及其後40年的國際環境非常有利於美國,當時歐洲列強互相打成一片,消耗自己的國力,讓美國可以隔岸觀火,不受干擾的進行進步時代及其後的改革,等歐洲列強在兩次世界大戰已消耗得差不多時,美國才挾其經濟優勢適時介入。現在的美國需要承擔不少國際責任,並須面對中國的迅速崛起和強力挑戰,美國幾乎是國內國外兩頭燒,要想國家反彈回升,是比鍍金時代和進步時代困難多了。

Putnam教授完全不提現在的美國與鍍金時代的巨大差異,而期待美國人可以重新進行類似進步時代的改革,再一次使國家反彈回升。這可說是一種無知的樂觀,無助於美國實現改革和國家反彈回升。

「疑美論」如何? | 郭譽申

副總統賴清德日前表示,千萬不要讓有心人故意發起懷疑美國的言論,變成社會共識,這對台灣非常不利。不僅賴,很多民進黨的政治人物和親綠名嘴都公開發言要阻止「疑美論」。「疑美論」是什麼?真那麼可怕嗎?

美國表面上對台灣非常友好,很支持台灣,但是實質上美國可能為了自己的利益,而犧牲台灣的利益,甚至讓台灣成為美國的馬前卒和砲灰。懷疑美國有這樣的居心和企圖,就是「疑美論」。疑美論當然不是空穴來風,美國的很多作為確實讓人起疑:

1. 美國在1949年背棄國民黨政府,1975年背棄南越政府,2021年背棄阿富汗政府。類似地,美國遲早也會背棄台灣。

2. 美國保持戰略模糊,不承諾會出兵保衛台灣,是逃避盟友的責任,當兩岸爆發戰爭時,美國可能會隨機應變、見風使舵,最後選擇背棄台灣。

3. 俄烏戰爭爆發,美國雖然支持烏克蘭,卻堅持不出兵對戰俄羅斯,因為擁有核武器的國家不可直接交戰,以免導致核戰爭。類似地,若兩岸爆發戰爭,美國雖然支持台灣,也不會出兵對戰中國大陸。

4. 美國軍售台灣的武器都不是最先進的,並且常有賣貴之嫌。

5. 美國軍售台灣高效的布雷系統,及促使台灣延長義務役兵役期,是要讓台灣成為抗中的「刺蝟島」,像烏克蘭一樣成為美國的馬前卒和砲灰,為了美國而犧牲。

6. 美國國會通過不少友台法案,尤其衆議院議長裴若西造訪台灣,都是故意違背中國的一中原則,挑釁中國,企圖引誘中國在準備不足之下發起兩岸戰爭,以兩岸戰爭來消耗中國大陸,就像美國以俄烏戰爭來消耗俄羅斯。新任的衆議院議長麥卡錫似乎準備像裴若西一樣造訪台灣,繼續美國對中國的「誘打」政策。

7. 美國逼迫台積電赴美投資興建亞利桑那半導體廠,有利於美國,卻不利於台灣。美國獲得安全的半導體供應,而台積電則墊高了生產成本。美國不再倚賴台灣的半導體供應,因此沒有必要保衛台灣了。

每個國家都把自己的國家利益擺第一位,而視其他國家,包括盟國,的國家利益為次要的,甚至可犧牲的,因此一個國家懷疑其他國家,包括盟國,的居心和企圖是必然的,也是應該的。尤其美國有上述許多可議的作為,台灣人懷疑美國的居心和企圖更是必然的、應該的;反之,台灣人若不懷疑美國,恐怕會被美國賣了、犧牲了還不自知,還幫美國數錢呢!

我看台灣的選舉和美國因素 | 談璞

我對於台灣的政局有悲觀之處,也有樂觀之處。

樂觀之處是:2018及2022兩次地方大選反映的結果才是台灣選民的真正選情。綠營及獨派並不是島上的主流。

悲觀之處在於:2020年大選及之後的高雄市長罷免投票等等,都是綠營操弄選情的結果。爲何綠營可以在那時操弄選舉,但2018及2022地方大選則不行?關鍵在於「美國」。

2018綠營地方選舉大敗,不止輸得難看,連美國也對當時的蔡政府有疑問:怎麼得出的結果與妳先前的預報不合?當時美國川普政權已經對蔡政權是否能牢牢掌控台灣起了疑心。

然而蔡政權卻用了最無恥的手段:向川普政權輸誠(不是「美國」!),以換取讓她在2020年選舉作弊的機會。結果就是2020年蔡千金贏得了連馬英九全盛時期都達不到的817萬票。這個作弊作到離譜的數字卻得到川普政權的公平公正的肯定,而國民黨也迫於美方的淫威不敢吭聲,美國甚至放任蔡千金進一步罷免韓國瑜,以達到殺雞儆猴的作用:哪一個再敢不服從美國就是這種下場。

2020年底美國大選,蔡政權爲表忠貞,幾近竭盡全力挺川,對拜登陣營的攻訐謾駡到了噁心的程度。然而,川普還是輸了。所以,押錯寶的蔡政權在2022地方大選無法再複製2020的大勝,因為失去了美國的默許,所以敗得比2018更慘。

但這也是我悲觀的理由:美國對台灣的選舉有絕對的控制權。它甚至不需要做什麼,只要放任綠營在選舉時亂來,綠營就能幹出2020年817萬票這種離譜的數字,而藍營一聲都不敢吭。相對的,只要美國不挺綠營,選舉的結果就會反映出島上真正的民意,而得出2018或2022的結果。

而藍營已經完全接受了這個事實:絕對不能像洪秀柱或韓國瑜一樣反抗美國,否則美國就會放任綠營操弄選舉,讓藍營一直在野。這才是島上真正的悲哀。

巴西發生首都動亂:觀察和感想 | 郭譽申

巴西新任總統魯拉1月1日才上任,然而前任總統波索納洛的支持者卻質疑去年10月的選舉有弊,頻頻舉行抗議活動,並在8日突破警方路障,闖入首都巴西利亞的國會大廈、總統府和最高法院,警方在3小時後才奪回控制權,驅散鬧事群眾。巴西是人口2億多的南美第一大國,其首都動亂對世界的影響不可謂不大,台灣媒體卻報導的很少,讓我們檢視此事件的各方面意涵。

巴西的首都動亂顯然很像2021年的美國國會山莊暴動事件,甚至可能是鬧事群眾的刻意模仿,不過前者恐怕更嚴重一些。後者的發生多少是受到前任總統川普隱約的鼓動,但是前者發生時前任總統波索納洛已不在國內,群眾不須波索納洛的鼓動就能製造動亂,顯示他們似乎更激進。巴西利亞的政府首長羅查已被暫停職務接受調查,是否玩忽職守或是與鬧事群眾沆瀣一氣,這表示可能有支持波索納洛的高官涉入動亂事件。支持波索納洛的群眾一再呼籲首都附近的軍隊起事推翻魯拉新政府,幸而軍隊不為所動,但仍顯示有軍事政變的風險。

巴西首都動亂的原因幾乎是顯而易見的,台灣人絕不陌生。魯拉領導的左派和波索納洛領導的右派激烈競爭,互相妖魔化,而選舉結果差距不到2%,輸的一方自然不服氣不認輸,因此選後鬧了幾個月不停止。這是選舉民主制度的重大弊病之一,若双方的勢力很接近,選輸的一方難免不服氣,不願接受選舉的結果;若双方的勢力差距大,則很可能形成一黨獨大的假民主、真獨裁。很多所謂的民主國家都逃不出這兩種狀況。

巴西是中南美的第一大國,也是中南美政經狀況較好的國家,它的政治不穩定很可能影響及擴散到其他的中南美國家。現在新冠疫情尚未完全消退,而高通膨幾乎橫掃全球,使中南美國家普遍都不好過。這些國家多半像巴西一樣也有選舉民主下黨派對立的難題,因此局面多不容樂觀。上個月祕魯總統面對國會的彈劾,試圖解散國會、實施宵禁、並建立緊急政府,結果被國會罷黜。祕魯的政治動盪大約與巴西的首都動亂沒有直接關聯,但是兩者的發生讓人感覺一葉知秋啊!

巴西和中南美國家的狀況凸顯了中國大陸的政經優點,尤其中、巴都是發展中的金磚大國,很有可比性。巴西早在1889年就已成為共和國,卻長期經歷軍人獨裁統治,1930年代開始工業化,直到1985年成為正常的選舉民主國家,與中國的改革開放開始時間相近。經過將近40年的發展,根據維基百科,巴西現在的人均GDP是8,857美元,而中國的人均GDP是12,970美元,比巴西多出46%。看來巴西已陷入中等收入陷阱多年,而中國即將超越中等收入陷阱,升級為已開發國家。

比較巴西和中國,我們幾乎可以結論:對於發展中的大國,中國的政經制度明顯優於選舉民主制度。

中西的「順天」「逆天」之道 | 譚台明

西方敵視中國,找各種機會抹黑中國,為的是造成所有人對中國「同仇敵愾」的憤怒,好配合西方對中國的打壓。但中國卻不敵視西方,只守不攻(至少官方與官方媒體如此)。為什麼?

因為中國要和平崛起。既決定不依靠用武力,則自不能搞「威逼」這一套,而必須與全世界搞好關係,所以對全世界(包括西方)都要展現友好的姿態。而西方則深恐中國崛起,為了維護自己已有的霸權,只有努力把中國排除在他們帶領(控制)的“世界”之外。

那中國的和平崛起可能嗎?這個國策正確嗎?假設世界上有一個公平的上帝,把全世界的資源做平均分配,則中國人最多,所以中國自然成為世界第一大國。因此,中國只要按照公平正義的原則去做,走正道,就自然可以成為第一大國。但西方正相反,他們如果不走壓制別人的道路,就不能維持自己「第一」的地位;所以,他們只能用心於打壓別人,尤其要打壓力量逐漸增大的中國。

由此看來,中國的和平崛起是有底氣的,是「順天」的自然之道;而西方則是「逆天」的人為控制之道。既是逆勢操作,則不可久。寄望西方諸賢者能即時有所悟,與世人共享資源,和平攜手共進,則其慷慨公正必得各國景仰,領袖之地位尚可長保。若仍榨取他國以自肥,違天逆勢,視他國如草芥,則豈有長保富貴之理?其衰敗,恐不遠矣!

寫給台灣的年輕人 | 林羽成

曾有綠營的政治人物很自豪的說,現在台灣的年輕人經過了「去中國化」的中小學教科書的洗禮,台灣主權意識已經是他們的天然成份,「天然獨」的論述因此由然而生。到了2014年太陽花學運的發生,更使得「天然獨」成為現代天輕人的光榮印記。

但是自2016年蔡政府上台以來,两岸關係在民進黨反中仇中的操作下,已經走到了兵凶戰危的境地。而隨著中國大陸國力日益強大,大陸民間武統台灣的聲浪高漲之際,「天然獨」這個印記反已成為台灣年輕人必須上戰場的追命符。

我有一個正在讀大學的女兒,基於一種愛屋及烏的心理,我要很誠懇地跟你們年輕人說「良禽擇木而棲」,認清「現勢」勇敢的棄暗投明,重新找回你們最自然原始的身份認同「我是中國人」。先别急著駡我「腦殘五毛支那賤畜」,多聽些不同見解不會有什麼損失。那什麼是「現勢」?現勢就是两岸邁向統一已經是不可逆轉的大趨勢,且必然會在四年內完成。

你們也許會認為我是在危言聳聽,並質問「統一喊了70年了,台灣也沒被阿共吃掉啊!」沒錯!這70年來老美一直在管控兩岸政治發展,既不讓大陸統一也不讓台灣獨立,以此來獲取自己最大的利益。但是自從2008金融海嘯以來,美國國力日漸衰敗而中國國力卻如旭日初升,此消彼長時至今日,美國已無力遏制中國崛起,遑論阻止大陸統一台灣了。為何是四年內必定統一?至少有四件已發生的事可供論證:

1. 北斗衛星組網完成搭配東風導彈,可精準打擊任何進入2500公里內馳援台灣的軍事目標。

2. RCEP和一些中歐合作協議的簽訂使美國無法聯合盟友制裁中國,而川普四年中美博弈已證實傾美國單一力量對中國傷害有限。

3. 新冠疫情驗證中國制度治理能力的優越性,自由民主在疫病面前被打得灰頭土臉潰不成軍,而疫後全球經濟復甦中國必然仍是火車頭,世界各國利益為先不會站隊美國挺台灣。

4. 蔡政府這四年的親美仇中操作,使大陸民情一面倒支持武統台灣,中共中央已感到民間壓力必須回應。

以上四點經過三到四年的發酵會更加牢不可破,另外也保留了2024島內大選結果的最後和統機會。這四點也可論證出統一的方式必然是「圍點阻援,困台逼降」,用比較白話的說法就是大陸出動海空軍把台澎包圍起來,禁止任何飛機船隻進出台灣,用東風導彈阻止任何馳援台灣的軍事力量進入距離台灣2500公里以內,一個月後台灣就會出現沒水洗澡沖馬桶,沒電看電視、充手機上網,連拉屎都沒衛生紙擦屁股的慘況,最後政府在民意壓力下被逼上求和的談判桌,跪求一國兩制。

你們可能會說:「聽你五毛在放屁!台灣的雄三、F16是玩具嗎?不會出擊轟炸上海、轟垮三峽大壩嗎?」。這裡先不談轟不轟得垮和反人類戰爭罪!如果真這麼做,那就是向全世界宣告中共取得立即武統的許可證,獲准全覆蓋打擊台灣的軍事設施、機場、電塔、道路甚至精準斬首,首戰即終戰三天統一台灣。你們真的希望扛掃把打到最後一兵一卒?

有時我真的想不明白,你們年輕人根本就没有和中共接觸過,怎麼就仇恨起中共來了?我就以香港「反送中」事件為例,相信你們年輕人不分藍綠90%以上都認為是中共極權統治的魔爪伸進了港府;要箝制香港的言論自由,要毀掉香港的民主法治,要剝奪香港人的基本人權,總之一國兩制已死,中共的暴政將駕臨香港,外資出逃金融中心不保香港大難臨頭,進而推論出一國兩制「今日香港,明日台灣」。

簡單來說你們對中共的認知是:
A. 中共是極權專制的邪惡政權,施行暴政迫害人民。
B. 大陸人民不能享受民主自由,連上YouTube都要翻牆。
C. 中共想要併吞台湾稱霸世界。

可是我想請你們反思二個問題:
1. 如果「專制+暴政=敗亡」是一個定律,那為何在中國「專制+暴政=躍升成世界第二大經濟體」?中共真的是用暴政在統治它的人民嗎?
2. 你們所知道的中共的邪惡手段,是親身的經歴嗎?還是那些都只是别人的傳播?

最後我衷心地建議你們暫時先拋開既有立場,以一個局外人的視角去重檢視你們所認知的中國大陸以及兩岸未來走向,你們就會發現兩岸統一所帶來的巨大利益,才是你們開創人生幸福和未來前途之所繫。