台灣總算開放寄口罩給海外二等親，我和老妻趕快給在美國和加拿大工作的兩個兒子各寄了30片口罩(30片是上限)。兩個兒子都是網路軟體專業，已居家工作多日，然而網購生活物資常有缺貨或延誤，因此偶而仍須出門購物、用餐，卻買不到口罩保護自己，我和老妻當然當作最急事件處理。疫情已在美、加蔓延多日，一般民眾竟還買不到口罩！

美國身為世界上最富強的國家，面對新型冠狀肺炎疫情，卻是事前毫無準備，而事發後川普總統就只會推卸責任。中國大陸1月疫情爆發，1月23日就對武漢嚴格封城，川普總統會不知道嗎？既然知道，美國早就應該開始準備大量的防疫物資，如口罩、隔離衣、呼吸器等等。美國的疫情爆發比大陸晚了近兩個月，有兩個月的準備時間，以美國的先進和富裕，不論是自製還是外購，美國完全有能力備妥所需的防疫物資。若這樣，怎麼會很多人像我兒子一樣至今買不到口罩？又怎麼會55萬人已確診染疫，2萬多人死亡，而疫情仍在美國蔓延？川普總統不趕快補救，卻一下指控中國隱匿疫情，一下指控WHO祕書長譚德塞偏袒中國，就算川普的指控是事實，也掩蓋不了他兩個月毫無作為的嚴重失職。

川普總統防疫的無作為幾乎已達草菅人命的地步，然而他最近的民調支持度卻仍維持在相對高檔。據說國家面臨危機時，人民多半會支持領導者，川普因此得利。筆者卻覺得美國人民沒有水準，不辨是非。國家最重要的責任無疑是保障人民的生存權，能生存才有其他的人權、自由可言。不是嗎？美國人民連這基本道理都認識不清，搞什麼選舉民主？對比之下，中國人民和政權自古就清楚這基本道理，因此各個朝代，包括現在中共，都把水、旱災和瘟疫當作頭等大事處理，是立國短暫的美國比不上的。

美國的疫情爆發之後，很多民眾不僅搶購民生物資，也搶購槍枝彈葯。搶購槍枝彈葯是因為擔心疫情可能導致混亂失控，而需要擁槍自衛。民眾的擔心不是空穴來風，2005年的卡崔娜颶風侵襲紐奧良一帶，就出現了無政府的混亂局面，不少劫匪趁機大肆燒殺搶掠和強姦，並和警方槍戰。美國貧富差距大，犯罪率高，擁槍率高(參見《美國的監禁率世界第一》)，平常靠嚴刑峻法壓制不滿的底層民眾，若疫情或災情造成公權力的空窗期，不滿的底層民眾就很可能趁機打劫作亂，美國並不像它表面所呈現的那樣穩定。

新冠疫情曝露了美國的不少弱點，川普總統在疫前毫無準備，而疫發後就只會推卸責任；美國人民沒有水準，不了解國家最重要的責任是保障人民的生存權；而且美國貧富差距大，犯罪率高，不像它表面所呈現的那樣穩定。美國有這麼多弱點，要維持其全球霸權地位是愈來愈困難了。

新冠病毒全球肆虐，不過因各個地區疫情爆發先後以及各自處置的方式不同，其嚴重的程度也有所差異。

亞洲地區的陸韓新馬港澳台等國家與地區因為疫情出現得早，警覺性高，而預防措施大體上也還算得當，看來目前都已擋住第一波；社會秩序與經濟活動也慢慢要恢復正常了。

歐美地區則因為晚爆發，加上初期的不以為意，目前疫情方興未艾，確診率與致死率屢創新高。

果然是病毒不仁，以萬物為芻狗！

病毒不因國家之大小，先進或落後，經濟已開發或未開發，也不因人種不同，貧富差距，身份高低或是智愚賢不肖而大小眼；俱皆一視同仁，管你是王子或庶民，大明星還是路人甲，該得病就得病。

這種說法當然符合科學事實。

不過，仔細想想，因為文化生活習慣重視程度跟處置措施的不同，在某一程度上，病毒也是看人傳染的。

以大陸而言，因為最先爆發疫情，前期地方政府先是輕忽，後是多少有些報喜不報憂的遮掩；所以大批患病者也都有跟湖北武漢相關的地緣關係。

台灣的話，染患新冠病毒者，大體上都是社經地位較高的人，像是有能力出國讀書，有能力進行豪華郵輪之旅，有能力參加歐美高級旅行團的人或其家人；一般庶民百姓得病的反而不多。

美國則是中下階層藍領者居多，因為這批人往往從事第一線的勞務工作，接觸人群頻繁，得病機會也大，無法如同中上白領階級一樣，早早就居家工作；更糟的是，由於美國資本主義架構下昂貴的醫療體系，讓染病者無力檢驗、甚或就醫，導致社會基層弱勢者的死亡率居高不下。

歐洲地區則是一方面不喜拘束的崇尚自由心態，造成防疫配合程度不高，再也是因為習俗上人與人之間的來往有密切的臉頰與肢體接觸，不爆發則已，一爆發則一發不可收拾。

衡諸實際，亞洲地區的疫情控制得較好跟政府的處置以及人民的配合程度有絕對的相關。

舉例而言，大陸的防疫措施有的甚至已經到了匪夷所思的地步；抓捕毆打不戴口罩的人，封門強制隔離疫區返鄉的人等等。

韓國也是；擴大檢疫、封城、出動軍隊，甚至利用大數據揭露染疫者行蹤，根本不管個資隱私，一切防疫優先。

其他像是新加坡連在家聚會都不行；馬來西亞早已實施「行動限制令」都快一個月了，出國婚禮集體禱告跨州旅行通通不行。

再如蒙古國，一發現首例，就整個烏蘭巴托封城，交通連公車都斷了，更不要說對外航班，看來要出國只有騎馬了吧。

這過程中當然犧牲了許多人的權益，但不可諱言的，防疫的成效也好些。

有說法是，歐美民主國家防疫成效不彰，主要是因為尊重人權，無法採行極端手段。

劉杯杯倒覺得這是民族性的問題；亞洲人集體意識濃厚，很能接受犧牲個人權益以求共同利益的概念。

台灣就是啊，防疫成效有目共睹，靠的其實是你我大家的共識跟配合，不需要什麼極端手段。

可能因為邦交國少，台灣媒體很少報導國際新聞。筆者卻總想多瞭解世界，日前發現「衣索比亞」(大陸翻譯成「埃塞俄比亞」)被一些國際媒體比喻為「非洲的中國」，自然吸引了我的注意。為何衣索比亞被喻為「非洲的中國」？

衣索比亞是東非大國，人口將近一億一千萬，是人口第二多的非洲國家。19世紀末列強瓜分非洲，衣索比亞是唯一成功抵抗歐洲殖民者，維持其君主制傳統的非洲國家。衣索比亞在二戰時被義大利占領，二戰後復國，於是徹底倒向戰勝的美、英，美國曾大力扶持衣索比亞，企圖培養為它在非洲的代理人。

1974年，一次軍事政變推翻了長期統治衣索比亞的皇帝，並廢除君主制而由軍政府掌權，此後歷經多年爭權的內戰，到1991年政局終於逐漸穩定。長期內戰之外，衣索比亞還面對其內部厄利垂亞長期爭取獨立的困擾，1998年双方爆發激烈戰爭，2000年停火，厄利垂亞實質獨立，到2018年双方才解除敵對關係。

經歷多年戰亂的衣索比亞曾經是極端貧窮的國家，然而進入21世紀以來，衣索比亞的GDP幾乎每年以8%以上的速率成長。衣索比亞的快速進步不僅因為中國的大力投資支助，也是它刻意借鏡、學習中國的結果。中國為衣索比亞培訓了大量的中高階政府幹部，中國的經濟專業人才經常為衣索比亞領導人出謀獻策，而衣索比亞政府也參考中國的經濟和社會發展計畫，制訂與執行自己的五年綜合發展計畫，衣索比亞給自己的目標是在2025年成為非洲輕工業的製造龍頭。

早在上世紀末，中國即已開始大筆投融資衣索比亞。中國企業承建了衣索比亞的第一條高速公路、從首都阿迪斯阿貝巴通往紅海沿岸吉布地港的電氣化鐵路、首都機場擴建工程的主要部份、即將完工的東非第一高樓等等，粗略估計，首都市內60%的大型工程都由中國企業負責興建。大量的工程建設使中國人成為衣索比亞的第一大外國人群體，衣索比亞也是中國人在非洲的最大聚集地，生活著至少2、30萬中國人，而居住在首都的就超過10萬人。首都機場到北京、上海、廣州、香港、深圳都有直航航線。由於衣索比亞的亮麗表現，首都阿迪斯阿貝巴已經成為非洲的政治和文化中心，非洲聯盟的總部就座落在這裡，而聯合國等國際機構也在這裡設立辦公室。

衣索比亞雖然仍是相對貧窮的國家，在模仿「中國模式」以及中國的大力扶持之下，近年的經濟表現非常亮眼，因此被喻為「非洲的中國」。衣索比亞既成為中國企業登陸非洲的橋頭堡(某些台資企業也搭便車)，也吸引鄰近國家的政治菁英認真研究中國模式的實施和績效，都有助於中國的影響力。

百年來的習慣，認為中國人貧窮落後，舉止粗俗，無公德心，自私自利，一盤散沙，馬馬虎虎，缺軟實力。中國的慕洋公知更是習慣配合洋人，辱罵自己的民族，台灣人尤烈，對歐美洋人崇敬有加。這一次新冠病毒把尊敬的歐美洋人打回原形，比中國人更惡劣，更無恥。舉例如下：

疫情在中國武漢爆發時，洋人漫不經心，恥笑中國人生活環境骯髒落後才會爆發瘟疫。沒想到菩薩公平，立即以同樣瘟疫測試洋人，結果紐約、西雅圖、舊金山、洛杉磯、倫敦、米蘭、巴塞隆納、巴黎…….，立即陷入災難，遠比中國武漢更混亂更悲慘。洋人的政府，政客平時囂張跋扈，不可一世，立即陷入手足無措互相叫罵（如紐約州長古莫和川普互相叫罵），遠比不過中國的政府和官員的能力。

疫情在美國爆發時，洋人先搶購槍枝彈藥，預先保護自己，然後計劃以後搶劫別人，只顧自己生存，從無互助合作共渡難關的考量。遠比中國人社區合作，共同防疫的精神差了108000里，因此美國的確診及死亡人數遠超過中國。

疫情在美國爆發後，洋人消費者出動把超級市場的口罩、衛生紙、手套、消毒液、 米麵糧食、罐裝食品、衛生用藥（酒精、止痛藥、止咳水、紗布、繃帶 …..），你能想到的東西都搶購一空。更可笑的是富人搶購囤積呼吸機，為將來可能的保命需用，造成醫院購買呼吸機面臨高價搶購。無論政府怎麼呼籲，無人聽從，逼使超級市場限量出售。比中國人的搶購潮更惡劣。

疫情在中國武漢爆發後，中國的慕洋公知馬上配合洋人叫囂中國隱瞞疫情，打壓吹哨者，數字造假，尤以台灣的電視名嘴及教授最烈，有的說中國實際的疫情數字比公佈的嚴重20～40倍。想不到隨著公佈的疫情數字歸零以後，中國隨即開放封城封省，復工復產，百姓生活很快恢復正常。如果數字造假，中國敢開放封閉，恢復正常嗎？現在除了歐美政客、台灣名嘴及教授，世界各國都不懷疑中國的疫情數字，WHO更以此作為最準確的標準。

疫情在中國武漢爆發後，武漢的李文亮醫生在網路傳播疫情受到警方訓誡，又不幸受感染去世，立即在歐、美、台灣出現造神運動，叫囂李文亮是吹哨英雄，叫囂中國打壓吹哨人，專制獨裁。美國國會提出李文亮法案，把李文亮定位為國際抗疫英雄。

想不到疫情隨即在美國蔓延，美國不僅公然開除了許多呼籲疫情嚴重的吹哨英雄，包括幾位西雅圖的醫生、護士，紐約的醫院院長及護士，前天還把羅斯福號航空母艦艦長Crozier上校免職，因為他呼籲求救的消息外露。現在更進一步停止美國疾病中心CDC發表疫情數字，禁止任何人傳佈疫情狀況，否則起訴法辦，疫情消息只能由副總統Pence一人發佈。更想不到台灣也決定禁止任何人傳佈疫情狀況，否則起訴法辦，疫情消息只能由陳時中一人發佈。李文亮醫生在網路傳佈疫情只是受到警方訓誡回家，現在美國台灣都要起訴法辦，當初叫囂中國打壓吹哨人的名嘴及教授怎麽不切腹呢？

最可笑的是現在美國疫情告急，美國人不全民作戰消滅瘟疫，不知道自我檢討，竟然有些律師在準備資料，對中華人民共和國、中國人民解放軍、中國中央科學院、鍾南山院士、陳薇少將…..控告起訴，要求賠償$20,000,000,000,000美金。你覺得洋人比中國人優秀在那裡？

結論，中國人這一次表現的物資充沛，一方有難八方來援，愛國無私，全民團結，醫療確實，疫後有能力援助外國，讓世人驚訝，真是泱泱大國的國民，原來中國人比洋人更優秀。

最近在網路上廣傳一文《一場疫情，讓我們看到美國的實力》(網上此文都是轉帖，原始出處似乎見不得人)，文中眨低中國大陸對抗疫情的成就，而把美國的抗疫行動說得迅捷無比、十全十美，完全不顧美國已有二十多萬人染疫，六千多人喪命，而疫情仍在大量擴散的可悲事實。

有些人崇拜美國、跪美成習，把美國荒腔走板的抗疫行動看成十全十美，旁人也無話可說，然而文中卻漫天撒謊，讓人不得不吐嘈。例如文中說美國有「180座戰地醫院，35艘醫療船，相當於215個火神山規模。」但真實情況是如何？

美國海軍總共只有兩艘大型醫療船，一艘是「安慰」號（USNS Comfort ），一艘是「慈悲」號（USNS Mercy）。其中「安慰」號目前部署在紐約市的紐約港，而「慈悲」號則部署在加州洛杉磯。這兩艘醫療船是美國海軍先後在1986與1987年採購的郵輪改裝而成。

紐約州遭新冠肺炎疫情重創，紐約市成為美國疫情大流行的震央時，「安慰」號抵達了當地，船上有超過1,100名醫療人員準備提供支援。由於醫療船是為作戰時治療傷兵設計，沒有隔離設施，不能用於傳染病治療，所以醫療船的目的是轉移紐約地區醫院的一般病患，紓解紐約地區的醫療壓力，讓紐約地區的醫院能專心治療新冠病患。

因為這兩艘醫療船太龐大，船齡已高，維持起來很花錢。美國海軍早想讓它們退役，2018、2019會計年度預算案中兩次提議，要讓兩艘醫療船都退役。這次沒想到美國受到新冠肺炎疫情嚴峻的衝擊，美國政府出動這兩艘快退休的醫療船，廢物利用，來象徵性的展示政府的努力。

台灣無知的崇拜美國，在網路上造謠說美國國力強大，出動了35艘醫療船，讓人笑掉大牙。其實美國總共只有兩艘醫療船，等疫情過後都要退休淘汰，變成沒有醫療船的國家。全世界只有中國有一艘新建的大型現代化的「和平方舟號」醫療船，其他俄國的額爾齊斯河號醫療船規模不大，船齡老舊。

3月30日，「安慰」號醫療艦從紐約市的自由女神像前經過。

撰寫此文的緣起是我和長期居美基督徒好同學的Line對話：

我：「台灣有全民健保，美國富裕得多竟沒有，說不過去。何況美國多數人還信基督教，基督之愛到那去了？」

他：「全民健保，是普世價值？這議題顯然在美國是沒有認同的。…費用負擔總是個問題，按人性，或說資本主義標榜的利己為上。這顯然不是基督的教導，不是嗎？基督團體關心、照顧弱勢，一直如此，還不達標？」

先釐清全民健保，全民健保提供所有人民廣泛而適度的醫療支持，病人的醫療費用由全民健保支付大部份，病人支付小部份。由於病人要支付部份費用，病人不會隨意浪費醫療資源。經濟條件好的民眾可以在醫院建議下，採用及自行負擔某些健保不給付的高階醫療資源，因此全民健保既照顧了一般民眾，也考慮到高品質的醫療需求。全民健保的保費類似於累進稅率，富人分攤多一些，而窮人分攤少一些。實行全民健保必須有一定的經濟條件，台灣能實行全民健保，美國比台灣富裕得多，當然更有能力實行全民健保。

美國醫療費用昂貴，卻沒有全民健保，使幾千萬人沒有醫療保險。這些人幾乎不敢生病就醫，然而生老病死，誰能避免？若一個人生了重病，全家都很可能陷入困境絕境。這種狀況既可憐又增加社會的不穩定，國家何能坐視？這次的新冠病毒疫情似乎更呈現了美國沒有全民健保的不利和可悲。

每個社會的價值可能不同，沒必要討論是否有普世價值。在此只比較美國的主流價值自由、民主與全民健保。全民健保是具體的實務；相對於全民健保，自由、民主則是較抽象的概念。全民健保真正影響到全民，而自由、民主其實只影響到部份人，甚至是少部份人。民主制度跟大部份人不直接相干(很多美國人從不投票就是證明)，跟一般人相干的部份在於保障個人自由，而個人自由只影響那些要發表獨特言論(言論自由)或信仰特殊宗教(宗教自由)的人。全民健保既具體又影響所有人，比抽象而影響層面較窄的自由、民主更有價值得多啊！

我有不少好同學，是基督徒，長期定居美國。我不懷疑同學們的愛心，然而個別的愛心和行動絕比不上全民健保的制度化醫療保障。查閱維基百科的美國宗教信仰(2007年的官方估計)，基督新教占比51.3%，天主教占比23.9%，若加上其他的基督宗教，占比則將近80%。假使美國的基督徒都有愛心，一起來推動全民健保，全民健保是不可能不通過立法的。美國不是有了不起的民主制度嗎？以此角度看，美國基督徒的愛心確實不達標。

美國長期無法建立全民健保制度，筆者相信是因為資本家的掣肘。若實行全民健保，醫療體系要有大幅度的改變，將損害醫療領域大資本家的龐大既得利益，他們於是操控媒體輿論，造成很多民眾不認同全民健保，如我的同學所說。美國被資本家操控，以抽象的自由、民主說辭，逃避具體的全民健保保障，呈現資本主義的明顯缺失。全民健保涉及全民的健康和生命，美國有能力卻不實行全民健保，是人權有虧啊。

美國司法無法無天的花邊新聞

3月26日美國司法部宣佈刑事起訴委內瑞拉總統馬杜羅與多位高官，指控他們涉及毒品走私。司法部的起訴書指控馬杜羅及一些高官，和哥倫比亞FARC游擊隊勾結，運送大量古柯鹼到美國等國。

委內瑞拉總統馬杜羅早就是美國的眼中釘，先前祭出多次金融制裁及製造政變，美國的目的就是要把馬杜羅趕下台。2019年5月6日委內瑞拉爆發政變，不過委內瑞拉背後有中國、俄國的支援，制裁及政變都未得逞。現在開始玩老把戲，由訟棍律師出馬，刑事起訴外國現任元首，這在世界是史無前例的，顯見美國川普對付馬杜羅已經黔驢技窮，愈來愈挫折了。

美國軍隊及特工無法無天的欺負弱小國家

為鏟鋤委內瑞拉前任總統查維斯，美國情治特工在委內瑞拉製造了三次軍事政變，其中兩次2002年、2004年，幾乎要了查維斯的性命，幸賴效忠查維斯的軍中親信救助，脫逃危難，返回執政。查維斯2013年病逝。

2013年7月2日玻利維亞總統莫拉萊斯專機在從俄羅斯回國途中，因為美國懷疑機上載有美國前中情局職員斯諾登，迫使專機在奧地利降落，接受美國特工檢查，引起國際議論。

1989年12月，美國布希總統在任期間，美國海軍陸戰隊和陸軍突擊隊突襲巴拿馬，俘虜了當時巴拿馬的總統諾瑞嘉，解散了巴拿馬的軍隊。把巴拿馬總統諾瑞嘉綁架來美國，以走私毒品和敲詐勒索的罪名接受偵訊，被邁阿密地方法院司法審判，判刑30年，關進美國監獄。2017年5月29日，諾瑞嘉因腦溢血病逝。

美國的氣勢及國力大不如前

比起1980－2013年，如今美國欺負弱小國家的氣勢及國力已經大不如前。

2012年美國泡製的利比亞暴亂，班加西事件中，美國駐利比亞大使史蒂文斯及美國外交事務情報管理官員史密斯等人被殺身亡，付出代價。

2014年美國制裁俄國，效果不大，有些歐洲國家並不配合。

2015年以來不斷的無端制裁中國華為公司，配合國家不多，效果不彰。

2019年制裁俄、德石油管線北溪二號，但工程繼續進行，即將完工，毫無效果。如今俄國反制美國頁岩油產業。

2019年製造的委內瑞拉政變，以失敗告終。

2019年制裁伊朗，但中國繼續進口伊朗石油，並且海軍護航油輪。

如今2020年要起訴委內瑞拉總統馬杜羅販毒走私，史無前例，十分可笑。

美國律師還準備要起訴中國政府，要求新冠流感賠償美國20兆美元。現在中國武漢梁旭光律師已提告美國政府要求新冠流感賠償中國巨額損失。

美國律師多如牛毛，遇到新冠病毒這麽大的機會當然不會放過，所以美國有名的訟棍 Larry Klyman 律師，組成團隊，要起訴中國政府，應該對新冠流感在全球造成的災害負全部責任。美國受災的部份據 Larry Klyman 的團隊估計高達20兆美元，也就是$20,000,000,000,000。他將代表美國人民在佛羅里達州地方法院提出告訴，要求賠償。

大家會覺得莫名其妙而捧腹大笑，但是美國律師是認真的，美國地方法院的法官也覺得他們是司法管轄全世界的，所以這個案子一定會假戲真做，認真演出。我記憶所及，美國地方法院的法官真的審理過許多有關中國的案子，包括：
中國滿清政府發行的粵漢鐵路公債求償
起訴中國商務部長薄熙來
起訴中國主席江澤民
起訴中國主席胡錦濤
起訴中國新疆維吾爾自治區官員起訴中國的電腦駭客 
……..
雖然結果是完全無效，美國的律師、法官還是樂此不疲，因為大家都需要工作。

中國怎麼因應

能夠不理的當然不理，譬如粵漢鐵路公債求償案在阿拉巴馬州地方法院起訴時，被告的是當時中國駐美國大使柴澤民，柴大使根本不理法院通知，不理美國國務卿的勸告找個律師去應付一下，柴大使只說如果美國扣押中國在美國的船隻、飛機作為賠償，中國立即扣押美國在中國的財產互為補償。最後為了不讓小事鬧大，美國國務院派了自己的律師去阿拉巴馬州地方法院出庭，把這個案子駁斥取消。這是美國第一次派政府的律師幫外國政府打官司。

起訴中國商務部長薄熙來的案子，薄熙來在華盛頓當眾把法院通知書撕掉丟在地上，次日在華盛頓郵報上報，說薄熙來亂丟字紙破壞整潔，不了了之。

美國在巴爾幹戰爭時誤炸中國駐南斯拉夫大使館，建築物受損，死亡三人，中國政府向美國求償三億美元，美國以戰爭時期誤炸建築物不賠償為理由，並以越戰期間曾經誤炸河內的法國大使館未賠為判例，拒絕賠償。中國政府認為這是故意轟炸，不是誤炸，繼續要求賠償，但沒有結果。

後來中國發起學生群眾以鵝卵石、磚瓦打砸北京的美國大使館，歷經數週，把美國大使館的建築物、門窗玻璃、汽車、圍牆、花木….砸得一踏糊塗，但是在一旁的專家估價，修復費用未達三億美元。於是學生群眾開始打砸廣州成都的美國領事館，一直破壞到專家估價總修復費用差不多三億美元。

這時美國提出抗議，中國暴民破壞了美國在華的財產，損失多少億多少億，要求中國政府賠償。中國政府說你先賠中國的南斯拉夫大使館，我再賠美國的使領館。結果兩相抵消。

這一次新冠病毒賠償案，中國武漢的梁旭光律師也組成團隊，指控美國參加軍人運動會的選手把新冠病毒帶來武漢，造成武漢死傷嚴重，醫療費用及經濟損失更是天文數字，將在武漢地方法院起訴，要求美國政府全額賠償。

佛羅里達州律師團隊可以以莫名其妙的理由控告中國政府，武漢的律師團隊也可以以未經證實的理由控告美國政府。佛羅里達州地方法院可以長臂控告中國政府，武漢地方法院也可以長臂控告美國政府。將來如果佛羅里達州地方法院的法官敢判決中國政府必須賠償，武漢地方法院的法官也敢判決美國政府必須賠償。我們等著看佛羅里達州的法官判中國政府必須賠償$20,000,000,000,000美元，武漢地方的法官也會判決美國政府必須賠償$140,000,000,000,000人民幣（$20,000,000,000,000 x 7）。

中國真是人才濟濟，不但是航天、核武、航母、殲廿、世界工廠…..的工程師厲害，經貿的法律的生技的醫療的……各行各業的人才都在突飛猛進，足以對付任何莫名其妙的找碴及挑戰。

新冠肺炎在全球大流行，起初肆虐中國大陸，現在大陸的疫情已受到控制，而歐美的疫情正進入高峰，嚴重程度明顯超過先前的大陸。大陸對抗疫情優於歐美，有些人簡單的歸因於大陸的極權體制，似乎頗為不屑。然而不論大陸是否極權，中立客觀地看清大陸的抗疫優勢對於全球抗疫無疑是有益的。而且重大的疫情足以影響世界文明的發展(參見William H. McNeill：《瘟疫與人》(Plagues and Peoples))，因此看清大陸的抗疫優勢甚至有助於未來的世界文明。

中國的抗疫優於歐美，不僅因為政治制度，也由於文化差異。歐美文化非常強調個人主義和自由主義，現代中國引進西方的市場經濟，相當程度接受了歐美的個人主義和自由主義，然而並沒有達到歐美的程度，而仍保有較強的集體主義和社會主義思想，有益於抗疫：

其一，習慣自由的歐美人大約把戴口罩當作一種難受的束縛而無法接受；中國人則覺得以戴口罩的一點點束縛，換得較低的感染風險很值得。其二，政府雖然呼籲民眾避免群聚活動，奉行個人主義的歐美民眾多半自有決定、自尋樂趣，不太會管政府的呼籲；而仍有相當集體主義的中國社會對民眾有較大影響力，因此較能促使民眾接受政府的呼籲而避免群聚活動。其三，在個人主義和自由主義的歐美，人們彼此互助比較屬於個案；但在集體主義和社會主義的中國，人們彼此互助則是通案，因此中國能迅速集中全國的資源和醫療人力，投入支援疫情最嚴重的武漢和湖北而成功抗疫。

抗疫除了要民眾同心協力，也需要公權力的介入，執行大量的管制、監督、救助、供應等工作，如管制進出、監督隔離者、救助染病者、供應生活必需品等等。這大量的抗疫相關工作遠遠超出一般政府的職能，而需要額外的動員和組織能力。從抗疫至今的表現看，歐美的民主制度並不擅長抗疫所需的額外的動員和組織能力，即使歐美有充分的支援民主的公民社會，諸如慈善團體、社區組織、宗教團體、專業協會等等。

額外的動員和組織能力正是中國黨政合一制度的長處。歐美政黨的主要甚至唯一功能是選舉，中國政黨的主要功能則是協助政府治國。近九千萬的共產黨員平常只有少部份擔任公職，而未擔任公職者大多可以成為抗疫時的額外動員和組織力量，加上原就有的基層社區組織、維穩組織等等，因此中國能夠達成抗疫所需的軟、硬封城(參見《大陸封城抗疫 對不對？》)，而歐美雖然也聲稱要封城抗疫，卻成效有限。

歐美的新冠肺炎疫情比中國大陸遲了大約兩個月，照理應該有較充分的抗疫準備，然而歐美的疫情卻比中國更嚴重。中國的抗疫優於歐美，是因為文化和政治制度的差異。中國仍頗有集體主義和社會主義思想，使民眾更能團結互助抗疫，而中國的黨政合一制度具備了抗疫所需的額外的動員和組織能力。

政治制度須與文化相適應，因此中國的政治不能學歐美，而歐美的政治也不能學中國，看來歐美仍會被疫情荼毒一段時間。