鋼筋水泥石塊的堆壘廢墟仍然沒有移走，6／24 美國佛州公寓樓坍塌迄今已經10天，只找出屍體22具，下落不明的126人，救援速度之牛步，震驚世界。

美媒報導，在佛州公寓樓坍塌事故發生後，地方和聯邦政府的救援資源批准程序用了16個小時。 第一支救援隊趕到現場也是在事故發生16個小時後，且只來了十幾個人。 無怪乎NBC評論稱，“這簡直就是在殺人”。 CNN3日在報導中稱，公寓樓坍塌與其說是一場大災難，不如說是一場慢動作的災難。

再看美國救援隊到達現場後的表現。通過視頻，人們看到救援隊員像“擊鼓傳花”一樣傳遞磚塊碎瓦片。這被各國網友嘲諷為“考古式救援”。如此緩慢低效，悲劇發生就不可避免了。 據《紐約郵報》報導，一名被困女子在事發後發出求救聲，但7天後仍沒有得到救援，最後救援人員就再也聽不見她的聲音了。

沒有任何語言可以描述等待者的痛苦。 但是美國官員在忙些什麼呢？ 據美媒報導，佛州塌樓事故發生以來，美國官員最忙的不是指揮救援，而是每天開記者會聲稱“還有希望”。 美國總統拜登 7月1日到佛州塌樓事故現場視察時，竟然毫無意識的稱讚搜救人員的工作，然後無厘頭的宣稱這是氣候變遷海面上升造成，調頭而去。 而當時仍有140多人下落不明。

公寓樓為何突然坍塌？ 救援為何如此緩慢？ 誰應該為此負責？ 面對這些關鍵問題，美國聯邦政府與州政府之間相互推諉，再次玩起“甩鍋”遊戲。 在被問及調查結果何時出台時，政府專家聲稱，至少要數月甚至數年。 總之，面對這場極為嚴重的坍塌事故，無人出來負責，甚至很可能不了了之。

新的問題

1）大樓倒塌原因議論紛紛，總統說是氣候變遷海面上升造成，更加複雜，無法鑑定。

2）遲遲挖不出屍體，沒有死亡證書，很多相關事務無法處理。

3）大樓未倒的一半50多戶沒人敢進去，住戶的財物文件重要東西寵物….. 如何取出，竟然想不出辦法，保險公司人員及律師群集，談判如何理償。

4）附近幾棟大樓因為擔心是地質原因造成倒塌，人心慌慌，紛紛要避開海邊，求售搬離，附近地產市場一片混亂。

5）救援隊員有6人感染新冠，不能工作，其他隊員要隔離檢查，無法工作。

今天是美國國慶，先講個小典故吧。不少歐陸的史學家，尤其是法國人，都認為美國獨立戰爭實際上是18世紀英、法霸權爭奪戰的一環。這個說法大致無誤，可由兩點來說。

其一，基本上美國獨立戰爭原本無望，若不是法軍參戰，並且提供大量的軍火以及貸款，才讓局面逐漸扭轉。法軍實際上在各場重要戰役中，都是戰場上的主力，美國大陸軍的那些農夫、獵人組成的烏合之眾，大多不堪英軍的一擊。對，沒聽錯，法軍是主力，這與好萊塢的電影中的內容大相逕庭。所以，當英軍遞交降書，最後的受降典禮上，華盛頓排在第七順位，前六都是法軍將領。

其二，英、法自17世紀中葉起就戰爭不斷。英國一貫不允許歐陸出現獨大的國家，法國自路易13-14兩位皇帝起就是歐陸最統一、強大的國家，海陸軍興盛。英國聯合普、奧、甚至宿敵荷蘭共同對法國作戰。這是最早的全球戰爭，戰場遍布世界各地。英國搶了法國的魁北克與大部分的印度，所以法國也支持英國的殖民地造反。所以，美國獨立戰爭並不是一場孤立的戰爭，該放在整個世界史的角度來解讀，才會比較清晰。

美國有得天獨厚的地理優勢。東西有大洋、南北無強敵，放眼世界沒有第二個國家有這樣的天然優勢。美國在近200年也大致走運，不斷抓住機運，吸納人才，終於成為世界霸權，其當前控制的水域以及軍事、經濟力量，實際上已經超越19世紀中葉全盛的大英帝國，成為人類史上最龐大的政治實體。但是，人類歷史的經驗也告訴我們：沒有不沒落的帝國，而一個國家最足以恃的並不是軍經力量，而是文化。美國，放在人類6000年的歷史中，不過就是一個龐然大物罷了，稱不上典範，更還遠不到新文明的境界。

當今美國有識之士開始焦慮自己的沒落，擔心中國崛起，甚至歐盟、東協的整合會威脅美國。實際上，還原剛剛說的，美國得天獨厚的條件仍在，只要美國菁英可以有所省思，適時地收縮全球的戰略負擔，並且願意與幾個大的政治實體，包括中、歐、印、東協、甚至俄羅斯平等合作，則美國仍然復興有望，仍舊會是一個極重要的國家。 關鍵在美國人自己手裡，就看他們的大腦能否想清楚。

北韓每次發射導彈或核試，不論導彈射多遠，日本都會第一個跳起來，惶惶不可終日，急著找美國商議對策，要美國提出保證。半島去核化，解除北韓核能力也是日本視為生死存亡的優先問題。

為什麼跟北韓緊鄰的南韓，尤其是人口達1000萬，僅距離北韓48公里，世界第五大都市的首都首爾，卻老神在在？

個人以為，南北韓已有默契，北韓所有姿態都是逗日本和牽制美國的動作，儘管美韓、美日聯軍近在咫尺，但也不敢輕舉妄動，甚至美軍貿然採取行動，或逼北韓過甚，日本也會第一個跳出來，要求美軍克制，以免自己陷入戰火之中。

根據這美、日、兩韓之間四方軍事互動的推理，如果中國解放軍機、艦越過台海中線再返回，台灣只是虛驚一場，而台、美機艦難道也要依樣畫葫蘆越過中線到大陸領域耀武揚威一番嗎？

中共機艦越中線或進入台灣領域再返回，有威嚇、警告和宣示主權三重意義。美國和台灣若依樣畫葫蘆也靠近或進入大陸領海領空，雖是一種反制或警告，但少了宣示主權的意義，而且為了回應美台機艦之舉，中方若也積極回應，進入台灣領空、領海，難道我們和美方會以軍事動作遏止其行為嗎？

如此你來我往，難道美台軍方經得起這麼長期折騰嗎？台方先叫停，或要求美方勿越雷池造成中方反制進逼，應是合理的推論。

不知道兩岸是否與南北韓一樣已有一些默契？

美國總統拜登最近訪問歐洲，參加G7峰會、北約(北大西洋公約組織)峰會和歐盟峰會，又與俄羅斯總統普丁會談。這是拜登上任5個月以來最重要的外交活動，可以看出拜登政府的大政方向和初步政績，也形塑出未來幾年的世界和兩岸格局。

拜登的訪問歐洲，可說是沒什麼意外，所獲得的有限成就幾乎都是大家原先就預期的。他親身宣示「美國回來了」，確能大幅改善被前總統川普搞壞的美歐關係。他成功促使G7峰會、北約峰會和歐盟峰會發表聲明，促請中國尊重香港和新疆的人權和自由，並且關切台灣的和平及安全。不過這樣的聲明比美國單方面對中國的譴責和緩許多，並且法國總統馬克宏在峰會外明確表示「我主張法國在此問題上採取的路線、但願也是歐盟的路線，是不淪為中國的附庸，也不與美國結盟。」歐洲各國與美國對抗中國的態度顯然並不一致，而歐洲國家是否會接受美國的領導看來將視不同的議題而定。

拜登改善美歐關係，不會改變美歐與中俄競爭的基本格局。美國視中國為首要威脅，並敦促歐洲各國也視中國為首要威脅。但是歐洲各國不可能接受這觀點，因為俄羅斯才是歐洲各國的首要威脅。俄國奪取克里米亞，並以軍事力量介入敘利亞和烏克蘭；而中國四十年沒使用武力，並且與歐洲的双邊貿易持續增加，因此歐洲各國當然視俄國為首要威脅，而中國甚至是不錯的合作夥伴。歐洲國家附和美國指責中國，因為需要美國支持對抗俄羅斯嘛。

拜登也想拉攏俄羅斯對抗中國，但是不太可能成事。蘇聯解體之後，美歐本有機會建立與俄國的友善關係，但是原為對抗蘇聯的北約不僅不解散，反而持續東擴，對俄國步步進逼，使俄國忍無可忍、深惡痛絕，終於奪取克里米亞，並出兵敘利亞和烏克蘭。俄羅斯與美歐冰凍三尺非一日之寒，絕不是短期能緩解的。此外，美、俄都是自然資源豐富而消費物資生產不足的大國，而中國則是自然資源不足而消費物資生產充足的大國，因此中、俄合作恰能互補而互蒙其利，遠比美、俄合作更有經濟效益。

拜登這次訪歐最特殊的是，在多次峰會上都發表共同聲明關切台海的和平及安全。這在過去是很罕見的，有特別的意涵。首先，兩岸關係不佳甚至有些緊張，拜登趁機推銷中國威脅論。其次，大陸現在已有能力以武力收復台灣。其三，若大陸以武力攻取台灣，即使美國介入，美軍遙遠，未必能戰勝鄰近的大陸解放軍。

過去美國的軍事力量有大幅優勢，根本不需要拉幫結派關切台海，若大陸敢動用武力，美國正好趁機打敗它，阻止中國崛起。反之，現在美國拉攏歐洲國家關切台海，正表示美國已無力掌控台海的和平及安全。想當太平總統的拜登是真怕大陸對台灣動武，美國若不出兵救援，則覇權掃地；若出兵救援，則成本高昂，又未必能贏啊。

拜登總統是多慮了。中國大陸雖然已有能力收復台灣，並不急於實行武力統一，而寧願繼續和平崛起。這符合其人民過好日子的國家目標，是不會輕易改變的，也是明智的。過些年，大陸會更富強，收復台灣將會更水到渠成。何必急於一時？(參見《台灣是地球上最危險的地方？》)

【超級馬拉松比賽，21名選手遇難】

5月22日，大陸甘肅省白銀市景泰縣舉辦的高山超級馬拉松比賽，全程100公里，穿越景泰縣一個地質公園，參賽者中途突遭凍雨，因為賽地預防措施嚴重不足，沒有任何防護措施，造成21名選手遇難，成為山地越野賽有史以來死亡人數最多的意外，引起中國人普遍悲憤。

甘肅省政府調查此次意外事件，宣布縣委書記應負主要領導責任，27位官員被追究責任，6月9日傳出消息，景泰縣委書記李作壁引咎跳樓自殺。

【防疫鬆散，拒絕普篩，缺乏疫苗，台灣新冠肺炎死亡超過411人】

台灣防疫缺口，拒絕普篩，缺乏疫苗，拒絕中國援助的疫苗，醫療資源毫無準備，疫情全面失控。已經造成12,746人確診，411人死亡，確診及死亡人數繼續增加，有錢人奔赴大陸、美國、加拿大施打疫苗。一般人窩在家裡不敢外出，全島人心惶惶。

總統、行政院長、防疫指揮中心，只作口頭道歉，沒有一個政府官員引咎辭職，沒有追究一個政府官員的責任，411人死亡如同411個案號。繼續叫囂自由民主人權台灣價值。

【防疫失敗，醫療資源不足，全國死亡超過60萬人】

美國川普政府防疫失敗，醫療資源不足，全國死亡人數世界第一，拜登政府以來，全國死亡人數超過60萬人。川普總統號稱本來該死100萬人，是他的功勞，拯救了40萬人。

總統大選，政黨惡鬥，警察連續殺死黑人，槍擊屠殺每週一起，拜登總統上台，派國務卿布林肯周遊世界，號招全世界自由民主的國家成立圍毆中國的聯盟，煽動台獨挑釁中國。

對死去的60萬美國人民，視若無睹，沒有道歉，沒有半旗，沒有愧疚，沒有一個政府官員引咎辭職，沒有追究一個政府官員的責任。卻成天打著自由民主人權的牌子，每天叫囂指罵中國。

現在的世界彷佛「自由民主人權」是一張最不要臉的遮羞布，有了不要臉的遮羞布，最不要臉的國家也成了人模人樣，四出忽悠。

美國和加拿大的原住民族現在在全人口中的占比都非常少(1.3%和4.3%)，原住民族的幾乎滅絕是幾百年來的長期悲劇，可以追溯到美國獨立之前的十六、七世紀。然而最近的兩則新聞告訴我們，悲劇並不那麼久遠，距今不過百年左右，美、加還曾發生令人髮指的種族屠殺事件。

土爾沙種族屠殺

6月1日美國總統拜登出席了在奧克拉荷馬州土爾沙市的土爾沙文化中心舉行的土爾沙種族屠殺事件百年紀念儀式。事件發生在第一次世界大戰後不久，土爾沙市格林伍德區是當時著名的非裔富人社區，有「黑人華爾街」之稱，但黑人企業經營得風生水起引發種族忌妒與仇恨。

整整一百年前的1921年，土爾沙種族屠殺事件始於當地白人報紙報導，一名黑人涉嫌在電梯內攻擊一名白人婦女而遭逮捕。由於傳出有人要動用私刑，一群一戰的黑人退伍軍人趕到監獄想保護他，武裝白人隨後對這群黑人退伍軍人展開攻擊，將他們趕回格林伍德附近，白人暴徒開始在街上開槍射擊黑人，而黑人退伍軍人則拿起武器回擊。隨著消息傳出，更多武裝白人進入格林伍德區，警察也加入白人暴民陣容，更有白人從附近駕駛飛機飛臨格林伍德區，投下很多燃燒物。最後，格林伍德區的上千房屋幾乎全被燒毀損毀，總計造成三百人死亡，近千人受傷。

土爾沙種族屠殺事件不曾被追究，並且被遮掩遺忘多年，直到1997年，奧克拉荷馬州議會成立「1921年種族暴動調查委員會」（1921 Race Riot Commission），事件真相才逐漸公諸於世。

印地安寄宿學校發現215具童屍

5月底，多家美、加的媒體報導，加拿大卑詩省(British Columbia)甘露市的甘露市印地安寄宿學校（Kamloops Indian Residential School），近日在地底下發現多達215具童屍，年紀最小的只有3歲。這揭開了加拿大虐殺原住民族兒童的殘酷黑歷史。

印地安寄宿學校早在18世紀已經出現，其理念出於白人殖民者的種族主義觀念，認為原住民需要摒除傳統文化的「惡習」，學習基督教文化並融入加拿大社會。加國政府於19世紀晚期正式認可並大規模設立寄宿學校，強行將原住民兒童與父母分離，送往遙遠的寄宿學校學習英語並禁止他們講母語，達到文化清洗的目的。甘露市印第安學校是全國最大的印地安寄宿學校之一，從19世紀末開始一直由天主教會營運，到1960年代才由政府接手管理，又過了10年才關閉。

寄宿學校的大量童屍顯示，很多原住民兒童抗拒管教而被虐待致死。他們的死亡都沒有記錄而被謊報為自行逃離寄宿學校。他們的父母必定永遠在盼望他們的歸來！甘露市印地安寄宿學校可能只是冰山一角，其他的印地安寄宿學校恐怕也有類似狀況嗎？

美、加近來無端卻振振有辭地指控中國對少數民族實行強迫勞動甚至種族滅絕，完全無愧於不過百年前，自身確實發生令人髮指的種族屠殺，而且近年種族歧視和衝突仍頗頻繁。他們忘記了這些可恥的過去嗎？(雖然少部份人是記得的) 這樣的寬以律己、嚴以責人是盎格魯撒克遜族的文化嗎？中國人不會這樣，德國人也不會這樣。德國人至今在懺悔八十年前對猶太人的種族屠殺。

年初美國出現國會暴亂，但美國高官仍不忘罵中國，說中國連和平示威的權利也沒有。而美國至少保障人民和平示威抗議的權利。

中國大陸真的沒有和平示威的權利嗎？那十幾年前說，每年有上萬起的「群體事件」是指什麼？群體出遊嗎？現在這些群體事件怎麼不見了？被鎮壓了嗎？不是，因為導致群體事件的原因減少了。

是的，政治性的示威，想要改朝換代，在中國沒有。但非政治性的示威遊行，還是有的。而今減少，是因為「必要性」沒有了。反過來看，法國「黃背心」鬧不停，美國種族問題解決不了，你有示威的權利又怎麼樣？問題一樣不解決啊！解決問題才是真的，不是嗎？

世界上，沒有什麼問題是獨立的政治性問題。政治，本來就是用來解決所有的人群社會問題的。如果這些問題都能解決，政治本身就不是問題；如果這些問題解決不了，政治才成了問題。而政治問題要解決，比如搞個輪流做莊的選舉制等等，最終目的還是要解決非政治的所有大大小小人群社會的問題。因為，這些才是根本，這些才是政治存在的目的。

現在，說我們的政治非常好，有民主投票、言論自由，但這個政治卻不能解決真正的社會問題，請問這樣的「好」政治，這樣的「民主自由」有什麼用？就好像有人宣稱找到了最好的烹調方法，環保節能無油煙，但做出來的菜難以下嚥，請問這「最好的烹調」有什麼用？拿來向誰炫耀？

台灣的民主就是這樣，選出來的總統一個比一個爛，具體的社會經濟問題不解決，從四小龍之首掉到四小龍之末，老齡化、少子化、經濟下滑及一大堆衍生問題都無能為力，請問這令人驕傲的民主自由有什麼用？

反觀大陸，為了不讓「政治」成為問題，所以努力解決一些可能導致政治問題的實質問題；實質問題解決了，政治上的反對聲浪自然也就低了。也許這個制度還不是最好，但怎麼改，慢慢再談。至少不必把解決實際問題的希望寄託在先解決政治問題上面。

美國也台灣化了（美國學我們，真值得驕傲）。美國的民主自由這麼好，但一百多年了，也解決不了種族歧視問題。然後，其他問題（如經濟分配不公）現在也開始解決不了了。於是，就算民主還在，示威遊行仍然自由，但又怎麼樣？除了拿來炫耀，還有什麼價值？若一直都不能解決實際問題，你又能再炫耀多久呢？

最後，再重申，「政治」是用來解決實際問題的。一個不能解決實際問題的政治制度，本身再怎麼高大上，都是沒有用的。