偉大的抗中愛台日殖海盜集團棒棒！
不比不知道，一比嚇一跳！
●大陸人口14.1億（台灣的60.8倍）
2019/11/24～2022/07/04
新冠死亡5,226人。
●臺灣人口2,320萬人（中國大陸的1.64%)
2020/03/18～2022/07/04
新冠死亡 7,025人，已超越中國大陸。
●美國人口3. 36億人（不到中國大陸的1/4）
2020/03/02～2022/07/04
新冠死亡 104萬，是中國大陸的193.3倍。
根據美國的死亡比率，大陸若與病毒共存，將有3億5千多萬人感染、429萬人左右死亡。大陸醫療網還不夠密佈，集體患病，下場將會很淒慘，所以必須封城清零，這是尊重每一個生命。
台灣的執政敗類，急著「與病毒共存」，騙老百姓感染新冠就像小感冒，淘汰老弱病殘，以利11月的選舉，不但搞死人數超過60.8倍人口的中國大陸，每日死亡人數也高居世界第一，「世界怎麼跟得上台灣吶」！
保有生命勝過一切，相信了民進黨，萬劫不復！
俄烏戰爭的持久，遠超出了美國與北約的預估。但戰爭這頭怪獸，一旦放出籠子後，就會像脫韁的野馬一般，一發不可收拾。現在看來，大概一時還無人能駕馭得了它。
美國製造這場戰爭，目的是要徹底拖垮俄羅斯，使它一蹶不振，再不能構成美國與北約的心腹之患。但他們顯然低估了俄羅斯的頑強性與韌性。1812年拿破崙和1941年希特勒進攻俄羅斯（或前蘇聯）均告慘敗。尤其1941年那次，更導致了德國不得不最終向蘇聯投降的命運。
美國與北約原以為，烏克蘭在他們強力的支持下，必能在較短時間內，逼降俄羅斯，甚至可重新收回頗具戰略價值的克裡米亞半島。西方為此足足準備了八年。
眾所周知，克裡米亞半島原屬俄羅斯所有。它介於黑海與亞速海之間，戰略地位重要。誰控制了克裡米亞半島，即可控制黑海，進而即可無阻地進入歐洲中心的地中海。中國人對克裡米亞半島並不陌生。因為1945年2月，美、英、蘇曾在其上的雅爾達，簽署了出賣中國利益的密約。雅爾達是俄羅斯在克裡米亞半島南部著名的度假區。克裡米亞除戰略地位外，還有豐富的資源，因此俄、烏都想佔有它。
俄烏戰爭曠日持久，人員與物質的消耗都十分驚人。現在不但烏克蘭撐不下去了，連美國與北約也撐不下去了。甚至全世界經濟也都受到了直接、間接的影響，因此無不希望能早日結束這場戰爭。反而是原以為將被戰爭拖垮的俄羅斯越戰越勇，似乎好整以暇，不慌不忙。顯然美國與北約過於輕敵了。為了拖垮俄羅斯，戰爭爆發後，美國並不希望過早結束它。卻忽略了俄羅斯地大物博，尤其盛產石油與天然氣，為多數國家所需。在普京總統要求下，購買俄羅斯石油和天然氣，必需以盧布支付。逼得各國不得不紛紛棄美元而購買盧布。盧布一夕之間成了最搶手的貨幣。俄羅斯還有急著結束戰爭的必要嗎？
鑒於俄烏戰爭產生的負面經濟效應實在太大了，美國已不得不放下身段，向與俄羅斯關係良好的中國求助，希望中國能勸說俄羅斯，早日結束戰爭。當然這是需要付出代價的。誰來買單呢？當然不會是美國與歐盟，只能是倒楣的烏克蘭了。澤倫斯基現在終於發現，美國與北約不但不能替他收回克裡米亞半島，在美國、北約逼迫下，還必須放棄頓巴斯地區，作為向俄羅斯割求和的條件。美國不是一心想做世界老大嗎？ 這回是踢到鐵板，還是遭遇了滑鐵盧？
許多人都感到奇怪，美國首先要對付的原為中國，而非俄羅斯，為什麼竟先向俄羅斯動手呢？從地緣政治上來說，中國給美國帶來的最大威脅，是經濟的，而非政治、軍事的，是漸進的，而非突發的，美國並無立刻與中國攤牌、決戰的必要。而俄羅斯毗鄰歐盟與北約國家，它的國力雖已大不如前，GDP更是遠落後於美國與中國，但手中卻握有世界上最強大的核打擊力量，加之雙方的矛盾與敵對關係由來已久，這應當就是美國先俄羅斯，而後中國的原因吧。當然還有一些經濟上的原因，例如北溪二號通油管道的鋪設等，但這都不是迫在眉睫的因素。
俄烏戰爭為台獨政權上了生動的一課。烏克蘭的命運是否就會是未來臺灣的寫照呢？筆者認為，這絕無可能。臺灣不是烏克蘭，中國也不是俄羅斯，臺灣與大陸的關係絕非俄、烏可比。臺灣與大陸是不可分割的同一個國家，兩岸同胞是骨肉天親，通過經濟、文化的往來，關係越來越緊密。目前生活在大陸的臺胞不下200萬人，每年從大陸賺取的外匯更高達1700億美元，因此落在臺灣的炸彈，都與落在大陸並無兩樣。中國現在已經強大了，那還容得西方將臺灣逼為“人肉炸彈”？
上週舉行了金磚國家峰會的視訊會議，接著是在德國南部埃爾茂的G7峰會，這兩天又有西班牙首都馬德里的北約峰會。金磚峰會大致支持中、俄，及反對美歐對俄羅斯的制裁。而G7、北約則對中、俄擺出積極對抗的姿態，雖然對中、俄有些差別對待。
G7和北約是美歐已開發富國的組織，而金磚五國，中、俄、印度、巴西和南非，都是開發中大國，可說是窮國，包括開發中國家和未開發國家，的代表。金磚峰會顯示金磚國家對中、俄的支持，甚至可說是眾多窮國對中、俄的支持。這早已呈現於極少有窮國響應美歐對俄羅斯的制裁，也呈現於近日伊朗和阿根廷表達意願要加入金磚峰會。富國要圍堵中、俄，窮國支持中、俄對抗富國，這簡直是國家間的階級衝突！
馬克思主義認為，在階級社會裡就有階級衝突，例如在資本主義社會裡，工人階級(一般是窮人)與資產階級(一般是富人)有階級衝突。看來這理論也能推廣到國際上的窮國與富國。窮國一般都為富國打工，就像工人階級為資產階級打工一樣。窮國就像工人階級一樣想要多賺一點，而富國就像資產階級一樣想要增加或至少維持其利潤，這樣就難免有衝突了。富國之間，就像資產階級之間，雖然有競爭，但有更多共同利益，因此有G7、北約等組織。窮國眾多，雖然心態相近，難有世界性組織，金磚國家可算是窮國的代表和領頭大國。
富國和窮國的對立有些像冷戰時資本主義國家和社會主義國家的對立，但是有明顯的差異：其一，資本主義國家和社會主義國家幾乎是涇渭分明的，而富國和窮國的分化僅是概略的，較有轉換陣營的可能。其次，資本主義國家和社會主義國家彼此少有經貿往來，但是富國和窮國間有些有頗多的經貿往來。其三，當年資本主義國家的經濟增長普遍優於社會主義國家，然而近年窮國的經濟增長一般優於富國。
美國領導的富國的經濟和科技實力大約還稍領先中、俄領導的窮國，然而窮國人口眾多，近年的經濟增長又優於富國，已經威脅富國的利益。這是中國與俄烏戰爭無關，卻仍然成為G7和北約的箭靶的原因。
富國和窮國的對立，凸顯了中國一帶一路計劃的遠見，它頗能團結眾多的窮國。G7因此宣布5年內籌集6000億美元的建設資金，要為發展中國家提供基礎設施，其目的顯然是對抗一帶一路計劃，並企圖分化窮國對中國的支持。
冷戰時資本主義國家和社會主義國家的競爭決勝於經濟，現在富國和窮國的競爭應該也將決勝於經濟。窮國眾多，難免良莠不齊，但是一些領頭大國，如金磚五國，都是被看好的，尤其中國的經濟仍很有活力和韌性，美國領導的富國想要壓制中國和領頭窮國的崛起幾乎是不可能的。
美國不斷在全世界控訴中國新疆存在所謂的奴工，自己卻發生了德州貨車46人悶死的慘劇。事實上大量的中南美非法勞工偷渡到美國之後過著非人的生活，這是長久存在的事實，而新疆的所謂奴工卻是一個子虛烏有的想像。
筆者不會說什麼「中國人生活比美國人好」這種諂媚的話，但是要注意的是：美國社會的貧富差距以及階級對立確實是比中國還要嚴重。自從八零年代新自由主義經濟體制興起之後，這種情況在美國就更加明顯，甚至於變本加厲。基本上華爾街的大佬們現在控制了美國的金融，這個國家的產業空虛，只剩下金融遊戲，整個社會資源都在為這些有錢人服務。
美國政府只會印鈔票來解決問題，並且繼續把大量有限的資源花在軍備上。光是一個阿富汗，20年來美國就至少投資了2,000,000,000,000美元在這個地區的戰爭以及支持當地政府上，而最後的結果卻是一夕拋棄。平心而論，就算是最強大的帝國也經不起這樣折騰。這樣的國家能不走到今天如此破產的邊緣嗎？
現在美國社會嚴重對立，紅藍兩黨一片混沌。其實這種狀況是長久以來各種問題所累積而成，而歷任政府卻不斷縱容，最終演變成今天我們所看到的面貌。
不過美國也不會在一夕之間走向崩潰，類似當年蘇聯一樣。但這個國家會在這種混沌之中逐漸走下坡，而這個過程可能至少還要一代人左右。在這個時間內，它會拼命掙扎，甚至於無所不用其極地去維護自己日薄西山的霸權。
拜登宣布一項G7基建計劃，要在5年內籌集6000億美元，為發展中國家提供基礎設施的建設資金。這個計畫如真的做了，我可以稱之為贖罪券！
西方在數世紀的殖民歷史中，主要是對被殖民國家進行深度掠奪；非洲就是它的資源掠奪地之一！血鑽石、血黃金、銅錫鈾礦、橡膠無一不是血與淚。十九世紀末葉，非洲像蛋糕一般，被歐洲國家分而食之，切割殆盡；整個大陸都是殖民地，連比利時這麼小的，連烏克蘭裡的頓涅莰克都比它大的小國，竟可以切下剛果這麼一大塊的土地，剛果面積可是比新疆+甘肅+陝西省都還要大。
但瓜分了這塊大陸不要緊，至少幫人家建設，讓他們可以過上好生活，也算是少造了一點孽，但這些所謂的文明的帝國與列強，卻從不做這件事情。
美國在這塊土地上沒有殖民地，因為當時它還沒強大到可以輻輳力量到非洲，它還奉行著所謂的孤立主義；它當時的興趣是向加拿大與墨西哥侵略，並將拉丁美洲視為它的禁臠；但它卻從非洲進口黑奴，前面說到的剛果就是它的最大來源之一，其餘像奈及利亞、甘比亞、塞內加爾都是！
殖民非洲的大國主要是英、法、德國與義大利，比利時雖擁有剛果，但因其深處非洲的最黑暗的內陸，所獲有限，其餘西班牙、葡萄牙也分到一些殘羹餘飯。
這些豪強不能說完全沒有建設，鐵路就是它們的建設，但建鐵路的動機與日本殖民台灣建鐵路是同一個目的：運輸所掠奪的資源。法國是第一個建鐵路的，它從衣索匹亞的阿的斯阿貝巴建到吉布地，一次世界大戰快結束才開通。
為打一次大戰而大量耗損資源，必須加快資源的掠奪，於是列強開始在這裡瘋狂建鐵路，到了二戰前，已建成了6萬多公里。
現在，這些當年惡貫滿盈的前殖民者說要幫人家做基礎建設，彷彿是聽到了人類歷史上的一個最難堪而反諷的笑話！
但如果他們真的幡然憬悟願意彌補過去造成的傷痕也是一樁好事，或者就算是被中國大陸的一帶一路所逼出來的不得不爾的作為，也仍然應正面看待，但仍懷著帝國心態的G7，包括二戰在東南亞、婆羅洲、爪哇榨取勞力與資源的日本，真有心幫助人家嗎？
江山易改本性難移。這些所謂的基建計畫，就姑妄聽之吧！不管你信不信，我反正是不信的！何況，做了也只是遲了多年的贖罪而已。
當年因為軍售的限制，中華民國海軍向美國購買的S70C是民用型直升機，然後再向美國採購相關的反潛設備，包括聲納、雷達等等，兩者再加以組裝。
這款直升機服役到今天，除了反潛之外，也是多年來的救難主力，臺灣人基本上都熟悉其身影，稱得上勞苦功高。但是時光荏苒，轉眼已經服役30多年，必須要加以汰換。
但是美國人現在是要臺灣打城鎮戰，所以自走炮以及HH60M都用各種的藉口延遲。後者是美國海軍現役的反潛直升機，與S70C系出同門，但是性能更加優異，反潛設備更為齊全。現在美國方面所給的報價，比2015年的時候整整漲了1/3以上，讓海軍必須要多加考量。
總的來看，關鍵還是美國的態度，現在就是要臺灣去買城鎮戰該準備的裝備，也就是所謂的不對稱作戰思維。如果不買到美國滿意，直升機應該也不會放行。所以從這個例子我們就知道，臺灣現在在政治、經濟、軍事上可以說完全受到美國的宰控，包括我們要打什麼仗，要買什麼武器，到底要不要打仗，都是華盛頓在決定。
民進黨長期以來高喊臺灣人民前途自決，結果在其長期執政之下變成了一個笑話。 簡單說有了臺灣關係法，以及現在這個局面，臺灣已經徹底殖民地化，稱不上有什麼主權，更不可能決定自己的前途。這一陣子，郭正亮、賴岳謙這些學者都已經直言不諱，臺灣最後的前途基本上是美國決定的，就跟當年的阿富汗、今天的烏克蘭是一樣的。
臺灣人在民進黨的統治之下，溫順聽話，要你吃什麼就得吃，要你買什麼就得買。相反地，對岸那些傻瓜，花錢買了臺灣的魚、臺灣的水果，那麼多年下來，現在只是希望改善病蟲害以及用藥的問題，就被臺灣人咬牙切齒。所謂「升米恩，斗米仇」，在這一次臺灣人的表現當中得到完美的詮釋。
不過如果照現在這個大局面在走的話，最後攤牌的時間不會太久了。就用羅馬教宗最近的兩次談話來說，臺灣現在就跟當年烏克蘭是一樣的，變成西方的一條狗，在龐然大物面前不斷狂吠，直到大物出手，教訓這隻狗為止。事實上，大物還覺得這只狗本來就是我家的，該怎麼教訓也是我的事。
就看臺灣的造化了。120多年來，臺灣的土地上沒有發生過直接戰爭，這在整個東亞來說都是非常少見的。但是很不幸，民進黨還是用悲情意識來教育臺灣老百姓，長期下來就造成弱智化，缺乏判斷是非的能力。這片樂土還能不能繼續保持這種幸運？最後的結果，真的會弄到在這塊土地上的大街小巷進行戰爭嗎？但願不要吧。但是如果真的走到這一步，那也是臺灣人自己的選擇，不必怪別人。
俄羅斯開戰伊始，為何損兵折將？
一，開戰伊始，Musk的星鏈（Starlink）大出風頭。
二，星鏈有兩千顆低軌衛星，是目前精確度最高，效率最好的間諜衛星系統！
三，普丁雖然出身情治體系，卻忽略了間諜衛星—星鏈以及和星鏈配合的間諜系統（美、英、加等五眼聯盟主導），被打掉了幾顆將星，一艘戰艦和大量裝備。
四，普丁明白了美國和五眼聯盟的玩法，把五眼聯盟的間諜，困在亞述鋼鐵廠的地下。
五，Starlink的情報，沒有人能解讀，成為瞎子、聾子。北約支援再多武器，缺乏Starlink的導引，威力大減。
六，我一直懷疑，普丁何不水淹地下堡壘，非要活捉地下怪客？
七，直到地下怪客現身，我才恍然大悟—都是高階情報員！地下堡壘中，可能也有不少先進的通訊裝備！
八，1980年，我修《新莊志》，用的是1900年的《臺灣堡圖》；1985年我修《新店志》，用了林業試驗所的空照圖，我家屋頂的太陽能板，清晰可見！1980年代，我就用偵測衛星的空照圖了！
九，2005年Google Map出現，我就無遠弗屆了。美國的導航系統，尤其好用，臺灣更不用說，街景呈現裸女也不奇怪。
十，Starlink是低軌衛星群，理應和林試所的航照圖一樣清晰，加上兩千顆衛星鏈（預計總數超過兩萬顆）形成的即時性，視力所及，就沒有祕密可言。
十一，Starlink視力所不及，就不得不靠間諜了！
（歡迎分享，引述）
加拿大籍、任教北京清華大學的貝淡寧(Daniel A. Bell)教授出版 [1]，從學理上比較中國模式，一種政治尚賢制，與西方的選舉民主制，相當客觀地指出兩者的優缺點和改進方向。
書中首先指出選舉民主的四個弱點：
一、多數派暴政，選民多數派使用其權力壓迫少數派。
二、少數派暴政，少數派，如富人，利用其高於一般人的影響力追求本身利益。
三、選民共同體暴政，非選民，如子孫後代和外國人，的利益被忽略。
四、競爭性個人主義者暴政，民主選舉往往基於個人或政黨實行負面宣傳，會加劇而不是緩解社會衝突。
針對上述弱點，作者提出四個對應的替代選擇：
一、新加坡的賢能政治(以賢能決取代多數決，尊重/融合少數族群)
二、限制資本家
三、以長期執政顧及子孫後代
四、取消黨派政治
中國大陸的政治尚賢制大致綜合了這四項特徵。
政治尚賢制的目標是挑選優秀領導人，書中主張需考慮領導人的四方面：
一、不同情境下的領導力
二、智識(智力和識見)能力
三、社交技能
四、美德
並提出優秀領導人應以政治為志業，選拔機制須認真對待官員的性格特徵，並重視同級評價。作者又指出中國一向有政治尚賢制的傳統，古代的科舉考試就是一種政治尚賢制，著重在官員的智識能力。
貝教授指出政治尚賢制的三大弱點是：
一、腐敗問題
二、僵化問題
三、合法性問題
他並提出一些可能的解決辦法：
腐敗問題能夠通過獨立的監督機構，提高官員的工資待遇等方式處理。
僵化問題需要執政黨向多樣的社會群體和更多言論自由開放，並根據不同賢能標準選拔不同類別的政治領袖等方式處理。
合法性問題則需要通過民主改革的方式處理，包括某種明確的民眾認可。
尚賢制和選舉民主各有優缺點，書中探討了結合/調和兩者的一些可能方式，結論是，在中央政府層面實行尚賢制和在地方層面實行選舉民主，這樣的結合具有可行性，正是中國大陸目前實行的制度。
尚賢制與選舉民主，哪個挑選出的領導人較優秀？書中沒有回答這問題，大概也沒有理論能回答這問題。回顧30年來的政治實踐，中國的領導人率領中國迅速和平崛起，而美國的領導人卻發起大耗國力的反恐行動、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。尚賢制挑選出的領導人看來明顯強過選舉民主選出的領導人！
在歐美的大力鼓吹之下，選舉民主幾乎成了「普世價值」。書中所列選舉民主的弱點其實都是老生長談，在政治學界早有認知，但是在民主的普世價值光環之下，一般人或無知或故意忽略，造就了世人對選舉民主的迷信。(參見《選舉民主的優缺點－駁蔡英文推崇民主》)
貝教授的出書代表政治學界有了另一種聲音，中國模式或政治尚賢制正式成為選舉民主制的競爭者。中國大陸的尚賢制和選舉民主各有優缺點，中國一直努力改進其尚賢制，選舉民主的支持者卻沈醉於民主的美好，不求改進 (例如固步自封的台灣並未出版此書)，這恐怕最終將決定尚賢制和選舉民主的優劣勝敗。
[1] Daniel A. Bell《賢能政治：為什麼尚賢制比選舉民主制更適合中國》，北京中信出版社 (The China Model: Political Meritocracy and the Limits of Democracy, 2015)。
任何英雄的故事都帶著血淚，不是電影中那麼浪漫。
美國陸軍駐華航空隊，包括前身飛虎隊，他們作戰英勇，給予日軍在空中與地面沉重的打擊，對中國戰場有卓越貢獻，每個都是英雄。但是代價對中國來說非常大。
飛虎隊
首先中國分到的美援物資很有限，靠著駝峰那一點可憐的空運。這一點東西除了供給駐印軍、遠征軍訓練以及作戰外，其餘幾乎都給了這些駐華的空中武力。結果，大陸廣大戰場上300多萬的國軍卻只能捉襟見肘，幾乎分不到任何的補給，只能靠著面黃肌瘦的人拿命去拚。
當時中國已經獨立作戰6、7年，國內經濟已經消耗到了極限，接近虛脫狀態。以第九戰區為例，連美國海軍情報處都評估在1944年初，薛岳手上的戰力大概只有1942年的3、4成，因為空額很多，官兵素質下降，體格孱弱。其實，這就是1944年第四次長沙會戰國軍敗北的主因，實在打不下去了。湯恩伯、胡宗南等戰區狀況大致類似，胡宗南在日記中痛心地記載，潼關前線的國軍士兵狀如乞丐，衣服、食物都嚴重不足。這些都是第一線扛下與日軍作戰任務的主力部隊，慘況如此，但是這還不是最慘的。
根據當時中美間的協議，美軍官兵在華的伙食由中方供應，按照美軍的標準。所以，當時美軍官兵一天必須要有一磅牛肉，3顆雞蛋。可是，中國人基本上不常食牛，因為牛隻是用來耕種的，是重要的生產資源，怎可隨意宰殺？但是為了滿足這些需求，也只有勉力為之。怎麼辦，只有強拉耕牛。到了1944年春末，雲南省的農業生產大降，因為大批牛隻都被拉去宰殺。雲南省主席龍雲幾乎用哀求的口氣告訴老蔣，繼續這樣下去雲南將要發生飢荒，老百姓有可能被迫造反，可否高抬貴手，給一條生路，停止強拉耕牛。這些資料，今天看了讓人鼻酸。
但是老蔣又能怎麼辦？只能拜託美方，能否允許用豬、禽類等肉類取代，否則已經快要沒牛可殺。但是美國方面也不高興，認為中國這是不守承諾，我們的飛行員拼命作戰，難道不值中國多犧牲一些？後來激化到最高點，龍雲一氣之下劫奪了美軍的運補車輛，幾乎搞成一場外交風暴。最後在美方願意讓步，少吃牛肉才告緩和。
筆者年歲漸長，慢慢不是很愛看歌頌英雄的作品。因為，這個世界並不浪漫，期待英雄，其實與期待聖誕老人的小孩沒兩樣。如果您想當英雄，那請謙卑，因為您的背後將會有很多人犧牲。
俄烏戰爭已經打了快四個月，最初西方媒體很不看好烏克蘭，但是俄羅斯卻初戰不利，不僅受挫於基輔外圍，還損失了一些將領和指揮官。俄軍趕快改變戰略，放棄進攻基輔，而集中兵力攻打烏東、烏南。最近俄軍已拿下幾乎整個烏東，使戰局大為改觀，逼得澤倫斯基頻頻向美歐求援。戰局起起伏伏，變化很大，怎麼會這樣？
俄羅斯起初多路進軍烏克蘭，包括迫近基輔，顯然是太輕敵了。反觀對手烏克蘭，早已有充分的準備。自2014年烏克蘭分裂，美國和北約就開始大舉介入，既支援武器裝備，又派遣很多軍官、顧問到烏，協助訓練烏克蘭部隊，因此烏軍有相當強的戰力。
烏克蘭領土廣大，俄羅斯多路進軍，兵力分散，因此削弱了攻堅的能力，是其主要的戰術錯誤。而且當時烏東仍有不少烏軍，阻擋俄軍的連成一片、互相支援，也削弱俄軍的戰力。
此外，俄羅斯雖然號稱戰鬥民族，自蘇聯解體至今30年，不曾打過較有規模的戰爭(打車臣、喬治亞都是小戰役，參與敘利亞內戰也很有限)，更不曾面對美國的高科技監視監聽系統。美國雖然不直接出兵烏克蘭，卻以其監視監聽系統提供烏軍所需的各種軍事情報，俄軍缺少防禦美國高科技監視監聽系統的實戰經驗，導致一些將領和指揮官被狙擊身亡。俄羅斯的主力戰艦莫斯科號被烏軍的反艦飛彈擊沈，大約也是出於同樣的原因。
俄羅斯初戰不利所犯的錯誤不難認清並加以改正。一方面，俄軍放棄進攻基輔，而集中兵力攻打烏東、烏南，尤其烏東，使烏東、烏南的俄軍能連成一片、互相支援。由於這些地區的居民多屬俄羅斯族，是俄軍比較容易駐守和管理的。另一方面，俄軍從實戰中獲得經驗，迅速加強其保密、隱匿、欺敵等工作，使美國的高科技監視監聽系統不再無往不利。這些逐漸扭轉了俄羅斯的不利戰局。
俄烏戰爭已經成為消耗戰，至少有兩點是利於俄羅斯，而不利於烏克蘭和其美歐盟國。其一，雖然美歐盟國擁有的軍事資源多於俄羅斯，但是美歐援助烏克蘭的武器、軍火在實戰前就有很大的損耗。美歐援烏的武器、軍火都需要從烏克蘭的最西邊運送到烏東、烏南前線，路途相當遙遠，有時候在半途就被俄軍的飛彈或空襲擊毀。此外，由於烏克蘭的人民和部隊都非常窮困，部份援烏的武器、軍火竟被盜賣而出現在武器、軍火的黑市！其二，烏克蘭一再徵兵，以補充其部隊的人員損失，這些新兵難免訓練不足，而無法充分發揮美歐先進武器的效能。
俄羅斯已經在烏克蘭扭轉戰局，逼得澤倫斯基一再向美歐求援，因此俄烏戰爭勢必繼續拖延很長時間。長期的戰爭常決勝於政治而非軍事，包含人民的支持、經濟對政治的影響等等各種因素 (參見《俄烏戰爭將決勝於美俄政治而非軍事》)，目前的政治經濟形勢看來也不利於烏克蘭和其美歐盟國。
奮 起 