蔣經國故居七海寓所改建成「經國七海文化園區」開幕，蔡英文、馬英九、連戰同框，共同揭牌。

但蔣經國的政治遺產是什麼？蔡英文紀念蔣的盤算是用「反共、革新、保台」，挖空國民黨的基盤。但更深的欲望是，復活兩蔣的威權，嫁接於民進黨的偽民主體制。

以反共、保台言，民進黨表面上頗似蔣，但民進黨並不反共，而是反中，故只是形似而實非。但無所謂，已經夠迷惑人了！蔡2020年的817萬票，有許多票就是這樣的票，以為她才是蔣的繼承者。

某一種角度上，蔣與民進黨確是一個精神脈絡上的。蔣若真被民進黨拿走，成了它供奉的政治神祗，大可不必驚訝！蔣當年拒對岸談，如果他的眼光夠深邃，是可以預知這一決定就等於是讓台灣與祖國割離的；那麼，蔣與民進黨其實不是敵人！

蔣經國當年說，「我是中國人，也是台灣人！」中國確是他的國家，但台灣是不是？也是的。這一句話無論他有心無心，其實已經偷渡了一個概念：台灣人是有別於中國人的另外一種人，台灣是中國不能管轄的另一個國家。中國是他夢迴的故土，但台灣卻是他耕耘的新鄉。這話裡，沒有一種向故國揮別的意涵嗎？

民進黨可能突然想通了，蔣從來不是他們的寇讎，而是他們的精神盟友與導師！即使，蔣逮捕了美麗島的那些叛黨，彷彿是個獨裁者，但他早就準備放手了，沒有人真的被判重刑，這些人既然不死，勢將成為民主的聖雄，蔣難道不知道嗎？

到了民進黨組黨，蔣早就不想逮捕任何人了！這個黨不就在蔣的眼皮底下登場的嗎？或許，不是想通了，而是可以浮上水面了。那裡頭，誰是蔣的暗樁？這個黨的名字，有無可能就是蔣要的？

更真切地看，國、民兩黨是否其實是蔣的一對孿生子？蔣想讓這兩黨在島上，天長地久下去？

蔣說要以「三民主義統一中國」，其實是一句被動的政治標語，他豈不知國民黨統一不了中國？這麼喊只是聊堪自慰而已！但他無法想像的是，完成這一個標語的，可能正是他不想有所瓜葛的對岸那個黨！

那個時候，眾人或許才明白，這才是蔣經國的政治遺產！反共、革新、保台都不是！

自李登輝、陳水扁時代開始，台獨就處心積慮地逐漸「去中國化」，包括修改中學的歷史、國文等課程內容，目標是灌輸台灣人不是中國人的觀念。台獨確實獲得部份的成功，使很多台灣人愈來愈敵視中國大陸。不過近年的一些事件顯示，台灣人仍然很像對岸的中國人，跟中國人有類似的行為和意識形態。

面對新冠疫情，台灣和大陸都以「清零」為目標，是世界上少有的。這是因為兩岸的民眾一樣非常重視生命和健康，於是促使兩岸的政府同様追求「清零」。同様地，兩岸的民眾，不像歐美的民眾，都很願意切實地執行各種抗疫措施，包括戴口罩、減少群聚、保持社交距離等等。同様地，兩岸的民眾，不像歐美的民眾，極少有抗拒注射疫苗，以及抗議抗疫措施妨礙了個人自由的舉動。這些共有的抗疫優點使兩岸的抗疫成效都遠比歐美好。(大陸的抗疫措施比台灣嚴格，因為它不像台島具有抗疫的地理優勢。)

自稱擁有博士學位的蔡英文總統一再被指控不曾獲得博士學位。大陸的女網名將彭帥疑似指控與前副總理張高麗曾有不倫關係。這兩案所指涉的事件雖然不同，卻有相似的性質，而兩岸民眾的反應也相當類似。兩案都屬於多年前的舊事，涉及最高階政治人物的私德，影響民眾對蔡、張的觀感，卻不直接影響政府的施政行事。兩岸政府對兩案的做法很類似，都是盡量遮掩消音，尤其台灣雖號稱自由，蔡的假博士新聞只能在網路的小眾傳播，主流媒體是不敢或極少報導的。難說原因為何，兩岸的大部份民眾對於兩案同様地不大關心，尤其蔡總統的民調支持度似乎絲毫未受假博士案影響。

蔡政府執政六年，幾乎全面掌控行政、立法、司法、監察、媒體、網路等所有權力，並且蠶食台灣的民主制度，尤其關掉中天新聞台後，主要媒體都不敢再隨意批評政府，而只能歌功頌德了，加上以政府經費豢養的大量綠營網軍到處出征、打擊在野黨，使在野黨簡直毫無招架之力。

簡單說，台灣雖然有選舉，政黨的競爭不公平，執政的民進黨是穩贏的，因此選舉成為虛應故事，使蔡政府的執政愈來愈像對岸的一黨專政。此外，台灣人看來與大陸人類似，並不重視歐美所主張的自由民主；若真重視自由民主，政府關掉中天(以及有其他侵害自由民主的行為)時，就該有跨政黨的激烈大型抗爭。

很多台灣人被台獨洗腦，自認為不是中國人。不過，台灣人仍然很像對岸的中國人，跟中國人有類似的行為和意識形態。兩岸有相同的文化，是絕難改變的，因此台灣人本質上仍是中國人。在中華民族復興的進程中，台灣人要做光榮的中國人，還是做寄居美、日籬下的台獨人、獨台人？這選擇應該很明顯。

凡稍關心時事者，都會留意到，世局變得越來越詭譎莫測了。新冠疫情在多地失控擴散，衝擊到當地的民生經濟，執政者能否顧全人民的利益，顯得極為重要。

地位越高，權力越大者，帶來的危害可能越大。中外歷史上都出現過危害很大的執政者，他們的智商或並不低於一般人，甚至不乏天才型人物；問題主要出在心理上的缺陷，若溯本追源，一般都能找出其心理病根之所在。但當他們身居高位時，又有誰敢指出其缺陷呢？作為位高權重的政治人物，心態平衡十分重要。然而這只有長期接觸、觀察，才能做出判斷。這對一般選舉領導人的選民而言，是根本辦不到的。

臺灣綠營曾先後產生過兩位領導人，一個出身三級貧戶，一個出身豪門之家，可謂形成強烈對比。一般狀況，出身特殊的人，心理或往往會有失衡傾向，但並非一概如此，大家應可自行觀察判斷。出身是無法選擇的，後天的表現，才是唯一的評價標準，絕不可因人出身特殊，而存有成見。

獨派出身的領導人究竟如何，雖不能驟下論斷，但眼下臺灣面臨的局勢，卻正需領導人施展拳腳，展現其智慧與能力。台灣當局如何處理釣魚島及其周邊的漁權和資源問題，以及是否開放日本核電事故地區食品的進口，是其是否顧全臺灣人民利益的試金石。台獨分子長期依附美、日對抗大陸，很難期待其能對日採強硬態度，維護臺灣人民利益。

台灣當局近日呼籲大陸，莫誤判形勢，做軍事冒險。國強必霸，是西方資本主義國家的發展規律。歐洲列強在19世紀末經工業革命，經濟高度發展後，對外實行殖民侵略的帝國主義。到了二戰後，美、蘇憑藉其超強的政治經濟軍事力量，欲主宰其他國家命運，遂成為霸權主義。

中國是社會主義國家，又長期受帝國主義及霸權主義欺凌壓迫，不但不會走西方資本主義國家的老路，反會給其他國家立下強國的風範。中國富強後，應會帶動周邊國家共同致富，不會像美國周邊多是些弱國和窮國(中南美洲)。臺灣本就屬於中國，解放臺灣，實現中國統一，並非什麼軍事冒險，反而是有益於臺灣人民的中華民族偉大復興的一環。

2022年元旦起，RCEP已開始生效，共有15個成員國參與其中，成為世界最大的互惠經貿組織。台獨因不願接受“九二共識”，寧可放棄加入。此將使臺灣經貿陷入不確定性，這不是為全台人民利益著想應有的態度。希望當局能重新思考，改弦易轍，莫令人民生計陷入困境。

昨天下午一架F-16V戰機從嘉義空軍基地起飛，在嘉義縣東石鄉水溪靶場進行空對地炸射訓練，卻突然失事墜海，目前陸海空仍在全面搜救中。戰機飛行員陳奕上尉才28歲，但願他能平安獲救。

蔡英文總統上任至今將近6年，發生6次戰機墜毀意外 (本文所稱戰機，不包括直升機)，共摔掉7架戰機 (有一次意外是兩機在空中擦撞)，而其飛行員幾乎全都犧牲。筆者除了難過，還有一些思慮。何以會如此？

戰機要執行作戰任務，當然不如民航機安全。不過，台灣近年的戰機墜毀意外似乎太多了？根據上報【F16失聯】20年國軍戰機失事整理：18起意外，共計33死17傷3失蹤，蔡總統上台前的14年，共發生7起戰機墜毀意外，對比其上台後的6年，共發生6起墜機意外 (上報文中列入5起直升機意外，本文不計入)，最近6年的戰機墜毀意外的頻率剛好增加了一倍。

為何近年戰機墜毀意外的頻率倍增？唯一合理的解釋是，蔡總統上台後兩岸關係破裂，對岸戰機經常飛近本島，雖然未進入領空，已造成我方空軍需要頻繁升空監視的巨大負擔，因此導致戰機墜毀意外的增加。

兩岸戰機數量的對比大約是350：2000，我方居於明顯劣勢。更不利的，我方的飛行員對比戰機數量，被稱為座艙比，一向不充足 (參見【F16V批准售台】揭仲／飛行員不足？新戰機的影響與挑戰)。換言之，兩岸飛行員數量的對比應該遠超過350：2000，以共機一年擾台已逾940架次(未來可能更多)，我方戰機飛行員的出勤和訓練負擔自然異常沈重了。

台灣的飛行員不足，當然因為年輕人不喜歡從軍，而飛行員的身心素質又有極高的要求。近年戰機墜毀意外頻繁，都成為媒體上的大新聞，是否會導致年輕人更不願意進入空軍？若如此，則本已不足的飛行員恐怕會更減少，那我們花重金買來許多美國的戰機又有何用？只是交保護費嗎？美國卻從不承諾保衛台灣。此外，是否因為飛行員不足，軍方就稍降低飛行員的身心素質要求，以增加飛行員數量，因此導致較多的戰機墜毀意外？但願不是如此草菅人命。

近年大陸戰機頻繁侵擾台灣，原來似乎僅是宣示主權和警告台獨，現在看來更有消耗我島戰力和國力的效果。我們的戰機墜毀意外頻繁，既打擊民心士氣，更令人痛心年輕飛官的犧牲生命。回顧馬英九時代，兩岸關係和緩融洽，双方戰機何須空中追逐？而年輕飛官又何須時常犧牲生命？

首先，蔣毛若共和，中國會怎樣：

第一，他們都是同一文化基因孕育出的壯苗。蔣先軍先政後文，其守文中規中距；毛由文而政而軍，灑脫、奔放、不拘一格。他們個性、風格雖異，血液裡卻都充溢著修身、齊家、治國、平天下，救民於水火、扶國至上邦的英雄情懷、聖賢情懷、救世情懷，都寫下了無盡的風騷，都屬一代之豪傑，為民族、國家、世界、歷史做出了功績。他們可以和。

第二，他們本是一條戰壕的隊友。於中華民族最屈辱、最黑暗的時期爆發的辛亥革命、五四運動，開始了中華民族復興的偉大歷程，國共黨人是這偉大歷程的引領者，在實現民族獨立、自由、富強、復興上具有相同的抱負和主張。他們不該分。

第三，國共兩次合作，取得了北伐和抗日的勝利。他們和則民族利、國家興。

但是，他們沒能和。因為他們承接了太多的過去。中國千年專制，意志的施行、利益的取守、政權的更迭、聲名的毀譽，無不遵循實力(主要是槍桿子)原則，採取鬥爭形式。而鬥爭的絕對性、排他性、暴烈性、非理性，往往使人，哪怕是善良的人直至聖賢，也變成了利器，喪失良知和理性，表現得“春秋無義戰”：

黨同伐異，不問是非；
成王敗寇，不擇手段；
睚眥必報，不講寬容；
斬草除根，不留餘地；
唯我正確，不知反省；
你死我活，不死不休。

遺憾的是，當年同以反對封建專制為根本任務的國共黨人，不自覺踐行著舊的潛規則，將分歧擴大化、鬥爭絕對化、自我神聖化、對手妖魔化，都以“東風壓倒西風”為能勢，以致兄弟成仇、戰友反目，走上極端對立的道路。

好在歷史在前進、人會變聰明。
人們開始反省他們當年是否鬥得太凶、分得太急，也許還有另一種選擇。
現實業已證明，台港能出經驗，大陸也能出奇跡，兩岸四地的黑貓白貓在各自主義的集合下可以生存在同一片藍天。

歷史還啟迪我們：人類正進入地球村的時代。
人口、資源、環境、氣候、疾病、災害，對未知世界的無盡探索、對可持續增長的無量追求，正在將人類結成不可分割的生命、利益共同體；
保持人群個性、競爭和活力，防範人類自我耗損、戕害和毀滅，是人類面臨的共同課題；
人類的共同價值需要維護，其主要途徑是民主，民主有多樣實現形式；人類的共同價值是全體人價值的有機融合，不是一部分人對另一部分人的“專制”，在採納主流意見的同時，要尊重、保護少數人的意見甚至反對意見；
人類共同價值在歷史中形成、完善，接受歷史的核對總和揚棄，是與非不應由一家說了算，不宜匆忙下結論，不必要一次就弄明白；
不同的路線、主義、模式、觀點、應該允許共存、試驗、比較、競爭甚至碰撞；

解決社會矛盾，鬥爭不是唯一形式，戰爭只是無奈的手段，協商、容忍、寬恕、尊重、和解、等待甚或退讓亦是基本選擇；
人們的政治活動，不應該以任何理由，那怕是崇高的理由顛倒是非、欺騙民眾、撕裂族群、煽動民粹、挑動戰爭、分裂國土。

蔣毛若泉下有知，也應當和，或許已經和。
逝者已已矣，來者猶可追。蔣毛雖未共和，然心有千千一中結而未再戰。
我們呢，還要置幾十年來國裂家破人離的愁殤於不顧，置台海火藥庫隨時爆炸的危機於不顧，置中華民族復興偉業痛失千載良機於不顧，非要分出個是非高低！非要排出個老大老二！非要把對方搞倒搞臭！非要在今天就弄個明明白白！

我們應當拋棄封建主義黨爭舊習、拋棄冷戰思維、反對極端主義、擱置歷史糾纏，以天下為公為宗旨，從萬世和平作打算，平等協商、共和統一、憲政息爭。國共共和、兩岸共和、中華共和，直至世界共和。
切不可想：沒有大陸人，臺灣會怎樣；沒有臺灣人，大陸會怎樣。

隨著2022年的來臨，新的一年又將開始，這是檢討過去和展望未來的最佳時機。

筆者在上篇拙文中曾提到，臺灣既是寶島也是福島。不知讀者能體會到嗎？這固受益於早年經國先生和幾位財經幕僚的殫精竭慮，但臺灣離大陸近在咫尺的地理位置，也起到了關鍵作用。現在看來，臺灣離大陸近，不但不是隱憂，反而是一大利多。

老一輩頑固反共的國民黨，將大陸江山的丟失怪罪於中共，或尚可理解。但現在與中共昔日無冤，近日無仇的台獨分子也堅持反共，就令人大惑不解了。國民黨老一輩為反共蹉跎了一生光陰，直到離開人世都不明白，究竟反的什麼，為什麼要反。其實真正發自內心反共的人寥寥無幾，他們在長期反共生涯中，既失去了江山，又失去了榮華富貴，內心的懊惱與不服不難想像。其餘跟著喊打喊殺的，無非是被洗腦後，被綁上反共戰車的盲從者。他們幾乎全已遺憾不白地，躺在臺灣幾座“國軍公墓”中了。

筆者服兵役時，經體檢和抽籤後被分配到憲兵部隊，前後在軍中待了整整兩年。前半年接受新兵訓練，包括步兵和憲兵部分，所受考驗與折磨，大概只有海軍陸戰隊可以比擬。直到今天，每當夢到服役時的光景，還會驚醒過來。過去的憲兵訓練中心，已被闢為現在的森林公園了。又有誰會想到，它當年曾是一所嚴厲的軍事訓練中心呢？

憲兵除了戰鬥訓練外，還注重思想教育。筆者記得最清楚的軍歌歌詞是：“我們是領袖的鐵衛隊，我們是革命的內層保障”，每天晚點名時都要唱。但過去臺灣的所謂愛國與革命，都必須是以反共為前提的，因此筆者常說，臺灣只有反共教育，而無愛國教育，實乃發自內心的深刻體會。大約從大學三年級起，筆者就開始關注大陸的真實狀況了。

海峽兩岸既都是中國人，要想溝通本無困難，但人為的障礙太多了，既有國民黨的，也有台獨的，還有美國的。筆者1970年初到德國時，國民黨正在海外各大城市，華僑與留學生中間召開所謂的“反共愛國會議”。筆者頗為感觸，遂寫下了來歐後第一篇與國民黨立場相左的文章：“是反共愛國會議，還是反華賣國會議”，以陳述己見，從此成了不受國民黨歡迎的人物。

國民黨的反共立場並非理念之爭，而純屬少數人的利益與權位之爭。人在爭權奪利時，往往會把爭奪的理由包裝得冠冕堂皇、理直氣壯，好像都是為著國家、為著人民。但當洞悉其內心的真實動機後，卻會令人大失所望，倒抽一口冷氣。如糊裡糊塗地被綁上他們的戰車，跟著喊打喊殺，送了小命事小，但背上助紂為虐，背叛國家民族的罪名，則不但一生英名掃地，還會牽累先人的榮譽。因此在選擇人生方向時，一定要明辨是非，搞清事理真相，不要盲從，受人誤導。

1949年國民黨敗退臺灣，國共長期鬥爭本可劃上句點，國家可從此走上全力發展經濟，搞建設的康莊大道。不料1950年6月爆發的朝鮮戰爭卻改變了國家原本應有的發展進程。大陸派遣志願軍入朝參戰，迫令解放軍更改了解放臺灣，統一中國的目標。不料這一拖就是73年。

兩岸長期的分裂狀態，令部分人士產生了幻覺與幻想，認為可利用此一狀態，使兩岸永遠分裂下去，甚至成為兩個互不相屬的政治實體。然而這既違反了國際公法，也不合中美建交時的三個公報，當然更有違大陸與臺灣的兩部憲法。“一中原則”不但為聯合國所接受，也早已成為國內與國際間的共識。

在臺灣偏安久了，會產生“直把杭州當汴州”的效應。台獨分子本就無家國情懷，他們才不管什麼杭州、汴州的，只滿足於“小確幸”。最近“四個公投”之所以失敗，一是許多人沉迷於“小確幸”的環境，二是迷信有美國人撐腰，大陸將無可奈何。然而真的如此嗎？  

于北辰我不能算認識，但在一個社團裡碰過頭。他宣布脫黨時，覺得一頭霧水，挺林靜儀時就覺得恐有玄機；等到突又宣布參選議員，就恍然大悟了。

不談這麼做智或不智，因為在一個往獨的路上一路走到黑的社會，這樣做其實有其「合理」的成分。想說的只是，國民黨人，從小蔣開始，就是這樣替自己掘了墳墓，並最終要躺進去。

這是國民黨的難題，回不去大陸，於是就想保住這一塊地，做一下山大王。可是只保這塊地，它的精神與使命就失去著落了，它談統一讓人覺得是虛情假意。但若不談，卻更無以為繼，連自己存在的價值都沒了。

美中建交同一天，鄧小平讓全國人大常委會發了一封「告台灣同胞書」，蔣經國不搭理，兩年後又讓人大委員長葉劍英發表葉九條，蔣經國只用「三不」去回應。這就關閉了國民黨回到大陸扮演角色的機會與路徑。

如果這時候談，國民黨可以要求在各省發展組織、招募黨員，在中央的人大與政協都要成為一個關鍵的、與當時各黨派位階不同的政治力量，甚至於國名都可以要求定出一個新的名字！鄧小平是否會同意？我以為不會全同意，但也不會全然否決。兩人曾是蘇聯留學時的同學，不是蔣毛那樣不共戴天，談條件謀妥協，比其父更有成功的可能。

而小蔣在未與中共展開商談之下就貿然開放了黨禁、報禁，其實是開啟了國民黨的消亡之路。因為這是在已閉鎖了國民黨的大陸源頭的條件下，在島內準備跟一個或數個土生政黨爭王。

當時國民黨一定自恃自己黨政軍特一把抓的優勢，不將反對者放在眼裡。但當政治角鬥場就只有這座島時，國民黨就一定會被設定成一個外來者，注定被撂倒。

故而，這個困境完全是蔣經國自己一手打造的，他沒看到美中建交後台灣已不是什麼與世局有關的要角，而只是一顆棋子，國民黨若自陷於這個島嶼，就必然走上自我消亡的宿命。

其後，接他班的李登輝說國民黨是外來政權，就是在蔣形塑的格局裡頭說的，因為視角若只框限在這個島嶼上頭，國民黨當然是外來者。這麼說，就根本是天公地道，一點不能菲薄。

而既然只能在這島上謀發展，那國民黨也就必須容忍「台獨」的言論與行動，於是那時候的黨秘書長宋楚瑜，只好跟民進黨人密商將刑法一百條分裂國土言論的罪刑予以廢除。

否則，一個正常的國家，豈能容忍分裂國土的主張與團體，在國境之內恣意而張揚地傳播、散布，甚至於歌頌？這乃是因為，深藏於國民黨內心的真實意念，也已經在分裂國土了，它只想劃海而治，與大陸永久地揮別。

國民黨從此失去了整個中國的視野，其所睱及的，就只能是一次一次的選舉，以及一次一次的敗北。然後，每一次失敗後也只能不知所云。

國民黨只要再說與統一相關的任何目標，就算是認真的，譬如馬英九，也會被像蔡詩萍之流的說成是「深藍」語境。但什麼是深藍？是整個中華民國國民，包括許多國民黨員與支持者，不自覺變得綠油油後，反過來覺得那抹藍看起來如此之深而已！但藍就是藍，它從來就不曾變過顏色，難道中華民國憲法是「深藍」憲法？

從國民黨自身的流變看，于北辰的退黨並不是變節，因為整個黨在四十年前就已經變節了。于北辰與國民黨的差別只在一個不再掩飾了，一個仍猶抱琵琶半遮面罷了。

當了自己掘墓人的國民黨，還要看到更多的于北辰，並且最終在歷史的灰燼上憔悴地謝幕！