海峽中線、釣魚台的真相 | 高凌雲

當然不用理會北京是否高興。
可是,海峽中線從來都不是什麼兩岸默契,這個莫名其妙的說法,也不知道是誰瞎掰出來的。

兩岸何時有這個中線默契?
這個中線就是老美畫的,跟兩岸當局沒有半點關係,這是美軍協防台灣期間的任務區分界線,中線以東為美軍,中線以西為國軍。

台灣的飛機,過去飛越中線,侵入大陸,進行偵察任務,這時候有中線不能越過的默契嗎?
怎麼會有我可以飛過去,你不可以飛過來的默契呢?

過去中共戰機多在沿海活動,與台灣國民黨空軍接觸,多半吃虧,但隨著時間的演進,尤其是李登輝搞兩國論後,逼著中共把飛機開出海,這時候發現,台灣不太有能力將共軍戰機從中線邊緣頂回去,對方膽子就越來越大,在中線周邊挑釁,可是這仍然不是默契,因為這條虛擬的線,只有軍事意義,沒有任何國際法的地位。

你要中共把力量退回大陸沿海,說的比唱的好聽,這個是他的勢力的延伸,要與美國環繞台灣的勢力,進行壓力的對比,看誰撐得久?台灣夾在兩大之間,就成了倒楣的夾心餅乾。

要選國民黨主席的人,自然話都是挑漂亮的說,這個很自然,可是大家要搞懂,事情沒有那麼簡單,日本霸占釣魚台,不是日本很強,是美國允許,即使北京的公務船一天到晚去騷擾,也不會改變什麼,因為後面有美國的戰略支撐。

台灣是根本不要釣魚台了,無論國民黨、民進黨,都是為了表達對美國的效忠,放棄對釣魚台的主權申索。北京至多就是騷擾,卻也改變不了現實,除非打一仗,像俄羅斯一樣,擊退日本的占領,但這個是得不償失,為了幾塊海上石頭,大打一仗,除非是有別的目的,不然真的大可不必。

我面對武統問題 | 陳彥熾

最近兩個月有被問到武統問題,這涉及兩點:
1. 在台灣主張武統,會發生什麼事?
2. 台灣若被中共統一,要怎麼辦?

台灣歷史上的政權更迭,以及近代歷史上的國家統一,很多是經由武力達成的,和平的例子很少,也可以預見到若民進黨繼續執政下去,很大概率會招致武統的後果。

但要因此主張和支持武統嗎?不需要,以賴政府對言論尺度的控管而言,即使只是公開評論武統,而沒有主張武統,它也可以解讀成「支持武統」對你下手。像陸配公開評論武統被趕回大陸就是實例,如果是台灣人,就會被以內亂罪逮捕。

至於在網路上質問別人,為什麼支持武統,說和平只是幻想,要小心。有可能是網軍假扮大陸人,因為我實地到大陸過,沒有大陸人會在我面前鼓吹武統和要求我支持武統。會在網上這樣說的,很大概率是台灣當局釣魚執法,網軍用簡體字帳號假扮大陸人,慫恿別人發表極端言論,等對方真的中計喊武統,再擷下證據讓國安局找上門。

此外,在西門町舉五星旗的那些人,跟舉台獨旗的一樣,非常不正常,沒有其他正事可以做,才會在那裡舉一些有的沒的表忠,即使是中共黨員也不會像西門町那些人一樣。這樣不但無法達到突破異溫層、說服台灣民眾的效果,反而讓自己陷入不必要的危險之中。所以武統這件事,很多時候是只可意會、不可言傳的,做好其他事比較實際。

至於如果有一天中共真的上岸了,那也是民進黨掏空中華民國、搞壞兩岸關係造成的,是它葬送了中華民國的前途,不需要出去當台獨政權的炮灰。我認為即使有那一天,我也不會怎麼樣,我可以透過大陸學術圈(包括北京)的師長、同學,向大陸政府擔保我的人格、思想沒有問題,繼續做自己要做的事。可能寫到這裡,又會有人質問我,中共上岸還沒事,你是不是中共的內應?

要知道,由於馬英九執政大部份時間的不作為,現在的台灣歷史學界很大程度上被台灣史把持了,中國現代史很難生存;至於歐美和日本學界,有不少是把國民黨跟中共同時拿起來否定,甚至把國民黨說得比中共還差的。大陸的中國現代史當然要多少照北京中央的主旋律走,但至少是世界上為數不多可以研究中國現代史、但不需要套上反華濾鏡的地方。如果想在學界生存,但又跟大陸關係搞壞,那就只能跟著獨派和外國學者做諸如「國民黨白色恐怖」或「中共政權的陰影」之類的研究。我打通跟大陸的關係,有些是透過政大介紹過去的,如此國立政治大學也成了「中共的內應」,這樣說不通吧?

無論是慫恿鼓吹武統、否定和平,還是對中共上岸或「紅綠一家親」的恐懼,都說明台灣還沒有被整合進中華民族共同體、中國式現代化的進程中;加上台灣目前處於中國和美國兩大力量交界的過渡地帶,形勢尚未完全明朗,以及網路時代的資訊碎片化和信息繭房,導致島上的人們心生偏見和恐慌。

但對歷史的巨輪而言,螳螂無論在前面擋車,還是在後面推車輪,都是沒有意義的。島上這些偏見和恐慌的意識,只是特定歷史時期台灣人群的心理寫照,但終將消逝,變成多年後歷史研究者的材料。我們正在親歷一個大時代的劇變,百年來歷史的大變局,就靜靜看著轉變發生吧。

解說古寧頭戰役 | Friedrich Wang

最近,很多人都在講古寧頭戰役。大約12年前,筆者寫過一篇25000多字的論文談這個問題,或許有資格說兩句。解說一些迷思:

其一,古寧頭的國軍指揮官是誰?簡單說,當時的東南軍政長官湯恩伯。湯在內戰中一敗塗地,不久前才又丟了廈門,所以正是待罪之身,已經準備被撤職回台。但是,就在這個節骨眼,金門戰役爆發了。10月25日清晨戰役打響時,指揮權確實在他手上。根據胡璉自己的回憶錄,他是在下午5點30分才抵達指揮所,由湯的手上接下指揮權,但是此時戰役最激烈的時候已經過去了,共軍船隻大多遭到擊毀,被壓縮在林厝等幾個村落內負隅頑抗,國軍則多路進發加以包圍殲滅,空軍與坦克的支援也已經抵達,可說已經勝利在望。

其二,首功的國軍部隊是哪一支?當然是青年軍第201師,這支部隊其實也只有兩個團抵達金門,大約6000人。此部隊多由知識份子組成,素質較高,加上在鳳山經過孫立人將軍的訓練,美方也給予裝備,所以是全金門島最精良的部隊,指揮官鄭果、閔旻厚,都是正派的好軍人,沒有大陸末期國軍將領的腐敗習氣。他們10月24日下午方抵達金門,然後被派往古寧頭海灘,到達後立即構築工事,架設火力,還舉行了一次小規模演習,士氣高昂。共軍登陸,在第一時間他們挺住戰局,在灘頭浴血苦戰,給予共軍大量的殺傷。但因為人數不多,加上防守正面較大,故仍有少量共軍滲透到防線後方,但多已經被打散建制,只能聚集頑抗在幾個村落內。「金門之熊」的兩輛坦克也具代表性,但關鍵還是201師官兵在灘頭的表現。

其三,共軍的運氣實在不好。本來計畫在骨頭狀的金門島中部登陸,沒想到海流計算錯誤,在西北部的古寧頭登陸,剛好一頭撞上最硬的一塊,201師的防禦地段。若在其他的地點登陸,那麼應該很有機會第一時間在島上建立灘頭堡,後續的戰局就難以逆料了。

其四,共軍的確輕敵。四個團,竟然分屬不同的軍,過去沒有真正協同作戰的經驗,明顯就是為了搶功。據說,連辦公桌椅都帶好了,準備中午在金門縣城開飯,第二天就可以上班。葉飛後來自己檢討,當時贏麻了的共軍,何等驕傲輕敵,看不起一敗塗地的國軍。結果,彈藥船被打爆,上岸後遭到強大火力射擊,後續船隻又被擊毀,大勢已去了。

其五,其他的國軍部隊沒有表現嗎?201師表現精彩,但是其他的部隊,主要是李良榮、劉雲漢的第十九兵團,在戰役後期對共軍頑抗的據點發動攻擊,還是發揮了很好的戰力,成功清理了戰場,讓戰役收尾。

其六,日本顧問的角色。湯恩伯在1949年夏向老蔣提出組建『中日反共義勇軍』的構想,並得到支持。這,就是後來白團的前身。根本博,當時擔任湯恩伯的顧問,的確在湯的身邊參加了戰役的指揮,對勝利有一定的貢獻。但是,日本軍人只是參謀或者客卿的地位,其作用不宜誇大。他們的貢獻,要到1950年代「實踐學社」成立後才比較明顯。

其七,雙方損失到底如何?過去國軍的戰史是說殲滅擄獲共軍15000人,我軍損失1500多人。這個數字自然有所誇大,根據李良榮給老蔣的報告,清理戰場後統計殲滅共軍大約8900多人,這個就與大陸自稱的損失9000人吻合。國軍的損失,根據後來解密檔案大約陣亡2000多,傷1500多。

總之,許多人將韓戰的爆發,第七艦隊巡航台海列為台灣轉危為安的關鍵。這固然也對,但若國軍沒有展現出仍能一戰的實力,美國人也不會去管一個垂死的政權。此役,的確讓美方感到意外,和些許驚喜,台灣的國府政權還是一個可用的盟友,未來可以扶植。後來歷史70多年的發展,這場戰役的影響不可抹滅。

兩岸和平協定,每個人皆可談,一個人也可簽 | 天人合一

島內藍權貴,似乎有一種托詞,沒奪回政權,不便簽、不宜談和平協議。
在下覺得其們是在玩花槍,其實是在回避兩岸政治接觸、回避和平協議中難以回避的一中、統一議題。這當然是小鼻子小心眼的權謀機詐。

和平,正常人所欲。
統一,中國人本分。

沒有統一,難有和平。
只有統一,才免戰爭。

和平協定,兩岸同胞之大欲、正當約,島內中國政黨、政客當然事。也會成真假中國的檢測劑。
台獨、獨台,自然不會想、不會碰、不會談、不會簽,島內中國人、大陸官與民、切莫存幻想。

和平協議,當明確一中、當宣示反獨、當展示統一願景、當朝終統趨進。
如是,
官方難談民間先談,台官不簽台民與簽
可以黨對黨、可以團對團、可以民對民、可以台民個人對陸方。
反正在統一問題上,陸人,至少在下,相信共產黨、授權陸官方、或者委託大陸民間促統組織,與台人理直氣壯堂堂正正嚴嚴肅肅談起來簽下去。

子民與上帝立約、國人對國家發誓,同樣神聖,同樣義務、同樣得庇護、同樣獲福祉,先行先奉獻、先行先安泰、先行先榮耀。
動起來吧!兩岸同胞,和平大業,國人責任、和平協議,匹夫可簽!

兩岸之爭,兩岸要統者與要獨、不統者之爭。
和平協議,可以成為統獨試金石。
談和平協議,即破馬吳“先經後政、只經不政、政治不接觸、回避政治議題”之護獨神功,即是統一的開始。

爭正統,實質爭什麼?
台人爭正統?有不統的正統麼?
國民黨在以民國之“殼”護體、拒統。大陸當然可以大量、大氣點,回避國號、嫡庶之爭,直接說統。可惜大陸少點高瞻遠矚,只能背誦老鄧原話。

和平統一,兩種起點:一是“我是國、你是省”,一是“我是國之部分、你是國之部分”,後者,島內民眾還不欣然接受,島內政客還能推脫抗拒麼?

國慶日感言―中華民國巍峨聳立完成階段使命 | 管長榕

國慶日讀
從「遺民」到「覺醒者」——在歷史大勢中的自我回歸
「中華民族終將重新團聚,而那一刻,不是亡國,而是回家。」
值得中國人潸然淚下。

是的,「中華民國」的法統已在歷史長河中完成了它的階段使命。雖只短短一甲子(1912-1971。從國際認可的角度言,並沒有我們今日所稱的114年。),但是單憑推翻两千年帝制、廢除千年八股、通行白話、抗戰勝利,「中華民國」並非被簡單掃入歷史的灰燼,而是如漢唐般不可忽略的在歷史中巍峨聳立著。那是我們父輩畢生血汗淚澆灌的一甲子。(小弟1949生,至今就是整整77年)

「青天白日」從「青龍吐珠」手上接過來的使命,轉到「五星紅旗」手上,只是政府的更迭,都不打緊,國家依舊在。青龍吐珠或青天白日所曾代表的國家,在中華兒女的手上繼續傳承著苦難與繁華、恥辱與榮耀、衰敗與復興。只是國家已改由另一面旗幟所代表的政府來掌舵,也由這個政府現在對外代表國家。「一寸山河一寸血」已經有了新一代值得期待的接手,全心全力的呵護著。

他們以實踐檢驗真理,認真的看待中西方的學說、制度,走出自己的一條路,謀求國家強盛,人民富足。他們堅忍咬牙以四十年改革開放甩掉百年屈辱,創造四千年未有的富強。我們民國遺民看著孫中山先生的畢生遺志一一實現,夫復何求!

從「遺民」到「覺醒者」——在歷史大勢中的自我回歸 | En Chen

我三歲的時候,父親就告訴我,我們的政府是民國三十八年從大陸遷到台灣的。那時的我並不懂「遷台」這兩個字背後有多深的歷史哀傷,只知道父親說話時神情凝重,像是在守護一段不能遺忘的記憶。對我們這一代人而言,「中華民國」不僅是一個政治名稱,更是一種歷史血脈的延續,是文化與信念的寄託。

從二〇一六年政黨輪替以來,我始終以「中華民國的遺民」自居。那不是懷舊,而是一種堅守——堅守一個源自辛亥革命的理想,一個從南京到重慶、從廣州到台北延續下來的國家。那時的我仍相信,台灣雖然風雨飄搖,但至少還有一絲正統的火光,在民主與自由的名義下延續著華夏的文明命脈。

然而,二〇一九年的「私菸案」如同一面照妖鏡,讓我第一次清楚看見台灣政治背後那股冰冷的權力運作。那並非單一事件,而是一個結構性的象徵——表面上是廉政與透明的口號,實際上卻是深層政府與外來勢力的交錯操控。這個「深層政府」不在島內,它的影子遠在太平洋彼岸。當美國以「盟友」之名干預台灣的政治、媒體與經濟議程時,我終於明白,所謂的「民主樣板」不過是一場精心包裝的幻術。

就在這時,我看見了另一個現實——中國大陸的飛速發展。無論在科技、經濟、基建或國際地位上,大陸的崛起已是無可爭辯的事實。那不是口號,而是歷史的力量在推進。當對岸的高鐵連結千城萬里,當「神舟」與「嫦娥」穿越蒼穹,而台灣仍陷於內耗與選舉戲碼中,我不得不重新思考:我們究竟在守護什麼?

曾幾何時,「遺民」這個身分帶著高貴的悲劇色彩。它象徵一種文化的孤獨與信仰的純粹。但當現實的洪流滾滾而來,我們若仍以「遺民」自居,是否就等於拒絕歷史的召喚?當民族的主體性正在重建,當中華文明以嶄新姿態重登世界舞台,我們還有什麼理由繼續在意識形態的幻境中踟躕?

我開始意識到,真正的「忠誠」不是對符號的守護,而是對歷史方向的認同。當「中華民國」的法統已在歷史長河中完成了它的階段使命,當兩岸命運的裂口愈來愈難以遮掩,或許我們應該問自己:這七十多年的分裂,究竟還要延續多久?

從父親口中的「民國三十八年」到今日的「二〇二五年」,整整七十七年。時間不會停下腳步,歷史也不會等待誰。與其被動懷舊,不如主動覺醒。覺醒於歷史的真相,覺醒於民族的整體命運。

我不再只是「遺民」,而是一個在歷史中覺醒的中國人。當幻象散去,當謊言破滅,唯有回歸現實與真相,才是對先人最深的告慰。

歷史正在轉動,未來的方向其實早已清晰:中華民族終將重新團聚,而那一刻,不是亡國,而是回家。

政黨就是白道幫派!憑什麼解散「統一促進黨」? | 董念台

政黨就是白道幫派!還真想不到,台灣的亂源多出自白道,那掛滿口仁義道德的佳言,全都是白道發明的!然而,台灣真正幹盡壞事的人,卻都是白道人士,實在是對黑道很不公平!

偏偏社會上的公正公平,卻由白道來定奪!若是黑道與白道對比,好像大把大把的鈔票,全都塞進了白道口袋裡!可恨呀!若是黑道幹了壞事,運氣不好時,就會以組織犯罪移送法辦,更有可能會去外島,悲傷的唱著「綠島小夜曲」!

事實上,白道的政黨就是合法的幫派,那種既要面子又要大銀子,實在很令人生恨!尤其台灣的司法,更是禮遇白道,搞不好還真會「大案變小案,小案變無罪」,難怪古諺:「萬般皆下品,唯有讀書高!」可見台灣的司法碰到了政黨,即會自動的轉彎!

此次內政部將解散「統一促進黨」,所謂的正義名嘴,居然沒人敢出聲,莫非只要牽扯到老共,就沒人敢伸張正義。事實上,民進黨這個白道幫派,也是幹盡了天下壞事,何以未能解散民進黨?可見台灣的正義名嘴,只要和老共有關之事,其政治罩子就會亮起來,以免親共的帽子就會戴上!

也因為台灣的政黨,多是以政治利益為先,至於所有的愛台灣愛國家,都是政黨的花言巧語。若是要求其他政黨,都比照統一促進黨,我堅信「台灣會更好」。畢竟台灣的政客,真的沒有一個比白狼張安樂來的正派!

說正格的,何以民進黨可以公然的玩台獨運動?何以統促黨就不能進行統一的活動?若是因統一觸犯了法條,為甚麼台獨就沒有觸犯法條呢?如此的不公不正,豈是台灣的法律精神呢?莫非民進黨就是台灣最大的白道黑幫?

誰是中國人? | 姜保真

9月20日《中天新聞》舉辦國民黨主席參選者首場辯論會,參選人之一的立委羅智強表示:
「我覺得情感上就是中國人認同,我的中國人認同,國家認同跟身份認同,就是我剛剛講的三段論,我是台灣人,我是中國人,我的中國是中華民國,我們本來都是中國人啦,那前總統蔡英文也說過她是中國人,另前總統李登輝也說他是中國人」。

他又說 :
「中國這兩個字,文化跟歷史意義是沒有問題的。如果是有政治意義的話,很抱歉,政治意義只有一個解釋,對我來說就是中華民國。我尊重大陸人民,你認為你的中國是中華人民共和國,但我的中國就是中華民國。這個立場踩住,對得起天地良心,也對得起台灣選民」。

我不認同羅智強這樣的說他是中國人。

多年來國民黨人自蔣經國以來虛弱地喊出「我是中國人也是台灣人」,就透漏了他們的心虛。如眾所知:美國迄今仍是一個分歧嚴重的社會,政黨的紅藍差異擴散到各州的對立,但你何曾聽過有人說「我是美國人,也是加州人」。美國與加州不是兩個可以放在天平上衡量的對立面,同樣的,中國人與台灣人也不是。

中華民國這個國號,理應就是代表全中國的主權政府。然而,當羅智強聲稱「他的中國就是中華民國」,又說「尊重大陸人民認為的中國乃是中華人民共和國」,此時他已把中華民國和中華人民共和國視為並立對等的兩個國家國號,宛如東西德是分割的。須知在二戰後的德國是經歷過國家政權覆滅又重新成立的新政權―的確是兩個互不隸屬的對等並立政權、國家。

1945年二戰的歐洲戰事結束,覆滅的納粹「第三帝國」德國被盟軍瓜分為四個佔領區:後來美、英、法等三國於1949年合併其佔領區,成立「德意志聯邦共和國」(西德)。蘇聯單獨在東部扶植了「德意志民主共和國」(東德),兩德各自有建立外交關係的友邦。但兩德分別於1974年同時成為聯合國的正式會員國。1989年東德經濟崩潰,爆發大規模民眾抗議活動。當時正值蘇聯入侵阿富汗九年後師老兵疲而撤軍,無暇也無力照顧它的衛星屬國東德,於是同年11月9日,柏林圍牆倒塌,柏林居民可自由來往兩地。次年7月1日,東西德雙方簽署《統一條約》,同意未來東德將加入西德,沿用西德國號國旗國歌及議會政體。1990年10月3日,兩德正式統一。

大陸與台灣在二戰後的情形與上述兩德情境並不完全相同,因為我們的母體「中國」並沒有在對日戰爭中完全覆滅亡國,1949年因國共戰爭造成的兩岸分立,乃是同一個國家的內戰對峙延續,嚴格說至今雙方仍未簽署停戰協議,仍處於「交戰」狀態。

所以當我們想像未來的國家統一,無須像東西德統一的那個方式涉及國家主權與領土的再造、合併。充其量只是國內兩個交戰團體的和解。但如今的台北有資格與北京互稱為同等實力的交戰團體嗎?

如果台灣的政黨及政客不打算與大陸統一便罷,其後果自然是得考慮能否「以武謀獨」地與彼岸老死不相往來?如果願意考慮兩岸和解、統一,當然得是在「兩岸同屬一個中國」的前提下磋商統一進程,這個前提才是「我們是中國人」的真諦,它不只是羅智強口中的「文化跟歷史意義」的中國,而是「政治意義」的「一個中國」,且是海峽兩岸「共謀國家之統一」的「一個中國」。而中國若能統一,絕對是超越兩德統一的頭條新聞大事,全球媒體勢必大肆報導。這是為萬世開太平的壯舉偉業。

可嘆羅智強及中國國民黨長久以來津津樂道「一中各表」,其實是刻意曲解當年的九二共識,拋棄了「共謀國家之統一」的大義要旨。簡單說,還是「華獨」論,表面上是「反台獨」的口號囈語,骨子裡卻沒有「謀統一」的真心誠意。

如果訴諸歷史的對照:大明王朝何時滅亡?是1662年永曆帝朱由榔在昆明被吳三桂勒死嗎?還是盤踞台灣而奉大明正朔的鄭克塽政權於1683年降清?都不是,正史都是認為明亡於1644年李自成的大順農民軍隊攻佔北京,崇禎帝自縊於煤山。

而中華民國呢?1949之後台北政府的中華民國體制,其實是一個覆滅政權殘餘的政客,借助外力而偏安割據一個島嶼,憑藉武力而意圖頑抗國家統一。事實是今天舉凡需要以主權國家身分參與的國際組織,我們中華民國都不是會員國;其他如區域經濟組織、國際銀行、甚至運動組織如奧會,我國即使能參與也都以特殊的會員名稱諸如「Chinese Taipei」參與,且如「APEC」(亞太經合會)我方雖為會員,但在領袖會議時卻無法由總統親自出席,只能指派北京認可的「領袖代表」出席。蔡英文總統任內多次委請九十高齡的張忠謀先生夫婦出席,張先生風塵僕僕去了,在走廊與習近平寒暄而已,圓桌會議時習、張並無實質交談,更無雙邊閉門會議。再說宣稱與我們多麼「理念相近」的美國總統,可有與張先生舉行雙邊會議嗎?小英總統老是推派高齡長者做代打,用意何在?

而行前記者會上我方執事人員猶喜孜孜地介紹「張領袖代表」。這個繞口聱牙的頭銜,多麼不自在,難道還沒有醒悟我們「Chinese Taipei」早已不再是國際法上認定的正常國家嗎?

美國參眾兩院政客一再煞有其事的制定法律條文,宣稱要防止我國在中南美洲殘餘的少數友邦斷交。怎麼不問問美國友人:何不制定有強制力的法案,要求白宮主人與我中華民國復交呢?敢嗎?可能嗎?川普二進宮後,賴清德總統想蹭過境外交而不可得,過去有慣例默契的國防部長訪美計劃行程也被叫停。「理念相近」者也乎?

依我看:「中華民國」這個國號的殘餘價值,就是它的台北政府與台澎金馬居民仍然自視為同屬一個中國的成員,有意願與北京和解,進行統一談判的磋商。大陸與台灣對比:大陸的土地面積大、人口多、經濟與軍事實力強,統一自然只能是台灣加入大陸主導的統一,這是與兩德統一相同的地方,這就是務實。要勇敢相信同為中國人的智慧與善意,在兩岸統一進程中,彼岸不會大吃小的虧待台灣!

羅智強說「前總統李登輝也說他是中國人」,且重溫李總統當年是怎麼說的?
「台灣與大陸是中國不可分割的領土,所有中國人同為血脈相連的同胞,當此全人類都在尋求和平、謀求和諧的時刻,所有中國人也應共謀以和平與民主的方式,達成國家統一的共同目標。」

善哉誠哉! (* 作者為台灣的作家)

中國主導開發中國家對抗新法西斯 | 盛嘉麟

美國在二戰期間是同盟國反法西斯陣營的領袖,想不到二戰以後,美國成了新法西斯霸權,攜手德國、日本這兩個法西斯戰敗國,G7、北約國家、五眼聯盟,加上以色列,聯合形成新的法西斯集團。1991年蘇聯瓦解以後,新法西斯的霸權達到了頂峰,前後侵略了世界上讓其礙眼的數十個國家。2023年中國政府向聯合國提出《美國的霸權霸道霸凌及其危害》的報告,就是對抗新法西斯霸權的檄文。

新的法西斯集團不僅在軍事上攻擊威脅敢於對抗的國家,如古巴、朝鮮、越南、巴拿馬、伊朗、伊拉克、利比亞、南斯拉夫、阿富汗、也門、敘利亞、中國、委內瑞拉等。美國霸權在金融上利用美元國際貨幣的強勢地位,調節利率消漲的潮汐,周而復始地收割各國的金融財富,如英國、俄國、泰國、馬來西亞、印尼、香港、韓國等。制裁了世界上幾十個國家,包括古巴、俄羅斯、朝鮮、中國、伊朗、塞爾維亞、委內瑞拉等,全球各國被制裁的公司企業超過13,000家。

2014年經濟制裁俄羅斯,2018年關稅制裁中國,皆效果不佳之後,美國這個新法西斯霸權開始唆使歐盟國家在經貿上,如金屬、鋼鐵、汽車、補貼管控、出口控制等領域,配合制裁中國。對購買俄羅斯石油的國家進行二次制裁,如印度。逼迫墨西哥及加拿大若要維持美加墨關稅協定(USMCA),就必須提高對中國的關稅,破壞世界經貿秩序無所不用其極。美國不但霸凌集團以外的國家,也開始霸凌集團以內的同盟國。2025年美國霸權無端啟動對全球的關稅大戰,手段更加兇狠。除了對各國一律徵收不等的關稅,如歐盟、日本、韓國、挪威、土耳其等15%,越南、孟加拉、斯里蘭卡等20%,馬來西亞、哈薩克、突尼西亞等25%,印度、巴西等50%。同時對鋼鐵、鋁材在既有的關稅外,再加徵50%的關稅。更勒逼各國必須零關稅讓美國商品長驅直入,強迫購買美國的能源、波音客機、大豆玉米等產品。必須直接投資美國,指定歐盟投資6,000億美元、日本5,500億美元、韓國3,500億美元、台灣3,000億美元等等,投資利潤90%歸美國所有。強買強賣,惡形惡狀超過黑社會組織。

新法西斯集團包括三十幾個國家,都在提高軍事預算,預期將來達到GDP的5%。極右翼軍國主義勢力復辟,如高市早苗及小泉進次郎,參拜靖國神社,叫囂「中國是制度性威脅」、「絕不訪問危險的中國」,主張「歷史復辟、主權強化、對外對抗」的意識。德國總理默茨(Merz)主張積極擴張軍事預算至GDP的5%,恢復徵兵制,擴軍至40萬人,重建軍火產業,積極援助烏克蘭,參加俄烏戰爭懲罰俄羅斯,一再汙衊中國,說「中國是我們的安全威脅」、「中國企業的擴張是系統性風險」。波羅的海三小國及波蘭更是叫囂出兵烏克蘭積極參戰,波蘭最近封閉白俄羅斯邊境,阻斷中歐班列,破壞一帶一路。新法西斯勢力正在興起,大有重建大日本帝國及再建德國第四帝國的趨勢。

同時美國自從今年1月20日川普總統上任以後,叫囂要把加拿大併成美國的一個州、要強買強併丹麥領土格陵蘭島、要收回巴拿馬運河區、要取得在韓國駐軍基地的土地所有權、要索回當年在阿富汗的巴格拉姆空軍基地(Bagram Airfield)。美國2003年攻擊伊拉克時還在聯合國出示洗衣粉作為偽證據,最近美國忽然出動多艘軍艦及F-35戰機逼近委內瑞拉,藉口打擊毒犯,沒有洗衣粉就擊毀了兩艘商船,死亡十多人。

美國國內出現批評川普是新法西斯的聲音,川普立即下令開除ABC知名的脫口秀主持人吉米·金摩(Jimmy Kimmel),其他被去職的人還有不少。新法西斯霸權張牙舞爪的嘴臉,變本加厲,暴露無遺。如今美國霸權對其內部的反對力量進行粗暴壓制,不顧州政府的抗議,以國家軍隊強制進駐洛杉磯、華盛頓特區、孟菲斯(Memphis)、波特蘭(Portland)等,控制反對民眾,還要繼續擴展,進軍到芝加哥、巴爾的摩(Baltimore)、紐約、舊金山。這些都是民主黨勢力強大的城市。

9月30日,川普召集美軍全球高階將領800多人回國開會聽訓,要求表忠,不同意川普訓話的可以離開,立刻去職,竭盡所能地羞辱高級將領。因為兩黨預算撥款談不攏,10月1日起聯邦政府關閉,不發公務員薪資,川普揚言要藉此機會大量裁撤聯邦政府公務員。今年美國知名智庫的Zachary Sklar和Michael Smith出版了一本書《Fascism American Style》,敘述資本主義、白人優越感、基督教國家主義,加上川普的獨斷獨行,已經形成了美國法西斯主義,令人憂心。

面對以色列對加薩巴勒斯坦人的種族滅絕行動,引起世界公憤。聯合國今年召開的第80屆大會,193個會員國中,有157國承認巴勒斯坦是國家。只有美國、以色列、波蘭、波羅的海三小國等廿幾個國家拒絕承認巴勒斯坦,其中竟然包括了日本、德國、義大利,三個二戰時期的法西斯軸心國家,這不代表新法西斯勢力正在復活嗎?由於關稅、經貿利益及意識形態的衝突,新法西斯集團正在發生內鬨,譬如歐洲議會最近三個月已經兩次進行對歐盟委員會的不信任投票,表達對歐盟與美國的關稅談判結果極為不滿。40多艘國際糧食、藥品人道援助運輸船隊,不顧以色列海軍及無人機的阻攔,已經航向加薩海岸,意大利和西班牙甚至派出海軍護航。

中國在2024年9月成功試射了東風31AG洲際飛彈,2024年12月第六代戰機殲-36及殲-50試飛被民眾發現;今年2月,中國海軍在澳洲和紐西蘭之間的國際水域舉行了實彈演習,以及北京的九三閱兵,以強大的軍容士氣、整齊的紀律訓練、先進齊備的各式武器,都恰好且適時地正告全世界,威懾新法西斯集團。中國是世界上唯一工業類別最齊備的國家,也是目前軍工產業最強大的國家。美國五角大廈仔細關注,研究分析,隨即提出新的國防戰略:「從西太平洋退卻,鞏固美國國土和西半球,不尋求與中國爆發軍事衝突,不企圖改變中國的體制」。

推動自由貿易和防止氣候變遷,是以前新法西斯集團站在道德制高點上,用來制約開發中國家經濟發展的利器。現在因為美國霸權經濟衰退,公然開打全球關稅戰斂財,破壞自由貿易,否認氣候變遷,提倡石化能源。新法西斯集團也因為經濟衰退,負荷不起道德成本,漸漸從道德制高點退縮,不願再提氣候變遷,跟著築起小院高牆,保護本國產業,阻礙自由貿易。中國卻在積極開放市場,召開進口博覽會,堅持自由貿易,並且積極推動環境保護、防止氣候變遷,宣佈可能提早10年,在2050年就達到碳中和。中國逐漸佔上了道德制高點,領導開發中國家進逼新法西斯。

2025年美國在全球貿易估計的佔比下降到只有10%,而中國則穩步上升,將達到18%。未來10年,中國領導的一帶一路、上合組織、金磚架構,必將隨著中國蒸蒸日上的國力、其會員規模及經貿實力逐漸擴張,足以有效制約新法西斯的惡形勢力。李強適時宣佈了中國放棄WTO對開發中國家的新優惠,但保持開發中國家的身份。中國鞏固了開發中國家的領導地位,正在主導對抗新法西斯集團,為世界帶來和平繁榮的局面。

統一是政府責任,獨立沒有正當性 | 管長榕

政府代表國家及行使主權和治權。因此國家統一是任何一個政府不可能丟棄的責任。很不幸,在臺灣的中國政府,中華民國,卻背叛了他應該負擔的責任。

在台灣的中國政府也曾有過「反攻大陸」的時代,那時並未背叛國家統一的責任。不過「反攻大陸」是武統,那時大陸正弱。這個時代一直延續到1971年退出聯合國時依然堅持,並未掉入美國人「兩個中國」的陷阱而去接受聯合國雙席位的設計,但這個統一的堅持隨者小蔣走人而結束。可惜的是小蔣末期已有從武統轉為和統的徵兆與契機,正所謂人存政舉,人亡政息。

後小蔣時代也正是大陸「改革開放」風起雲湧的時候,「反攻大陸」成為神話。於是打得過的時候武統,打不過時謀獨,李登輝開始責令外交部長章孝嚴尋求入聯之策。後李時代居然遵行不誤,以至於今。春秋之義不責蠻夷,台灣今日的分離意識責藍不責綠,責在國民黨。

台灣心懷統一的少數藍,往往以強弱懸殊做為反獨促統的理由,而沒有明白指出獨派分離主義者之不具正當性。那正好予獨派以千萬人吾往矣的激勵,而統派自此進退維谷,失去中心思想,失去話語權。

獨派是中國傳統封建思想的餘孽,利用狹隘的地域觀念與本土意識占山為王,恰似剛脫離帝制的中國陷於軍閥割據的局面,從張作霖、閻錫山到唐繼堯、龍雲、劉湘、楊森,誰不是靠本土意識在地起家,盤據一方。即便中山先生的「非常大總統」「海陸大元帥」也是受封於廣東軍政府。

獨派在大圈圈裡畫小圈圈的分離意識不具正當性,其內建的自毀裝置已現端倪。小圈圈的凝聚力本來就強於大圈圈,但致命的是小圈圈中永遠還有小圈圈。台灣還沒獨立,南台灣、北台灣、東台灣,都已出現獨立的聲音,開玩笑嗎?

看看台灣的地方選舉,標榜「在地子女」「本土媳婿」成為必要口號。狹隘可以更狹隘,分離可以更分離。中國人不團結,中山先生痛心疾首,斥為一盤散沙,台灣領導人分離兩岸而不悟,欲求台灣人團結,不可得也。果真「在地人決定在地前途」的話,台灣可以獨立100國,成何體統!

心懷統一的少數藍不必以強弱懸殊反獨促統,而應明指分離主義的不具正當性。強,固不允分離主義得逞;弱,亦必反獨到底。中國在積弱之時,已失去44倍台灣的外蒙古,此為蔣、毛不容推卸的歷史罪責,任何中國領導人不容重蹈覆轍。