近日，延長役期成為一個熱門話題。

不管是一年還是二年，現在服兵役，與過去的二年兵役有一最大的差別，就是過去服役知道不會打仗。但現在服役，則因知道是為了準備打仗延長的，心態上完全不同。

為何而戰？為反統一而戰。既如此，我們必須對服役者的忠貞有所要求。玆鄭重建議如下（不是開玩笑）：

一、詢問服役者是否反對與對岸統一？如不反對，則不能服役。

二、不反對者，必須提供一人全役期的薪水，以金代役。

三、為防有人以金代役而逃避兵役，凡不反對統一者，須強制性到大陸生活一個役期（役期為一年，就到大陸生活一年），以為懲戒。（說明︰之所以如此規定，是站在執政者立場，「統一」的生活必然是痛苦的，所以對「不知好歹」的贊成統一者，必須施以此「痛苦」的懲罰，以使其體驗沒有自由民主的生活，然後知所反省。）

以上三條規定，合情合理，可確保軍隊的忠貞，以免陣前倒戈。

再次說明，以前人人要當兵，不加甄別，一是因為以前沒有人權觀念，二是因為以前並不打仗，且兩岸也互不來往，沒有忠貞與否的問題。但現在台灣進入民主時代，執政黨標榜民主人權，且軍隊亦不容混入「支持統一」與「敵人」通氣者，故如此做，完全必要，且合情合理。

希望民代或官員採納鄙見，加以立法，以保軍隊戰力。
請贊成者多多轉發，尤其要轉給各級民代。

The time is nigh to determine your fate！（決定你命運之時接近了！）

台灣民眾何以必須思索接受一國兩制？並不是一國兩制有多麼完美。而是對台灣而言，它已堪稱是兩岸難題的最優解！

如今台人反對一國兩制的心態猶停留於三十年前，彷彿中國大陸還剛從一窮二白翻身不久，從而證明其制度的劣勢；然而三十年走過，中國反而證明了它的制度的優越性，已經超越了西方自我吹噓的所謂黨爭民主。

在此情況下，一國兩制不再是所謂優與劣的強制捆綁，不是一個低劣品跟一個高級品的摻和，它甚而可能是一個極優品與次優品的聯合。就算不是如此，它也是兩個相去不遠的制度的併立，而不是過去以為的強烈反差的兩個制度的勉強湊合。

其次，台人必須拋棄所謂的「專制與民主」、「極權與自由」的二元對立思維，習近平不是毛澤東，亦不是斯大林，中國早已沒有集體農場、更無人民公社，它實施的是一種國家資本主義，公私混合的經濟，不是台人腦裡揮之不去的那個共產主義。

中共的政治體制裡，並非毫無民主成份，它的法律在推出前，都會有公告期，並跟與之相關的個人、部門與團體代表進行協商，這已行之多年，是另類的審議式民主。當然，這一類法令偏重於公共政策類。

第三，西方的民主已經在嚴重退潮。黨爭民主早已讓人民被摒棄於一旁，只剩政客藉著鼓動的民潮，與其政敵進行殊死鬥爭；所制定的政策也只是譁眾取寵，甚至是在所謂的價值觀的名義下，直接犧牲民眾福祉。

這從俄烏戰爭可以看到其真相，歐洲各所謂民主國家的領導人，竟以同情烏克蘭的民主意志為由，團在一起對抗俄羅斯，寧讓國家資金外流、能源短缺、產業外逃、人民陷入饑寒，卻無法清醒地認識真正的國家利益，並制定符合現實的政策。

但這並不是民主的表現，這是少數的政客為了其政治利益，為了虛飾的假象，將人民置於水火之中。歐洲並未告訴人民真相，這場戰爭是美國部署與拱火的一場代理人戰爭，烏克蘭與整個歐洲都是犧牲品。

這顯示了一個道理，西方的黨爭民主，不只是徒勞的，而且是脫離現實的。它在人民陷入交迫時，還在如夢遊者似地喃喃自語。

而美國又如何呢？當人看見所謂的偉大的國父們創建的山巔之國，竟有一天讓暴民衝入國會山莊時，不應只想到那是川普個人的民粹煽動下的荒謬個案，而應反省那是黨爭民主無法克服的基因缺陷。

眼下的台灣不亦如此？一個黨在獨大時，還是可以每天囁嚅著一些夢境似的囈語，喊著不切實際的獨立追求，從而將國家迅速推往戰爭邊緣。

在這種以民粹為基底的民主底下，才真的沒有說出真話的自由；因為一切清醒的語言都會被戴上叛國的帽子。而當一個社會失去思考力，真話無法浮上檯面，它就準備走向死亡。

反共只是一個教條。教我們反共的人早已或在地底或在天國，但反共卻像DNA遺傳給每一個台灣人，從而讓絕大多數人失去思考的本能。在宣傳的教條與口號中，你不可能思考。

美國正在台灣的周遭拱火。它準備將台灣送上戰場，以延緩它的霸權衰落的命運，但就算台灣燒成了泥炭，美國的衰落也是注定的，因為它的體制讓它只會吸血，卻不知如何重生。然而，台灣卻可能在這場戰爭底下，永劫不復。

思索接受一國兩制的可能，是台灣可以找到的最優解；否則你就得準備戰爭，以及戰死。但我分明知道，你不想戰爭。可是，你為什麼不思考呢？

今年國慶槁木死灰的色調，預示了中華民國的衰亡。這其實也由不得那些台獨份子，因為台灣就只是美帝的耗材國，是拿來跟中國決戰時的一捆有力的耗材。台獨想要建國，國還沒建成，就已成了耗材。

這跟烏克蘭並無二致，唯一的不同是，美帝希望台灣像烏克蘭那樣撐個幾個月、甚或數年。但台灣並無那種意志力，一下子就被吞噬了。美帝勢必大失所望，此後島內可能有人間或打點游擊，但不久也會消聲匿跡。

還有一個不同，烏克蘭一直是一個國家，是聯合國的會員國。但台灣最終只會是一個自覺與眾不同的省或區，區的意思就是特別行政區。

馬斯克站在他的上海超級工廠的生意角度，主張台灣設置特別行政區，實亦即接受對岸的一國兩制框架，固然是其利己主義的思考，但難道不會是美國跟中國做生意的整體企業界的想法嗎？

而台灣民眾該如何思考？就是不要再天真地以為，台灣與美國是什麼價值同盟，並為此唯恐落於人後地去當耗材。反而要從夢裡驚醒，誓不做美帝的耗材。而不做耗材的路徑其實也就是一條，就是思索接受一國兩制的可能。

在台灣，不接受一國兩制是政治正確，但往往，政治正確意味著自毀。烏克蘭的政治正確是屠殺、虐打烏東俄裔反賊，並為西方服務，但結果是面臨著挨核毀滅的風險。

烏克蘭值得鼓掌的是，他們畢竟打出了一個名堂，當納粹也當得像個樣子，能伸能屈，敢毫無人性地種族滅絕，也敢像條漢子地戰死於烈火。

但台灣沒有這個品種，只有鍵盤上殺敵的勇氣，卻連服正常兵役的膽子都缺。

既沒那個種，就不要再說些大話，不要末日降臨時，只懂嚇尿褲子！不想那個時候反悔，一國兩制就湊合著吧！至少那時候，還能繼續在鍵盤上無悔地打嘴砲！

根據英國《金融時報》網站7日報導，馬斯克受訪說，台海衝突不可避免，他提議為防止衝突要把台灣變成中國一個「特別行政區」。馬斯克補充說：「事實上，我認為，也很可能，他們可能會有一個比香港更寬鬆的安排。」他強調，可能不是所有人都喜歡這種想法。馬斯克並認為，台海衝突將讓世界付出沈重的代價，據他估計，在這種情況下世界經濟的損失可能為GDP的30%。

馬斯克的星鏈可不是單純的民間衛星，這次俄烏戰爭星鏈給予烏軍很實際的支援，保證了烏軍通訊的穩定和情報傳輸。所以馬斯克他的發言，多多少少是美國軍方的態度。

美國政府現在分成兩塊，實際參與戰爭的軍事將領都不希望中、美有軍事衝突，因為他們非常清楚真的打起來，美國到底有多少勝算。可是美國的決策高層，特別是白宮的文官體系卻不這麼認為，他們非常有信心可以一舉解決俄羅斯和中國，所以在俄烏戰爭上他們不斷地加碼，對中國的貿易與軍事上也不斷地施壓。

拜登和裴洛西等在美國擁有決策權的人物，大概只有季辛吉（基辛格）非常理智，在俄烏衝突上希望讓美、俄想出一個辦法，讓烏克蘭有台階的認輸。在全球大戰略上，他也盡全力阻止中、俄、伊三國不要達成結盟，這個見解與布熱辛斯基的判斷一樣，美國是不可能裂解這樣的聯盟。

馬斯克是一個商人，而且是很瞭解美國這個國家怎麼操作，世界資本怎麼運作的商業鉅子，他所說的這些話，是最實際、最現實的諫言。

歐洲有俄、烏問題，造成能源與糧食危機，美國大量印鈔造成全世界通貨膨脹，最近瑞信和英國的退休基金都面臨破產危機，可見美國缺很多錢。俄、烏讓歐洲、日、韓等國家的資本回流美國，但沒有全部回去，還有一部分被中國吸收了。美國如果不把中國吸收過去的那部分也搶過來，美國這一次真的可能挺不過去。所以他們一定會操作台海戰爭，讓這一部分的資本也回流到美國，甚至希望薅更多中國的羊毛。

所以馬斯克不是在亂講，我相信他不是不希望薅中國的羊毛，而是他知道如果造成全球經濟大衰退，是玉石俱焚的大浩劫。如果能避免這個災難，即便美國半死不活，總比全世界一起死來得好。我想這可能是他背後的資本以及美國軍方都不樂見的結局，才會讓他出來說這種話。

全球首富馬斯克接受《金融時報》訪問時，提議把台灣變成中國的一個「特別行政區」，以防止兩岸衝突。雖然沒有詳述特別行政區是什麼，但是他提到「比香港更寬容的協議」，顯然意指類似香港的「一國兩制」。台灣大部份人反對兩岸統一，又正值選舉，政治人物於是全都立刻高聲表態反對。筆者不是政治人物，不必考慮選票，可以平心靜氣地評論馬斯克的提議。

馬斯克的特斯拉公司在中國大陸有設廠和大量投資，有些人因此批評，他的提議是討好大陸，只管自己的利益。這樣的批評至少部份正確。作為資本家，馬斯克當然首先照顧自己的利益，但是不表示他不照顧其他人，如世界和台灣，的利益，尤其他的個人利益可能跟其他人的利益一致。

馬斯克提到，若兩岸衝突，全球都會捲入，世界的GDP（國內生產總值）恐怕會萎縮30%。這當然是未經深思的隨口評估，不能完全當真，但卻清楚表示其影響之大。

看看現在的俄烏戰爭，就能大致預見台海戰爭對全球的影響會有多大。俄烏戰爭造成全球的能源和糧食短缺，導致各國的超高通貨膨脹，使部份發展中國家幾乎面臨經濟崩潰，而部份歐洲地區增加燃煤發電，並甚至以木材取暖。大家都知道，溫室氣體排放和全球暖化是世界面臨的重大危機，但是在俄烏戰爭的當下，誰還管未來的氣候和天災問題？這樣下去人類非毀滅不可！俄烏戰爭主要是美國與俄羅斯的衝突，而台海戰爭將是美國與塊頭大得多的中國的衝突，其對全球的影響當然更大。

中國是國際貿易第一的國家。台海若發生戰爭，世界經濟必定走弱，對中國的國際貿易當然有負面的影響。加上美歐很可能施加經濟制裁，中國雖然龐大，難免也會很不好過，更別提戰爭本身會有多少消耗猶未可知。

烏克蘭在俄烏戰爭中的慘狀已經是有目共睹。有些人堅稱，台灣不是烏克蘭。沒錯。台灣是一孤單的小島，不像烏克蘭國土廣大（面積是台灣的16倍多）又有很多鄰國。烏克蘭人面對戰爭，可以出逃鄰國或躲到戰火不及的偏僻地區；而台灣人面對戰爭，必定被封鎖而無處可逃可躲，其慘狀必定更勝烏克蘭人啊！

馬斯克提議台灣成為中國的特別行政區，在美國當下的反中氛圍中無疑是政治不正確的，不過以他的財富和地位，他倒是毫無顧忌，不需要像美、台的政治人物總把自己的政治前途擺第一位，因此他說了真話實語。台海若發生戰爭，對台灣、大陸和世界都會造成巨大的損害。台灣成為中國的特別行政區，其實是避免台海戰爭的最好選擇。馬斯克的提議目前不會有多少響應，但過幾年或許狀況會不同，他可能成為先知呢！

台灣藍營的人大都是不分年齡的把所有台灣人歸為一體，把熱烈歡慶光復的情境都看成是愛國同胞，是以認為必然是先有民怨的累積，才有二二八的爆發。鼎鼎大名的二二八研究學者王曉波就認為二二八純粹是官逼民反，更別提對二二八毫無研究的一大票國民黨頭面人物了，馬英九就是突出的典型代表。

在是非與正義的思想力量上落了下風，國民黨就跟著台獨的節奏宣稱要「永遠與二二八受難者家屬站在一起」，追悼、反省、道歉、紀念…，失去民心也失去自己的黨魂。面對有目標、有動力、齊心協力的民進黨，就像國共內戰之時士氣渙散的國民黨，重蹈了在大陸離心離德、土崩瓦解的覆轍。

中共則一直封閉僵化在國共相爭時期反蔣的二二八宣傳八股，把事變中極少數的反蔣愛國的左翼人士視為代表整個二二八的屬性。事實上左翼份子為數不多，勢單力孤，除了起了搧風點火的作用之外，在二二八是完全被邊緣化，毫無作為可言。

加上蔣介石是殘暴腐敗的政權，已經是大陸人根深蒂固的成見，而且對不了解日本殖民台灣史的大陸人看來，崇日反華的皇民心理太過逾越常情常理，超乎一般人的經驗之外，難以想像。官逼民反就成了發生二二八與台獨的唯一合理解釋。

時至今日，台獨的皇民嘴臉暴露無遺，中共竟然還是完全看不出或是不提二二八的皇民漢奸本質。最有代表性的是2017年新華社發表的文章，對二二八的定義是：「反對專制統治、要求民主自治」，「台灣同胞光榮的愛國愛鄉傳統」，「就是官逼民反」，「是台灣同胞的愛國正義行動」，最可笑的是這句「所蘊含的，是台灣同胞熾熱的愛國主義情懷」。

今年2022年台盟主席蘇輝在二二八座談會上，依然宣稱二二八是：「台灣人民反抗當年國民黨專制統治的愛國民主運動」。

台獨利用「官逼民反」「中國人迫害台灣人」的二二八悲情，並且惡魔化中國，建立台獨意識的正義性、合理性，來凝聚台灣人民支持台獨的向心力。中共美化二二八是「全國同胞反抗專制腐敗政權的愛國民主運動中不可磨滅的一頁」，根本是表錯情的丑表功。

二二八就是皇民復辟的叛國運動，中共、國民黨以「官逼民反的起義抗暴」紀念二二八，就是讚美台奸、歌頌漢奸！等於承認台獨意識的正義性、合理性。國、共絲毫不自覺這是在一面反台獨，一面卻為台獨加油打氣，成了助長台獨意識的幫兇。

林毅夫 | 七十感言：我幸运地生活在一个充满希望和机遇的民族复兴时代

我一直認為，林毅夫是二十世紀最大的傳奇。太多的巧合和幸運發生在他身上了。

第一、他從台大轉學到陸官，就是破天荒，而且是道地的本省人，哄動一時，獲蔣經國接見。

第二、他在陸官勤練游泳，但那時中共尚未改革開放，他不可能「心懷異志」，所以純粹是練身，絕沒想到以後可以派上用場。

第三、他在政大念書時，陳菊是圖書館館員，知道他的特殊，又是宜蘭同鄉，想吸收他，但不果。

第四、他到金門服役，被派到馬山，這是離大陸最近的據點。

第五、他游到大陸，是絕大的冒險，居然成功了。

第六，他要求中共低調不公開，中共也居然同意了。（因此台灣順水推舟，假裝不知，讓家屬領了多年的烈士撫恤金。）

第七、他要念書，中共也同意了，讓他進了北大。

第八、諾貝爾經濟學獎得主舒玆到北大演講，無人英文好到可當翻譯，所以他自告奮勇。而事後，舒玆覺得他翻得很好（怎麼知道︰因為舒玆說，我講笑話，聽眾聽了翻譯也會笑），回美後，寫信給北大，願意收林為弟子。（不知林是否在北京就向他提出這個要求？這沒有人會知道了。）

第九、中共願意他去留學。（台灣的「反共義士」，一般不會再放出國。）

第十、他學成之後，居然願意再回到大陸。

之後的事情，就算是順風順水，憑個人才能了。但前面這十項，錯過一個或選錯一項，都不會有今天的林毅夫。

在台獨眼裡，林毅夫就是誤信國民黨宣傳，背棄了台灣人的苦難，忘記了台灣人的身份，而走上錯誤的道路。但在林自己看來，他走的路才是一個真正心態健康的台灣人所該走的路。以世界其他地方的人之眼光看，林是真正的「台灣之光」。