傳統中國向以士農工商作為職業的排序，這是因為朝廷是靠文人來執行皇帝的旨意，而皇帝的旨意是靠詔書傳遞的，因此識字的文人便特別受重視。朝廷又通過科舉取才，讀書人讀了聖賢書，滿腦子忠君思想，因而文人視「君要臣死，臣不敢不死」為天經地義的本分，皇帝便靠著這批唯命是從的臣子鞏固其統治基礎。

當然，皇帝也不是無條件地要臣子賣命，用名器以及財帛攏絡收買是主要的手段。但是，名器沒法當飯吃，最實際的手段便是賞賜財物，但賞賜財物非常態性的，對於臣子在官場上的送往迎來所需的花費，根本是杯水車薪，難以支應。所以，皇帝會睜一隻眼閉一隻眼地讓臣子在其執行職務時收受賄賂，或讓臣子在彙繳稅金時，在火耗上佔點便宜。因此，中國官場對於下屬或老百姓的餽贈、送禮視為理所當然，不認為是貪汙。

我曾問過一位知名的大陸學者，為何貪汙如此普遍？得到的答案是，傳統中國讀書人考功名就是要當官，當官的目的就是發財，專制王朝的制度導引官員的行為，送往迎來又是中國人的習俗，有所餽贈是禮數，久之，變成官場的規矩。這種觀念在現今的大陸仍普遍存在，但是用現代的標準，都算是貪汙。

最近中共中央紀律委員會，在網站上公布2023年上半年的掃貪成果，計有副部級以上的36人，廳局級的1,588人，縣處級的1.3萬人，副科級的4.2萬人，村主任，村書記3.1萬人，國有企業及其他行業17.8萬人。

我們看到上述令人瞠目結舌的數字，一定覺得不可思議，對中國產生負面印象或者阿Q式的聯想。但是，我卻認為該用另一個角度看這則訊息。

一個與我們政府處於敵對的政府，敢於在官網上把犯貪腐罪的人的名字、職務、犯罪事實、犯罪所得，毫不保留的放在網站上供人民點閱。這種作為，所代表的意義及其影響，我們豈可輕忽？

我們不能看到、聽到對中國大陸不利的訊息，就看衰人家，酸言酸語地數落一番。其實我們酸得再多，批得再狠，只是自己暗爽，中國大陸不會因此少掉一根寒毛，縱使中國大陸走向衰敗，我們也不能忘了「餓死的駱駝比馬大」這句俗諺。

此刻，我們臺灣最需要的是島內和衷共濟，把自己壯大起來，爭取國際的支持，與大陸保持交流、溝通。這就如企業競爭，體質較差、本錢較少的，不好好充實自己，卻一直放話批評強敵如何如何，不但於事無補，反倒給自己種下惡因。不過，真能用理性看待兩岸關係的人不多。

前參謀總長李喜明上將對於防衛台灣提出不少忠告（參見《前參謀總長李喜明的忠告》），令人關切有感，不論贊同與否。

「統一的意願不見得與制度有絕對的關係，即使中國在一夜之間變成與西方國家制度完全一致的民主國家，也不盡然代表臺灣願意與之統一。」

「不盡然」講得太客氣了，根本就是「絕不」。這是人人心知肚明、心照不宣的事，即使大陸改回國號中華民國，國旗青天白日，國歌三民主義，從中央到地方都採用台式民主直選，台灣仍然不統。

原因很簡單，台灣在小圈圈裡的優勢，放到大圈圈裡毫無機會，最終就是一省，省長是沒有可能出國有紅氈禮炮，還有F16伴飛的。這就是從李登輝以來強烈灌輸「外來政權」「本土」「在地」等狹隘地域觀念的原因。簡單講就是占山為王，跟中國史不絕書的地方割據一模一樣。「設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王」。所以清朝時官員不得在家鄉任官，各地官派都是外來政權，只有告老才得還鄉。所以清室既屋，制度崩解，各地軍閥割據，都是在地崛起。要到國家統一，還得人頭落地。

「習根本不在乎臺灣由誰執政，也沒耐心一直維持現狀，等待和平統一，他有自己的路要走。他不想把統一臺灣的問題留給下一代…」

我們留給下一代的已經是一屁股債了，還要留一卡車地雷嗎？不要學李登輝，讓下一代替我們作的孽買單。是統是獨，嬰兒潮世代就該解決。

「中國將在某一天具備抗衡美國的能力，主因來自於中共黨政軍專政體制、經濟快速增長以及強烈的民族性，這使得中國具備成為霸權的一切條件。」

不一定要快速增長，慢慢增長也可以。中國人口是美國4倍，目前人均GDP僅及美國1/6餘，等到及於美國一半時，國家量體即是美國兩倍。但成為強國之餘，中國不會稱霸，中國文化歷史貶抑霸權，中國人不會以稱霸為榮。

臺灣「軍人的價值不受人民肯定，軍人這項職業將失去榮譽感，軍人也將成為公僕中最低階的職業，他們不被尊重也不被了解，因此會進一步發生一連串的惡性循環。」

帝制時期不論，民初以降，軍人的價值從來就不受人民肯定，因為軍隊不是保家衛國，而是爭奪地盤。只有在抗戰那一段，軍人才受到景仰。今天台灣的軍隊明顯沒有國家化，仍是政府化。軍人不是捍衛國家，而是捍衛政權。不是為人民而戰，而是為政客而戰。國防部應正名為府防部。明明是中國人(ROChina)，卻與中國(PRChina)為敵，槍口對內，如何有榮譽感？人們長期受到政客洗腦，已經過了拐點，積重難返了。一路走來，李喜明不能無辜，郝柏村亦不能無愧。

「不管中國反艦彈道飛彈是否有能力精準地攻擊航母，不可否認的是，這種威脅論調確已在美國製造了某些威懾效果。」

全世界都樂見中美大戰，最好像俄羅斯一樣，中美兩大強國也被戰爭拖垮，世界就沒有強權了。

「美國政治領袖決策時會盡力避免與中共發生直接軍事衝突，因為這意謂两個核武大國可能爆發全面戰爭，後果難以想象。」

中美大戰不會引發世界大戰，因為誰都不會選邊站。戰爭可能升級到核武，沒人想參一腳，讓自己面臨核吻。只要置身事外，管你強國打不打核戰，跟我不相干。

「2007年中共軍事支出比例已超過國軍10倍，2021年更高達22.5倍。」

大陸人口是台灣60倍以上，即使軍事支出高於台灣22.5倍，人均預算也只有台灣的37%，更不到美國的9%。

「以現正進行的F-16型戰機升級及籌建專案來看，兩個專案僅僅在儎臺的投資就接近4000億元，要形成實質戰力尚需足夠的精準彈葯……又將耗資1000餘億元。」此外，「國軍每年必須支出400餘億元去維持戰機的最低妥善率。」

所有的軍購，最低最低都有15%的佣金，貪腐的、仰人鼻息的、愛當冤大頭的，更不止此數。富貴險中求，沒事就賺到。

李喜明上將在2017—2019年擔任參謀總長，提出及推進「整體防衛構想」的戰略思想，並在卸任後擴充、完備其構想，而出版《臺灣的勝算》（[1]）一書，詳盡闡明其防衛台灣、抵抗中共的構想。李上將無疑是有軍事實務經驗的戰略專家，本文從其書中摘錄一些他對台灣的忠告：（筆者將另為文介紹及評論「整體防衛構想」）

「統一的意願不見得與制度有絕對的關係，即使中國在一夜之間變成與西方國家制度完全一致的民主國家，也不盡然代表臺灣願意與之統一。」

「習根本不在乎臺灣由誰執政，也沒耐心一直維持現狀，等待和平統一，他有自己的路要走。他不想把統一臺灣的問題留給下一代…」

「中國將在某一天具備抗衡美國的能力，主因來自於中共黨政軍專政體制、經濟快速增長以及強烈的民族性，這使得中國具備成為霸權的一切條件。」

臺灣「模糊不清的軍事戰略，無法具體指導這些後續的建軍備戰重要作業，徒然浪費國防資源，也難以滿足戰爭所需。」

臺灣「軍人的價值不受人民肯定，軍人這項職業將失去榮譽感，軍人也將成為公僕中最低階的職業，他們不被尊重也不被了解，因此會進一步發生一連串的惡性循環。」

「不管中國反艦彈道飛彈是否有能力精準地攻擊航母，不可否認的是，這種威脅論調確已在美國製造了某些威懾效果。」

「美國政治領袖決策時會盡力避免與中共發生直接軍事衝突，因為這意謂两個核武大國可能爆發全面戰爭，後果難以想象。」

「2007年中共軍事支出比例已超過國軍10倍，2021年更高達22.5倍。」

「以現正進行的F-16型戰機升級及籌建專案來看，兩個專案僅僅在儎臺的投資就接近4000億元，要形成實質戰力尚需足夠的精準彈葯…又將耗資1000餘億元。」此外，「國軍每年必須支出400餘億元去維持戰機的最低妥善率。」

「依據蘭德公司的研究，解放軍只要69至200枚短程彈道飛彈，就可暫時癱瘓臺灣大部份空軍基地，讓臺灣的戰機無法起飛。臺灣超過一半的國防預算投注於空軍，如果戰機在戰時無法起飛作戰，這是極為可怕的軍事災難。」

---

李喜明上將可說是誠實的軍人，不諱言臺灣國防的弱點。兩岸的軍事力量和資源差距巨大，軍人的價值郤不受臺灣人民肯定，如何能期待軍人為保衛台灣而犧牲？

臺灣花費大量特別預算於升級和購置F-16戰機，然而當中共發起統一戰爭時，必定以飛彈、無人機等遠距離攻擊武器先破壞臺灣的機場跑道，讓這些F-16戰機無法起飛。升級和購置F-16戰機的大量經費都是民脂民膏，竟無助於保衛台灣，令人欲哭無淚！臺灣這樣浪費有限的國防經費，如何能抵抗大陸的武統？

[1] 李喜明《臺灣的勝算：以小制大的不對稱戰略，全臺灣人都應了解的整體防衛構想》聯經出版，2022

郭台銘，
品行如何？
政治理念是啥？
話能說順嘴嗎？
有吸引群眾魔力？
對國民黨有過貢獻？
有處理兩岸關係優勢？
除了有幾個錢，還有什麼？

前幾年，居然被一夥國民黨權貴推出來角逐大位。
大概是特朗普效應，商人玩政治、素人跳龍門而產生出心理悸動、賭徒騷躁吧！
然而其更大的特色是言而無信。
願賭、想賭、騙賭、編著由頭擠上賭桌，承諾願賭服輸而輸了卻掀翻賭桌不認輸。
先有“年輕氣盛”而言而無信，近有深思熟慮後的再次失信，而且失信得毫不臉紅、毫無愧疚。

其作用，幾年前拖垮韓國瑜，這一次，分裂在野陣營，保送賴清德，策應民進黨。
台銘，台亂也，
其不幡然悔悟，會惹大禍，鑄就歷史惡名也！
我為其憐！！

郭台銘說出大陸空軍“問媽祖同意不”怪話。
自不量力，你是誰？妄測媽祖心思發怪論？
即使那天來臨，大陸空軍進臺灣，
那也是打台獨、抓罪犯、執國法（兩岸無論那家法），
那也是抗美霸、護主權、浴血守疆土。
媽祖自然意，財霸要阻撓？

郭台銘，自以為是，不懂裝懂，
嚴重混淆台獨、臺灣、台民之區別，
有意無意將台獨等同于臺灣等同于全台人，嘴上反台獨實際無行動。
嘴上反獨騙藍票，沒有反獨行為實助獨。

聯想已經發生與正在發生的，
郭台銘在島內藍綠大對決也即臺灣戰爭與和平的生死大選擇中，
執意拉走部分藍色與中間選民，實際在保送綠獨繼續執政的行為，
郭，真的反台獨麼？
綠獨暗樁？美霸棋子？不是，政治白癡？詞不達意草包？

被人看穿、道出，紅、藍、白、綠，皆無著落，
上述是與不是皆不重要了，
然你郭台銘堂堂首富社會聞人，竟然以神靈媽祖作幌子扯爛筋，
與欺騙神靈的蘇貞昌就幾乎同醜了！
騙了關公惹媽祖，不智如斯！
郭董苦苦參選求辱本兒戲。
唉！！
咄！！

古早時，湖北鄉下地區有句歇後語：「陰天打孩子 閒著也是閒著」。
今天台中豐原區也是陰雨，不方便出門，就隨興而發寫寫雜文。

不少藍營人士將「同文同種/炎黃子孫」此兩句話套在如今兩岸形勢上。
如果這兩句話對競爭和敵對的兩造有正面意義，
那麼中國歷史幾千年來的內部戰爭/殺戮，又為何歷久不衰？

為何近代號稱文明國家，如美國脫離英國的獨立戰爭和美國南北戰爭，兄弟鬩牆，互相殺戮征伐之慘，那可是美國境內白人跟白人的戰爭，一打就是三、四年？
 (估計約有10％的20-45歲北方男性和30％的18-40歲南方白人男性在戰爭中死亡。斷腿、斷胳膊、瞎眼的都不算。)

為何中國國共內戰是一打4年（也可說是20多年），不共載天之仇，仍積壓在許多藍營心中，水火不容？

最近的俄烏戰爭難道不是同文、同種、同文化、同宗教信仰的戰爭？
有親烏和親西方人士會說，
烏克蘭語言跟俄羅斯不同，
他倆語言不同是根本差異。
但據老張所知，
俄/烏語系之差別跟福建閩南語及台語差別類似，
互相是可以溝通的。
又云，是價值觀及民主理念的差異。

但莫斯科的酒吧，
大學生的舞會派對，
甚至黑社會，賭場及夜店，
豪宅、名車、貂皮大衣、名貴珠寶首飾及世界的名牌包包等，
哪一項不是資本主義社會的產物？
大家都要賺錢，而且不嫌錢多，這「價值觀」有差異嗎？
「民主理念」是喜歡搞政治，經選舉而獲取權勢及利益者的專利，
跟絕大多數一般老百姓無直接關係，
即使有關係，犯得著以自己和子弟服兵役上戰場賣命，冒家園被砲彈摧毀之險來捍衛嗎？
結論：領導人的使命感和危機感是俄侵烏自保的主因。

中共若犯台，難道不是台灣一味「倚美、反中、去中」而觸發、驅使，以及自顧甚且不暇的北京當局領導人的使命感及危機意識嗎？
午夜夢迴，萬籟俱寂，
中南海主席辦公室中習主席心中琢磨的是，
「吾非不為也，吾力有未逮矣！」
還是「吾實不願為矣！可形勢逼人，不得不為矣！」

總統民調幾乎都是民進黨賴清德領先，非綠陣營雖然有約6成的支持度，但是幾乎必定會推出兩、三位候選人而分散選票，因此賴看來有很大贏面。這讓很多非綠人士相當擔心和焦慮：假使賴清德當選總統，台灣會如何？對岸會不會實行武統，打過來？

這問題需要分成短期和長期两方面來看，短期指一两任總統的任期時間，即8年內，超過這短期的時間就算長期。

筆者在前文《大選是戰爭與和平的抉擇？》已解析短期的狀況：短期內两岸爆發戰爭的機率不高，因為中、美、台三方都不願輕啟戰端；在賴、侯、柯三位總統候選人中，若賴當選總統，發生台海戰爭的可能性最大，雖然機率不高。本文考量若賴清德當選總統的長期影響。

賴是務實的台獨工作者，假使他當選總統，必定「務實」的知道台灣的軍事力量遠遜中國大陸，因此寧願享受總統的無限權力，而不會想要挑起讓自己極不好過的两岸戰爭。另一方面，他當然會延續蔡英文的「去中國化」「台獨」政策，有過之而無不及；民進黨仍會掌控大部份的媒體和網路，繼續抹黑大陸，洗腦台灣人，使台灣人更加「反中」；而賴政府會繼續加強戰爭準備，企圖把台灣打造成「刺蝟島」。結果就是台灣將更趨向不可說的台獨而無法回頭。

中國大陸的大目標是民族偉大復興，而兩岸統一是此大目標下的小目標，因此大陸仍希望維持和平安定的環境，以便發展經濟和科技，並且主張/期待和平統一。然而蔡英文執政8年後，假使賴清德當選總統，繼續「去中國化」「台獨」政策，並抹黑大陸，洗腦台灣人「反中」，對岸對和平統一還會有期待嗎？幾乎不會再有期待，對岸勢必轉向全力準備武力統一台灣，雖然並不想立即或短期內實行武統。

美國已經沒有把握打贏台海戰爭，因此很希望避免戰爭及維持两岸現狀。賴清德的台獨色彩讓美國擔心他可能破壞两岸的現狀，因此對他的參選總統有點保留。即使如此，賴仍很可能當選總統。假使賴當選總統，美國會要求/監督他的言行不得越過中國大陸的紅線，以避免台海戰爭。然而在另一方面，隨著中國經濟和軍事力量的增長，美國將愈來愈沒有能力制約中國發起武統，不論以軍事介入或經濟制裁。

假使賴清德當選總統，短期內两岸爆發戰爭的機率不高，因為中、美、台三方都不願輕啟戰端。然而台灣將更趨向台獨而無法回頭，中國大陸對和統幾乎不會再有期待，而勢必轉向全力準備武統台灣。就長期而言，隨著中國經濟和軍事力量的增長，美國將愈來愈沒有能力制約中國發起武統，因此對岸未來對台灣實行武統，幾乎是無法避免的，假使賴當選總統。可嘆台灣選民短視，看不到未來的危機！

國家未必有一個大戰略，而即使有，通常不會明白公開它。崛起的中國已經對美國的霸權造成威脅，美國自然要深入研究中國，提問：中國是否有大戰略？若有，其大戰略是什麼？如何隨時間演變？《長期博弈》（[1]）是作者Dr. Rush Doshi長期研究這些問題的綜合報告。Dr. Doshi曾經擔任美國政府的中國政策顧問。

中國當然不會明白公開它的大戰略，即使有。作者研究中國的大戰略的方法是蒐集並研讀大量中共發出的文本，公開的或機密的。這些文本依權威性高低被分為五級，最權威的「第一級是高層領導人有關制定重要議題的路線、方針、政策的談話，特別是在全國代表大會、中央外事工作會議、駐外使節工作會議等內政或外交場合中的演說。」

根據文本解讀，書中判定中國有大戰略，其大戰略經過三次轉折，而每次的轉折都因出現重大的國內外事件，導致中共高層改變其對世界局勢的研判，因此改變其大戰略。

1970-80年代美國實行「聯中制蘇」，中美關係非常友好，中國對美國幾乎不設防。然而1989天安門事件、1990-1991第一次波灣戰爭和1991蘇聯解體的三連發事件改變了中共高層對美國的認知，認為美國企圖對中國「和平演變」，因此改變了中國的大戰略。中國實行鄧小平的「韜光養晦」，並對美國實行「削弱」戰略，削弱美國對中國的影響力和阻力，因此得以進入WTO，並獲得美國的永久性正常貿易關係（也翻譯為永久的最惠國待遇）。

2008年全球金融危機從美國開始爆發，使中共高層認為「國際力量對比發生重大變化」「世界多極化前景更加明朗」，暗指美國實力減弱，因此其大戰略轉變為「積極有所作為」，及建立亞洲區域霸權。在此大戰略下，推出「一帶一路」倡議，成立亞洲基礎設施投資銀行（亞投行），主導亞洲相互協作與信任措施會議（亞信會議），並大幅加強海軍建設，如開始建造航空母艦。

2016英國脫歐和2017川普成為美國總統，使中共高層認為這是「百年未有之大變局」，暗指美國已明顯衰落，因此其大戰略轉變為「全球擴張」，並宣傳要建立「人類命運共同體」。作法包括：在政治上爭取全球領導地位，在經濟上搶占「第四次工業革命」的制高點，在軍事上在全球各地設置海外基地，打造真正世界級的軍隊。

[1] 全書共640頁，含注釋115頁，引用很多中共資料，顯示作者研究的深入和廣闊。作者認為中國意圖取代美國，先追求成為亞洲霸權，然後企圖成為全球霸權。這部份中共資料中並未清楚言明，而屬於作者的綜合研判。作者的研判看來大致正確。

很多人認為是習近平改變了鄧小平的「韜光養晦」政策，[1] 告訴我們其實不然，2008年爆發全球金融危機後，胡錦濤主導的中國就開始「積極有所作為」，並企圖建立亞洲區域霸權。因此激發美國抗中的民粹主義和川普當選美國總統，中美的全面激烈競爭於是不可免。

[1] Rush Doshi《長期博弈：中國削弱美國、建立全球霸權的大戰略》八旗文化，2022。（The Long Game: China’s Grand Strategy to Displace American Order, 2021）