羅森伯格說2758號決議的壞心眼 | 管長榕

諾魯以聯合國2758號決議及一中原則為由與中華民國斷交,美國在台協會主席羅森伯格說,2758號決議沒有決定台灣地位,沒有排除任何國家與台灣建立外交關係,也沒有排除台灣有意義參與聯合國體系的空間。

AIT主席羅森伯格:2758決議未定台灣地位 對諾魯感到失望

筆者簡評如下:

  1. 羅森伯格一個芝麻綠豆官,充其量不過大使等級,決不能定義2758號。必是國務院授意。
  2. 國務院講白了就是拜登、布林肯兩個傢伙的壞心眼。此舉可有兩個目的,一是試水溫;二是增加籌碼。
  3. 今天作這解釋,明天作那解釋,本來就是美國這種律師國家的作風。如同今天講北約不東擴,明天講那是對蘇聯的承諾,不是對俄羅斯。這種作風依仗的是用拳頭占領話語權、解釋權。(東擴不東擴的約束,哪有什麼對蘇聯不對俄羅斯,那也可以對俄羅斯不對中國,對中國不對日本,對日本不對越南,隨便講一個都可以永遠東擴了。)
  4. 要是對這種作風忍讓退縮,試水溫就會得寸進尺,例如北約東擴,最後就會圖窮匕現,不可避免的強強對撞。及早表態,堅決畫出紅線,可以制止進一步的試水溫,避免圖窮匕現。這樣就讓2758號成為籌碼而已。
  5. 北約東擴強強對撞在代理人烏克蘭身上,美國希望2758號能引發強強對撞在台灣。如此可以北命韓、日,南邀越、菲,共同長期耗中,如同英、歐耗俄,美國則運籌帷幄,決勝千里。一旦不濟,也能隨時抽腿,損失銀子而已,死的是別家的孩子,結的是螺旋上升的仇恨。
  6. 中共本於兩岸一家親,必不樂見台灣成為代理人。所以會跳過代理人,要撞就直接在關島、夏威夷對撞老美。老美若動到大陸本土,戰火會燒到北美。
  7. 只有中共對台徹底失望,相信台獨洗腦成功,兩岸和統已無期待可能性,才會放手讓台灣成為代理人,可憐焦土,從零開始。

      和平的保證 | 管長榕

      美國公開講了好幾次,要以色列注意平民,不要亂打。但那是跟全世界講的,布林肯去以色列講的是:安啦,沒有給你畫紅線,加油,要槍有槍,要礮有礮。

      現在拜登說,不支持台獨,你信嗎?跟那個北約不東擴一樣,這個律師國家什麼話都能講:不東擴是對蘇聯,不是對俄羅斯。明天他也會跟你講,不支持,也不反對呀!其實重點在於你管他支持不支持,干他什麼鳥事!為什麼那麼多人在乎他講了句鳥話。

      電影「恐懼的總合」裡,雙方核彈啟動,密碼輸入,再30秒就按鈕發射了。俄共頭子忽然下令退一步,回到待命狀態;千鈞一髮之際,老美總統趕忙下令取消發射。就這樣消除了一場保證相互毀滅。但這是電影。

      現實生活中,由於面臨的不是保證相互毀滅,就有那些吃硬不吃軟的人耍狠,你退一步,他剛好打蛇隨棍上,得寸進尺;非得要你一巴掌呼下,他才慌忙跪地認慫。務實的台獨工作者就是如此。多少年來的讓利惠台,好言軟語,他剛好乘機加把勁的反中去中醜中仇中,然後耀武揚威,大獲全勝,贏得萬民擁戴。忽然有人偷偷告訴他不妙了,人家在摩拳擦掌,秣馬厲兵,搞不好要來真格的。他立馬換一幅嘴臉,賠笑著說,麥安捏,我請吃飯喝珍奶。

      兄弟們,安啦!重點不在拜登講了什麼鳥話。俗辣當家,就是和平的保證,沒啥好緊張的。

      大選結果很不利於台灣 | 郭譽申

      總統和立委大選揭曉,結果幾乎沒有意外,賴蕭配以40%的得票率勝選,而立委席位則是三黨不過半,藍綠平分秋色,而白成為關鍵少數。這次綠打破了8年政黨輪替的慣例而繼續執政,當然欣喜振奮,但是對台灣好嗎?筆者稍加思考,覺得並不樂觀。

      綠營全面執政8年,其施政真是荒腔走板,譬如:讓老百姓吃美國萊豬、日本核食,亂花前瞻基礎建設計畫8年8800多億的特別預算,袒護高端疫苗黑幕重重,綠能建設既無法達標又涉嫌圖利,不執行死刑又縱容詐騙泛濫,關閉中天新聞台令媒體噤聲,其各種惡政真是罄竹難書;而綠營的政治人物很多都論文抄襲或有不倫男女關係,甚至賴也有賴皮寮的醜事。綠營這樣腐敗又無能,竟然能夠繼續執政,不是告訴他們可以繼續歪哥和亂政嗎?而且所有壞事都將被掩蓋而不見天日了!

      賴是務實的台獨工作者,他擔任總統,必定延續蔡英文的「去中國化」「聯美抗中」政策,有過之而無不及,並通過媒體和網路繼續抹黑大陸,洗腦台灣人更加反共反中。大陸不可能不了解這些,因此兩岸關係將持續緊張,使台灣的投資萎縮,並且對岸對和平統一幾乎不會再有期待。這樣對岸勢必改變其對台政策,一方面,全力準備未來以武力統一台灣,雖然並不想短期內這麼做;另一方面,不再施惠拉攏台灣,而甚至實施「窮台」政策,雖然口頭上不明說。

      不再施惠拉攏台灣的作法很可能首先是終止ECFA早收清單,如對岸近來已提出的聲明。ECFA早收清單是兩岸約定調降雙方進口關稅稅率的貨品及服務項目,我方得到的項目多於我方給予的項目,因此是大陸施惠台灣。大陸以早收清單施惠台灣多年,並未博得台灣人的好感,而兩岸關係持續緊張,現在對岸要終止ECFA早收清單似乎屬於情理之中。

      終止ECFA早收清單對台灣的影響不算很大,更損害台灣經濟的是,大陸追求平衡兩岸間的不平衡貿易,就像美國當年以301條款等逼迫台灣平衡台美間的貿易。近年台灣從兩岸貿易每年獲得超過1500億美元的順差,是台灣最大的順差來源。大陸長期承受對台灣的大幅逆差,也是施惠台灣,兩岸關係持續緊張,對岸恐怕不再願意承受對台逆差,而將逐漸以各種措施阻擋台灣產品的進口,並培植自己的替代產業。台灣承受得起失去大陸市場嗎?

      賴蕭配勝選,腐敗又無能的綠營獲得繼續執政,他們可以繼續歪哥和亂政,而且所有壞事都將被掩蓋而不見天日!另一方面,對岸很可能不再施惠拉攏台灣,而甚至實施「窮台」政策,包括終止ECFA早收清單和追求平衡兩岸間的貿易,台灣人的日子不會好過啊!

      黃埔女學生歷史簡說與謝冰瑩的故事 | 賈忠偉

      前言:在中文《維基百科》之【謝冰瑩】詞條中~指謝冰瑩曾經參加過民國15年8月北伐戰役中的汀泗橋戰役,其實是錯誤的,因為就讀於黃埔軍校第六期女生隊的謝冰瑩,當時尚未入學,因此根本不可能穿上軍服參加北伐戰役。實際上,當時正處於國民黨的「寧漢分裂」時期,在蔣中正於上海發動清黨行動後,很多國民黨右派也宣布響應,其中鄂軍的許克祥先發動了「馬日事變」…之後是夏斗寅與楊森聯手出兵攻擊被共產黨把持的武漢政府,而謝冰瑩所謂的北伐實際上是依親共的武漢政府之命來討伐這些反共的國民黨右派,也就是說──謝冰瑩派參加的是──共產黨的那一方……

      在中斷幾十年後,從民國83年(1994年/第六十七期)開始,陸軍軍官學校重新恢復招收女性學生。

      陸軍軍官學校招收女性學生的歷史最早可以追朔至民國16年(1927年)2月,由親共的鄧演達(1895~1931)所主持的中央軍事政治學校武漢分校(為黃埔軍校政治科)內、在第六期的學生中召訓過一批約200多名女學生,但在同年4月12日,蔣中正在上海發動清黨行動──史稱:「四․一二事件」或「東南清黨」(中國共產黨則稱為「四․一二反革命政變」),到7月15日,以汪精衛為首的武漢國民政府也通動了「分共」的決議,但直到共產黨在南昌發動──「八一暴動(南昌暴動)」後,汪精衛才開始下令封閉武漢的工會、農會,還提出「寧可枉殺一千,不可使一人漏網」的口號,到處瘋狂捕殺共產黨員。原本分裂的國民黨(寧漢分裂)意外因「清共」再度合而為一(「寧漢合流」),但校務早已被共產黨把持的武漢分校則因此被關閉,女生隊自然也跟著解散。

      著名的《從軍日記》、《女兵自傳(一個女兵的自傳)》…等書的作者謝冰瑩(1906~2000,原名謝鳴崗),就是在民國16年(1927年)1月考進武漢分校第六期女生隊。跟隨蔣中正清黨的腳步,同年5月,原駐守湖北宜昌的夏斗寅(1885~1951)聯合四川的楊森(1884~1977)派軍進攻親共的武漢政府。由於當時武漢的主力部隊都已開拔至河南,與張作霖的奉系軍隊作戰去了,僅剩衛戍武昌的葉挺(1896~1946)一個師的兵力(第24師)。武漢政府除命令葉挺出擊外,並決定把武漢分校學生編成中央獨立師來對抗夏斗寅與楊森的聯軍。當時謝冰瑩與期上女同學被編為政治連,分為救護隊與宣傳隊,隨部隊出征,行軍經過咸寧、嘉魚、浦圻、新堤等地(以上城市均位於湖北省),到返校為止,共34天(1927.05.18~06.20),她的暢銷小說《從軍日記》就是在那段時間內完成的,並連載於武漢的《中央日報》副刊上,後來由林語堂譯成英文發表於《中央日報》英文版副刊。(註8)

      武漢分校關閉後,謝冰瑩曾入上海藝大(民國17年/1928年1月宣告停辦)、北平大學女子師範學院(1931年7月併入國立北平師範大學)讀書。從北平大學女子師範學院畢業後,謝冰瑩以售書的稿酬作學資分別在民國20年(1931年)與民國24年(1935年),曾兩度赴日,入「日本法政大學」與「東京早稻田大學」讀書,但均因為參與反對日本侵華與溥儀訪日等抗日活動,而被日本警察逮捕入獄,受盡各種酷刑,最後遭日本警察驅逐出境,但最令謝冰瑩心痛的是,日本警察還沒收了她的日記、手稿與許多珍貴照片。

      另根據大陸長期致力於近現代中國軍事史暨人物傳記資料收集整理的陳予歡和陳重陽指出,黃埔軍校在大陸招收的23期學生中,畢業的女學生總數約為800餘人。除了上述武漢分校外,其他還有:抗日戰爭爆發後的民國27年(1938年),中央陸軍軍官學校第七分校第15期第2總隊特科大隊招收了191名女生隊學員;民國28年(1939年)秋,中央陸軍軍官學校第三分校第16期108名女生隊學員(為「戰時工作幹部訓練團/戰幹團」改編而成);中央陸軍軍官學校成都校本部分兩批於民國27年(1938年)2月、3月間考入第15期女生隊共200多名學員;民國28年(1939年)初,在江西吉安入伍的中央陸軍軍官學校第16期女生隊學員,隨第三分校輾轉遷移到後方正式開學,男女合校共3,000人,其中女生300多人,經過短期培訓後於同年冬畢業;民國29年(1940年)初,招收中央陸軍軍官學校第九分校第18期第2總隊女生隊學員,共60餘人,獨立編成進行軍事與政治訓練,2月在江蘇東台縣入學,女生隊隊長由張祖年(第三分校第16期畢業)擔任,同年畢業時還剩有24人。

      【第九分校第18期第2總隊女生隊24名畢業學員名冊】

      民國37年(1948年)由晨光出版社出版的《女兵自傳》,後被譯成英、法、德、日等10多種文字,是謝冰瑩一生的代表作。謝冰瑩一生有過三段婚姻,最後一任丈夫為賈伊箴,兩人在民國29年(1940年)結婚。賈伊箴畢業於燕京大學(Yenching University,1949年後遭中共廢校,校系併入其它大學,校園則改為北京大學校園)化學系,曾到英國留學,回國後就在燕京大學任教。民國37年(1948年),謝冰瑩應聘至臺灣師範學院(師範大學前身)擔任中文系任教,同時負責教授「新文藝習作」。賈伊箴則擔任化學教授,同一時間也擔任剛剛在花蓮復校的「兵工工程學院」化學教授。據統計,謝冰瑩一生出版的小說、散文、遊記、書信等著作達80餘種、近400部、2,000多萬字。代表作《女兵自傳》出版達19版之多,後被譯成英、法、德、日等10多種文字。民國89年(2000年)1月5日,謝冰瑩因病在美國三藩市逝世。她畢生文學創作數量之多,影響之大,令世人矚目和敬佩。她是中國最多產、最有成就的女兵作家,在現代中國文壇享有盛名。(同註8)

      民國26年(1937年)由上海光明書局出版的《從軍日記》。謝冰瑩晚年曾經說過:「三十歲以前不左是傻瓜,三十歲以後再左是呆瓜。」也就是說,30歲以前的謝冰瑩確實在政治理念和文學創作上具有明顯的左翼傾向……翻開《從軍日記》,革命、壓迫、階級、封建、地主、資本主義、奴隸、農民、推翻 等字眼處處可見,充滿濃厚左翼色彩,和當時左翼文學作品相比,激進程度毫不遜色(註9)

      ◆共產黨筆下的黃埔四女傑,是指黃埔軍校武漢分校女學員中最為突出的四個人物。分別是「神槍手」胡筠(1934年以「AB團」嫌疑分子遭共產黨殺害)、民族英雄趙一曼(1936年在東北遭日軍殺害)、廣州起義烈士游曦(1927年參加廣州暴動失敗被殺)、少將胡蘭畦(中共建政後歷經──三反、五反、胡風反革命集團而被批鬥,1994年過世)。

      ◆危拱之(1905~1973)──葉劍英元帥第四任妻子、張瑞華──聶榮臻夫人、曾憲植──葉劍英第三任夫人、黃杰──徐向前夫人。

      (8):參見──

      (Ⅰ)楊佳嫻:《成為(女)兵:謝冰瑩的軍旅書寫》(中央研究院近代史研究所/近代中國婦女史研究第30期/2017.12)。

      (Ⅱ)曾慶榴:《中國為什麼如此尊崇黃埔軍校:三次拯救中國,短短二十三屆培育數百位將軍的奇蹟學校》(大是文化),p221~225。

      (Ⅲ)蔣永敬:《國民黨興衰史(增訂本)》(臺灣商務出版社),p213。

      但在中文《維基百科》之【謝冰瑩】詞條中則指出──謝冰瑩是在民國15年(1926年)冬,投考武漢中央軍事政治學校第六期。參加過短期軍事訓練,便跟北伐軍北上前線汀泗橋服役參戰,這記載是錯誤的,因為北伐戰爭中之汀泗橋戰鬥(為國民革命軍第四軍第10師、第12師與吳佩孚部隊在湖北咸寧汀泗橋一帶的戰役)發生於民國15年(1926年)8月25日~28日,當時謝冰瑩尚未入學武漢分校。

      參見──中文《維基百科》之【謝冰瑩】(https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B0%A2%E5%86%B0%E8%8E%B9)。

      在國立臺灣文學館出版的《臺灣現當代作家研究資料彙編54:謝冰瑩》一書中寫道:原名謝鳴岡的謝冰瑩是在民國15年(1926年)11月時,經二哥謝贊堯的遊說考上中央政治學校武漢分校,但因為反對複試而遭開除。同月25日,改以「冰瑩」之名重新投考中央政治學校武漢分校,以第一名成績考取(陸軍軍官學校)第六期女生部,入伍接受3個月軍事訓練。隔年(民國16年/1927年)5月,與19位女同學獲選為第一批出發鄂西之救護隊,隨軍北伐,參與汀泗橋、新堤、廣濟之役。

      參見──國立臺灣文學館:《臺灣現當代作家研究資料彙編54:謝冰瑩》(國立臺灣文學館),p80。

      而大陸軍事人物研究權威陳予歡教授在《黃埔女兵與抗戰歲月》中寫道:謝冰瑩是在~民國16年(1927年)5月,參加中央獨立師到前線戰場救護工作。她隨軍參加北伐戰爭,從征間隙完成《從軍日記》,發表於《中央日報》副刊後名震一時。後經林語堂譯為英文發表於《中央日報》英文副刊,並集結出版專輯,再被譯成法、日等國文字,在國際文壇有了影響。

      參見──陳予歡:《黃埔女兵與抗戰歲月》。

      但實際上,當時正處於「親共」與「反共」的「寧漢分裂」時期,在蔣中正於上海聯合青紅幫開始清共後(即「四․一二事變」),先是隸屬於唐生智(鄂軍)的夏斗寅之第14獨立師聯合了四川的楊森率軍在4月17日攻打武漢,武漢政府只能命後方留守之葉挺率軍反擊,同時也動員武漢分校學生進行反擊。

      之後國民革命軍第三十五軍第14師第33團團長許克祥(屬唐生智之鄂軍,1953年來臺,任物資局顧問,1964年過世),也在同年5月21日下午通電全國,擁蔣反共,並派軍包圍封鎖中國國民黨湖南省黨部、省特別法庭、共產黨黨部、總工會、農民協會等二十多處共黨機關,殺害百餘名共產黨。因21日的電報代韻字母是個馬字,故稱為「馬日事變」。

      參見──蔣永敬:《國民黨興衰史(增訂本)》(臺灣商務出版社),p213。

      寄語趙少康:掙脫反共羈絆,登高望遠,共謀復興 | 天人合一

      歷史是長河,個人如浪花。
      激流中的浪花,順流?逆流?分流?流中之人,正向反向難自明!
      人有局限、人有偏見、又還有堅持己見的惰性,歷史舊憶總鮮嫩。

      在國共極端對立、鬥爭、廝殺環境下形成的歷史偏見,總是在讓歷史車輪滯礙、偏向、甚至傾覆。
      唯有跳出激流,爬上岸來,掙脫羈絆,登高望遠,反思反省,才能釐清近代百年歷史脈絡,了結國共對錯,看清未來方向。

      反共的趙少康應公開邀請統派進入聯合政府

      聽島內時政節目,民進黨元老林正杰(現統派)、許榮泰(民進黨前主席許信良弟弟,現親國民黨,支援侯友宜)對話。
      林正杰批評國民黨反對統一,說統派不願支持侯。
      許榮泰勸林正杰號召統派支持侯,下架民進黨再說。

      國民黨雖然承認九二共識,然不言統,趙少康不統且永遠反共,侯友宜反對一國兩制,確實讓統派難以接受。
      惡言太多需回頭,亡羊補牢只幾天。

      由此呼籲國民黨:
      不應與統派劃清界線,而應當向統派示好招手,至少,可由趙少康宣示:聯合政府包括各種色
      尤其是明白邀請統派進政府、進相關委員會,尤其進陸委會、進海基會,參與兩岸事務。

      堅決規避政治上的激進主義 | 天人合一

      我主張堅決規避政治上的激進主義。

      在公器從理論到實踐都私有的時代,“保皇權”與“爭民權”或是根本對立的,或只能進行“一個階級推翻另一個階級的暴烈行動”的革命。

      在封建皇權已經推翻,民的國度已經建立,“人民當家作主的憲政秩序”已經形成,形形色色的政治方面都以“民”或“人民”為“天”的今天,還有什麼理由、什麼必然,需要急風暴雨,需要你死我活,需要改朝換代,需要“割喉”、“絕食”、“攻打巴土底監獄”,需要滅此朝食,需要斬草除根,需要不能“坐下來什麼都可談”。

      國共從北伐戰場上反目、分手、對抗、戰爭,直至兩岸中國人多年隔絕,不讓人心酸、遺憾、驚醒?
      兩岸還要為自以為是的觀念、制度、生活方式以及所謂“民”或“人民”爭它一萬年,隔絕、對立、撕裂其所謂“民”或“人民”一萬年?
      兩岸政治對立、兩岸政治至今不能坐下來,源於政治上的激進主義,掣肘於政治上的激進主義。
      兩岸間急需構建政治共和。

      臺灣島內藍綠對立、族群撕裂。大災大難都不能稍緩政治惡鬥、都成為攻擊對手的良辰美時。無所不用其極、勝選了再說,成為凝聚選票的絕技。其雖具直選最高領導人民主之形,實缺共和政治之實。急要的還是政治共和。

      大陸呢?更需要政治共和。
      大陸“鬥爭為綱”碰壁幾十年。缺的是共和。至今,革命無罪、造反有理、有理就要爭贏、有理絕不恕人、輸贏立馬要定、斬草就要除根的基因仍然存在於主流政治與眾多人群的潛意識。

      伴隨改革開放驚世成就而來的還有中國社會深刻、巨大的變遷、矛盾與危機:發展不平衡拉大了社會階層的差距,腐敗與不公增大了社會的對立,意識形態的不能自圓其說、社會精英言行不一降低了執政黨的道德感召與社會凝聚力;貪腐難醫與政改遲緩給“民主派”以西方為師提供了藉口;損公肥私、為富不仁、金權勾結、社會不公,讓“人民派”有了憤怒的理由;而一群異化了的權貴們還正在沒心沒肝、肆無忌憚地啃蝕、消磨共和國的根基、玷污著老共產黨人清廉奉公、與人民群眾血肉相連的榮譽,幹著在和平大殿裡倒油、加柴、佈雷、放火的勾當。

      當今中國的內壓力遠超過文革及其它敏感時期。不同的意見者或都有堂而皇之、可稱為真理(哪怕是局部、是一時)的理由,都有著一定規模、深具激情的粉絲,都染著“人民”、“民主”、“變革”、甚至“革命”神聖的色彩。

      中國如何自處?
      不同的的情緒如何渲泄?不同的意見如何表達?不同的利益如何調鼎?不同的政見如何鬥爭?
      只以已是,唯我獨尊;
      “兩個凡是”、不問是非;
      逆我者亡,不准亂說亂動;
      得理不饒人,有理橫三分;
      不是你死,就是我亡;
      這是最後的鬥爭,不達目的絕不收兵。
      重蹈過去的老路?
      兌現“七、八年再來一次”的迴圈?
      這不僅是執政者,也是每一個政治愛好者,每一個中國人應當深入思考與冷靜判斷的。

      中國需要解決一些問題,需要一些改變,但不應當折騰。
      建塑政治共和的社會思潮,磨合建設環境下的政治鬥爭遊戲規則,具有特別重要的意義。
      胡錦濤“和諧觀”絕不僅僅只具關心低保戶、兌現農民工工資、建立農民醫療保險等等親民愛民的民生意義,其更深層的意義或許是政治和諧。
      然而,當政者談事情,總多禁忌與顧慮,總難跳出既有思維定勢與學說體系。要麼,已有的學說都是好的,於是有了“兩個凡是”,有了什麼都要唯書、唯上、唯前人;要麼好的、新的東西都是已有學說包含了的,於是什麼都往那個“筐”裡裝,新腳適舊履,往往不倫不類,新酒裝在老瓶裡,不定嚇跑品酒人。

      跳出既有主義、學說與定見,研討不同意識形態、觀點、主義、制度、生活方式、在一個國號下共生、共存、共和、共榮,這就是共和主義的目標、任務以及其將在中國復蘇、興起、成為社會主潮的原由。

      我希望建構不同政治面共和相處的遊戲規則,正是深感危機、正視危機、避免激進、消除激進、減緩激進,期望“把國家憲政秩序當作政治閥門和政治處理器,逐步釋放和解決內部矛盾,避免扒口子或者拔氣脈芯兒造成政治崩潰的局面”的“紮籬笆”。

      有些人“紮籬笆”,是儘量把“不同政治面”堵在“籬笆”之外,是沒想過“籬笆”之內也有人會拆籬笆。我之“紮籬笆”是儘量把“不同政治面”拉進、引進、和進 “籬笆”之內,並與籬笆內可能拆籬笆者溶合成99%加1%,一道守籬笆、護籬笆。

      不抽激進之薪,怎止激進之沸。

      綠營又出奧步,統派成犧牲品 | 郭譽申

      總統大選已到最後階段,各方的民調結果卻很不一致,加上難以預料的「棄保」效應,使得誰也沒把握勝選。這時綠營又出奧步,一點也不讓人意外,雖然仍是「抗中保台」的老招:

      中共疑金援統派政黨選舉 中間人涉反滲透法收押禁見

      綠營聰明,不指控藍營,卻指控統派的勞動黨。若綠營指控藍營,會被中間選民視為故意抹紅抹黑藍營以爭取選票,而且藍營必有反駁的大動作,結果有利於藍或綠難說。綠營指控統派的勞動黨,仍強調了「抗中保台」的重要性,而小小的勞動黨和一些統派年輕人成為無可奈何的犧牲品。

      大概由於偵查不公開,上述媒體的報導相當簡略,卻呈現不少疑點。

      檢察官指控中共透過台灣中華青年發展聯合會(以下簡稱青發會)副理事長孫志全、香港江蘇青年總會中國籍會董笪琦,金援2022年參選新北市議員的勞動黨候選人王正。這樣主要的嫌犯顯然是王正,但是王正卻未到案,也尚未被列為被告。檢察官在主要嫌犯未到案之下就急於收網,聲請羈押孫志全和笪琦(法院審理後裁定孫羈押禁見;笪以10萬元交保,限制出境出海),頗不尋常,是故意要在大選前成案製造新聞嗎?

      檢察官的主要證據似乎是,2022年9月間,孫志全自香港匯款美金1萬3000餘元給王正(進入王正姐姐的帳戶)。從青發會的網站可知,王正是青發會的理事長,青發會舉辦不少兩岸青年交流活動,必有活動經費(筆者不知是青年自付或有人捐助),因此青發會副理事長孫志全匯款給青發會理事長王正,應屬正常常見。檢察官憑什麼判定,匯款用於王正新北市議員選舉,而非用於青發會的兩岸青年交流活動?

      香港江蘇青年總會中國籍會董笪琦,扮演什麼角色?上述媒體報導似乎暗指,笪琦是中共金援王正2022年參選的執行人。假使確實如此,2022年的選舉早已結束,笪琦的工作也已結束,他/她跑來台灣做什麼?故意來台灣被抓嗎?笪琦看來很像被台灣司法糊塗限制出境將近4年的向心夫婦。

      王正、孫志全此案有這些疑點,讓人想起也屬統派的新黨王炳忠、侯漢廷共諜案,自2017年底被檢調搜索起訴,一直折騰到2022年,才終於獲判無罪確定。新黨和統派因這寃案受傷不輕,現在又故技重施於勞動黨嗎?

      台灣人反共的很多,反中的也不少,而統派無疑屬於少數和弱勢的群體,並且很多反共反中者都樂於見到統派被打擊。在此背景下,綠營要操控檢調,污蔑統派暗通中共並獲得中共的金援,是相當容易,而又支持其「抗中保台」的訴求,有利於其大選選情。綠營因此何樂而不為?只是恐怕再次損害台灣的司法正義!

      維持現狀的迷思 | 許川海

      據民調指出,超過半數的人期望台灣「維持現狀」,這讓人對一般台灣人的智商質疑,因為對現狀的定義不明,將十年前現狀倒置於近七年?是無知還是失智?

      十年前旅遊餐飲業興旺,雖收入普遍不高,但人民皆安居。現在,民生蕭條,旅遊與餐飲業關門,許多人坐吃老本,年金已大幅削減,萊豬、輔射食品也吃了,物價沒高漲,但國家財庫高額掏空,更以抗中為口號,購買無用武器和疫苗,還搶佔農田種電,幾千億元被風電詐騙走,造船造艦又再次詐錢,誰期望這種現狀?

      那麼問題來了,你想維持怎樣的現狀,是馬英九時代的現狀,還是當今實際的現狀?高智商的人不必回答,仍然執迷者請自問,你擁有既得的財產和地位,還是無產階級不怕失去財產?你在乎自己所有,還是民主名分?你期待今後生活和工作的安定,還是提心吊膽度日?其實所謂維持現狀,只是保住兩岸不動武作戰,那麼怎不用「和平」兩字來代替?嘔,竟是民調故意錯問,誤導台灣人思路,是誰主導問卷?真正目的是什麼?顯然大家知道答案。

      假如只限統一與獨立做選項,想要知道台灣人對國家前途真正的心意和願望,那就要問「你期待還是抗拒兩岸統一?你期待著什麼?抗拒什麼?兩岸統一能有什麼優勢和好處?你想要怎樣的和平?願意放棄國號?信或不信台灣能獨立?你認為台灣獨立能有更大的發展空間?你認為美國有能力阻止中共統一,幫台灣獨立?你是否接受大陸派任領導?你相信台灣可經由談判消除對立自選領導?」這些問題,或許能讓你認清情勢,選擇該走的路,支持正確的發展。

      再看,為何民調只就參選人問選擇哪位,不問心目中候選人是誰?看,不是台灣人智商不足,是主持問卷者有意誤導,讓人鑽牛角尖。那你希望台灣是怎麼現狀?你願意看到台灣捲入戰亂,房屋倒塌、道路被毀、親人倒臥血泊?看到大陸成長你是否也想成長?不經對抗而和平統一,你希望得到怎樣的機會和保障?結合大陸的優勢,台灣有什麼值得發展的條件?有哪些可用和可發揚的優勢?既然維持現狀不是正確選項,那麼我們該怎麼開創未來,讓台灣富強?人民豐衣足食?

      取消ECFA,冥燼黨就滅了 | 魏人偉

      以下愚見,謹供参考:

      1. 大家公認冥燼黨已變質為A錢的黑道組織了~

      2. 取消了ECFA後,台島政客還要去哪裡A錢哩?還有錢可A嗎?

      3. 現吃都不夠了,哪還能曬乾呢?美爹會同情你免費送你經援及武器嗎?

      4. 日本大哥哥的安倍派都被國內”團滅”了,汽車產業亦已成夕陽工業了,沒指望啦~

      5. 因此,合理的推論是:趕快拿了錢躲到國外去,愈早愈好,愈快愈好,當然分給參議員及黑手黨一半是必要的,江湖規矩嘛,總比呆呆在島內被通緝強吧~

      6. 錢嘛當然最重要是”落袋為安”呀~

      7. 島內的社福預算可是一毛不能少的哦,否則…你試試!窮苦庶民誰不知你那裡有幾百億呢?

      8. 當然,島民是不必怕的,因為大陸會來”托底”呀,比ECFA還更讓利,更能讓兩岸同胞心靈契合~

      9. 試舉一例:台島開發時都是由原鄉同姓共同開發,一村村團結住居的,譬如布袋鎮的蔡姓、大林鎮的簡姓、義竹鄉的翁姓…,全島都是這種型態,所以囉,可以由原鄉的宗祠出面,免費送餐+敬老金+引介就業+創業金+…,政府不必出面,大家有默契就好~

      10. 直接門對門/戶對戶,中國人最注重同姓同宗了,況且,花的錢還比ECFA少多了,可乎?

      一國兩制我贊成,
      無奈庶民言微輕,
      別信權貴瞎扯掰,
      你我正港中國人。

      中國人心可避禍,
      庶民沉默並無過,
      別信權貴瞎扯掰,
      你我心裡都明白。

      別信權貴瞎扯掰,
      拿我庶民當盾牌,
      只為保存獨命脈,
      誣我與它是一派。

      大陸需要沉住氣,
      別信權貴瞎扯掰,
      驚死愛錢癮作官,
      獨派就那三兩三。

      茶壺裡的風暴?論台灣島內統派群眾每逢選舉的分歧 | 小婷

      台灣每到選舉,在網路上總有一群平日情感深厚、並肩作戰、目標相同、親如同志的朋友,隨著藍綠選情激烈發展,會神奇的展開各種思想鬥爭,彼此看法分歧,可以說是南轅北轍。最神奇的是,他們宣稱的目標一致,但這種分歧造成的實際衝突極其嚴重,每一次選舉都重創了統派朋友好不容易凝聚的情感。

      促成兩岸統一,當然是統派同志的最終目標,但多年來,島內政權牢牢掌握在民進黨手中,獨派勢力深入了司法、教育、媒體,統派在台灣的處境猶如過街老鼠,身心長期飽受折磨。某些懷抱“恨鐵不成鋼”心情的朋友,逐漸開始依附一種“自殺理論”,類似“欲練神功、揮刀自宮”的作法。

      那就是在選舉中幫對手民進黨的參選人宣傳,他們說:支持蔡英文,可以促進統一。
      八年了,兩岸不僅沒有統一,而且越走越遠,但這群可愛的朋友“越錯越勇”,不僅沒有為錯誤修正看法,執行停損,還捲土重來,口號基本也沒有變,再次宣傳:支持賴清德,可以加速統一。

      我當然不是這種“自殺理論”的擁護者,而且我要提出簡要反駁,以挽救因為分歧而吵成一團的統派群組。

      事實上,民進黨在台灣繼續執政,明顯的效果如下:

      1. 更放心大膽地繼續推動“去中國化”教育,島內年輕人更加沒有接受正常教育與真實資訊的機會,人生繼續走在錯誤的軌道上。
      2. 更加肆無忌憚地阻礙兩岸同胞交流往來,兩岸同胞距離勢必越來越遠,心靈契合將遙遙無期。
      3. 更大膽的迫害島內支持兩岸統一與期盼積極交流的朋友,將島內統派推向更艱難的處境。
      4. 加速加強與西方反華帝國主義勢力全面合作,把從祖國大陸獲得的大量貿易順差,利益輸送給他們,從事各種傷害大陸的活動。

      很多朋友又說,國民黨也不支持統一啊,選了國民黨會讓他們到大陸騙錢。
      姑且不論民進黨造成的實際危害遠比國民黨大,這種說法其實是把民族的利益、國家的統一大業,降格到用金錢來衡量價值的層次了。

      國民黨和民進黨在拒統這件事上,也許差異不大,但各自的支持群眾屬性差異很大,這種差異在台灣的政治制度下,造就了他們施政做法上無法避免的不同。

      藍營群眾普遍對大陸有好感,雖然也有反共的,但反共的藍營群眾也是島內擁有中國心的一群。可歸類為"人民內部矛盾"可教化的屬性。
      這種群眾差異,制約著藍營政客不可能像民進黨一樣阻礙兩岸同胞交流,更不太敢迫害統派在台灣的促統行動。

      結論是:民進黨繼續在台灣執政,不會如某些人的期盼立即啟動武統。
      因為我國是泱泱大國,領導人掌舵必由大局考慮,不會因為島內民進黨區區跳樑小丑的作怪而起舞。
      而且,宣傳“支持賴清德當選能加速武力統一”的人,表面上積極愛國極度支持統一,實際上根本看不起也不相信北京,不相信習主席的領導能力,這種一廂情願想要“以獨逼統”的做法,在“商業台獨”橫行的台灣,實際效果只有滋養了台獨政客,於促統目標上,沒有任何幫助。