金門翻船事件平議 | 郭譽申、Friedrich Wang

2月14日還是春節連假的最後一天,一艘來自大陸的小艇,駛入金門的限制水域捕魚,遇到海巡署的海巡艇稽查,拒檢而逃逸,兩艇一逃一追竟然相撞,結果小艇翻覆,4名船員落海,其中2人身亡。這翻船事件看來並不複雜,两岸的代表卻協商談判超過半個月,而毫無結果。為何延宕不決?筆者願說點公道話。

海巡署隸屬於海洋委員會,簡稱海委會。海委會的主任委員是管碧玲,不論台灣方面誰下場談判,直接操盤者都是管。管碧玲是意識形態強烈的民進黨政治人物,在主掌海委會之前曾長期擔任高雄市的立委。管一向反共反中,相當程度歧視中國人,她操盤翻船事件的談判,必定考慮两岸政治,多於大陸漁民死亡的人道問題(譬如要藉機使對岸承認海巡署的官方地位和治理權),因此談判一直延宕而毫無結果。難怪管被譏為冷血!

要排除两岸政治其實很簡單,把發生事故的漁民想成是台灣人,或任何鄰國的人民,但不是大陸人。

海巡署的海巡艇當然有權力執行稽查,但是沒有權力衝撞漁船,造成小漁船翻覆和漁民死亡。這事件幾乎可以確定是海巡艇執法過當造成,除非小漁船主動衝撞海巡艇。小漁船主動衝撞海巡艇的可能性非常小,因為小漁船比海巡艇小,若衝撞海巡艇,必定是自己吃虧甚至翻覆,小漁船的駕駛者不可能不明瞭。換言之,若要證明海巡艇沒有執法過當,只有拿出現場的錄影帶,呈現出極不可能的小漁船主動衝撞海巡艇。海巡署卻說事故當時「沒有」錄影,這樣就能推諉海巡艇的執法過當嗎?

更荒唐的是,海巡署和海委會的說詞反覆,先隱瞞两艇碰撞,後又聲稱两艇碰撞與漁船翻覆無關,已喪失了公署應有的公信力。

2013年菲律賓的海巡人員開槍攻擊台灣的漁船,總共開了52槍,造成一名台灣船員不幸死亡。這個事件,菲律賓方面有錄影,有公開的調查報告,並且親自派人來台灣致歉以及慰問撫恤家屬。所有該起事件涉案的該國海巡人員被判刑8到14年,相關的長官最重的遭到撤職。

這一次金門大陸漁民落海死亡事件,台灣「沒有」錄影,沒有致歉,到現在連初步的調查報告都不知道在哪裡,一直到出事後第12天才開放船隻面世,而面對大陸的家屬以及紅十字人員,態度可說極為冷淡兇狠。

台灣社會對這件事情也不太關心。台灣以後要用什麼面目來面對全世界?因為我們有選舉,所以可以這樣為所欲為?台灣以後還敢說自己比菲律賓更法治、更進步?台灣以後還要抱怨周圍的國家不夠尊重自己嗎?

當台灣失去世界的同情,末日就到了。

比較台海的登島戰與封島戰 | 郭譽申

台海戰爭主要就是兩種方式,登島戰與封島戰。前者是中共解放軍登陸占領台灣,自然完成兩岸統一;後者是解放軍不登陸台灣,而以戰艦戰機封鎖台灣的所有港口和機場,逼迫台灣接受統一。兩種方式,各自的影響如何?假使大陸實行武統,會採用哪種方式?

登島戰與封島戰只在是否登陸台灣打陸戰有差異,都有一樣的先制攻擊。對岸必定先下手為強,以優勢武力先攻擊台灣的主要海空軍和導彈基地。這包括以反艦導彈和無人機擊毀台灣的大型戰艦,以火箭砲、導彈和無人機攻擊台灣的導彈和雷達基地及破壞所有機場跑道,使台灣的戰機無法起飛;火箭砲、導彈和無人機攻擊完後,再以戰機,主要是轟炸機,對上述目標攻擊一輪。經此先制攻擊後,台灣的海空軍和導彈基地必定受到重創,而幾乎喪失制空和制海權,於是只能在被封鎖下思考是否接受統一,或等待慘烈的登島戰。

上述的先制攻擊在一两天內就迅速完成,美軍根本不可能直接介入。在隨後的封島戰與登島戰,美國也不會直接參戰,因為美國沒有把握打贏台海戰爭(參見《歡迎两岸統一才符合美國利益》),又怕參戰可能導致中美核戰爭,就像美國不願直接參與俄烏戰爭。美國會做的是聯合歐、日、韓等盟國全面經濟制裁中國,就像美國現在全面經濟制裁俄羅斯。

封島戰,更別提登島戰,對台灣經濟的損害遠大於大陸受到全面經濟制裁,因為台灣是出口導向型國家。台灣的出口占GDP的比重超過6成,若被封鎖而無法出口,很多企業只好停工,GDP立刻大減,而很多人會被迫放無薪假(參見《台海圍島封島戰》)。

登島戰包括海岸邊的兩棲登陸戰和登陸後的陸上城鎮戰。兩棲登陸戰對於攻擊方或登陸方特別困難,因為重武器無法很快登岸形成戰力;不過對岸幾乎擁有制空和制海權,其海空軍於是能夠大幅壓制台灣的陸上砲火,使得兩棲登陸變得可行;在此狀況,双方大約都要付出重大的傷亡。登陸後的城鎮戰會對台灣造成最大的損傷,不僅會有大量軍民傷亡,很多城市都會受到重創,幾乎變成廢墟,就像現在的烏克蘭和加薩一樣。

登島戰會打多久?很難說,取決於台灣人的抵抗意志。台灣有十幾萬現役軍人,若加上動員後備軍人,則有幾十萬。從中共的角度看,料敵必須從寬,台灣雖然狹小,登島戰預估總要打幾個月才能結束。

登島戰比封島戰多進行兩棲登陸戰和登陸後的城鎮戰,两岸双方的人員傷亡都會增加很多,而台灣很多城市幾乎會變成廢墟。因此,不僅台灣,對岸也非常不願進行登島戰,因為兩岸人民無論如何都是同胞;若台灣變成廢墟,對岸在統一後還要投入大量資金挹注於台灣的重建,否則台灣人活不下去,很可能會出大亂子。

由以上的分析比較,大陸實行武力統一,主要會採取封島戰,以逼迫台灣接受統一。登島戰是最後手段,若台灣在封島下遲遲不接受統一,對岸別無選擇才會發動登島戰。但願台灣人識時務者為俊傑,不要逼迫對岸採取慘烈的最後手段。

大陸愈富強,台灣愈可能接受兩岸統一,不需要登島戰,甚至也不需要封島戰,因此大陸不急於統一,而更專注於充實國力。大陸確實愈趨富強,這是兩岸統一的關鍵,能夠減少完成統一的成本。

金門命案後,開始立規矩,危機化轉機 | 天人合一

新年大節,島警逞兇,大陸漁民兩死兩傷。兩岸關係再受嚴重衝擊破壞。

此前,或有過島警粗暴、失當情形,然台當局或自居中國正統、或承認九二共識、或表白“四不一沒有”、或不敢言獨仍然借著“殼”,兩岸事,家內事,兄弟事,堂前吵架堂內和,至少尚可善意揣測解釋島方執政者整體行為不是要惹事、不是故意而為之,於是天大的事不算事。讓點、忍下,大陸民眾基本不罵娘。

此次事件大不同以往

曾經公開自號“台獨工作者”、高呼“台獨萬歲”、年前大選時才明明白白說出“中華民國(中華民國憲法)是災難”、“永遠沒有統選項”的被島內公稱為台獨金孫的賴清德勝選,即將上臺且實際上已在掌控島內政局。賴清德勝選感言時又明明白白將兩岸關係定位為“陣營對立”,明明白白選邊站隊國際反中團夥,充當惡霸外國人搞整中國人的帶路鷹犬。

兩岸政治關係已經質變,統獨水火之勢幾成對決,國人與蔡賴集團已近敵我矛盾。
反對遏制台獨,已經是中國人民嚴格執行國家法律(無論兩岸那岸法)的必需事;打消台獨囂張氣焰,已是正常兩岸關係的最急活。

並且,就事論事,命案滔天。事發時現場島警惡意洶洶,事發後臺島官方怙惡不悛,歪曲事實、隱藏證據、不認錯、不道歉、沒有起碼的人道人味,甚至反倒倒打一耙趁機煽動台獨火焰。聯想島內海委會掌門人管潑婦一貫的台獨、顯獨、急獨醜陋嘴臉,人們完全有理由將此事視作台獨、急獨團夥蓄謀製造分族裂國的又一次惡性進攻型事件。

陸民,忍無可忍;北京,讓無可讓。從此,開始立規矩吧!

一,對此命案討說法,追究到底

除了要求臺灣當局公開現場影像、還原事實真相、公開公正處理、追究相關責任人之外,大陸相關單位要立案、要介入,至少要點名追究現場肇事人與背後責任官管碧玲。若台當局對此命案繼續遮掩胡亂處理,大陸有關方面當對涉事島警人員及船隻要求到案聽審、掛號在案,尋機抓捕歸案。一時半會不能做到的,要永久保案、永久追究、秋後算帳。

二,對海事權立規矩,彰顯國權

兩岸,同屬中國。海峽之間,沒有中線、沒有限制水域禁止水域。

承認一個中國,兩岸皆為中國地中國水,兩岸漁民、人民自然而然往來之,任何機構對民眾都沒有動粗撒野侵凌權。臺灣島警不幹正事偏惹事甚至幹壞事,大陸海警得理直氣壯介入進入管理服務,甚至排他性接管管理服務業務,履行守護國民責任。

不承認一個中國,蔡賴集團要獨、要急獨、暴衝暴力獨,海峽之間,就只有火線、前線。大陸人民、員警、軍隊,自然嚴肅執法,採取一切手段,抓捕、反擊、打擊、消滅一切分族裂國的罪犯。

三,對獨首惡立規矩,劃清紅線

不承認兩岸同屬一個中國、自外於中國、將臺灣與中國對稱對立、一邊一國、去中國化,即使在臺灣前加上中華民國首碼、即使以所謂中華民國“憲法”架構作外殼,皆是獨,是分族裂國之罪惡,是《反分裂國家法》執法之對象。

對賴蕭,大陸不再等五二0,不再給觀察期、直接劃紅線,喊明叫醒:不回到一個中國立場,就認定其為台獨犯罪團夥、兩岸和平發展的禍患、中華民族偉大復興的障礙、中國人民包括全球華人的公敵、世界和平的搗亂破壞者。

由是,在“海峽兩岸平等的協商和談判”進程中,不再將賴蕭蔡團夥視為合法合理合情的對談方,在兩岸和平統一與中華偉大復興中其們將被排除在進程外。和平統一、發展復興,大陸人民直接訴諸島內民眾及其它和平勢力。對賴蕭蔡團夥開啟硬手段:冷落、不甩、限制、圈禁、批判、孤立、打擊、抓捕、甚至定點清除直至乾淨徹底全數消滅之。

四,對暴衝獨立規矩,欠帳必償

寄望於臺灣人民,戰略正確。盡可能孤立獨首惡,戰術正確。

然而,也應看到,近百年反共教育、幾十年台獨洗腦、近些年美國無良政客煽火反中狂潮,已經在島內形成了一定的獨土壤、獨氣候。島內確實有一些人不希望兩岸和平、不希望兩岸走近、不希望兩岸緊張情勢降溫。確實有些人圖謀且正在通過暴衝的方式倡狂獨。即使不是蔡賴肖直接、明白指使、甚至也不太為台當局者樂見,仍有一些暴衝獨主動製造事端、造成即成事實、形潮成勢,拱火、裹挾臺上者狂奔台獨。如王立強共諜案、新黨四傑案、里長通共案、大選期間導彈警報案、藝人名人委曲迫害案,此次金門陸民傷亡案等等,數不勝數,無不滿滿算計、詭計、壞意,無不為台獨集團獵取巨大利益,無不對大陸竭盡污蔑傷害,無不對兩岸關係劇烈破壞。這種具體獨,其背後策劃指使獲利者必懲,其前臺參與幫兇者當究。

對台獨,除了掐獨尖,還要削枝幹、更要刨獨根、換獨壤。打草驚蛇、殺雞儆猴,精準懲獨,是必要的:
對綠官方,不甩、冷凍,禁足,讓其徹底了斷不認一中,大陸也會忍下去靠上來的臆想;
對獨空間,強力壓縮、進行“邦交清零”,不使其存有些微獨的國際空間;
對獨經源,掘根斷脈。綠商、綠星、綠嘴,賺中國人錢、幹分裂中國事的污七八糟現象,當來一次狂風暴雨式的徹底蕩滌。

除此之外,細化《反分裂國家法》,或者專修《懲獨法》、頒發《擊獨令》、明定“破壞兩岸關係罪”、“迫害島內統一人士罪”,對躲在島內或境外的獨首、獨骨幹、極端獨、暴力獨,製造重大台獨事件者、以及迫害統派的政客、法棍、幫兇、幫閒們,明定刑責,現實打擊、秋後算帳。

大陸民眾,不急不燥,鷹眼如炬、緊盯台獨,可以效仿抗戰時期的“紅黑點記帳”辦法,對島內台獨分子的一言一行記帳打卡,開展網路評點、實施缺席審判,讓暴衝獨惡行無所遁形,為“全球通緝”、“秋後算帳”做好準備。

五,對台民眾做溝通,融合統一

無論島內獨焰如何囂張、兩岸情勢如何嚴峻,即使到了對獨動粗時刻,島內民眾,哪怕是染點綠的民眾,終究是大陸人民的血肉同胞,是我黨全心全意完全徹底服務的人民之部分,是和平統一進程中寄望其主動統相向統的統一一方。關愛、呵護、守護,支持、優惠、照顧,包容、寬容、等待,教育、導引、轉化,最終心靈契合融合島內民眾,仍是對台工作的基調與主業。

在實施上述主要針對台獨首惡的措施的同時,對島內民眾要做更加深入、細緻、耐心、高效的溝通工作,對台人說清楚:

台獨,是害台的禍患,是和平的障礙,是死路絕路。
兩岸現有的僵局、危機,皆因蔡賴集團不承認兩岸同屬一個中國而破壞了兩岸和平相處的政治基礎,皆因蔡賴集團在台獨的路上狂奔越來越喪心病狂,皆因蔡賴集團已經明目張膽投靠且帶引外人搞整中國人,皆因蔡賴集團正在將臺灣推向烏克蘭式的血肉磨坊。
大陸現今所有的“硬”,皆因獨而起、遏獨必為、被迫而為,不得不為,都不針對島內普通民眾。
反對台獨,遏制台獨、滅除台獨,才是真愛臺灣、拯救臺灣、保護台人。相向統一、共同統一,共謀復興,才是臺灣未來、才有台人尊榮。
大陸,中共,才是真護臺灣、真痛台民,真誠希望共創復興共享尊榮一個人都不能少。
閩台融合示範區探索、落實台人中國國民待遇、為臺灣民眾排憂解難,皆在進行中,和平統一仍為現在式。
制度,不是難題。統獨才真對立。回到九二共識,承認兩岸同國,一切皆好商量。
和平統一,不是誰統誰、更不是誰降誰,而是共同統、共和統、共用統。統一的過程、結果,實質是不同政治面共和從而達到人民(全民)共和。
兩岸中國人、和文明,完全有智慧想出辦法無痛無縫融合,完成統一、實現復興、共享尊榮。

金門命案是危機,危機也可成轉機,兩岸智者莫懈怠,化險為夷爭朝夕!
奮起!雄起!加油!

中國汽車產業不可鬆懈 | 盛嘉麟

汽車工業帶動巨大科技、就業、經貿的能量,是世界重要的產業。由於汽車有不同功能的類別(小客車、卡車、巴士、工程車等等),動力結構的類別(內燃機、油電共用、純電動等),精準完整的產銷統計資料很難取得。大致上,2023年全球汽車生產量8,900萬輛,中國生產3,016萬輛,佔34%;2023年全球銷售8,660萬輛,中國銷售3,009萬輛,佔35%。2023年中國是全球汽車大國,當之無愧。

2023年中國生產了3,016萬輛汽車,指的是中國境內生產的汽車;其中包含了日本、韓國、美國、德國等外資企業生產的汽車,佔比50%。 2023年中國銷售的3,009萬輛,外資品牌汽車佔比50%;所以中國國產汽車只有統計上一半的規模,也就是在1,500萬輛左右。

國家別的統計數字往往誤導我們,以為中國是全球汽車第一大國,其實中國境內的汽車一半是外國企業所生產,就國產汽車而言,中國並不是全球第一;因為美國、德國、日本、韓國的汽車工廠分佈世界各國,生產的汽車列入所在國的數據。所以用汽車公司的全球生產量來比較,才能看出各國汽車工業的實力,而中國的實力並不是世界第一。2023年世界前五名汽車公司如下:
德國大眾,日本豐田,荷蘭Stelltis,美國福特,德國奔馳。

用汽車公司的全球純電動汽車的產銷量比較,才能看出各國純電動汽車工業的實力,中國確是第一大國。2023年世界前五名純電動汽車公司如下:
中國比亞迪,美國特斯拉,中國廣汽,德國大眾,中國上汽。

2023年全球銷售的8,900萬輛汽車,約有1,000萬輛純電動汽車,其中在中國製造的高達約600萬輛,而真正國產的約400萬輛。可見中國以製造純電動汽車見長,傳統燃油汽車仍是美國、德國、日本、韓國的天下。

由於中國純電動汽車的突飛猛進,全球第一,歐美國家正在以各種方法阻擋中國純電動汽車進入歐美市場,以延長其生產傳統燃油汽車的優勢。

雖然純電動汽車在中國發展最快,國內市場佔比30%。但在國外市場上,由於純電動汽車售價高昂、充電麻煩以及里程焦慮等問題,一直限制著人們從傳統燃油汽車轉向純電動汽車。目前中國以外的世界市場純電動汽車的比例只有11%,西方國家並不積極推廣充電樁的設備,藉以約束純電動汽車的普及。

清潔能源,環境保護本來是歐美國家挾其進步的能源環保科技,以碳中和、零排放、碳排放交易等等的方式,用來阻礙發展中國家走向工業化。 想不到中國這十年來在太陽能發電、風力發電等清潔能源領域的材料和技術,快速發展,供應全球95%及40%的市場,獨佔鰲頭。歐美國家不願依賴中國的產業鏈,因而推遲了發展清潔能源產業的進度,已經放寬了2025年起對燃油汽車的約束法規;停止了製造傳統燃油汽車的限期,從2030年延遲到2035年;有的在考慮延遲對傳統燃油汽車的懲罰性徵稅,目的在維持其傳統燃油汽車的優勢。

為了阻止中國的純電動汽車在歐洲的暢銷,歐盟已經展開了對中方的反補貼調查,無論調查結果如何,歐盟建立貿易壁壘已經是勢在必行;2023年美國頒佈電動汽車稅收抵免新規,嚴格限制中國先進的純電動汽車的電池及零組件,福特汽車與寧德時代電池合作,投資35億美元建廠的計畫已經被卡叫停;法國對電動汽車補貼,要求製造過程的碳排放量須符合標準。這些都意味著歐美國家對中國的貿易壁壘已經形成。

中國純電動汽車產業具備三方面的優勢

漫長的產業鏈,從車身冷壓、電力系統、馬達傳動、鋰礦開發、先進電池、輪胎玻璃、智慧駕駛等等的相關產業幾乎全在國內。

電池是純電動汽車最重要的組件,寧德時代的鎳鈷錳三元鋰電池(麒麟電池),比亞迪的磷酸鐵鋰電池(刀片電池),已擊敗日本和韓國的競爭對手,成為全球產量最大,技術最先進的電池製造廠家,全球市場佔比52%。

智慧駕駛是純電動汽車未來的必然趨勢,中國智慧駕駛產業的發展欣欣向榮,最主要的有華為、百度、AutoX、文遠知行、滴滴出行這幾家;除了華為,其他四家在美國加州測試,都名列前十,給美國同行帶來了壓力。

純電動汽車產業的全球競爭正在白熱化,電池競爭最為劇烈。競爭的項目是續航力(目標是1,000公里)、充電快(目標是5~20分鐘)、效能高、重量輕、價格低、安全可靠、保護環境。日本、韓國及美國也積極研發各式各樣的電池,如鈉電池、高鎳電池、鈦酸鋰電池、固態電池等等,電池仍處於發展初期。加州矽谷的尖端能源公司NDB,正在研發核能電池,可持續使用50年。電池的競爭不可預期,中國當前電池的優勢也不可自滿。

中國的純電動汽車產業有幾十家公司,名列前茅的有比亞迪、上汽、蔚來、廣汽、理想、吉利、小鵬、長安、長城等,內捲劇烈。因為中國政府亟力推廣純電動汽車,目前佔比30%,希望2027年提升到40%。外國企業也看好中國的純電動汽車市場,德國的大眾、寶馬、奔馳、奧迪都不遺餘力的採用中國製造的電池,在中國參加競爭。 尤其是德國大眾宣布,計畫投資約10億歐元在安徽合肥建立純電動汽車研發中心。並且投資1,800億美元,全部採用中國製造的零配件,尋求與中國電動汽車企業融合發展,決戰中國,重溫桑塔納汽車的輝煌,不可小覷。

傳統燃油汽車的內燃機引擎、傳動組合、變速箱和自動換檔,受制於西方累積的專利,所以中國在傳統燃油汽車不佔優勢,預期未來只能在國內市場排擠外國汽車。如日本三菱已經因競爭失敗,退出中國;韓國汽車在中國的佔比只剩1.5%。希望未來能提升傳統燃油汽車產量,大約每年2,000萬輛,其中600萬輛出口。但中國的純電動汽車產業領先世界,極具優勢,希望未來產能推向600~800萬輛,其中200萬輛出口,大展宏圖。

歐美西方國家排斥中國汽車已久,打壓中國純電動汽車更是變本加厲。因此中國純電動汽車產業已在墨西哥、義大利、匈牙利、泰國、印尼等地佈局設廠,避開貿易壁壘。中國純電動汽車的計畫是向東南亞、中南美、中東及非洲開發市場,佔領南方國家,搶奪歐美西方國家及日本韓國的海外汽車市場。傳統燃油汽車必將式微,純電動汽車必然是未來全球的趨勢,中國走在這條路上,已經遙遙領先,不要鬆懈,世界汽車產業終將是中國的天下。

梅西事件的是非 | Friedrich Wang

如果一個社會沒有基本的是非,那這個社會就將遭遇災難。梅西事件,竟然很多偉大的台灣人民拍手叫好,或者幫他這種行為說話。

西方能夠在最近這四百年領先世界的一個非常重要的核心精神,就是遵守契約。無論是自然契約或者社會契約,更延伸到具體的商業契約,都是如此。而契約精神的核心是基督教的十誡,人與神之間的具體約定。今天梅西的球隊是白紙黑字簽訂商業契約,這幾個明星球員必須要下場進行表演,結果這位世界足球先生竟然用這種方法來逃避下場比賽。而不過3天,他又在日本活蹦亂跳。

就算你對李家超以及香港政府有多大的不滿,全場幾萬名的球迷是無辜的,他們是抱著非常純潔的心情來看這場比賽。梅西先生這樣做,對得起這幾萬名買了昂貴門票進場的球迷嗎?梅西可以拒絕跟香港政府的官員握手,甚至於可以故意延後出場來躲避跟他們接觸,這些都是可以的,但是用這種方法來應對長期支持他的球迷,這可有最基本的職業道德?這可是一個球王該有的風範?

香港政府現在的作為,很多人都不認同,但是同樣也得到很多人的支持。筆者對於2019年香港發生的事情,有過很多評論,所以這裡就不重複。但只想要說一件事:政治就歸政治,體育就回歸體育,兩者真的不要混為一談。

很多台灣人的腦袋好像進了大量的髒水:如果梅西不認為自己有錯,那兩天之後的道歉信又是為了什麼?他都已經發現不對想要收拾,事實上歐美社會幫他說話的非常少,因為就是違背了上述的契約精神,結果偉大的台灣人還在叫好。那以後,別人也可以用相同的方法來處理跟台灣人的契約嗎?因為不喜歡共產黨,所以丟掉所有的是非。這種情況就跟大陸很多人,因為不喜歡中共而去支持賴蛇是一樣的。沒有換位思考的能力,更沒有辦法把心中的標準攤平。

說白了,梅西的表演只是為了向美國表態而已。他在職業生涯的最後一站,應該會是在美國的球隊結束,拉丁美洲人只要有錢有辦法的差不多都定居美國。他等於向美國社會交了投名狀,做了一次政治交易而已。而這種行為,到底有什麼值得鼓勵叫好的?

這裡說清楚:筆者贊成中國大陸對梅西個人以及他所屬的球隊進行各種的抵制跟制裁。不為別的,這種耍賴的行為,不但沒有道德,而且未來若擴散開來還會造成別人的損失,必須給予懲罰。

台海圍島封島戰 | 郭譽申

2022年8月初美國眾議院議長裴洛西訪台,是兩岸和中美關係非常緊張的一刻。裴訪台後,大陸展開為期3天的圍島封島軍事演習,當時國軍僅保持監視警戒,毫無反制作為,而一般人雖然有點緊張,卻幾乎是若無其事。假使大陸對台灣實行圍島封島的真正軍事行動,目標是逼迫台灣接受統一,國軍還能無作為、不反制嗎?台灣人還能若無其事嗎?

裴洛西訪台後的圍島封島演習是中美事先講好的,中國只是表達抗議而已,因此國軍不需要反制。當大陸對台灣實行較長時間的圍島封島軍事行動,台灣經濟將受到重創,因為台灣是出口導向型國家。台灣的出口占GDP的比重超過6成,若被封鎖而無法出口,很多企業只好停工,GDP立刻大減,而很多人會被迫放無薪假。後果這樣嚴重,使得國軍必定要實行反封鎖,與圍島封島的中共戰艦戰機決戰,以突破封鎖,有點像現在紅海的戰事。

圍島封島就是戰爭,大陸不可能不明瞭這道理,因此必定在圍島封島之前先下手為強,以優勢武力先攻擊台灣的主要海空軍和導彈基地。這包括以反艦導彈和無人機擊毀台灣的大型戰艦,以火箭砲、導彈和無人機攻擊台灣的導彈和雷達基地及破壞所有機場跑道,使台灣的戰機無法起飛;火箭砲、導彈和無人機攻擊完後,再以戰機,主要是轟炸機,對上述目標攻擊一輪。經過中共的先制攻擊,台灣的海空軍和導彈基地必定受到重創,而只能實行微弱的反封鎖作戰,台灣於是只能在被封鎖和經濟重創下思考是否接受統一。

上述的先制攻擊在一两天內就迅速完成,美軍根本不可能直接介入。在隨後的圍島封島戰,美國也不會直接參戰,因為美國沒有把握打贏台海戰爭(參見《歡迎两岸統一才符合美國利益》),又怕參戰可能導致中美核戰爭,就像美國不願直接參與俄烏戰爭。美國會做的是聯合歐、日、韓等盟國全面經濟制裁中國,就像美國現在全面經濟制裁俄羅斯。

台灣被封鎖,中國大陸被全面經濟制裁,誰比較苦?當然是台灣,如上述,台灣產品無法出口,很多企業只好停工,GDP立刻大減,而很多人會被迫放無薪假。台灣能撐多久?很難說。死傷的只是少量的國軍,一般人的日子非常不好過,但是不會有死傷;對岸一定會宣稱準備大部隊登陸,使台灣人風聲鹤唳膽戰心驚。即使如此,藍綠白三黨分權,必定意見不一(包括期待美國直接參戰),短時間很難決定是否接受統一。台灣或許能撐一年?

中國大陸被全面經濟制裁,會有多大損傷?中國人口眾多,資源相對不足,又利用很多外資和外國市埸,因此受到全面經濟制裁的損傷,就比例而言,多半會超過俄羅斯這兩年所承受的。這是中國必須審慎考慮的。當俄烏戰爭爆發而俄國開始遭受全面經濟制裁時,中國就積極研究如何因應類似的全面經濟制裁。至少可以確定,時間對中國有利。過些年,當中國的GDP更增長,就更能夠承受全面經濟制裁。

圍島封島戰是登島戰之外的另一可能性,台灣人有準備嗎?

科目三亂兩岸 | 劉廣華

寧夏夜市規劃辦理「科目三」舞蹈比賽,結果備受網民批評,說這種在大陸抖音平台爆紅的舞蹈低俗、難看,更有人上綱上線,認為有認知作戰之嫌,名之以「舞統台灣」;寧夏夜市主辦單位趕忙解釋說,其原意是想透過音樂、舞蹈、美食,以健康、有趣方式吸引年輕人目光,並拉近與年輕人距離;既然網民有意見,就虛心接受批評,但仍維持續辦原意。

「科目三」?
有點趕不上流行的劉杯杯趕緊上網爬文,花了好一些時間才搞清楚「科目三」是怎麼回事;就是個舞蹈,跳起來需要大幅度扭腰擺臀,左右手臂斜劈搖花之外,腳踝還要左右扭,看起來有點危險。

在劉杯杯看來,這跟以前流行過的江南Style「騎馬舞」、「剉冰舞」、「黑桃A」、「愛你」、「小雞恰恰舞」、「碰碰舞」等沒甚麼兩樣,感覺就是火上一陣子之後,就會無疾而終的東西。

「舞統台灣」?
太沉重,也太沒信心。
一直以來,都是台灣的流行文化對大陸產生影響;早從1980年代的「只愛小鄧,不愛老鄧」的鄧麗君歌聲風靡大陸開始,像是F4、《流星花園》、羅大佑、蔡琴,一直到最近的周杰倫、五月天等戲劇、歌曲在大陸流行,幾十年來都沒能「戲統大陸」、「歌統大陸」,現在就這麼一個不太具有美感的舞蹈就能「舞統台灣」?

真要「舞統台灣」,幾年前流行的《小蘋果》的歌曲跟舞蹈的機會可能還要大一些;畢竟,當時台灣許多幼稚園跟國小的小朋友都在跳,也沒能跳出一批年輕的統派出來。

說是如此,台灣民眾對所謂的「舞統台灣」說法,倒也沒多少人理會,是個馬照跑、舞照跳的態勢。

像是,就在這幾天,就有購物平台公司動員員工150人到台北車站大跳「科目三」,還要舉辦「科目三」舞蹈創意大賽。

中部有個警察分局為了要配合警政署宣導的「防搶、肅竊、打詐」三大主題,也動員員警練習「科目三」,說是會在農曆過年前推出。

甚至還有高雄民眾跳「科目三」跳得太開心,樂極生悲,跳到骨折的。

反而是大陸有許多民眾對於「科目三」很感冒。

知名連鎖餐飲「海底撈」因為提供店員在桌邊跳「科目三」的服務,引起其他客人嫌吵,進而爆發肢體衝突。

另據傳安徽、遼寧、廣東、河南等地衛視都要在他們春晚節目中推出「科目三」的表演;這還引起民眾間的不小爭議,有人覺得「科目三」太俗太土,不宜上春晚,也有抱怨「科目三」根本魔性洗腦,造成審美疲勞,還有人宣稱要砸電視的。

平心而論,人一旦開心了,「足之蹈之、手之舞之」是再正常不過的事情了;說到底,「科目三」不過就是個舞蹈,拿來說意識形態,談雅俗,論美感都過了。

突然想到,辦公室明天尾牙,各組都要提供節目;在不骨折的前提下,劉杯杯也許可以來一段?

中國的演化式治理-台灣學者的大陸研究 | 郭譽申

《威權演化論》([1])是一學術論文集,主題是研究中國大陸的國家治理,被稱為演化式治理,著重國家治理中國家與社會的互動關係。論文作者大多為台灣學者,但論文的原文是英文,再譯為中文,顯示其學術性。由這些論文,我們也可以對台灣學者的大陸研究有相當了解。

論文集裡的論文都是獨立的,各自研究一個國家治理問題。國家治理問題是指,國家實行某一政策時遇到社會上的反對或抗爭,而需要產生應對措施和解決辦法。

每篇文章雖然研究一個不同的國家治理問題,卻都關注在治理中國家與社會的動態關係。國家與社會的關係是觀察國家對社會的策略和社會對國家的策略,兩者都可區別為溫和或強硬,因此國家與社會的關係可以簡單分為四類:國家溫和/社會溫和、國家強硬/社會溫和、國家溫和/社會強硬、國家強硬/社會強硬。國家與社會的關係不是一直不變的,可能通過双方的互動而各自隨時間有所調整,因此是演化式國家治理。

論文集裡探討的國家治理問題幾乎都已獲得解決,雖然過程和結果未必完美。但是政治本就不可能完美而讓人人滿意,不是嗎?不過,台灣作者們明顯喜歡挑大陸國家治理的毛病。譬如:

中國的黨國體制需要展示力量,維持政治權力,因此難以溫和、妥協。[中共以經濟發展和打擊貪腐獲得政權合法性,哪需要展示力量,以維持政治權力?當地方政府和當地社會有衝突,中央政府常成為提供溫和解決方案的第三方。]

中國的公民社會組織受到政府的監督管制,難以進行跨邊界或跨議題的串聯結盟。[公民社會組織都有益於國家嗎?理應受到政府的監督管理,尤其對跨邊界或跨議題的大型公民社會組織。美國關閉了不少孔子學院,不是也對公民社會組織進行監督管制?]

當社會對國家採取強硬策略時,中國時常抓捕維權人士。[強硬的抗爭活動本就容易觸法,維權人士因此被抓捕,多半是符合法治的。譬如2021年美國國會騷亂事件的很多示威者都被拘捕和判刑。]

中國有相當多罷工和群體抗爭事件。[這表示中國大陸相當自由,絕不是高壓統治,並且相當重視勞動者權益,而勞動者也懂得維護自己的權益。群體抗爭事件多的主要原因是官員勇於任事,因此容易犯錯、犯眾怒;若像台灣官員多不作為、少作為(因此建設遲緩),群體抗爭事件自然就很少。]

中國推動把珠三角的勞力密集產業移轉到内陸地區,雖然獲得部份成功,但是有不少外資就出逃了。[内陸地區的發展條件遠比不上沿海地區,在全世界都是如此,而東南亞、印度…仍有很多沿海地區,其勞力成本低於中國内陸地區,因此勞力密集產業的外資出逃符合經濟規律,不能怪罪中國政府。]

台灣學者研究大陸的政經、社會等,有語言、文化相同的優勢,但是若心中有反共反中的成見,則其研究將近於宣傳,而不可能真正了解大陸,也不可能有多少學術成就。

[1] 徐斯儉、 蔡欣怡、張鈞智(編者)《威權演化論:中國如何治理?國家與社會如何維持動態關係?》左岸文化 ,2023。(Evolutionary Governance in China: State-Society Relations under Authoritarianism, 2021)

邦交國確實無用 | 管長榕

中時新聞網的偉大主筆室發表時評:誰說邦交無用。讓筆者啼笑皆非。

邦交國確實無用。蔡某當家,邦交腰斬,要不是新聞報導,誰會知道?誰會有感?邦交去一半,跟沒有去一半之前,有什麼差?對我們的生活沒差,對我們的國際關係與地位也沒差。所以邦交確實無用。

時評認為「高喊台灣已是主權獨立國家,若沒有任何國家承認,都只是自嗨」。請問有幾個邦交國承認就不算自嗨?1個?5個?20個?100個?不要自欺欺人了,只要沒有聯合國席位,管你幾個邦交,都是自嗨。巴勒斯坦有一百多個邦交承認,只因沒有入聯,就不是國家。我們也一樣。差別在於人家巴勒斯坦誠實知恥,不會自嗨,更不會欺騙人民,而他們的人民也不會那麼愚蠢好騙。

時評認為友台國家因遵守「一中」原則而不在國際組織為台提案,只能靠邦交國發聲,意思是說我們自嗨不足,還要找人幫嗨,請問嗨多嗨少有差嗎?嗨進了哪個國際組織?倒是回頭說真的,都給我從實招來,光是嗨這幾下,拿了多少走路工?其中又扣下了多少過手的油水?至於「一旦台海發生衝突」,要靠這幾個領走路工的「協調國際社會支持」,說明了時評主筆並非立論愚蠢無下限,乃是愚弄讀者無恥無下限。

時評謂「中共花重金搶我友邦」。查諾魯資金缺口26億台幣,我們對非邦交的立陶宛出手就是360億,區區26億何重之有?諾魯與澳洲關係密切,不但以澳幣為國幣,財政部長亦由澳指派。結果澳、諾合演一齣仙人跳,澳洲扣留了諾魯僅有的一架飛機,叫台灣花930萬美元替諾魯贖回。看在國際眼裡,台灣是不是癖好為奴?擅長搖尾巴?兩岸爭相做冤大頭,丟盡中國人臉面。

諾魯不到蘭嶼一半大,一向靠承認那些不被聯合國接受的政府,來向國際勢力收錢。1980年宣布承認撒拉威阿拉伯民主共和國,此後每年獲得阿爾及利亞1,000萬美元經援,直至2000年撤銷承認為止。2008年在得到歐、美、澳、紐的經援後,承認科索沃獨立,直至2019年撤銷。2009年承認阿布哈茲和南奧塞提亞,獲得俄羅斯5000萬美元人道援助。你說他承認中華民國每年可領多少?

論者有謂邦交代表主權的承認,若無主權,邦交歸零,我們的五千億外匯存底可能不保。這是百分百的胡說八道。①我們的邦交都是伸手討錢的窮鬼,我們的外匯存底不會存在這種地方。②我們會存外匯的地方都遵循一個中國原則,不會是我們的邦交,亦即不承該我們有主權,只要高興,隨時可以吃掉我們的外匯或移交中共。例如韓國與中共建交時,即將原屬中華民國大使館的資產土地全部轉交老共。③是不是國家,有沒有主權,看聯合國,不看邦交。邦交今天有,明天無,在人不在我,像諾魯這樣有錢承認,沒錢撤銷,沒有這種樣子的主權。

最後,時評說「沒有友邦承認,台灣也將失去國際地位的保護傘」。這個主筆還真不好形容無恥的程度,叫人罵都罵不出話來。台灣有什麼國際地位可以失去?真有的話,靠這些鳥不生蛋、鼻屎大、唯利是圖的邦交,能建立什麼保護傘?

台灣人請鬼拿藥單 | 許川海

大選結束,出乎意料,四成台灣人選擇賴清德,不願下架民進黨。不能偏激地認定這些人都是愚民,但是追究原因,竟然是民進黨策略運作成功,台灣人心生畏懼害怕統一。

但你若問那麼多台商和演藝人員怎麼能夠在大陸立足開枝散葉和發財?就會發現,台灣人不是被洗腦就是被嚇呆了,已經失去明辨是非的能力,生活在自造的迷霧中。那麼與中共對抗,跟大陸蠻幹,這些台灣人是否願意舉槍作戰?是否了解經濟從此衰退生活難過?

在大選前,有人分享一段話:「賴清德不完美,但投票給他是一種態度,它告訴中國共產黨,別以為台灣人想活在你的淫威之下。共產黨欺軟怕硬,你越想安撫他,他越要宰你;你越挺直腰桿抗爭,他反而尊敬你。兩岸關係的健康發展需要賴清德,這就是我們要支持他的理由。」看後不禁一笑,這是「請鬼拿藥單」,好一個愚民騙術,你憑什麼相信賴清德能讓兩岸健康發展?當大陸實行武統時,賴清德將會怎麼做?人會躲在哪裡?

該作者顯然是一位高級知識分子,但讀書只知不識,只知同文同種,不識境界差異,只知政治獨立,不識能力懸殊。賴清德不但不會主動與大陸談判,還會加強依賴美國,更會掩飾民進黨所犯的貪瀆與過錯,還會延續掏空國庫禍害子孫,眼下立即可見的就是徵兵佈防,大選後次日美國人就來台督促。台灣人不把大陸人當同胞,以為有美國人做後盾就安然無事,自抬身價想與中共和平談判,殊不知美國人自己都怕中國,才會用各種手段壓制中國,遑論自身經濟正遭難中。

針對台灣不必武統,學學美國對俄羅斯和中國採行的經濟制裁就知手段,用其中一兩條就可以吃定台灣,我們自己想像就可以擬定方案,何況鬥爭起家的中共?被台獨洗腦的人,認定中共會侵略台灣,國民黨是外來政黨會與中共勾結,吃定台灣人,卻不知血濃於水,大陸同胞會善待台灣人。再持續糊塗,當中共用經濟手段封鎖台灣,斷了服貿與陸客觀光,再斷了出口大陸與通航,更斷了外銷等經濟來源,台灣不需要戰爭就沒生機,難怪外資選後要大逃亡。