十面天陣,營造「不得不統」大勢「逼」 | 天人合一

形勢比人強。
不待台人服統,而待台人不得不統。
統一操之在陸,關鍵在大陸如何營陣造勢。

君不見,負責兩岸關係的邱太三,正開始尋找能夠替代「九二共識」的「說法」,欲解兩岸及島內之爭嗎?

鬥爭政治環境裡,凡是敵人擁護的就要反對。
或許,蔡英文們只是不能、不願使用國民黨發明、使用過的「九二共識」這個口號而已,其內心也許急著想解套。
尤其是橫衝直撞的川普已經下台,而老成持重的拜登一上台就敦促两岸對話。蔡改組國安和兩岸團隊,或許只是做做樣子,但明顯想向中間道路靠攏。
或許哪天,蔡來個「中華民國大陸」,與「中華民國臺灣」相對稱,驚掉一地下巴,也不足為怪。

武統,太傷,不得不為時才為之。
「以後統」,太久,現在不應閑著,不能坐等。

我主張:
軍事鬥爭警,
國際空間壓,
制裁綠經困,
打擊首獨驚,
國民待遇拉,
經濟交流融,
政治接觸引,
容讓台異化,
喚起台民圍,
華人友人促。
十面天陣,營造「不得不統」大勢逼。

注:「台異」:認可一中、反對台獨,只是與陸、與共,政治、治理見解有異的中國臺灣人。

台獨分子挑戰大陸的底氣何來? | 謝芷生

不論依大陸或臺灣的憲法,兩岸都屬同一個國家。分裂的只是治權的部分,而主權並沒有分裂,也無從分裂。此一觀點,筆者過去已陳述多次,就不再贅述了。

1949年國共內戰,造成兩岸隔海對峙,本屬過度現象。不料美國為了與蘇聯搶奪勢力範圍,竟悍然派遣第七艦隊進入臺灣海峽,阻斷兩岸統一的實現。內戰後的中國國力衰弱,命運仍掌控在美、蘇手裡。雖然朝鮮戰場上志願軍與美國打成平手,逼和了對方,但審時度勢,當時新中國建國初成,百廢待舉,無意與美國繼續糾纏,而未乘勢解放臺灣,致令兩岸間的統一拖延至今。不明就理者,尤其是年輕人,或將誤以為,此乃事物的本來面目或常態,實則大謬不然矣。

臺灣曾先後受西班牙、荷蘭、日本殖民,前後長達約104年。西班牙,荷蘭殖民時期,臺灣的漢人尚為數不多,影響不大。但甲午戰爭後,中國戰敗被迫割台,則影響巨大。一則,初割台時,日本為了震懾、壓服臺胞,採取高壓政策,姦淫擄掠無惡不作。據統計被殺害的臺胞高達約40萬人。二則,後期自中日戰爭爆發,尤其是1940年後,日本在臺灣推行皇民化運動,鼓勵臺胞放棄漢姓,改從日姓。但效果不彰,迄至1943年僅有12萬人更改了姓氏。這些接受日化的臺胞及其後裔,對中國的認同難免受到削弱或動搖。

若問台獨的底氣何來?筆者認為,最大的底氣即在於台獨分子沒有看清,中、美實力的對比正在發生變化中。他們既然把對抗大陸的希望,寄託在美國的馳援上,則在瞭解到美國屆時未必願意或能夠馳援時,即應有所收斂,甚至改弦易轍了。台獨分子並無殉道者的精神與勇氣,不會,也不必為追求台獨一路走到黑,甚至以身殉「獨」。國民黨由於內戰失敗,丟失了大陸的政權與江山,他們中或有人憤憤不平,不願與中共「一笑泯恩仇」。但台獨分子與大陸既昔日無怨,近日無仇,擺出一副不共戴天之仇的面孔,有必要嗎?

不理解台獨為何反共是一回事,但面對民調的數據又是另一回事。呈現在眼前的資料,對從保釣運動起就積極投入「反獨促統」者而言,既難以置信,更無法接受。我們不禁要問,這是怎麼造成的呢?造成此一現象的主要因素無非有三,即美國、國民黨與台獨。其採取的手段即不斷造謠、抹黑、中傷,而美國是一切反共力量的總後台。沒有美國長期支持國民黨與台獨的反共行動,莫說兩岸不會走到今日對立的局面,甚至應早已實現統一了。因此,要想減輕或平息臺灣的反共氛圍,首先就要克服美國的因素。這是繞不過去的檻,必須面對。

雖然我們的國力尚無法匹敵美國,但兩國的力量正在發生彼消我長的變化。據估計約8到10年,我們的國內生產總值(GDP)即可望趕超美國。但兩岸統一的實現,並不完全取決於實力大小的對比,決心與意志也會發揮相當大作用。

鑒於臺灣年輕人受台獨教科書毒害,既不知自己從何處來,也不知該往何處去。他們既不願承認自己是中國人,又無勇氣接受台獨即內戰的現實。我們不能讓年輕人再繼續受騙下去了,他們有權利瞭解真相。

既然台獨底氣的唯一支撐就是美國,只要戳穿美國並不足恃的真相,台獨追隨者的信心即將崩潰,而台獨建立的基礎亦將土崩瓦解。我們為兩岸的統一已奮鬥了半個世紀,不能讓它前功盡棄,讓國際反華勢力拍手稱快。      

統派一盤散沙,影響如何? | 郭譽申

台灣支持兩岸統一的民眾,即所謂的統派,目前是少數。隨著大陸迅速崛起,變得愈來愈富強,並且顯示其制度優勢,統派的支持者近年有逐漸增加的趨勢。然而統派的人數雖然增加,卻如一盤散沙,少有政治影響力。這顯然是因為統派民眾分屬於眾多的政黨,分散了力量,使得任一統派政黨都拿不到多少選票;而政黨沒有選票,就沒有政治影響力。

可以歸於統派的政黨達十幾個(參見維基百科/統派),較活躍的有新黨、中華統一促進黨、勞動黨、統一聯盟黨(原名中國統一聯盟)、夏潮聯合會、中華愛國同心黨(原名中華愛國同心會)等等,而國民黨傾向「不統」(也被稱為「獨台」),應該不算是統派政黨。統派政黨眾多,分散了選票,使得每個統派政黨都難以拿到足以當選的選票,統派民眾為了避免浪費選票,只好票投國民黨,於是統派政黨的得票就更少了。

統派如一盤散沙,統派民眾為了避免浪費選票,不得不票投國民黨,使國民黨不必照顧統派的統一期待就能坐得選票,而愈來愈「獨台」。國民黨樂於「獨台」,與民進黨的「台獨」於是愈來愈相似。

統派與民進黨的意識形態尖銳對立,統派如一盤散沙,就少有話語權,讓民進黨的「台獨」意識形態輕鬆地持續成為主流;國民黨的「獨台」與民進黨的「台獨」實質相近,因此不足以挑戰「台獨」意識形態。

統派如一盤散沙,讓台灣目前比較平靜安定、統獨衝突不劇烈。民進黨的執政團隊已經制定了國安五法、反滲透法等,準備嚴酷對付統派和親中勢力。因為統派如一盤散沙,對民進黨不構成威脅,蔡政府樂得不必對統派趕盡殺絕,因此至今只拿新黨青年軍來略施薄懲、以儆效尤,對台灣的安定影響不大。新黨共諜案已經糾纏超過三年,還沒有結果;若統派團結,對民進黨可能構成威脅,蔡政府對統派的迫害絕不僅如此。

大陸雖然崛起,其內陸地區相對於沿海地區仍屬落後,因此大陸的當務之急是和平發展,而不急於收復台灣。統派如一盤散沙,無力挑戰民進黨,如上述,使台灣的統獨衝突比較緩和。大陸目前看來歡迎這狀況,因為大陸不需介入台灣的內部衝突,有利於它的持續和平發展;反之,若台灣的統獨衝突劇烈,大陸勢必需要介入支援受到嚴重迫害的統派,甚至導致它提前實行「武統」,而打斷它的和平發展計畫。

隨著大陸崛起,台灣的統派群眾近年有逐漸增加的趨勢,但卻是政黨林立、一盤散沙。目前國民黨、民進黨和對岸的共產黨都大致歡迎統派的一盤散沙、沒政治影響力。然而若長此以往,等到大陸要實現兩岸統一時,島內將少有統一的呼應聲,大陸就只能使用武力了,那將是兩岸的不幸及台灣的悲劇。但願未來仍有轉變的機會。

警惕以反共之名,反和平、反統一、反中國、禍中華 | 天人合一

島內有說:「反共不反中」。
也許,好吧。

然而,
中共「反台獨」,反嗎?
中共說「兩岸一個中國」,善意含糊,不界定至少未否定,是否有「各表」空間,反嗎?
中共主張、主力、引領「中國和平統一」,反嗎?
中共主張,兩岸以資本主義和社會主義為突出標誌的不同的生活方式、社會制度可以並存,反嗎?
中共讓大陸成為全球第二大經濟體,倡「一帶一路」引領大半個全世界,讓中華民族偉大復興成為現實,讓全球華人共與榮焉,反嗎?

回答這些,立顯是非對錯;
明確這些,便知真反假反。

除了這些,中共不是完人,大陸更非足赤 (成色十足黃金)。
存在發展失衡,出現貧富差距,更有腐敗黑惡。
中共自己也會防、也在反、也在改、也有果。
在下也不奉承、也不滿足、也有怨氣、也在反對。
爾等,愛反咋反。

然而,在兩岸間、在涉台事、在中國統一中華復興上,
我義無反顧、無條件「反對反共」,
尤其警惕、反對以反共之名,反和平、反統一、實質反中國、禍中華的假反共、真台獨。

新春感懷,統一放歌 | 天人合一

每逢佳節倍思親,遙望台海憂風雲。台獨蠢蠢引戰禍,外敵洶洶侵國門。
更有麻木自私客,茶壺風波浪不停。好在同心十四億,懲獨促統任我行!

新春佳節,撫今追昔。
中國近代,中華復興階段。
各種政治面、政治人,復興長河之一流、波濤、浪花,當然也有沉渣。
分離是遺憾,隔絕非人道,不統是錯誤, 獨台是罪惡,台獨是犯罪。
統一,則是復興長河之匯流、分離家庭之重聚,不和兄弟之再和,兩岸國人、中華族人、世界華友,共享中華文明復興之尊榮也!

天人生感,於是有歌:    

兩岸一個國,不是國關係,
統前扯國號,效果會那般?
國黨扯各表,我陸跟著玩?
兩國相對稱,與蔡哪有異?

兩岸相對立,原因在政治,
政治難統一,責任在政客,
政客扯各表,動機是啥子?
扯過各表後,後手又有啥?

不管哪岸表,只有一中國;
各表不言統,懦中助台獨;
各表抗拒統,偽中實台獨;
邊表邊說統,真中真同國。

歎息我中華,近代多磨劫。
分離是災難、隔絕非人道;
不統在釀禍,慢統亦大錯;
華獨是罪惡,台獨即罪犯。

兩岸無大事,唯只統與獨;
統者我國民,不管色若何;
不統即助獨,哪怕口念中;
台獨犯法規,我即執法人。

九二已進階,統獨對決式;
同國手拉手,異國放馬來;
億萬鐵血男,滅爾朝食之;
畢其功一役,妙滅掃帚獨。

排除台獨險,兩岸盡坦途;
本來一家親,你儂復我儂;
共商相處道,同定相遵法;
共和尊嚴統,萬世太平來。

我本和統者,先作武統歌,
只緣蔡團夥,相逼奈若何;
急告台弟兄,機會剩無多,
去獨相向統,選擇唯此個。

韓趙聯手掀波瀾,我陸豈能路人甲? | 天人合一

韓趙聯手掀波瀾,
藍營將啟路線爭,
和統最後一生機,
我陸豈能路人甲?

堅持一中之大同,
不扯誰表之小異, 
回到辛亥初心時,
結束不同政治爭。

一國兩制細詮釋,
統一不是大吃小,
不同治式可相容,
人民共和方本真。

一國之內自有異,
人民內部亦可爭,
求同存異共修法,
不同政治依法存。

人民之間無夜仇,
唯有台獨是禍殃,
排除台獨即為統,
茶壺風暴任爾浪!

昭示和統如何統,
明定台獨咋個刑,
國以罪犯懲台獨,
國以國民待台民。

軍事鬥爭強壓獨,
經濟惠民繼續行,
十面天陣困台獨,
圍三缺一大勢逼。

胸懷復興大目標,
緊盯美歐賽車手,
呼喚台民相向行,
共同復興共尊榮。

排除台獨後,管你啥子制、任你咋個玩! | 天人合一

——香港國安立法後思台事有感

統一,並非綠獨所汙名化用來嚇人的哪麼嚇人。
統一,可以很寬泛、可以很寬鬆、可以很和諧。
統一,最低標準、最簡單的描述、最起碼的要求:排除各種獨、確保國家安泰、海峽和平、人民幸福。

類似香港事,制定排除台獨、確保國家安全的法律並實施後,切除獨瘤即為統。
管你島上行啥制!
任你跑馬跳舞、議會打架、網軍亂政、詐騙不刑、殺人不死、同性可婚,茶壺風波任你浪!
中華復興長車後面掛個小拖斗,十四億眾也帶得動耗得起忍得住!

國安法出,港獨氣衰,「一國兩制」中長期弱化的「一國」得以補強,「兩制」關係進一步完善,「一國兩制」進入佳境,對島內民眾的示範、吸引、安心自然加強。和統自然而然順理成章。

中華復興的引領是我共,中華復興的主場在大陸。
咱家不圖你有多大貢獻,只是不想你掉隊拖累添大亂。
臺灣民眾,同心共力、搭復興車順風、坐享其成,請便吧!
島內政客,分族裂國,幫外國搞中國,阻礙復興,你找死!

統一,當然有「廢除」、甚至「消滅」這類選項,那是其中一方被一方統。
統一,還有另一種、也即更好的選項,便是兩岸相向、共同,也即「共和統」。
這就是大陸、我共幾十年期待的「一國兩制、和平統一」。
一國兩制,共和制之一具體形式。

天人發文,旨在討論傳統統一、戰爭統一、流血統一之外的最佳統一模式—「共和統」。期待島內仁心聰慧之士共同探討之。

統一、復興不可分,懲獨、和統雙管下 | 天人合一

統一與復興,相互促進事;
復興領統一、統一促復興;
缺一不可之,豈能分先後?

統一與復興,內因是根據;
外敵古來有,不是鬩牆理;
國人當自省,豈能賴外人?

台獨少僥倖,蔡蘇莫玩火;
紅統勿洩氣,藍統莫猶疑;
無色快覺醒,台民當思危!

陸知莫糊塗,北京很堅定;
武官不怕死,文官不惜財;
懲獨秒待命,和統夜繼日。

直面台民眾,直視當國民;
直接惠臺胞,直接分責任;
直接問大計,直商如何統。

人打台獨牌,我行共和策;
放開歷史怨,擱置制度爭;
直求存異和,共建大同統。

開議如何統,就避外患危;
就除台獨癌,就在一鍋內;
就為統一式,就助復興力。

差異慢慢化,相同逐步來;
兩岸相向動,了無被統傷;
急緩自在行,即統即復興!

只有重回「九二共識」,才能擺脫台海危機 | 謝芷生

大陸海空軍從2016年底起即不斷繞台,且越來越頻繁。加之挺台獨的川普政權即將下臺,華盛頓動亂一波未平,一波又起。形勢上看來這正是大陸對台實施「武統」的最佳時機。

面對當前處境,居住臺灣島上的人難免擔驚受怕。雖然大陸一再宣佈,「武統」只針對台獨分子。但臺灣地狹人稠,一旦戰爭爆發,如何能區分台獨與非台獨呢?無辜臺胞難免會受池魚之殃。這應是大陸長久未實施「武統」的最大顧慮。從此一影響看來,其實是臺灣老百姓在無形中保護了台獨分子。然而台獨分子有因此而心存感念,稍稍收斂其野心與私欲,停止挑釁大陸,以免引起兩岸衝突,牽累無辜人民嗎?沒有!我們看到的,只是他們不斷加劇「挾美抗陸」,以及「武統」來臨時如何快速逃離的演練。

兩岸對峙的形成,本質上是國共內戰的延續,本不關台獨的事。他們又何必硬趟這灘渾水呢?不論是「挾美抗陸」也好,或「演練逃跑」也好,都反映了台獨分子內心對「武統」的恐懼。既然如此,何不與人民一道,共同設法避免兩岸的衝突呢?筆者認為,只要大陸尚未發起「武統」前,台獨分子能幡然醒悟,懸崖勒馬,停止台獨行動,則既可保全自己,又能避免兩千三百萬臺胞生命財產的無謂犧牲。其實這只在一念之間,方法很簡單,只要重回「九二共識」即可。此舉不僅不會損及任何人的顏面或自尊,反而會獲得世人的尊敬與稱頌。除了國際反華势力外,人人都將為此額手稱慶。

「九二共識」的成立雖無簽訂書面協議,卻有雙方通過書信方式予以確認的後續行動。若回顧其當年成立的背景,實乃大陸為回應臺灣面臨的需求有所致之。鑒於經國先生當年面對大陸壓力,曾提出「不接觸,不妥協,不談判」的所謂「三不政策」。此導致兩岸長達三十餘年不曾來往。

然而國際局勢的變化,尤其自1979年1月1日中美建交後,大陸逐漸走向國際社會。面對此一趨勢,「三不政策」已難繼續維持,務必改弦更張。尤其1987年跟隨蔣氏父子來台的老兵們思鄉情切,发起「返鄉探親運動」。經國先生鑒於此乃人之常情,若不予允准,恐將造成社會不安。乃於1987年10月慨然決定開放兩岸探親。此乃經國先生的一大德政。他能獲得臺胞廣泛愛戴與尊敬,與此顯有關係。

「老兵返鄉運動」可謂打破臺灣當局「三不政策」的關鍵一擊。它開啟了兩岸民間的往來,也為廣大台商開拓了大陸市場。隨著台商與臺灣觀光客與大陸接觸的日益頻繁,臺灣當局不得不面對,如何解決積累的民間事務性問題。此時主動向大陸提出談判解決問題乃勢所必然。

大陸基於兩岸同胞之情,對此做出了及時,積極的回應。1992年11月海協會與海基會代表在香港接觸。時兩岸隔海對峙已長達數十年,彼此缺乏互信,不難理解。當時面臨的核心問題即「一中問題」。幸賴兩岸代表本著為人民辦實事的精神與原則,用智慧與耐心,通過文書往返,同意「各自以口頭方式表述,均堅持一個中國原則」,才有了「九二共識」的達成。2000年蘇起為使兩岸解套,特創下「九二共識」的名稱。但此並非「九二共識」本身,不可將二者混為一談,繼續愚弄人民。

捆綁不成夫妻,台獨分子若不屑做中國人,無人能勉強。但願他們尚能體恤民情,顧全兩岸和平大局,做出明智抉擇。

統,需要引力、壓力、說服力 | 天人合一

統,需要引力、壓力、說服力。
引力,如復興前景、經濟利益、人文親情、文化習俗,似乎皆已具備。
然而,尚欠政治引力。
島內人,即使很多不排拒統的中國人,似乎普遍存在「意識形態對立」、「生活方式迷思」、「政治制度自傲」、以及對統一後上述方面的「莫名恐懼」。
而我們在「政治統」方面似乎拘謹、保守、甚至僵化,或許還有點缺自信。

若干年來,我們死板板地「先經後政」,等於是頭痛醫腳;
實際工作中忘記「後政」、搞成了「只經不政」,無異於緣木求魚;
自詡、坐等「水到渠成」,最後大致成水中撈月,島內民調「獨長統滯」。

而台獨、獨台以及「不統」們,
政治上卻充滿著自傲、自滿、張揚、瘋狂,
無論官方、黨團、還是民間,
政治上從未放鬆進攻我陸、黑我共。

兩岸問題,源起政治,不在政治上動腦筋,
後政的「後」,一天一天推下去;
虛怯的「怯」,投鼠忌器、生怕過頭搞砸了;
深居衙門、關著大門、重複老話;
不發動群眾、不打人民反獨戰爭,甚至,不充分發動民間智慧思統、議統、促進統。
如此,不從政治上言統、觸統,打啞迷、玩太極,
政治統一,會是毛毛雨自己從天上掉下來?

再說壓力,明顯不夠,甚至有過主動施壓麼?
總體上,去年習主席講話前,
我陸無論官民,尤其是兩岸各種論壇年年熱火朝天,大陸高官入島如過江之鯽,台辦系統逢年過節無數台商臺胞聯誼活動,
我們,有人,將「統」字說出來嗎?
除了大方針、領袖言,何謂統? 統有啥? 如何統?
有人議、有人說、有人辯?
有與台人言?

一國兩制,在島內長期被污名化;
習主席講話,被蔡英文嚴重歪曲檢到槍;
去年香港亂、今年國安法,島內獨派綠營綠媒瘋狂黑我共。
我陸、我陸的官們、我陸的公知,是如何在打這幾仗?
不見進攻勇,守得夠頑強?
新黨,響應習主席講話,回應了一個統方案,我陸、官們、公知,回應給力麼?

對島內,統派、統一主張,我們實際支持、鼓勵、保護得如何?
不把統的議題拋到島內去,
不在深井死水裡掀狂瀾,
不讓臺灣政客認識已在統一進行中,
島內自然照舊一片綠獨叫。
一群臭嘴閑得無事,反倒口沫橫飛,說榨菜、議田鼠,品味茶葉蛋,笑我三峽壩寬16公分。

未在島內將「統」議開來,
未讓民眾明白究竟如何統,
未將統的大利、大榮昭告開,
未讓民眾深刻感受自己與統中,
統的民意自然不會自己顯出來,獨的迷霧自然難散開。

壓力、施壓、促統,
首要的是丟棄「先經後政」說,
痛改「只經不政」錯,
「統」字上前臺,說出來,議開來,
在島內於無聲處驚雷炸起來!