回顧韓戰 看今日台灣 | 黃國樑

彭德懷在抗美援朝戰爭結束,板門店停戰協定簽署後,在中共中央提出的工作報告,說得真是豪氣干雲。他說:「它雄辯地證明,西方侵略者幾百年來,只要在東方的一個海岸上架起幾尊大砲,就可以霸占一個國家的時代,是一去不復返了。」

這是因為他等於擊敗了當時最強大的國家,亦即他口中所說的「資本主義世界最大工業強國的第一流軍隊」。而這應是彭德懷一生中最感到光榮的時刻,超過他擔任國共共同抗日的八路軍副總司令或國共內戰時的解放軍副總司令的戰功。

與他較量的是名聲更為顯赫、功績更加彪炳的麥克阿瑟,一個在一戰就拿下無數勛章,不到四十歲就當上西點軍校校長、四十五歲成為最年輕陸軍少將、五十歲成為陸軍參謀長,後來又是二戰的美軍遠東戰區總司令、盟軍西太平洋總司令,大戰結束前一年晉升五星上將的傳奇人物。

將一位傳奇人物擊敗,在對戰僅僅半年之後,這個五星上將就被解甲歸田,當然是彭德懷胸前最閃亮的徽章。

麥克阿瑟不斷拂逆杜魯門的意志,不將總統放在眼裡,五角大廈拿他沒轍,若非他過於狂傲,這場戰爭有可能在1951年3月聯軍重新奪回漢城後就直接以談判結束,但他卻早於杜魯門的和談聲明之前,發出威脅攻擊中國大陸,揚言讓赤色中國崩潰的警告。其後又回信附和共和黨眾議員馬丁讓蔣中正進攻大陸的建議,讓杜魯門在國會蒙羞,是他被杜魯門解職的最大原因。

但麥克阿瑟並非沒有在軍事上犯錯,低估中國部隊的戰力,其實就是一個軍事上的嚴重失策。可以說,麥克阿瑟犯下的錯誤是,首先看扁了當時一窮二白的中國,看衰了毛澤東,認定他不敢出兵,他向杜魯門說:如果中共渡過鴨綠江,就要他們遭到人類史上最大規模的屠殺;其次是對彭德懷的用兵幾乎是一片空白,不過三個月,聯軍竟被從鴨綠江打過三八線以南,漢城轉瞬即淪陷。

但金日成發動的這場朝鮮戰爭可謂台灣的救星,那一大批的人民志願軍,有一大部分是用來解放台灣的部隊,但北方戰事一爆發,第七艦隊進入台灣海峽,阻礙了毛澤東的統一大業,仍然不諳水性的解放軍只能在這頭隱忍下來,但打陸上戰爭對這支在中國南北四處鏖戰過的解放軍,根本不是難事,毛於是揮軍北指,等於是欲藉這場戰爭教訓美國,出一口怨氣。

據說,1971年及1972年,季辛吉密訪北京及尼克森親訪北京時,毛澤東及周恩來都說了當年出兵朝鮮,就是為了第七艦隊進入台灣海峽,阻礙了中國統一。

中國大陸一再高規格紀念抗美援朝,其意在言外,就是要讓台灣弄清楚,美帝在中國比此刻弱上三百倍時,就曾被中國擊敗過了,台灣還指望美帝保護,是頭殼完全壞了。

中國C919客機引擎峰迥路轉 | 盛嘉麟

原來中國大陸的C919客機是採用長期契約合作的CFM公司的LEAP-1C引擎,CFM是美國GE和法國Safran聯合投資的公司,專為中國的C919研發製造LEAP-1C引擎,大家合作謀利。

一切順利中忽然傳出川普要禁止CFM公司的LEAP-1C引擎賣給中國。雖然後來川普改變主意,取消禁令,但是不信任的陰影已經出現。

後來由中國航空引擎製造公司AECC研製完成CJ-1000A (長江-1000A)引擎,必要時用於取代CFM公司的LEAP-1C引擎,不再受制於外國。

目前LEAP-1C引擎、CJ-1000A引擎都通過C919多次試飛,為了遵守合作契約,開始量產的C919繼續採用LEAP-1C引擎,有錢大家賺。另一方面採用LEAP-1C引擎的目的是,預防美國民航局FAA在核准航行執照上刁難中國的C919,合作夥伴包含美國GE在內,比較容易通過航行執照。

但是老天有眼,中國有命,我從幾方面來說:

1)自從波音737 MAX出事以後,中國首先發難,禁止波音737 MAX進出中國,不接受美國民航局FAA的執照,接著世界各國紛紛嚮應,都不承認美國民航局FAA的執照,必須經由各國自己的民航局發行執照,從此美國民航局FAA失去了國際認證的地位。這就是說將來即使美國刁難中國的C919,拒不發證,中國的C919仍然可以取得各國的認證,在除了美國以外的世界各國飛行,這已經吃不完了。

2)將來中俄共同研製的CR929廣體客機同樣不再受制於美國的刁難,可以在除了美國以外的世界各國飛行,這已經吃不完了。

3)中國的C919目前採用美國的LEAP-1C引擎,但有CJ-1000A引擎作為備用。而CR929的引擎目前採用俄國的PD-35引擎,但是中國製造的CJ-2000A引擎也是作為備用。中國的大型客機已經高枕無憂。

4)中國有自製的備用客機引擎,外購的引擎無法隨意抬高價錢。

殖民地的優越心態 | 盛嘉麟

因為殖民主人都是強大的戰勝國,殖民地人被奴役久了以後於是產生殖民地心態,就是自以為已經是殖民主人的國民,繼承了殖民主人的優越感。

中、印邊界無法解決的根源就是印度人自以為是大英帝國的子民,應該繼承大英帝國對西藏的領土主張。即使大英帝國凜於強大的中國,早把香港都還出來了,印度還是不讓。

香港人也是一副大英帝國的子民的嘴臉,即使大英帝國凜於強大的中國,把香港都還出來了,即使中國大陸對香港人諸多禮讓寬厚,香港人還是抱住優越感不放。譬如大陸遊客的兒童偶然在街邊便溺,立即引來集體的叫罵,極度羞辱中國人;英國足球明星貝克漢(Beckham)的孩子在香港街邊便溺,立即引來集體的叫罵香港政府,為什麽公共設施不夠。譬如舉著殖民主人的米字旗暴亂遊行,自以為是英國人,把人人皆知的恥辱、忽悠殖民地人民的英國海外公民護照(BNO),認為護身寶貝。(中國根本不承認BNO是旅行文件)

台灣人當然也繼承了殖民主人日本人的優越感,跟日本人一樣「脫亞入歐」,把歐洲的一些觀念,如支持同婚、通姦除罪、廢除死刑等等,捧為金科玉律、普世價值,並(企圖)遶過立法機關強加以法律化,因此自以為「人權先進」。很多台灣人當然也看不起過去一窮二白,曾被日本人貶為支那人的大陸人。

台灣人卻不知道,當年的大日本帝國,經歷「失落的30年」之後,現在世界看日本只是美國駐軍、美國控制,還要繳保護費的次殖民地,連正常國家都算不上。

美國以釣魚島離間中日 | 郭譽申

最近大陸開通了中國釣魚島數字博物館網站,讓有關釣魚台的歷史和各種資訊都隨手可得。我瀏覽網站之餘,不禁感嘆微小的釣魚台竟成為中、日之間難解的死結。何至於此呢?

釣魚島(亦稱釣魚台、釣魚嶼、釣魚山)列嶼位於台灣與日本沖繩縣(即琉球)之間。二次大戰後,占領日本的美國擅自將釣魚島列嶼納入其「託管」範圍,並在1970年代,將釣魚島的「施政權」「歸還」日本。中國大陸不接受,近年於是經常派遣軍艦、軍機到釣魚島列嶼附近巡弋,以宣示主權,造成當地的長期緊張及中、日關係不睦。

早在十四、十五世紀,中國就已經發現並命名了釣魚島,這可見於成書在1403年(明永樂元年)的《順風相送》。明朝為了防禦東南沿海的倭寇,將釣魚島列入防區。1561年(明嘉靖四十年),駐防東南沿海的最高將領胡宗憲主持編纂了《籌海圖編》,明確將釣魚島等島嶼編入「沿海山沙圖」,納入明朝的海防範圍內。1605年(明萬曆三十三年)徐必達等人繪製的《乾坤一統海防全圖》及1621年(明天啟元年)茅元儀繪製的中國海防圖《武備志·海防二·福建沿海山沙圖》,也將釣魚島等島嶼劃入中國海疆之內。到了清朝,1767年(清乾隆三十二年)繪製的《坤輿全圖》、1863年(清同治二年)刊行的《皇朝中外一統輿圖》等,都將釣魚島列入中國版圖。這些都是釣魚島主權屬於中國的歷史依據。

日本在明治維新以後加快對外侵略擴張。1879年,日本吞併琉球並改稱沖繩縣。此後不久,日本便密謀佔據釣魚島。日本政府聲稱,1884年左右發現釣魚島,並認定該島為「無人島」,隨即對釣魚島開展秘密調查,並在島上樹立國標。甲午戰爭爆發後,日本趁戰爭之機將釣魚島「編入」沖繩縣。

上述的歷史證據明確顯示,釣魚島列嶼在明、清時都是中國領土,日本趁清末衰弱時秘密竊取了釣魚島。二次大戰後,美國為何先將釣魚島列嶼納入其「託管」範圍,後將釣魚島的「施政權」「歸還」日本?

美國刻意迴避主權問題,而只提「施政權」,顯示美國瞭解,釣魚島的主權應屬於中國而非日本。當時中國是戰勝國盟友,而日本是侵略者及戰敗國,美國若將釣魚島列嶼歸還中國,「無條件投降」的日本不可能有異議;無條件投降表示,日本願意接受勝方對敗方日本的事務進行任何處理。美國為何背棄戰勝國盟友的中國,反而完全袒護侵略者日本?

唯一合理的解釋是美國以釣魚島列嶼離間中、日。美國將釣魚島「歸還」日本,使日本人認為釣魚島是日本領土,但釣魚島實是中國固有領土,因此造成中、日間的領土爭議,使中、日無法和睦相處,甚至可能衝突、戰爭。中、日鷸蚌相爭,美國自能漁翁得利。美國真是毒辣啊!

世界發展的基本規律-中國與美國 | 郭譽申

新冠疫情及中美貿易戰、科技戰似乎讓中、美和世界變得與過去很不同,未來的世界會如何?其實現代世界的發展有一些基本規律,看清這些規律,就能大致預見中、美和世界未來的發展。

現代世界的發展很依賴貿易全球化。現代產業的發展,科技層次愈來愈高,一般導致愈來愈大的長期持續投資,例如半導體、航空、太空(含衛星導航)、通訊、醫療等等,都是如此;若沒有極為龐大的市場,龐大的投資根本不可能回收,而龐大的市場必須依靠貿易全球化,使產品可以行銷到全世界。

高科技產業很需要貿易全球化,因此歐美先進國家過去都主張貿易全球化。現在美國揚言與中國經貿脫鉤,企圖形成中、美各自的供應鏈。這樣將逐漸形成中、美各別主導的、兩個區隔的世界市場,其規模都小於過去的全球化市場,如上述,將使高科技產業的龐大投資難以回收,因此很不利於世界經濟,也不利於中國和美國。中、美經貿脫鉤,對大家都不利,因此是說來容易,但阻力會很大,短期內是做不到的。

一般而言,先進國家的優勢在於有領先的科技和教育,而落後國家的優勢在於較低的勞工成本,因此合理自然的分工是,先進國家專注於研發、設計和自有品牌的國際行銷,而落後國家執行產品的代工生產,因為產品的生產需要大量價廉的勞工。例如,美國的iPhone若在國內生產,將競爭不過中、韓所製造的手機。經過一段時間的代工生產後,落後國家的經濟狀況改善,教育和科技能力逐漸提升,於是能從先進國家學會研發、設計和國際行銷等,而逐漸追上先進國家的發展程度。

過去幾十年,只有少數相對落後的國家逐漸追上先進國家的發展程度,主要原因在於落後國家的發展有一重要前提,落後國家需有長期的政治和社會穩定才能參與上述的國際分工,然而很多落後國家無法滿足這一前提。落後國家普遍貧窮而資源稀缺,若資源的分配不公平不適當,部份人可能就活不下去,而容易導致國家的動盪,國家動盪是不可能有經濟發展的。

如上述,先進國家,如美國,必須把很多產品交給落後國家生產,其資本家和高階勞工雖然因此能夠獲益,其低階勞工的工作機會則會減少而造成失業,因此導致貧富差距的愈趨擴大,甚至威脅社會的穩定。美國近年發生多起嚴重的黑白種族衝突事件,雖是長期的種族歧視問題,貧富差距的擴大使種族問題更難解決。

相對於先進的美國,中國大陸仍算是落後國家。習近平上台後,厲行打擊貪腐,相當成功,而中國今年又領先世界,成功抗擊新冠疫情,中國目前因此是空前的團結穩定。穩定的中國仍有勞工價廉的優勢(相對於先進國家),因此仍能從代工生產逐漸向自有品牌升級,而繼續保持優於先進國家的經濟增長。

美國正在總統大選,不論川普或拜登當選,都不會改變中國、美國和世界發展的基本規律。

時事漫談10/7/2020 | 鄭可漢

時事漫談10/7/2020,跳脫島心,放眼中原、世界。

1. 中國「釣魚島數字博物館」正式上線。中國「釣魚島數字博物館」於10月3日正式開通上線( www.diaoyudao.org.cn)。該數字博物館通過多個線上展廳,生動地展示了釣魚島主權屬於中國的法律和歷史依據。然而,日方一些官員卻因此坐不住了。5日,日本新任官房長官加藤勝信在記者會上宣稱,釣魚島是「日本固有領土,中國沒有為其建立網站的資格」。他還聲稱已通過外交途徑提出抗議,要求中方刪除該網站。

2. 「十一黃金週」是中國復甦的最清晰信號。近日,美國《紐約時報》發表了一篇題為《中國「十一黃金週」提振遭受重創的旅遊業》的報導。報導稱,在任何一年中,為期一週的「十一黃金週」假期支出都是備受關注的中國經濟健康狀況晴雨表,今年尤其如此。當人們擠進火車,擁擠在古老的廟宇中,以及做其他許多國家人民仍然只能夢想的一切事情時,這是迄今為止表明中國從疫情中復甦最清晰的信號。報導顯示,國慶假期前4天旅遊收入3120.2億元。

3. 今年唯一的頂級國際車展-北京車展。原定於4月份舉辦的2020(第十六屆)北京國際汽車展覽會,於9月28日正式拉開帷幕,展出到10月5日,圓滿結束。由於新冠肺炎疫情的爆發,日內瓦、北美、巴黎等國際車展相繼取消,所以北京車展是今年唯一的頂級國際車展,對於國內外的車企來說,北京車展的重要性自然是不言而喻。我們統計在北京車展上市或首發的重磅新車達100款左右。

4. 中秋過後,台南黃金海岸線淪為「垃圾海岸」。據台媒消息,過去不少人指責大陸遊客沒公德心,造成環境髒亂、大搞破壞,如今因疫情影響,大陸遊客來台受限,背不了黑鍋,讓人感嘆台灣人的公德心和素質怎麼會淪落到這個地步。

5. 廣島核爆次年照片中的情侶主人公現身。據共同社5日報導,日籍研究者4年前在美國的大學發現了一張黑白照片,拍攝的是原子彈投下第二年,一對情侶在廣島市百貨店屋頂破損的圍欄處俯瞰殘破的街市。二人身份一度成謎,但經人工智能(AI)彩色處理的照片問世後,該事件迎來轉機。該市南區一名90歲男性現身表示,那張照片「拍的是我和後來結婚的妻子」。

中國的網路防火長城 | 郭譽申

CNN資深記者James Griffiths出版《牆國誌:中國如何控制網路》(The Great Firewall of China: How to Build and Control an Alternative Version of the Internet, 2019),是極少數介紹中國的網路防火牆的書籍。如預期地,書中批評譴責中國大陸對網路的監控、審查及在需要時的阻斷。

雖然譴責,作者承認及感嘆,中國的網路防火長城是世界上最先進的線上監控、審查系統,不僅用於所有的國內線上活動,近年中國也積極將防火長城的科技輸出到其他國家,例如俄羅斯和非洲的中國盟友。不僅有科技也有理念,中國主張在網路上也有國家主權,並在聯合國和其他國際組織推進其「網路主權」觀念。

中國大陸的網路防火長城能夠大為成功,部份原因在於中國崛起了不少網路巨擘,如百度、騰迅、阿里巴巴等等,已發展出完整先進的網路服務,足以替代各種國外的熱門網站,使一般民眾不再有「翻牆」的強烈動機。

中國的網路防火長城成功的另一原因在於,在地的網路企業都願意積極地配合政府的審查制度,甚至搶在政府前頭審查網路訊息。另一方面,Google、Yahoo和Facebook (FB) 等美國科技巨頭為了進入中國市場,皆曾嘗試配合中國的審查制度以搶分一杯羹,然而這些企業夾在中、美不同的審查文化和要求之間,最後全都失敗收場。


大陸有「五毛」,台灣有「1450」,每個國家都有「網軍」;美國政府和國會不只一次要求FB清理FB上的帳號和假訊息,而川普政府聲稱追求「乾淨網路」(Clean Network),不都是對網路的監控、審查?每個國家都對網路進行監控、審查,只是程度有些差別,作者何能獨譴責中國大陸?

網路資訊是言論和著作的出版,每個國家都相當程度保護自己的出版業(外國不能任意在本國出版著作),以維護自己的文化和意識形態,因此國家以「網路主權」保護網路資訊的適當出版和流通,是再自然不過的;此外,沒有網路主權,國家憑什麼向網路企業徵稅?

網路是現代媒體的一部份,國家間隨時隨地都在網路和媒體上進行軟實力的較量,而尤以中、美為然。參見《中美的軟實力之戰》,美國代表主宰世界兩、三百年的基督教文明,掌握了主要的國際媒體,而且英語是國際語言,因此美國軟實力的號召力和投射能力至今領先中國。在這樣的狀況之下,美國一向以其媒體優勢,大肆宣揚其自由民主意識形態(包括鼓動香港和台灣的反共反中言論),企圖以其意識形態擾亂中國的意識形態和社會穩定。

中、美目前的軟實力之戰,中國處於下風,中國因此只能採取堅壁清野、避戰的方式,而網路防火長城正符合所需,能大幅減低西方價值觀和意識形態的擾亂。就像古代的長城,網路防火長城讓中國能安穩地蓄積實力,等到未來中國的軟實力,包括號召力和投射能力,逐漸追上美國,中國就能在軟實力之戰中反守為攻、反敗為勝。今年美國抗疫的荒腔走板,對比中國抗疫的大獲成功,讓美、中軟實力的此消彼長已現出了端倪。

科爾沁沙地的歷史和舊貌換新顏 | 鄭可漢

科爾沁沙地,位於內蒙古東部、西遼河中下游,貫穿內蒙古、吉林和遼寧省,面積大約5萬平方公里,赤峰市和通遼市是區域內的主要城市。

科爾沁沙地古代曾經是水草豐茂的科爾沁大草原,是一個傳統的畜牧區,河川眾多、牛羊肥壯。但到了19世紀後期,因濫墾沙質草地,砍伐森林,超載放牧,逐漸變成茫茫沙地。

距今五六千年,科爾沁大草原就孕育了新石器時代的紅山文化(遺址最先發現於赤峰東北部的紅山而得名),是比黃河、長江流域等古文化更領先一步的文明曙光。後來,東胡、烏桓、鮮卑、柔然、敕勒、突厥、契丹、女真等都曾活躍在科爾沁草原上,並由此內遷或入主中原,創造了一個又一個燦爛的文明和歷史。

為保護華北、西北和東北這些易受沙塵暴影響的地區,中國大陸1978年啟動「三北防護林工程」,目標是到2050年在北方種植3500萬公頃的新樹—相當於德國的面積。此後40年,植樹成為最受中國民間和公共部門青睞的氣候變化解決方案之一。「我們很小時就被告知植樹的重要性」,阿拉善SEE生態協會和基金會的項目負責人如是說。

澳大利亞媒體:40年,中國竟然種了10億棵樹。中國的40年10億棵樹項目是給全世界上的一堂課。在中國,鮮有環保工程像「綠色長城」這樣火熱開展。3月12日是中國植樹節。每年春季,政府官員、教師、學生和企業員工都參加集體植樹活動。官媒讚頌林業工人,明星紛紛擔任「植樹大使」。

從黃沙漫漫到綠浪滔滔,從沙海裡的堅守到家門口的致富,科爾沁沙地發生了什麼樣翻天覆地的變化?這裡的人們迎來怎樣的生活變遷?以下的圖片光影記錄了科爾沁沙地的舊貌換新顏:

2013年7月,科爾沁沙地的大片土地沙化嚴重,目之所至唯有漫漫風沙,一樹難求,當地人說,「連喜鵲也找不到地方做窩」。

2016年4月,養護人員在為栽下的樹苗澆水,良好的後期管護是提高存活率的重要保障。

2017年5月,肆虐的沙塵暴來襲,暫態風力達到8級,黃沙漫天,擋不住治沙人前行的腳步。

2018年10月,正值國慶節假日,風沙平息、綠樹成行的寬闊路面吸引了當地的騎行愛好者們,成為他們感悟自然之美、感受家鄉變遷的勝地。

2020年8月,通過無人機航拍,呈現道路暢通、綠樹成蔭的治理區。

中印會不會一戰? | 盛嘉麟

目前中、印兩國軍隊在克什米爾的中印邊境拉達克地區森嚴對峙,雖然今年9月兩國外長在莫斯科進行談判,達成了詭譎脆弱的停戰協議。但是印度是一個不講誠信,極無效率,不懂務實,指揮紊亂,軍隊不服命令的國家,停戰協議不能信任。

印度總理莫迪是一個野心勃勃,炒作民粹,出爾反爾的政客。他一邊呼籲和平談判,一邊在拉達克地區增兵20萬,構築機場道路橋樑,在國內激勵民族主義對抗中國,同時禁止微信、抖音在內的200多種中國企業的APP軟體服務,對中國公民的入境嚴格控管,擺出準備一戰的勢態。我們就兩國軍隊狀況,研判中印會不會一戰,及中國面臨的戰略選擇。

印度軍隊沒有光榮傳統不受尊敬

世界大國莫不靠軍隊浴血奮戰,革命建國的,軍隊享有光榮的傳統,受到國民的尊敬。印度的建國卻是靠著甘地的不合作不抵抗主義,順著二戰後全球民族獨立的潮流,印度總督英國的蒙巴頓子爵的同意放手,陰差陽錯的混出一個獨立國家,印度軍隊沒有光榮傳統,也不受尊敬。

印度人民謀生困難,從軍為了謀生,軍人待遇相對優厚,一人當兵養家活口,所以年輕人踴躍從軍。與其說印度是募兵制,不如說是傭兵制,軍人主要為了賺錢養家,不是一支捍衛國家勇敢犧牲的勁旅。

印度軍隊成員複雜後勤簡陋武器紊亂

印度是募兵制,而且服役年限漫長,士兵可以當17年,士官當28年,軍官當33年,還能世襲,父以傳子。所以從許多照片上我們都看到印度軍人有40歲的小兵,50歲的尉官,肥肚突出,軍容雜亂。

印度憲法早已廢除種姓制度,但是民間社會依然毫無改變。種姓制度也帶進軍隊,譬如出身低賤的首陀羅、吠舍的官兵,盡管軍銜可能高過出身貴族的婆羅門、剎帝利的官兵,但是實際上完全指揮不動,甚至出身不同的官兵不願一起吃飯睡覺。這樣的軍隊怎能袍澤團結。

印度人都生活在喜馬拉雅山腳下的印度平原,所以印度軍隊並不適應高原生活及作戰,根據報導,以前印度派駐克什米爾高寒地區的幾萬軍隊,每年因為不適應高原氣候而死傷的官兵達到1000多人。現在僅僅拉達克地區駐軍20萬人,習慣海拔200公尺的印度人進駐海拔4000公尺的拉達克,使得駐軍非作戰的傷亡成本就非常慘重。

廿萬軍隊送駐拉達克高原,後勤補给非常吃重可以想見,為了後勤補给,高原上趕工建築的道路、機場、橋樑,都非常簡陋,易被自然氣候破壞,更不要說砲火的攻擊。印度購自俄國、法國、美國、英國、徳國製造的零亂武器,除了保養、零件、油料上的複雜混亂,官兵操控保養的訓練至少需要兩年,才能投入戰場。

中印一戰的戰術分析

目前拉達克地區中國駐軍3-5萬人,後方有強大的導彈、火箭彈、戰機、直升機、防空武力的掩護,強大的直升機補給到點,完備的醫療,還有專為西藏高原作戰設計的國造ZTQ-15輕型坦克部隊,作為攻擊武力。

一旦中印開打,中國全面攻擊印度後勤補给的道路、機場、橋樑,癱瘓印度後勤補给的能力。防空武力足以封鎖拉達克地區的空域,空軍足以精準摧毀印軍大部份的目標,如果再發動電子作戰,足以癱瘓印軍的指揮通訊。

中印一戰的戰略分析

從最基本的戰略分析,印度在中印邊境的對華作戰是沒有前途的,就算中國邊境失手敗退,印軍從200公尺的平原攻上4000公尺的西藏高原,印度的後勤、裝備、指揮真能支撐印軍爬上西藏高原,長驅直入嗎?我不能預測中國對印度的戰略選擇,只能列出可能的三種選項:

1. 高層戰略選項,解決台灣

香港、台灣、印度問題是最大黑手美國惡整中國的三張王牌,隨時讓中國在民族復興的道路上受到掣肘。香港在管轄之內,容易處理,美國玩香港牌,從2014年佔中運動,愈演愈烈,玩到2020年反送中,港獨暴亂,中國忍讓了6年,終於在2020年7月沒收了香港牌,美國丟失了香港牌,徒囂制裁,香港問題就此解決。

台灣在國境之內,但是管轄不到,處理比較困難,美國玩台灣牌,從蔣介石時代共同防禦法,玩到2020年,愈演愈烈,各式各樣的台灣關係法、台灣安全法、台灣旅行法、台灣國防授權法、台灣保證法、台北法案,層出不窮。現在美國衛生部長、副國務卿訪問台灣,鼓舞台獨氣焰。

按照毛主席的兵法,你打你的、我打我的,中國對此也作出反應,軍機軍艦跨過台海中線,遶島巡航,在台海密集演習,對台灣作出威脅的態勢。我不知道中國會不會突然解決台灣,將來中國海空軍直出太平洋。

2. 中層戰略選項,狠打印度

中國可以找個印度挑釁的藉口,狠打印度,攻進平原,進軍新徳里,嚇壞印度,這一次拉達克地區要全部佔領,東邊的藏南地區也發起攻擊,收復藏南失地,撕毀麥克馬洪線,而且巴基斯坦也能配合中國掣制印度,狠打印度向周邊國家展現中國為保衛國土不惜一戰的決心。

10月以後,拉達克地區大雪封山,溫度零下30度,如果印度不早撤軍,維持這20萬高原駐紥,印軍的生存就是最大的危機,中國不是1962年的中國,有能力打斷拉達克地區的印軍補給,將造成戰史上極大的慘劇。

至於狠打印度之後引起的國際議論,五眼聯盟的叫囂制裁,可以忽略不理,中國已經受到美國嚴厲的制裁,不在乎還能添加多少制裁。

3. 底層戰略選項,維持現狀

繼續忍耐印度的毫無誠信、偷雞摸狗的惡行惡狀,保持邊境的小摩擦小流血,中國在邊境上保持壓力,設法讓印度佔不到小便宜,卻能造成印度國力的耗損,中國GDP是印度五倍,經得起這點損耗。這樣不會引起國際的風波,中國集中力量發展經濟及科技,應付美國找碴。同時西藏也成為朱日和練兵基地以外,另一個實戰練兵的基地。兵法中所說的,進可攻退可守,立於不敗之地,說的就是西藏了。

印度糾纏中國沒前途 | 郭譽申

中、印在邊境上斷斷續續的小衝突已經持續了4個多月。印度國內民族主義情緒高漲,政府於是宣佈關閉很多中國企業開發的手機APP作為回應。一般評斷中、印的小衝突不會升高為戰爭,因為中國不想打,而印度打不贏。即使不升高為戰爭,這樣長時間的糾纏,誰損害大?

中、印關係不好的原因不僅在於双方的邊界不清楚,更重要的是,印度在達蘭薩拉支持建立了西藏流亡政府,而中國在經濟和軍事上支援印度的死敵巴基斯坦。這兩項因素是互為因果的,你侵犯我,我自然要對付你。邊界不清問題,加上印度支持西藏流亡政府,1962年因此發生了中印邊境戰爭,中國大獲全勝,而印度引為奇恥大辱。這些都導致中、印關係長期難以改善。

印度政府宣佈關閉很多中國企業開發的手機APP,一些台獨、反中人士和媒體於是樂得宣稱中國將蒙受幾百億、幾千億的重大損失。印度的國內生產總值(GDP)不到中國的1/4,其手機APP的市場相對於中國市場看來最多就達此比率(多半更低,經濟條件較差的人應該更傾向使用免費APP),並不算很大。更重要的,印度的國家治理不佳,政府命令關閉手機APP,很可能無法確實執行,就像政府雖然禁止下載有版權的視頻(video),很多人仍能從特定網站下載想要的視頻。

印度關閉中國企業開發的手機APP,等於是一種貿易戰,貿易戰永遠是互有損傷的。中國當然損失手機APP的營收,但是印度也會有經濟損失。中國的手機APP相關企業可能削減其在印度的投資;沒有中國的手機APP,部份印度人可能無法完成其工作,例如某些網紅可能喪失了其賺錢的APP平台;而印度若以其他的手機APP取代中國的手機APP,可能花費更高。由於中國的GDP遠大於印度,中國的損失在中國經濟的占比很可能還小於印度的損失在印度經濟的占比,因此印度的作為是損人更不利己啊。

印度與中國(中華人民共和國)幾乎同一時間建國,當時一樣極為貧窮,七十年後的現在,印度的經濟發展遠遜中國。主要原因在於中國有四十年的安定和開放,而印度兩者皆無。印度與巴基斯坦曾爆發四次戰爭,並且至今常有衝突,加以印度內部部族間也偶有衝突,因此印度從未有長期的安定;由於各方利益擺不平,印度對外資和進口一向多所限制,因此印度過去是相當封閉的經濟體。不安定和不開放導致印度的發展受限,仍然貧窮的印度現在持續與中國邊境衝突,又關閉中國的手機APP,還是走不安定和不開放的老路,看來印度的發展前景仍將是晦暗不明的。

有些論政者認為,印度糾纏中國是為了結好美國,就像1979年中國背棄蘇聯而與美國建交。兩者其實很不同。當年中國與美國化敵為友,美國於是不再是中國崛起的絆腳石;現在的印度從未與美國為敵,美國本就不是印度崛起的絆腳石,因此印度結好美國沒實質好處,要崛起必須靠自己。

新冠病毒疫情重創印度的經濟,印度卻在此時糾纏中國,其作為顯然是損人而更不利己的。合理的解釋是莫迪總理和執政黨藉糾纏中國激起民族主義,以轉移民眾對他抗疫失敗的不滿情緒。西方民主主張政黨競爭,政治人物於是常把個人和政黨利益置於國家利益之上,對國家是不利的。