美國政客自傲、蠻橫，不容「老二」進步、跟上、靠近。美其名曰民主自由，其實在自私自利、國家利益、族群利益、地域利益，更多的是選舉算計、政黨政客私利。其思想、文化根源、邏輯起點、標榜依憑，自然也叫瘋癲病灶，或在於「獨尊一神、不容異端」的基督教義。

偶讀聖經，《新約》、《舊約》，「主」，似乎有兩個：
《新約》，「主」，特慈愛，神愛世人，大愛無邊。
《舊約》，「主」，特威嚴。反反復復充斥著「主」對異教、異端加諸災難、瘟疫、戰爭、滅族、滅國的血淋淋豐功偉績。

神緣於人，人有多面，神有多性，本來不足為奇。
然而，西式極端無良政客似乎未得仁慈普愛的「主」的真傳而吃偏食，只學到了不容他神，對異教異端殘酷鎮壓、簡單滅除的一面，由是洗腦成了一群叢林鬥獸、不容異類的「十字軍」聖戰機器。
忽略甚至忘記《新約》「主」對世人普遍無條件的愛，只學會記取《舊約》「主」對異端強暴威嚴的懲，這或是美國無良政客嘴上念神、行動似魔、四處征戰、連年玩火的終極內因。

反觀我中華五千年文明長河，
儘管有兵家專研攻守殺伐，然其最終目標在保民，最高境界是攻心；
儘管有帝王術、厚黑學秘傳於深宮闈大宅院，但上得檯面、見得陽光，拿來考試檢測官員，記在青史的還是修齊治平聖人言、君子行；
儘管有開疆拓土、王圖霸業、雖遠必誅英雄語，那也是在人不犯我、我不犯人的前提下；
儘管有「損一毫利天下不與」的楊朱利己說，然而他下半句話還有「天下奉一身不取」，這個「為我論」的鼻祖原來堅守有「不取」也即「不損」社會的為人底線。

簡言之，中國人不是只顧自我、不顧別人的極端自利者，不是為了自己第一就可隨意傷害別人、傷害社會的害群者。
內斂、克己、益群、溫良、守正，是中國人的性格特質。
和為貴的古老信條，修長城的歷史故事， 正在以人類命運共同體理念、一帶一路熱火場景、睦鄰和平友好外交，重新展現于世人。自家和、社群和、和天下、以「和」為特徵的中華文明正在復興、引領全人類。 

這幾年，美國無良政客處處打壓中國，到處拉幫結夥，組建所謂「抗中聯盟」。我開始很是納悶，「抗」這個字，是被動式的詞義。明明是美國佬欺侮咱中國，咋個他就成了「抗」？

現在想來，東升西落，似成定勢。
升者未覺，覺也覺得自然而然；
而落者感深、感無力，而眼紅、心妒、情急也！

我們咋個辦？
平常心待之，保持大定力，做好自家事，揚己文明之長，避他惡俗之短而已！
最終，力霸者力會竭，惡爭者爭不到，打人者反被打，侵略者入死地。
水一樣的中華和文明，包容、吞食、消化、同化一切「異」，然後更強健更光華。

人間有正道，事時亦有常。
人之所以為人、社會之所以叫社會，無非是遠離消減損人利己、弱肉強食的叢林性，而趨進增補益群利己、和群共贏的社會性。
美歐無良政客，快醒醒、清除心魔、遠離叢林、走出山洞吧！

全球化利於世界經濟，加速世界的進步，卻也衍生很多難解的問題。甚至可說，現在世界上大部份的問題都源於全球化，或是因全球化而加重。很多人於是加入反全球化的行列，著名的新聞工作者Nadav Eyal因此出版 [1]，詳述全球化導致的各種難題，以及反全球化的各種現象。

簡單說，全球化讓貿易、資金、人員等在全世界移動，達到最高效率的配合，因此有利於世界經濟，及加速世界的進步。但是全球化同時助長了剝削，包括對勞工的剝削和對自然環境的剝削，後者導致氣候變遷、物種滅絕等損害。

伴隨著全球化，美國以其軟、硬實力強力推廣其意識形態、文化等，導致穆斯林基本教義主義的猛烈反撲，以及很多中東、北非國家的內部衝突，甚至內戰。前者製造許多恐怖攻擊事件，包括九一一恐攻，而後者造成大量的穆斯林難民、移民流入歐洲。

有些類似歐洲近年穆斯林難民、移民的大量增加，多年來的全球化造成美國的有色族群持續增加。這些現象讓主流的白人族群感受到威脅，歐美因此興起排外的民族主義、種族主義、白人至上主義、法西斯主義等等。極端者甚至會對境內的穆斯林、有色族群發動恐怖攻擊。

全球化導致，歐美富裕國家裡的很多中低階工作轉移到開發中國家，擴大了歐美內部的貧富差距。此外，全球化使2008年的美國金融風暴迅速擴散到全球，尤其造成歐債危機；對這金融危機的處理凸顯了全球化世界的不公平、不正義，少數頂端菁英幾乎只享厚利卻不須負責，而多數中產階級則每況愈下。這些造成歐美民眾對其政府的不信任，甚至擴大為不信任任何權威和科學，使國家治理愈益困難。

---

眾所周知，中國大陸的崛起很受益於全球化。不過 [1] 很少提及中國，僅提到全球化造成中國自然環境的大量破壞。是的，幸而近年中國已普遍強調「綠水青山就是金山銀山」，使環保問題頗有改善。除此之外，[1] 裡所述的各種全球化難題可說並未降臨中國。

現在的全球化始於二次大戰的結束，主要由美國規畫和推動，過去的效益相當顯著，有助於美國的長期保持世界最大經濟體，以及西歐、日本的戰後迅速復興。然而如 [1] 所述，近年的全球化卻造成歐美很多的困擾。為何早年的全球化頗有益於歐美，而近年則反之？[1] 並未涉及這問題。

筆者推測，由於中國的強大競爭力，使歐美從全球化的獲利大減，再也無法彌補全球化對其所造成的損害，因此全球化的各種難題顯現，而很多歐美民眾愈來愈反全球化。(但全球化仍將持續，參見《疫情後的世界將如何？Zakaria的觀點》。)

[1] Nadav Eyal，《反抗：當激進變成主流，正在改寫世界經濟、政治、文化的反全球化抗爭》(Revolt: The Worldwide Uprising Against Globalization, 2021)

馬六甲海峽是很重要的國際水道，每年有約100,000 艘船隻通過馬六甲海峽，世界貿易的25％及油輪的50％經過這個狹窄的海峽，使其在經濟上和政治上都很重要。

有80％運往中國的石油經過馬六甲海峽，60％的中國貨櫃輪經過馬六甲海峽，這是中國的咽喉，國際形勢突變，立即的直接的造成中國能源安全問題。

【避開馬六甲海峽】

馬六甲海峽是控制中國能源進口、貨櫃出口的咽喉，容易被美國卡喉，中國積極努力，從巴基斯坦、緬甸及泰國分散能源進口路線。

在巴基斯坦，中國建造的瓜達爾港，經中巴鐵路連接新疆喀什，縮短6000公里經過馬六甲海峽的路程。原來的油管計劃因為沿途風險太大，改為中巴鐵路，已經營運。

在緬甸，中國建造的皎漂港，2017年石油管道工程正式營運，中緬原油管道的起點位於緬甸西海岸皎漂港東南方的微型小島馬德島，直達中國雲南省的瑞麗。毎年運送量石油2,200萬公噸，天然氣120億立方米。

在泰國，中國建造可以避開馬六甲海峽的克拉運河，全長102公里，需要投資300億美元，計劃醞釀多年，尚未實際建造。除了泰國有政治的顧慮，新加坡的反對，以及美國的破壞，主要原因是克拉運河只能縮減航程1,200公里，比起蘇伊士運河縮減8,000公里，巴拿馬運河縮減14,800公里，過路費不能收得太高，獲利有限，投資恐怕不容易收回。

【開通北極航線】

受北冰洋海冰加速融化影響，北極航線的應用前景愈加樂觀，這意味著連接亞洲與歐洲、北美洲的海運新通道的形成，將會改變現有的航運格局、全球經濟貿易格局，並形成全新的地緣政治經濟前景。目前北極航線僅在夏季短暫開通，夏季通航時間最長可有64天，2035年北極可能出現無冰狀態，屆時北極航線將無須破冰船引航，全年通航。

2009年7月德國布魯格航運公司貨輪“友愛號”和“遠見號”由韓國起航，經北極航線到達荷蘭鹿特丹港，宣告北極航線的商業化運營開始。2011 年9月，挪威楚迪航運公司冰級船滿載鐵礦石從挪威穿越北極航線抵達中國。 2013 年9月中遠集團“永盛輪”從上海經北極航線抵達荷蘭鹿特丹港，實現中國商船首次通航北極航線的紀錄。截至 2019年中國商船共完成 18 艘 31 航次的北極航線航行記錄。但北極航線受制於通航環境、基礎設施、船舶技術等條件限制，北極航線的全面商業化運營仍然任重道遠。

東亞和歐洲經由北極航線的運輸量快速增長統計（萬公噸）
2013年 391萬公噸
2015年 543萬公噸
2017年 969萬公噸
2019年 3,000萬公噸
2020年 4,310萬公噸
2021年 5,588萬公噸
估計
2030 年將達到 18,413 萬公噸
2035 年將達到 24,760 萬公噸

由於俄國西伯利亞地區豐富的石油、天然氣，礦產資源，東亞和歐洲經由北極航線的運輸以散裝礦石、液態天然氣，以及石油為最大宗，加上一般的貨櫃運輸，將會影響蘇伊士運河，馬六甲海峽的船運航次，降低兩處的重要性。來自俄國的石油、天然氣能源可能成為中國進口的大宗。

【拓展亞洲內陸國家】

中國要積極的購買中亞五個斯坦國的油氣田，中國與石油大國哈薩克斯坦和天然氣大國土庫曼斯坦簽訂了價值數百億美元的能源開發合同。目前中國從哈薩克斯坦進口大量原油，這些中亞內陸運輸的能源運送，不受海洋局勢的影響。

中國是世界最大產煤國，年產41億公噸，但是毎年仍然進口煤碳一億公噸，蒙古南向鐵路已完成鋪軌約112公里，採用中國標準的1435毫米標準軌距，將於今年完工，與我國甘泉鐵路相連，大幅提升蒙古對我國出口煤炭的運輸能力，運煤達到一年3,000萬公噸。

【能源自给自足的原則】

無論避開馬六甲海峽被美國封鎖的風險，或開闢依賴俄國的北極航線，中國仍要追求能源自给自足原則。

中國要積極的探勘本國的傳統石油天然氣能源，中國擁有世界最大的頁岩油儲藏量，但是中國大部分頁岩油氣資源位於偏遠山區，缺乏足夠開採基礎設施及水資源，很難突破開發限制，再限於缺乏技術及環境保護，至今只試行開發了極小的部份。「十四五」的規劃，2021至2025年，將頁岩油探勘與開發列入重點發展項目，並指出中國積極擴大頁岩油氣的開發，凸顯中國政府進一步加強能源安全，自给自足的企圖。來自頁岩油開採的天然氣，目前僅佔中國2020年天然氣產量的10％，僅相當於美國2020頁岩油氣年產量的3%，能源的自给自足仍有待努力。

綠色清潔能源可以減低中國對煤炭、石油和天然氣能源進口的依賴，中國要積極的開發綠色清潔能源，清潔能源包括水電、風電、太陽能發電和核電。清潔能源發電規模，已經達到全國用電的30％。目前中國是全球生產水電、風電、太陽能發電和核電電力最大的國家，遠遠領先其他各國，也是這些發電相關設備裝置的製造大國。是全球最大的清潔能源投資國，投資總額高達1000億美元，為全球投資總量的30%。

【海空軍保護的原則】

在觀念上中國不能假定馬六甲海峽，必然會被美國海空軍封鎖，中國在南海應該要有自己強大的海空軍，尤其是南海造島以後形成的海空軍基地，馬六甲海峽已經在中國海空軍的作戰半徑之內，大國要有能力保護自己的咽喉，維護自己的能源商業通道。將來中國的海空軍必須經常穿越馬六甲海峽海域，造成勢力範圍的事實。

早上抓住時間看看明清史上的一些改革，對比中共的改革開放。

明代張居正主持下的「一條鞭法」是具備跨時代意義的大事。這代表明後期中國社會經濟的繁榮，人口資源的解放，以及政府稅收結構開始大幅度轉變。過去左派史學家稱之為中國資本主義社會的萌芽期。一條鞭，簡單說就是承認過去戶口與田土登記的虛化，不把人綁在土地上，可以自由進入市鎮從事工商經營或者進入工坊。政府開始加強對商業與手工業經營者課稅，而慢慢降低對田賦的依賴。

一條鞭改革的一個重要原因，在於過去的戶籍與土地登記已經失靈，地方政府沒有賴以徵稅的依據，或者甚至根本抽不到稅。朝廷也一樣，國庫因此而走向空虛，這對已經危機四伏的明朝來說可謂生死交關。

一條鞭改革是從張居正主持朝堂後才開始的嗎？完全不是。事實上，在嘉靖、隆慶時期的嘉興、松江、寧波等地方政府已經默默實行，甚至是冒著被朝廷降罪的風險開始試辦。各種不一樣的名稱，如鞭法、一串鈴法等等，而且慢慢收到效果，農村、城鎮、地方政府、朝廷可說四贏。江南地區的水稻農作需要大量的人力與勞力成本投入，所以佃戶特多，這種稅法也代表了朝廷的力量持續由地方基層撤退，讓農村秩序重整，真正形成地主主導經濟的局面。

張居正深知晚明的政治與經濟危機，所以開始大刀闊斧改革，希望有所挽救。他用朝廷的名義正式承認既成事實，將這套稅法頒布天下，全國一致通行。這使得明朝政府的財政一度好轉，帝國開始了數十年的迴光返照。這樣民間冒險先行，朝廷後來跟上的方式，在歷史上比比皆是。這固然反映了官僚集團部分的僵化，但是也側面證明了民間活力的充沛以及部分地方官僚願意有所變通。

當年滿清統治台灣的模式，其實與上述也很類似。滿清政府收台灣入版圖後，一開始的確將這裡視若邊陲省分，類似像雲南、新疆的狀態，所以比較消極。但是因為朝廷沒有積極管轄，反而讓閩粵地區的移民在這個島上迸發出甚大的活力。台灣就在這些充滿著粗俗、野性、但是積極進取又時常強搶豪奪的羅漢腳手上逐漸開發完成，到了清代中葉以後竟然成為中國的東南穀倉，一個新移民開墾下的成功案例。

台灣成功的關鍵，反而是朝廷的消極以對。若積極管轄，給予各種限制，那是否有這樣的成果實在是未知數。今天台灣的主流觀點竟然以清朝對台灣長期消極以對為理由，來側面證明大陸無愛於台灣。那可以反問，若朝廷給予種種管轄與限制，今日是不是又要說，朝廷的專制荼毒所以影響了台灣開發？

到了近代，類似的故事還在上演。當年人民公社吃大鍋飯的模式，讓中國大陸民不聊生，民間活力徹底窒息。1978年，本來年年吃不飽的安徽小崗村18個農民與村幹部，冒著被鬥死的風險，按下18個血手印，將整村的田地按照各戶的生產力平分，所謂的「包產到戶」、自負盈虧的改革就此到來。這與毛時代的共產主義對著幹，實在需要極大的勇氣。但是一年後，該村的農產量激增5倍，全村吃飽外還可以幫忙旁邊的幾個村。消息傳出，其他各村紛紛仿效，並且震撼了全中國大陸。農村在短時間內真正獲得了溫飽，這是改革開放的真正的第一聲胎音。

還好鄧小平已經完全地當權，所以拍板定案，全國實行包產到戶。整個社會奄奄一息的狀況立刻扭轉，中國的命運就此發生改變。其實這就是把人民由公社鬆綁，開始可以追求自己的財富與前途。而小平先生，與當年的張居正的角色其實沒有兩樣。這讓中國開啟了幾十年的榮景，中國人的智慧與勞動力得到解放，取得驚人的成果，否則當然就沒有今日的中國。

我們讀歷史要懂得辯證地去看問題。官僚與人民並不一定絕對對立，在一定的條件與狀態下，官僚與人民可以互相照應，歷史進程的推動就是這樣逐漸完成。

聽了一段岳健勇教授的講話，我已經知道他是屬於滅中國志氣的公知。

岳健勇：中國離美國差得遠，寄生型科技模式靠不住！倒逼改革有惡果；美國是保護之國，從不在乎自由貿易；中國更大的陷阱。

滅中國志氣的公知和反華的公知不同，反華的公知直接叫罵中國，抱美國大腿。滅中國志氣的公知是澆熄中國任何一支快燒起來的火苗，把世界分成「中國」，「外國」，兩個國家來對照。

中國有任何一支火苗燒過日本，他們就說中國比德國還差遠了，馬上澆熄。
中國有任何一支火苗燒過德國，他們就說中國比美國還差遠了，馬上澆熄。
中國有任何一支火苗燒過美國，他們就說中國比英國還差遠了，馬上澆熄。
無論中國怎麼進步，只要輸給199個外國其中任何一個國家，他們馬上澆熄中國的成就。

另一方面，中國已經是世界工業生產量最大的國家，他們馬上批判「大而不強」。中國已經是世界某項工業最強的國家，他們馬上批判「強而不精，有一種特殊材料中國不會做」。

最近在討論中國半導體產業的時候，我也遇到一個滅中國志氣的公知。因為半導體28奈米~14奈米是半導體市場的大宗，中國需要進口最多的一般汽車、家電需要的芯片，所以當前中芯國際的目標是儘快自行生產28奈米~14奈米的芯片，滿足中國的需要，穩定國內市場，不受美國的制約。這是中國迎戰美國芯片制裁的策略，28奈米~14奈米的一般芯片先行，7奈米以下的高端芯片俆圖開發，另謀發展。

這位滅中國志氣的公知隨口就說，製造不出7奈米以下的高端芯片，中國等於沒有半導體產業，差得遠嘞。他沒看到中國除了有另一批人在開發7奈米以下的高端芯片，中國還有另一批人在開發以石墨烯替代矽砂的晶片材料，推翻矽砂晶片的物理極限，準備灣道超車。他不懂中國有遠程的半導體芯片戰略，並不只圖追趕熱門的 7奈米以下的高端芯片。

其他有趣的問題，這些滅中國志氣的公知喜歡隨口就說的如下：
中國製造的飛機發動機比美國的GE、Pratt and Whitney，英國的Rolls-Royce更好嗎？
全世界的年輕人都搶著來中國留學嗎？
全世界的人都搶著看中國電影嗎？

這些公知並不知道：

上帝沒有造美國人、英國人、俄國人專門製造飛機發動機，「舜何人也，予何人也，有為者亦若是」。

美國的外國留學生正在下滑，中國的留學潮正在減退 （中國目前有50萬外國留學生，美國2019年外國留學生100萬）。

美國的電影在中國、在世界市場正在下滑，中國的電影正在走向世界，在國內市場狂熱，中國電影市場的崛起與美國電影市場的失落，形成強烈對比。印度寶來塢每年出產的電影數量和售出的電影票數量居全世界第一。世界正在變化，美國電影不再是鰲頭。

如果抱住幾個像岳健勇教授的講話，企圖熄滅中國崛起強大的火苗，形勢比人強，恐怕不會再得逞。

1992年，鄧小平南巡談話：「不改革開放，不發展經濟，不改善人民生活，只能是死路一條。」習近平說：「不忘初心，牢記使命，始終堅持以人民為中心，時刻關注人民安危冷暖，為人民群眾做實事、辦好事、解難事，不斷讓人民群眾共享改革成果，不斷把人民對美好生活的嚮往變成現實。」中國政府的治國理念是以民為主，為人民服務。把想得到的例子列舉如下：

第一，全國的基礎建設

包括高鐵、鐵路、各級公路、大水壩、發電廠、全面的網路系統等，從大城市一直到偏遠的小鄉小鎮。很多中國的基建，考慮的是政府有沒有能力做，對人民有好處嗎，而不單純是賺不賺錢的問題。譬如說中國的高鐵，到目前每年都大大的賠錢；全國小鄉村網路架設的時候，絕對不可能賺錢，但是全國各種基建的完善，是國家整體經濟繁榮的必要條件，這就是為全國人民服務。

第二，全國的脫貧(參見《大陸努力全面脫貧》)

第三，在第一個百年(2021建黨百年)，全面建成小康社會。

2021年9月，中國發表全面小康白皮書，中國實現了第一個百年的奮鬥目標，在中華大地上，全面建成小康社會，全面小康涵蓋：

1. 不讓一個人掉隊
2. 城鄉融合發展
3. 區域協調發展
換句話說，不讓一個人掉隊，不讓一個城鄉掉隊，也不讓任何一個民族掉隊，全面小康是始終以全體人民為中心，奮鬥出來的小康。

第四，在第二個百年(2049建國百年)，達到共同富裕。

中國下一個百年的目標是共同富裕，要縮短貧富差距(全世界發達國家共有的問題)而達到均富。雖說中國現在是全世界第二大經濟體，但是人均收入只有美國的1/6，李克強在2020年5月說中國有6億人，每個月收入就1000元人民幣，所以中國政府沒有自滿的餘地，要努力的繼續為人民服務。

中國至今的經濟發展，基本上解決了人民溫飽的問題，但是人民的頭上仍有三座大山，就是住房、醫療和教育，表現出來的是，住不起房、看不起病、讀不起書。中國政府正在解決這些難題，目前看到在做的至少有補教業和房地產業的整頓 (參見《大陸改革再接再厲》《恆大危機溯源》) 。

中國政府不是民選的，政府的合法性來自於這個政府要能夠真誠的替人民做事。政府一旦失去民心，不是像美國，共和黨不行，換民主黨，民主黨不行，再換回共和黨。中國政府要是不行，後果是不堪設想，有前蘇聯血淋淋的例子，中國政府牢記在心，隨時警惕。

中國人民對中國政府的表現是很有感的，2020年7月，美國哈佛大學肯尼迪政府學院阿什民主治理與創新中心報告，習近平反腐以來，71.5%的民眾對其反腐工作感到滿意；2020年愛得拉曼(Edeman)全球主要國家民眾對政府的信任度的調查中，中國高達95%，連續三年蟬聯第一，美國只48%。

過去是歐美的世紀，民主制度是主流。2019年，Parag Khanna出版 [1]，在書中主張，未來是亞洲的世紀，而亞洲國家多趨向技術官僚統治，以取代或架空民主制度。言在之意，技術官僚統治是優於民主制度的。

Khanna是印度裔美國人，倫敦政經學院博士，知名的全球戰略、趨勢觀察家。[1] 出版於新冠疫情之前，當時他即已看好技術官僚統治，當他隨後看到中、美抗疫表現的巨大差異，想必會更肯定(中國)技術官僚統治的優於(美國)民主制度。

書中呈現民主制度的不受肯定：「民主這個詞已愈來愈與一個國家如何運作、以及運作是否良好無關，從墨西哥到意大利，今日的民主國家都是民調呈現人民最不信任和尊重政治人物和民主體制的地方。」

「技術官僚政府是以專家分析和長期計畫為本，而非狹隘、短期的民粹狂想或私人利益。它是英才統治(推選有能力的領導人)和功利主義(尋求最廣大的社會利益)。技術官僚領導人的選擇方法是智商測驗多過於歡迎度競賽。他們是受過廣泛的教育、訓練和經驗豐富的專業者，不只是血統純正的菁英。」

在作者心目中，新加坡是「技術官僚統治的榜樣」，而中國在鄧小平「摸著石頭過河」的勸誡下，探索出的模式也是「向技術官僚化演進」。亞洲的三大民主國家，印度、印尼和菲律賓，被視為「從民主畢業到技術官僚統治」，「在意識到民主無法保證國家的成功後，…民主終於對自己感到厭倦，並投票給技術官僚統治。」選出來的莫迪、佐科威和杜特蒂大致都在實行技術官僚統治，而民主制度被架空。

「在亞洲各國，升高的所得、科技普及和世代交替，已經帶來更大的社會和經濟自由；但政治仍然受到相當地控制，因為政權喜歡如此，且大體上人民也喜歡如此。渴望穩定和社會秩序是人類的天性，一如渴望自由。多元化且脆弱的後殖民亞洲國家沒有意願採用美國式民主，因為那將帶來穩定性的風險，而穩定則是社會進步…的必要條件。」

民主制度遭遇危機，可說已是歐美的共識。不過，歐美僅對民主制度提出一些改進方案(參見《拯救西方民主》)，幾乎從不認為有比民主更好的政治制度。Khanna大約是第一位認定及傳播技術官僚統治優於民主制度的美國重量級觀察家。很多美國人難免頗難接受，他因此受到一些人和刊物的嚴厲批評：「鄙視民主和人權」、「欽佩中國和新加坡的威權政府」。

Khanna現在是獨具慧眼，筆者相信，未來他必定會有愈來愈多的追隨者。中國的崛起帶動整個亞洲的發展，讓美歐絕難壓制。

[1] Parag Khanna，《The Future is Asian: Commerce, Conflict & Culture in the 21st Century, 2019》(亞洲未來式：全面崛起、無限商機，翻轉世界的爆發新勢力)