當前，國際問題最急事，粉碎拜登強套中國入戰局的陰謀陽謀。

澤倫司機邀習，
輕率應答就入套。
澤倫司機胡言亂語，習受辱。
澤倫司機低姿哀求，習上套。
沒有美國，習會司機，大概率少功效，反折損中威望。
然對司機的求見，又不能嚴拒，不便久拖不見。
司機求見習、催見習，皆讓公平持中的中國左右不是、寬嚴難酌。

解方：
直面美國，將其從幕後拉上前臺，
還原美俄對抗本質，
揭露拜登消耗烏克蘭人民生命財產，長期折損俄國、圍困普京，甚至後面圍毆中國的險惡陰謀、陽謀，
喚醒上當入套、進坑流血、喪命人亡、家亂國危的烏克蘭苦難人民，
教育占小便宜玩火自焚，傷俄八百自損一千的西歐短視政客，
團結一切被霸權主義欺凌壓迫者，
聯合真誠的國際和平主義、真正人道主義者，
召開國際大會，批評、調停美俄後，再見澤倫司機，簽署停火約，拯救烏克蘭，構建和平局。

自俄烏戰爭開打以來，很多人都發現，俄烏關係與兩岸關係有相似之處，甚至說「今日烏克蘭，明日台灣」。筆者研判，短期內大陸不會實行武統，但是若台灣一直拒絕和統，大陸終將動用武力 (參見《台灣比烏克蘭更危險？》)，屆時台灣就跟今日烏克蘭相似了。念及此，比較台灣與烏克蘭，有其意義。

先看國際情勢。中國大陸一直主張台灣是其神聖不可分割的領土，比俄羅斯反對北約東擴和烏克蘭迫害境內的俄羅斯族，更有正當性。更重要的，中國的國內生產毛額(GDP)大約是俄羅斯的十倍，歐美能如何經濟制裁中國？經濟制裁是双面刃，總是傷敵一千，自損八百。歐美經濟制裁俄羅斯，自己的損失很有限，就已經各有意見、步調不一，面對經濟規模龐大的中國，他們會願意承擔大得多的經濟制裁損失嗎？此外，歐美顯然偏愛烏克蘭，多於中東國家和東南亞國家(如緬甸)，歐美會偏愛台灣如烏克蘭嗎？令人存疑。

台灣有海峽隔離兩岸的天然屏障，比烏克蘭與俄羅斯直接接壤，似乎有優勢，其實不然。烏克蘭西部與波蘭、匈牙利、羅馬尼亞、斯洛伐克和摩爾多瓦諸國相連，而且東西的縱深很深，使西部成為烏國的大後方(僅偶而受導彈攻擊)，歐美支援的武器、彈藥、資源等因此可以從波蘭、匈牙利諸國源源不斷地流入，支撑烏克蘭作戰。

對比之下，台灣是一孤島，僅有少數機場和港口面對外界世界。若大陸實行武統，必定封鎖台灣的所有機場和港口 (大陸的海空軍當然有這能力)。這樣，其他國家除非願意與大陸交戰 (可能性極低)，台灣將完全無法獲得外國的武器、彈藥、資源等的支援，而是孤軍作戰。台灣擁有的武器、裝備因此將遠比不上受到歐美大力支援的烏克蘭。

台灣的總體戰力如何？能比烏克蘭嗎？恐怕是遠遠不如。著名的軍事家蔣百里在其《國防論》裡說：「生活條件與戰鬥條件之一致則強，相離則弱，相反則亡。」烏克蘭自1991年獨立，經濟長期不振，2014年國家分裂，民生更加困苦，而中央政府與烏東獨立政權常有軍事衝突。八年來烏克蘭軍民已習於戰事和困苦，因此其生活條件與戰鬥條件是比較一致的，使其有不錯的戰力。對比之下，台灣承平日久而相對富裕，大家早已習於歌舞昇平，以致縮減徵兵、募兵不足，而軍人平時不適用軍法，因此生活條件與戰鬥條件非常背離，而難以期待其戰力！

從國際情勢、地理條件和總體戰力三方面看，台灣都比不上烏克蘭。而台灣面對的大陸，其GDP卻是烏克蘭所面對的俄羅斯的十倍，因此台灣對比烏克蘭是太不利了。大陸愈來愈富強，台灣要抵抗對岸的武統，實在是以卵擊石、毫無機會。台灣人本就是中國人，何不兩岸化解對立，共議和平統一，對大家都好？

我認識幾個在台灣的外省朋友幾乎活不下去。

他們是藍營的，擁護中華民國。
他們擁護中華民國，討厭民進黨，討厭日本人。
他們不喜歡韓國人、菲律賓人、越南人。
他們不喜歡中國國民黨，軟趴趴沒有戰力。
他們不喜歡中國國民黨要改名台灣國民黨，切掉了中國。
他們不喜歡馬英九，巴結民進黨、討好習近平的娘娘腔軟骨動物。
他們不喜歡韓國瑜，沒有留學美國的盎薩風度。
他們不喜歡宋楚瑜，曾經和李登輝情同父子。
他們忘不了反共抗俄，反對共產黨，討厭俄羅斯。
因為討厭俄羅斯，這次俄烏戰爭，無論普京多麼師出有名，無論澤倫斯基多麼小丑可惡，他們捐錢幫助烏克蘭。
因為反對共產黨，無論大陸大國崛起、經濟興榮、軍事強大、科技先進、奧運強國，無論大陸96％人民擁護共產黨，他們永遠反共。
他們多半留學美國，心中只剩尊敬的美國，疫苗都全家飛來美國打。

可惜這十年來美國變了樣，街邊都睡著無家可歸的流浪漢，屎尿味沖天，你還要防範他們搶你的皮夾皮包。物價漲上天，到處偷搶，槍枝泛濫，國家財政喪失倫理，靠印鈔票，靠發公債。排斥移民，叫罵中國，街頭常常打殺中國人。民主黨、共和黨幾乎要爆發內戰，美國早已不是他們心目中的美麗國家。

可惜這十年來美國變了樣，全世界到處攪事挑事引發戰亂，欺凌世界各國，昨天制裁朝鮮，今天制裁伊朗，明天制裁委內瑞拉，迄今已經制裁過50個國家、3800家公司、幾萬位個人。生意競爭不過華為，就扣押人家老闆的女兒。俄羅斯已經被美國制裁了廿年，現在要糾合白人國家，加上黃人買辦日本、韓國、台灣、新加坡，再加6000個制裁項目，包括俄羅斯的貓狗，要亂棒打死俄羅斯。意猶未足，正計劃要制裁印度，中國已經被制裁了四年，又恐嚇要實施二級制裁。這樣美國是在制裁整個歐亞世界島了。

他們僅剩尊敬的美國，不再美麗。最近美國內部有人建議把美國從United States of America（美利堅合眾國）改名叫United States of Sanctions（制裁瘋合眾國）。世人都在看熱鬧，看笑話，等著看制裁崩盤。

所以我認識的幾個在台灣的外省朋友，他們頓失所有的依託，幾乎活不下去了，有的靠吃憂鬱症的藥物度日。其實他們是忘了根本，我們都是大漢民族，都是中華民族的子民，中華民族正在欣欣向榮，走向民族復興的康莊大道，無人能擋，我們應該高興，我們前途似錦。

台灣人看見美國的黨爭已經如此嚴重，以至於什麼建設都無法規劃與執行；而西方的所有政客都只在尋求自己的下一個任期，沒有人真在關心底層人民的死活，竟然仍然像是奉為聖經似地追捧、崇奉這一所謂的民主體制，不僅令人驚嘆，更讓人捧腹！

我看見謝志偉那位整日不辦外交，只懂寫些民主網文的所謂代表，拿著西方的宣傳機器拋出的材料，寫著烏克蘭的蹩腳民主事跡，就感慨一些人又要被他忽弄了！

但也不令人意外，連西方自己都不能從這不斷湧出的問題與矛盾中，回頭看到這一制度的殘缺與破損，開始去尋思如何解決；反倒是拿著它不斷地去聲討他們所謂的獨裁者與專制政體！

這兩天看到我曾經一度以為他有什麼真知灼見的諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Robin Krugman），拿著他的民主教條，大肆撻伐普京與習近平，說前者高估了俄羅斯軍隊的戰力，讓戰事陷入僵局，後者則是疫情復燃，因此面臨災難性崩潰。

暫不說普京，克魯曼抨擊習近平的說法好像他引以為傲的民主早已戰勝疫情似的！好像美國的民主讓一百萬人死於非命是這一體制的光榮印記，而不是可恥的恥辱。

習近平的防疫措施無論是正確或錯誤，它的動機與目的都是百分之百良善的，是為了保護所有人民的生命與健康，但只要打上專制的標籤，它就變成錯的。

反之 ，從川普到拜登的防疫，都是聽任病毒肆虐，打不打疫苗讓人民自己決定，不干政府的事情，不封城、不限制行動、不強制戴口罩，從而死了數十、上百萬人，美國一戰加二戰，再加上韓戰、越戰，伊拉克、阿富汗戰爭，都沒有死掉這麼多人，卻沒有一個官員需要被究責。

很顯然，這一體制根本不關心人民的生死，更重要的是，民主的官員完全不需要被問責，徹底跟人民的福祉與利益脫離，卻竟仍可以堂而皇之地以民主之名，向世人誇口。這麼明顯的事實，這麼巨大的缺漏，那些已經在民主的思維慣性下生活了數十年、或超過一世紀的人們，就像被蒙蔽了雙眼，完全看不出來。

中國的體制如果全然是錯謬的，是在真理上站不住腳的，一個平民百姓、販夫走卒就可以看穿，何勞克魯曼大費唇舌去指責？事實恐怕是相反的。就是因為中國的制度可以究責、有動員力，有解決問題的強大機制，它才以一種不可思議的速度，即將在整體實力上追上美國。

中國的追趕其實不足為懼，美國真要害怕的，是連克魯曼這種諾獎級的知識份子都以為民主開放的體制無懈可擊，而中國的體制卻注定終將崩潰，那意味著整個國家對現實的察知能力已經完全喪失，它將在坐等中國崩潰的過程中，驚訝地看見自己的率先崩潰。

沒有任何政體是天生神聖的。不管黑貓白貓，只要會抓老鼠的就是好貓。當民主不只不會抓老鼠，反而自己成了咬布袋的老鼠，民主神話的破滅，就已在倒數計時了。

俄烏戰爭持續的時間，大大出乎人們預料。至今何時能結束，都尚難預估。看著無辜的烏克蘭百姓在炮火中受煎熬，稍有同情心者無不感同身受。尤其看到幼童與老人，驚慌無助地隨著人群，漫無目的地向前挪動，更令人心酸。是誰造成這幅令人如此揪心的畫面呢？

戰爭的猙獰面目令人恐懼、令人厭惡，人人都希望它早些過去，當然更希望它永遠不會降臨在自己身上。其實戰爭的發生是可以避免的，它可以預見，可以引導，可以預防。就拿俄烏間的衝突來說吧，遠因可追溯及1991年烏克蘭脫離原蘇聯。由於烏克蘭與俄羅斯歷史文化淵源深厚，二者應如何梳理安排未來的關係，俄裔與烏裔看法與態度分歧。尤加上外部勢力趁機介入，欲從中挑撥分化，獲取利益，關係遂日趨複雜，終導致衝突，釀成令人遺憾的悲劇。

從事件發展的過程來看，不難看出，介入事件最深的兩個國家，即俄羅斯與美國。俄羅斯因與烏克蘭歷史文化淵源深厚，對其關切乃情理中事。但烏克蘭既已於1991年成為主權獨立的國家，俄羅斯即有百般不捨，也必須接受此一現實。因此俄羅斯介入烏克蘭的動機，顯然並非出於染指領土，干涉內政的野心，而是因受地緣政治影響，造成其心理難以承受的壓力。

自1991年華沙組織與蘇聯解體後，美國與北約即試圖趁機將其勢力範圍，自原來的東德邊境向東擴充，通過吸收原來華沙組織成員國，如波蘭、捷克、匈牙利等，以及原蘇聯加盟共和國，如拉托維亞、愛沙尼亞、立陶宛等，加入北約。但除立陶宛等三國外，其餘加盟共和國，或因意識形態相左，或因無地緣政治聯繫，均未加入北約。而烏克蘭因地處北約前沿，戰略地位敏感，遂成為北約與俄羅斯爭相拉攏的對象，以至陷入俄羅斯與北約間，博弈衝突的焦點所在，實屬不幸。

稍有國際觀的人都能看出，俄烏衝突的背後，實即美俄間的博弈，即所謂代理人戰爭。美俄均為核子大國，若二者正面交鋒，極有可能引爆核子大戰，這意味人類末日的來臨，故須極力避免。二戰後的許多戰爭，後面都有核子大國的操縱，人們稱之為代理人戰爭。

這次俄烏衝突，俄羅斯被迫親自上陣，而烏克蘭背後則由北約龍頭老大美國操盤。其餘北約成員國僅被迫陪伴，這場戰爭對他們而言，可說未見其利，已蒙其害。因此表面看來，俄羅斯雖勢單力孤，而站在美國一邊的則陣容強大，實則世界絕大部分國家卻並不支持美國。他們或保持沉默，或採取中立，連一向聽從美國的阿聯酋、沙烏地阿拉伯、印度等國，這次都不願追隨美國。

其實美國最關心的，還是中國大陸的態度。俄烏衝突以來，大陸至今未公開表態，一則由於俄烏都是朋友，一則由於俄烏衝突背景太錯綜複雜，一旦表態，恐將陷入被動尷尬的局面。

現在許多國家都希望大陸出面對衝突進行調解、斡旋。站在朋友與人道立場，大陸本義不容辭，但大陸真能調解、斡旋得了嗎？美國與北約諸國長期視俄羅斯為宿敵、心腹大患，務必除之而後快。他們一邊喊救火，一邊卻又向火中添柴、澆油。若他們真心想滅火，難道美國不是更合適嗎？解鈴還需繫鈴人，誰放的火，就由誰去救吧。

《紐時》的這篇造謠文，其實正是證明了「新冠疫情是一場美國發動的生物戰！」

紐時中文網：《中國的獨裁政權也在經歷一場潰敗》

首先，用「香港疫情爆發」來「證明中國防疫失敗」就是一個讓中國大陸人民笑掉大牙的邏輯！

香港疫情爆發，正是證明了用香港那套過於尊重個人自由的治理模式，在疫情防控上是行不通的。提到香港疫情爆發，沒有一個中國人會認為是「中國防疫失敗」，而是「中國大陸防疫太成功，香港應該學著點！」

但《紐時》這種惡意扭曲的邏輯並不令人意外，因為這一陣子以來，只要我在《噗浪》談及疫情，就有綠吱跳出來拿香港說事，以為「用香港疫情爆發就能證明中國防疫失敗」，這基本上是網軍造謠帶風向的手法，全部同一口徑而已。

更別提從香港偷渡入境散播病毒被逮到的例子，跟深圳、上海這波疫情有明顯的關聯。再配合這波用媒體網軍造謠，基本上是同一作戰分頭進行。

香港疫情告急！口岸大排長龍，萬人離港入內地

目前大陸人民對香港疫情雖然還有少許祝福之聲，但知曉了在烏克蘭的美軍生物研究和港人偷渡惡意散毒事件後，深圳、上海已經一片怒火中燒，矛頭對準了香港，更對準了背後的美國。

當然，大陸人對於配合造謠的《紐時》和島上綠吱也一樣，這已經堪比東烏人民對亞速營之恨了 (參見《烏克蘭這齣台灣人不甚瞭解的拖棚歹戲》)。

喔對了，中國人民寧打舊式疫苗不用美國mRNA疫苗，就是不想被拜登政權「扣住疫苗不給」的態度掐著，地球上許多仰仗美國的國家已經嚐過這滋味了，再看看美國這兩年的疫情，你們還是自己留著吧。

至於中國政權會不會潰敗嘛，按章家敦那套說法，中國早就潰敗幾十次了，對吧？只不過都是在另一條世界線上。

就在幾個小時之後，中美兩國的領袖將於今晚舉行會談。在領袖會談之前，美方一貫咄咄逼人，語帶威脅。中國也透過官員向媒體放話，表明「嚴正立場」，指出若美方對中方制裁，中方必定「作出強有力的回應」。

個人以為，這是一場臨時安排的會談，時間就在楊潔篪與蘇利文羅馬會談之後 (參見《美國還想脅迫中國反俄？》)。猜測是因為羅馬會談談崩了，才勞駕最高領導人臨時出面「說清楚、講明白」，以便做最後的拍板。

如果媒體之前的報導不是煙霧彈的話，則雙方再次談崩的可能性不低。感覺美國想藉此機會全力經濟制裁俄國，一舉拉下普丁，造成俄國內亂。（如果一切順利，可能還要扶持新的親美政權。）而經濟制裁能不能奏效，關鍵在中國。所以對中國加以威逼。

在中國的立場，自然絕不樂意見到普丁垮台，俄國內亂。所以，中國也絕無可能配合美國的制裁。何況美國語帶要脅，而無半點利益交換的味道。

如果以上推論是對的，那美國也將會制裁中國，打擊目標可能會是中國的高科技企業。（難道還會有其他？）換言之，藉俄烏之戰，美國泡製所謂的「國際輿論」製造了自己的正義形象，然後順帶打擊不站在「正義」一方的中國；而中國自不會屈服，也會做出「強有力的回應」（會是什麼？）如此，中美爭鬥的大勢，在一場突發的戰爭下，節奏突然加快了，牽連也更廣泛了，後果也更難預料了。

俄烏之戰一定是歷史的一個轉折點，只是，會怎麼轉？歷史老人可能並不會隨人擺佈，所有一廂情願的情況大約都不會發生。大概率，我們將會面臨壞日子。有多壞？我不知道，只希望台灣主政者最好聰明點，更要識相點，不要壞上加壞，把台灣變成一個悲慘的地方。

蘇利文(美國國家安全顧問)對楊潔篪(中國中央外事工作委員會秘書長)仍是一幅趾高氣揚的姿態，他警告中方，如果中國支持俄羅斯，將對中國產生潛在影響和後果；不只是蘇利文，白宫新聞發言人珍·莎琪和商務部長吉娜·雷蒙多都放話：中國如不遵守反俄制裁，可能會招致美國的報復。

不覺得畸型嗎？這完全是個強盜邏輯：你必須幫我，要不然我就懲罰你。

對於北京，莫斯科是他的好朋友；憑什麼華盛頓可以跑來說：跟我一起揍他，否則我就揍你？北京的內心對白勢必是：我為什麼要揍他，他是我的朋友，我幹嘛要揍他？

但這件事反映了什麼？西方已經沒有什麼力量了！或說它的力量已嚴重式微，只要中國不加入制裁，西方就沒有整倒俄羅斯的可能！中國已經是一個舉足輕重的要角，沒有中國，歐洲就繼續亂成一鍋，於是馬克宏、蕭茲得找習近平，而蘇利文則忙不迭地跑來訓斥楊潔篪。

但西方犯了戰略性與系統性的錯誤，他們膝射式的反應，讓俄羅斯與中國完全捆綁，兩者過去沒那麼緊密，但現在完全沒有任何間隙了！唇亡齒寒，中國怎可能讓唇亡？反之亦然。

美國其實是色厲內荏，就算中國堂而皇之地幫俄國，美國要怎麼制裁中國？它不怕被反制裁嗎？它敢將中國踢出SWIFT嗎？半壁江山都沒有的SWIFT，還能稱為全球轉帳系統嗎？歐美要用人民幣跨境支付系統(CIPS)支付人民幣給中國買東西嗎？要壯大人民幣的世界貨幣地位嗎？

制裁俄羅斯：通貨膨脹、汽油飆漲，行不得也；制裁中國：通貨膨脹到宇宙等級，衣食住行、娛樂，萬物皆缺，日子過得下去？西方的政府自己先垮了！

趾高氣揚的日子不多了，蘇利文可能知道，現在再不擺個上國的樣子，下次就沒有機會了！

美國自2018年對中國發起貿易戰、科技戰，美、中於是進入全方位的彼此競爭。競爭不是壞事，有競爭才會進步。中、美應該競爭國家治理的績效，譬如：競爭使人民生活更好，競爭使社會更有公平正義，競爭改善弱勢群體的生活狀況，競爭改善自然環境和生態，競爭建立友好的國際關係等等。

中美競爭應在國家治理，但是美國似乎輕忽國家治理。美國的基礎設施多已老舊，川普總統因輕忽新冠疫情而無法連任，拜登總統因通貨膨脹居高不下而民調持續走低，這些都顯示美國的國家治理有改進的空間。

另一方面，美國，及其五眼盟國，卻花不少資源大肆抹黑醜化中國。譬如 [1] 從書名即知是一反中的專書，一本書不算什麼，然而 [1] 的注釋，即參考文獻，竟有110頁之多(書的内容主體僅316頁)，每頁約包含15個注釋，因此全書總共約有1650個注釋，大部份的注釋都代表抹黑醜化中國的一篇文章或一本書。真是洋洋灑灑啊！

[1] 及其大量注釋，主要在介紹及批評中國如何走向世界及可能改變世界，強調中國共產黨在其中的重要角色。

中國已經是世界第二大經濟體，它的走向世界，並相當程度影響及改變世界，是理所當然的。而且在國際上，每個國家都追求自己的國家利益，更是天經地義。若中國對自己的老百姓不好，是應該被批評。指責中國在國際上追求自己的國家利益，卻是毫無道理，只顯示美國及其五眼盟國的霸權心態。

中國實行「黨政合一」的政治制度，共產黨幾乎可被視為政府的延伸和預備隊，卻多不受雇於政府，而數量是政府的很多倍。不僅協助駐外單位，共產黨人對中國發展國際關係確有很大幫助。美國應該很羡慕共產黨對中國發展國際關係的助力，批評共產黨在國際的作用只是酸葡萄心理，誰教美國的政黨只管選舉！

[1] 指控中國的間諜網及以金錢收買國際影響力。美國的間諜網曾推翻外國政府、暗殺外國政要，中國的間諜網顯然還差得遠，作者怎好意思指控中國的間諜網？中國以金錢收買國際影響力，是不大好，但是大部份國家不都這麼做？更該怪罪的是願被收買的政客吧！

[1] 不僅批評中國，也嚴厲指責與中國友好的西方政治人物及在中國投資的企業家。親中、反中看來成為西方國家政治鬥爭的議題。中國既是世界工廠也是世界市場，只要西方仍信仰資本主義，就不缺乏親近世界工廠和世界市場的政治人物和企業家，西方國家親中和反中的政治鬥爭只是增加自己的內耗而已。

美國抹黑醜化中國，或許在國內外有一時的效果，但是國家的進步主要取決於國家治理的長期績效，而非製造出的虛假形象(無論好壞)，因此中國是無法被抹黑醜化削弱的。美國輕忽國家治理，不像中國的一直兢兢業業。美國想要靠抹黑中國贏得中美競爭，恐怕是搞錯了方向。

[1] Clive Hamilton,  Mareike Ohlberg《黑手：揭穿中國共產黨如何改造世界》(Hidden Hand: Exposing How the Chinese Communist Party is Reshaping the World,  2020)