今天與某友人談疫情發展
談著談著自然談到對岸與美國的疫情
大家都沒有專業，只是交換資訊而已

最後談到對岸的白紙抗議，真是有趣
他強調由於白紙抗議才被迫開放
我笑說，沒有哪個政府想永遠封城吧
如何知道，不是官方早有計畫，理解實況，尋找適切的時間解封；其解封計畫原本就接近此時此刻，於是被說是「完全」被迫的

另外，他還說到民眾如何由世界足賽的球場上的民眾沒有口罩，如何受到影響。。。真是有趣，我說對岸真的那麼不知道國外的情況嗎，大老美已經死了一百萬人，對岸都不知道？對岸也傻傻的，不知道宣傳嗎。。。真是哪一位是對岸的宣傳部長，應該下台。。。並追究其責任？

最後，他還找出對岸作家王朔的一篇短文；
真是名家，大約四五百字的小文章，竟然所描述的近十個疫情小故事，每個故事都讓人有刺心的感受；真是的，除非是我們無心無肺，讀者怎能不感動呢。。。我簡直無力回話。。。

不過，後來我想起當年聽來的一個普陀山大廟中的老故事；那是一位香客來到後殿參觀；知客老僧為之殷勤地介紹長廊上，歷代以來由於神佛靈驗而獲贈的許多寶物，都是信徒還願而來；
那位香客耳聞目見，感動不已；
不過他福至心靈，忽然合十一問，竟將那滔滔不絕的老僧定在當下。。。原來他想到的問題是──
『阿彌陀佛，請問法師，不靈驗者所贈的物件，不知放在何處？』

我因此而想到，美國那一百萬人的犧牲，真的很不值，竟然都沒有讓我們留下任何讓人類深刻感動的故事。。。是美國的大作家們都強烈的缺乏同情心，或是他們的大作家剛好都死光了？還是，還是真的美國那一百萬人的死亡過程中，真的簡直沒有發生任何悲悽、動人的故事。。。？而且，剛巧的，所有美國的大作家們全都是偉大的『寫實主義者』，沒有真實的故事，就完全沒有寫作的能力了。。。？
或者，這只是美國佬流氓長期以來掌握了世界媒體的發聲權，有以致之。。。？

這就是我今天與友人討論中美疫情時，一個有趣的覺悟。。。
您的朋友，公民教師譽孚敬白

美國愈來愈介入台灣的各種事務以對抗中國大陸，包括派官員進駐台灣、要求台灣延長兵疫、要求台灣舉債軍購等等，這些挑釁的動作都可被歸為所謂的「誘打」，即引誘對岸攻打台灣以消耗大陸的國力。美國實行「誘打」政策，當然升高兩岸衝突的風險，有可能促使中共及早出手武統，就像俄羅斯被美國引誘而出兵烏克蘭一樣。（參見《美國實行「誘打」，中共何時會出手？》）

在過去中美和兩岸關係比較緩和的時候，筆者一向認為，大陸並不急於統一台灣，會等中國的GDP超過美國，才開始大力促統，然後再花八年、十年完成統一（不接受和統就武統）。台灣過去是美國的附庸，美國實行「誘打」，多方介入台灣事務，簡直是把台灣轉變為準殖民地。是可忍，孰不可忍！大陸民眾自然有及早實現統一的強大呼聲。

習近平2012年上台以來捨棄了過去的韜光養晦外交政策，被西方國家視為實行強硬的「戰狼外交」。強硬的習會被美國的「誘打」政策引誘而提早實行武統嗎？應該不會。習很清楚，中國的經濟增長率一向高於美國，因此時間對中國有利，而且中國有中華民族偉大復興的大目標，比兩岸統一更重要，而提早實行武統有可能損害民族偉大復興的大目標，因此他不會急於統一台灣。此外，習有崇高的威望，足以抗拒上述的民眾及早實現統一的呼聲。

中國大陸實行黨政合一的政治制度，其政策一般頗有延續性，然而習近平的繼任者卻很可能更改習的對台政策，對台灣實行武統。理由有三：其一，屆時中國的經濟和軍事實力與美國的差距已經大幅拉近，實行武統將比較不損害民族偉大復興的大目標。其二，習的繼任者的威望比不上習，不足以抗拒民眾及早實現統一的呼聲，而必須適度的接受民眾的呼聲。其三，習的繼任者必定想要建功立業，追上毛、鄧、習的歷史地位（參見《六中全會，習近平憑什麼比肩毛、鄧》），而實現兩岸統一是最明顯的豐功偉業。

美國實行「誘打」政策，升高兩岸衝突的風險，有可能促使中共及早出手武統。一般認為習近平是強硬而危險的，筆者卻研判，習不會急於統一台灣，而習的繼任者才危險，更可能對台灣實行武統。習還有五年或十年任期，他幹得愈久，就愈能阻擋繼任者上台，而對台灣多半愈安全。台灣人應該愈來愈喜歡習近平才對！

在UDN的部落格看到兩位網友對中國政治文化的見解，深不以為然，但是他們的看法很有代表性，普遍地流行在一般人的觀念中。對此，我將我的不同看法，發表於下，敬供大家參考，共同切磋。

1：儒家「民為邦本」的思想從來不為君主所喜所用？《商君書》的幽靈從未離開過華夏大地？此網友的觀點是：中國的歷朝歷代所奉行的都是「外儒內法」，商鞅、李斯他們「君王至上」的法家思想，才是皇帝統治中國的實質。

答覆：事實上，綜觀中國歷史，實際上歷代皇朝大都是太平安樂，長治久安的。除了五胡亂華之時亂七八糟的二十幾個短命王朝，中國的王朝治世是常態，亂世僅是短暫現象。中國皇朝的覆亡大都由於武力衰弱，遭受外族侵襲所造成。這不是「民為貴，君為輕」的民本政治理想，使得皇朝顧及民生，使得中華文化綿延不絕？

2：應該是中國人的思想問題，西方人的思想最終產生民主自由的果實，中國人的思想產生獨裁專制，或者不是產生，而是本身就是。

答覆：當耶穌尚未出來宣揚博愛之前，中國有位皇帝王莽嚴厲斥責自己的兒子殺死一個奴僕，並逼其自殺謝罪。當時中國幫富人種田養豬的窮人家兒子都可以當上宰相，老百姓過著天高皇帝遠，「日出而作，日入而息，帝力於我何有哉？」的日子。

而一千年後，英國的采邑領主對農奴的新婚妻子有初夜權，領主寒冬狩獵，有權砍開農奴的腿腳，放血溫暖自已的雙足；法國大革命之前的法國農奴，有義務在夜裡拍打城牆壕溝的草地，以制止春蛙的鳴叫，使堡內的貴族得以安眠。

成為民主濫觴的英國1215年的大憲章，當初也只不過是封建貴族為了確保與君王分食農奴膏血的權益，逼迫君王所立下的一份對自己的權利保障書。

西方要到十八世紀在伏爾泰對中國聖王政治的極力鼓吹下，才興起了開明的君主專制。一直到十八、九世紀，西方都還存在著固化的世襲階級制度，在改革主義的浪潮下，農奴制度才逐漸在各地廢止。

在西方現代化之前，西方人民一直在思想、人身、經濟、政治上受著層層的深重桎梏，嚴酷的程度不是我們所能想像的。他們現在極力頌揚自由、人權，其來有自，有他們飽受束縛壓榨的歷史背景，並非是他們對人類文明的特殊貢獻。中國與西方在政治制度的發展不同，並非源於固有思想，而是歷史背景不同，自由民主是西方歷史的「物極必反」逼出來的。

—————-

茲摘錄一段網路所見的他人精闢之論，佐證我的觀點：「儒家文化也許開不出完全平等的社會，但漢唐以來，平民有機會入仕和為相，貴族社會與平民社會的這一份公平，也算儒家文化的影響和力量。」

進入2022時，新冠病毒在全世界已肆虐两年，這時大部份國家的疫苗覆蓋率已經比較高，而疫情在趨緩，人們因此樂觀的期待防疫措施的逐漸解除、疫情在今年終結、以及疫後的經濟復蘇。不料2月發生了俄烏戰爭，粉碎了所有的樂觀期待和經濟復蘇。

這一年最普遍的世界現象是高通膨，一些美歐的政治人物把高通膨的原因完全推給俄羅斯發動俄烏戰爭，然而事實是年初俄烏戰爭發生之前，美歐的通膨即已起漲不少，當時的高通膨顯然是因為過去兩年，美歐為了救援受到疫情重創的經濟而發行超量的貨幣所導致。俄烏戰爭使高通膨雪上加霜，美歐的政治人物卻把高通膨全推給俄烏戰爭，以卸除自己抗疫失敗的責任！

俄烏戰爭造成烏克蘭的殘破，已經是有目共睹。現在進入寒冬卻缺電缺水，還不知道要凍死多少人。筆者當然同情烏克蘭人，然而戰爭的双方攻擊對方的能源設施，以削弱對方的生產力和戰鬥意志，是戰爭的常態，不是早該預料到的嗎？這也是在戰時平民時常犧牲多於軍人的主要原因。戰爭根本不該讓它發生，美、俄、烏都有責任，但烏克蘭（澤倫斯基）的責任最大，美、俄不愛惜你，你不愛惜自己嗎？這是自願做美國的馬前卒的下場。

俄烏戰爭也對俄羅斯和歐盟造成不小損失。俄、歐鄰近，本來双方交易能源是最有效率的，現在歐盟要繞遠路去買能源，而俄羅斯要繞遠路去賣能源，都增加很多成本，再加上重新建立交易管道的高昂成本，俄、歐因此都很不好過。

美國看似是贏家。戰爭促使歐洲國家更向美國靠攏，並把部份能源採購轉向美國。然而美、歐並非沒有矛盾，美國逼出俄烏戰爭，損歐利己，歐洲人不會看不出來。北溪天然氣管道被破壞，最可能是美國聯手英國為之，以破壞俄、歐合作，歐洲人依賴、忌憚美國，不敢徹底追查，雖然吞下苦果，必定心有不甘，而德國總理蕭茲11月訪中就是明證。此外，美國獲利的只有能源、軍工產業，而其他的廣大人民卻受苦於高通膨，這勢必使其貧富差距更惡化。

中國幾乎未受俄烏戰爭影響，卻頗受害於新冠疫情。過去兩年，中國執行「動態清零」非常成功，使染疫死亡人數極低，而經濟的受損也有限。然而今年病毒已經變異得傳播力強很多，因此大幅增加清零抗疫的困難度，使很多城市都此起彼落的爆發疫情，而其對經濟的損害也大增。中國經濟走弱的另一原因是，政府整治其房地產產業，故意戮破房地產業的泡沫。

俄烏戰爭提醒世人，台海兩岸與俄、烏頗有相似之處，也可能發生戰爭。而對岸以圍島封島軍事演習回應裴洛西的訪台，更確證了台灣的危險地位。這讓台灣人思考避免成為烏克蘭，或許有益於未來改善兩岸關係？

今年全球都不好過。展望明年，美歐仍將與高通膨和經濟衰退奮戰，看來只有中國能夠迅速走出疫情（疫情快速升高也快速消退）和房地產市場不振的陰影，恢復過去較高的經濟增長趨勢。

中美的高科技競爭，美國採取攻勢，而中國居於守勢。美國直接打擊中國的高科技產業，如限制或禁止很多高科技產品和技術出口到中國；另一方面以政府預算大量支助美國的高科技產業，如以《晶片法案》補貼半導體產業，以《通膨削減法案》補貼電動車、新能源產業。中美誰能勝出？現在還言之過早，但可以評估各自的優勢和已執行的政策。

美國的最大優勢是它有不少擁有高科技的盟國，包括日、韓和一些歐洲先進國家。美國目前的高科技產業未必強過中國，即使有領先也領先不多，但是加上其盟國，則確實領先中國一段差距。譬如：美國聯合其盟國共同限制或禁止高階半導體產品和技術出口到中國，才對中國造成較大的損害。

中國的最大優勢在於它仍有較高的經濟增長動能。今年由於嚴格的防疫封控措施和整頓房地產產業，中國的經濟特別疲弱，現在它已大幅放寬防疫封控措施，並推出《金融16條》支持房地產產業，中國應該會很快恢復過去較高的經濟增長趨勢。

美國打擊中國的高科技產業，會影響中國的經濟增長嗎？幾乎不會。中國過去至今的經濟增長，高科技產業占比並不大，因此美國打擊中國的高科技產業，或許能稍壓制中國的高科技產業，但對中國的整體經濟影響不大。

中國的另一優勢在於它半私有、半國有的經濟制度。中國的高科技產業受到美國的打擊而難免有些受創，私有企業必定追求較短期的經營績效，因此對投資於受創的高科技產業會比較裹足不前。所幸中國有很多國有企業，在政府的指導之下，可以為了國家的長遠利益，而長期投資於風險較高的高科技產業。如上述，中國未來仍會有較高的經濟增長，因此中國的很多國有企業就有源源不絕的資源可以投資於高科技產業。

中國還有一明顯優勢乃是，中國大學培養出大量的科學和工程人員，人數比美國多得多，這些人彼此切磋和競爭，自然能產生很多優秀的人才。

以台積電為首的台灣半導體產業提供美國所需的大部份的高階晶片，美國擔心中國大陸可能統一台灣，不論和統或武統，即能得到台積電，並掐住美國的高階晶片供應，因此逼迫台積電到美國建廠生產高階晶片。這政策看似有益於美國的國家安全，其實不利於美國與中國的半導體產業競爭。如張忠謀所說，在美國生產晶片的成本大約高出在台灣生產成本的50%以上。因此，這政策將削弱台積電的整體競爭力，並拉近大陸半導體製造業與台積電的差距。美國只追求自利，似乎忘了台灣是其盟國，而削弱台積電不利於其與中國的半導體產業競爭。

中美的高科技競爭，美國的優勢是它有不少也擁有高科技的盟國。中國的優勢在於，它仍有較高的經濟增長動能，因此能夠通過國有企業源源不絕的投資於高科技產業；而且中國大學培養出大量的科學和工程人員，人數比美國多得多。美國逼迫台積電到美國建廠生產高階晶片，看似有益於其國家安全，其實不利於美國與中國的半導體產業競爭。

烏克蘭戰事，表面上因由北約東擴、烏克蘭納粹化、俄羅斯被逼牆腳，絕命作反抗。
內在根子在霸權主義叢林惡習、永遠老大、不容異己、削弱老三、打擊老二、弱肉強食，必然惹禍患。
具體表現在美國無良政客公開明整俄羅斯，暗中修理歐盟，使其死死綁在自己戰車上做附庸，在美國軍工複合體一以貫之、玩弄戰火、大發戰爭財。

烏戰愈烈、越久，俄羅斯、歐盟傷越重，美國軍火販子賺越多，全球經濟越困窘，三戰人禍愈迫近。
可憐烏克蘭，棋子棄子，諧劇演出，禍族滅國大悲劇。
可憐歐盟人，偷腥不成，經濟大傷，擔驚受怕難脫手。
無辜全球人，經濟危機成現實，三戰風險正臨門。
憤怒中國人，公心勸和、躺著中搶，美國無恥政客總想拖我們入戰局。

是時候了，該公開出手了。
為公正、為正義、為和平，
為中俄烏傳統友好，
為中西歐共同利益，
為構建人類命運共同體。

中國，當仁不讓，走上前臺：
公開聯絡西歐、土耳其、以色列、甚至伊朗、印度，
邀約普京、拜登，當然還有諧劇司機坐到一塊，進行多方鑒證下的調停。
共同就徹底結束冷戰，至少結束俄、美在烏克蘭的實質對抗，進行有冤訴冤、有理說理、有誤解誤、有疑釋疑、有氣順氣，
再加上一個大路不平旁人鏟，國際民主大家談。
由此終戰、至少停火。

或許，這種將國際爭鬥從戰場轉到會議場，且讓全球人皆知曉、盡評斷的方式，可以讓美俄、美中、美歐，美國這個老大與世界各個不同異議體們的爭鬥理性化、斯文化、國際法制化。
或許，由此真正終結“冷戰”，形成聯合國形成以來全球治理的又一個新高峰。

與俄烏皆友好、公正無私、全球看好最有調停力的中國，習近平，加油！
殃及池魚、禍在門邊的歐盟、馬克龍們，真正發揮一次維護自己利益的獨立外交吧！
台前幕後正在忙碌穿梭的土耳其、以色列、伊朗、印度，一切利益悠關方、和平愛好人、天下為公者，勢單力弱勸不聽強暴老大，抱團抗爭、道德勸告不聽，就來個經濟抽底火，甚至軍事反作用、兵諫黑老大，合眾人實力地位或可讓強暴者息肝火。

始作俑的美國、拱火澆油的拜登、數鈔合不攏嘴的軍火販，
掀開幕布、走進陽光，堂堂正正對簿公堂，
願來麼？敢來麼？來而耍賴顯強橫麼？
如是，所有偽善顯原形，實力地位成飛灰也！
地球村裡，爾等還能咋個混！

今天（12.6）下午江蘇省宣布所有防疫措施到此取消，回歸正常生活，相信其他各省也會陸續跟進。這個地球上人口最多的國家即將宣布防疫結束，大概可以看作是一個里程碑，新冠疫情在這個星球算是結束了。整整三年，中國大陸在這個事情上面耗費巨大的社會成本，當然也拯救了不少的生命，也真是該要結束的時候了。

有人問是不是因為「白紙運動」的關係？筆者認為不能說完全無關，但是應該只起一些加速的作用，並不是主要原因，因為早在11月初北京中央就已經有《優化防疫20條》的推出，未來將逐漸走向解封已經是確定的事。只是民間已經忍耐到達極限，無法再繼續等待下去，而各項經濟數字的不斷惡化相信也讓北京方面感受到很大的壓力，所以就在這幾天做出明快的決定，使這一場大戲到此落幕，可以說是正確的選擇。

但是大陸的社會在筆者的觀察，卻也已經在這三年發生了不少的變化。無論是人民與政府的關係，人民與人民的關係，都已經不可能再回到疫情之前。實際上，這些才是真正的革命，無聲無息卻又有重大影響，並且深入人心。這種意識的覺醒，未來勢必會形成一股潛流，等到未來發酵的一天。

感覺2023有了一些曙光。中美關係暫時緩和，中國大陸結束防疫重新走向開放，或許兩岸也會因此而緩和下來？就看台灣的政客有沒有基本的智慧，利用這個契機為台灣再爭取至少8到10年的穩定發展空間。