八二三砲戰的另類傳說 | 賈忠偉

畢業於空軍官校第24期、有韓國國父之稱的金九先生(1876~1949)次子、前韓國空軍參謀長(等同國軍之空軍總司令)、曾任駐中華民國大使的金信先生(1922~2016)在他的回憶錄《翱翔在祖國的天空》中透露,八二三砲戰的起因,竟是蔣中正貼身幕僚的太太到香港遊玩時無意中透露訊息給潛伏當地的共諜,進而導致中共強烈轟炸金門,想要利用砲擊來炸死蔣中正。

金信在《翱翔在祖國的天空》書中指出,中華民國撤退來臺之後,兩岸之間是屬於極度緊張的敵對關係,中共派出的間諜幾乎是全面監控臺灣。當時中共發現,臺灣官夫人經常到香港遊玩與購物,這就成為共諜竊取情報的目標,有次蔣中正重要的貼身幕僚太太到香港玩,無意中透露:「老公要到金門出差」;依照這個訊息,中共獲得情報,蔣中正將在8月23日到達金門,因此採取瘋狂砲轟方式,想要轟死蔣中正,不幸中大幸的是,蔣中正一到金門臨時有急事,就馬上搭飛機離開金門回到臺北總統府,僥倖逃過一劫……這類的洩密事情還包括了蔣緯國將軍的元配石靜宜女士,因此觸怒了蔣中正,最後遭到「賜死」的命運!

但當時擔任金門防衛司令部參辦室少校作戰連絡官的傅克毅將軍(畢業於陸軍官校第21期)所口述的《金門八二三砲戰五十週年憶往~傅克毅訪談錄》一文中則有完全不一樣的說法,傅克毅將軍說──蔣中正總統是在民國47年8月20日蒞臨金門。總統偕蔣經國副秘書長先赴馬祖,再乘陽字號軍艦於清晨抵達金門,一行人先赴駐紮於烈嶼(即小金門)的第9師視察,返回金門後再至古寧頭等地視察,晚18時召集團長以上幹部會餐,會餐完畢,蔣總統便立即搭乘陽字號至馬公後駛返回臺北。傅將軍所說的時間、過程與金信的敘述完全不一樣。

另外從美國已解密的第二次臺海危機資料顯示.砲戰開始的兩週內(8.23~9.5日),中共一共發射了127,973發砲彈,而國軍總反擊量僅27,381發,最糟糕的是其中有4天居然一發都未反擊。而在砲戰進行當中,許多潛伏在國軍中的共諜則利用各種通訊方法向中共報告目標,甚至以機槍曳光彈射擊指示方位,導致國軍死傷慘重。

【民國47年,國防部長俞大維至金門視察,由張國英將軍陪侍,右一為時任作戰聯絡官的傅克毅少校。】

對李喜明前總長忠告的迴響 | 管長榕

前參謀總長李喜明上將對於防衛台灣提出不少忠告(參見《前參謀總長李喜明的忠告》),令人關切有感,不論贊同與否。

「統一的意願不見得與制度有絕對的關係,即使中國在一夜之間變成與西方國家制度完全一致的民主國家,也不盡然代表臺灣願意與之統一。」

「不盡然」講得太客氣了,根本就是「絕不」。這是人人心知肚明、心照不宣的事,即使大陸改回國號中華民國,國旗青天白日,國歌三民主義,從中央到地方都採用台式民主直選,台灣仍然不統。

原因很簡單,台灣在小圈圈裡的優勢,放到大圈圈裡毫無機會,最終就是一省,省長是沒有可能出國有紅氈禮炮,還有F16伴飛的。這就是從李登輝以來強烈灌輸「外來政權」「本土」「在地」等狹隘地域觀念的原因。簡單講就是占山為王,跟中國史不絕書的地方割據一模一樣。「設使國家無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王」。所以清朝時官員不得在家鄉任官,各地官派都是外來政權,只有告老才得還鄉。所以清室既屋,制度崩解,各地軍閥割據,都是在地崛起。要到國家統一,還得人頭落地。

「習根本不在乎臺灣由誰執政,也沒耐心一直維持現狀,等待和平統一,他有自己的路要走。他不想把統一臺灣的問題留給下一代…」

我們留給下一代的已經是一屁股債了,還要留一卡車地雷嗎?不要學李登輝,讓下一代替我們作的孽買單。是統是獨,嬰兒潮世代就該解決。

「中國將在某一天具備抗衡美國的能力,主因來自於中共黨政軍專政體制、經濟快速增長以及強烈的民族性,這使得中國具備成為霸權的一切條件。」

不一定要快速增長,慢慢增長也可以。中國人口是美國4倍,目前人均GDP僅及美國1/6餘,等到及於美國一半時,國家量體即是美國兩倍。但成為強國之餘,中國不會稱霸,中國文化歷史貶抑霸權,中國人不會以稱霸為榮。

臺灣「軍人的價值不受人民肯定,軍人這項職業將失去榮譽感,軍人也將成為公僕中最低階的職業,他們不被尊重也不被了解,因此會進一步發生一連串的惡性循環。」

帝制時期不論,民初以降,軍人的價值從來就不受人民肯定,因為軍隊不是保家衛國,而是爭奪地盤。只有在抗戰那一段,軍人才受到景仰。今天台灣的軍隊明顯沒有國家化,仍是政府化。軍人不是捍衛國家,而是捍衛政權。不是為人民而戰,而是為政客而戰。國防部應正名為府防部。明明是中國人(ROChina),卻與中國(PRChina)為敵,槍口對內,如何有榮譽感?人們長期受到政客洗腦,已經過了拐點,積重難返了。一路走來,李喜明不能無辜,郝柏村亦不能無愧。

「不管中國反艦彈道飛彈是否有能力精準地攻擊航母,不可否認的是,這種威脅論調確已在美國製造了某些威懾效果。」

全世界都樂見中美大戰,最好像俄羅斯一樣,中美兩大強國也被戰爭拖垮,世界就沒有強權了。

「美國政治領袖決策時會盡力避免與中共發生直接軍事衝突,因為這意謂两個核武大國可能爆發全面戰爭,後果難以想象。」

中美大戰不會引發世界大戰,因為誰都不會選邊站。戰爭可能升級到核武,沒人想參一腳,讓自己面臨核吻。只要置身事外,管你強國打不打核戰,跟我不相干。

「2007年中共軍事支出比例已超過國軍10倍,2021年更高達22.5倍。」

大陸人口是台灣60倍以上,即使軍事支出高於台灣22.5倍,人均預算也只有台灣的37%,更不到美國的9%。

「以現正進行的F-16型戰機升級及籌建專案來看,兩個專案僅僅在儎臺的投資就接近4000億元,要形成實質戰力尚需足夠的精準彈葯……又將耗資1000餘億元。」此外,「國軍每年必須支出400餘億元去維持戰機的最低妥善率。」

所有的軍購,最低最低都有15%的佣金,貪腐的、仰人鼻息的、愛當冤大頭的,更不止此數。富貴險中求,沒事就賺到。

前參謀總長李喜明的忠告 | 郭譽申

李喜明上將在2017—2019年擔任參謀總長,提出及推進「整體防衛構想」的戰略思想,並在卸任後擴充、完備其構想,而出版《臺灣的勝算》([1])一書,詳盡闡明其防衛台灣、抵抗中共的構想。李上將無疑是有軍事實務經驗的戰略專家,本文從其書中摘錄一些他對台灣的忠告:(筆者將另為文介紹及評論「整體防衛構想」)

「統一的意願不見得與制度有絕對的關係,即使中國在一夜之間變成與西方國家制度完全一致的民主國家,也不盡然代表臺灣願意與之統一。」

「習根本不在乎臺灣由誰執政,也沒耐心一直維持現狀,等待和平統一,他有自己的路要走。他不想把統一臺灣的問題留給下一代…」

「中國將在某一天具備抗衡美國的能力,主因來自於中共黨政軍專政體制、經濟快速增長以及強烈的民族性,這使得中國具備成為霸權的一切條件。」

臺灣「模糊不清的軍事戰略,無法具體指導這些後續的建軍備戰重要作業,徒然浪費國防資源,也難以滿足戰爭所需。」

臺灣「軍人的價值不受人民肯定,軍人這項職業將失去榮譽感,軍人也將成為公僕中最低階的職業,他們不被尊重也不被了解,因此會進一步發生一連串的惡性循環。」

「不管中國反艦彈道飛彈是否有能力精準地攻擊航母,不可否認的是,這種威脅論調確已在美國製造了某些威懾效果。」

「美國政治領袖決策時會盡力避免與中共發生直接軍事衝突,因為這意謂两個核武大國可能爆發全面戰爭,後果難以想象。」

「2007年中共軍事支出比例已超過國軍10倍,2021年更高達22.5倍。」

「以現正進行的F-16型戰機升級及籌建專案來看,兩個專案僅僅在儎臺的投資就接近4000億元,要形成實質戰力尚需足夠的精準彈葯…又將耗資1000餘億元。」此外,「國軍每年必須支出400餘億元去維持戰機的最低妥善率。」

「依據蘭德公司的研究,解放軍只要69至200枚短程彈道飛彈,就可暫時癱瘓臺灣大部份空軍基地,讓臺灣的戰機無法起飛。臺灣超過一半的國防預算投注於空軍,如果戰機在戰時無法起飛作戰,這是極為可怕的軍事災難。」


李喜明上將可說是誠實的軍人,不諱言臺灣國防的弱點。兩岸的軍事力量和資源差距巨大,軍人的價值郤不受臺灣人民肯定,如何能期待軍人為保衛台灣而犧牲?

臺灣花費大量特別預算於升級和購置F-16戰機,然而當中共發起統一戰爭時,必定以飛彈、無人機等遠距離攻擊武器先破壞臺灣的機場跑道,讓這些F-16戰機無法起飛。升級和購置F-16戰機的大量經費都是民脂民膏,竟無助於保衛台灣,令人欲哭無淚!臺灣這樣浪費有限的國防經費,如何能抵抗大陸的武統?

[1] 李喜明《臺灣的勝算:以小制大的不對稱戰略,全臺灣人都應了解的整體防衛構想》聯經出版,2022

中國大戰略的演變 | 郭譽申

國家未必有一個大戰略,而即使有,通常不會明白公開它。崛起的中國已經對美國的霸權造成威脅,美國自然要深入研究中國,提問:中國是否有大戰略?若有,其大戰略是什麼?如何隨時間演變?《長期博弈》([1])是作者Dr. Rush Doshi長期研究這些問題的綜合報告。Dr. Doshi曾經擔任美國政府的中國政策顧問。

中國當然不會明白公開它的大戰略,即使有。作者研究中國的大戰略的方法是蒐集並研讀大量中共發出的文本,公開的或機密的。這些文本依權威性高低被分為五級,最權威的「第一級是高層領導人有關制定重要議題的路線、方針、政策的談話,特別是在全國代表大會、中央外事工作會議、駐外使節工作會議等內政或外交場合中的演說。」

根據文本解讀,書中判定中國有大戰略,其大戰略經過三次轉折,而每次的轉折都因出現重大的國內外事件,導致中共高層改變其對世界局勢的研判,因此改變其大戰略。

1970-80年代美國實行「聯中制蘇」,中美關係非常友好,中國對美國幾乎不設防。然而1989天安門事件、1990-1991第一次波灣戰爭和1991蘇聯解體的三連發事件改變了中共高層對美國的認知,認為美國企圖對中國「和平演變」,因此改變了中國的大戰略。中國實行鄧小平的「韜光養晦」,並對美國實行「削弱」戰略,削弱美國對中國的影響力和阻力,因此得以進入WTO,並獲得美國的永久性正常貿易關係(也翻譯為永久的最惠國待遇)。

2008年全球金融危機從美國開始爆發,使中共高層認為「國際力量對比發生重大變化」「世界多極化前景更加明朗」,暗指美國實力減弱,因此其大戰略轉變為「積極有所作為」,及建立亞洲區域霸權。在此大戰略下,推出「一帶一路」倡議,成立亞洲基礎設施投資銀行(亞投行),主導亞洲相互協作與信任措施會議(亞信會議),並大幅加強海軍建設,如開始建造航空母艦。

2016英國脫歐和2017川普成為美國總統,使中共高層認為這是「百年未有之大變局」,暗指美國已明顯衰落,因此其大戰略轉變為「全球擴張」,並宣傳要建立「人類命運共同體」。作法包括:在政治上爭取全球領導地位,在經濟上搶占「第四次工業革命」的制高點,在軍事上在全球各地設置海外基地,打造真正世界級的軍隊。

[1] 全書共640頁,含注釋115頁,引用很多中共資料,顯示作者研究的深入和廣闊。作者認為中國意圖取代美國,先追求成為亞洲霸權,然後企圖成為全球霸權。這部份中共資料中並未清楚言明,而屬於作者的綜合研判。作者的研判看來大致正確。

很多人認為是習近平改變了鄧小平的「韜光養晦」政策,[1] 告訴我們其實不然,2008年爆發全球金融危機後,胡錦濤主導的中國就開始「積極有所作為」,並企圖建立亞洲區域霸權。因此激發美國抗中的民粹主義和川普當選美國總統,中美的全面激烈競爭於是不可免。

[1] Rush Doshi《長期博弈:中國削弱美國、建立全球霸權的大戰略》八旗文化,2022。(The Long Game: China’s Grand Strategy to Displace American Order, 2021)

共軍簡史 | Friedrich Wang

今天是共產黨的建軍節,紀念1927年8月1日的建軍。

為什麼工農紅軍會建立?簡單說,是因為蔣介石總司令武力清黨,然後發生了寧漢分裂,但是到了7月下旬,汪精衛的武漢政府國民黨也翻臉。共產黨被大量殺掉,一部分在國民革命軍當中的共產黨軍人,在南昌開始武裝反抗,但是仍然失敗,不過宣稱從此建立中國工農紅軍。8月7日,中共中央發表八七宣言,從此之後就開始進行武裝革命。

其實工農紅軍的創辦者,是朱德元帥。所以早期台灣的反共口號叫做「殺朱拔毛」,朱在毛之前,也顯示當年在蔣介石心目中的份量的不同。工農紅軍挺過五次圍剿的巨大壓力,兩萬五千里長征損失慘重,但還是到達了陝北,人數最少的時候不超過8000人。1936年12月發生西安事變,1937年6月工農紅軍正式接受國軍的改編,名義上成為國民革命軍第八路軍(不久之後就是第18集團軍)以及陸軍新編第四軍,總數大約30,000人。第18集團軍屬於第二戰區指揮,朱德還名義上兼任第二戰區副司令。新四軍屬於第三戰區,指揮官是葉挺、項英等人。

其實所謂的工農紅軍,到這裡就已經壽終正寢了,從現在開始是新的共產黨的武裝力量。整個抗戰八年,舉著青天白日滿地紅國旗,帶著青天白日國徽的軍帽,嚴格來說共產黨部隊在正規作戰上打得不多,不過八路軍在華北的游擊戰還是發揮了牽制日軍的作用,也逼迫日軍進行所謂的華北掃蕩,讓日軍蒙受到一定的損失。新四軍的話,嘿嘿嘿,跟日本人的關係還不壞,跟國軍的關係很不好。不過諷刺的是,因為勇敢對抗過日軍,跟毛澤東的政策相左,後來還變成朱、彭被鬥爭的理由。在抗戰期間,中共的正規軍力由3萬多,到1944年底超過140萬,民兵200多萬,統治人口超過9000萬,奠定了日後擊敗國府的基礎。

人民解放軍這個名詞,其實在1944年中共內部就已經出現。1947年3月,國共談判完全破裂,毛澤東的中央軍委正式稱在全國各地的共產黨部隊為人民解放軍,與國民革命軍再度分道揚鑣。這個名詞,就一直用到今天。在全面內戰之中,人民解放軍利用精準的情報、靈活的戰術、正確的指揮、軍隊內部強大的黨組織,以及士兵的奮勇作戰,終於取得了最後的完全勝利。當然,在這些的背後,毛澤東的大戰略觀也是非常關鍵的。

中國人民解放軍,這個名詞很妙,或許是因為要解放被國民黨反動政府,以及美國帝國主義壓迫的中國人民。但是,如果等到未來台灣也「解放」了,那麼還要去解放誰呢?嘿嘿嘿,解放全世界的無產階級嗎?1950年代的朝鮮戰爭,1954年介入越南獨立戰爭,1960年代的中印戰爭,然後又等於直接參加在越南對抗美國的戰爭,1968年的珍寶島,1979年的中越戰爭,其實人民解放軍在1949年之後還不斷的在戰爭中鍛鍊,面對美、法、蘇、印等等軍事強權,累積了豐厚的作戰經驗。

其實軍隊叫什麼名字根本不重要。重要的是,必須是現代化、有思想、有信仰的一支部隊,後面兩者尤其重要,因為可以知道為誰而戰,為何而戰。改革開放之後,其實中共的軍隊等於是第三次重生,逐漸跳脫毛澤東人民戰爭的框架,引進西方現代化的各種作戰觀念,一步步發展成世界上舉足輕重的現代化軍隊。尤其是有思想、有信仰,這是最重要的,因為這樣的軍隊,才永遠不會沒落。

禍中殃國的三個美國歷史學者與作家~費正清、白修德與巴巴拉•塔奇曼 | 賈忠偉

巴巴拉•塔奇曼在《史迪威與美國在中國的經驗1911~1945》一書的前言中很坦誠的說,她是以白修德在1948年10月出版的《史迪威文件(後被改名為「史迪威日記」)》為藍本,加上她補充了很多曾經參加過緬甸戰役相關人士的訪談紀錄,又經過費正清的指導與校稿才完成的。

當然只以一本書來作為歷史探索的材料,難免會受到批評,為此巴巴拉在書的前言中為自己找了許多藉口來開脫,她說:「《史迪威檔案》出版後引起轟動,成了暢銷書,對歷史研究者來說更成了他們引用各種珍貴事實和生動語句的來源。不過聽上去有些矛盾的是,在這種情況下出版的日記並不能代表本人的真面目,至少不能全部代表。這些日記本身只是一家之言,特別是史迪威往往有意助日記去──用他自己的話來說──『放毒』;他這方面原本就有天賦,而當時那種讓人沮喪的環境自然又是火上澆油。有時光寫日記還不過癮,之後他還會用大筆記本或者用單張紙把日記改寫或者進一步展開,而這些他也都保存下來了。有時候這個過程本身也被記錄下來了:『寫啊寫,可怕。』或者是:『我這麼塗塗畫畫,只是為了使自己不去啃散熱器。』這些在其他人那裡不過是稍縱即逝的煩惱都變成了歷史的陳跡。在現實生活中這些怨氣往往會被其他品性所平衡,但在這裡被以過高的比例保留下來了。

最後一點是,我很清楚,這本書就其主題而言,對中國和中國人民是不公平的。由於本書尤其是後半部所關注的中國歷史的一個低潮,而且集中關注了軍隊素質,有不少負面描寫。那些使得中國人民列於世界文明民族前列的品質,如和藹可親、藝術想像力和哲學思考力、性格堅毅、聰明智慧、性格和善以及吃苦耐勞等,都未能恰如其分地傳達出來。作為作者我只能對此深表遺憾。」

參見──巴巴拉•塔奇曼(萬里新譯):《史迪威與美國在中國的經驗1911~1945》(中信出版社),p9~11。

1946年出版了《中國的驚雷(Thunder Out of China)》的《時代雜誌(TIME)》駐華特派員的白修德(Theodore H. White,1915~1986)。在1948年得到史迪威家屬的同意後,整理出版了《史迪威文件/The Stilwell Papers》,書中內容多為史迪威私下的「發洩之語」。但不幸的是,這兩本書的出版上世,就對外宣告著「史迪威—白修德模式(Stilwell-White Paradigm)」這種中國近代史解釋系統的正式誕生。

這個模式的基本原則是國民黨政府腐敗無能,殘暴極權,既沒有正義,也沒有效率,已經喪失了統治的正當性;而「共產黨在和國民黨相形之下是光耀四射的」,延安的中共政權在毛澤東的領導下欣欣向榮,得到了廣大底層民眾的擁護,而且他們並非蘇聯進行共產主義擴張的工具,只是一些親美而和平的土地改革者。

因此這個模式的邏輯結果就是美國應當扶持中共而拋棄國民黨,如果毛澤東「一邊倒」效忠蘇聯——後來的事實果真如此——那絕非中共的先天意識形態追求如此,而完全是華府一味不顧中國民意支持蔣介石乃造成的反效果。

這兩本書在當時就遭到了美國媒體界尤其是有駐華經歷的記者們的反駁,在指出書中大量與事實不符的錯誤之後,他們認為白修德「身上吸取了不少共產主義者的思想」,連一向善待白氏的老東家盧斯也破口大罵,說白是共產主義者和「狗娘養的的臭猶太人」。

《時代》週刊的書評則要溫和很多,雖然他們已經認定白修德是「左傾分子」,但還是委婉地說,作者在駐華報道中的滿腔激情「使他們義憤填膺,直到一怒之下出言不遜」。

這兩本書在當時並未造成廣泛的影響,卻由費正清經過學術包裝和片面引用,形成了統治美國漢學界長達四十年的主流觀點,曾被中國民間學者揶揄為「白費史史觀」。直到1982年出版的費氏之回憶錄中,他還是堅持中共的興起是一種不可能被壓制的革命運動,中共的追求體現了農民的解放和五四以來所揭櫫的民主、科學等種種理想。

但隨著歷史檔案的逐漸解密,費正清不得不開始面對真相,重新修正他對於中國近代史的看法,並對「史迪威—白修德模式」做出了重大否定。在1991年9月去世前夕完稿的《中國新史》中,他承認,中共的興起並非不可遏制,如果沒有日本的大規模入侵,國民黨及其國民政府也能引導中國的現代化進程。

書中他總結道:「蔣中正在歷史上的評價,還要隨著臺灣的中華民國一同上升。」著名學者余英時認為,費正清「覺今是而昨非」,這最後的表態顛覆他堅持了五十年之久的對中共的同情立場,「這不能不說是一個根本的改變」。

或許,這也正意味著由白修德這位新聞記者所製造、散布的關於中國近代史的史學幻象,已經慢慢消散,而真相和真理離我們已經不再遙遠。

參見──

(Ⅰ)李君山:《中國駐印軍:緬北反攻與戰時盟軍合作》(政大出版社),p11。

(Ⅱ)國民通訊:《白修德:一位新聞記者的史學幻象》(http://www.open.com.hk/content.php?id=3368)。

土耳其從背後捅俄羅斯 | Friedrich Wang

為什麼艾爾段要選擇連續從背後捅俄羅斯,過去不是一直傳言他跟普丁的私交很好?先是宣布土耳其海軍將在黑海護航烏克蘭的糧食運輸,又宣佈將庫存的火炮送到烏克蘭,然後緊接著又說亞述營的幾個指揮官將被送回烏克蘭,現在又不再反對瑞典加入北約。這裡的每一招,對俄羅斯可說都是重傷。

其實,如果我們不用一般人的想法,而是站在國家的立場的話,就不會覺得太奇怪,這種例子歷史上比比皆是。當年晉文公重耳答應,如果秦國幫助他回國登基,將割讓15座城市作為報酬,結果重耳順利登基立馬就反悔;另外一個幫助過他的大國楚,晉文公也答應過以後絕不為敵,結果回去打的第一場仗就是針對楚。柬埔寨的洪森是越南一手扶植起來的,結果後來基本上親中反越。當年海珊是西方國家所支持的,才會成為中東第一軍事強國,但是後來一樣還是跟美國翻臉。所以,國際政治本來就是這麼現實。

土耳其跟印度,在這次的烏克蘭戰爭當中可說翻雲覆雨,得到了最大的利益。土耳其如果這次徹底服從美國與北約,有可能在未來有機會加入歐盟。這個對土耳其來說,是多年夢寐以求的願望。而且如果俄羅斯戰敗,烏克蘭將得到安全,也有可能加入北約,土耳其北方500年來的隱患,可以說到此徹底結束。所以怎麼算,對土耳其都是有利的。美國不是已經答應要出售最新型的F16給土耳其,這是立刻可以得到的好處。

土耳其徹底倒向西方,對俄羅斯來講是一個很大的警惕。也就是說,在他的周圍幾乎全是敵人,或者是不友善的國家人,地緣戰略更加不利。思考如何早日結束戰爭,應該是俄羅斯目前要加緊進行的事情。越往後面拖,可能會變數更多更不利。

若土耳其的北方壓力解除,勢必有可能又把注意力轉向中亞,而這一點很值得中國未來多加注意。

犧牲最慘烈的黃埔軍校第十一期 | 林長東

正值中華民國陸軍官校99週年校慶前夕,為你介紹黃埔軍校最悲壯的一期畢業生:黃埔軍校第十一期,他們沒有畢業典禮,才剛畢業就全數投入戰場,全期畢業生在三個月之內犧牲殆盡,全數陣亡於沙場。

黃埔軍校(中央陸軍軍官學校)第十一期校址設立在南京市,在民國23年9月入學,但是七七盧溝橋事變爆發,日軍的轟炸機開始濫炸南京城,軍校學生的起居訓練受到影響,被迫遷到郊區的靈谷寺上課。

沒有畢業典禮的第十一期軍校生

民國26年8月27日的夜晚,黃埔軍校第十一期的學生接獲統帥部緊急命令,要求他們提前畢業,立即奔赴上海抗日前線作戰,這1,269名頭戴德式頭盔、德式裝備的最年輕黃埔生,由於臨時太倉促畢業,所以沒有畢業的慶功晚宴,也沒有父母及家人出席畢業典禮,大家悲壯的全副武裝準備次日凌晨從南京下關車站啟程到上海前線抗戰。

蔣中正向畢業生送別

黃埔軍校校長蔣中正特別從江西趕回火車站與這群畢業生送別,蔣校長說:「我們中華民族的生死存亡,就靠你們這一屆了,要為中華民國抗日,要為國家犧牲,抗日是一件好事情,是我們的責任,不要退縮,以後的中國人會以你們這一屆黃埔畢業生為榮。」

第十一期的黃埔畢業生聽到蔣中正校長的講話,個個慷慨激昂,同學們相互擁抱道別,彼此有了男子漢的約定,他們相約在抗戰勝利凱旋回到南京之日,再好好相聚,重新舉辦風光的畢業典禮,為抗戰勝利痛飲一杯酒。

在陸軍軍旗引導下,大家各自歸建搭上各節車廂,畢業生到了上海後各自分開,升任基層部隊大家所謂最「菜」的少尉,做底層的軍官,也就是領導士兵拚殺最前線,所以他們是犧牲最慘重的期別,戰爭的慘烈早已超出我們的想像。

淞滬會戰又稱血肉磨坊

淞滬會戰爆發,國軍投入了七十多個師,約七十萬兵力,無奈敵我力量的懸殊,國軍為此付出巨大代價,在會戰中國軍傷亡人數達三十萬人之眾,淞滬會戰被稱為「血肉磨坊」,因為每天國軍有一個師又一個師投入戰場,有的不到3個小時就死了一半,有的支援5個小時就全師陣亡。

淞滬會戰的國軍部隊,師長全是黃埔第一期,旅長、團長為黃埔第三期、第四期,營長、連長是黃埔第五、六期居多,黃埔第十一期都是底層帶兵的基層軍官,所以許多黃埔十一期剛下部隊報到後,立即接替火線上傷亡的排長職務,有的在連長、排長傷亡殆盡,甚至馬上接替連長職務指揮,指揮到士兵所剩無幾,直到以身殉國為止。最可嘆的是,很多黃埔第十一期剛下部隊後,軍銜胸章都來不及發,就壯烈犧牲了,連姓名都還沒造冊。

黃埔第十一期犧牲殆盡

黃埔第十一期是所有期別中犧牲最慘烈的期別,個個視死如歸,活下來的真的很少很少,有位倖存的黃埔第十一期呂傳鏞爺爺說:「我畢業那班能活下來的幾乎沒有,我是因為被派調回去搬兵增援,不然我也可能死掉了,想起來很可憐,就是靠這些人堅強抗日,才有中國抗戰的勝利。」

黃埔第十一期這群最稚嫩的官校畢業生,在上海淞滬戰場各奔東西,他們說好的凱旋之日重新再辦畢業典禮,這個約定只能爽約了,因為他們再也不能相見,淞滬會戰這三個多月這第十一期馬革裹屍,他們的青春身影陸續消失,離開這個他們才20初歲的人世間。

讓我們向黃埔軍校第十一期致敬!
這就是黃埔精神:犧牲、團結、負責。
犧牲自己青春,
團結奔赴前線,
負責保家衛國。

參考資料:曾慶榴《中國為什麼如此尊崇黃埔軍校》大是文化,2016。

美國向烏克蘭移交集束彈藥 | 俞力工

昨日美國國家安全顧問傑克·蘇利文宣佈,美國將向烏克蘭移交集束彈藥。

《集束彈藥公約》禁止使用集束彈藥,獲得了123個國家的批准,但不包括美國和烏克蘭。

俄羅斯軍方和官員稱,烏克蘭已經使用集束彈藥炮擊頓巴斯,特別是大城市頓涅茨克。
俄羅斯國防部發言人伊戈爾·科納申科夫少將稱,這表明,烏軍的任務是最大數量地殺死平民。
蘇利文稱,轉交在世界許多國家都被禁止的集束彈藥是為了確保烏克蘭軍隊的需要,直到西方國家增加統一炮彈出產。

此前,五角大樓稱,美國向基輔供應集束彈藥的問題仍在考慮之中。據美聯社報導,白宮可能在週五宣佈向烏克蘭轉讓"數千枚"集束彈藥,作為價值約8億美元的新軍援的一部分。

以下,摘自本人2011年舊稿“何謂集束彈”

所謂“集束彈”,系指第二次世界大戰即開始使用,其後又不斷發展的一種極端陰損的武器。其性質大體分為兩種,一種是包含了大量小型爆炸體的炸彈,目的在於針對飛機場、發電廠之類的目標,造成一次性的最大擴散面積和大規模的破壞;另一種則是故意安裝了數百枚帶有“偽裝色”(或是泥土色,或是兜兒童觸摸的皮球狀)的微型炸彈,待落地、擴散之後才啟動引線裝置,目的則是起著地雷作用,殺害無辜並阻止該地區的經濟發展。

第二次世界大戰結束以來,最多濫用集束彈的國家就是美國自己。越戰期間,且不談柬、越兩國,單單最為無辜的寮國,從1964至1973年便讓美國投擲了8000萬顆集束彈(估計至少還有1000萬顆左右尚未爆炸),直接造成的死亡人數為22000人。至今美國每年還得花費500萬美元協助寮國清理未爆炸的集束彈,同時據估計,按目前的進度,清除時間尚需100年。

除了對東南亞大規模投擲集束彈之外,北約組織在科索沃、阿富汗、伊拉克所投擲的集束彈也超過100萬枚(還不計算具有核污染的貧鈾彈)。2006年以色列對黎巴嫩發動了侵略戰爭,臨撤軍前也投擲了大量集束彈。

這一切,與利比亞政府軍當前鎮壓叛亂所採取的有限自衛措施加以對比,不由得讓人懷疑北約國家是否還有點起碼的人性、羞恥與道德?

俄艦巡航台周邊,有何意義?海軍實力如何? | Friedrich Wang

幾天前,俄羅斯兩艘038護衛艦跑到台灣周邊海域,有什麼意義?台灣跟大陸都有朋友問,筆者就稍微說一下。

自從蘇聯解體之後,俄羅斯基本上就再也沒有建造大型的海軍艦艇,一方面是財力,二方面是整體的海軍造船技術以及相關的武器裝備逐漸落後,比起歐美、日本,甚至於中國大陸、韓國都已經越來越遠。所以其海軍的發展戰略,也發生很大的改變,簡單說,從過去的遠洋全球戰略,逐漸退縮到周邊水域的防禦。所以我們看到整個黑海艦隊最大的驅逐艦是1988年下水,被烏克蘭打沈之後基本上也就沒有拿得出手的大船。

038就是這樣的戰略思維下的產物,俄羅斯在這個世紀初開始逐漸設計與少量建造這種2000到3500噸的小型護衛艦。基本上,設計還算夠水準,反艦導彈、相陣雷達,稍微改良可以裝垂直發射系統、反潛聲納與直升機,艦體本身也有匿蹤設計,國產的柴油機,基本上大概該有的都有,作為近海防禦的作戰需求是足夠了,而且這幾年也開始大力外銷,印度就是第一個買家。只是俄羅斯本身經濟困難,目前據說只有現役6艘左右,勉強形成戰力,而且去年在黑海據說還有一艘被擊中,目前狀況不能確定。

所以簡而言之,俄羅斯現在完全不能作為一個海軍強國,無論從哪個方面來講都是。那麼為什麼在台灣海峽周邊這兩年如此緊張的情況下,他的軍艦還要來亮相,而且還是將比較拿得出手的東西給秀出來?

一方面,當然是在宣示自己在太平洋地區還是有一席之地,展現自己也是亞太國家的姿態。二方面,更重要的是這兩艘038基本上都不具備遠航能力,所以從海參崴出發到達台海附近已經是極限,基本上很難開回去。所以勢必要依賴中國大陸的港口停靠,以及給予油料與各種物資的補給。所以這裡所展示的,應該是中俄兩國在亞太地區的一致性,以及軍事上的合作。

不久之前,加拿大的軍艦也兩度經過台灣海峽。毫無疑問在西太平洋,美國的太平洋艦隊與其他實力堅強的盟友,如韓國、日本、甚至於台灣,依然緊緊掌握這裡的優勢。但是,中國大陸的海軍實力在最近這15年取得長足進步雖然是不爭的事實,但不可否認卻有一個很大的弱點:沒有可靠的盟友。所以俄羅斯在這個時候派出新銳護衛艦來到這個海域,自然是顯示出中國大陸多少可以彌補自己這個弱點,並不是完全沒有盟友。

未來整個西太平洋地區會不會因此而更加緊張?多少會有所提升,但是筆者認為還不至於到直接衝撞的地步。就如上面所說的,俄羅斯的海軍實力實在是不行,對於整個戰略平衡所造成的影響還不算大。不過,北京在面對西太平洋地區美國強大壓力的時候,仍然不會坐以待斃,將採取所有一切可用的措施來拉近雙方的距離,這一點是可以確定的。