胡適、李大釗：問題與主義論戰

孫中山說，馬克斯是病理學家，不是生理學家。就是說，他看「病」看得很準確、很透徹，但解決方法不好。那誰的解決方法好？

首先，不要夢想有一個好的解決方法。這是浪漫的理想主義。你怎麼證明有一個「好的解決方法」存在？你不能證明，任何人不能證明。所有的「好方法」都發生在過去，而未來有無限的可能。把壞的方法倒過來，也不等於好的方法。

路是人走出來的，好的方法靠不斷的「走」（創造）。一切都要靠我們一點一滴的去試，一切都從自己做起。不要幻想有一個「天堂路」，順著它走就會通往天堂。沒有這回事。

而「一切都從自己一點一滴做起」，也不代表正確，因為這仍然可能錯。「正確」是那麼的艱難，而且，更好笑（氣人）的是，今天正確，明天可能就不正確了。（第一次，覺得這方法好，第二次，就有人學會作假）。但你也不能不要方法，天天變樣子，那不成，也做不到。

不管怎麼說，「一切從自己做起」，自己管好自己，自己對自己負責（誠實），這叫做道德。幾千年來，人類只能肯定一件事，就是必須有道德。有道德不一定更好，但總能避免更壞。

人類的未來，取決於有道德的人多，還是少。不是取決於主義、制度什麼的。（資本主義、共產主義？自由民主、集權獨裁？那個好？真的很難說。隨時在變的。）

只有人是活的。活的人，不能（也不可能）受限於死的思想。真正萬能的，是人。但人偏偏向外尋找萬靈丹（以為主義、制度可以解決問題）。向外沒有不對，眼睛耳朵總是向外的。但向外是吸收，吸收進來再創發，還要靠內在。內在就是良知，不是思想。思想已是創發的初步成果。

「只要主義真」和「多談問題，少談主義」，都不對。問題要多談，主義也可多談。主義的真假與時俱變，所以不能靠它。最終，怎麼看問題，怎麼用主義，一切的保證在人自己，在自己的良知（也是所有人共有的良知）。

中華民國誕生在1912年，一個五千年來中國最苦難的時代，這110年來，中華民國歷盡苦難，堅苦卓絶，屹立不搖，青天白日滿地紅國旗一直飄揚在世界上。

在台灣，民進黨及台獨日奴，甘做美日走狗，否定中華民國的存在，否定自己是中國人，說中華民國是流亡政權，說中華民國在1949年就亡國了，蔡英文和民進黨政客們，卻搶著做流亡政府的總統和大官，簡直笑死人，真是荒謬、無恥、不要臉至極，只能以一堆垃圾形容。無論他們怎麼否認中華民國，根本否定不了中華民國存在的事實。

自從禍國殃民的日奴李登輝及民進黨當政後，為了搞台獨，這卅年來，一堆離經叛道、荒誕謬論，長久混淆國人的民族認同和國家認同，他們奸巧的玩文字遊戯，利用中國分裂、兩岸分治的巧門，把「中國」這個桂冠雙手奉上給中共。原本，
「中華民國」就是「中國」，
「中華民國」國民就是「中國人」，
被偷換成
「中國大陸」就等於「中國」，
「中華人民共和國」就等於「中國」，
「中國大陸同胞」就等於「中國人」。

因此，
「中華民國」是「流亡政府」就不是「中國」，
「台灣」就不屬於「中國」，
「台灣人」就不是「中國人」，
「他們」是「中國人」，「我們」是「台灣人」，就不是「中國人」。
也因此，
「中華民國」的合法性被消失了，「台灣」在意識型態上已經脫離「中國」了，已經不屬於「中國」了。

他們再操弄「恐共心理」和「民粹」，把自認我們是「中國」、「中國人」和主張「中國統一」的人，全部打成「親中」、「賣台」、「台奸」…
呵呵！真正「賣台」和「台奸」的畜生，反倒指控我們是「賣台」、「台奸」。不是做賊喊捉賊？打人喊救人？乞丐趕廟公嗎？

這樣愚蠢可笑、狡詐詭辯、不堪一擊的台獨謬論，這卅年來，由於國民黨的愚蠢、不重視和無作為，不即時「消獨」以正視聽，讓這樣的台獨謬論和毒素，已根植在許多國人的腦子裡，包括國民黨的高層和政治人物也不例外，他們毫無知覺的跟著民進黨起舞，言必稱對岸是「中國」，更不敢稱自己是「中國人」！他們連一點點自信心都沒有，聽到「中國統一」就嚇破膽，趕快說「你假如想被統，你今天就可以實現啦，你就到福州去住，就到上海去住，你就被統啦，你何必拖累2300多萬的同胞？」說這話的，竟然是國民黨的前主席吳敦義，真是匪夷所思，令人瞠目結舌。

於是，台獨得逞了！在台灣，講我們的國家是「中國」，講我就是「中國人」，從天經地義、理所當然，變成顧忌恐懼、畏首畏尾；講「統一」成為禁忌？成為「政治不正確」？成為「非主流」？講「不統」、講「台獨」、講「對岸是中國」、講「我不是中國人」，成為「政治正確」？成為「主流」？真是太沒志氣、太孬了！

我常常對那些不敢說或不承認自己是中國人的人問道：
「請問你不是中國人？那你是哪一國人？」
我得到的答案，千篇一律，就是「我是台灣人」，
我再追問：「台灣只是個地名，不是國家。我不是問你哪裡人？請問你哪一國人？」
至今還沒有人敢回答，就落跑了！
因為他們不承認自己是「中國人」，也不屑講「中華民國」，但，世界根本不存在「台灣國」，所以不知怎麼回答，只好落跑了。台獨謬論根本禁不起論辯！

我在網路上與台獨日奴論辯統獨，也會問：
「請問貴姓大名？好讓我知道在和誰對話？」
至今沒有人敢回答。因為絶大部分搞台獨或支持台獨的，都像躱在暗處的蟑螂一樣，躱在網路暗處放冷箭，只敢用個英文帳號，不敢用真名真姓真照片，從來不敢見光，不敢對自己言論負責。我一這麼問，他們見不得人，就腳底抹油，溜了！所以，我從來就瞧不起這群台獨俗辣。有在網路遇到台獨俗辣的朋友，不妨試試，問他們上述兩個問題看看，屢試不爽！

我不屑的嘲笑這些台獨日奴，連自己的姓名都不敢見人，連自己是哪一個國家的人都說不出來，還搞什麼台獨？給他們完全執政了，一樣不敢宣布台獨！真是孬種！全都是不折不扣、拿台獨來騙吃騙喝的騙徒！

令我感到遺憾的是，國民黨的政治人物，尤其是大部分高層，為何都不敢與台獨論辯？為何不無畏無懼、挺身而出、撥亂反正？為何只會跟著民進黨和台獨的價值觀起舞？為何不敢說我就是中國人？為何不敢勇敢的說「我們的主張才是正確的主流民意」？為什麼？台灣會淪落至此，不就是國民黨高層的懦弱造成的嗎？

平庸的邪惡(Banality of Evil)最大的心理因素，是認為自己站在多數的一邊，所以自己如何做惡也只是多數中的一員，到時候依然可以說自己是無辜的，或者表示自己只是被發動而已。1450就是這種心態，無論自己怎麼霸凌別人都可以得到一種快感：我怎麼做都沒有關係，因為我只是很多人之中的一員，到時候算帳怎麼也算不到我。

當年參與猶太人大屠殺的納粹黨員，大部分的說法都是自己奉命行事，上面還有頂頭上司，或者還有很多其他罪行一樣嚴重或者比自己還要嚴重的人。所以怎麼做都不會有罪惡感，還是可以說自己無辜。

參加文化大革命的紅衛兵也差不多如此，反正那個時候去把老師拉去牛棚或者批鬥到死的學生一大堆，怎麼算也不應該算到我頭上，而且我響應的是偉大的領袖的號召，怎麼能算是有罪呢？

這種行為最後的結果就是把一個社會的文明徹底拉低，到了一種接近集體暴力下的野蠻狀態。

筆者在讀大學的時候就已經發現這個問題。為什麼有人可以在公開場合侮辱別人的父母、祖籍，甚至於直接說別人是豬，把別人的人格徹底踐踏？而且還強調這是言論自由，不需要負任何責任。就是因為這種平庸的邪惡，因為以為自己愛台灣、自己是多數，所以怎麼搞也不需要擔心，而被欺負的人根本沒有還手之力。綠色政黨就是用這種方式逐漸崛起。它讓許多人相信只要站在它這一邊就不需要畏懼法律，可以為所欲為，所以可以佔領立法院、攻佔行政院、可以羞辱國軍、可以行使所謂的抵抗權來踐踏法律，就連國家機器也拿我們沒有辦法。

網路時代之後資訊流通的速度更快。這種平庸的邪惡就可以利用網路平台快速串聯，迅速打擊或者誣蔑他所想要針對的對象。所謂的網軍，就是在這種情況之下崛起，在綠色人當權之後直接用國家資源來挹注，更是如虎添翼，所向無敵。

所以死了幾個小孩算什麼？有慢性病的老人通通該死。誰敢說很多孩子死了，那我就讓你人格破產，讓你在這個社會很難繼續生存。誰敢說我們這是做惡？我們完全是為了台灣！只要這個心態繼續下去，上面的人繼續鼓勵這一套，那台灣社會就談不上什麼文明，也只有持續墮落。

Hannah Arendt《平凡的邪惡：艾希曼耶路撒冷大審紀實》(Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil, 2006)

「國民黨從不是親中政黨」，朱立倫這個表述中的自我定位，就是：「我不是中國政黨」。否則，一個中國政黨自始就沒有親中的問題，它自己就是“中”的一部分。我可以跟娘親、跟爹親，但跟自己卻無從親起！

“親”是趨近、黏合，是一個主體與一個客體的距離以及運動的方向，“親”意味距離甚短，幾近於零，就算是零，亦仍是兩個物件。但中國不可能親中，它是同一個物件、同一個主體，親，無從說起！

所以，說國民黨自始就是親美政黨，邏輯可以成立，但國民黨從不親中，卻無法成立，因為它就在中國的內部，沒有"親"這一距離與可資運動的力矩可言。

「從不“親”中」的表述唯一成立的條件，是它不是“中”，它已是一個外於中國的東西，即：國民黨不是中國政黨。

但這一定位脫離了中華民國憲法，附了主張台獨的民進黨的驥尾，認定它自己是在一個非中國的國家裡頭的在野政黨；但中華民國憲法規定，兩岸是一個國家，這個國家就是中國。朱立倫帶著國民黨一起違反了它在77年之前號召並戮力制定的憲法。

這一表述也違背了國民黨自己的精神與內在，甚至連黨的名字都被顛覆了，因為它的黨的名字上，分明就掛著「中國」二字，卻大聲地、驕矜地說：我不親中。

也就是說，朱立倫帶領的國民黨已經患了精神分裂症，它既建立了一個現代的中國、制定了一部中國憲法，屢屢光榮地說起辛亥革命、紀念著黃花崗烈士，為自己戴上北伐統一中國與打贏日寇保衛了中國的冠冕，卻又夢遊似地囈語著：「我從不是親中政黨」。

選民要不要投票給一個精神分裂症患者？我並不清楚亦難以預測。但我很確定，歷史會給國民黨一個極其難堪的評價！

朱立倫說國民黨反共又親美，北京表態了！

朱立倫親美反共 國台辦：盼致力台海和平政黨頭腦清醒

馬曉光先說共產黨的歷史成就，意在反譏現在還談「反共論調」的荒謬；然後再說九二共識當初是「黑紙白字」、清清楚楚，而共產黨與國民黨兩黨就是以它為基礎，開啟了兩岸協商談判，兩黨也開展交流合作，並推動兩岸關係和平發展與維護台海和平穩定。

接著他的口氣就帶著一些警告意涵了，說「九二共識」不容任意扭曲。而在目前台海形勢嚴峻，兩岸緊張情況下，「任何致力於發展兩岸關係、維護台海和平穩定的政黨、團體和人士」，即指著國民黨與朱立倫等，要在涉及民族大義、大是大非的問題上，保持頭腦清醒，要「站在歷史正確一邊，而不是相反」。

最後這句話是反著說的，暗指朱立倫你已站在歷史錯誤的一邊！在大是大非問題上，頭腦發昏、胡言亂語。

不過，共產黨實在已沒有太多心情跟國民黨攪和了；這些話說說便是，反正要套美國狗繩的國家、政黨、團體多了去了，國民黨光排就排在很後頭，已經是吊尾巴了。

現在還去表態親美的，其實智力堪慮！美洲國家峰會那些拉美國家都群起指責老美，就知道這個自以為仍是老大的流氓，已經年老體衰了，連以前只敢怯生生聽令的小老弟都敢拍桌嗆他。

003航母都要下水了，還跑去美國唱親美的小調，究竟什麼操作？國民黨式微，不是沒有原因，連歷史都沒讀通，還百年來都在反對共產主義，國民黨當年不是共產國際 (指1923年至1927年第一次國共合作)，根本沒錢武裝更無力北伐，早就消失於歷史的煙塵中。

就不能有點格調嗎？為了幾張選票連祖宗都賣了，難怪胡錫進要感嘆，罵它是百年爛黨也沒用！

朱立倫的訪美行程即將結束。朱主席此行的主要目的是，揭牌啟用國民黨的駐美代表處，宣示國民黨的重返華府、重返美國，以增強國民黨與美國政府和民間的交往。同樣重要的，朱在智庫發表演說，聲明「我們被說是親中國的政黨，這完全錯誤。我們是親美國的政黨，永遠都是。」即重申其親美不親中路線，以拉攏美國人。

國民黨的目標是重返執政，朱的訪美對重返執政有幫助嗎？更具體的看，美國對台灣誰執政無疑有很大影響力，朱的訪美真能拉攏美國，使美國更親國民黨，而不親民進黨嗎？

朱立倫說的沒錯，國民黨不是親中的政黨。國民黨人只有在對岸時會說些親中好話，在島內仍然是一貫的不統反共，並不時以九二共識之類的模糊言論，騙對岸給些好處(如ECFA)，實在算不上真正的親善中國。

不過親中、不親中是相對的，國民黨當然遠比民進黨較親中、較不反中。國民黨的全名是中國國民黨，並曾在中國大陸執政幾十年，因此與中國的關係是斷不了的；國民黨裡有很多人仍頗有中國情，與民進黨的堅定「去中國化」，不可同日而語；國民黨尊崇兩蔣，民進黨痛恨兩蔣，至少部份原因在於兩蔣是中國的象徵；國民黨護衛台灣的方針是積極備戰，全力避戰，即盡量不與大陸衝突，而民進黨的方針卻是不惜一戰，戰到最後一兵一卒，即反中到底啊！

過去中美關係友善時，美國不在乎國民黨、民進黨的親中、反中，甚至厭惡民進黨的反中，譬如視陳水扁為麻煩製造者。2018年後，中美的關係破裂，美國視中國為最主要的競爭者和戰略敵手。現在美國期望台灣成為像烏克蘭一樣的馬前卒和砲灰，藉以阻擋大陸的繼續崛起，因此美國當然喜歡反中到底、不惜一戰的民進黨，遠超過相對親中的國民黨，不管朱立倫怎麼拉攏美國。

朱的訪美行已注定少有功效，美國雖然不會明顯表態，仍將繼續大力支持反中的民進黨而非國民黨。以美國對台灣的影響力，國民黨想要重返執政，是機會渺茫啊！而且中美的對抗看來還會持續很久，因此美國勢必繼續偏愛民進黨，而國民黨大概只能長期在野了。

國民黨想要重返執政，最有可能的機會是成為真正的親中政黨，及引進中國的影響力，以抵抗美國的影響力。國民黨本就與大陸有淵源，國共的仇恨已是兩三代前的往事，而大陸愈來愈富強、法治，此時(或在年底選舉後)國民黨轉為真正的親中、不反共，正是因勢利導、順理成章之事。不過，朱立倫和國民黨大概沒有這樣大幅改變的智慧和魄力。

昨天早晨，高雄空軍官校少尉飛行官徐大鈞駕駛AT-3教練機進行單飛訓練，飛機在起飛5分鐘後墜毀，徐少尉不幸殉職，年僅23歲。今年還未過半，這已經是第三起戰機墜機事件，真是令人難過！怎麼會這樣？

戰機(本文所稱戰機，不包括直升機)要執行作戰任務，當然不如民航機安全。不過，台灣近年的戰機墜毀意外顯然太多了，根據上報【F16失聯】20年國軍戰機失事整理：18起意外，共計33死17傷3失蹤，蔡總統上台前的14年，共發生7起戰機墜毀意外 (上報文中列入5起直升機意外，本文不計入)。對比她上台剛滿6年，共發生8起墜機意外，最近6年戰機墜毀意外的頻率增加了超過一倍(8/6比7/14)。

為何近年戰機墜毀意外的頻率倍增？合理的解釋是，蔡總統上台後全面倒向美國，對抗大陸，對岸戰機於是經常飛近本島，雖然未進入領空，已造成我方空軍需要頻繁升空監視的巨大負擔，因此導致戰機墜毀意外的增加。另一原因是我方的飛行員人數很不充足，造成飛行員的出勤和訓練負擔異常沈重 (參見【F16V批准售台】揭仲／飛行員不足？新戰機的影響與挑戰)。

台灣的飛行員不足，當然因為年輕人不喜歡從軍，而飛行員的身心素質又有極高的要求。近年戰機墜毀意外頻繁，都成為媒體上的大新聞，是否會導致年輕人更不願意進入空軍？若如此，則本已不足的飛行員恐怕會更減少，那我們花重金買來許多美國的戰機又有何用？此外，是否因為飛行員不足，軍方就降低飛行員的身心素質要求，以增加飛行員數量，因此導致較多的戰機墜毀意外？但願不是如此草菅人命。

國軍戰機失事增多的主要原因是蔡政府的倒向美國、對抗大陸，年輕飛行員因此犧牲寶貴的生命。值得嗎？即使有些台灣人不認為自己是中國人，至少兩岸使用同樣的語言、文字，有類似的習俗、文化、經濟生活等等。兩岸最大的差別不過是台灣有民主選舉，而對岸沒有。為了能夠選舉投票，值得犧牲生命嗎？過去二、三十年，台灣的民主制度並沒表現比「中國模式」好，而且大陸的「一國兩制」願意保留台灣的民主制度。筆者真不知道台灣人是為何而戰。統獨與一般老百姓何干？

不論綠營的台獨或藍營的獨台，政治人物普遍喜歡維持兩岸分裂的現狀，而不喜歡兩岸統一。台灣若維持現狀，現在的政治人物都是老大；若兩岸統一，台灣的政局難免改變，多半不利於現在的政治人物。政治人物只管自己維持現狀的利益，哪管追求獨立、對抗大陸會死人？飛行員之死可說是政治人物，尤其綠營政治人物，害死的！

在中國大陸，中型以上的企業內部多半都有共產黨的政黨組織。被一些人批評為，中共無所不在的極權控制私有企業。這樣的批評有道理嗎？要探討這問題，應該先撇開中共，考慮企業內若有政黨組織，合法嗎？能做什麼？利弊如何？

企業內有政黨組織是指，一個企業內的部份員工可能同屬於某一政黨，這些同黨的員工以黨的名義組織起來，並推舉出(或許根據黨內資歷)一位或多位領導人，來領導這些同黨的員工，在企業的本職工作之餘，執行政黨的工作，以及這些員工本身在乎的任何事務或活動。

在任何國家，企業內的政黨組織都是合法的，只要這個政黨是合法的。政黨都希望其黨員是有組織的，而不是一盤散沙，企業內的政黨組織提供政黨一種組織黨員的方式，是一般政黨所樂見的，卻未必做得到。譬如，有些政黨的組織原本就很鬆散，根本不知道企業內那些員工是黨員；企業的本職工作已經很繁重，使身為黨員的員工可能沒意願再去執行政黨的工作。

國營企業的經營高層都由執政者或政府派任，通常自然形成並領導企業內執政黨的黨組織。當執政者政黨輪替時，國營企業的經營高層一般都會大幅更換，形成企業內新執政黨的黨組織，而前執政黨的企業內黨組織可能繼續存在，但比較消聲匿跡。

在實行政黨政治的國家，由於政黨的競爭，執政者或政府派任國營企業的經營高層時，一般都會優先考慮與執政黨的關係，而經營專業反而是其次的，因此損害國營企業的經營績效 (這是台灣國營企業績效不佳的主要原因)。

中國大陸實行黨政合一的制度，執政者或政府派任國營企業的經營高層時，不需顧及政黨競爭和政黨輪替，自然優先考慮其經營專業，因此有益於國營企業的經營績效。

私有企業與國營企業不同，其經營高層與執政者或政府沒有法定關係。即使其內部有(執)政黨組織，此政黨組織與經營高層沒什麼關係，因此對企業經營沒什麼影響力，最多有一些監督的功能。亦即，當私有企業的作為違法或違反國家政策時，企業內的政黨組織可以提出反對意見或向執法機關提出檢舉。其實個人員工本就可以監督企業，不過企業內的政黨組織對企業的監督比個人員工更加有力。

批評大陸以企業內的中共黨組織控制私有企業，是惡意的抹黑。私有企業內的中共黨組織沒有任何經營企業的法定權力，如何能控制企業？大陸現在是依法治國、從嚴治黨，共產黨沒有權力處置私有企業，最多只能向執法機關提出檢舉，由執法機關決定企業是否有違失。這樣跟所謂的民主國家其實是類似的。

大陸的某些私有企業還刻意在企業內部成立共黨組織的部門，以便和政府打交道，可說是企業公關的一部份。

兩歲的孩子因為沒有醫院收治，死在自己父親的懷裡，這個父親這一輩子恐怕再也沒有辦法正常了，要他怎麼面對自己的人生？

一個孩子走了，不只是一個生命結束了那麼簡單。

從此之後他的父母可能就活在傷心與自責當中，恨不得自己代替孩子去死，心裡面永遠都有傷痕，甚至從此一蹶不振。連帶影響這個小孩的手足，因為父母無法正常也會讓走掉的孩子的兄弟姐妹沒有辦法獲得父母正常的關愛，人生受到很大的陰影。所以一個孩子走了，不只是一條人命而已，可能就是讓一個家庭從此之後再也找不回快樂的感受。這個筆者可說有親身經歷，每一分的痛都像是打在自己的身上。

現在走了好幾個孩子，按照上面的說法可能就是幾十個人，甚至於更多人，從此活在痛苦之中，他們的人生再也不會完整。結果政客卻不認為這算是很多，還要動用公權力去傷害人民，堵住人民的嘴巴。不客氣的說，這跟當年納粹德國的做法是一模一樣的。

兒童不幸，就是國家社會的大不幸。一個國家是不是幸福的國家，看他的女人跟小孩就知道了，如果女人生活有尊嚴有安全感，小孩無憂無慮，不懼怕沒人照顧或者莫名其妙的死亡，這才是一個幸福的國家最基本的要求。真是作夢也沒想到，我們生活的這座島嶼現在連這種最基本的要求都達不到，對小孩的死亡竟然連討論都不許？

這真是讓人感覺非常悲痛的事情。本來想在台灣多待一段時間，還是走了吧。要去的地方也有一些問題，但是起碼人家去年11月就開始給小孩打疫苗，並且不會吃到有瘦肉精的豬肉。