曾幾何時！？
一向讓我感到安心的台灣食品安全標準！
竟然被大陸的食品進口審查標準打回！
還回嘴說是被刁難！牽涉商業機密，balabala！
姑且不論公婆誰有理！
我們的食品安全，在這個事件中，再一次受到檢視與重視！
不送件的原因，到底是什麼？
是因為被刁難，或是因為配方機密，亦或是政治傾向，愛國情操就不願意填「中國台灣」，所以放棄申請？
或者不敢交代細節？
我們不是當事人，不得而知！
商人逐利！
要是因為愛國情操或者政治傾向，所以大多數廠家都不送件申請，甚而不補件，放棄大陸市場！
這道連中國鵬都棄守的門檻，台灣的食品業者會那麽軸，不知道變通？跟錢過不去，就為了愛台灣？
你信嗎？打死我都不信！
那是為什麼都不願意補件申請呢？
而且口口聲聲說的那些刁難如果屬實，
依照民進黨的尿性，早就拿著那些過分的申請書，大開記者會一條一條的控訴了！
可是到現在都沒看到！
只見到空中沒什麼說服力的嘴炮！
台灣食品安全審查的問題，細思極恐！
最近幾個朋友在問，到底《兵役法》會不會修正？
如果只是恢復一年的兵役，那麼完全不需要修法，因為現有的《兵役法》就是一年，只是在條款中加強解釋。所以現在四個月退役之後領到的是結業證書，而不是退伍令。因此只要再把原先的解釋扭轉回來，馬上可以恢復為一年。各位有興趣，可以自己去谷歌一下台灣的《兵役法》。
所以，如果只要恢復一年的兵役，那馬上可以做。但是看起來美國爸爸要的不只是恢復一年的兵役而已，而是要從延長兵役這件事根本地將台灣改造成戰爭機器。要達到這個目標只一年的兵役是完全不夠的，連一個合格的士兵都很勉強，更不要說要培養足夠成熟的基層軍官、士官。所以除了必須修法，至少服役一年半以上、甚至最好是兩年之外，軍隊的結構、訓練以及作戰思想，都要全部翻新，完全符合美國的期望，否則就沒有什麼意義。所以，等於是在台灣要進行一場軍事事務的革命。
看起來綠色人知道，到時候這一批高中生會把帳算到他們頭上，所以現在意興闌珊的什麼都不想動。但問題是美國爸爸的壓力一定會不斷下來，那又該怎麼應付？可以想像的方法就是拖字訣。反正修法完畢，至少要明年才能實行，如果2023完成修法，那就等2024下台之後留一個難題給國民黨？這個機會應該是很大的，也符合新潮流一貫的作風。如果真的走到這一步，就讓國民黨來當壞人。
我們如果宏觀的看，其實藍綠兩黨都不敢違逆美國爸爸的意思。美國爸爸要台積電，要台灣人的錢，以後要台灣人的命，誰敢說一個不字？所以延長兵役，或者你說恢復徵兵制，已經是難以避免，而且多半拖不過兩年。只是，兩黨都不想負這個責任得罪年輕選民。
這就有點悲哀了。現在這批九年級好像都不怕戰爭，願意為台灣一戰的聲音非常大。為什麼卻對服兵役這麼排斥？可見，還是知道這是性命交關的問題。但是筆者可以很明白的告訴他們：「你們這個世代因為七、八年級的關係，面對戰爭的機會非常大。所以，拜託你們要做好心理準備，到時候不要拒絕進入軍隊服役。你們的本土意識以及愛台灣的決心應該不是假的？那就應該快樂地為台灣犧牲。」
沒有了台積電，對美國來說台灣就失去經濟上與戰略上最大的價值，那除了作為戰場之外，類似過去科索沃或者今日烏克蘭的角色，台灣實在找不到其他什麼位置了。所以，年輕人就請開心地也為美國犧牲吧。
大陸一下暫停約两千件台灣食品的進口，影響不可謂不大。執政的民進黨仍採取一貫的反射反應，高聲痛罵對岸中共政權的作法，但看來跟過去一樣，解決不了問題，受損害的相關產業和民眾只有自求多福了。
這次的問題起於三年前，大陸要求所有境外進口食品的註冊登記，並非僅針對從台灣進口的食品。台灣的食品只有少數完成註冊登記，筆者研判，很可能肇因於台灣的政治地位問題。譬如食品的產地為屏東，其國家需登記為中華人民共和國或中國，否則就不能通過。過去兩岸關係良好時，對岸對這類問題可以張一隻眼、閉一隻眼，現在兩岸關係惡劣，對岸就嚴格要求，不再放水了。
蔡政府的官員聲稱要告到世界貿易組織（WTO）。我看只是做秀，大可不必。告到WTO不僅曠日費時，而且多半不會得到有利於台灣的結果，因為兩岸間的貿易本就不公平對等，而是對岸的善意讓利。這明顯呈現於，大陸開放台灣進口的產品項目遠多於台灣開放大陸進口的產品項目。過去兩岸關係良好，對岸願意大幅讓利，但現在兩岸關係惡劣，對岸因此不再願意讓利。這看來很合理，WTO似乎也管不著，而且大陸是要求所有境外進口食品註冊登記，並未歧視台灣的食品。
筆者曾為文《反對統一，憑藉民主還是對岸善意讓利？》，論述對岸的善意讓利有益於台灣經濟，反而促使台灣人反對兩岸統一：「台灣還算不錯的經濟增長主要源於鄰近大陸這世界經濟增長引擎，加上大陸對台灣的善意讓利，如ECFA，使台灣獲得大量的對陸貿易順差。換言之，大陸的崛起和善意讓利相當程度支撐了台灣經濟，使台灣人滿意於自己的民主制度，因此反對兩岸統一。這大概是大陸始料未及的。」中共大約與筆者有相似的觀察，因此逐漸收回對台灣的善意讓利。
有些人把這次大陸暫停台灣食品的進口，連接上最近台積電的整廠遷往美國，認為大陸在以此懲罰蔡政府把台積電送給美國。筆者相信這兩事件並無直接關聯，卻有間接的關係。美國對台灣吃乾抹淨多年，如逼吃美牛、強奪台積電，多數台灣人卻仍然親美；而大陸對台灣善意讓利多年，多數台灣人卻仍然反中。中美的對比顯示善意讓利對台無用，中共因此悄悄轉向「窮台」矣。
台灣同時面臨美國強奪台積電和大陸暫停進口台灣食品的兩面「窮台」夾殺，未來的日子真不好過啊！前者的實質影響看來大於後者，但須一兩年後才會顯現，而後者的影響則是立即的，讓台灣立刻感覺到痛。「窮台」會如何影響台灣，只有等時間慢慢作用吧。
愚見謹供參考：
1. EUV光刻機單價已由1.5億美元漲到最新的4億美元。
2. 張忠謀估台積電去美生產成本要增加50%。
3. 獲利率由目前的60%會降至15%。
4. 台積電沒有了豐厚的利潤用啥來從事下一代新產品的研發？還能領導業界嗎？
5. 同款的手機，內裝美製芯片要4萬台幣，使用台製芯片只要3萬，消費者會乖乖被割韮菜嗎？不會憎恨美國霸權的剝削亂搞嗎？
6. 台灣政客説大部份產能仍在台灣生產，可能嗎？那美國那些貴得離譜的芯片要賣給誰呢？只能賣給軍工產業了，但資本算得很精啦，會買單嗎？
7. 美國政客大概率是先騙再說，最終一定會控制全球所有高階晶片，才能像操作油價那樣爽呀~
8. 按照兵法，台積電實為"疑兵/佯攻"，引導美國用霸權去對抗全人類的經濟規律，等到三、五年後再回頭，才驚覺自己打的是風車~
9. 這可為中國大陸的趕超爭取寶貴的時間~
10. 草民其實是贊成台積電遷美的，而且希望愈徹底愈好，愈快愈好！因為窮台才能救台嘛，而且身上沒寶/強盜自跑呀~
結語：
華夏貴胄立天地，背靠大陸少受氣，
護島神山被賤逼，邊埵無力暗呑泣。
華夏貴胄立天地，苦幹實幹靠自己，
超英早成舊童話，趕美戰馬越峰驛。
華夏貴胄立天地，文明修養重正氣，
不欺不罔不生事，四海之內皆兄弟。
華夏貴胄立天地，共同富裕世無替，
你好我好大家好，無緣同體共登第。
此綠友東海大學畢，商人世家，超過半世紀老鄰居，地方意見領袖，當過預官排長。
綠友：
張大哥，您是一般的外省人（商人之子），可卻是台灣土生土長，吃台灣米、喝台灣水，在台灣受大學教育，留學美國的博士，是一個高級的台灣人，祖籍是中國山東省。您和趙少康、馬英九、吳斯懷等自命為高級外省人，見不得蔡英文當總統，是不一樣的，您以為呢？
輝：
哈哈！我跟您生長環境大致一樣，我有台灣庶民的DNA。
即使是在台灣生的外省第二代也大不相同，看段宜康、顧立雄，及蔡早期的文膽姚人多教授即知，此外台灣人李前總統都當了十二年總統和國民黨主席了，您怎麼會有這種見解？
感覺您的看法比較兩極，在台灣反民進黨、反蔡英文當總統的本土人士不少，尤其是真正的本土原住民，而且，馬、趙、吳等也不是當年所謂的高級外省人，他們是日後從政、從軍才擠身高層，當年至少比你我兩家都窮。東吳/東海，私校他們是讀不起的！
何況！他們跟台灣成千上萬民進黨或綠營人士的高級，不可同日而語。馬的父親只是當時國民黨中級黨工，母親曾在香港遊樂園收門票，趙是中校軍官之子，吳斯懷更是出身軍眷家庭，那個年代，要比高級，恐怕跟咱們的鄰居「沁園春餐館」蔣家人，尚差一大截呢！
有時老同學、老朋友、幾十年的青少年玩伴所見不同，各有立場，性情中人也會激辯的！呵呵！請別在意！XX曾在我面前評論，言詞不可謂不激烈，但我都低頭忍住，哈哈！
綠友：
張大哥，我們有各自的政治思維，誰也改變不了誰，可是停留在過去，而不思與時俱進，是否遜了些？
習的一個中國和小蔣的一個中國已然完全不同，習以為綠是台獨，藍是獨台，都一樣容不得，讓台灣成為共産黨治下的一省，您也不在乎嗎？是這樣嗎？
輝：
錦x兄！您前面說的對，但我可是現實主義者，完全沒有活在過去，也沒有讓兩蔣專制教育影響我的思維，我只是陳述事實。
呵呵！但我卻感覺您好像還活在過去反共的年代，呵呵！祈海涵！
我們都生長在台灣，有共同記憶，您我的家庭也都長期蒙受既得利益，但想想台灣的情況，因蔡政府跟民進黨而搞得兩岸緊張，幾乎有兵凶戰危的可能，靠著美國反中、抗中而戰戰兢兢，且在國際上毫無國格及尊嚴。
中美談判討論台灣局勢，台灣毫無置喙餘地。
美、日西方各大國現任的政府高官有勇氣正式來訪嗎？
為了台灣好，能不跟對岸妥協嗎？
何況對岸是我們最大貿易夥伴，我們的最大貿易順超來源國就是大陸。
参加世衛大會，北京一句話，甚至默許即可，美、日西方跟幾十幾百的各國民意代表的承諾支持有用嗎？
跟大陸妥協，台灣國際地位絕對超越香港，也絕對比現在「什麼都不是」強多了。
台灣百業也絕對比現在興旺。
你應該不認同，而且跟我有兩極的看法，但你無法否定我和國民黨或統派的思維也是為了台灣好，我們跟你一樣沒理由反台、仇台，挖坑自己跳。
須知，台灣也有不少人認為台獨是分裂中國，「抗中保台」適足以害台的。至少您的老鄰居老朋友我也是這麼認為的。
意識形態的可怕就是這樣，但找出台灣利益的共同點才是王道，否則，一個台灣兩種意識形態，互不相容，如何是好？請指教！
陳映真，中國統一聯盟創盟主席，臺灣戰後深具影響力的作家、思想理論家。
1937年生於新竹州竹南郡竹南街（今苗栗縣竹南鎮），60年代以小說創作聞名於文化界。
1968-1975年遭到監禁，出獄後長期主持「文季」、「夏潮」等雜誌。
1985年創辦《人間》雜誌，開創台灣報導文學先河；1988年擔任中國統一聯盟創盟主席；同一時期，也實際投身各項社會運動，整合工運人士，先後創建工黨、勞動黨。
2006年應中國人民大學邀請，任客座教授，同年9月因中風長期住院就醫，2016年病逝於北京。
陳映真由於他的政治理念，在台灣備受當權者詆毀打壓，但是他的影響力卻猶如穿過重重黑幕的陽光，受到慧眼行家的讚譽：
歷史學家徐復觀稱譽陳映真為「海峽東西第一人」。
白先勇形容，陳映真始終在基督教與社會主義思想中擺蕩，前者超越世俗，後者以理性否定神的存在，「中間的衝突矛盾造就了他這位藝術家。」
林懷民17歲時初次接觸陳映真的作品《將軍族》與《淒慘無言的嘴》，深受感動，他說，至今依然「就像按鈕一般，每讀必哭。」2004年，林懷民的舞蹈作品《陳映真‧風景》，素材就是來自陳映真的小說《將軍族》、《兀自照耀著的太陽》、《哦！蘇珊娜》、《山路》、《雲》等，他期盼能舞出陳映真筆下的時代人物。
上海著名作家王安憶說：「這個人，使我在一定程度上，具備了對消費社會的抵抗力。這個人，就是陳映真。」
王安憶的小說《烏托邦詩篇》、散文《英特那雄耐爾》的原型，就是陳映真。
「創作，是為了保衛我所見到的這些人。」－陳映真
日本學者說的沒錯，國民黨不代表就是親中，民進黨跟國民黨的差別只是親美的方式不一樣，但都是親美政黨。
國民黨如果不正視兩岸主權重疊的事實，一心只想永久維持現狀（其實就是實質割據。但反過來看，如果國民黨不提出統一的實質規劃與政策，就是放任共產黨實質割據中國99%的土地，很丟臉、沒種），本身就破壞中國主權的完整性，搞實質台獨，跟民進黨根本上沒有差別。
那麼國民黨的勝選唯一的差別就是，對岸解放台灣的時候，下手比較尷尬一點。畢竟都是老對手了，打了快一百年，怎麼說都是熟人，下手太重，確實有點不好意思。除此之外，沒有別的意義。
另外，請不要拿著國台辦的發言作為判斷是否對台灣緩和的風向標，國台辦是照顧台灣人的奶媽角色，他們的本職工作就是友善對待台灣人，他們的發言一定是最為溫和的，這跟他們的工作性質有關。
再者，只要是成熟的政府、政權都有兩手策略，銀與鋼兩個都要準備好，國台辦代表的就是銀，至於鋼的部分，要看中美之間如何互動。美國如果太過份了，鋼芯的錐狀物就會被擺在第一線。目前美國拜登雖然跟習主席見過面了，給了不會搞一中一台的承諾，但《台灣政策法》還在參議院躺著，明年二月左右就會有結果，到時候會怎麼樣？敬請期待。
基本趨勢沒變的情況，美國希望國民黨在地方選舉上獲勝，只是一切向緩和發展的假象。既然是假象，那麼就不會有向中方示好的可能，日本這位教授的判斷是正確的。
前聯電董事長曹興誠日前接受英國媒體《BBC》中文版專訪，被問到近幾年在兩岸態度思想上似乎有很大轉變。曹興誠說，其實他20年前就覺得兩岸統一沒有意義，他過去被誤會是統派，其實只是他想告訴中國大陸，若要統一要先尊重台灣。曹興誠強調，台灣中華民國已經獨立100多年了，中華人民共和國才73年，「憑什麼這（台灣）是你的領土？」
BBC專訪稱「兩岸統一沒意義」曹興誠批中共：憑什麼台灣是你領土
老先生，您的歷史應該沒有這麼糟吧？中華民國從哪裡獨立一百多年？中華民國成為中國合法政府，是因為大清帝國讓國將政權轉移給中華民國，在此之前的革命黨員並沒有佔領任何地方做為他們的根據地，宣布獨立建國。不得不說，這種政權過度的模式在中國歷史上確實罕見，中國歷史上的政權建立，往往是某一個軍事團體昭告天下起義，然後佔領一方領土，登基稱帝，不然就是自立為王，最後用武力的方式把前朝推翻。中華民國有起兵，但是沒有宣布獨立。
更重要的一點，中華人民共和國憑什麼擁有臺灣的主權呢？那是因為中華人民共和國是取代中華民國在聯合國的「中國」唯一合法政府。中華民國與中華人民共和國的關係，和當年的東西德，以及現在的朝鮮人民共和國與大韓民國的關係不一樣，因為東西德和南北韓都是獨立的國家，在聯合國都有席位，可是他們相互希望能一統對方。當年中華民國代表中國的聯合國席位被中華民國取代的時候，中華民國政府沒有選擇獨立，也是今天中華人民共和國擁有台灣主權的一個重要理論依據，因為台灣並沒有成立另外一個國家。
在這種特殊的情況下，中華民國政府可以說存在111年，但是不能說臺灣中華民國政府獨立了111年，這是兩個不同的概念。當中華民國成立的時候，臺灣其實在國際法上是割讓給日本，屬於日本的領土，所以當中華民國繼承大清帝國的疆域時，理論上不包含臺灣。可是《開羅宣言》強調日本要將從中國以不法手段掠奪的領土歸還，在日本戰敗之後，才有日本將不法所得歸還中國的事實，臺灣才成為了中國的領土。
中華人民共和國與中華民國後來是內部兩個政權爭奪中國未來執政路線的問題，屬於中國的內政問題，所以在1949年中華人民共和國成立的時候，其憲法中明白的提到：
「中國是世界上歷史最悠久的國家之一。中國各族人民共同創造了光輝燦爛的文化，具有光榮的革命傳統。1840年以後，封建的中國逐漸變成半殖民地、半封建的國家。中國人民為國家獨立、民族解放和民主自由進行了前仆後繼的英勇奮鬥。20世紀，中國發生了翻天覆地的偉大歷史變革。1911年孫中山先生領導的辛亥革命，廢除了封建帝制，創立了中華民國。但是，中國人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。
1949年，以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各族人民，在經歷了長期的艱難曲折的武裝鬥爭和其他形式的鬥爭以後，終於推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國。從此，中國人民掌握了國家的權力，成為國家的主人。」《中華人民共和國憲法序言》
這裡面明確的提到中華人民共和國是承繼中華民國，當然也就承繼著中華民國所擁有的領土、主權。不僅中華人民共和國擁有臺灣的領土、主權，現在偏安臺灣的中華民國政府也同樣擁有中華人民共和國在大陸的領土與主權，兩岸也就是基於這樣的共識前提，才會有「92共識」。
在臺灣解除動員戡亂時期之後，你，曹興誠，所創辦的聯華電子公司才有法源可以去中華人民共和國投資與設廠。然後才有你現在的身家財產，才有現在的資本可以在這裡大放厥詞。你本身就是兩岸特殊情況下，享盡特殊紅利的既得利益者。如果大陸沒有擁有臺灣領土合法權利，他為什麼要給你的聯華電子公司特許的優惠政策，你哪一項科技領先全球？你的公司實力堪比特斯拉在上海建廠所具備的優勢？我想即便是現在，你所創辦的公司都沒有這種優勢吧？
別人說兩岸統一對台灣沒有好處，我就當此人沒有世界觀，沒有兩岸格局，不懂國際趨勢。問題是你，就是你曹興誠，沒有資格這麼說，因為你透過兩岸的這種特殊關係，所獲得的利潤遠超你能力所及，如果沒有這個特殊情況，你能憑你的本事擁有今天的一切嗎？絕對不可能，不是說聯華電子公司不存在，而是沒有今天的地位。台積電、鴻海也一樣。
沒有人會阻止你成為精緻的利己主義者，雖然這種人很討厭，但成為一個精緻的利己主義者並不犯法。可是你慫恿群眾走向戰爭，這就不單純只是一個討厭的利己主義者，而是一個禍害群眾的民賊。
最遲在2017年左右筆者就認為，民進黨終究會放棄所謂的台灣主體論述。原因很簡單：因為這些人根本扛不住。台灣主體論述必須一方面對抗中國大陸，另一方面也必須設法維持台灣本身的相對政治、經濟獨立，避免被其他國家所操作。這對民進黨來說，真是比登陸火星還要困難，是永遠沒有辦法、也沒有能力做到的。這些人根本沒有本事把台灣撐起來，還是擺爛比較簡單一點。
所以我們就不難以理解：為什麼貓女王集團，在2019年之後幾乎像是倒店大拍賣一樣把台灣的一切全都丟給美國，包括台灣的錢、台灣的人才、台灣的核心產業，台灣的國防，甚至於台灣的顏面，幾乎把台灣徹底榨乾全部給了美國。因為這樣做可以推卸責任，又可以換取自己的安全，保住拼命貪婪才得到的榮華富貴，而且最簡單、最容易，完全可以在他們低劣的能力範圍之內做到。
最近這一年有許多朋友，無論老少都喜歡來跟筆者辯論一個問題：台海戰爭不會發生，因為中國大陸根本還不行。是的，大陸目前面臨了近30年來最嚴峻的狀況以及各種挑戰，但是如果你就想像大陸已經失去了社會秩序，目前共產黨已經無法繼續穩定統治，那恐怕是大錯特錯了。
前一陣子一位長輩甚至告訴我，中國共產黨將被自己的防疫政策所反噬。當場，不好意思跟他說，但必須要說，他真是想多了。習近平在大陸內部的聲望，或許沒有巔峰時期那樣如日中天，但依然還是穩若泰山。任何戰爭永遠有風險，但是對大陸的決心絕對不要低估。很多藍色的朋友天天想像中國大陸會亂，甚至於敗亡，其實你們這種主觀的想像跟綠色人那一點可笑的論述又有什麼兩樣？
再回到台灣。過去筆者說過很多次，綠色人的去中華民國化已經基本上獲得勝利，直接的結果就是導致台灣人沒有辦法理性客觀，以一貫的歷史脈絡來思考兩岸問題。甚至於很多人已經到了，有人希望他們冷靜想想，都會受到他們歇斯底里般嚴重冒犯的地步。這就已經注定了台灣的悲劇，因為台灣放棄了自己掌握命運的可能性。
回到我一貫的論述：美國只會為自己的利益做充分的打算，台灣在它的價值排序裡面，恐怕進不了前50名，所以它只要把比較值錢的東西拿走，就可以像丟掉一個被吸乾的汽水罐一樣輕輕鬆鬆，絲毫沒有任何心理負擔。所以，美國人又為什麼要為台灣下一代的幸福考量？
這裡再強調一次：請不要誤會，我從來不希望兩岸發生戰爭，所以綠色人不必把帽子一直扣過來。你們會這樣，只是表達了自己心中的恐懼與無助罷了。既然這樣的命運是台灣人自己選擇的，那台灣人就必須要面對，尤其是這十幾年來的七、八年級要負起這樣的責任。五年級已經準備退休，六年級也大多過了人生的黃金時期。社會的中堅就是七、八年級，所以你們不負責那誰負責？
我們就看兩岸最後的一齣，如何演下去？
2022年11月15日，二十國集團（G 20）峰會，在印尼拉開了帷幕。這是自俄烏戰爭和新冠肺炎爆發後，世界上最重要的二十個國家首腦，第一次聚集在一起，針對政治、經濟、俄烏戰爭、糧食、衛生等世界性重大問題進行討論。
會議期間引人注目的焦點不少。但最引起筆者關注的，卻是會議開始前，各國首腦們爭先恐後地，急著要和習近平主席會面、談話的鏡頭。他們有如久旱之望雲霓般，迫切希望能和習主席見上一面。有不惜只爭取在場邊與習主席短暫談話者，有因排不上隊，挨不上號而大感失望者，有因舉止言談不當，遭習主席批評者，真是形形色色不一而足。
這一現象既令人驚訝，又令人感慨。一個長久受人歧視，受人排擠的國家，曾幾何時，竟成了各國爭相拉攏的對象了。此一現象，固彰顯了習主席個人的魅力，但更重要的是，體現了百多年來，多少仁人志士為國家民族的生存發展，犧牲奮鬥所付出的心血，現已開花結果了。此足以告慰先人，令他們含笑九泉之下了。沒有中共的領導，沒有社會主義的優越性，尤其沒有全國人民的共同奮鬥，會有今日的光彩奪目嗎？
一個主義和政策的好與壞，正確與否固需建基於完善的理論基礎上。但最終還需經實踐的檢驗。就如鄧小平的名言：黑貓、白貓，會抓老鼠的就是好貓。一個主義與政策的好或壞也是如此。為抽象的民主，以及由其衍生的法治、自由、平等、人權等觀念，中國人跟在西方人後頭，喊叫了大半個世紀，鬧了大半生，但中國有因此而好起來嗎？尤其民生改善了嗎？“人為刀俎，我為魚肉“的命運，直到新中國成立後，才逐漸獲得改變。
民主是個好東西，我們並不反對。但它作為上層建築，其實質內容必須隨外部環境的改變而改變。抽象的民主，脫離現實的民主，實施的結果，往往會未見其利，已見其害。若將民主作為一種手段與工具，在集思廣益，形成共識上，是會有幫助的。但不能以簡單的多數決，壓制少數意見。而需要有一個充分討論與說服的過程。因為少數人的意見，未必是錯誤的。許多時候，真知灼見往往隱藏於少數人中。一個群體中，發現真理，能高瞻遠矚，洞燭機先者，往往是少數精英分子。
由於筆者來自臺灣，談到這裡，不禁想起了自己的家鄉。大家有目共睹，臺灣確曾有過輝煌的歲月。尤其在經國先生主政時期，吏治清明，社會治安良好，百業欣欣向榮。今日大家熟知的“台積電”就是在經國先生高瞻遠矚，百般關懷下，延聘張忠謀先生回台主持，發展起來的。筆者1983年冬，相隔十四年後，第一次回到臺灣，父母、家人都到機場來接我。映入眼簾的，是一個煥然一新的臺灣。連家人的穿著、神彩都改變了。此時才確信，外傳臺灣近年取得的進步，果然名不虛傳。
一個國家社會的領導人、主政者，其能力與眼光會直接影響該社會人民的幸福、安康。經國先生對臺灣的貢獻，無人能否認。但許多人認為，他在用人上卻嫌眼力不足，稱不上是知人善任。在延攬張忠謀上，無話可說，但在李登輝上就大錯特錯了。據說，經國先生心目中最屬意的繼承者，原為孫運璿先生，不料他突然中風了。才考慮由林洋港或李登輝接班。由於李登輝無子，不虞父死子繼的封建作法在臺灣復辟。尤鑒於李登輝表現得特別謙恭有禮，遂贏得了經國先生的信賴。未料此舉卻鑄成了大錯。李登輝後來又大力提拔，父親同為皇民的蔡英文。乃導致今日兩岸的緊張關係。這只能自歎國運不濟。如何避免兩岸發生衝突，是今後兩岸需共同努力的方向。
孫中山先生生前曾主張，面對西方，我們必須迎頭趕上、後來居上。因此彎道超車是有必要的，否則我們將永難改變落後挨打的命運。有人感歎，孫中山先生創建的中華民國，現已成為中國發展前進的絆腳石。這一說法是不正確的。沒有中華民國，哪來中華人民共和國？孫中山先生，是國共兩黨共同尊敬的革命啟蒙者與先行者。鑒於中華民國與中華人民共和國採取的同為共和體制，若將後者稱為第二共和，作為中華民國的2.0版，又有何不妥？
中華民國即使只是一塊招牌，也無法容忍台獨分子恣意玩弄、羞辱。將中華民國國號改來改去，一會兒是“中華民國在臺灣”，一會兒又是“中華民國臺灣”，聽了、看了讓人心中不禁淌血。因為中華民國曾是一面光輝的旗幟。多少人曾在其名下浴血奮戰。台獨分子既然不屑做中國人，何不自立門戶，自定國號？何必侮辱孫中山先生創建的中華民國？
奮 起 