歷史是長河，個人如浪花。
激流中的浪花，順流？逆流？分流？流中之人，正向反向難自明！
人有局限、人有偏見、又還有堅持己見的惰性，歷史舊憶總鮮嫩。
在國共極端對立、鬥爭、廝殺環境下形成的歷史偏見，總是在讓歷史車輪滯礙、偏向、甚至傾覆。
唯有跳出激流，爬上岸來，掙脫羈絆，登高望遠，反思反省，才能釐清近代百年歷史脈絡，了結國共對錯，看清未來方向。
聽島內時政節目，民進黨元老林正杰（現統派）、許榮泰（民進黨前主席許信良弟弟，現親國民黨，支援侯友宜）對話。
林正杰批評國民黨反對統一，說統派不願支持侯。
許榮泰勸林正杰號召統派支持侯，下架民進黨再說。
國民黨雖然承認九二共識，然不言統，趙少康不統且永遠反共，侯友宜反對一國兩制，確實讓統派難以接受。
惡言太多需回頭，亡羊補牢只幾天。
由此呼籲國民黨：
不應與統派劃清界線，而應當向統派示好招手，至少，可由趙少康宣示：聯合政府包括各種色。
尤其是明白邀請統派進政府、進相關委員會，尤其進陸委會、進海基會，參與兩岸事務。
我主張堅決規避政治上的激進主義。
在公器從理論到實踐都私有的時代，“保皇權”與“爭民權”或是根本對立的，或只能進行“一個階級推翻另一個階級的暴烈行動”的革命。
在封建皇權已經推翻，民的國度已經建立，“人民當家作主的憲政秩序”已經形成，形形色色的政治方面都以“民”或“人民”為“天”的今天，還有什麼理由、什麼必然，需要急風暴雨，需要你死我活，需要改朝換代，需要“割喉”、“絕食”、“攻打巴土底監獄”，需要滅此朝食，需要斬草除根，需要不能“坐下來什麼都可談”。
國共從北伐戰場上反目、分手、對抗、戰爭，直至兩岸中國人多年隔絕，不讓人心酸、遺憾、驚醒？
兩岸還要為自以為是的觀念、制度、生活方式以及所謂“民”或“人民”爭它一萬年，隔絕、對立、撕裂其所謂“民”或“人民”一萬年？
兩岸政治對立、兩岸政治至今不能坐下來，源於政治上的激進主義，掣肘於政治上的激進主義。
兩岸間急需構建政治共和。
臺灣島內藍綠對立、族群撕裂。大災大難都不能稍緩政治惡鬥、都成為攻擊對手的良辰美時。無所不用其極、勝選了再說，成為凝聚選票的絕技。其雖具直選最高領導人民主之形，實缺共和政治之實。急要的還是政治共和。
大陸呢？更需要政治共和。
大陸“鬥爭為綱”碰壁幾十年。缺的是共和。至今，革命無罪、造反有理、有理就要爭贏、有理絕不恕人、輸贏立馬要定、斬草就要除根的基因仍然存在於主流政治與眾多人群的潛意識。
伴隨改革開放驚世成就而來的還有中國社會深刻、巨大的變遷、矛盾與危機：發展不平衡拉大了社會階層的差距，腐敗與不公增大了社會的對立，意識形態的不能自圓其說、社會精英言行不一降低了執政黨的道德感召與社會凝聚力；貪腐難醫與政改遲緩給“民主派”以西方為師提供了藉口；損公肥私、為富不仁、金權勾結、社會不公，讓“人民派”有了憤怒的理由；而一群異化了的權貴們還正在沒心沒肝、肆無忌憚地啃蝕、消磨共和國的根基、玷污著老共產黨人清廉奉公、與人民群眾血肉相連的榮譽，幹著在和平大殿裡倒油、加柴、佈雷、放火的勾當。
當今中國的內壓力遠超過文革及其它敏感時期。不同的意見者或都有堂而皇之、可稱為真理（哪怕是局部、是一時）的理由，都有著一定規模、深具激情的粉絲，都染著“人民”、“民主”、“變革”、甚至“革命”神聖的色彩。
中國如何自處？
不同的的情緒如何渲泄？不同的意見如何表達？不同的利益如何調鼎？不同的政見如何鬥爭？
只以已是，唯我獨尊；
“兩個凡是”、不問是非；
逆我者亡，不准亂說亂動；
得理不饒人，有理橫三分；
不是你死，就是我亡；
這是最後的鬥爭，不達目的絕不收兵。
重蹈過去的老路？
兌現“七、八年再來一次”的迴圈？
這不僅是執政者，也是每一個政治愛好者，每一個中國人應當深入思考與冷靜判斷的。
中國需要解決一些問題，需要一些改變，但不應當折騰。
建塑政治共和的社會思潮，磨合建設環境下的政治鬥爭遊戲規則，具有特別重要的意義。
胡錦濤“和諧觀”絕不僅僅只具關心低保戶、兌現農民工工資、建立農民醫療保險等等親民愛民的民生意義，其更深層的意義或許是政治和諧。
然而，當政者談事情，總多禁忌與顧慮，總難跳出既有思維定勢與學說體系。要麼，已有的學說都是好的，於是有了“兩個凡是”，有了什麼都要唯書、唯上、唯前人；要麼好的、新的東西都是已有學說包含了的，於是什麼都往那個“筐”裡裝，新腳適舊履，往往不倫不類，新酒裝在老瓶裡，不定嚇跑品酒人。
跳出既有主義、學說與定見，研討不同意識形態、觀點、主義、制度、生活方式、在一個國號下共生、共存、共和、共榮，這就是共和主義的目標、任務以及其將在中國復蘇、興起、成為社會主潮的原由。
我希望建構不同政治面共和相處的遊戲規則，正是深感危機、正視危機、避免激進、消除激進、減緩激進，期望“把國家憲政秩序當作政治閥門和政治處理器，逐步釋放和解決內部矛盾，避免扒口子或者拔氣脈芯兒造成政治崩潰的局面”的“紮籬笆”。
有些人“紮籬笆”，是儘量把“不同政治面”堵在“籬笆”之外，是沒想過“籬笆”之內也有人會拆籬笆。我之“紮籬笆”是儘量把“不同政治面”拉進、引進、和進 “籬笆”之內，並與籬笆內可能拆籬笆者溶合成99%加1%，一道守籬笆、護籬笆。
不抽激進之薪，怎止激進之沸。
總統大選已到最後階段，各方的民調結果卻很不一致，加上難以預料的「棄保」效應，使得誰也沒把握勝選。這時綠營又出奧步，一點也不讓人意外，雖然仍是「抗中保台」的老招：
綠營聰明，不指控藍營，卻指控統派的勞動黨。若綠營指控藍營，會被中間選民視為故意抹紅抹黑藍營以爭取選票，而且藍營必有反駁的大動作，結果有利於藍或綠難說。綠營指控統派的勞動黨，仍強調了「抗中保台」的重要性，而小小的勞動黨和一些統派年輕人成為無可奈何的犧牲品。
大概由於偵查不公開，上述媒體的報導相當簡略，卻呈現不少疑點。
檢察官指控中共透過台灣中華青年發展聯合會（以下簡稱青發會）副理事長孫志全、香港江蘇青年總會中國籍會董笪琦，金援2022年參選新北市議員的勞動黨候選人王正。這樣主要的嫌犯顯然是王正，但是王正卻未到案，也尚未被列為被告。檢察官在主要嫌犯未到案之下就急於收網，聲請羈押孫志全和笪琦（法院審理後裁定孫羈押禁見；笪以10萬元交保，限制出境出海），頗不尋常，是故意要在大選前成案製造新聞嗎？
檢察官的主要證據似乎是，2022年9月間，孫志全自香港匯款美金1萬3000餘元給王正（進入王正姐姐的帳戶）。從青發會的網站可知，王正是青發會的理事長，青發會舉辦不少兩岸青年交流活動，必有活動經費（筆者不知是青年自付或有人捐助），因此青發會副理事長孫志全匯款給青發會理事長王正，應屬正常常見。檢察官憑什麼判定，匯款用於王正新北市議員選舉，而非用於青發會的兩岸青年交流活動？
香港江蘇青年總會中國籍會董笪琦，扮演什麼角色？上述媒體報導似乎暗指，笪琦是中共金援王正2022年參選的執行人。假使確實如此，2022年的選舉早已結束，笪琦的工作也已結束，他/她跑來台灣做什麼？故意來台灣被抓嗎？笪琦看來很像被台灣司法糊塗限制出境將近4年的向心夫婦。
王正、孫志全此案有這些疑點，讓人想起也屬統派的新黨王炳忠、侯漢廷共諜案，自2017年底被檢調搜索起訴，一直折騰到2022年，才終於獲判無罪確定。新黨和統派因這寃案受傷不輕，現在又故技重施於勞動黨嗎？
台灣人反共的很多，反中的也不少，而統派無疑屬於少數和弱勢的群體，並且很多反共反中者都樂於見到統派被打擊。在此背景下，綠營要操控檢調，污蔑統派暗通中共並獲得中共的金援，是相當容易，而又支持其「抗中保台」的訴求，有利於其大選選情。綠營因此何樂而不為？只是恐怕再次損害台灣的司法正義！
據民調指出，超過半數的人期望台灣「維持現狀」，這讓人對一般台灣人的智商質疑，因為對現狀的定義不明，將十年前現狀倒置於近七年？是無知還是失智？
十年前旅遊餐飲業興旺，雖收入普遍不高，但人民皆安居。現在，民生蕭條，旅遊與餐飲業關門，許多人坐吃老本，年金已大幅削減，萊豬、輔射食品也吃了，物價沒高漲，但國家財庫高額掏空，更以抗中為口號，購買無用武器和疫苗，還搶佔農田種電，幾千億元被風電詐騙走，造船造艦又再次詐錢，誰期望這種現狀？
那麼問題來了，你想維持怎樣的現狀，是馬英九時代的現狀，還是當今實際的現狀？高智商的人不必回答，仍然執迷者請自問，你擁有既得的財產和地位，還是無產階級不怕失去財產？你在乎自己所有，還是民主名分？你期待今後生活和工作的安定，還是提心吊膽度日？其實所謂維持現狀，只是保住兩岸不動武作戰，那麼怎不用「和平」兩字來代替？嘔，竟是民調故意錯問，誤導台灣人思路，是誰主導問卷？真正目的是什麼？顯然大家知道答案。
假如只限統一與獨立做選項，想要知道台灣人對國家前途真正的心意和願望，那就要問「你期待還是抗拒兩岸統一？你期待著什麼？抗拒什麼？兩岸統一能有什麼優勢和好處？你想要怎樣的和平？願意放棄國號？信或不信台灣能獨立？你認為台灣獨立能有更大的發展空間？你認為美國有能力阻止中共統一，幫台灣獨立？你是否接受大陸派任領導？你相信台灣可經由談判消除對立自選領導？」這些問題，或許能讓你認清情勢，選擇該走的路，支持正確的發展。
再看，為何民調只就參選人問選擇哪位，不問心目中候選人是誰？看，不是台灣人智商不足，是主持問卷者有意誤導，讓人鑽牛角尖。那你希望台灣是怎麼現狀？你願意看到台灣捲入戰亂，房屋倒塌、道路被毀、親人倒臥血泊？看到大陸成長你是否也想成長？不經對抗而和平統一，你希望得到怎樣的機會和保障？結合大陸的優勢，台灣有什麼值得發展的條件？有哪些可用和可發揚的優勢？既然維持現狀不是正確選項，那麼我們該怎麼開創未來，讓台灣富強？人民豐衣足食？
以下愚見，謹供参考：
1. 大家公認冥燼黨已變質為A錢的黑道組織了~
2. 取消了ECFA後，台島政客還要去哪裡A錢哩？還有錢可A嗎？
3. 現吃都不夠了，哪還能曬乾呢？美爹會同情你免費送你經援及武器嗎？
4. 日本大哥哥的安倍派都被國內”團滅”了，汽車產業亦已成夕陽工業了，沒指望啦~
5. 因此，合理的推論是：趕快拿了錢躲到國外去，愈早愈好，愈快愈好，當然分給參議員及黑手黨一半是必要的，江湖規矩嘛，總比呆呆在島內被通緝強吧~
6. 錢嘛當然最重要是”落袋為安”呀~
7. 島內的社福預算可是一毛不能少的哦，否則…你試試！窮苦庶民誰不知你那裡有幾百億呢？
8. 當然，島民是不必怕的，因為大陸會來”托底”呀，比ECFA還更讓利，更能讓兩岸同胞心靈契合~
9. 試舉一例：台島開發時都是由原鄉同姓共同開發，一村村團結住居的，譬如布袋鎮的蔡姓、大林鎮的簡姓、義竹鄉的翁姓…，全島都是這種型態，所以囉，可以由原鄉的宗祠出面，免費送餐+敬老金+引介就業+創業金+…，政府不必出面，大家有默契就好~
10. 直接門對門/戶對戶，中國人最注重同姓同宗了，況且，花的錢還比ECFA少多了，可乎？
一國兩制我贊成，
無奈庶民言微輕，
別信權貴瞎扯掰，
你我正港中國人。
中國人心可避禍，
庶民沉默並無過，
別信權貴瞎扯掰，
你我心裡都明白。
別信權貴瞎扯掰，
拿我庶民當盾牌，
只為保存獨命脈，
誣我與它是一派。
大陸需要沉住氣，
別信權貴瞎扯掰，
驚死愛錢癮作官，
獨派就那三兩三。
台灣每到選舉，在網路上總有一群平日情感深厚、並肩作戰、目標相同、親如同志的朋友，隨著藍綠選情激烈發展，會神奇的展開各種思想鬥爭，彼此看法分歧，可以說是南轅北轍。最神奇的是，他們宣稱的目標一致，但這種分歧造成的實際衝突極其嚴重，每一次選舉都重創了統派朋友好不容易凝聚的情感。
促成兩岸統一，當然是統派同志的最終目標，但多年來，島內政權牢牢掌握在民進黨手中，獨派勢力深入了司法、教育、媒體，統派在台灣的處境猶如過街老鼠，身心長期飽受折磨。某些懷抱“恨鐵不成鋼”心情的朋友，逐漸開始依附一種“自殺理論”，類似“欲練神功、揮刀自宮”的作法。
那就是在選舉中幫對手民進黨的參選人宣傳，他們說：支持蔡英文，可以促進統一。
八年了，兩岸不僅沒有統一，而且越走越遠，但這群可愛的朋友“越錯越勇”，不僅沒有為錯誤修正看法，執行停損，還捲土重來，口號基本也沒有變，再次宣傳：支持賴清德，可以加速統一。
我當然不是這種“自殺理論”的擁護者，而且我要提出簡要反駁，以挽救因為分歧而吵成一團的統派群組。
事實上，民進黨在台灣繼續執政，明顯的效果如下：
很多朋友又說，國民黨也不支持統一啊，選了國民黨會讓他們到大陸騙錢。
姑且不論民進黨造成的實際危害遠比國民黨大，這種說法其實是把民族的利益、國家的統一大業，降格到用金錢來衡量價值的層次了。
國民黨和民進黨在拒統這件事上，也許差異不大，但各自的支持群眾屬性差異很大，這種差異在台灣的政治制度下，造就了他們施政做法上無法避免的不同。
藍營群眾普遍對大陸有好感，雖然也有反共的，但反共的藍營群眾也是島內擁有中國心的一群。可歸類為"人民內部矛盾"可教化的屬性。
這種群眾差異，制約著藍營政客不可能像民進黨一樣阻礙兩岸同胞交流，更不太敢迫害統派在台灣的促統行動。
結論是：民進黨繼續在台灣執政，不會如某些人的期盼立即啟動武統。
因為我國是泱泱大國，領導人掌舵必由大局考慮，不會因為島內民進黨區區跳樑小丑的作怪而起舞。
而且，宣傳“支持賴清德當選能加速武力統一”的人，表面上積極愛國極度支持統一，實際上根本看不起也不相信北京，不相信習主席的領導能力，這種一廂情願想要“以獨逼統”的做法，在“商業台獨”橫行的台灣，實際效果只有滋養了台獨政客，於促統目標上，沒有任何幫助。
中國大陸已經在對台灣進行貿易壁壘調查，很可能在總統大選投票前後公布結果，並且可能終止ECFA作為反制不公平貿易的措施。回到問題的原點，為什麼北京2016年之後還是繼續給綠色政府ECFA？
當年在談判的時候，作為在野黨的綠營是堅持必須要加上霸王條款，也就是任何一方都有權力片面終止合同。所以，面對摧毁九二共識基礎的綠色政府，北京為什麼要自毀原則，繼續給台灣各種優惠到今天，這不是讓當初簽字的國民黨搞到裡外不是人，被黑到底？
其實說白了，北京還是這四個字：色厲內荏。簡單說就是沒有把握把台灣和平收回，也不能輕易使用武力來解決問題。就像一個男的因為太想要一個女人，所以毁掉自己的原則，什麼都給，不敢翻臉，完全只想討好。綠色人就是抓到這一點，所以老神在在，完全吃定北京。去年貓女王不是才說過，如果終止了「會傷害台灣人民的感情」。其實，不終止真正傷害的是那個堅持「九二共識」的笨蛋國民黨。
所以北京的兩岸政策搞到面目全非，甚至於徹底被美國與綠色人所看不起，不就是自己造成的？就像一個男人不斷被他所喜歡的女人給耍弄，搞到人財兩失，這不是自己太笨，過度暴露需求感而被拿捏，那又是什麼？被耍了這麼多年之後，現在開始放狠話，開始認真檢討政策的問題。說真的，雖然亡羊補牢或許不是壞事，但是過去幾年的代價是不是太大了？
長話短說，筆者這裡只簡短再講一個概念。大家可以去想想：當北京已經不在乎台灣，也無所謂台灣是否回歸，一切按照規章辦事，該好就好，該翻臉就翻臉，只要做到這樣，台灣回歸的時間才會比較近一些。您相信嗎？
近年來，在下發帖《引領、攜手、助力台人貼身投入中華復興主戰場》《吸收台青貼身投入中華復興主戰場》。
許多網友質問憑啥？更有人汙為投降、引亂、變色。
在下認為其們，小處說，有點小家子氣，大處說緣由其政治上嚴重的缺自信。
引台人、台青、台政治發燒友進大陸，近身參與中華偉大復興。
憑啥？
台人，中國人。
復興統一，台人有責、有份、一個人都不應少。
此法目的，讓台人近身瞭解、觀察、認可、參與偉大復興，從而形成治理認同、最終達到政治溝通、同化、統一。
按照網路說法，蔡英文們正在死死地進行焊井工作，讓台人封閉井底，在下之法，正是引台人入復興主要戰場、進大陸廣闊天地，從而大浪淘沙、洪爐煉金。
有人小家子氣，受迫害狂，總是首先想到被感染、被顏色、被誘惑、被改造，被變天。
為啥不換個視角？
這是自信、強大、主導統一的大陸在政治上不甩台當局、直接對台民促統一，
也就是“單向治理開放，拽著台人相向行、順潮動，共同復興、和平共和統”呢？
有人病根或在不自信，一輩子、滿腦子、全身心，有一種被欺淩、被壓迫、被進攻、被感染、被改色、被變天的恐懼、的拒絕、的排斥、的固守。
改革開放幾十年了，今日大陸崛起如斯，十九大習近平同志呼喚了多少個自信，爾等竟然毫無感覺？
只有一個原因，對咱大陸的道路、制度、理想、信念，從未真正信過！？
在下高度懷疑之、提醒之！！
台獨愈益倡狂，台事愈加緊張，和統愈當努力、愈當進取、愈當細膩、愈當大開大合。
在經歷台兵探親、台商登陸、台資投資、台客觀光、台生求學、31條惠台、台民國民待遇，鼓勵、吸引台知、台智、台技、台幹、台勞登陸、經商、就業、管理、從事自由職業之後，應當關注臺灣島內的政治發燒友、治理愛好者、社群工作者。
大陸可以選擇一批市、區、鎮，公開招聘或由台灣有關方面（如一中派、統一派及認可一中統一、反獨的地方當局）推薦，任職、兼職一批行政、司法、審計、公證官員或社會監督人員。吸收、歡迎、幫助其們登陸，讓其認識瞭解、觀察體驗、實踐學習、交流助力、外在監督大陸基層社會治理。
既通過比較、交流、溶合，以及鯰魚效應推進大陸政治、法制、經濟、文化、治理方式改進，又通過台人貼身投入中華復興主戰場而推進統一大業盡快水到渠成。
此所謂以復興引領統一，以統一促進復興，單向治理開放，拽著台人相向行、順潮動，共同復興、“和平復興共和統”之策也！
本來個人的投票意向不宜公開，但在我並無所謂，且因時有論政，常遭誤解，乾脆明白表態，一勞永逸。在下年逾古稀，完全退休。投票當天，準備睡到下午四點起床，一邊喝咖啡啃麵包，一邊開電視看熱鬧。投票沒有我的事。
我是藍到泛紅的深藍，統獨之辨，嚴於顏色。投票沒有我的事，除了退休外，更重要的原因是三腳督竟是三咖獨。綠白獨不用講了，藍獨也一目了然，只是支持者蒙上眼睛就以為看不見，或是本來就有志一同。
馬英九講不統、不獨、不武，主要是不統。馬要追求歷史定位，統一，馬的定位是省長；不統，定位是總統，你說他要追求哪一個？但天下沒有那麼便宜的事，不統不獨是不能成立的邏輯，只有小編無聊時可以玩玩，不統本身就是行獨。從反共抗俄的時代以來，我們的反攻大陸就是武統，三民主義統一中國就是和統。藍營從未不統，直到李扁以至馬蔡，整個民情才被翻轉過來。而其中唯馬堪做中流砥柱力挽狂瀾而不為。
維持現狀則是美國的「CIA獨」，大部分的美歸派都屬此獨。美國希望世界各地永遠吊在半空中，處於不確定狀態，美國可以蛇鼠兩端，恣意左右，只看政權是不是臣服美國。穩定是成長的第一要件，日本急於發動七七，即因見不得中國北伐統一後黃金十年的成長。保持世界各地在地的不穩定，是保持美國霸權的大策略，確保沒有人能在穩定中成長以超越美國。所以歐盟不時有脫歐之聲，中東穆斯林有遜尼、什葉之分，韓有南北，中有兩岸。拉美受美操弄，更有「離上帝太遠，離美太近」之嘆。世界紛紜，美國得以高枕無憂。馬的追求歷史定位，剛好契合美國CIA獨追求兩岸不穩定的大戰略。
趙少康說，最好維持現狀一百年、兩百年，就是「永遠」的意思。清末列強侵略中國時，訂定不平等條約還只最多租借99年。趙某就是標準CIA獨的分離主義者，貫徹美國意志，永保中國吊在半空中。我甚至懷疑趙長期接受CIA的暗地支持，綠營惡整藍營黨產，根本不用講什麼道理，何以對趙的中廣雷大雨小，就是動不了分毫。大陸內地排斥趙，不是沒有原因的。趙去大陸討不到好臉色。
趙某還說，兵役延長一年就打得贏嗎？如果打得贏，別說一年，延長兩年、三年都可以。趙的價值觀是看勝負得失，也是美歸派普遍的功利主義觀點。不但沒有中國文化裡「為所應為」「有所為，有所不為」等概念，甚且不如綠獨的至少具有自以為的「理想性」。這種政治金童，在兩岸第一聲槍響之前，就會帶著億萬身家落跑了。
趙是新黨創黨主席，也是陳水扁的扶龍王，並因此壯大了民進黨。後來允諾當個新黨的終身義工，以回報新黨的支持。終身義工才半天，想想還是西瓜偎大邊，終於重回國民黨，果然有好康。新黨堅持絕交不出惡聲，在下不是新黨，老無禁忌，憑著1994年擠在敦化北路綜合運動場中伸出兩號V型手指的資歷，敢於批判並看不起這個沒有理想性、甘為美帝馬前卒的功利主義者。
藍白猶如兩岸，光是誰正誰副，就注定不合，拳頭決定。兩岸相互掣肘，抵銷掉多少努力，寧不可惜？若是相向而行，目標再怎麼艱巨，外人再怎麼阻撓，繁榮昌盛，應無所懼。最具藍營代表性的馬、趙兩人拒統行獨若此，投票沒有我的事了。
老張清晨閱報有感～6則：
1. 美打波灣戰爭，歷史悠久堪比中國，富庶的大產油國伊拉克，不分軍民、婦孺，死超過二十萬，哈珊總統被絞死。聯合國及G7莫可奈何、視若無睹。
2. 美侵入阿富汗近二十年，扶植政權，搞分裂，最後狼狽退出，棄親美阿富汗軍民/官員於不顧，聯合國及G7置若罔聞。
3. 巴勒斯坦武裝組織「哈瑪斯」偷襲以色列，以色列滅族式反撲轟炸，婦孺死亡逾萬，聯合國及G7超過百餘國譴責，以色列仍我行我素。
4. 俄侵烏，兩年，烏克蘭千萬國民遷徙國外，隨處可見斷垣殘壁，美及G7援助烏克蘭不遺餘力，且領導數十國制裁俄羅斯，但戰事遙遙無期，烏克蘭家/國已碎，仍處在烽火戰亂中。G7/聯合國及美國力有未逮，功能何在？
5. 台海若發生戰爭，北京警告/威嚇/上百枚導彈重點轟炸及上千枚飛彈環島封鎖，一氣呵成。
美機/艦如何反應？如何敢冒險靠近封鎖區？
老共戰爭目的為最終佔領？扶植親共政權或直接治理？聯合國、美國、G7，又能有何做為？
6. 中共對台政策的自我克制，以戰機常態性圍台/繞台而彰顯對台主權，美國和全世界都看在眼裡。
也只有美國會以台灣關係法找藉口偷偷摸摸、謹言慎行的賣給我們一些武器。如此而已，不是嗎？
奮 起 