其實羅琳會這樣用文字的誣蔑來對待台灣的女子拳擊選手，並不讓人意外，看她的作品就知道了。

霍格華茲的原型就是英國的傳統寄宿學校，尤其非常類似伊頓公學。這個是在過去大英帝國的殖民歷史之下所誕生的東西，海外有大量的殖民地，需要大量的軍隊以及公務人員、學校教師，而他們被派往海外之後，小孩就進國內的寄宿學校就讀，接受各種精英教育。

哈利波特的出身就是一個典型的魔法家族，其實就是一種血統正確的論述。在裡面血統不純的小孩會受到歧視，也就是所謂的麻瓜或者麻種。哈利的好哥兒們榮恩就是魔法部的基層公務員家庭，紅頭髮暗示他們的愛爾蘭血統。他的死對頭馬份其實所代表的就是傳統英國的地方貴族。所以這些小孩彼此之間互相歧視，您應該記得馬份在第一集的時候第一次見到哈利，就告訴他「以你的身分不應該跟榮恩這種人交朋友」，也公開羞辱過妙麗是麻種。

哈利到了魔法世界，他由於出身瞬間水漲船高，儘管在人類的世界當中他只是一個父母雙亡被阿姨收養的可憐男孩。在這裡，他受到各種特殊的待遇，不但魔王針對他，德高望重的老校長更是專門個別指導他，儘管他一開始的成績並不好，但是就是因為這一層出身，就可以讓他得到這樣的栽培。

說白了，羅琳所代表的就是一種很清楚的種族優越，緬懷過去帝國的榮光。而這，跟這段時間希望媒體不斷質疑與羞辱中國大陸選手的心態如出一轍，沒有什麼兩樣。血統正確，做一切事情都會正確。相反，如果在這個問題上不能符合他們的主流價值，那麼你再多多努力也會被貼上標籤。看看那位瑞典的女記者是怎麼故意衝撞中國的男桌選手，那種蔑視與不屑的表情，不是也清清楚楚？

奧運本來就是歐美國家弄出來的一個party而已，過去一直以來也都是他們在鎂光燈下競逐。連早就在19世紀崛起的日本，也同樣曾經受到各種不公平的待見。如今，中國、東盟各國都已經逐漸崛起，絕對的優勢不再，所以各種毛病也就出來了。

但是，大勢難以逆轉，東起西落是難以改變的。只是，在人類社會當中，所謂的公平競爭一直都只是一個夢想吧？

捲入性別風波的阿爾及利亞拳擊女將凱利夫（Imane Khelif），10日凌晨在巴黎奧運拳擊女子66公斤級決賽以5：0打敗大陸選手楊柳，奪下金牌。凱利夫喊話「我生來就是女性」，向國際拳總表達「我的尊嚴、我的榮譽，勝過這一切」。楊柳則說自己一直在封閉訓練，不了解凱利夫的爭議，對手的發揮非常出色，值得學習。

綜合外媒報導，凱利夫在5比0拿下金牌後表示「這面金牌是針對我（的性別）猛烈攻擊的最好回應」，參加奧運就為了身為運動員而表現自己，希望未來不會再看到類似的攻擊，「我完全有資格比賽，和其他女人一樣，我生而為女人，以女性的身分生活，以女性的身分參加比賽，這點毋庸置疑，外界的攻擊讓我的成功有特別的滋味。」

我完全不懂凱利夫的邏輯，他之所以能參加奧運不是因為他是女人，而是因為奧運規則有問題，不合邏輯，把生物女性跟心理女性的概念混淆，這是百分之百的邏輯荒謬，你能贏得奧運金牌跟你是不是女人無關，你只是一個鑽漏洞參加了奧運比賽的賊，是一個小偷成功地在世人面前偷走了奧運的榮耀，偷走了奧運的尊嚴，偷走了奧運的公正性，偷走了奧運的公信力。你的勝利與你是否為生理女性沒有一點關係，因為規則上就沒有要求你一定要是嚴格的生理女性。

反觀楊柳，她才是真正的鬥士與勇者，是我們蒙古族的好女兒。她說了，一直以來只關注著怎麼戰勝對手，沒在意他的爭議。我相信她不是不知道他的爭議，問題是知道了又能如何？能取消他的參賽資格嗎？他就不是她的對手嗎？

想想當初成吉思汗在面對蔑耳乞人的時候，他只有自己，他認輸了嗎？他懼怕了嗎？當他面對金國的時候，蒙古才只有多少實力？他害怕了嗎？難道蒙古綜合實力不如金國，金國就不是蒙古的敵人了嗎？金國就會放了蒙古嗎？成吉思汗是我們蒙古族的神，他代表著蒙古族的精神，只有戰勝對手，否則就是被征服，不論對手有多強大。

這世界本就不公平，現實不會因為不公平就放過我們，楊柳告訴我們，全力充實自己，打敗不公平。我相信林郁婷和凱利夫這兩個敗類，最終會敗在中國選手的手上，就跟美國一樣，就跟對華為所採取一切不公正的制裁一樣。

大陸的電影「援軍明日抵達」的根據就是這一份大溪檔案中蔣介石所下的手諭：「方軍長 援軍明日必到衡陽城，決不延誤！中正 八月七日 三時」。

凌晨三點，老蔣心急如焚，當時方先覺率領所有重要軍官發出絕命電文，強調準備一死以報黨國，實際上各路援軍都已經解圍失敗，這場戰役即將在守軍苦戰47天之後結束。老蔣這樣寫其實有點心虛，或者說無奈，所以他把「務望固守待援」這幾個字刪掉了。因為他知道，如果他繼續這樣說，那就等於是騙人。刪掉這幾個字，就是說守軍看著辦吧。但是至少，老蔣不是像希特勒那樣，要被包圍在斯大林格勒的包拉斯麾下98,000多德軍全部去死，不准投降的那般殘忍。

中國軍人自古以來的無奈：殺身成仁。這幾乎成為唯一的選擇，儘管已經傷亡慘重，友軍解圍失敗，彈盡糧絕，只要投降就被認為是千古罪過，不可原諒。

這一次第十軍的方軍長決定與日軍談判，提出三個條件：醫療傷兵，妥善埋葬陣亡將士，不可報復屠殺城內百姓。日軍方面完全答應，主要是基於對他的敬重。日本人後來甚至有意放水，讓軍統的救援行動順利進行，把方等人救出回到重慶。其實這是在整個中日戰爭當中，難得的一次雙方展現出人道精神。關於這一點，卻很少被兩岸的研究者提出，更不要說肯定。最後日軍清理戰場，國軍犧牲17,000多，而他們本身損失45000左右，傷員高達80,000。

後來方先覺在八零年代的台北去世。在他生前，每一年參與過這場戰役的中日老兵都會在台北舉行一次聚會，儘管多年過後日本人還是對他非常敬佩。他去世，這些日本人竟然還延續了很多年都到他的墓前致敬。受到敵人如此的敬重，這個，是所有參加過抗戰的軍人當中從沒有過的一種榮耀吧。

一句「援軍明日必到」，裡面有多少的無奈，也說盡了戰爭的殘酷。這部電影竟然在大陸，因為網路上一片爭議，甚至於許多人向廣電總局抗議「不可以幫蔣介石跟他的部下洗白」，因此無法上映。這，又讓人覺得非常淒涼、悲傷。

去了歐洲，我才看到了自己國家的優勢。雖然1996時的大陸還沒如今進步，但我已深刻地認識了西方的虛無。他們歷史底蘊有限，傾向線性思考，缺乏中國人立體思考的能力，過度地依賴經濟殖民與碎片化世界，以支撐自身的優勢。

然而中西雙方在賽道上的速度差異明顯是巨大的。中國地大物博，土地肥沃，人種智商高，政治治理有世上最深厚的歷史大資料為靠背，是唯一具備數千年完整文化傳承的國家。中國用一種象形文字，讓千百種不同方言的人可以交流、合作、融合，成為國家意識高於種族意識，具備大一統基因的多種族國家。歐洲各個民族卻用拼音方式，為不同的方言創造不同的文字，種族之間無法透過文字交流，因而發展出一堆國家，至今無法集中力量辦大事。如今歐洲國家互相忌憚，一經挑撥分化，就亂成一團，而大洋彼岸的美國更被資本綁架無力回頭。

大航海時代以來，整個西方不斷吸收各地的物質文明加以優化，卻忽略了精神文明的進步，仍然信奉殖民主義至今，以至於先發優勢已消耗殆盡，精神文明卻無以為繼。大陸的後發優勢卻不斷湧現，其背後更有無窮盡的精神文明支撐永續發展。

馬克思對混沌世局的洞析，有助於當時受舊封建拖累的中國解放思想。馬克思思想與中國傳統哲學都強調集體主義的價值觀，沒有掉入個人主義造成團體內耗的漩渦。儒家重修身而平天下，馬克思則重視以社會運動追求公益，一靜一動。中國人從物質視角檢討歷史發展的脈絡，而馬克思以唯物論剖析預見資本主義之危害，相得益彰。

但中國的復興崛起不是社會主義戰勝資本主義，馬克思思想戰勝西方霸權思想，那麼單調。中國的政治治理除了融合了社會/共產/資本三種主義，還受到儒家仁義、法家法治、墨家非攻、道家自然的深刻影響。中華民族成熟的大一統基因與王道思想，更是中華民族復興的底氣。這些西方並無足夠的文化底蘊可以參透。

1997年自歐回台後，我總愛告訴身邊的人，中國下一代必將崛起，再下一代人掌舵時則天下無敵。這是我比較西方先發優勢已消耗殆盡，中國的後發優勢正在發展，而西方人的線性思考習慣缺乏立體思考的能力，做出的預測。西方歷史經驗有限，不理解中國的復興，情有可原，但當時臺灣的朋友們，對沒有去過大陸的我，也很不認同。

造訪大陸的動機是在西班牙時被啟動的，1999 年在西班牙時，家人的作息跟我很不一致，他們中午睡兩三個小時，晚上11點出門吃點心聊天喝酒，凌晨才回來。而我是朝九晚九的動物，喜歡上午就去海邊，中午不睡午覺，晚上回家躺平。除了Evita，其他家人擅長的語言是，西班牙文，加泰隆尼亞方言，還有法文。我擅長的是中文、閩南語跟英文。所以除了被拉去走親戚，我與家人好像生活在兩條平行線上。我很適應沒有人打擾的日子，但平常聊天的機會比較少。

當時的家人每幾個月就要花兩天一夜的時間出國採買生活物資。安道爾是一個位於西班牙與法國中間的迷你山城小國。為了吸引觀光客，在那邊購物完全免稅。每次跨國血拼至少會帶回一個輪胎大小的起司，與一車的雜貨與肉類，感覺很像是去零元購。因為路途遙遠，這讓我們在車上經由Evita的翻譯，終於較深入地聊了饒有興趣的話題。也是為了怕我無聊，大家很配合我探討加泰隆尼亞省獨立的問題。基本上我是不樂見他們獨立，這跟我不會贊成上海或臺灣獨立是同樣的概念，只有團結才有力量。不過我保持外人的態度討論，主要是想理解歐洲不團結的因果宿命，總結還是沒有大一統的歷史底蘊支撐，歐洲還很落後。

我們也回顧了佛朗哥時代的西班牙。佛朗哥是反對加太隆尼亞獨立的，但他巧妙地讓西班牙躲過了二戰的戰火。對他持正面看法的西班牙人不少，不過西方媒體的報導不是很平衡，而且近年來歐洲媒體受美國影響很嚴重，越來越多人單純視佛朗哥為一個搞獨裁的魔鬼，缺乏立體思維的判斷。那次的聊天再度提醒我去大陸走讀紅色歷史，因為在西方與臺灣看不到平衡的報導，我警覺到在這一生都生活在盎薩與猶太資本勢力建構的楚門世界之中，雖然有心人仍能從互聯網中尋找到一些平衡報導，但比例極為不平衡，自己可能沒有完全突破西方媒體造成的視障。

2006年我終於騰出時間開始造訪大陸，2008年又因為工作的原因搬去了上海，那更方便我走讀紅色歷史。而那段動盪的過去很精彩也很揪心，讓我不得不感歎萬事起頭難。但不得不說毛澤東瞭解中國的問題，知道怎麼治，他知道中國有條件「你打你的，我打我的」而且能勝利。毛澤東走後，在他的戰略思想指引之下，中國不停地打開了新的局面。直到當下，毛澤東思想仍是中共戰略的核心思想，這是偉大的傳承。

中國大陸的軟硬潛力無人能及。西方資本主義是建設在殖民主義之上，借由全球化中國不難打破這種依附關係，稀釋西方的影響力，重建世界格局。所以當時我認為中國不久將擺脫西方的掣肘，成為能夠改變世界格局的大國，西方將失去圍堵中國所需的絕對優勢。臺灣依靠西方撐腰的代理勢力也將失去反中的底氣，統一無長久拖延的條件，可是許多臺灣人生活在西方媒體建構的「楚門世界」之中，不知未來。

美國霸權是建立壟斷資訊通路，藉口民主，利用矛盾，挑撥離間，抹黑造謠，保持世界動亂，碎片化世界分而治之，以維持自身相對穩定的優勢。冷戰後破壞歐亞大陸合作發展成為美國戰略主軸，但除了中東地區被挑起動亂外，中俄歐三大勢力之間並無重大衝突，合作發展也穩步前進，這讓美國焦慮不安，急急做掉波蘭與烏克蘭親俄政權，挑起俄烏戰爭，切斷歐俄能源管道，再忽悠一盤散沙的歐洲受其利用，合作制裁中俄。

但美國擋不住中國的快速發展，擋不住中俄合作，陸權復興的勢頭越來越旺，美國的海上霸權卻越顯式微。如今上合與金磚擴容，多邊主義漸漸成熟。中東、中亞與俄羅斯對中國的能源供應保證了中國發展的大勢頭，穩定了亞陸的整合進程。背靠中俄維穩與一帶一路的全球化發展，加上去美元化趨勢的影響，亞洲大陸陸權復興走上快車道，中國正恢復其超級國家的原貌。

2023年時，習近平對普京說「現在正是百年未有之變局，我們共同來推動。」 而普京在2024年，阿斯塔納舉行的上海合作組織元首理事會會議上指出「加沙地帶不斷升級的衝突正在威脅歐亞大陸的穩定」。這兩句話意義非凡，中俄戰略合作的終極目標除了要打造多極化的世界格局外，維穩更是重中之重，首先就是維持亞洲的穩定，進而維持歐亞大陸的穩定，最終達到世界的穩定，這是毛澤東全球戰略的核心，現在有中國的崛起與俄羅斯的加入，毛澤東的願景即將實現。 

英國首相辦公室最近聲稱，英國已經「破產且支離破碎」，讓人感慨這個老牌帝國主義國家也有今天。

但是這個破產卻一點都不讓人奇怪。因為到去年為止，其製造業只佔整個經濟結構的8%，其他超過90%說白了全是吃喝玩樂的東西，除了數字之外，製造不出真正的產值，讓人實在很難想像這就是工業革命的發源國家。其社會福利雖然不如北歐，但是支出還是很可觀，可是貧富差距越來越大，物價居高不下，老百姓生活越來越苦，但是卻又不願意低頭去做苦差事，製造業還在持續外流。所以，在這種惡性循環之下，會搞成今天這樣也就是情理之中了。

但是英國會不會落到像阿根廷一樣的下場，從此伊於胡底，難以翻身？應該也不至於。他還是有不少有錢的孩子，加拿大、澳洲、紐西蘭，甚至連美國都算，這些國家不會坐視不管，就算他們狀況也不太好，但至少不會讓自己的娘家一窮二白。誰叫安格魯薩克遜人，到今天還是主宰這顆星球！

還有一點，英國就算狀況再差，至少還有海上幾大片油田，這些家底還是頗可觀的。只是英國人需考慮一件事：蘇格蘭要分家。如果小蘇真的自立門戶了，那這些油田很多恐怕就要落到他手上，至少必須分幾杯羹。

所以，英國的問題不會因為宣布破產就結束，我們就慢慢觀賞這一齣絕妙好戲吧。

巴黎奧運中國運動員表現優異，反共反中者更要大作文章、顛倒黑白，如這視頻：
老周横眉：被集體主義扭曲的奧運精神：中美兩名傳奇運動員的不同命運
「老周横眉」看來人氣頗旺，但是內容卻違背常識，扭曲貶低集體主義，讓我不吐不快。

這視頻主要比較，中美两位傳奇運動員劉翔（田徑）和拜爾斯（體操）因嚴重傷病退出奧運比賽後本國網民的反應，劉翔（2008北京奧運）被網民辱罵為懦夫、恥辱、國家罪人，而拜爾斯（2021東京奧運）則得到網民的理解和支持。「老周横眉」把中國網民的反應歸咎於中國的集體主義思想，並且批評集體主義不把人當人，而「犧牲小我，成全大我」沒意義，因為根本沒有「大我」。

集體主義的反面或對立面是個人主義，每個社會都有某種程度的集體主義以及個人主義，只是偏重程度不同，中國比美國更偏重集體主義，而美國比中國更偏重個人主義。

劉翔因傷退出奧運比賽被網民辱罵，是典型的網路霸凌，在中國、美國、世界各地都有，跟集體主義根本無關。劉翔和成功的運動員在中國屬於人生勝利組，又很吸引大眾的目光，很多屬於人生失敗組的網民完全比不上，難免眼紅嫉妬他們的成就，一旦他們因傷退賽或表現不佳，這些網民就趁機落井下石，辱罵羞辱他們，以發洩早已埋藏在心中的嫉妬悶氣，形成網路霸凌。這是低劣的人品素質，可能肇因於國內競爭壓力大，很多人有挫折感，卻跟集體主義無關。

有些人，包括「老周横眉」，認為集體主義強調國家榮耀，而劉翔和成功運動員的因傷退賽或表現不佳損害國家榮耀，很多網民因此不能接受而羞辱霸凌他們。這是說不通的。假使真重視國家榮耀，網民應該非常清楚劉翔和成功運動員多年來所帶來的國家榮耀，遠超過一次因傷退賽或表現不佳所損害的國家榮耀，因此感激和同情必定多於責備，就絕不會羞辱霸凌他們。換言之，眼紅嫉妬成功運動員的成就才是網路霸凌的真正原因，而非集體主義。

類似的網路霸凌在美國也有，但不針對奧運運動員（因為他們沒獎金也不大受關注，不被視為人生勝利組），而多半針對拿超高薪的影視明星和職業運動員，這些人被視為人生勝利組，若表現不佳或犯點小錯，也可能被嫉妬他們的網民指責羞辱。

「老周横眉」批評集體主義不把人當人，中國運動員壓力山大，甚至可能因傷犧牲一輩子的幸福。人要出人頭地，不管在哪一行，都是壓力山大，而且很多行業都有風險，如軍警消防，都不要幹嗎？

中國大陸重視國家榮耀和體育運動，讓人生價值多元化，比只追求個人財富要好；發掘培養的運動員有些有天賦但家境貧困，如全紅嬋，這樣既讓窮人翻身，也很勵志鼓舞社會。