「慎重」地論事用法，是每個人應得的待遇。任何人被剝奪這項待遇，都是值得同情的。怎麼能因藍白合破局而覺得無須同情被「不慎重」地論事用法的人？怎麼可以有這種助紂為虐、幸災樂禍的心態！

「高源流專欄」柯文哲要未雨綢繆

電子腳鐐對柯純粹是一種屈辱，一種人設的糟蹋，一種「不慎重」地論事用法。這是民進黨唯一會使的招式：根植仇恨。吾人不必替權勢幫腔按讚。

何況坊間受談話節目影響，對藍白破局一直存有兩大誤解：

認為應該藍正白副，否則破局責任在白。
我們事後諸葛亮可以發現，就黨而言，確實是藍大於白；但就人而言，柯強於侯無庸置疑。君不見賴某人為了連任，如今打燦打柯不遺餘力，卻視侯如空氣，根本沒有打的必要。所以當初強強配的話，應是藍加柯，而非弱弱配的侯加白。破局的原因很簡單，藍以百年大黨之姿，不可能為他人作嫁，所以堅持藍正白副侯柯配。違反「下架民進黨」的民意，不以勝選為考量的是藍。

人多以為藍白合有六成票，大過賴某的四成少數。這是IQ個位數的計算法。如同樹上有十隻鳥，開槍打下一隻後，還有九隻。
藍白合絕對會有跑票，如同打槍後絕對會有跑鳥。藍白合必定是1+1<2的算式。只是柯正跑得多，還是侯正跑得多的問題。我們再來一次事後諸葛亮。自柯出事後，眾黨民調滑落10%，其中9%歸綠，另外1%游離。致使綠支持度過半，藍持平不動。這樣看來，柯侯配與侯柯配，哪個跑票少？哪個勝算大？無待蓍龜。所以當時柯對侯說，讓給你選也不會選上。甚至幾可斷言，若是侯柯配，賴某今日就不是少數總統了。
所以侯柯配破局，最痛心疾首的是賴某。藍營的憤概只排第二。柯不配合藍白配，是賴某成為少數總統的最關鍵。也是柯今日被「不慎重」地論事用法的由來。柯對賴不但有2028連任的威脅，也有2024少數總統的舊恨。

大陸現在幾個大城市，的確都出現冬季的流感，這其實每一年都會有。

今年冬天比去年明顯要冷，比如說長江流域的幾個城市，去年都是到1月中旬之後才開始飄雪，今年12月中就飄雪，提早了快一個月。但是現在看到「三明治」這些偉大的媒體，講的好像又是新一波的瘟疫一樣，馬上就會民不聊生，甚至於世界大亂，就覺得有點無言。

要記住一件事：大陸很大，大陸很大，大陸真的很大，跟台灣灣完全不是一個概念。北京、上海、武漢、杭州等等幾個大城市的確流感非常嚴重，但是在廣西這邊基本上就沒什麼感覺，因為沒有那麼冷，早上大概八度，到了中午就升到18度。廣州也是一個超大城市，但是也沒有明顯的流感疫情出現，主要原因也是因為氣候不一樣。所以在北京可能流行的傳染病，到了廣州就不一定。

台灣人現在不學中國地理，這也就算了，但是怎麼連基本的空間與距離概念都沒有了？也對大陸的風土氣候上的南北差異，完完全全沒有任何的理解？流行性感冒這一類的傳染病，基本上跟風土氣候是很有關係的。筆者可以告訴各位，很多台灣人到了廣西這裡之後常常會皮膚出現濕疹的症狀，雖然不會要命，但是在夏天的時候常常覺得非常難受，抓破了也有可能造成感染，但是這個狀況在其他地方就不會出現。何故？就是因為這裡的水土氣候所造成的。

當然，上次新冠肺炎這樣的傳染病是百年難得一見，所以是一個比較特殊的例外。但是例外終歸是例外，不需要這樣莫名其妙的恐慌，或者自己製造恐慌。人，終究是必須要有腦子的。

看到民視報導說，大陸流感死亡率到60%，就覺得很吐血。連新冠肺炎最嚴重的時候死亡率也只有千分之三，現在這樣的一場流感會死亡率60%，真是胡說八道，製造恐慌！抹黑大陸，不遺餘力！

第一，孫將軍的身高經常被寫為185公分，但實際上約175公分上下（麥帥考據的身高約180~183公分，因此看兩人合照即可比較孫將軍的實際身高）……

第二，查遍外國戰史紀錄，仁安羌之戰（其規模稱不上戰役）均無特別紀錄，即使連號稱非常喜歡孫立人的史迪威將軍，在他那本對蔣中正充滿酸言酸語的日記中（實際只是一個塗鴉記事本），也只有短短幾句話而已……

第三，仁安羌之戰，是因為英軍失去戰鬥意志～即不戰而逃所意外產生的一場接觸戰，基本上它破壞了遠征軍在平滿納的戰略佈局，最後導致全線動搖而兵敗緬甸，雖然這與孫將軍無關，但沒有必要把這場接觸戰捧上天……

第四，英國人的確頒獎給參戰有功的遠征軍官兵，除了孫將軍外，還有負責指揮的第113團的劉放吾將軍……，但英國人在戰史上並未對仁安羌之戰重新有任何修正作業，最主要的原因就是前面所說的，是英軍不戰而逃（說出來太丟臉），同時英軍在撤離的過程中，並沒有和參戰的遠征軍碰到面，沒有碰到面，自然也不會出現如新38師所稱：英軍喊～中華民國萬歲、蔣委員長萬歲的畫面……

第五，孫將軍當年被停職後，政府的確停發了孫將軍原本的薪餉，但改發了生活補助費，至於夠不夠是另一個問題，薪餉重新發放是到民國67年才開始，也就是沒有一毛錢都不發的事（請參閱監察院的調查報告）……

第六，仁安羌之戰（要稱戰役也無妨），在當時的環境下，政府有不得不屈從孫立人假造戰功的無奈，因為遠征軍當年主要參戰的兩個軍（不算最後入緬、臨時編成的第66軍）是抗戰四年時僅剩的兩支戰術預備隊，其中第5軍還是唯一的裝甲部隊，而緬甸的佈防也關係到國府僅剩的西南領土的存亡大事，因此為避免打擊民心士氣，當年所有大後方的新聞報導就只能跟著孫立人的偽報而偽報了。我們只要看看俄烏戰爭就知道，俄烏戰爭至今才打兩年多，還是整個歐洲一起幫忙打的，就已經讓烏克蘭民心潰散，中華民國當年幾乎是獨立面對日本人的侵略，要是沒有一點刺激，請問這仗要怎麼繼續打下去……

戰爭英雄其實是一大串悲劇的綜合，在戰時隱含了有很多無奈，但戰後就必須褪開這些神話而讓真實歷史說話……

讀劉廣華教授之《欲加之罪何患無辭》有感。

古有反坐律。今檢起訴柯，求刑28.5年。若定讞無誤便罷，否則若有不足28.5年時，檢方要不要反坐補足之，以為藉權藉勢霸凌威嚇者戒。

一審重判，二審減半，三審豬腳麵線。這種諷刺由來已久，為什麼主事者皮厚到臉不紅氣不喘的不動如山？是不是有錢判生、無錢判死的索賄三部曲？

今之詐騙案，已有從利用被害人貪念心理，轉為利用被害人恐懼心理之趨勢。而詐騙者所假冒的就是檢察官。檢察官早該自我反省，為什麼給一般民眾的印象不是正義的守護者，而是令人恐懼的惡魔。

沒有跟法院打過交道的人，不會知道推檢（推事、檢察官）們的囂張跋扈。他們像皇帝一樣，要你畢恭畢敬、哈腰陪笑、阿諛奉承、卑躬屈膝，不然就是犯後態度不佳，或是藐視法庭。他們憑主觀好惡論斷，甚於憑公平正義。通常受到冤屈不平者，才往往容易藐視法庭，或者表現出犯後態度不佳。

照理說，勝訴敗訴各半，為什麼民意有八成不信司法？更糟的是，為什麼積習已久，卻無計可施，無法可治？

俄烏戰爭已經打了快3年，以色列攻打巴勒斯坦已1年多，又加上攻打黎巴嫩真主黨，而敘利亞內戰最近意外的急遽翻轉，世界真是紛亂不堪。川普上台，或許能夠逐漸制止一些熱戰，但是高關稅經貿戰必定加重，多半比熱戰影響更多國家，因此世界勢必繼續紛亂。在此亂世，各國都不會很好過，但有些國家會更不利（在此僅考慮美、中、歐盟三大經濟體）。

先看美國，世界紛亂的發動者。川普雖然常說謊，他的施政大方向是清楚、合理的，即：
1. 減少國外的消耗，如減少援外、要求盟國分攤較多駐軍費用等；
2. 以降低企業稅負，促進國內經濟；
3. 以提高關稅，增加國庫收入，並促使產業回流美國。
提高關稅本身無法提高國內企業的國際競爭力，因此未必能使產業回流美國，而且產業回流需要時間，企業會擔心高關稅的保護政策能否持續。
提高關稅難免會產生通貨膨脹，雖然降低企業稅負可以抵消一部份。
美國两黨對抗、非法移民問題難解、高達36兆美元的國債，難免拖累經濟。
綜合而言，美國的經濟不會太差也不會多好，但是它只顧自己的利益，不管盟國和全球的利益，恐怕會讓盟國逐漸離心離德（參見《可預見的川普施政及影響》）。

川普將對中國出口到美國的商品再加關稅，不過美國發起對中國的貿易戰始於2018年，已經打了6年多，邊際效益勢必遞減（譬如受到最沈重打擊的華為公司已恢復增長），因為中國已有準備，其出口已逐漸分散，對美國的輸出在GDP中的占比已減少。此外，即使美國完全阻止中國電動車的進口，中國電動車仍在世界大行其道。
中國大陸的主要問題在於內需不足，肇因於房地產業崩盤、地方債務龐大和外資大量撤出，而三者又互相加強。不過，約两月前，中國中央政府推出了龐大財政計畫，去化債務（參見《大陸推出龐大財政計畫，經濟將如何？》），已促使二手房市場和國內消費逐漸回溫。中國經濟雖然還不會大幅反彈回升，已經度過最壞的時刻。

世界紛亂，最不利的是歐盟。烏克蘭屬於歐洲，巴勒斯坦、黎巴嫩、敘利亞屬於中東，都鄰近歐盟國家，這些地方的戰火自然對歐盟造成損害，包括：戰火導致難民流入歐盟國家、歐盟需負擔部份的烏克蘭軍經費用、歐盟國家的能源成本高漲、歐盟經貿制裁俄羅斯也損害本身的經濟、民粹和極端的政黨崛起增加政治困難等。這些導致歐盟國家近年通膨高、利率高，而（去除通膨的）實質GDP是負增長。（美國也通膨高、利率高，但因美元是國際儲備貨幣，需求強烈，美國的高通膨、高利率較少損害其經濟。）世界繼續紛亂，歐盟看來還會繼續走下坡，相對於美、中，而領頭的德、法尤其欲振乏力、政局不穩。

我在平行宇宙中嗎？為什麼看到的跟別人不一樣。

《大韓民國憲法》第77條
第一項、遭遇戰爭、事變或類似國家緊急狀態，需要動用兵力以應付軍事需要或維護公共秩序時，總統可依法宣佈戒嚴。
第二項、戒嚴分為緊急戒嚴和警備戒嚴。
第三項、宣佈緊急戒嚴時，依法對有關法令制度、言論、出版、集會、結社自由、政府或法院許可權，採取特別措施。
第四項、宣佈戒嚴時，總統應立刻通知國會。
第五項、由半數以上國會議員通過要求解除戒嚴時，總統應解除戒嚴。

根據第一項，只有總統有權宣佈戒嚴。
根據第三項，總統可對集會結社採取特別措施。

尹錫悅戒嚴令第一號，禁止一切政治活動，包括國會、地方議會、政黨、政治集會和示威活動；禁止任何否認或企圖推翻自由民主制度的行為，禁止假新聞、操縱輿論和虛假宣傳；所有媒體和出版物均受到戒嚴司令部控制；禁止罷工、破壞和煽動社會混亂的集會活動；所有罷工或離開醫療場的醫務人員，包括居民，須在48小時內返回正常崗位，如有違法行為，將按照戒嚴法進行處罰。違反上述公告者，依據戒嚴法第9條的規定，戒嚴司令部可不經法院程序，進行逮捕、拘留、無證搜查、扣押，並依戒嚴法直接加以處罰。

戒嚴令既已禁止一切政治活動，包括國會，所以軍隊封鎖國會是合法的，而議員爬牆進入國會是非法的，接下來的投票停止戒嚴也是無效的。等到尹下令解嚴，才是有效的停止戒嚴。所以正確的說，戒嚴是6小時，不是兩三小時。

一向反尹的《韓民族日報》說：尹錫悅「緊急狀態」的戒嚴理由並不符合憲法77條1項對戒嚴的定義。問題是「緊急狀態」應由總統判斷還是韓報判斷。顯然只能由前者。到這裡為止，有什麼問題嗎？為什麼沒人看到我看到的？還是蒙上眼睛就以為看不到？

尹氏戒嚴如果有任何程序瑕疵而無效，自始就無效，也不必解嚴了。既要解嚴，則先前的戒嚴即是有效存在。有效存在，國會即在凍結狀態，不能違法集會。由此看出立法者的愚昧。既有第三項授權總統可以凍結國會，則四、五項即形同具文。立法設計猶如奔車朽索，豈可忽乎。

然則立法總不免掛一漏萬，猶待人的素質把持在節骨眼上。1979年朴正熙遇刺後，崔圭夏出任代總統，實施戒嚴，禁止國會以外的任何政治活動，意即保留國會運作。其後全斗煥政變，次年引發光州事件，擴大戒嚴，國會活動也遭禁止，如同這回一樣。同一部憲法，不同的人操作，就有不同的節制。(文件解密後顯示，朴遇刺與光州事件背後的藏鏡人都是美國)。

這種強調人治以補法治之不足，是東方政治哲學「徒法不足以自行」彰顯的重要內涵，而為美西方學說所輕視。他們相信法是萬能的，出了問題就再立個法，所以美西方立法如同膏藥立法，國會直如賣狗皮膏藥的郎中。美國總統與國會議員都競相以推動了多少條立法做為自己的政績。到現在，除了AI，已經無人有能力全覽美國法案。

舉例來說，美國莫名其妙的有關他國某地區的美國國內立法，現在看來只是自己在唱獨角戲，自彈自嗨，多已無人聞問：
1992香港關係法 (想比照台灣關係法)
2019香港人權與民主法 (何如關達那摩人權與民主法)
2019保護香港法案 (何如保護印地安法案)
2020香港自治法 (何如關島自治法)
2024香港經貿辦認證法 (何如行政命令)

尹錫悅所屬國民力量黨代表韓東勳原來反對彈劾尹，只想凍結尹的權力，而由自己做為執政黨代表來代行總統職權。得知尹不同意後，才加入彈劾陣營。昔者司馬昭之心路人皆知，今者政客嘴臉更加清晰，民主之普羅大眾卻不如昔之路人。二次彈劾成立後，韓被黨內指為「叛徒」、「鼠輩」，5名黨最高委員宣布辭職，韓東勳體制潰散，終於辭去黨代表，比尹早下台。

南韓通過金建希特檢法，準備調查並起訴尹老婆。拜能特赦兒子，尹能不能特赦老婆？歐洲人上街頭，往往被指為民粹。韓國人上街頭，算不算民粹？尹得票一千六百多萬當選總統，僅僅萬人上街或百萬人上街就能要他下台嗎？(規模不如紅衫軍或黃背心。即便規模更大，也不是叫人下台的程序，除非政變。)

以上是旁觀者立場，謹供法治萬能論者參考。主觀上，我超級討厭尹，一是媚美太過，二是反中無理，三是最糟的，聽命老美故意挑釁朝鮮，不惜民命，升高危機，算是反人類的罪犯，也是首惡老美的幫兇。澤倫斯基是猶太人，不惜民命，奉美令挑釁普丁，導致東斯拉夫人同族相殘，死難百萬，猶太人澤倫斯基不痛不癢；尹是韓人，何忍見南北韓人同族相殘而無感？該死。

南韓空飄傳單汽球在先，才有朝鮮空飄大便在後。空飄汽球每顆上千美元，百餘顆就要十餘萬美元，印製傳單還沒算。若無韓國政府或CIA出錢，脫北者是辦不到的。金與正回敬大便是高招，一不用花錢再印傳單，二有助於朝鮮減廢，三表明南韓的傳單等值大便。太棒了。

後來南韓再違反雙邊共識，片面重啟邊界大聲公，不分日夜心戰喊話。才有金小胖火大到炸毀兩韓通道，修改憲法視南韓為敵國。文在寅苦心孤詣的南北和解，一朝付諸流水。老美若不希望東北亞有事，尹錫悅敢如此亂來？有些新聞，台灣人看不到，或者選擇不看，或者光看不想而無感。

韓媒金於俊表示，依據來自「設有大使館的友好國家」的情報，尹企圖暗殺執政黨黨魁韓東勳，再嫁禍於北韓。部分觀察人士回顧無人機、大型軍演等一系列近期行動，推測尹政府可能意圖激起北韓回應，不料北韓毫無動作。

沒有CIA的涉入，尹政府沒有能力規劃，甚至想都不會想到暗殺劇情；沒有美國爸爸同意，尹錫悅更沒有那個膽執行從戒嚴到暗殺的計劃。倒過來說，尹錫悅九月開始撤換國防部長及以下各將領，佈署數月後發動戒嚴，老美一無所知，你講給鬼聽都沒有鬼會相信。

然而回顧無人機、大型軍演等一系列近期行動，豈是尹政府所能做主的？不是老美帶頭的嗎？所以整件戒嚴事件就是老拜暗藏的留一手，在自己被逼棄選、民主黨又敗選後、面對老川的趾高氣揚，乾脆到處點火，爛攤子跟政權一併移交。

美國眾議員薛曼提到，如果韓國軍隊試圖偽裝成北韓勢力進行攻擊，美國有能力事先掌握情資。他還說，數萬名美軍已做好犧牲準備，但不希望美軍死於「喬裝行動」引爆的戰爭。這是埋下伏筆護航尹錫悅，否定有「嫁禍朝鮮」之劇情。

前總統文在寅和可能的後總統李在明，相對於尹，都比較親朝、中而拒日、美。尹之媚拜親日，已達於國恥的程度，拜若有令，尹不敢不遵。所以老拜抓住最後機會點火，希望金小胖受不了撩撥，大礮響起，東北亞多一個代理人戰場，老拜下台後依然還有軍工複合體孝敬的黃金萬兩。

老拜失算的地方在於高麗棒子的民族性，尹敢戒嚴，高麗棒子就敢造反。老美律師治國那一套，拿到韓國來不管用。看看不可收拾了，老拜慌忙甩鍋尹。尹現在死不下台的底氣就在於有老美撐腰，只是不要高調到被自殺，或成老朴第二。但得不死，大法院必然過關，大位可保。

先前堅持空飄傳單屬於言論自由的統一部，最近請求「民間團體」謹慎考慮向北韓空投政治文宣的行動。此立場的轉變，顯示政府正努力迴避任何可能升級緊張局勢的偶發情況。老拜已是強弩之末，快沒人理了。

不能總是玩朕不給的你不能要這種爛遊戲吧？這次立法院表決通過的財劃法，讓地方政府有更多的錢，結果蝌蚪黨中央政府又要玩『我行政院就是不副署、不執行咧！』『我有大法官釋憲，你立法院多數決就是個屁！』這種遊戲？

立法院三讀通過的法律案，依中華民國憲法第72條規定，送總統及行政院，總統應於收到後10日內公布之。但憲法增修條文第3條規定，行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為窒礙難行，得經總統之核可，於該決議送達行政院10日內，移請立法院覆議；此外，中華民國憲法第37條也規定，總統依法公布法律命令，須經行政院長之副署，或行政院長及有關部會首長之副署。

也就是說，在聲請大法官釋憲之前，民進黨還有行政院覆議，以及總統公布、行政院長副署等過程。當然，在立法院朝小野大的生態之下，覆議的結果可以預見還是維持原案，尤其此次修法雖然藍白出現歧見，但最後《選罷法》只有通過連署加嚴，《憲法訴訟法》也支持民眾黨團提案，僅《財劃法》部分，兩黨各投自己的版本，因此難寄望覆議一途翻盤。

如果行政院長不提覆議，也拒絕副署，恐怕就必須面對倒閣的命運，但同時也將出現火車對撞，一場憲政史上解散立法院的政治風暴恐將難以避免。因為，閣揆如果拒不副署，唯一解套就是聲請釋憲，但以剛通過的《憲法訴訟法》規定，憲法法庭自是沒辦法審理，因此就會陷入誰違憲的僵局，不能釋憲就是提不信任案，如此國會就必須重新改選，這個局面就看哪一黨抗壓性比較高。另外，總統也可動用院際調解權，只是藍白應該不會買單。

2012年師公賴當台南市長時說：「任何負責任的總統，都不可能將關係到直轄市發展的法律（財劃法），放在一邊不管」，現在當了總統卻動員立院黨團阻礙《財劃法》修法。《財劃法》修法了，就說是惡法？說穿了，就是蝌蚪黨中央政府獨惠蝌蚪黨執政縣市，造成中央統籌分配款的不均與不公！

以同樣縣市庫虧空的苗栗與高雄為例，苗栗若不是還有一些電子公司進駐而有稅入，否則中央就只給公務員的薪資，所以苗栗幾乎沒有錢做建設；而高雄的建設是蝌蚪黨政府的中央直接撥款，或要求在當地國營事業直接贊助，所以高雄就錢多得一天到晚淨做一些「有孔無筍」的事情，例如黃小鴨跟現在的魷魚遊戲鬼英熙！

依據水利署資料，自1982年開始，中央為高雄編列治水特別預算，到2025 年共3442.77億元，當年菜老英的前瞻預算給了高雄上千億投入「水環境建設計畫」，根據審計部2023年報告，前瞻基礎建設總預算中，中央政府當時共補助地方政府新台幣5358億元，其中高雄市獨拿新台幣1265億元，占所有補助款將近四分之一，相對的台北市僅拿到新台幣184億元。

另據審計部公布的「中央政府前瞻基礎建設計畫第三期特別決算審核報告」並稱，前瞻計畫第一期至第三期特別預算「水環境建設計畫」共核定1121億元，其中台南市獲核定經費148億元最高，其次為高雄市獲144億元，第三為嘉義縣經費有130億元。據了解，高雄前瞻前三期水環境建設經費近144億元，原來有幾近半數經費用在高雄引以為傲的25座滯洪池上，高雄共花費78.98億元興建25座滯洪池，其中水利署共補助53.65億元；中央當年給的建設經費、包括水環境建設的確是獨厚高雄市，但幾年下來究竟前瞻及治水預算花到哪兒去了？雖然降雨量確實很大，但高雄也不是每個區都淹水，為何這麼多地方雨水還是下不去？結果呢？正如電火球蘇光頭說的：「天公伯很公平，人做得好就沒淹水，做不好就淹水」？

第15屆中國國際航空航天博覽會（珠海航展）上個月12-17日在珠海舉行，吸引將近59萬人參觀，在6天的展覽中，共有來自47個國家和地區的1022家企業參展，其中當然最突顯中國在航空航天和國防領域的尖端技術和最新成果。

珠海航展每兩年舉行一次，這一屆是多年以來最盛大的。筆者相信，這是因為中國大陸的航空航天技術已經接近世界頂峰，可以向國人交待，也可以讓國人驕傲了；也因為中國開始積極開發先進武器裝備的國際市場。

中國當然已經外銷一些武器裝備，但是並不積極，絕不像美國把軍工業視為經濟發展的重要組成部份。中國目前大多生產技術低、利潤低的消費商品，很需要產業升級，轉向生產技術高、利潤高的產品，而先進的武器裝備就屬於這類高級產品，因此中國開發先進武器裝備的國際市場，將對其經濟頗有裨益。不僅如此，先進武器裝備的開發成本高昂，是國家的不小負擔，將其銷售到國際市場而獲得收益，才能彌補投入的開發成本。其實軍用技術與民用技術時常是相關的，開發武器裝備的國際市場也有助於擴大民用技術的市場。

中、美都在發展先進的武器裝備。美國有一優勢，它一直在參與戰爭，並運用它所發展的武器裝備於真實的戰場，因此能夠憑藉實戰經驗改良其武器裝備。中國卻多年不曾參與戰爭，使得它所發展的武器裝備缺少實戰的測試，因此中國特別需要外銷其武器裝備，以增加多方面的測試和實戰經驗。

武器裝備的國際市場的大賣家一向主要是美國和俄羅斯，尤其前者。最近3年，美、俄的武器裝備大量耗損於俄烏戰場，使它們幾乎來不及補充，自然更無法顧及其他國家的需求，因此正是中國開發先進武器裝備的國際市場的好時機。由這次珠海航展的盛大，中國似乎有掌握住這好時機。

武器裝備的銷售常與政治有關，譬如富裕國家多與美國交好，大多寧願買美國貨，而不願買功能相似、價格較低的中國貨。這是中國開發先進武器裝備的國際市場的不利因素。所幸近年富裕國家之外的國家的經濟狀況漸有改善，逐漸有財力購買先進的武器裝備，中國不妨以鄉村包圍都市的方式，逐步進入武器裝備的國際市場。

銷售武器裝備可能不利於世界和平，但是武器裝備的國際市場一向很大。假使中國不積極進入先進武器裝備的國際市場，就是美國壟斷這市場，有時甚至為了銷售武器裝備而挑起戰爭。中國銷售武器裝備的底線應該是，絕不為了銷售武器裝備而挑起戰爭。