·sµØªÀ·Ó¤ù¡A¥¬¤°º¸¡A2009¦~2¤ë25¤é ¥ì®Ô¹ï­º®y®Ö¹q¯¸¶i¦æ´ú¸Õ¹B¦æ 2¤ë25¤é¡A¦b¥ì®Ô«n³¡«°¥«¥¬¤°º¸¡A¤@¦W¤u§@¤H­û±q¥¬¤°º¸®Ö¹q¯¸ªº¥DÅé«Ø¿v«e¸g¹L¡C¥ì®Ô·í¤Ñ¹ï¥Ñ«Xù´µ©Ó«Øªº¸Ó°ê­º®y®Ö¹q¯¸¥¬¤°º¸®Ö¹q¯¸¶i¦æ´ú¸Õ¹B¦æ¡A¥H¹ï³o®y¤´¥¼³Ì«á§¹¤uªº®Ö¹q¯¸¶i¦æªì¨Bªº©Ê¯à´ú¸Õ¡C ·sµØªÀ°OªÌ±ç¦³ÎëÄá

(130101) — TEHRAN, Jan. 1, 2013 (Xinhua) — A missile is launched during the fifth day of the six-day naval drill dubbed Velayat 91 from the coastline of the sea of Oman in southern Iran on Jan. 1, 2013. Iranian navy test-fired Tuesday the Noor long-range missile in the ongoing naval drill, the official IRNA news agency reported. (Xinhua/Irna News Agency/Mohammadreza Alimadadi)

2018年春季的國際會風雲，可說十分熱鬧！先是戰爭似乎一觸即發的朝鮮半島，突然間峰迴路轉，韓國(南韓)總統文在寅與朝鮮(北韓)領導人金正恩於4月27日舉行峰會，開啟兩韓共榮的新頁。接著，不甘寂寞的美國總統川普（Donald Trump，另譯特朗普），也派遣才4月上任的國務卿龐皮歐（Mike Pompeo，另譯麥克·蓬佩奧）親自前往平壤敲定「川金會」6月12日在新加坡舉行，並承諾如果朝鮮全面棄核，美國將允許私人企業投資朝鮮。

在美國東岸時間2018年5月8日下午宣佈美國退出2015年簽署的為了限制伊朗核武器技術而多方簽訂的《聯合全面行動計畫》(Joint Comprehensive Plan Of Action，JCPOA，通稱伊朗核協議)。此外，5月14日是以色列國慶日，美國駐以色列大使館從特拉維夫(Tel Aviv )遷移到耶路撒冷（Jerusalem），落實了美國此前承認耶路撒冷是以色列首都。中東地區局勢緊張度頓時大幅度升高，有人開始擔憂美國是不是要在中東製造戰爭，從而引發第三次世界大戰。

中東現況的近因是美國好戰派2003年利用子虛烏有的伊拉克「大規模殺傷武器」為藉口而侵略伊拉克的後遺症。美軍與美國隨從國家的軍隊在迅速擊敗伊拉克正規軍之後未能迅速穩定戰後局面，於是在伊拉克作戰轉入長期的治安戰爭。佔伊拉克人口大多數的什葉派（Shia）拒絕美國安排的傀儡出任總統。因為美軍光是對付遜尼派（Sunni）就已經陷入苦戰，美國不敢激怒更多敵人，佔伊拉克人口60%的什葉派遂掌握政權。此後，佔90%伊朗人口的什葉派，主政開始就將其影響力擴張進入伊拉克，也就是進入阿拉伯半島。

依照斯皮克曼(Nikolas Spykman)的地緣戰略理論，古稱波斯的伊朗和阿拉伯半島都是歐亞大陸的邊緣地帶（Rim Land）的一部分。海權國家只要控制歐亞大陸全部的邊緣地帶，就能控制歐亞大陸的心臟地帶，進而統治全世界。不過美國在第二次世界大戰之後採取的是混合了麥金德(Halford MacKinder)和斯皮克曼的理論：在東亞，美國並未尋求控制屬於邊緣地帶的中國大陸，而是採取麥金德主張的控制離岸群島。這或許是因為喬治肯南（George Kennan）1947年7月以X先生筆名最初提出的圍堵理論認為沒有必要像圍堵蘇聯那樣圍堵中國大陸。但是伊朗和阿拉伯半島則是美國絕對必須直接或者間接有效控制的地方，因為這個地區蘊藏了已知世界石油蘊藏量的一半以上，何況伊拉克的優質原油是開採和提煉成本最低的原油。美國曾經於二次大戰後，在伊朗發動政變以扶持君主制度的巴列維王朝復辟，但伊朗君主最終在1979年被伊斯蘭革命推翻，成立伊朗伊斯蘭共和國，並且在1979年底發生美國駐伊使館人質事件，伊朗轉為反美的先鋒，從此之後，美國-伊朗關係陷入長期對立。美國還在1980年代夥同英法幫助伊拉克遜尼派的薩達姆海珊（Saddam Hussein）對伊朗(1980年9月22日)爆發邊境戰爭，雙方直至1988年8月20日才正式停火。

2003年之後，伊朗不只是把影響力延伸進入伊拉克，而且繼續向西到敘利亞還有黎巴嫩。敘利亞也是什葉派政權；黎巴嫩有什葉派的真主黨。這樣就形成一個什葉派之弧，從印度洋沿岸經過波斯灣沿岸還有伊拉克內陸、敘利亞，最後抵達地中海沿岸。這樣，美國海權就不能完全控制歐亞大陸的邊緣地帶。

2010年開始的「阿拉伯之春」一年後在敘利亞引發內戰，不親美的敘利亞政府處境迅速惡化。什葉派之弧的內陸交通線有可能被阻斷。2014年的烏克蘭危機似乎是設計來大量消耗俄羅斯的實力，以免俄國對外投放影響力。但是俄國選擇有限反應，僅僅取得俄羅斯裔人口占多數的戰略要地克里米亞半島的控制權。2015年，俄羅斯地面部隊抵達敘利亞在地中海海岸上的塔爾圖斯(Tartus)港，稍後俄國空軍進駐附近的空軍基地。俄國空軍的轟炸不僅嚴重打擊ISIS恐怖組織而且打擊敘利亞反政府武裝團體，戰局於是逐漸有利於敘利亞政府。甚至在俄軍進入敘利亞之前，伊朗已經派遣大量人員到敘利亞參戰支援敘利亞政府軍。到2018年初，美國在敘利亞的夥伴只剩下敘利亞東北部的庫德族(Kurd，另外有些庫德族支持敘政府)勢力還算可觀。但是美國的北約盟國土耳其卻非常敵視那些獲得美國援助的庫德族，因為土耳其境內的分裂主義庫德族與前者互通聲氣。另外，土耳其曾發生失敗的政變，而且土耳其總統宣稱美國幕後涉及那個政變。所以，敘利亞內戰變成非常糾纏複雜的事情。例如，美國在中東的一個重要盟國沙烏地阿拉伯是反對敘利亞政府的，但是沙烏地阿拉伯也擔憂那個宣稱要恢復奧斯曼帝國光榮的土耳其勢力南下，畢竟，奧斯曼帝國曾經統治阿拉伯半島幾百年。

美國總統川普宣稱要儘快從敘利亞內戰亂局脫身是合乎戰略邏輯的——川普想要集中力量阻止中國大陸的綜合實力繼續快速增長。但是美國又不能坐視俄國在中東的影響力深入擴大，也不能容忍什葉派之弧獲得鞏固，尤其是伊朗不斷加強駐紮在敘利亞的伊朗部隊（包括射程能夠抵達以色列的短程彈道飛彈）而且運送武器給黎巴嫩的親伊朗勢力，似乎有可能威脅以色列的優勢地位。於是川普也採取俄國以空中打擊為主而且盡可能避免大規模地面參戰的戰法。

當地時間2018年4月14日，美英法三國一起對敘利亞境內的政府軍目標、伊朗部隊目標發動空襲。這是一次奇妙的空襲——法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）透露，空襲之前已經通告俄國，空襲將會避開一切俄軍目標。至於此後的地面作戰，川普在公佈空襲的演說中或許透露了一些線索。川普說，中東地區的人應該自己負責阻止伊朗獲得利益。

此前，以色列在4月9日打擊敘政府軍和伊朗部隊。4月16日，以色列再次空襲敘政府軍和伊朗部隊。4月29日，剛上任兩天的美國國務卿龐皮歐訪問以色列首都特拉維夫，與以色列總理班傑明·納坦尼雅胡 (Benjamin Netanyahu，另譯內坦亞胡)會晤。29日晚上22時20分左右，伊朗在敘利亞的一處彈藥庫遭到據說來自以色列的攻擊，大約200枚飛彈爆炸造成芮氏2.6級的地震。當地時間4月30日晚上，納坦尼雅胡在電視上展示據說是以色列情報部門從伊朗某個秘密檔案館取得的大量資料，而且宣稱那些資料證明伊朗仍在熱切研發核武。但是歐洲方面的反應很冷淡，他們認為那些資料只能證明伊朗在2003年之前確實進行核武研發。曾經寫書宣稱中美開戰的美國學者Graham Allison也在美國的《國家利益》網站刊文懷疑納坦尼雅胡是在推銷另一場戰爭，而且指出納坦尼雅胡在2003年戰爭之前發出的關於伊拉克大規模毀滅武器的不實言論。5月1日，以色列修憲，只要以色列總理和國防部長二人同意，即可不顧內閣其他閣員意見而徑行宣戰。5月6日，親伊朗的「3月8日聯盟」在黎巴嫩國會128席議員選舉中贏得67席。以色列迅即表示震驚而且宣佈，此後不區別對待黎巴嫩與真主党。

不論如何，川普仍決定美國撤出JCPOA。川普宣稱的理由是JCPOA沒有徹底消除伊朗的核能力，所以會導致中東地區核武競賽（沙烏地阿拉伯vs伊朗）。但是伊朗擁核的戰略意義之一是，如果伊朗取得最低限度核嚇阻能力，使得美國、以色列都不能對伊朗使用核武，那麼伊朗的人口優勢將會在常規戰爭中對阿拉伯半島的國家形成重大壓力。此外，伊朗如果挨了幾顆核彈，伊朗大部分人口仍然存在；然而，阿拉伯半島上的某些人口小國卻會失去大部分人口。所以美國鷹派想要徹底消除伊朗的核能力，是一個顯然的戰略邏輯。但是美國退出JCPOA也有可能給中東帶來更多的不確定性和不穩定。

伊朗最初的反應是宣佈該國仍將留在JCPOA之內，同時，德總理、英首相、法總理也表示三國仍將留在JCPOA之內，歐盟的立場與前述三國相同。川普一定會向德、英、法施壓，要求他們連同歐盟一起對伊朗實施更嚴厲的經濟制裁。但是除非美國在伊朗進行政權更迭，否則伊朗有可能恢復核武研發。川普或許認為能夠藉著經濟制裁壓迫伊朗政府自己徹底消除核能力，或者能夠促成伊朗政變而出現高度服從美國的伊朗新政權。但是朝鮮長期遭受比伊朗遭受的更嚴厲的制裁，最終朝鮮仍然成功研製核武。說到朝鮮，誠如美國前總統歐巴馬（Barack Obama，另譯奧巴馬）指出的，川普任意撕毀國際協定的作風，必然使得金正恩無法信任川普。

川普似乎是打算在很多地方點火，以求消耗美國的競爭對手，同時川普要求美國的同盟者或者夥伴承擔規模較大的地面戰鬥，以減少美國的戰費支出，好讓美國增加的國防預算能夠用在擴軍。所以，中東地區現有的戰火將會升高、擴大範圍，但是某些人說的（20世紀那樣的）世界大戰規模，應該不會從中東發生。

幾天前，美國總統川普正式宣佈退出伊朗核協議。伊朗核協議簡單說就是，伊朗以不發展核武器交換美國帶頭的西方國家不對伊朗實施經濟制裁。川普才退出伊朗核協議，以色列隨即對駐在敘利亞的伊朗軍隊發動空襲，空襲雖然未必與川普退出伊朗核協議有關，中東趨於更動盪則是肯定的。

伊朗自2006年就有核研發計畫，西方國家一直希望伊朗放棄核研發，經多年談判，才在2015年簽訂伊朗核協議，伊朗核協議既能防止核武器擴散，又有助於伊朗與西方國家的和解。為何川普堅持撕毀協議？

川普的目標是「讓美國再次偉大」，他從來就只管美國的利益而不在乎世界和平。自從美國開發出頁岩油，美國不再依賴中東的石油，中東對美國的重要性已經大幅降低，美國近年不再派成本高昂的地面部隊進入中東，而只從航母空襲中東敵對勢力，就是例證。從川普角度看，中東距離美國遙遠，美國只要管好邊界，不讓中東恐怖份子入境，中東動盪並不影響美國安全，反而能讓美國大賣軍火，例如川普上任之後迅即造訪沙烏地阿拉伯，沙國就送上史上最大軍火訂單。撕毀伊朗核協議使中東動盪，無損美國安全，卻能讓美國大賣軍火獲利，川普奸商何樂而不為？

伊朗領導一些伊斯蘭教國家和組織，長期與以色列對抗衝突，是以色列的死敵。川普自競選總統，就受到猶太金主的大力支持，因此他完全站在以色列一方，川普先前宣佈將把美國大使館從特拉維夫遷到有爭議的耶路撒冷，現在退出伊朗核協議，將持續對伊朗實施經濟制裁，都是討好以色列和猶太金主的行動，是川普個人的自利行為。

川普退出伊朗核協議，並將持續對伊朗實施經濟制裁，對伊朗是不小的打擊，甚至可能使現在的伊朗政府倒台。不過伊朗是有尊嚴的古國(波斯)，又有強烈宗教信仰，不論現在的伊朗政府是否倒台，未來的伊朗不太可能屈服，仍將與美國和以色列激烈對抗，很可能更加擁抱俄羅斯及與中國親善。

川普退出伊朗核協議對美國和川普個人有現實利益，但卻造成中東動盪，損害歐洲的利益。歐洲鄰近中東，中東動盪勢必使已經糾纏歐洲多年的恐怖攻擊活動和難民問題持續無解，並且可能推升極端的民粹政治，使歐洲瀕臨崩壞。美國損害歐洲利益，歐洲難免拒斥美國，可能轉而更傾向中國，而若歐洲崩壞，對於擁有類似自由民主價值觀的美國也是不利的。川普退出伊朗核協議雖有短期現實利益，長期卻是弊多於利。

美國多事自尋煩惱，歐洲沒事躺著也中槍，看來中國大陸只要作壁上觀，自然就能坐收好處啊。

前言：因「拔管」引發的臺大「新五四運動」，國民黨主席吳敦義竟然要求國民黨不要介入，再睽之退休軍警公教反對「年金改革」行動，國民黨高層也是毫無作為，這些無疑的都是國民黨脫離群眾的表現。睽之歷史，國民黨脫離群眾之事例俯拾皆是。

清黨是國民黨第一次遠離工農大眾

1921年12月共產國際代表馬林經李大釗介紹在桂林會晤了孫中山，馬林向孫中山提出關於中國革命的建議，主要兩條：一是改組中國國民黨，這個政黨要聯合各界人民，特別是工農大眾；二是要有革命的武裝核心，那就要建立自己的軍官學校。馬林說的聯合各界人民，就是要建立統一戰線，聯合所有可以聯合的人，共同為中國復興而奮鬥，工農大眾則是黨的群眾基礎；這兩條建議孫中山都樂意採納，國民黨的改組與建立軍官學校排上日程了。

1923年1月孫中山在上海會見蘇聯外交部副部長越飛(Joffe)，發表「孫越宣言」，公開揭示了聯俄政策。6月，俄國軍事顧問抵達廣州，8月以蔣介石為首的「孫逸仙博士代表團」赴俄考察俄國黨、政、軍情況，蔣介石將蘇俄之行，考察、會談所得資料和印象，寫成《遊俄報告書》送交孫中山，覺得滿意的孫中山，更堅定了以俄為師的聯俄決心，10月6日鮑羅廷抵達廣州，任俄共駐廣州代表，孫中山委任他為中國國民黨組織教練員，參加並且促進中國國民黨早日完成改組工作。

1924年1月20日至30日國民黨舉行第一次全國代表大會，孫中山提出「聯俄容共」，黨內順利改組完成。同年6月16日黃埔軍校成立，蘇聯派出炮兵、工程兵、步兵、裝甲兵、空軍、無線電通訊、軍械保養等各兵科專家與軍事顧問，先後曾達三百餘人，並聘請葉劍英為教授部副主任，周恩來為政治部副主任，10月8日蘇聯「沃羅夫斯基」號輪船運來8000枝俄式長槍，每枝槍配備500發子彈，這是援助黃埔軍校的首批武器，之後至蔣介石清黨為止，陸續有大批蘇聯軍火運抵黃埔軍校，憑此軍火1925年2月得以東征陳炯明，獲勝後於兩廣建立國民政府，往後再次東征與接續北伐，都是依靠蘇聯提供的這些槍桿。

1925年孫中山逝世，遺囑謂「必須喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族(實指蘇聯而非美、英、法等國)，共同奮鬥。現在革命尚未成功，凡我同志，務須依照余所著《建國方略》、《建國大綱》、《三民主義》及《第一次全國代表大會宣言》，繼續努力，以求貫徹。」

1926年1月中國國民黨第二次全國代表大會，議決接受總理遺囑和一大所定政綱，重申「反帝反軍閥」的政治主張。中國國民黨繼續執行聯俄、聯共、扶助農工三大政策。

1926年6月9日由黃埔師生為主幹的國民革命軍誓師北伐，蘇聯軍事顧問隨軍行動，共產黨也動員農民與工人協助國民革命軍北伐，北伐軍短短9個月迅速攻占中國南部地方，勢力範圍自兩廣擴及湖南、湖北、江西、福建等省，1927年春攻克南京並接收上海(已被工人起義佔領)。

國民黨的北伐，被孫傳芳罵為賣國赤孽，孫傳芳認為這是國民黨勾結外國勢力造反奪權，當時的中國處於內憂外患之中，各地軍閥互相攻伐兼併，對於帝國主義非分要求只有曲從讓步，軍閥的存在對國家統一構成嚴重障礙，遑論驅逐帝國主義。孫中山聯俄、聯共之舉，可以達到外爭國權、內懲國賊，符合當時中國迫切需要，事實上當時世界各強國，也只有蘇聯對中國是友善的，也是世界上唯一主動宣佈放棄一切在華特權的國家。

1927年4月12日北伐未盡全功，蔣介石發動清黨，不僅抓補共產黨黨員，就連國民黨左派也一併清除，蘇聯顧問也逃離廣州，昔日戰友成了新的敵人，共產黨被迫發動南昌起義，開始發展自己的武力，展開二萬五千里長征，先安內後攘外成了蔣介石拒不抗日的理由，坐視東北為日寇佔領(1931年918事變)，直到1936年年底，西安事變之後才結束圍剿共產黨，開啟國共共同對日抗戰的序幕。

清黨最嚴重的影響，就是讓國民黨與基層農工由親密夥伴關係變成上下主從關係，國民黨從此之後再也不能動員基層農工(清黨時大殺工會領導人)，只能以命令去強制徵收徵用，馬林向孫中山建議要聯合各界人民，特別是工農大眾與要有革命的武裝核心，就此失去群眾徒剩槍桿，這一點可由國民黨募兵困難，一直處在兵員不足的情況下看出， 1944年8月30日因虐兵事件蔣介石當眾杖擊中將兵役署長程澤潤，關押一年後槍斃。

沒有工農大眾的國民黨，有了一個至高無上的領袖，一切以領袖意識為主，工農大眾只能接受驅使，屬於隨時都要為領袖意識而犧牲的一群，這種上下從屬關係，就此延續下來，至今未改變，抗戰時花園口決堤，就是因為無法動員工農群眾協助國軍，於是就將黃河決堤企圖以水澤阻滯日軍前進，至於犧牲了無數百姓生命財產則毫無哀矜之慟，內戰後在金三角遺棄許多老兵是另一例子，更可悲的是這些老兵子女來到臺灣讀書，竟然面臨拿不到身分證，也回不了「僑居地」的怪事，相較於民進黨第二次執政，就將因繳不起健保費而被鎖卡者解鎖，更顯示出國民黨對勞苦大眾之冷酷無情。

敗退到臺灣的國民黨，在臺灣施行比清黨還要嚴苛的整肅統治，大殺左派人士寧枉不縱，對前皇民份子則是攏絡有加，對「大陸匪幇」展開系列的批評與謾罵，因「年金改革」陳情抗議的人，每一位都受過此類宣傳「洗禮」。

李登輝時期與之後的仇共恨匪教育

1987年7月15日蔣經國宣佈解除戒嚴，1988年1月13日蔣經國辭世，22歲前為日本人的李登輝順利接任總統，直至2000年5月20日卸任，執政長達12年，期間進行另一種方式的仇共教育。

1991年5月1日《動員戡亂時期臨時條款》廢止，「仇共、恨匪」的宣傳因法律狀況改變，不方便由官方公然為之，而由前皇民份子接手，官方再配合串演，所罵之事擴大到中國之一切，包括文化落後、人民素質低劣等等。

千島湖事件是「仇共、恨匪」的最高潮炒作

1994年3月31日浙江千島湖事件，有24位台灣旅客乘坐「海瑞號」在千島湖觀光，與6名大陸船員及2名導遊，共32人在船艙內被燒死。此事件為單純的大陸強徒殺人越貨，但是在李登輝誘導之下成為兩岸政治性事件，李登輝且以「總統」之尊大罵共產黨「草菅人命」、「土匪」，在李登輝刻意操作下，台獨勢力達到空前高峰，且自此高居不下。

千島湖事件前之閩平漁事件

1990年7月閩平漁5540號漁船，被臺灣海巡指控偷渡而被捕(實際上是進行小額貿易)，臺灣官警將76名大陸漁民，不予遣返也不通報大陸，而是直接在宜蘭澳底，將漁民關進約一米高狹小的七個船底艙內，再用長釘將艙蓋封死，並在艙蓋壓上重物，然後讓船自由漂流。當船飄到福建沿海被發現，搶救時艙內漁民多數已被活活悶死，只有一艙漁民因早已自行突破艙蓋而生還，另一艙只關五人也救活，此案臺灣拒絕懲罰肇事者，李登輝在國民黨中常會上稱：「台灣民眾應理解國軍執行遣返大陸偷渡者的用意和執行任務的辛勞，給予他們所應得到的支持」。

千島湖事件發生至今，當年的國、高中生到今天(2018年)年齡約在36-43歲之間，這些人正是嘲諷那些為年金改革陳情抗議者的「主力」。

國民黨承襲以往作風，冷漠對待陳抗群眾

為年金改革陳情抗議者，自始至今都無法從國民黨高層處獲得任何支援，連精神上的鼓勵都沒有，不要認為這是現任黨主席的個人行為與作風，國民黨高層率皆承襲了自清黨以來的領導人作風，在馬英九擔任總統兼黨主席期間，不也是冷酷無情的對待郭冠英麼？只因為郭冠英的言論，與一天到晚去綠營鞠躬道歉的馬英九作風，格格不入，所以要成就賠不是的馬英九，就只能犧牲鳴警鐘的郭冠英。

面對綠色壓迫、藍色冷漠、經濟剝奪、政治失能，藍營群眾似乎還是不能體悟到，中華民國與中國國民黨都已經是過去式了，而且是國民黨親手埋葬了中華民國，即使是2020年國民黨候選人當選總統，那也只有關公廟裡拜曹操了。

藍營群眾應該即日回到孫逸仙路線，做孫逸仙博士的信徒，而不是做蔣介石的孤臣孽子，更何況沒了黨魂，這孤臣孽子還做不成呀。

附：蘇聯支持中國對日抗戰

1937年七月七日日軍發動「盧溝橋事變」，八月十三日爆發「淞滬會戰」，情勢遽變之下八月二十一日國民黨與蘇聯在南京簽訂「中蘇互不侵犯條約」，蘇聯再次對中國提供大量軍事援助，應中國的請求1937年10月22日，首批225架飛機與兩個飛行大隊及工作人員254人抵達中國。到1939年12月，在中國的援華飛行相關人員達到了712人，並幫助中國培訓了1045名飛行員，以及近萬名飛行相關的服務人員，其功絕不亞於後來的美國飛虎隊。

還有大量的軍事顧問團來到中國幫助中國作戰，一直到1941年12月7日珍珠港事變後，1942年美國開始對華援助，美軍顧問進入中國後，蘇聯顧問受到冷落方回國，結束長達四年多的軍需與顧問支援。

希望两岸的慕洋犬、公知、NGO嘍囉們…..注意看看，今天的巴黎滿街的軍警、貧窮的移民、動盪的秩序、到處的垃圾、醜陋的街景，並且常搶劫觀光客。

法國的總統馬克宏還屁顛屁顛的跟在美國後面，侵略無力反抗的敘利亞，空軍射出的十枚巡弋飛彈，八枚掉落大海，兩枚去向不明。當年的法蘭西帝國敗落至此，還在窮兇惡極的打擊弱小民族，刷存在感。

最近英國、法國還要派軍艦來南海向中國示威，說是要維護南海航行自由，現在英國、法國的海軍不說老舊不堪，加起來的數量還不及中國的南海艦隊。

再看美國來華貿易戰談判代表團，攤出來類似八國聯軍辛丑條約時代的談判條件，包刮中國政府不得支持高科技的研發，取消「中國製造2025」的計畫…….你不覺得今天的破落帝國主義美國、英國、法國…..還有幹過「白澳政策」的澳洲，是吃錯藥了嗎？

石敬瑭是中國歷史上非常著名的「兒皇帝」，他尊契丹皇帝耶律德光為父，並割讓燕雲十六州給契丹，使此後的幾百年中國在華北無險可守，長期受遼、金、蒙古等外族的侵凌。石敬瑭的漢奸形象太鮮明，一般歷史書裡幾乎不提他的其他作為，最近筆者讀姜狼所寫的《五代十國原來是這樣》，才知道石在內政上竟然算得上是一位明君。

成於北宋的《舊五代史》評石敬瑭：「晉祖潛躍之前沈毅而已。及其為君也，旰食宵衣，禮賢從諫，慕黃、老之教，樂清淨之風，以絁為衣，以麻為履，故能保其社稷，高朗令終。….以茲睿德，惠彼蒸民，雖未足以方駕前王，亦可謂仁慈恭儉之主也。」旰食宵衣是天不亮就穿起衣來，時間晚了才吃飯，形容為處理國事而辛勤地工作。高朗令終是高超美善，有好的結果。方駕是兩車並行，引伸為比肩、媲美的意思。以上的評價是很不錯的，好於多數的歷代皇帝。

石敬瑭的後晉面對的是唐朝末年以來的天下大亂、軍閥割據，當時國家非常殘破，很多青壯人力隱藏山谷，集結成為盜匪。石敬瑭的解決辦法是，曉諭盜匪在限期內回鄉恢復正常舊業，就不追究過去罪責，「如两月內不歸業者，復罪如初」。這樣很快解決了盜匪問題，也大幅度地恢復了農業生產。

石敬瑭執政七年，其經濟路線很類似西漢初年的黃、老無為之治，「提倡與民休息，不搞經濟刺激，核心的內在精神，其實就三個字－不折騰。」而不折騰的具體呈現是減輕稅負。唐末以來，軍閥長期混戰，作戰最需要錢，人民的稅負當然節節升高。石能夠減輕稅負，因為他在位期間少有戰爭，而且他相當簡樸，「以絁為衣，以麻為履」。

另一個石敬瑭的重要功績是他遷都汴梁(即開封)，此後直到北宋，汴梁一直是中原政權的國都。唐末之後，中國南方崛起，越來越富庶，使中原地區越來越仰賴貫通南北的漕運系統。而汴梁比唐朝的東都洛陽更接近漕運，更適合成為全國的中心。

石敬瑭死後，繼位者石重貴不願再做契丹的「兒皇帝」，不久被契丹所滅。石重貴與耶律德光爭戰三年，並不是無還手之力，甚至還打過幾次重要勝仗，顯示石敬瑭確實治國有成，中原的國力和軍力都有提升(對比當年石敬瑭引來契丹，幾個月就滅了後唐政權)。石重貴失敗的主要原因是很多官員、將領在重要關頭投降契丹。石敬瑭認耶律德光為主子，後晉的官員、將領自然樂於結交主子的主子，石重貴要對抗契丹，卻幾乎無法辨識哪些官員、將領忠於自己，哪些官員、將領忠於耶律德光，焉能不失敗？

頭號大漢奸石敬瑭竟然算得上是好皇帝，政治真有多面向啊！自己當漢奸，就無法避免自己的部屬當漢奸，不忠於自己，是給漢奸的報應吧！

我在美國經常聽到來自大陸及台灣的特異功能人士、特異氣功人士、特異禪佛人士，他們遊走美國許多城市為華人祈福、求財、治病、提醐灌頂，透過華文媒體的宣傳，吸引許多華人。治病的功能傳聞不斷，能夠治癒坐輪椅的人、高血壓糖尿病高膽固醇痛風…..的病人，你以為只能吸引到開餐館打工的華人嗎，錯，更多台大、成大、建中、北一女的留學生都趨之若鶩。我認識幾個台大物理的博士教授，非常相信特異功能、特異氣功、特異禪佛，還相信他們能透過越洋電話隔空治病。這些特異人士號稱絕不收費卻收紅包，有的號稱絕不收紅包，卻是把紅包裡的錢抽走之後，再退回空包，總之，實際上沒有不收錢的。

再看看台灣的政客，從總統陳水扁、馬英九、蔡英文都是從教堂、宮廟一直燒香敬拜到土地公，但是改變不了貪污、懦弱、無能的事實，為什麼受過最高教育，懂得最高科技的華人知識份子如此缺乏科學精神、科學信仰，他們也沒有建立儒家孔子教誨的「敬鬼神而遠之」的儒家信仰，是一群沒有信仰的族群。

近日中國大陸網上出現「中科院釷基熔鹽堆核能系統項目啟動儀式上，道士做法驅邪」的消息。中科院於4月27日獲知此事後高度重視，立即要求該項目承擔單位中科院上海應用物理研究所嚴肅對待、及時回應。

報導說上海應用物理研究所委託地方施工單位建設「釷基熔鹽堆核能系統項目」實驗堆工程，在啟動儀式之後，施工單位在現場請來道士做法驅邪。上海應用物理研究所有兩位工作人員參加儀式，未予制止。

上海應用物理研究所經過調查結果在網站發佈，決定對兩位失職的工作人員停職檢查，同時啟動紀委核查程序。今後將貫徹科學精神，加強對科技及管理人員的思想政治教育，堅決杜絕類似事件再次發生。

http://taipeishanghai.chinatimes.com/20180503004247-263801

我們無法想像中國雄才大略的領導人，習近平、李克強、汪洋、王岐山、王毅…..會出現在廟裡燒香敬拜、求神求佛，他們有科學精神、儒家精神的堅定信仰，領導國家步步崛起，中科院上海應用物理研究所展現的態度值得尊敬，中國是值得尊敬的國家。

一般人似乎熟悉「民主」遠多於「共和」，對民主的討論也比共和多得多。然而無論中華民國還是中華人民共和國，都是共和國。中華民國的「民國」是早年對Republic一字的翻譯，後來則譯為共和國，這可以從中華民國的英譯Republic Of China看出來。

查閱維基百科，世界上的206個國家中，有135個國家的官方名稱中有「共和國」字樣，國家的名稱中有「民主」字樣的卻很少，看來共和應該比民主重要，卻常被一般人忽略了。

民主簡單說就是，國家由全民當家作主。共和的涵義則比較廣、比較模糊，包含全民共同和諧、人人平等自由、權力共有而平衡、資源共享、全民共治共富等，並追求全民成為一個團結的共同體。由以上涵義可以看出，共和是國家的目的，民主雖然也有目的的成份，主要則是達到國家目的的手段。目的比手段重要，因此共和比民主重要。

民主是否能達成共和的目的？不見得，需要很小心。全民當家作主是理想，實際只能做到多數統治，由多數票決定國政，這樣很可能形成「多數專制」的暴政，即占多數的群體以多數優勢，制定有利於本身，而不利於占少數群體的法律，「合法地」壓迫甚至迫害占少數的群體。若存在「多數專制」的暴政，占少數的群體一定不滿、抗爭，造成國家分崩離析甚至內戰，怎麼可能達成共和的目的？

避免「多數專制」的辦法是制定憲法，以保護占少數的群體，包括對個人的保護。憲法的位階高於所有其他法律，若占多數的群體以多數優勢，制定有利於本身，而不利於占少數群體的法律，因而違背了憲法的內容或精神，即屬無效。有了憲法，理論上能避免「多數專制」，但是實際上仍有兩個問題，首先，憲法是否完備？是否涵蓋到各種可能的「多數專制」？其次而更重要的，憲法的解釋仍取決於人，法律是否違憲取決於大法官，若大法官偏袒占多數的群體，仍會發生「多數專制」。這裡牽涉到大法官的選任，大法官的選任似乎只能由多數票決定，不可能有更好的辦法，換句話說，仍可能發生「多數專制」。

「多數專制」的暴政絕不是危言聳聽的空言，而曾在歷史上實際多次發生，例如造成希臘城邦的衰亡、法國大革命的動亂、納粹法西斯的暴行等，是過去政治理論探討的重點，但近年逐漸被淡化淡忘了。全面執政的民進黨以立院多數強行通過「轉型正義」的相關法案、公教人員年金改革案等，都有侵害少數群體國民黨和退休公教人員之虞，但大法官卻閉著眼睛挺執政者，再次見證了「多數專制」之害。

共和是國家的目的，民主是達到共和的手段，因此共和比民主重要。台灣注重民主而忽略共和，導致藍綠對立、人民分化，國家因此很難進步。對比之下，中國大陸重視共和超過民主，例如2004年提出「和諧社會」的戰略目標，並致力於復興注重和諧的儒家文化。

前幾年，習近平主政之後，大陸發生了多起有關人權的事件，包括一些異議人士和維權律師被約談、拘留，有些還被起訴，以及專賣大陸政治禁書的香港銅鑼灣書店的老闆與職員突然人間蒸發，据信是被大陸越界拘押了。這些事件經過一段時間之後大多「雷聲大雨點小」，當事人可能起初被控以重罪，最後卻或者無事釋放，或者被輕判、緩刑等。即使如此，大陸境外的媒體自始就對這些事件大肆批評，認為是習近平的極權統治和大陸人權的倒退。

上述事件頗不尋常，中共施政執法一向有一致性，很少如此雷聲大雨點小，更不會因境外媒體的批評而輕易改變執法。不過境外媒體可不管這些，在起初雷聲大時就大肆批評，等後來雨點小時就淡化處理甚至不予報導，反正境外媒體一向對大陸政治沒有好感，認為大陸人權倒退是其一貫立場。筆者從媒體看到上述事件雷聲大雨點小的發展過程，心中頗疑惑為何會這樣而不得其解，直到最近讀了林中斌和元樂義合著的《撥雲見日：破解台美中三方困局》才發現看來合理的答案。

政治事件的解讀時常各有立場各說各話，讓我們先看看主要作者林中斌的政治立場。林中斌現為退休教授，是研究中國人民解放軍、國際關係與兩岸關係的專家。他居留北美廿九年，平生從未參加國內外任何政黨，卻曾擔任陳水扁政府國防部文職的軍政副部長(2003到2004年)。從其簡歷看，林教授是立場大致中立的學者專家，絕不是親中共人士。

《撥雲見日》有一小節《反腐暗流》，敍述習近平大力打擊貪腐之後，許多涉及貪腐而尚未被查的幹部，「他們對習無力公開反抗，但選擇暗中阻擾以拖待變」，其方式包括「官媒失誤」、「棒殺形象」、「外交扯腿」、「順勢暗算」、「巧布陷阱」和「官員怠政」。在「順勢暗算」項下，反習幹部打著紅旗反紅旗，藉維穩之名，在2014年逮捕下獄高瑜、浦志強等(高瑜是知名異議人士，而浦志強是著名維權律師)。在「巧布陷阱」項下，則解析銅鑼灣書店事件，越界逮人是「抹黑習近平的陰謀，而且令習百口莫辯」。

一般人，包括筆者，只能讀到媒體新聞的表層報導，只有像林中斌教授這樣層級的戰略專家，才能獲得各方的內部資訊，因此林教授對於上述事件的解析看來是頗有根據的。涉及貪腐的反習幹部故意製造事端，因此起初顯得雷聲大，等到習近平(或其親信)介入，就大事化小、小事化無，顯得雨點小了。

大陸前幾年發生的多起人權事件原來是涉及貪腐而尚未被查的幹部在反習搗蛋，故意製造事端，這顯示大陸的司法仍有被操弄的空間，法治仍有待改善。不過台灣也好不到那去，馬英九自總統卸任以來，已經被控訴一、二十條罪名，也是司法被政治操弄，馬被控訴的罪名至今都不成立，看來最後也會雷聲大雨點小，兩岸的法治真是如出一轍啊。

小叫獸沒要說什麼啦！只是看到了一些歷史故事，感慨係之，與大家分享。下面為了方便，有些語句直接引用維基：
https://zh.wikipedia.org/…/%E6%B3%BE%E5%8E%9F%E5%85%B5%E5%8…

話說大唐德宗即位後，決心削除藩鎮割據。當時成德節度使李寶臣死，其子李惟岳要求繼承他老子的節度使職位。德宗皇帝不答應，有點像是康熙皇帝要削三藩一樣。李惟岳於是聯合魏博、淄青、山南東道，四個節度使一同舉兵，是為四鎮之亂。

最初嘛！效忠朝廷的軍隊處於上風，四鎮節度使敗的敗，死的死，降的降。只餘魏博節度使還有實力。於是嘛！德宗皇帝勝券在握，可威風了，英明神武呀！對參與平亂的武將與節度使等，開始第一次小氣，不肯滿足其賞賜要求。於是這般人就轉而與叛軍結盟，還救援叛軍，反而圍困襄城。

德宗皇帝於是詔令涇原節度使等各道兵馬援救襄城。這個時候，德宗皇帝還不醒悟，又吝嗇了一次。十月，涇原兵五千抵長安。當時天寒地凍，士兵又累又餓，希望能得到朝廷的優厚賞賜，結果一無所得。

士兵到了滻水，德宗下詔京兆尹犒賞軍隊，結果只有粗飯且腐臭，士兵更是不滿，鼓譟譁變。我們聽聽那些士兵憤怒什麼？吶喊些什麼？

「吾輩將死於敵，而食且不飽，安能以微命拒白刃！
聞瓊林、大盈二庫，金帛盈溢，不如相與取之。」

於是叛軍擊鼓吶喊，進攻長安。德宗慌了，急令每人賞賜布帛二匹。叛軍益怒，箭殺中使，擁立前涇原節度使朱泚（朱滔兄）為帥，攻入長安。大肆掠奪皇宮府庫金銀。

德宗皇帝帶著皇室貴族，狼狽逃到奉天，身旁只有數名宦官護駕。在奉天又被圍困月餘，史稱奉天之難。

自此，唐朝皇室為諸鎮所輕。皇帝只有更加倚賴宦官，把宮廷神策軍都交給宦官，導致唐朝從此一蹶不振，內有宦官專權挾持皇帝，外有諸節度使各自擁兵。

有些人是要賣命的。你要小氣，就不要癡心妄想，以為假哭幾滴眼淚，說些漂亮話，到時候大家會賣命。譬如一週前（2018/4/28）打火兄弟死了五位。總統、內政部長等發表慰問，依例假哭之外，說要奉祀忠烈祠。然後不顧公務人員自提儲金遠高於勞保之類的議題，繼續要砍軍公教退休金，卻有八千億去蓋捷運，幫建商炒地皮。

不過話又說回來，國家垮了，政客也不在乎。政客更在乎他的小圈子裡，那些狂妄的思考。

大學自治和政治力退出校園，幾乎是公認的價值，為何蔡政府甘冒天下之大不韙而「拔管」？這與二十年來台灣學術界的生態是頗有關聯的。

學術研究的目標是追求真理，因此必須客觀中立，不該受特定意識形態的影響。然而人不可能沒有意識形態，為了客觀中立，學者進行學術研究和判定學術研究的價值時，應該小心排除個人意識形態的影響。這是學術界的理想，但是很多學者卻做不到，無論是有意識的或無意識的。在學術界，每個學者的成就、學術地位的升貶和研究計畫的通過等，都取決於同儕學者的互相評判，而學界大老更有極大的影響力。當學者以個人的意識形態介入學者和學術研究的評判，學術評判不再公正，造成賞罰不公，長期將嚴重傷害學術界的水準。

台灣藍、綠意識形態的對立嚴重，不少學者也有強烈的意識形態，而尤以親綠學者為烈。意識形態強烈的學者常以意識形態介入學術評判，傾向提攜意識形態相同的學者，而排擠意識形態不同的學者，這樣的例子不在少數。筆者認識一位擁有中國歷史博士學位的台灣人，他幾年前至今一直在大陸的大學任教，問他為何？他無奈地回說，他在台灣政治不正確，不太可能找到大學教職，只好流落異鄉。其實這位博士並未參加具體政治活動，最多就是有時候在網路發表一點絕不激烈的個人政治觀點而已。意識形態影響人文社會學科比較大，影響自然學科理應比較小。即使如此，我曾聽到生技領域教授說，絕不願顯露個人的政治傾向和意識形態，否則怕會觸怒某些學界大老，影響其主要研究計畫的通過。

看清台灣學術界的生態，不難明瞭蔡政府為何非要「拔管」不可。台大校長地位崇高、影響力大，若由親綠學者擔任，不僅能以其崇高地位替綠營幫腔，更能提攜意識形態相同的親綠學者，而排擠親藍學者。學者很有發言權，擴大親綠學者的陣容對於擴充綠營的版圖有大功效，因此蔡政府非要「拔管」不可，「拔管」之後再安插親綠學者擔任台大校長嘛。

台灣藍、綠的黨同伐異早已進入學術界，令人難過，但大體上都是個人行為，學者以其意識形態介入學術評判，是個人的「自由心證」，旁人和法律都不可能管。所幸因為是個人行為，各大學各學術領域黨同伐異的嚴重程度各有不同，還能勉強期盼學者自律自清。然而蔡政府「拔管」是政治力、公權力的粗暴介入大學，影響當然遠大於屬於個人行為的黨同伐異，既有寒蟬效應，使親藍學者不敢及不願參加校長遴選；也有鼓舞效應，使親綠學者更加傾向以意識形態黨同伐異。這些都將嚴重傷害學術界，讓學術界萬劫不復。

學術界不以意識形態黨同伐異，是高標；而大學自治和政治力退出校園，是低標。台灣的學術界已經達不到高標，現在竟要落入低標以下，我身為知識份子，是可忍而孰不可忍？我真希望台灣沒有政黨、沒有政務官，而以常任文官治國，這樣學術界不會以意識形態黨同伐異，才是學術界的理想啊。