韓國瑜捲起的「韓流」至今沒有減退跡象，6.1的造勢尤其驚人，距離總統大選還有半年多，竟然能半自發地聚集這樣多支持者，是過去大選從未有過的，其他總統參選人大概都不敢這麼早就動員造勢。韓是長期忠誠的國民黨員，韓流無疑是國民黨的大利多，照理國民黨應該非常樂於吸納韓流。不過國民黨內其他總統參選人的勢力也不小，而且親藍營的名嘴對韓和「韓粉」頗多批評，韓流和國民黨的關係未來會如何，令人好奇也極影響國內政治。

韓流的組成分子當然龐雜，但是大致包含兩大部份：軍公教等傳統的藍營支持者和政黨色彩很淡的經濟較弱勢者。前者一向支持藍營，但在馬英九執政後期有不少流失；而後者一向是藍營較弱的部份，這次因為韓國瑜特別「接地氣」而成為韓流的主要成分。現在藍營振奮，任何一個藍營的主要參選人都能喚回大部份流失的軍公教等傳統支持者；但是藍營中，只有韓國瑜能獲得政黨色彩淡的經濟弱勢者的強力支持，這是韓流對國民黨最有價值的部份，包含很多聲稱「非韓不投」的人。國民黨能吸納這些經濟弱勢者嗎？國民黨當然有意願(很多政治人物因此加入韓營)，但這些人似乎只跟定韓，非挺韓選上總統不可。

現在民調充斥，不同機構時常發表民調，而有些民調明顯偏袒特定參選人，完全無法取信於人。這樣如何判斷各參選人的選情？筆者相信動員造勢比民調更能呈現選情，因為動員造勢跟投票一樣需要支持者出門及花時間，而民調只是人在家中隨口應答，投票日是否真會出門投票猶未可知啊。基於這個觀點，韓國瑜看來是總統大選的最可能勝選者，尤其他吸引了很多過去多支持綠營的經濟弱勢者的支持。

韓國瑜看來是最強的總統參選人，但是他能贏得國民黨的黨內初選嗎？難說。黨內初選是根據民調，如上述，民調與投票、動員造勢頗為不同，韓雖在投票和動員造勢頗有優勢，卻未必能在黨內初選的民調穩居領先。

國民黨的黨內初選會有兩種結果：韓國瑜獲勝或落敗。韓若獲勝，以其高人氣及獲得經濟弱勢者的強力支持，他勝選總統的機會非常大(中產經濟選民本就傾向支持藍營)。另一方面，韓若在黨內初選落敗，國民黨將難以獲得經濟弱勢者的支持(如上述，他們很多「非韓不投」)，因此在總統大選獲勝的機會將大幅降低。換言之，國民黨和韓國瑜的前途是很大程度綁在一起的。

韓國瑜捲起的韓流是國民黨的大利多，國民黨若能吸納韓流，極有機會重獲執政。國民黨能否吸納韓流並不由少數政治人物決定，而取決於韓能否在黨內初選獲勝。黨內初選是兄弟登山，各自努力，其他參選人不可能為了國民黨吸納韓流而讓位給韓，而且韓勢必成為黨內外的共同箭靶。韓雖然高人氣，能否突圍勝出變數仍多，只能靜待初選民調決定韓國瑜和國民黨的命運了。

當地時間5月30日，美國總統川普突然宣佈，將從6月10日起，對所有墨西哥輸美產品徵收5%的關稅，直到非法移民不再通過墨國進入美國，若墨國不嚴格控管非法移民進入美國，關稅將在7月1日提高到10%，在8月1日提高到15%，在9月1日提高到20%，在10月1日提高到25%，並永久保持在25%的水平。

美國和墨西哥之間的貿易額相當高，美國每年從墨國進口產品約3,460億美元(美國的前三名貿易夥伴是中國、墨西哥和加拿大)。因為墨國的國內生產毛額（GDP）遠低於美國，墨國的經濟非常依賴美國，對美出口額約占墨國出口總額的80%，相當於墨國GDP的28%(對比於中國，中國對美出口額僅占中國GDP的3.4%)。換言之，美國若大幅提高墨國進口產品的關稅，確會對墨國經濟造成重創(對美國經濟的影響則小得多)，是墨國難以承受的。這是川普對墨國頤指氣使，毫無顧忌地提高關稅的原因。在此重壓之下，墨國雖然氣憤不平，恐怕不得不讓步，承諾並採取一些行動阻擋非法移民通過墨國進入美國。

美國有權力禁止非法移民入境，但是美國逼迫墨西哥阻擋非法移民進入美國，是完全無理的要求。現代國家的人民有遷徙的自由，墨國政府根本沒有權力不准許人民離境遷出，因此美國的要求是逼迫墨國侵犯人民的遷徙自由。美國只准自己的人民有自由，卻逼迫墨國侵犯人民的自由，是兩套標準，他國人民的自由是比不上美國利益的！

墨西哥被迫採取行動阻擋非法移民進入美國，會有成效嗎？幾乎不可能有成效。墨國一向治安不佳、毒販橫行，嚴重破壞社會秩序的活動都管不了，哪有能力控管漫長的美墨邊界？就算墨國願意侵犯人民的遷徙自由，非法出境必是輕罪，最多關一、兩個月(若關久，監獄也不夠)，出獄之後，非法移民可以重新再來，一試再試，總能突破封鎖線。

墨西哥被迫採取行動阻擋非法移民進入美國，不會有成效。那川普總統幹嘛逼迫墨國非這樣幹不可？為了選舉嘛，阻止非法移民是川普的競選承諾，明年總統大選時，川普可以以此做為政績，唬弄美國大眾啊。

美國有可能解決非法移民通過墨西哥進入美國的老問題嗎？非法移民的根本原因是民生差距。墨國的經濟狀況遠遜美國，而貧富差距又大，很多人生活無著，只好偷渡進入美國以求溫飽。這是擋不住的移民流，若墨國的經濟狀況不改善，非法移民問題是不可能解決的。川普越想獨善美國，欺壓損害墨國經濟，很可能導致更大的移民流。(通過墨國進入美國的非法移民有些不是墨國人，而來自其他中南美國家，不過問題相同，若墨國的經濟狀況改善，這些非法移民很可能留居墨國，而不前往美國。)

世界是一個地球村，各國，包括美、歐，獨善其身將造成非法移民流，反傷自身。中國大陸的「一帶一路」兼善鄰國，才是地球村的相處之道，才能解決非法移民流的難題。美、歐真該學學中國的謀國之道啊！

中美貿易戰對中國大陸的影響有弊有利，長期看是利多於弊。

尤其是對中國人的心理建設，國內親美反中的無恥中國公知的聲音明顯愈來愈弱，受到唾棄。中國人內部的團結非常重要。

川普下令禁止芯片供應華為，華為死一半，美國也死一半，看看美國重要芯片製造商和華為的關係，大家都要吃飯。
Qualcomm….. 60%依賴華為
Micron………… 50%依賴華為
Intel……………. 20%依賴華為
Cisco…………..15%依賴華為

中國不是不能自己製造芯片，只是相信國際商業分工的產業鏈，川普如此扯破商業倫理，將來不出5年10年，中國被迫自己製造芯片，中國已經是聯合國評定世界上工業種類最完備的國家，將來更上一層樓，14億人口的泱泱大國自成小世界，讓人更害怕，未嘗不是好事。

有人宣稱華為會被排斥在wifi及藍牙標準組織之外，這應該是不可能的，wifi、藍牙和其他的各種規範語言如Internet、HDMI、IP Address、URL、FORTRAN、COBOL、JAVA、C++….屬於國際組織，不是川普說了算，而且如何執行也是笑話，不要故意嚇自己。

而且中國的軟體APP在手機的世界裡並不是毫無地位，如果GOOGLE對中國過度欺壓，中國撤消禁止一些手機上的軟體APP，GOOGLE的Android手機也死一半，蘋果手機如果禁用支付寶、百度、微信，在中國境內也是全死。真要走到魚死網破大家都死。此外，真要魚死網破，在中個境內我繼續用wifi及藍牙，繼續用 Android，硬要拷背你的軟體，不承認你的專利，你能怎樣？中國14億人口的市場規模就讓美國及歐、日（加上不要臉的台灣）有所顧忌。

不要以為不可能，印度、紐西蘭兩個國家就曾經公開拒不承認美國藥品的專利，放任國內藥廠複製美國藥品，電影「我不是藥王」描述的印度就是這樣。美國後來只能委屈求全的和印度、紐西蘭兩個國家談判，給印度、紐西蘭特價，授權印度替美國製造藥品，所以印度成為世界的製藥大國。川普喜歡打破國際慣例及倫理，別的國家也會，只是不想變得這樣無恥。

 

美國自詡是「民族大熔爐」，但是眾所周知，美國有蠻嚴重的種族問題，黑白的小型衝突不斷及有色種族長期受到白人歧視。讀了歷史教授Nancy Isenberg所著《白垃圾—美國四百年來被隱藏的階級真相》(White Trash：The 400-Year Untold History of Class in America, 2016)才知道，即使在白人之間，美國也有明顯的階級之分，貧窮的白人甚至被稱為「白垃圾」，處境未必比黑人好。

早在美國建國之前，移民美洲的英國人就承襲了英國的階級意識。「把窮人看成廢物、社會殘渣的觀點其來有自。幾代以來，英國人都在掃蕩窮人，特別是遊民流浪漢。」英國多方鼓勵窮人移民美洲，是把移民當作排除窮人的辦法。移民美洲的英國人很多是清教徒，被美化成為了宗教自由而移民，但是清教徒卻很有等級意識。清教徒領袖和殖民地總督溫斯羅普：「全能上帝最聖明的天意決定了人類的狀態，自古以來，有些人富有，有些人貧窮；有些人位高權重、尊爵不凡，有些人身份低賤、受役於人。」清教徒精英底下除了有黑奴，還有契約僕役，是因欠債或犯罪而被迫簽下契約當奴僕的人。

美國的開國元勳常被讚譽為人權、自由、民主的開創者，掩蓋了他們的深重階級意識。寫出《獨立宣言》的傑佛遜總統：「繁殖馬匹、犬隻、其他家畜時，一般人看重的是優越條件；人的繁殖難道就不是嗎？」 傑佛遜把社會分為最上層的「貴族、半貴族」，然後是「獨立自耕農」，其下有「監工」(監督奴隸勞作)，而對最底層的奴隸，他幾乎是視而不見的。開國元勳都深受約翰·洛克的政治思想啟發，然而洛克的《卡羅萊納基本憲章》「不只贊同奴隸制度而已，它其實是份提倡半封建、全貴族制的宣言。」

南北戰爭可說是階級戰爭，双方都企圖拉攏窮白人為其打仗。北方宣稱自由勞動才文明高尚，而南方則宣稱北方解放黑奴是貶低了自己的同類，即把窮白人貶為黑人同一階級。

白垃圾分佈在美國各地，而南方多於北方。白垃圾也有政治影響力，卡特是第一位出身南方、受白垃圾支持而選上的總統，其後又有白垃圾總統柯林頓。不過他們都沒有顯著改善白垃圾的處境。

此書讓我們看到美國的偽善，自始就美化其歷史。清教徒為了崇高的宗教自由而移民美洲！開國元勳都追求人權、自由、民主等崇高的理想！實情是美國制度幾乎都在維護富人的權益，而窮人長期很難翻身。社會難免有貧富差距，就難免有階級，關鍵在於階級之間能否流動。美國身為世界上最富強的國家，解決不了其階級問題，美國的富強恐怕是虛有其表！

此書恰出版於川普當選美國總統之前，川普也是受白垃圾支持而選上總統。川普可說是能幹的無良富豪，內心裡絕不同情白垃圾，他發起貿易戰，推高物價，並讓農產品外銷受限，都使白垃圾的日子更難過。白垃圾竟然認同、支持本質上與他們絕不搭調的川普，讓自己受苦，真是愚蠢又可憐啊！

中美貿易戰加上大陸有非洲豬瘟疫情，讓很多台獨和反共者再次大肆唱衰大陸，聲稱大陸目前物價高漲、經濟停滯，可能動搖習近平的政權。筆者剛從大陸山東自助旅遊回來，旅遊之餘刻意感受大陸的一般物價狀況，是否真如台獨和反共者所說？

我造訪了山東濟南的趵突泉、大明湖、千佛山，又遊歷了東嶽泰山和曲阜的孔府、孔廟、孔林，算是一趟文化之旅。這一帶雖屬沿海，並不是大陸的最發達地區，其物價和經濟在大陸可說有相當的代表性。

先看旅館的價格，我住濟南的旅館，每天約360元人民幣，曲阜的旅館一天約240元(遊孔府、孔廟、孔林的人不少，但多半不住宿，大概因此旅館便宜)，只有泰山上的旅館比較貴，達560元(泰山腳下的旅館便宜得多，但為了看著名的泰山日出，而住在泰山上)。這些旅館都在風景區附近，當然算不上豪華，但算得上舒適，與台灣風景區附近同水準的旅館相比，大概只有台灣旅館七、八成的價格。

吃的價格，當然差異非常大。我吃過最便宜僅7元的湯麵(比較遠離風景區的小巷裡)，上面點綴幾片菜葉和花生米，麵量多得我吃不完(山東人可能普遍食量大，一碗麵或飯都比台灣的量大得多)。在風景區比較像樣的餐廳炒兩個菜，一葷一素，約七、八十元，似乎比台灣的風景區還便宜一點。

以上說的都是風景區的旅遊物價，但一般的庶民經濟如何？筆者遊完千佛山，在山下閒逛，碰巧發現了鄰近的山東大學，山東大學雖然比不上北大、清華等名校，其水準不在台灣諸名校之下，我自然進去參觀一番，最後並在側門口的自助餐店吃晚飯。我點了一盤排骨肉、一盤青菜和一個饅頭(和台灣一樣，湯免費)，共12元人民幣，吃得相當飽足。山東人大約不像台灣人細緻，一盤菜的量遠多於台灣的一盤菜，因此一盤排骨肉和一盤青菜的菜量幾乎相當於台灣自助餐的一個主(葷)菜加兩、三個副菜。台灣在大學附近類似的自助餐大約要價70元台幣(台北可能更高)，山東大學附近要價12元人民幣，約相當於55元台幣，是台灣價格的八成。

今天聯合報刊出「大陸近來水果價格飆高」。我在山東卻沒感受，讓我印象深刻的是濟南附近盛產櫻桃，櫻桃1斤才10元人民幣。櫻桃在台灣昂貴，我不大捨得吃，此行卻吃了很多，大呼過癮！

到山東旅遊一周，除了電視新聞報導，我完全感受不到中美貿易戰和非洲豬瘟疫情的影響，而濟南附近的物價普遍低於台灣，大約只有台灣的八成，人民的生計看來是穩定向好。台獨和反共者一再唱衰大陸，完全是空口說白話，可以休矣。

韓國瑜宣稱，若他選上總統，將在高雄辦公，就近支持高雄的建設。其他有意參選總統者幾乎都表示反對，認為總統在高雄辦公不可行。韓想要留在高雄，當然因為他有擔任市長的承諾，希望避免背負落跑的惡名。其他有意參選總統者認為不可行，多半是不想讓韓輕易地從其市長承諾解套。撇開大家的選舉得失考量，總統在高雄辦公，到底是否可行？是否有益國家？

根據憲法，總統是國家元首，主掌國家大政方向，有重要人事的任免權，藉以掌控所有行政、外交、國防、兩岸的施政。總統依法任命行政院長，因此行政院長任命重要部會首長時都會聽取總統的意見，而部會首長表現不合意時，也由總統和行政院長共同決定撤換。總統既不參加行政院院會，也不到立法院備詢，因此總統是不管日常事務的。總統的專業工作是負責國家安全，即召開國安會議，但是這個會議只有少數國安官員參與。

由上述總統、行政院、立法院的功能可知，行政院和立法院需要在一起，經常交換有關日常國政的意見，而總統雖然需要瞭解行政院和立法院的概況，卻不必關注日常國政的細節，因此總統並不需要日日與行政院、立法院相處，行政院和立法院在台北，而總統平常在高雄，並無不可(當然總統可以視需要隨時回到總統府)。其實總統府的事務遠少於行政院，總統府的官員編制也遠少於行政院，總統在高雄，只要帶領三、五個親近的總統府幕僚，以現在通訊之發達，完全能掌握總統府、行政院、立法院的狀況，與總統是否身在總統府，並無多大差別。

台灣的發展一向北部優於南部，過去早有人提議遷都南部，以平衡南北發展。然而搬遷行政院和立法院牽涉極廣，工程浩大，並不可行；對比之下，搬遷總統府的牽涉少得多，是可行的。看來總統可以先駐高雄辦公，若一切運作無礙，再考慮把總統府搬遷高雄，這樣將可以以低成本達到南北的平衡發展。

總統在高雄辦公，不僅有益南北平衡發展，也有益台灣的重新崛起。台灣是外貿導向的經濟體，高雄是台灣第一大港，台灣經濟發展的歷程顯示，台灣外貿的榮枯很大取決於高雄港市的興衰，總統坐鎮高雄、協助發展高雄，等於是領頭衝外貿的先鋒啊！

有些人質疑總統在高雄不安全。高雄附近既駐有陸軍部隊，也有海軍基地，怎會保護不了總統的安全？高雄目前不像台北有衡山指揮所，衡指所有那麼重要？我們準備和對岸開戰嗎？不論「國防靠美國」，還是「國防靠和平」，衡指所都沒那麼重要吧！若衡指所真重要，我們該在高雄也建一衡指所，讓對岸猜不到總統和最高指揮中心在哪，所謂狡兔三窟嘛。

韓國瑜提出總統在高雄辦公，是成本小而收益高的創新政策，既能平衡南北的發展，又有益於高雄港市和台灣的外貿，無論誰當選總統，都該採行這個政策啊。

針對一席「國防靠美國、市場靠大陸」的話引發外界議論，高雄市長韓國瑜17日對此解釋，國防靠美國是在描述過去的客觀事實，過去美方在台海危機上確實扮演重要的角色。但是未來的情境已經開始變了，國防要靠自己。台灣的未來要看未來的領導人、政治菁英與民眾共同的智慧。（以上中國時報）

這真是台灣的悲哀，政治人物為了選舉必須扭曲說謊。台灣的「國防靠美國」，做美國奴才，從二蔣時代以來七八十年來向來如此，雖然講出來不好聽，的確是事實，韓國瑜本來沒有說謊，現在卻開始說謊話「國防靠自己」，請問台灣國防怎麽靠自己？

由於中國大陸的崛起富裕，帶領著中華民族走向民族復興，在台灣、在海外都有愈來愈強大的向心力，台灣2300萬人，200萬人在大陸工作求學謀生，如果包括留台眷屬有600萬人依靠大陸生活。台灣2300萬人，有700萬人領取了台胞證，為了方便進出大陸。台灣2300萬人，迄今有10萬人領取了大陸居住證，成為中國大陸的準公民，這個國民待遇的新政策實施不到半年，就有10萬台灣人不顧蔡英文政府的恐嚇警告，登記領取大陸居住證，成為中國大陸的準公民，將來發展到700萬人的數量指日可待。民心的向背明確無疑。

因為這樣情勢的演變，台灣島內中華民族主義開始抬頭，李敖大師生前反對購買美國武器對抗大陸，首次提出「做忠狗為什麽還要自備狗糧」。島內對於依附美國對抗中國大陸的國防政策的不滿愈來愈明顯，因為我們中國人如此強大，為什麽甘為美國的奴才？所以「國防靠美國」引起反感，購買美國武器也愈來愈引起反感。

不要相信台灣「你是台灣人，還是中國人」荒謬的民意調查，許多人礙於倭寇皇民執政當道的環境，必須說謊自己不是中國人，必須說謊反對「一國兩制」，其實內心深處另有想法，我認識很多這樣的朋友。200萬人在大陸謀生，700萬人領台胞證，不到半年10萬人領大陸居住證，就是證明。中華民族強大富裕，民族主義的光榮是阻擋不住的。

再說你島內的民意調查能查得到這200萬人在大陸謀生的台灣人嗎？他們才是台灣的精英人口、中堅份子，不包括這200萬人，你的民意調查能準確嗎？