CNN資深記者James Griffiths出版《牆國誌：中國如何控制網路》(The Great Firewall of China: How to Build and Control an Alternative Version of the Internet, 2019)，是極少數介紹中國的網路防火牆的書籍。如預期地，書中批評譴責中國大陸對網路的監控、審查及在需要時的阻斷。

雖然譴責，作者承認及感嘆，中國的網路防火長城是世界上最先進的線上監控、審查系統，不僅用於所有的國內線上活動，近年中國也積極將防火長城的科技輸出到其他國家，例如俄羅斯和非洲的中國盟友。不僅有科技也有理念，中國主張在網路上也有國家主權，並在聯合國和其他國際組織推進其「網路主權」觀念。

中國大陸的網路防火長城能夠大為成功，部份原因在於中國崛起了不少網路巨擘，如百度、騰迅、阿里巴巴等等，已發展出完整先進的網路服務，足以替代各種國外的熱門網站，使一般民眾不再有「翻牆」的強烈動機。

中國的網路防火長城成功的另一原因在於，在地的網路企業都願意積極地配合政府的審查制度，甚至搶在政府前頭審查網路訊息。另一方面，Google、Yahoo和Facebook (FB) 等美國科技巨頭為了進入中國市場，皆曾嘗試配合中國的審查制度以搶分一杯羹，然而這些企業夾在中、美不同的審查文化和要求之間，最後全都失敗收場。

大陸有「五毛」，台灣有「1450」，每個國家都有「網軍」；美國政府和國會不只一次要求FB清理FB上的帳號和假訊息，而川普政府聲稱追求「乾淨網路」(Clean Network)，不都是對網路的監控、審查？每個國家都對網路進行監控、審查，只是程度有些差別，作者何能獨譴責中國大陸？

網路資訊是言論和著作的出版，每個國家都相當程度保護自己的出版業(外國不能任意在本國出版著作)，以維護自己的文化和意識形態，因此國家以「網路主權」保護網路資訊的適當出版和流通，是再自然不過的；此外，沒有網路主權，國家憑什麼向網路企業徵稅？

網路是現代媒體的一部份，國家間隨時隨地都在網路和媒體上進行軟實力的較量，而尤以中、美為然。參見《中美的軟實力之戰》，美國代表主宰世界兩、三百年的基督教文明，掌握了主要的國際媒體，而且英語是國際語言，因此美國軟實力的號召力和投射能力至今領先中國。在這樣的狀況之下，美國一向以其媒體優勢，大肆宣揚其自由民主意識形態(包括鼓動香港和台灣的反共反中言論)，企圖以其意識形態擾亂中國的意識形態和社會穩定。

中、美目前的軟實力之戰，中國處於下風，中國因此只能採取堅壁清野、避戰的方式，而網路防火長城正符合所需，能大幅減低西方價值觀和意識形態的擾亂。就像古代的長城，網路防火長城讓中國能安穩地蓄積實力，等到未來中國的軟實力，包括號召力和投射能力，逐漸追上美國，中國就能在軟實力之戰中反守為攻、反敗為勝。今年美國抗疫的荒腔走板，對比中國抗疫的大獲成功，讓美、中軟實力的此消彼長已現出了端倪。

被她的名字娜娜誤導，以為就是個普通的藝人，沒想到這麼厲害。她生於台北，所以拿著台灣護照，她的父母祖籍是江西，台北的音樂藝術世家，她所受的音樂教育大部份在美國，事業都在中國。

歐陽娜娜4歲開始上音樂欣賞課，5歲半開始學鋼琴，6歲時由大提琴老師廖美英啟蒙，改學大提琴。7歲的時候進入台北世紀兒童交響樂團，以大提琴主修第一名成績考進臺北市立敦化國民小學音樂班。11歲時獲得全國音樂比賽國小組大提琴獨奏冠軍，並以特優第一名保送師大附中國中部音樂班。

娜娜13歲時考上美國柯蒂斯音樂學院，並獲得全額獎學金，2015年已自該校休學，改為在家自學。2018年6月14日，18歲的歐陽娜娜確定於9月重返校園，入學美國波士頓伯克利音樂學院，成為她的偶像約翰·梅爾( John Mayer)的學妹。

娜娜12歲的時候成功舉辦了第一場個人演奏會，成為台北國家音樂廳有史以來年紀最小的獨奏家。2019年，她被《富比世》雜誌以「台灣音樂家、演員」的身分，入選為「亞洲10大領域30位30歲以下傑出青年」。

這麼優秀的女生，傑出的音樂家，留學美國學習音樂，在中國發展事業，幾經波折才奠定基礎，不過在中國的國慶日歡慶會上唱了一曲「我的祖國」，忽然引起台灣社會、民進黨高官、行政院長、立法委員的憤怒叫罵，有的要取消她的健保，有的要吊消她的護照，有的要開除她的國籍，有的要不准她入境台灣，官員起初決定要罰50萬元，官員民眾惡毒奸小的心態真讓台灣丟臉。

如果歐陽娜娜在美國、日本、加拿大、英國….唱「我的祖國」那就是台灣的光榮，唯獨不能在中國唱「我的祖國」，而且那小小的健保、小小的護照，現在經常被拿來威脅民進黨不爽的人，台灣心態不但惡毒奸小，還變得非常暴戾。

歐陽娜娜的自我介紹：

回憶1960-1970年代，兩岸差不多，都在搞領袖的個人崇拜。台灣的具體規定是：

1. 稱蔣介石為：「領袖」、「蔣公」、「總裁」（在黨內），列為名諱。在站立時，聽到上列任何名諱，在場的人都要「立正」；在會議中坐下時，聽到上列任何名諱時都要「抬頭挺胸」；在行文中寫（印）上列任何名諱時，都要「空兩格」。
2. 唱領袖歌，每天早晚點名都要唱。其歌詞曰：「領袖、領袖、偉大的領袖，你是大革命的導師，你是大時代的舵手。讓我們服從你的領導，讓我們團結在你四周。為了生存為了自由，人人需要戰鬥，人人需要領袖。讓我們團結在您勝利的旗幟底下，打倒朱毛、驅逐俄寇，把國家民族拯救！領袖萬歲！領袖萬歲！我們永遠跟您走！我們永遠跟您走！」
3. 呼口號，每次集會完畢前，都要振臂呼口號。口號如下：「服從最高領袖！實行三民立義！反抗俄寇侵略！消滅朱毛漢奸！解救大陸同袍！復興中華民族！」後來中共也抗俄了，咱們的口號由六條改為四條：「服從最高領袖！實行三民主義！消滅萬惡共匪！解救大陸同胞！」
4. 推行「以軍作家運動」，尊蔣為「國民革命之父」。在軍中誰若批評蔣公，就會被列入「思想有問題」。輕則升遷受影響，重則會判刑。

反觀大陸在黨化教育下，崇毛運動更是令人肉麻：

1. 民間口頭禪：「天大、地大，沒有黨的恩情大；爹親、娘親，沒毛主席親。」
2. 三忠於：「忠於毛主席思想，忠於毛主席路線，忠於毛主席領導。」
3. 四偉大：「毛主席是偉大的導師，是偉大的領袖，是偉大的統帥，是偉大的舵手。」
4. 四無限：「對毛席無限熱愛、無限信仰、無限崇拜、無限忠誠。」
5. 跳忠字舞，唱「大海航行靠舵手，要早請示、晚匯報。」
6. 印發小紅書（毛語錄）人手一本，作為生活言行的指標。
7. 毛主席上知天文、下知地理、博古通今、無所不知、無所不能。
8. 毛澤東的語錄抱在懷，革命的熱情滾滾來！

俱往矣！兩岸雖然制度不同，所幸現在民智大開，双方都不再搞個人崇拜。數風流人物還看今朝！

當年滿清政府想要消滅台灣的明鄭政權，實際上是一個漫長的準備過程，而且中間也曾經希望用和平統一的方式來達到目的。

原因無他，因為渡海作戰沒有把握，而且區區一個台灣島在大清朝的眼中，也不過就是彈丸之地罷了。所以當時有許多朝廷裡的滿漢大臣都不主張對台灣進行武力冒險，甚至還有不少人認為乾脆提供荷蘭人糧食以及武器，就讓荷蘭紅毛去對付鄭家，還可以收到以夷制夷的效果。

康熙的確一度考慮真的讓台灣依照所謂的朝鮮、越南之例，不剃頭、不登岸、不駐軍，這樣的方式來進行所謂的妥協，其實也就是承認鄭家在台灣的永久統治，讓其成為大清的屬國。…..但是中間有幾個人非常重要，包括後來擔任閩浙總督，負責統籌全局的姚啟聖。這些人反覆在朝廷中，與主張放棄台灣的主和派不斷唇槍舌戰。

而鄭經參加了三藩之亂，在大陸各地轉戰了八年，直接威脅大清的安全，也讓康熙皇帝理解到台灣終究必須要徹底解決，否則未來後患無窮。在鄭經死後，因為西征失敗而使得能戰的精兵良將大量損傷，台灣內部也隨之陷入了血腥的鬥爭以及內亂，軍事實力大不如前，人心渙散。對清朝來講，時機已經成熟了，必須要抓住。

沒錯，其實關鍵就是康熙皇帝。他的意志以及對問題的整體認識，並且在最後下了決心放手讓主戰派可以好好做事，並且給予充分的支援。最後終於由台灣的降將施琅率領大清水師在澎湖海戰取得決定性勝利，一舉就終結了鄭家三代在台灣20多年的經營，而滿清212年的統治台灣也宣告開始。

我們縱觀歷史，這一場漫長的大陸與台灣的軍事政治鬥爭，滿清政府能夠獲得最後的勝利除了本身的實力之外，用對人是另外一個關鍵。統治階層有了正確的認識與決心，再加上用對了將才，抓住了台灣內部發生連連的動盪不安的機會，才能夠一舉得勝。

決心、人才、準備、時機。這四個要素包含了天時、地利、人和於其中。不知道這些歷史教訓對現在的人有多少啟發？

歐陽娜娜登上大陸十一國慶晚會，合唱《我的祖國》及獨唱歌曲中的兩句。早在日前節目排定的訊息釋出之時即引發台灣大眾廣泛的爭議，昨天節目終於播出，但事件仍餘波盪漾。

台灣藝人在大陸參與演唱、戲劇相當普遍，歐陽娜娜事件引發爭議，當然因為對於台灣人，大陸的國慶晚會是場合特殊，而演唱歌曲《我的祖國》是意義特殊。

不過大陸人對歐陽娜娜事件多半不會覺得有何特殊，大陸一向習慣在春節、國慶等晚會上營造全國各地各民族團結融洽的景象，安排各地各民族藝人合唱愛國歌曲，幾乎是例行必備的節目，一般並不引人關注。

自香港「反送中」事件以來，台灣反共反中氣氛濃厚，反共反中民眾自然視歐陽娜娜為台灣叛徒和大陸對台灣的統戰樣板，而對年輕女孩大加撻伐和霸凌。蔡英文初當選總統時曾公開聲稱：「只要我當總統，沒有一個人必須為自己的認同道歉」。她的話冠冕堂皇，卻是個屁！

如上述，藝人們在國慶晚會合唱愛國歌曲，幾乎是不受關注的例行節目。歐陽娜娜在眾多演唱者中，特寫鏡頭只有幾秒鐘，大陸沒理由以此不受關注的例行節目對台灣進行統戰。沒人關注何來統戰效果？大陸既無意於統戰，歐陽娜娜實在算不上是台灣叛徒和統戰樣板。

雖然細節不同，歐陽娜娜事件可以比擬張惠妹唱國歌和周子瑜國旗事件，歐陽娜娜被台灣人視為叛徒，而張和周當時被大陸人視為台獨和叛徒，兩岸群眾同樣激情，台灣藝人左右為難，都很可憐。

歐陽娜娜合唱《我的祖國》，本來多半是沒人關注的小事。例如，遠比歐陽大牌的林志玲去年到內蒙古進行公益活動，曾陪當地小孩合唱《我和我的祖國》，雖上了大陸媒體，卻未引起關注。歐陽娜娜的父親歐陽龍曾是台北市議員和國民黨發言人，與國民黨關係密切，綠營人士很可能因此哄抬歐陽娜娜事件，以打擊國民黨。

對於歐陽娜娜事件，國民黨是緩頰加切割，但是以歐陽龍與國民黨的密切關係，國民黨是不可能撇清的，國民黨因此再度被抹紅而受傷不輕。國民黨本就親中，卻不敢就其親中意識形態辯護，而想改走近似綠營的反共反中路線，然而民進黨早已掌握反共反中的主流，國民黨這樣拿香跟拜，是不會有前途的。

歐陽娜娜事件發生之初，陸委會揚言要依《兩岸人民關係條例》處罰，這兩天卻大轉彎，改口說不處罰。陸委會是主管機關，必須依法辦事，哪能一下罰，一下不罰？台灣真沒法治！陸委會不管法治，揚言要處罰，不過是嚇唬認同中國的台灣人，勿效仿歐陽娜娜而已。

歐陽娜娜在大陸國慶晚會合唱《我的祖國》，本來算不上是對台灣的統戰，由於反共反中民眾的哄抬撻伐而傳遍全台，反而造就了極大的統戰效果，讓一些親中的台灣人心嚮往之。大陸主辦歐陽娜娜節目的製作人恐怕將因此意外獲得獎賞，而台灣的反共反中人士將意外地鬱卒吧！

《馬英九辜負了王曉波 兼論北京對台思維與台灣統運的盲點》

上述文章同時刊登於台灣的《遠望雜誌》以及紐約的《多維新聞網》。這是我讀過對中國大陸的兩岸政策檢討最徹底的文字，值得閱讀。以下是我的感想：

1）中國高估了華人的民族主義力量，其實華人是文化向心力強大，但是國族向心力薄弱的民族。居住國內的華人，不管國家的努力進步有目共睹，仍然有大量的恨國族、國粉族、慕洋犬族等，願意配合美國瓦解中國。香港的華人，幾百萬人參加仇中反中暴亂，叫囂香港獨立。

散居海外的華人，新加坡人永遠站在英、美一邊，時常大言不慚教訓中國。台灣的華人，90％已經不認為自己是中國人，每天大言不慚的宣揚台灣的價值是可笑的自由民主，最近賴清徳副總統宣佈台灣的政策路線「聯美，親歐，抗中」，公開仇中反中。美國的華人，各色各樣，50％以上支持川普共和黨，90％不知道美國的排華法案(1882-1943)，80％的人相信美國是民治民有民享，種族平等的美麗國家，絕大部份都是反共藐中的華人。

中國必須放棄血濃於水，中國人不打中國人的懦弱幻想。

2）中國高估了懷柔施惠、王道待人、尊重對方的回報，中國優厚西藏人、維吾爾人、蒙古人，施惠台灣人、香港人，尊敬新加坡人、美國人、歐洲人，援助越南人、朝鮮人… ..如今看起來全盤皆輸。中國必須學習狼性的大國的鐵腕的務實的政策。

3）文章高估了王曉波推動統一的力量，以及他對馬英九的影響力。國民黨的失敗是從蔣介石的反共抗俄、殺朱拔毛開始，貫徹到今天的不統不獨、一中各表，使國民黨永遠活在夢囈裡。面對民進黨旗幟鮮明的台獨主張，國民黨始終不敢提出國家統一、民族復興旗幟鮮明的主張，把昏暗不明的藍綠鬥爭轉換成正義凜然的紅綠鬥爭，是不會有前途的。

西方文化對女性的尊重，看起來是尊重人權的延伸和體現，其他文化都無此種雅量和體貼，尤其是我們中國還演變出小腳和貞節牌坊，實在令我們汗顏無地，羞愧難當。他們不但尊重女性、而且還重視個人隱私、愛護動物，單從這些文化小節來看，中西文化不但是優劣立判，而且美善與醜惡簡直是天差地別。然而細細審查西方文化和社會的背景，他們這一點固然值得稱頌，但是因此就把西方文化看作優質高尚的文明，那就太過譽了。

從歷史上看，歐洲有一個特殊的社會結構，就是有一個綿延千年的世襲貴族階級，每個貴族世家少說數代，多則十數代，世世代代過著養尊處優，悠閒奢華的生活。他們利益相結對抗王權，彼此聯姻保持血統高貴。(中國的皇親國戚是極少數的貴族，並且隨著王朝更替而必定沒落。)

衣香鬢影，儀容端整的舞會是社交的大事，呼朋引伴，騎馬帶狗的打獵是熱衷的嗜好。他們散居相距遙遠的鄉野城堡中，不時舉行的舞會和狩獵必須作客寄宿主人家，甚至需要數日之久。年年如此，代代如此，久而久之尊重別人隱私的規矩和禮貌就由此發展出來。

他們終生安富尊榮，永遠不擔心捱餓，不事生產，根本無需重男輕女；當沒有兒子時，為了保有家族的產業和特權，女兒還是繼承人。養馬養狗只是為了消遣娛樂的狩獵，在狩獵的過程中，與馬狗相處多少會生出情誼。

攻取羅馬帝國後，這些粗魯蠻橫的日耳曼貴族進入了文明世界，經過十幾代下來，為了維持和炫耀自己高尚尊貴的地位和形象，優雅的教養和風度就成了他們獨特出眾的貴族標誌。他們的生活方式與社交禮儀的日趨高雅，精緻化與時俱進，其中自然而然就培養出尊重女性的社交禮貌、重視隱私權、以及愛馬愛狗遍及動物的心理。

這種禮貌和心理完全是西方獨特的歷史和社會條件所產生，如果是基於人權和人道的觀念，女性的地位何以未見提高？農奴的制度何以一直剝削如故？

十八、九世紀以後，資本主義迅速發展，平民出身的中產階級興起而且資產超越貴族的人日漸增多。他們對貴族的身分地位和社交生活十分欽羨和仰慕，都想躋身貴族行列與貴族交往為榮。這些富有的資產家與貴族日漸融合，貴族階級就結合了資產階級擴大為上流社會，於是新興的中產階級熱衷仿效貴族特色的高貴風度與優雅的禮儀，蔚成風氣。

後來隨著革命和社會改革使得階級籓籬開始消失，加上科技的發展，西方社會日益平等富裕，「倉廩實而知禮節」，上行下效而使高雅的貴族特色逐漸普及化、平民化，因此尊重女性的禮貌、重視隱私權、愛護動物就成了西方文化的特色和代表。

鴉片戰爭之後，尤其是五四運動以來，我們對於西方文化的各方各面幾乎都是溢美之詞，對西方文明的演進其背後的源由始末，可說完全缺乏通盤而明確的瞭解。以至於使得激進主義的「全盤西化」基本上占了主導的地位，不知擇其精要，而囫圇吞棗盲目學習。

顯然我們更需要投注更多的心力檢視和探究西方文化之所以先進的條件和因果，這樣我們才能掌握正確的重心和方向學習西方，同時避免錯誤地怪罪自己的中國傳統在阻礙，因而鄙薄傳統、蔑棄傳統。

小腳固然是我們的文化、我們民族的奇恥大辱，但是簡簡單單硬把纏足上推到兩千五年前的儒家之道，追究孔子是禍首，不去檢討其他的病根與轉折的原因，這就違反了五四運動自己所標榜的「科學」精神了。

諾貝爾經濟學獎得主Joseph E. Stiglitz在其新書《史迪格里茲改革宣言：回應不滿世代的新資本主義》(People, Power, and Profits：Progressive Capitalism for an Age of Discontent, 2019) 中談到，美國的政治、經濟近年走下坡而無法回頭，主要原因之一是，美國人長期建構出「美國神話」，深入人心，使美國人自我感覺良好，因此難以改變改革。

美國神話包含「吃苦耐勞的個人主義、白手起家的男性、身為就業機會創造者的創業家以及美國夢」，還有「美國是機會之土」。而「貧窮但努力工作，最後終於成功飛黃騰達的美國人」是美國信奉的榜樣。

從美國建國之初，甚至更早一些，美國神話就以故事和敘事的形式，在美國大地廣泛地傳播，形塑出美國的社會文化和價值觀。美國土地廣大、資源豐富，早期的美國公民若想要土地就能分配到不少土地。在資源充裕之下，美國神話使美國人樂於吃苦耐勞、努力工作(加上黑人奴隸的無償工作)，很多人因此能白手起家，成為成功的創業家，圓了美國夢。這些人推動美國過去的西部開拓和經濟發展，使美國成為世界霸權，也使美國的現實社會與美國神話大致相符，而美國真成為機會之土。

從1980年代雷根總統開始的新自由主義經濟政策逐漸改變了美國的現實。由於放鬆管制，不受限制的自由市場和全球化導致美國的財富愈來愈集中。「在這四十年間，美國社會底層90%人口的平均所得幾乎沒有任何變動，而頂層1%人口的所得卻暴增。」現在的美國社會，不平等程度大幅惡化，出生於貧窮家庭的子弟不論多努力，都很少有機會力爭上游而脫離其貧窮階級。美國的現實社會已經離美國神話所應許的機會之土愈來愈遠。

雖然美國的現實社會已經離美國神話愈來愈遠，很多美國人仍相信美國神話，認為美國人普遍都很刻苦耐勞、努力工作，而且人人都是機會平等的，都很有機會成功立業。美國這樣優質，為何近年經濟走下坡、就業狀況不佳？在美國神話的樂觀成見之下，政客們，如川普總統，很容易就把美國失敗的責任推給全球化的國際貿易，尤其推給「不公平」的中美貿易，因而忽略美國過去的政策缺失(Stiglitz在書中列舉了許多政策的缺失)，也使美國人看不見自己的失敗。

美國神話是美國崛起的心理基礎，美國社會曾與美國神話大致相符，然而現在的美國社會已經離美國神話愈來愈遠。雖然美國神話已不現實，其美好印象深植人心，使很多美國人看不見自己的失敗，美國因此難以改變改革，是美國的政治經濟難題。真是：成也美國神話，敗也美國神話！

國民政府跟蘇聯從1927年以來就是不共戴天的仇敵(參見四一二事件及中國國民黨「清黨」)，1929年為了中國東北還曾激烈交戰(參見中東路事件)。結果在1937年的七、八月突然間變成準盟友關係，往後兩年多的時間，蘇聯提供了中國20個步兵師的裝備，數百門的火炮、八十多輛的坦克，以及300多架的各型飛機與大量的備用零件、彈藥，又派遣軍事顧問團到各個戰場指導中國軍隊作戰。

為什麼會這樣？很簡單，因為有了共同的敵人，也就是不斷擴張的日本帝國。所以過去的恩怨可以先放下，先要面對生存危機。國民黨政府能拖住日本越久對蘇聯就越有利。再說白一點，國民政府提前對日抗戰，一定程度上可説是打了一場替代戰爭。

過去台灣要跟美國買好一點的武器非常困難，美國總是會用各種理由塘塞。說白了就是美國顧忌與中共之間的關係，台灣那個時候沒有利用價值，或者說價值很低。但是現在會主動把這麼多東西塞到你手上，甚至還可能主動幫你推入國際組織，就跟當年蘇聯會突然間大力支持國民政府的道理是一樣的。

日本當年吞併了整個中國東北以及部分的內蒙古，還伸手到華北，這些都讓蘇聯感到很大的威脅。同樣中國大陸今天發展一帶一路，組織上海合作組織，在印度洋以及非洲不斷擴展勢力爭取資源，同樣讓美國感受到芒刺在背。當年蘇聯不能允許日本繼續擴張，就像今天美國也沒有辦法繼續對中國的壯大假裝看不見。

但是我們不要忘記了蘇聯支持國民黨政府去跟日本打仗完全是為了自己，並不是對中國的抗戰多麼友善，同一時間他也繼續支持中國共產黨，並且與延安保持著密切聯繫。等到戰爭一結束，他佔領了滿州，立刻就把大批的武器裝備以及廣大的中國東北腹地完全交給了中國共產黨，並且阻止國民政府在東北接收，這也對後來的局勢產生了重大影響。

該翻臉的時候，列強從來不會有一刻的遲疑。

當年冷戰時期在台灣的國民政府同樣是美國的東亞盟友，越戰時期重要的補給基地。去看看季辛吉的回憶錄就知道，美國很清楚國民政府對自己的忠誠，可是這個時候整個戰略考量改變，所以台灣已經沒有太大的利用價值了，美國只會考慮自己的地緣戰略上的利益，故毫不猶豫地就背棄了當時的中華民國，與中共發展關係，不久之後建交。

現在台灣對於圍堵中國大陸好像又有了戰略價值，所以美國人又把台灣向前推擠，變成其對付中國大陸的前進基地。這個思維跟上面兩個例子是完全一樣的，沒有一點點差別。或者說有那麼一點差別，那就是台灣比起任何時候都要脆弱，在經濟上更依賴中國大陸，如果兩岸一旦發生巨變，那台灣的受傷會比過去冷戰時期更嚴重。

所以，台灣這一次賭上的是23,000,000人的生命財產與未來的幸福。歷史的經驗與教訓寫得清清楚楚，可是人類從來不學，或者假裝看不見。而我們，也只能看著這些戲碼不斷地重複。