小聊一下三國。諸葛孔明的故居，就是所謂的臥龍崗，根據最精細的考證，應該是今天的湖北襄陽境內。但是，他怎麼會在《出師表》中說「躬耕於南陽」呢？主因有三個。

其一，古代的南陽是一個大郡，更可說是東漢開國的根據地。光武帝劉秀就是出身南陽的地主豪強，而其麾下的開國集團或絕大部分的功臣，如鄧宇、馮異、寇恂、吳漢…..等人，也都出身於南陽地區的大族。所以，這裡是龍興之地，歷代東漢皇帝都特別優待此地，而那些開國的功臣世族也都根基於此。

這個郡可說是東漢第一大郡，人口眾多，所轄範圍也很大，包括了今天河南的南部到湖北的北部，貫穿當時東漢帝國的核心地帶，並且還數度擴張。今天的襄陽附近，在當時也屬南陽郡。雖然因為中原戰亂，使得南陽郡的北部地區遭到極大的破壞，但戰火基本只到達漢水北岸，以南的廣大地區並未受到多大的損失。而這個以南的地區，就是我們所熟知的荊州。

襄陽因為地理位置居於水陸要衝，再加上劉表幾年的經營，使得這裡成為許多北方世族南下避亂的首選之地，聚集了許多人才。孔明家族與親屬，由中原南下後許多都客居於此，甚至與當地人通婚，逐漸形成了第二代。他與此地當家的劉表、蔡瑁等人都是親戚，當然是在很年幼的時候就在這裡生活讀書了。

其二，孔明也是在自抬身價。南陽乃當年龍興之地，再造了大漢王朝。孔明在出師表中強調自己也是出身於此，等於也與他一貫強調的討賊興漢的使命相契合。當年那些功臣們歷經艱險，輔佐老劉家的劉秀兄弟，一舉拿回了江山，成就出一番偉業。故同樣地，他也是期盼能夠如此，輔佐劉備父子打天下，最後能完成「隆中對」的理念，重新拿回漢朝江山。

最後，在那個重視出身背景的年代中，血統是否高貴非常重要。孔明當然知道前來三顧茅廬的劉備此時年近半百卻依然寄人籬下，並且屢戰屢敗，看起來希望不大了。但是他認為劉備仍有其優勢，即「將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴。」就是說劉備血統高貴，可以打著皇族後裔的旗號，宛若當年劉秀起兵的重現。又加上打着仁義道德的大旗，所以可以得到天下英雄的支持。而他自己也模仿當年的功臣集團，一個南陽的世族，一心一意就要復興漢室。這，就是一個完美的組合。我們若意識到這一點，當可以明白這位天下奇才的一片用心。

中國的新冠疫苗一直受到歐美國家的污蔑排擠。到目前為止，美國、加拿大、歐盟都不批准中國疫苗，也就是說不准使用。世界衛生組織仍在拖延中國疫苗的審核程序，遲不批准。使得中國疫苗無法參與世界衛生組織的全球疫苗援助分配計劃，而中國早已批准接受了所有歐美的疫苗。

中國是第一個放棄疫苗專利，捐贈為世界公產的國家，讓巴西、杜拜、印尼、塞爾維亞等國就地製造中國疫苗，奥地利也在考慮就地製造中國疫苗。美國、英國在受到世界嚴厲指責為富不仁之後，才宣佈考慮放棄專利，但仍在扭捏考慮之中，捨不得放棄。

在如此不利的環境下，很意外的統計發現，迄今為止中國出口的疫苗不但是世界第一名（截至2021年四月累積外國交貨2.0億劑），而且超過歐、美、印度所有國家出口的總和，其中的原因如下：

疫苗這東西很奇特，當一個國家面臨疫情威脅的時候，污不污蔑，批不批准，變得不重要，國家只想拿到疫苗。有如面臨饑荒的時候，白米、糙米、蓬來米、再來米、新米、陳米變得不重要，國家只想拿到大米。

所以巴西聯邦政府不批准中國疫苗，但各個地方政府直接向中國進口；
所以歐盟不批准中國疫苗，但匈牙利、塞爾維亞各成員國直接向中國進口；
所以英國政府不批准中國疫苗，英國的富人直接飛到杜拜，在杜拜施打中國疫苗，成為杜拜旅遊package的一部份；
所以南美洲的智利、厄瓜多爾、祕魯都傳出弊案，這些國家尚未批准中國疫苗，但政府高官已經祕密施打了走私進來的中國疫苗；
厄瓜多疫苗醜聞，衛生部長上任不到3週請辭。

美國的兩種疫苗Pfizer以及Moderna都需要超級冷藏，限制了它們的出口範圍，而且產量不夠快；
英國的AZ疫苗、美國的J&J疫苗都發生嚴重後遺症，被許多國家禁止施打，而且產量不夠快；
俄國疫苗最先問世，可惜俄國的生產效率及生產量體太小，無法供應世界的需求。

印度是疫苗生產大國，而且有印度自己的疫苗，也代工生產英國的AZ疫苗，產量不少，外銷鄰國。美國在印太聯盟領袖會談時計劃交由印度製造美國的J&J疫苗，印度是美國的計劃中對抗中國的疫苗外交最有希望的國家，沒想到印度忽然爆發最嚴重的疫情，疫苗生產停頓，而且疫苗短缺嚴重，美國利用印度對抗中國計劃泡湯。而且近期印度血清研究所事故不斷，不但發生大火，而且產品瑕疵不斷，遭遇南非退貨100萬劑AZ疫苗。

總而言之，國有國運，而且疫苗自己會說話（污蔑排擠，禁不批准都沒用）。中國世界工廠的名聲，使得中國在設計生產線大量生產疫苗，有獨到的經驗，歐美、俄國都趕不上，加上中國內部疫情嚴格控制，國內施打疫苗並不像美國這麼緊急，有餘力出口國外，幇助他國。

中國有18家企業正加緊新冠疫苗產能建設，估計2021底前國產新冠疫苗可能超過20億劑。隨著更多中國企業的疫苗陸續完成臨床試驗和獲批上市，全部實現達產後，中國總產能將超過40億劑。中國疫苗行業協會會長封多佳接受《環球時報》記者採訪時說，按照全球人口和平均接種覆蓋率估算，中國的產能約能滿足全球新冠疫苗需求量的40%以上。

和流感疫苗一樣，新冠疫苗很可能變成年度重複施打的疫苗，所以世界各國都在加大投資，希望新冠疫苗的生產國內化，鞏固國家衛生安全。經過這次教訓，巴西、日本、韓國、加拿大、印度和伊朗都在計劃新冠疫苗國產化，歐美國家也在擴大產能，看來新冠疫苗的競爭愈演愈烈。

「古羅馬克拉蘇軍團失蹤之謎」是英國牛津大學漢學教授德效騫對漢朝和羅馬的關係歷史提出的假說，認為西元前53年，羅馬三巨頭之一的克拉蘇率領七個羅馬軍團在卡萊戰役中慘敗給安息軍隊時，克拉蘇長子沒有戰死，反而率領一個軍團突破安息軍隊防線，沒有再回到羅馬，不知所終，猜測其最後可能定居中國甘肅省永昌縣驪靬村。

《漢書》中記錄了一條有關外域軍隊的重要線索。公元前36年，西漢陳湯率軍攻打匈奴，在致支城展開大戰，戰鬥中西漢將士發現，匈奴人派出了一只長相非常奇特的軍隊，而且他們還擺出一種「夾門魚鱗陣」，以抵抗西漢軍隊的進攻。陳湯擊敗這支軍隊，並帶回不少戰俘。不久後，一個叫「驪靬」的縣突然出現在西漢的版圖上，而「驪靬」正是當時西漢對古羅馬的稱謂，難道陳湯所帶回的戰俘真的是古羅馬人嗎？

甘肅省永昌縣境內的者來寨村民很可能就是歷史上消失的古羅馬克拉蘇軍團的後裔。者來寨村民像是地道的中國農民，但是很多人身材高大，膚色深紅，鼻樑高聳，眼睛深陷，毛髮棕色彎曲，具有歐洲人的相貌特徵，經過DNA分析，確實有歐洲人血統。

2014年7月10日，第三屆中國金昌驪靬文化國際旅遊節在甘肅永昌境內的驪靬古城開幕。來自意大利的32名角鬥士在戈壁上表演販賣奴隷、皇帝遊行、軍團士兵格鬥等歷史事件情景。圖為軍團士兵格鬥表演。　

引伸上述的古羅馬軍團失蹤之謎，拍了一部影星成龍主演的電影《天將雄獅》：西漢漢元帝時期，西域都護府大都護“霍安”被朝中奸佞中傷而被發配到雁門關修城。同時期，西方羅馬帝國將軍“盧魁斯”護衛被兄長迫害的羅馬小皇子逃命至雁門關。“霍安”和“盧魁斯”兩人在西域相遇並合作，聯合西域各勢力共同對抗羅馬大皇子“提比斯”的東征大軍。https://youtu.be/4g0bvU42Ny4

最近的新聞很熱鬧。國策顧問黃承國和執政黨高層趙映光被扯出有黑道背景，而趙之子趙介佑前科累累，是北聯幫的中堅核心份子，已因涉嫌販毒、詐欺等罪被羈押。據報導，黃承國、趙映光都出身於台北市的地方勢力。同樣在台北市，日前竟然發生多名黑衣人闖入松山警分局中崙派出所，大鬧派出所並砸壞所內電腦的事件，事件後派出所所長、副所長卻涉嫌刪除監視畫面，被依湮滅證據罪送辦。台北市是首都首善之地，卻是黑道囂張，警方軟弱包庇，而黑道盤據執政黨高層，真是駭人聽聞。(媒體指出盤據執政黨高層的黑道不僅黃、趙，但對其他人的證據不大明確，筆者就略而不提。)

在正常的國家社會，應該是政治權力指揮警方，警方打擊黑道，因此黑道面對警方，就像老鼠遇到貓，應該懼之避之唯恐不及。台灣怎麼反而是黑道囂張到大鬧派出所，而警方要滅證包庇？原因很明顯，因為黑道盤據執政黨高層，有權力指揮警方及決定警務人員的獎懲升遷，警方自然要看黑道的臉色行事了。黃承國和趙映光家族都已在民進黨裡十幾年，幾乎能完全掌控台北市黨部，其影響力是上至總統高層，下至庶民基層啊！

民進黨一向有所謂的排黑條款，嚴格拒絕黑道進入民進黨，但是當然只是裝飾門面之用。黑道大哥底下有眾多小弟，加上在地的影響力，是最好的投票部隊。民進黨怎可能真心排黑，不要選票？尤其在黨內選舉，總票數不多，黑道大哥的投票部隊是決勝的關鍵，哪個政治人物不想拉攏黑道大哥？黑道大哥於是在黨內扶搖直上，影響力愈來愈大。黑道大哥進入政黨高層，自然要廻護他底下的小弟們，而介入警方系統是最有效的辦法，於是形成警察抓賊、賊管警察的迥圈！

黑道或幫派未必一無是處，所以《史記》有《刺客列傳》、《游俠列傳》，是武俠小說的起源。黑道未必與政治有關，但當其影響力大時，難免常與政治有關。黑道與政治的關聯大約有兩類：站在當權者的對立面及依附於當權者。前者常被記錄流傳，包括《史記》裡的刺客、游俠們；孫中山推翻滿清時，出力頗多的許多會黨革命先烈；以及獨力號召兩岸和平統一的「白狼」張安樂等。而黃承國、趙映光之流則屬於後者，依附於當權者，吃香喝辣、權勢熏天，但是為人所不齒，終將與草木同朽。

國民黨過去曾連續執政51年，到李登輝當權時才引進地方派系和黑道，被稱為黑金政權。民進黨才間隔地執政13年，就已是黑道當道，賊管警察，真是青出於藍而勝於藍。我們小老百姓除了逆來順受，還能如何？

台灣的《遠望》雜誌在2020年9月5日刊出長文《馬英九辜負了王曉波——兼論北京對臺思維與臺灣統運的盲點》，作者署名「主筆室」，這篇文章也刊登於紐約的「多維新聞網」。

這是我讀過對中國大陸的兩岸政策檢討最徹底的文字，值得閱讀。

1）中國高估了華人的民族主義力量，其實華人是文化向心力強大，但是國族向心力薄弱的民族。
居住國內的華人，不管國家的努力進步有目共睹，仍然有大量的恨國族、國粉族、慕洋犬、漢奸公知，願意配合美國瓦解中國。
散居海外的華人，新加坡人永遠站在英美一邊，時常大言不慚教訓中國。
台灣的華人，90％已經不認為自己是中國人，每天大言不慚又可笑的宣揚台灣的價值是自由民主，最近賴清徳副總統宣佈台灣的政策路線「聯美，親歐，抗中」，公開仇中反中。
香港的華人，幾百萬人參加仇中反中暴亂，叫囂香港獨立。
美國的華人，各色各樣，50％以上支持川普共和黨，90％不知道美國的排華法案(1882-1943)，80％的人相信美國是民治民有民享，種族平等的美麗國家，絕大部份是反共藐中的華人。
中國必須放棄血濃於水，中國人不打中國人的懦弱幻想。

2）中國高估了懷柔施惠、王道待人、尊重對方的回報，中國優厚西藏人、維吾爾人、蒙古人，施惠台灣人、香港人，尊敬新加坡人、美國人、歐洲人，援助越南人、朝鮮人… ..如今看起來全盤皆輸。中國必須學習狼性的大國的鐵腕的務實的政策。

3）文章高估了王曉波推動統一的力量，以及他對馬英九的影響力，國民黨的失敗是從蔣介石的反共抗俄、殺朱拔毛開始，貫徹到今天的不獨不統不武、一中各表，使國民黨永遠活在夢囈裡。面對民進黨旗幟鮮明的台獨主張，國民黨永遠不敢提出國家統一、民族復興鮮明旗幟的主張，把昏暗不明的藍綠鬥爭轉換成正義凜然的紅綠鬥爭。

在印度再創世界新猷，一天確診突破40萬人的時刻，習近平的一句話也正巧被搬出來咀嚼，成了鮮明的對照。

習在今年1月省領導幹部的一次學習會議上，說「應對新冠疫情全球大流行，各國的領導力和制度優越性如何，高下立判」。

這句話的前兩句則是他對世局的觀察：「最近一段時間以來，世界最主要的特點就是一個『亂』字，而這個趨勢看來會延續下去」。基於對自我的制度與領導能力的自信，習近平也判斷，「時與勢在我們一邊，這是我們定力和底氣所在，也是我們的決心和信心所在」。

制度的優劣與否，需要長時間的考驗，絕不能以一個單一事件進行判定，所以習近平的結論還是下得太跳躍了，但這一事件仍然具有極大的參考價值。

在應對這個疫情上，民主體制只能以「完敗」形容，可以說，新冠是民主的一次蒙羞記，但不止如此，民主不能應對危機，幾乎可說已是鑿鑿然的確證了。誰能想像，一位民主大國的總統，亦即拜登，有一天會以這樣的標題作為奮鬥的目標，說他要「證明民主依然有效」？民主若是一位戰功彪炳的英雄，這教英雄情何以堪？

因為就邏輯而言，民主既是普適、高貴而美好的，它應該自動地表現出它的有效性，它就絲毫不需要被證明；當它需要某種特別的糾合、發作，亦即某種殊異於平時的奮鬥與砥礪，方可奏效，那它就不是有效的，而是無效、失效的，因為那些殊異的、罕見的、氣喘吁吁的動員，一定不是民主的。

換言之，既然要大動干戈地去證明它的有效，就表示它的體質是虛弱的、或可直接稱作是有病的。如果它非得要一劑強心針才能續命，那它怎可能是有效的呢？

於是似可這麼解釋：民主在平時是有效的，但碰上了非典型的緊急狀況就會失效。但這一詮釋馬上可以舉出反例，二次世界大戰，民主的美、英並不僥倖地擊敗了獨裁的德、日，民主的確曾經在危急時分展示了它的韌性與堅毅。

不過，彼時的民主與此刻的民主，似亦不是同一回事。往昔，甘迺迪可以呼喚人民，「不要問國家能為你做什麼，而要問你能為國家做什麼！」現在拜登還能這般如父喻子地訓誨人民嗎？何況，甘迺迪所陳述的，豈不就是一種國家主義，而不是什麼民主？

民主是眾聲喧嘩，但眾聲喧嘩後必須要有一位領導者，能在聒絮與煩亂之中晰出一畦清明，然後在那短暫的寂靜裡做出決斷，而這一個決斷又要讓萬民景從，從而應對並最終解決危機，但這顯然不是遵循制度就可以推得的結果，民主裡沒有這份保證書。

民主如今真的已經失效了，以為民主即是天堂的人，必須搖晃自己的頭顱，讓自己跳出夢境。一天40萬人確診，印度不只告訴你悲傷的故事，還說出了一個顯然的真相：民主徹底失敗！

自經國先生於1988年初，未留下隻言片語即溘然長逝後，臺灣社會，尤其是國民黨內部，頓失領導中心。

筆者早年曾寫過一篇拙文《人的權威，與法的權威》，認為一個社會要和諧穩定，人人能安居樂業，必須要有一個眾人信服，共守的權威。在無法建立起法的權威前，則必需以人的權威代之。也就是必須或實行法治，或實行人治。一個社會沒有權威，必然陷入弱肉強食，混亂不堪的局面，是不可思議的。

經國先生在蔣老先生精心呵護培育下，在臺灣社會中樹立了威信，成為人民樂意擁護愛戴的對象。在經國先生執掌大權期間，臺灣長期實行的，是一種介於人治與法治之間的制度，在二者交互運用下，使臺灣獲得了安定進步。臺灣過去的這套制度，不是純由人的主觀意識設定的，而是在客觀的環境與條件下自然形成的。

蔣老先生於1975年去世後，即由經國先生接任國民黨黨魁，而由嚴家淦暫任臺灣最高領導人，以為緩衝。嚴家淦於1978年5月20日辭職後，再由時任行政院院長，兼國民黨黨主席的經國先生接掌大位。從此經國先生遂從形式到實質，都取得了臺灣黨政軍最高領導人的位子。其實以經國先生的魄力與才幹，當時在臺灣確也難找到更適合的人選，一則中國人傳統「父死子繼」的觀念，在一般人心中難以根除；一則經國先生本人的才幹與魄力亦足可當此重任。經國先生周圍的人曾調侃地說，經國先生什麼都好，就是不該生為蔣老先生的兒子。這當然只是為了平息外界對封建式「父死子繼」的不滿情緒。

受孫中山先生「以俄為師」的教導，早年國民黨在國家機器運作上、形式上亦仿效中共，奉行以黨領政、領軍的制度。若以國情及當時的實際處境而言，此一設計與實踐對臺灣的穩定與發展都是有利的。臺灣在兩蔣時代，尤其經國先生主政期間，社會得以安定，經濟得以發展，甚至一度位居「亞洲四小龍」之冠，都發揮了積極作用。 

然而由於國民黨退守臺灣後，在兩岸對峙的嚴峻形勢下，在防衛上急需美國的支持，不得不處處聽命美國，依附美國，以致墮入了長期受美國轄制、操縱的不利處境。為了討好美國，在施政上不得不謹小慎微，儘量遷就美國人的口味與尺度，而不能完全依照臺灣的實際狀況，做大刀闊斧地改造與開創，否則必受美國的干擾與掣肘。尤其在涉及兩岸的問題上，美國更是看管嚴厲，不得越雷池一步。美國的兩岸政策，是希望兩岸永遠保持「不統、不獨、不武」的狀態，因為這最有利於美國遏制中國，維護其世界霸權的地位。

大約在1966或67年夏，筆者在台大念研究所時，曾利用暑假參加過國際資助的經合會暑期實習工作。首次見識到了，臺灣特工與美國CIA派駐臺灣經合會人員激烈的鬥爭。真是驚心動魄，歎為觀止。從此認識到了，原來臺灣受美國操控監控得如此之深、之嚴。國民黨為了討好美國，適應美國人的口味與尺度，不得不一方面堅持與大陸對峙，一方面又向黨外反對勢力妥協、讓步。

目前國民黨處處以選舉勝利為目標的戰略，表現得「不統不獨，亦統亦獨」的做法，使臺灣選民如墮五里霧中，無所適從。因此寧可把選票投給了立場清晰的民進黨，即使他們對民進黨的台獨立場未必同意，甚至充滿疑慮。一個連自己是中國人都不承認的政黨，已非正常民主政治定義下的反對黨了，還有妥協合作的空間嗎？ 若經國先生在世，會容忍這種情況出現嗎？

國民黨欲重獲人民信賴，首先必須在一中立場上，與民進黨區隔，表現出自己的理想與主張，以供選民選擇。其次對遏制大陸崛起的美國，不能再言聽計從，應當要有中國人的骨氣與立場。