黑道可否參政? | 楊改之

黑道能不能參政?
當然可以!
只要選民願意投票給他!
一個政黨能不能利用黑道力量?
當然可以!
只要選民接受這個黑金政黨!

立法限制黑道的參選權?大可不必!
既然叫做民主國家,既然是民主制度,就要尊重每個公民的選舉與被選舉的權利!
如果剝奪黑道或者更生人的被選舉權(除非曾被判決褫奪公權,而在公權被褫奪的期間內),那就不是民主國家了!

一個連死刑犯的人權都在乎的政黨,竟然要立法剝奪黑道或更生人的參政權?
這讓大叔內心十分錯亂!
利用黑道、商界、學界有力人物的力量,來取得或者鞏固政權,這是政治常態,舉世皆然!

既然跟某某掛鉤了就要承擔後果,
不管哪個政黨或者哪個政治人物都一樣!
請神容易送神難,
想要撇清切割?有那麽容易?
你當人家是保險套?用完就丟?
世上沒有免費的午餐,好嗎?

至於黑金治國,到底是黑道的問題?商人的問題?還是某些政治人物的個人問題?某些黨的問題?亦或是選民的問題?
大家自己好好思考吧!

政學交相賊! | 劉得福

「明通養雞場」假學歷層出不窮,遍地開花!史上最大學歷造假醜聞!笨圾民進黨就是個詐騙集團、犯罪集團,根本就是個大黑幫、垃圾場,臭不可聞!

這個笨圾民進黨怎麼那麼多假博士假碩士啊?真是不要臉!哈!幾乎都是來自無恥無德教授陳明通!這咖是假博士假碩士製造廠,被名嘴譏為「明通養雞場」,學術名譽掃地,丟盡台大校譽,丟盡國家顏面,早該撤職查辦,永不錄用,還有臉賴在學校當教授?這種不要臉的貨色,還當國安局長掌握國家安全?

蔡英文真是請鬼拿藥單。喔!原來上樑不正下樑歪,上有所好,下必甚焉,連身為總統的蔡英文都是個死皮賴臉,死不認錯的假博士!大騙子!真是不要臉!真是國恥!整個執政黨笨圾民進黨真是不要臉天下無敵!

學位敢造假的騙徒,當上公務員、縣市首長,甚至國家領導人,誰還會相信這群誠信蕩然無存的敗類在其職務上不會造假謀私?禍國殃民?然而,他們卻如過江之鯽的當上了國家各項職務在主導國政和市政、主導行政和立法,這個國家的制度顯然出了大問題。

難怪整個笨圾民進黨層出不窮的假學歷、假碩士、假博士,這些用假學歷從事公職,讓公務員登載不實,詐領國家薪俸的垃圾,早就該統統移送法辦,並追回所有不法領取的薪俸並予以國法制裁!

我們在此呼籲:

1. 立刻法辦造假源頭陳明通,立刻撤職國安局長,立刻撤銷陳明通在所有學校擔任教授職務,並調查任內所有不法,及製造假學歷之責,追繳所有犯罪所得,永不錄用。

2. 陳明通指導的所有碩、博士(尤其任綠官的)全部普查是否有論文抄襲,有則悉數撤銷學位,有任公職者悉數送辦,沒有抄襲者,還其清白。

3. 蔡英文的假博士一併法辦,豈可封存罪證30年逃避司法制裁?

4. 台灣人民能容忍這樣不要臉的集體犯罪嗎?台灣人民還要容忍這樣汙穢不堪、說謊成群的不要臉政府繼續執政嗎?

哈!陳明通和笨圾民進黨搞出史上最大醜聞!敗壞學術倫理,敗壞官箴!真是不堪一查,一查像肉粽一大串,絶非個案,根本是有系統有組織的犯罪,一查臭不可聞,民進黨屍橫遍野!

唉!笨圾民進黨就是一個不折不扣的爛黨賤黨,雙標如一、 笨圾如一,三觀不正,毫無道德良知,始終如一!整個民進黨就是個詐騙集團,就是個犯罪集團,根本就是個大黑幫,就「笨圾」兩字可以形容,除了笨圾,還是笨圾,簡直一堆笨圾,根本就是垃圾場!

轟曰:
笨圾民進洞,歸洞專笨圾,
滿朝皆狗官,整黨都是賊。

大陸防疫結束 | Friedrich Wang

今天(12.6)下午江蘇省宣布所有防疫措施到此取消,回歸正常生活,相信其他各省也會陸續跟進。這個地球上人口最多的國家即將宣布防疫結束,大概可以看作是一個里程碑,新冠疫情在這個星球算是結束了。整整三年,中國大陸在這個事情上面耗費巨大的社會成本,當然也拯救了不少的生命,也真是該要結束的時候了。

有人問是不是因為「白紙運動」的關係?筆者認為不能說完全無關,但是應該只起一些加速的作用,並不是主要原因,因為早在11月初北京中央就已經有《優化防疫20條》的推出,未來將逐漸走向解封已經是確定的事。只是民間已經忍耐到達極限,無法再繼續等待下去,而各項經濟數字的不斷惡化相信也讓北京方面感受到很大的壓力,所以就在這幾天做出明快的決定,使這一場大戲到此落幕,可以說是正確的選擇。

但是大陸的社會在筆者的觀察,卻也已經在這三年發生了不少的變化。無論是人民與政府的關係,人民與人民的關係,都已經不可能再回到疫情之前。實際上,這些才是真正的革命,無聲無息卻又有重大影響,並且深入人心。這種意識的覺醒,未來勢必會形成一股潛流,等到未來發酵的一天。

感覺2023有了一些曙光。中美關係暫時緩和,中國大陸結束防疫重新走向開放,或許兩岸也會因此而緩和下來?就看台灣的政客有沒有基本的智慧,利用這個契機為台灣再爭取至少8到10年的穩定發展空間。

何不出來自首! | 藍清水

臺大學術倫理委員會審查鄭文燦國發所碩士論文超過30%與他人論文重複,判定為抄襲並撤銷渠碩士學位,據說指導教授陳明通則永不錄用。這是臺灣大學無懼壓力,再一次堅守學術倫理,保住了學術的尊嚴。

在林智堅論文抄襲事件爆發時,我便撰文指出鄭文燦論文也可能有問題,現在臺大證實了我的懷疑屬實。我之所以提出這種看法是因為政治人物都非常忙碌,既要辦公或跑行程,又要讀書,還能在二年內完成論文。這對於我們這種全職讀碩、博士,卻耗時多年才取得學位的人,除自嘆弗如之外,更感到匪夷所思。

我博士論文口試時,因為英文文獻引用較少,而引用中國大陸論文比重偏高,被其中一位口試委員狠狠批判一番,其他委員則於有疑問或缺漏之處提出質疑,並要我一一答辯,之後並要求我修改後方予通過。這表示口試委員都認真的讀過我的論文。

林智堅與鄭文燦的口試委員到底有沒有看過他們的論文,甚至於有沒有真正口試都令人懷疑。之前我也提出必須追究所有口試委員的責任。指導教授陳明通尤其要負主要責任。

基於同樣的標準,我曾提出應該檢驗所有的政治人物,在任內讀碩、博士,卻在兩年、五年之內就取得學位的人的論文。若經檢驗,恐怕會血流成河。這也就是為何林智堅論文抄襲事件,桃園的藍營獲有碩、博士學位的政治人物均對此噤口不語的緣故。

奉勸藍、綠、白政治人物,若以取巧方式或有違反學術倫理而取得碩、博士學位者,趕快主動向學校自首並放棄吧!免得明年選舉時被一槍斃命。

輝跟綠友問答錄 | 張輝

此綠友東海大學畢,商人世家,超過半世紀老鄰居,地方意見領袖,當過預官排長。

綠友:

張大哥,您是一般的外省人(商人之子),可卻是台灣土生土長,吃台灣米、喝台灣水,在台灣受大學教育,留學美國的博士,是一個高級的台灣人,祖籍是中國山東省。您和趙少康、馬英九、吳斯懷等自命為高級外省人,見不得蔡英文當總統,是不一樣的,您以為呢?

輝:

哈哈!我跟您生長環境大致一樣,我有台灣庶民的DNA。
即使是在台灣生的外省第二代也大不相同,看段宜康、顧立雄,及蔡早期的文膽姚人多教授即知,此外台灣人李前總統都當了十二年總統和國民黨主席了,您怎麼會有這種見解?

感覺您的看法比較兩極,在台灣反民進黨、反蔡英文當總統的本土人士不少,尤其是真正的本土原住民,而且,馬、趙、吳等也不是當年所謂的高級外省人,他們是日後從政、從軍才擠身高層,當年至少比你我兩家都窮。東吳/東海,私校他們是讀不起的!
何況!他們跟台灣成千上萬民進黨或綠營人士的高級,不可同日而語。馬的父親只是當時國民黨中級黨工,母親曾在香港遊樂園收門票,趙是中校軍官之子,吳斯懷更是出身軍眷家庭,那個年代,要比高級,恐怕跟咱們的鄰居「沁園春餐館」蔣家人,尚差一大截呢!

有時老同學、老朋友、幾十年的青少年玩伴所見不同,各有立場,性情中人也會激辯的!呵呵!請別在意!XX曾在我面前評論,言詞不可謂不激烈,但我都低頭忍住,哈哈!

綠友:

張大哥,我們有各自的政治思維,誰也改變不了誰,可是停留在過去,而不思與時俱進,是否遜了些?
習的一個中國和小蔣的一個中國已然完全不同,習以為綠是台獨,藍是獨台,都一樣容不得,讓台灣成為共産黨治下的一省,您也不在乎嗎?是這樣嗎?

輝:

錦x兄!您前面說的對,但我可是現實主義者,完全沒有活在過去,也沒有讓兩蔣專制教育影響我的思維,我只是陳述事實。
呵呵!但我卻感覺您好像還活在過去反共的年代,呵呵!祈海涵!

我們都生長在台灣,有共同記憶,您我的家庭也都長期蒙受既得利益,但想想台灣的情況,因蔡政府跟民進黨而搞得兩岸緊張,幾乎有兵凶戰危的可能,靠著美國反中、抗中而戰戰兢兢,且在國際上毫無國格及尊嚴。
中美談判討論台灣局勢,台灣毫無置喙餘地。
美、日西方各大國現任的政府高官有勇氣正式來訪嗎?
為了台灣好,能不跟對岸妥協嗎?
何況對岸是我們最大貿易夥伴,我們的最大貿易順超來源國就是大陸。
参加世衛大會,北京一句話,甚至默許即可,美、日西方跟幾十幾百的各國民意代表的承諾支持有用嗎?
跟大陸妥協,台灣國際地位絕對超越香港,也絕對比現在「什麼都不是」強多了。
台灣百業也絕對比現在興旺。

你應該不認同,而且跟我有兩極的看法,但你無法否定我和國民黨或統派的思維也是為了台灣好,我們跟你一樣沒理由反台、仇台,挖坑自己跳。
須知,台灣也有不少人認為台獨是分裂中國,「抗中保台」適足以害台的。至少您的老鄰居老朋友我也是這麼認為的。
意識形態的可怕就是這樣,但找出台灣利益的共同點才是王道,否則,一個台灣兩種意識形態,互不相容,如何是好?請指教!

黃河古渡口融入富足祥和好日子 | 鄭可漢

黃河在山西境內奔騰近千公里,大大小小的古渡口散佈其間。風陵渡、大禹渡、磧口、西口…這些在歷史上曾經繁華一時的古渡口,隨著鐵路、公路的完善,漸漸退出歷史舞臺。

然而近十年,在黃河流域生態保護和高質量發展戰略指引下,黃河古渡口正迎來新生。地處黃河中游的山西貫徹綠色發展理念,堅持山水林田湖草沙系統治理,每年造林400萬畝以上,森林覆蓋率超過全國平均水準,山西黃河流域正從生態脆弱區變為重要生態屏障。

作為黃河文化保護、傳承、弘揚的重要承載區,近年來山西以前所未有的力度,加大黃河文化挖掘和保護,出臺《山西省黃河文化保護傳承弘揚規劃》,夯實基礎設施,去年通車的「黃河一號旅遊公路」串聯起了老牛灣、西口、磧口古鎮、壺口瀑布、永和乾坤灣等黃河古渡口和景點,黃河文化魅力不斷彰顯,吸引不少遊客慕名前來。

山西省運城市芮城縣風陵渡和風陵渡黃河大橋

被譽為“九曲黃河第一鎮”的山西省呂梁市臨縣磧口古鎮風光

山西省忻州市偏關縣的老牛灣,長城和黃河在此“握手”

黃河壺口瀑布

陳映真簡介-創作是為了保衛我所見到的這些人 | 王永

陳映真,中國統一聯盟創盟主席,臺灣戰後深具影響力的作家、思想理論家。

1937年生於新竹州竹南郡竹南街(今苗栗縣竹南鎮),60年代以小說創作聞名於文化界。
1968-1975年遭到監禁,出獄後長期主持「文季」、「夏潮」等雜誌。
1985年創辦《人間》雜誌,開創台灣報導文學先河;1988年擔任中國統一聯盟創盟主席;同一時期,也實際投身各項社會運動,整合工運人士,先後創建工黨、勞動黨。
2006年應中國人民大學邀請,任客座教授,同年9月因中風長期住院就醫,2016年病逝於北京。

陳映真由於他的政治理念,在台灣備受當權者詆毀打壓,但是他的影響力卻猶如穿過重重黑幕的陽光,受到慧眼行家的讚譽:

歷史學家徐復觀稱譽陳映真為「海峽東西第一人」。

白先勇形容,陳映真始終在基督教與社會主義思想中擺蕩,前者超越世俗,後者以理性否定神的存在,「中間的衝突矛盾造就了他這位藝術家。」

林懷民17歲時初次接觸陳映真的作品《將軍族》與《淒慘無言的嘴》,深受感動,他說,至今依然「就像按鈕一般,每讀必哭。」2004年,林懷民的舞蹈作品《陳映真‧風景》,素材就是來自陳映真的小說《將軍族》、《兀自照耀著的太陽》、《哦!蘇珊娜》、《山路》、《雲》等,他期盼能舞出陳映真筆下的時代人物。

上海著名作家王安憶說:「這個人,使我在一定程度上,具備了對消費社會的抵抗力。這個人,就是陳映真。」
王安憶的小說《烏托邦詩篇》、散文《英特那雄耐爾》的原型,就是陳映真。

「創作,是為了保衛我所見到的這些人。」-陳映真

民進黨的戰犯找到了 | 郭譽申

九合一選舉,民進黨大敗,現在黨內還在檢討敗選原因,及互相指控為造成敗選的戰犯。筆者當然不屬民進黨,卻要指出民進黨的第一戰犯是陳明通。他荒腔走板的袒護抄襲論文的學生林智堅,是民進黨選前的一大敗筆,更重要的,他對民進黨的重大損害還在持續中,不知道何時才能停損。

陳明通長期擔任台大國發所教授,自1995年迄今共指導173位碩博士學生,其中包含許多綠營政要。陳已經有兩名學生,林智堅和鄭文燦,其碩士論文被台大判定為抄襲而學位被撤銷,尤其鄭是民進黨的明星政治人物,事件對鄭本人和民進黨都是重大損傷。這兩件論文抄襲事件對台灣第一學府台大的損害也是無與倫比的。

陳明通擔任台大教授期間,有9年擔任政府高官,包括陸委會主委和現在的國安局局長,卻還同時指導了大量的碩博士學生,超出一般教授所能指導的碩博士學生數。他又已有兩名學生被判定為論文抄襲,人們自然質疑陳和其學生的誠信和學術品德:陳是否一向放水,縱容學生抄襲論文?陳的所有綠營政要學生很可能都抄襲論文?陳的大部份學生的論文都被設定為不公開,更增加人們的質疑。

在野黨已經呼籲台大全面清查陳明通的所有學生的論文,若成真,必定爆出更多綠營政要抄襲論文的醜聞。即使台大推託不執行,在野黨可以公開要求,陳的所有學生公開其論文,讓外界檢查;而不願公開者就表示心中有鬼、涉嫌抄襲。假使很多民進黨政要都拒絕公開其論文,他們和民進黨還有何誠信可言?以後還怎麼選舉?

陳和他的綠營政要學生是一共犯結構,人人都有錯,而老師的錯更大,因為是陳製造出此共犯結構。陳以提供台大的耀眼學位,來獲得政治人脈和影響力,或許還能獲得一些研究經費的支助,可說是穩賺不賠的無本生意。他學政兩棲,教出那麼多綠營政要,於是可以水幫魚,魚幫水,互相提攜啊!未來他指導的學生可能當上總統,他就成為「帝師」了!

陳明通和他的綠營政要學生都是聰明過頭了,只想到各有所獲,卻沒料到現在醜事被揭穿,而論文抄襲的風暴沒完沒了,因此陳可說是民進黨敗選的第一戰犯。若蔡英文還不撤換陳,並誠心的道歉,蔡將成為搞垮整個民進黨的第一戰犯。

我在大陸看「白紙事件」 | Friedrich Wang

給這次中國大陸的所謂「白紙事件」做一結論。

筆者認為中國大陸之前的動態清零政策,一開始的出發點並沒有不對。因為中國大陸的醫療資源還是遠遠不能跟台灣或者其他歐美國家相比,如果不採取這麼嚴厲的政策,恐怕中國的死亡人數將上看千萬人,絕非危言聳聽。如果真的走到這一步,社會秩序必將瓦解,後果可能會非常嚴重。所以這個政策還是拯救了不少人的生命,還是必須要給予肯定。

今天的問題主要是在三點。首先,沒有適度的調整。因為之後病毒造成的死亡率已經慢慢下降,依然用如此嚴厲的方式來進行,很顯然是不準確的,而且消耗太多社會資源。其次,基層的行政人員態度非常粗暴,不顧人民感受,只顧自己職位,造成許多民眾無故犧牲,生命財產蒙受重大損失。其三,核酸公司造假事件不斷傳出,讓百姓心中的信任感幾乎瓦解,地方政府人謀不臧,各種腐敗的現象,讓百姓看了非常心寒。而北京一開始沒有掌握狀況,幾乎等於是受這些地方政府的誤導,因此錯過了最好的時機。

所以還是筆者常說的,問題的根本在於中國大陸的官僚體制欠缺監督,以及所需要的彈性。隨著老百姓在網路世界中逐漸民智大開,儘管中共有網路管制,但資訊是無孔不入的,故依然無法真正控制言論的流傳,公民意識在40歲以下的民眾中已經逐漸建立。國家機器必須遵守法律,政策必須服務人民,都已經是毫無疑問的共識。

所謂的白紙事件,一開始就不可能真正擴大成為政治運動,甚至於可以說政治根本不是重點。重點是在上面所說的,民眾在防疫之後已經知道要用法律以及網路發聲來維護自身的權益,不被地方官僚所任意處置。青年學生在這三年中不但課業被耽誤,行動受到嚴重的限制,不滿情緒自然很高,所以會有一些反彈這也很正常。

這,才是這次三年防疫後真正意外的結果!其實北京當局的反應也很快,所以在最近這三天陸續做出各種調整,甚至於有些大城市,乾脆在這一兩天全面解封。這種讓步的速度在過去是很少見的,這背後的原因也值得我們省思。

可笑的白紙「革命」 | 郭譽申

筆者不是譏笑大陸發生的白紙抗議活動,是譏笑把這抗議活動稱為「革命」的很多國際和台灣媒體。不知道是哪個媒體先開始,而其他的媒體照樣跟從,也或許是多家媒體不約而同的編造出「革命」,反正世上總不缺白目的媒體、製造聳動新聞的媒體、以及拼命抹黑大陸的媒體。

COVID-19病毒已經肆虐接近三年,各國大多逐漸解除各種抗疫限制,恢復正常生活,唯獨中國仍在封控抗疫,追求「動態清零」,導致部份城市的群眾在上月底聚集抗議政府的封控措施。這些抗議群眾很多手拿白紙,因此可被稱為白紙抗議活動。這些抗議活動沒持續幾天,大致都很平和,更沒有流血,而警方只逮捕了少數特別激動、影響社會秩序的群眾。這怎麼能叫做革命?

約兩年多前,歐美的疫情還很嚴重,而各國政府開始執行一些抗疫封控措施時,很多地方都爆發了不少示威抗議活動。媒體都忘了嗎?中國大陸的白紙抗議活動跟歐美針對抗疫封控措施的抗議活動,其實沒什麼不同。在歐美不是革命,在中國就變成革命了!媒體是健忘,還是双重標準?

媒體大概會自我辯解,白紙抗議的群眾有喊「共產黨下台、習近平下台」之類的口號,因此是革命。群眾氣憤抗疫的封控措施,這樣喊喊發洩,就算革命?台灣不久前才選舉,在藍營的造勢場合和網路上,喊出「民進黨下台、蔡英文下台」的群眾絕對比白紙抗議的群眾多(若考慮兩岸的人口比例,恐怕是多百倍)。所以台灣也是革命?

多數媒體應該不會那麼白目,而是刻意為之。國際媒體一向受到美歐掌控,不論基於意識形態或美中競爭,他們都唯恐中國不亂,因此把對抗疫措施不滿的抗議活動大肆渲染成為激烈的革命!這是蠻厲害的,雖然大陸迅速的放寬了其抗疫封控措施,使白紙抗議活動幾乎已經平息,但是國際上聲援支持白紙抗議活動的活動卻還是此起彼落的不停歇。簡直是皇帝不急,急死太監!我不知道境外敵對勢力是否直接介入大陸的白紙抗議活動,但間接的聲援鼓動至少是顯而易見的。

大陸實行動態清零,過去非常成功,使其染疫死亡率遠低於其他國家。然而現在病毒的毒性和致死率已經降低,而傳播力則增強,使動態清零不再必要和適當(參見《大陸應該放棄動態清零,準備與病毒共存》)。在白紙抗議活動發生之前,中共已經逐漸放寬其抗疫封控措施,如推出《優化防疫20條》,但由於動態清零過去的成功,其放寬的腳步比較慢。白紙抗議活動有效的加速大陸的放寬其抗疫封控措施,因此是有建設性的民意表達,而不是什麼革命。這頗有益於大陸,卻讓境外敵對勢力失望了。

嚴格封控抗疫三年,尤其今年,重傷大陸經濟,現在迅速解封,明年會是一個大大回神的好年。