《新冷戰》（[1]）記述本世紀以來，到2023年底的許多國際事件，著重美中俄間的競爭和衝突。這書描述的就是所謂的新冷戰或冷戰2.0，雖然與當年的美蘇冷戰有些明顯的差異。作者是《紐約時報》的國家安全和白宮資深記者，能相當程度代表美國人的見識。
書中雖然視中國為美國最主要的競爭對手，卻只看到對手的弱點，譬如：「儘管新冠禁令已解除，期待中的復甦卻沒有出現。銀行危機、房地產公司連環倒閉、出生率驟降，生活成本持續攀升，但房價卻大幅下跌。」「經濟一蹶不振、官員神祕免職，習近平麾下經濟派與鷹派在對內壓制、對外強勢上路線分歧，構成美國二十年來始料未及的風險格局：一個衰弱的中國可能帶來更大威脅。」
這書完稿於2023年底，卻完全不提當時中國的產業升級已頗有成，把資金從房地產業轉向科技發展，因此促成：（參見《大陸經濟轉型有成》）
中國的汽車生產量成為世界第一，尤其其新能源汽車以及相關的電池產業，是未來的趨勢。
華為公司開始銷售新手機Mate 60系列，顯示它和中國有望突破美國對其半導體產業的制裁和封鎖。
中國商飛公司生產的C919客機已開始交付商業載客飛行，對中國的商用客機產業是重大進展。
書中詳述俄烏戰爭的前因和過程，並且指出俄軍不如預期的強大又有不少失誤，因此在戰爭初期進攻基輔時受到重挫。這些是事實，但美歐大力軍經支援烏克蘭四年半也沒能打敗俄羅斯，讓俄軍仍占領將近1/5的烏克蘭國土，美歐烏的表現真有強過俄國嗎？此外，書中完全不提「聯俄制中」的可能性。當年季辛吉「聯中制蘇」搞垮蘇聯，近年的美國卻沒人要「聯俄制中」，而美國逼迫俄國發起對烏的戰爭，更使中俄親近如結盟，一起對抗美國，美國真比不上當年有季辛吉啊！
作者認為美國有两方面優勢，軟實力和很多盟國，是中國比不上的。盟國多是優勢嗎？未必。書中記述了2023年10月哈瑪斯對以色列的突襲，以及隨後以國對巴勒斯坦幾乎「無差別」的報復性殺戮。美國是以國長期的盟友和支助者，於是與以國一同受到國際的譴責，其軟實力因此受到重挫。作者也無法預見，今年7月美國智庫皮尤研究中心發表的研究顯示：全球更多國家對中國的好感度勝過美國，是逾20年以來首次。
美國獨霸世界太久了，美國人，包括作者，因此傾向自我感覺良好，即使感受到中俄的競爭壓力。這不利於美國的霸權。書名的副標題有「美國捍衛西方」，是自欺欺人，其實是「美國捍衛其霸權」；西方文明難以再大幅擴張，但絕不會消滅，不需要美國捍衛。
[1] David E. Sanger《新冷戰：中國崛起、俄國侵略、與美國捍衛西方之戰》黑體文化，2025。（New Cold Wars: China’s Rise, Russia’s Invasion, and America’s Struggle to Defend the West, 2024）
奮 起 