自2018年川普突然對中國發動關稅戰後，隨即加強對中國晶片產業的打壓，扣押華為CFO孟晚舟，並限制華為的5G技術。此時，中國副總理劉鶴多次往返中美兩國，進行談判與折衝。這場經濟戰一路延續至2025年，川普再度對中國發起一波商品10%加10%、汽車100%的關稅戰，至今已有超過1,200個中國科技公司、研究機構、大學及個人被制裁。

然而，隨著博弈的深入，中國迅速反制，限制稀土出口，並未再有高層官員出面斡旋。經過七年的博弈，中國已成為全球無可撼動的世界工廠，擁有完整的產業鏈，且日常用品難以取代。目前，中國對美國出口佔比僅11%，在這樣的背景下，中國態度淡定，不以為意，外交部長王毅甚至指出：“他橫任他橫，明月照大江”。

在1990年代，江澤民曾多次表示，當中國的條件成熟時，將自然而然地走向民主選舉。美國日裔政治學家福山(Fukuyama)在1992年出版的《歷史的終結與最後之人》中，提出美國的自由民主制度(華盛頓模式)可能是人類政治體制的終極完美形式。然而，近年來，美國式的民主選舉制度接連選出了川普、拜登、蕭茲、安倍、岸田、尹錫悅、小馬可仕、澤倫斯基等一系列無能，甚至傷害自身國家利益的領袖，顯示出華盛頓模式的嚴重缺陷。

相較之下，中國在經濟發展、科技創新、軍工產業及國計民生等領域取得的成功，以及在應對金融危機、社會問題和自然災害中的高效表現，已吸引了大量學者的關注與研究。2004年，英國學者拉莫（Ramo）發表了《北京模式》，指出中國的「北京模式」與美國的「華盛頓模式」各具優勢。江澤民所提的「當中國的條件成熟時，自然會走向民主選舉」，已不再是中國的發展路徑。中國應該自信地走自己的道路，無須追隨西方模式。

自1996年成立瓦森納協議（Wassenaar Arrangement）以來，西方國家開始限制中國在技術和軍事領域的發展。2012年，歐巴馬提出亞太再平衡戰略，進一步加強了對中國的軍事制約。然而，中國依然保持快速發展，到了2018年，川普和拜登對中國的恐懼與日俱增，聯合西方盟國對中國展開更加激烈的打壓。

例如，近年來，美國及其盟國的多艘航母頻繁現身南海，對中國進行示威。義大利的加富爾號航母、法國的戴高樂號航母、英國的伊麗莎白女王號航母都曾前來，最近英國的威爾斯親王號航母也計畫來南海示威。此外，西方也組建了印太框架、印太聯盟、美日印澳同盟、美日澳同盟、美日菲同盟、美日韓同盟、AUKUS等多個軍事組織，甚至日韓兩國也意圖加入北約。儘管這些聯盟明顯無法有效對抗中國，但西方卻依然依賴這些重疊且無力的組織來壯膽，在恐懼中尋求自我安慰。

1996年警告李登輝的飛彈演習，因為美國派遣兩支航母戰鬥群來到台灣海峽，並且干擾GPS系統，致使中國的飛彈演習失敗。這一事件讓中國深切體驗軍事力量是國力的基礎，卅年後，如今中國的軍事實力已能夠有效阻止美國航母戰鬥群進入第一島鏈，並威脅美軍在第二島鏈的活動。到了2024年9月，中國向南太平洋發射了東風31AG飛彈，成功飛行12,000公里並精確落入目標海域。今年初，中國海軍遵義艦隊進行了對澳大利亞的巡航，並在此過程中進行了實彈演習，顯示中國在太平洋地區的軍事影響力和勢力範圍正在顯著擴展。

隨著中國成飛和瀋飛相繼試飛六代機，殲36和殲50的出現，川普急急忙忙做出反應，將原本於2024年7月因困難而暫時擱置的六代機計畫(NGAD)重新啟動，並由波音公司承包。新一代的F47戰機將具備更強的隱形性能、更長的航程和更卓越的協同作戰能力，預計建造至少200架，並計劃於2029年投入使用。雖然這款戰機尚在圖紙階段，但它已被視為川普的重要成就之一。

中國造船業目前處於全球領先地位，新接訂單量達到全球74.1%。正因為造船業的強大，促使中國海軍的新型軍艦不斷下水，這一勢頭引發美國的憂慮，因為美國造船業已經落後，僅佔全球1.5%，可謂微不足道。為此，川普在白宮設立了造船辦公室，專門研究如何振興美國造船業。與此同時，美國國會正在制定新法案，旨在打擊中國的造船業訂單，並試圖將造船業帶回美國。具體內容包括：
中國航運公司營運的中國建造船隻，每次進入美國港口時，徵收最高100萬美元的靠港費。
非中國航運公司營運的中國建造船隻：每次進入美國港口時，徵收最高150萬美元的靠港費。
然而，美國國會似乎忽略了，中國也可以對美國建造的波音飛機徵收機場起降費，每架次100萬美元。

中國的DeepSeek AI大模型以其高效能算法、低算力、低成本以及開源免費的特點震撼登場，迅速引發了美國AI大模型企業的恐慌，尤其是在其鼓譟的高投資、高算力的AI泡沫瀕臨破裂之際，七大科技巨頭的股價在一天之內蒸發了7,800億美元。為此，美國國會正在擬定新法案，計劃對下載DeepSeek的行為進行打擊，理由是「國家安全」。根據該法案，下載DeepSeek的最高罰款可達100萬美元，且最高可判處20年監禁。然而，美國國會似乎忽視了法律上的「罪不及眾」原則，因為DeepSeek是開源且免費的，全球用戶已達33,700,000人。如此大量的用戶，如何一概判罪？此外，國會議員似乎也忘記了法律的對等原則，下載一個免費軟件就要面臨如此重的罰款和刑罰，是否合情合理？

隨著中國國防科技的快速進步，無論是航太、航空、戰機、戰艦、半導體、無人機、機器人或AI大模型等領域，都已逐步領先世界。這些突破性的發展，離不開中國高等教育體系提供的豐富人才支持。為了打擊中國的教育優勢，美國商務部於2017年對15所國防、航空、航太及資訊科技領域的知名高校進行制裁，涵蓋了北京理工大學、北京航空航天大學、南京理工大學、南京航空航天大學、哈爾濱工業大學、哈爾濱工程大學、西北工業大學、北京郵電大學、國防科技大學、電子科技大學、天津大學、洛陽理工學院、中國科技學術大學、四川大學和湖南大學等。這些學校的學生禁止赴美留學，美國的大學及研究機構也禁止與他們進行研究交流合作。

近期，美國國會正在制定新法案，計劃全面禁止中國學生來美國留學。然而，國會議員似乎忽略了一個事實：美國的高校作為教育產業，每年吸引30萬中國留學生，佔國際學生總數的25%，為美國高校貢獻了約140億美元的經濟收益，並支持了美國高校科研實驗室的科技人力。這樣的決策可能對美國高等教育造成負面影響。

隨著國勢的變化，中美的外交語言也悄悄轉變。過去，中國在中美關係的常用語是「合則兩利，鬥則俱傷」。2017年，習近平曾表示，太平洋足夠大，可以容納中美兩國，川普對此表示認同，但並未明確表態。到了2021年，在中美高層的阿拉斯加會談中，布林肯(Blinken)強調他是以實力向中國表達立場，然而楊潔篪直言反駁，中國「不吃這一套」。而到了2025年，面對川普無理加徵關稅及各種威脅，王毅則表態：“放馬過來，奉陪到底”。

中美的外交姿態逐漸發生變化。川普上任後宣稱與習近平是好朋友，並在100天內安排會面，但習近平並未做出回應，外交部發言人毛寧輕描淡寫地表示「無可奉告」。面對川普對中國企業的制裁和封鎖，中國迅速執行《反外國制裁法》，並召開了2025年中國發展高層論壇，蘋果公司執行長庫克(Cook)、三星電子會長李在鎔等80多家跨國企業的高層代表出席。李強在會上宣佈，中國將堅持經貿開放政策，絕不進行政治干預。

在此背景下，受到中國制裁的美國國務卿魯比奧(Rubio)無法來華洽公。為此，川普派遣其親密盟友，共和黨參議員戴恩斯(Daines)於3月20日抵達北京，與中國外交部副部長馬朝旭會面，交換意見討論中美關係等問題。然而，中國並未取消對魯比奧的制裁，反而王毅在與魯比奧的電話中提醒他「好自為之」。

川普的執政風格粗獷隨意，缺乏詳細規畫，常常朝令夕改、出爾反爾，完全不具備應有的君無戲言的領袖風範。美國國會議員的品質更差，隨波逐流，為討好民粹主義而反華，推出如兒戲般的惡質立法。作為世界領袖的美國，已經失去了自強不息的鬥志。在工業發展上裹足不前，面對中國的競爭，只知依賴制裁、禁售、加徵關稅來保護自己，以惡質立法來限制中國。這樣的行為必將使其失去他國的尊敬。美國的所作所為正在向世界宣告，其全球領袖地位的滑坡。

相信這幾天，大家都看到DeepSeek（以下簡稱DS）的新聞已經霸屏了。網路上充斥著各種對DS的測試。別的不說，光就作文能力來講，它給人的感覺，不只驚艷，更是震驚。且將我昨天的測試與各位分享。

我叫DS寫「越戰獵鹿人」的影評。為什麼選這部？因為這正是我最近幾天的感想。而且，這是老片，它才有足夠的資料。為了確保它能照我的意思寫，所以我的題目寫得很長︰

我想請你幫我寫一篇「越戰獵鹿人」（原名︰The Deer Hunter）的影評。這是1978年出品的一部美國電影。我希望你幫我寫的影評不必著重聲光畫面等美感方面的藝術成就，而專注於劇情的啟發性及其象徵性。
我認為，「獵鹿」就是一個象徵，這部電影裡有兩次獵鹿的活動，第一次，男主角十分嚴肅認真的進行這一活動，結果成功了，也使得「獵鹿」具有一定的莊嚴性、價值感。但第二次，男主角的伙伴們則是在極為輕佻的情況下去獵鹿，居然也糊里糊塗就成功，使得其重要性、意義感蕩然無存。這使我想起孔子的一句話︰「人之生也直，罔之生也幸而免。」
後來，主角在越南戰場上救回自己已經瀕臨發瘋的好友；主角使他恢復自我意識，但他卻在恢復的同時輸掉了俄羅斯盤，慘死槍下。我認為，這其中的寓意就是，如同孔子所說，「罔之生也幸而免」，渾渾噩噩過日子，有時反而非常幸運；一旦有了意義的覺醒，可能好運沒了，但真正的人生卻由此開始。雖然死了，但也是「朝聞道，夕死可矣」。
我覺得這部電影的重心不在講越戰，而是藉著越戰這樣一種劇烈的衝擊，顯示出一個人要能在惡劣的環境中仍然不迷失自我，仍能以自我的意志活出人的尊嚴。請以此思想為主，寫出不少於2000字的影評。

DS首先顯示了它的思考︰

用户让我帮忙写一篇关于《猎鹿人》的影评，特别强调不要注重声光画面，而是剧情的启发性和象征性。首先，我需要确认自己对这部电影的理解是否足够。猎鹿作为象征，用户提到两次猎鹿的不同态度，以及孔子的那句话，还有角色在越南的经历，尤其是俄罗斯轮盘赌的情节。用户的核心观点是，人生的意义不在于结果，而在于追求过程中的态度和尊严。

首先，我需要回顾电影的主要情节，确保关键点不遗漏。比如第一次猎鹿的庄严，第二次的轻浮，以及迈克和尼克的对比。用户还提到迈克救回尼克，但尼克恢复意识后却死亡，这象征着清醒后的牺牲，但意义却得以保存。这里需要联系孔子的“人之生也直，罔之生也幸而免”和“朝闻道，夕死可矣”，这两句是重点。

接下来，我需要组织文章结构。可能分为几个部分：介绍电影背景，两次猎鹿的对比分析，越南战场和俄罗斯轮盘赌的象征意义，角色的觉醒与牺牲，最后总结电影传达的人生哲学。要确保每个部分都紧扣用户的主题，即意义在于过程而非结果，尊严和正直的重要性。

用户希望影评不少于2000字，所以每个部分需要详细展开。比如在分析猎鹿场景时，详细描述第一次的仪式感，第二次的随意，以及两者的对比如何体现主题。引用孔子的语句需要准确，并解释其在电影中的体现。还要注意连接越战背景，但不要过多着墨于战争本身，而是作为角色觉醒的环境。

可能需要检查是否有其他象征元素被忽略，比如俄罗斯轮盘赌作为另一种“猎鹿”的象征，是否也体现了侥幸与真实意义的对立。此外，迈克和尼克的命运对比，迈克始终保持清醒，而尼克在清醒后死亡，这如何支持用户的论点。

需要确保语言流畅，论点明确，避免偏离到电影的艺术手法。用户不关注声光画面，所以影评应集中在情节分析和哲学解读上。可能还需要加入其他哲学或文学引用，增强深度，但用户主要提到孔子，所以应以此为主。

最后，检查结构是否逻辑清晰，论点是否连贯，确保每个段落都围绕主题展开，并且有足够的例子支持。可能需要多次修改，确保符合用户的要求，内容要充实，分析深入。

接下來，幾秒鐘的時間，就顯示了他的作文︰（文章名稱也是它自己取的）

生命儀式的潰散與重構——《獵鹿者》中的生存哲學啟示錄

1978年的賓州鋼鐵小鎮上，五個青年在婚禮上舉杯痛飲的姿態，在麥可·西米諾的鏡頭下凝固成美國工業文明最後的黃金剪影。當他們驅車駛向阿勒格尼山脈獵鹿時，渾然不知這場充滿儀式感的狩獵，將成為檢驗生命尊嚴的最後試煉場。《獵鹿者》以越戰為敘事框架，實則在叩問人類文明最本質的困境——當生存的莊嚴性遭遇荒誕現實的消解，人該如何在虛無的深淵中重建生命的重量？

一、神聖儀式的崩解

首次獵鹿場景猶如遠古祭祀的現代演繹：邁克跪在苔蘚覆蓋的岩石上，呼吸在零下二十度的空氣中凝成白霧，食指在扳機上收緊的幅度精確到毫米。這種近乎宗教儀式的專注，使獵鹿行為超越了單純的狩獵，昇華為對生命尊嚴的莊嚴確認。鋼鐵工人們在鑄造車間鍛造鋼鐵的肌肉記憶，此刻轉化為對自然法則的虔誠臣服——他們用工業文明的精確性完成對原始狩獵的現代詮釋，在扣動扳機的瞬間達成與天地萬物的精神契約。

然而戰後的第二次獵鹿徹底顛覆了這種神聖性。史提夫醉醺醺地將獵槍當作玩具揮舞，尼克機械地扣動扳機時甚至沒有瞄準鏡的輔助。當子彈荒謬地命中獵物，眾人癲狂的笑聲在山谷迴盪，恰似現代文明對傳統價值的褻瀆儀式。這種輕佻的成功非但不是榮耀，反而成為存在意義的消磁器——當生存目標可以通過戲謔的方式達成，生命的重量便隨之蒸發殆盡。

二、荒誕戰場的鏡像投射

西貢賭場的俄羅斯輪盤賭局，實則是工業社會生存困境的極端隱喻。尼克空洞的眼神倒映著資本主義時代的生存悖論：當生命被簡化為概率遊戲，當尊嚴淪為賭桌上的籌碼，人類便成為自己發明的生存遊戲中的困獸。他機械地裝填子彈的動作，與戰後鋼鐵廠自動化車間的流水線節奏形成詭異的呼應——在現代性打造的生存牢籠中，人既是劊子手也是祭品。

邁克穿越火線營救戰友的行動，本質上是對潰散的生命儀式的搶救。當他怒吼著"這不是遊戲"衝進賭場，實則是在對抗整個時代的價值虛無。這種近乎偏執的拯救，與其說是戰友情的體現，不如說是對生存尊嚴的絕地捍衛。在戰俘營的死亡遊戲中，邁克堅持要為每個動作賦予意義：繫鞋帶的力度、轉輪的節奏、眼神交會的深度，這些細微的儀式感構成了抵抗虛無的最後堡壘。

三、覺醒者的精神突圍

尼克臨終前的覺醒堪稱存在主義的終極註解。當他從行屍走肉狀態中驚醒，突然理解到子彈貫穿頭顱的瞬間，才是生命最璀璨的綻放。這種向死而生的頓悟，完美詮釋了海德格所謂"向死存在"的哲學命題——唯有直面死亡的絕對性，才能逼出生命本真的光芒。他的死亡不是悲劇，而是對渾噩生存的莊嚴告別，恰如蘇格拉底飲下毒酒時的從容，在死亡的鏡面中照見永恆。

邁克最後獨自獵鹿的場景，則是對破碎儀式的悲壯重構。當他顫抖著放下獵槍，任由公鹿消失在晨霧中，這個充滿存在主義色彩的抉擇，標誌著從"狩獵者"到"守護者"的精神嬗變。鋼鐵廠的熔爐依然噴吐著火星，但倖存者們在葬禮上合唱的《上帝保佑美國》，已然從戰前空洞的愛國口號，蛻變為對生命本身的深沉禮讚。

這部史詩在越戰結束三年後面世，恰逢美國社會深陷信仰危機的歷史節點。當邁克們在小酒館裡含淚唱起《星條旗永不落》，我們看到的不是廉價的民族主義煽情，而是人類在價值廢墟上重建精神家園的永恆努力。從賓州的鋼鐵熔爐到西貢的死亡賭局，從阿勒格尼山的獵鹿儀式到戰俘營的輪盤賭桌，《獵鹿者》最終揭示的生存真諦是：生命的重量不在於獵獲多少公鹿，而在於持槍姿勢是否莊嚴；存在的價值不繫於倖存與否，而在於面對虛無時能否堅守人性的刻度。這或許就是孔子"人之生也直"的當代詮釋——在價值解構的狂潮中，保持生命儀式的莊嚴性，才是抵禦存在荒誕的最終堡壘。

**********

看完它的作文，我是非常的震驚。雖然它沒有完全達到我的要求，（比如「不少於2000字」，運用「朝聞道，夕死可矣」這句話，等等。）但它展現的推理能力、組識能力，都令人非常的震驚。而且在修辭方面，它可能比我做的更好。（雖然少數地方有過度修辭的痕跡，但不乏金句。）我用其中的幾個金句做網路搜尋，找不到，所以幾乎可確定這些話不是抄自網上現有的影評。

一個新時代到了，老師還能出什麼作業給學生呢？現有的學習、教學模式將被徹底顛覆。其他方面的影響，都會慢慢出現。我的感覺，真的有如胡林翼在江邊上看到小火輪。

最後再補充說一下，我拿同樣的題目給ChatGPT做，可以確定ChatGPT的中文作文真的不如DS，它對我題目中的要求，執行得比較死板。而字節跳動出品的大模型「豆包」，其能力則與DS相伯仲。（至少在中文方面）大陸的AI能力，真是令人驚嘆！