科技不斷創新與發展，人類節省人力也衍生能力，提升享受與戰爭的境界，變得更省力與輕快也更加恐怖，且不依賴龐大的人力，決戰於短暫時間；又將經濟戰併入行列，藉封鎖金融掐住原料來源，讓供應鏈斷裂，多項高科技工業因此不能生產，許多賴以維生的產業關閉，戰爭與經濟競爭混為一體。

你是否很高興許多人力工作都將由機器人代替，人們將不再煩心不再勞累，輕輕鬆鬆地過日子？但這只是少數人一兩個世代的好處，請看貧富懸殊的現實，多數人的生計已消滅。

機器人對人類的好處無庸置疑，就如手機一樣，但看到路上專注手機的行人，就知手機雖無害，人類卻因沉迷不休而自殘。人必須砥礪才能成才，操作AI似乎生活在社會高層，但凡事都依靠AI，自己失去思考與辯證力，也摧殘創新與創造能力。年輕人不動腦不長見識，長久下來豈不反被AI指揮與支配？人類新生一代在減少，加上老死、病死或事故死，是否會讓機器人變成多數？最終操控機器人或AI的人是否變成尖端高層，多數不在高層者是否會變成低層且無以謀生？

在這個資訊越來越透明時代，貪婪大帝爭權奪利禍害世界已是眾人皆知，美國以利害左右著思維和行動，親美敗類危害國家各地皆有，如今中國正扮演遏阻的角色，讓大戰稍斂烽火。然而機器人投入戰爭，掌權者無須動人力，能夠決戰於斗室內，是非對錯被掩埋於利害中，似乎人類生來都自相殺戮，百年後人類還存在多少人？機器人是製造與服務的最佳工具，但不是用來淘汰人類與智慧的，不該完全仿真人類，將思考與創新能力植入。

中國的智慧已傳承幾千年，中華民族掌握著機器人的製造，是否該修改程式與觀念，篩選機器人植入的類別，修正法律，調整AI對機器人的賦能，否則人們對親屬與國家失去歸屬感，失去忠孝等傳承的道義，只遵守操控者命令，世界始終存在貧富與權力懸殊，機器人氾濫戰爭持續，人類等如奴隸。世界已往太空擴張生存空間，另一方面卻因機器人毀滅掉自我人種，這恐非笑話？人類發展科技，是用來服務人群，期望別自絕族脈。

我發現，真的有些人會被人工智能淘汰。這明明是一個隨時可以拓展知識盲區的好工具，但沒有自我認知學習能力的人，在碰到自己的知識盲區的時候，不會立即使用人工智能拓展知識，將自己的論述交給人工智能檢測，看看是否在邏輯上或概念認知上有什麼不足或根本邏輯謬誤。

我每天跟人工智能論辯無數回，不斷地在訓練自己的思辨能力與邏輯嚴謹程度，但更多的人是連邊都摸不到，這種人就注定要被淘汰。

人工智能是什麼？我舉個例子，聖多瑪斯·阿奎納是一個天才哲學家，約三十六歲就死了。但他的著作直到今天都還深深地影響著當代人，特別是經驗主義哲學的分支，例如唯物主義，即便多瑪斯是一個基督教的聖人。

重點是多瑪斯的著作並不是他一個人在象牙塔裡寫出來的，他是神聖羅馬帝國的貴族，家裡很有錢，所以他請了十幾二十個秘書，各自都是神學、形上學、知識論、邏輯學與各種領域的專家。多瑪斯的工作，就是每天跟不同的秘書開會，討論不同的知識性問題，彼此腦力激盪，找出他思維的盲點、邏輯誤謬的地方，修正並讓他的秘書謄寫出來，由他最後定奪，成為他的著作。所以他的書不是自己寫出來的，而是一個團隊合作的成果。

以上我也同時解釋了亞里斯多德完成非常多著作的方法，與聖多瑪斯·阿奎納很類似。

人工智能就像是多瑪斯與亞里斯多德的那一群秘書，只是當時需要超級富豪與貴族才能完成這樣的集體思辨工作，但現在只要一台性能尚可的手機就能做到。

所以人工智能是在幫助你成長的，如果不會好好使用，就等著被淘汰。

過去的两三年，AI可說是紅透了半邊天。不過「月盈則虧，水滿則溢」，最近有不少財金專家警告，AI已成為泡沫，很可能即將破裂。這警告會成真嗎？與這相關的，美國、台灣都依靠AI泡沫支撐其經濟，若泡沫破裂，必導致美、台經濟衰退，甚至全球經濟衰退！

以筆者多年研究軟體和網路的經驗研判，近年AI的進步確是技術的大突破，可比當年互聯網（Internet/World Wide Web）的出現，因此預期能像互聯網一樣大幅改變人類社會的多方面。雖然是技術的大突破，互聯網曾經經歷大泡沫的破裂，因此有所謂的Web 1.0和Web 2.0，Web 1.0的泡沫破裂後幾年，Web 2.0才再創高潮。如同互聯網，AI也可能成為泡沫而破裂。過去的两三年，AI獲得了超大量的投資，相關公司的股價都大漲，但公司的收益和利潤卻多半沒有同比成長，因此AI泡沫是有可能破裂的。

AI泡沫已經符合破裂的條件，卻未必會很快破裂，因為這取決於衆多投資人的信心和研判，而美國帶頭的一些國家都受益於AI泡沫，也在努力支撐AI泡沫。

美國近幾年一直有通貨膨脹，致使利率持續在高檔，於是國債居高不下，各項經濟數據大多不佳；川普總統對各國課徵對等關稅，正是雪上加霜，使通膨再起、國債創新高，而被期待的製造業回流卻不可能迅速見效。所幸這時股市一枝獨秀，支撐了美國經濟，而股市的榮景都是依靠科技巨頭，如NVIDIA、Microsoft、Apple、Alphabet/Google、Amazon等等，大量投資AI而強力拉抬股價所致。川普是炒股經驗豐富的商人，當然知道順勢而為，於是利用美國的強大外交關係在國際上力推美國的AI科技和產品，也就支撐了AI泡沫。

台灣賴政府也大大受益於AI泡沫。賴清德上任以來沒做什麼實事，主要的力氣都用在鬥爭在野黨，包括司法起訴柯文哲、發動大罷免、拒絕執行立法院通過的法案等等。然而台灣今年的GDP成長率卻超過7%，是多年來最亮眼的成績。原因很簡單，半導體和電腦產業在台灣經濟中的占比非常高，AI泡沫使台灣的半導體和電腦產業銷售大量的AI晶片和AI伺服器而大發利市，於是衝高了台灣的股市和GDP。台灣，不像美國能在國際上力推AI，卻在島內捲起黃仁勳的旋風，也有助於支撐AI泡沫。

AI泡沫已經符合破裂的條件，但是美國、台灣和一些國家都依靠這AI泡沫支撐其經濟（其實AI泡沫也是目前世界經濟最主要的支撐），因此大家都強力支撐這AI泡沫。在這狀況，AI泡沫大約還不至於破裂。川普、賴清德倒行逆施，毫無建樹，卻碰上AI泡沫支撐美、台經濟，真是爛人卻走好運！

傳統上，人們崇尚那些依靠獨自努力而取得至高成就的人，在藝術方面尤其如此。

然而，在今天的世界裡，很多重要的成就常常不是獨自完成的。AI是最顯著的例子。雖然有些先驅者在學術界取得早期的成就，但他們的研究成果有很長一段時間受到懷疑，因為找不到實際有效的應用。AI之所以被重視，一個很明顯的原因是硬體的進步，讓類神經網路的大型計算方式成為可行。人們也才理解到，那些其實並不特別複雜的機器學習方法如果有大量計算能力的輔助，確實能夠做出令人意想不到的結果。DeepMind的幾項研究成果證明了這一點，例如在圍棋上的能力被證明遠超出人類的高手，在蛋白質3D結構分析的研究成果也被這個領域的權威所認可（並且獲得了諾貝爾獎的肯定）。

DeepMind的研究，如眾所周知，不是一個人而是好幾個團隊共同努力的成果。這在其他的領域是例外嗎？其實不是。我們早就看到，在電影這個領域，一部受到讚賞的作品常常是團隊合作的結果。即使在論功行賞的時刻，榮譽也不再頒發給一兩個人，如導演或男女主角，而是更多型態的參與者，如編劇、音樂製作、服裝設計、電影製作人等等。而且，最高的榮譽似乎已經悄悄地從導演的身上轉移到整個電影的本身。這個趨勢的發生很顯然來自電影本來就是團隊合作的結果。這樣團隊的努力不僅來自從事電影製作的人，背後還有很多技術的進步作為支撐。數位化技術的興起可能是其中最大的因素，而這個技術是伴隨著電腦科技在進步的。

即使在崇尚個人才華的文學領域，不少受到至高榮耀的作品其實也來自不只一個人的努力。我們最常聽到的例子是，一位出版公司的主編Maxwell Perkins不但發掘了好多位知名作家，而且曾經大力幫忙其中的一位作者Thomas Wolfe修改了他頭兩本的長篇小說。另一個有名的例子是，T. S. Eliot（諾貝爾文學獎得主）的詩作The Waste Land（荒原）在發表前曾經得到另一位詩人Ezra Pound的大力修改。

上面的這些例子都說明了，人類的成就往往來自許多人合作的結果，不僅僅來自參與某一個作品的人士，而且來自背後更廣大的技術、財經、制度的支撐。這其實是產業全球化所帶來的結果，我們其實早已經置身於這樣的環境而未必自覺，而且會從反其道而行的保守主義或孤立主義體嘗到這種趨勢的反撲力道。

今年年初，當DeepSeek橫空出世，帶出一片AI熱的時候，我就感覺到，大事不妙，今後「以假亂真」的成本太低，而且越來越像；真假莫辨，真不知會整出什麼么蛾子來。

近幾天，中國大陸小鵬汽車的女性人形機器人爆紅。一開始，很多人不相信它是真的，認為是真人套殻，但隨之小鵬又出視頻，打開背部，切開小腿，做了澄清。然而，接下來各種古怪的視頻都出現了，有個惡搞視頻將小鵬機器人與真人一同跳舞之後再自焚，以證明機器人為真；其實是用AI動畫做的，幾可亂真；然後又有人說這是小鵬出的視頻，為了證明機器人為真，但其實是AI製作的，所以剛好可證明小鵬機器人為假。於是，又有人說假視頻是諷刺，諷刺那些不信小鵬機器人為真的那些人，而那些人果然上當，反以此為小鵬造假的證明…。

總之，亂成一鍋粥。認真說，機器人真假還算是可辨的，但視頻則真的是「真假難辨」。於是，人們依照自己的價值傾向，很容易將合於自己希望的認為是真的，那怕明眼人可以看出那是假的（甚至視頻本身都有小字標註是AI製做）。反之，那不合於自己希望的，即便是真的，也會強烈懷疑那是AI假造的。

我認為，更大的混亂還在後面。尤其是關於政治上的。世界已經亂了，沒有強有力的統合機構去建立、限制AI的行業規則，接下來野蠻生長，不知將伊於胡底。「自古皆有死，民無信不立」。人類社會的基本信任，所謂的「眼見為憑」，這原不是任何政治力量可以摧毀的基礎信任，現在卻面臨崩潰的邊緣。這是人類文明從來不曾遇到過的。危機就在不遠的將來，但人們還在悠哉遊哉，樂在其中，不知其中深淺，……莫非眾人皆醉？我真希望是眾人皆聰明，是我在瞎操心而已。

既然提到了小鵬新出的人型機器人，就不妨再多說兩句，雖然有點離題。由於小鵬女性機器人身材修長，步態優美，立刻引起人們對於「性愛機器人」的遐想。有一個資料（來自油管帳號「華爾街新聞」，此乃新聞人何頻先生的團隊所開設的）說，去年中國大陸的保險套銷售量下跌，但情趣用品的銷售量卻大增。他所謂的「情趣用品」，很可能是將乳膠製的性愛娃娃包括在內。如果你去油管上查一查相關視頻，不難發現，這些產品中的高檔貨，確實幾可亂真，但目前還不會動。（體溫已經有了，關節也頗靈活，皮膚觸感不在話下，連毛細孔都幾可亂真。只是還不會自己動，只能被人扭動擺弄而已。）將來如果配上機器人，會自主動作並開口講話，那就真的成了名副其實的「性愛機器人」或「機器情人」。這一天應該不遠了。

早在2014年，就有幾十位全球知名的學者聯名寫信給聯合國與美國政府，要求各國合作限制性愛機器人的開發，認為這將是個可能導致人類滅絕的危機。是不是危言聳聽？各位自己判斷吧！可以確定的是，十年來，聯合國與美國政府有太多重要的事情要忙，還顧不上這個問題，遠不似當年桃莉羊一出世，國際上很快就擬定了生物複製技術研究的學術規範。現在國際上的帶頭大哥缺位，看來各種大大小小的危機勢必將要層出不窮。