台獨、獨台，必反共。
因為有共產黨這個中流砥柱，中國人不再一盤散沙，各行各業欣欣向榮，國家民族日益強盛，中國人甚至全球華人越來越揚眉吐氣。
而台獨、獨台，有了中共這個堅定有力的反對者、打擊者或者叫執法人，才被壓制死死，不敢明獨、急獨；並且隨著中華民族復興偉業大成，台獨、獨台，只會日暮途窮，必敗、必亡。統一必成！復興自然。

反共，不一定是獨。一個國家內不同政治面之間的反對、不同意、批評、甚至要你下臺我來講，只要依循憲法、法律（不管那家法），亦在情理、法理之中，屬於許可、應當包容事。

趙少康，“反台獨”與“反共”一齊吼，那個真、那個假？那頭重、那頭輕？
沒有中共強力、或者中共稍有不順，台獨不會更囂張？國民黨會好過點？

想想2020年，氣勢如虹韓國瑜們，不正是在國際反共抗中、香港黑暴、蔡英文操作芒果幹，王立強間諜案、當然也包括趙少康聲援黎智英等等反共、去中、台獨、獨台、假民主、烏七八糟大雜碎合體的反動逆流突襲下而嚴重挫敗的嗎？

在台獨進攻、欺侮、羞辱下節節敗陣，幾無容身之地的老舊國民黨們，沒有中共，你存活都難，反獨反個鳥？

至於“永遠”反共，邏輯不通話，騙票選舉語。現在大可不必太當真。姑妄聽之，觀其後效吧！

真要“永遠”麼？

巨輪何時懼螳臂？
復興列車不等人。
沉舟側畔千帆過，
病樹前頭萬木春。
少康不少心已舊，
冷戰餘緒病不輕。
勸君稍念黃花崗，
天下為公奔復興。

近日由於英國《金融時報》獨家揭露：美國拜登政府正慎重考慮台北提出的請求要將駐美機構更名為「台灣代表處」，此一〝正名〞消息恰在拜登與習近平通電話的隔天傳出，使得台灣綠營人士大為振奮！而藍營一時之間似乎不知如何回應，勉強說希望正名為「中華民國駐美代表處」，引發藍綠口角戰。趙少康也跳出來吶喊『叫中華民國有那麼難嗎？』，並條列他的對美方三願：

美國與中華民國復交、美國與兩岸同時保有雙重承認、我駐美處更名為中華民國。

這是趙先生又在操弄藍營選民的情緒！猶記得1994年他代表新黨參選台北市長，競選口號之一就是「保衛中華民國」。其實，長久以來藍綠雙方都在藉由國號的圖騰象徵，操弄各自的選民歸隊。

中華民國就是中國！但在1949之後，中華民國政府失去了大陸的統治權，更是以非法的方式由蔣介石先生以國民黨總裁身份裹挾軍民、國寶、央行存金，退居台灣，借助美日列強庇佑，方得苟延殘喘至今。而台灣的藍營政客，多年以來都以「保衛中華民國」為大選號召與綠營對抗，只是這塊國號圖騰的神主牌效用價值逐年遞減，島上人民認同自己為中國人的比例日益降低。

何謂非法？1949年國共內戰方烈，中華民國的中央政府退居廣州，國家元首是李宗仁。彼時蔣總統已是第三次下野避責，當時身份僅是「一介平民」（*李宗仁總統痛斥老蔣之用語），因此1950年三月一日蔣總裁在台北宣佈「復行視事」總統職權，中華民國政府在島上另起爐灶，是沒有法理的正當性的。尋覓歷史的類比，僅是依附列強的地方割據政權性質。

何況，1971年的聯合國大會2758號決議案中英文版本，裡面有幾個關鍵字：「恢復(restoration)中華人民共和國的合法權利(lawful rights)，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表(the only lawful representatives)」、「立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據(unlawfully occupy)的席位上驅逐出去(to expel forthwith)」。這已經清楚闡明蔣介石的台北政權不能代表中國。

如今人家民進黨打出這張險牌，要給駐美代表處正名為「台灣」，藍營上下的回應蒼白無力。難道你們2024勝選，駐美代表處就能更名「中華民國」？假設更名「台灣」成功達陣，你們有膽恢復「台北經文代表處」？扁政府時期拆卸中正紀念堂入口匾額「大中至正」，改名「自由廣場」，馬英九繼任總統，「自由廣場」之名也未敢恢復。

古語云「行百里者半九十」！藍營的最後一里路看似艱難：中國國民黨黨人理應謹記自己身份招牌上的「中國」兩個大字，是中國人，就勇敢承擔最後一里路的責任，帶領台灣人民回歸大陸母體，完成兩岸和平統一，這是為萬世開太平的壯舉大業。惜哉！勉乎哉！

謹記2758號決議案三個關鍵字「恢復」、「非法佔據」、「驅逐出去」，就闡釋了我們在台灣的處境、困局。 （作者為台灣的作家）

提醒趙少康：
挺黎、黑港、汙陸、反共，
只是成綠二，
救不了國民黨，
反加快其敗亡！
你憑啥子安臺灣？

趙少康復出，起手式本不錯。直接怒懟蔡女皇，直接硬槓1450。然隨即下出臭棋—亂言港事，挺黎、懟陸、反我共。

近日，趙少康公然在黎智英問題上大放厥詞，鬧黎智英回家過年，要給黎智英諾貝爾和平獎，完全暴露出近乎瘋癲的反共魔障。

他也許忘記了，韓國瑜、國民黨、泛藍陣營前次大選慘敗，一個重要原因，就是蔡英文借香港事件興風作浪、操作反共反中狂潮、從而搞歪了島內大選走向。而趙少康自己、正是蔡英文這波神操作的心意相通、遙相呼應、推波助瀾人。趙，變相助蔡、傷韓、傷了國民黨。

如今，趙少康無視香港正在平靜安好的客觀事實，無視全中國人、全華人、全世界人希期港亂即止、明珠再亮的主體願望，變本加厲地懟陸懟共，不因為眼障，而緣於心魔。

心魔者引路，
國民黨危矣！
泛藍營贊麼？
臺灣人醒醒！
趙少康回頭！

少康其人憂「台灣會亡『國』」，申請重返國民黨，黨主席江啟程立即表示歡迎，少康迅速順利地回到離開二十餘年的乳母懷抱，並將於年(春)後獲聘為評議委員，獲得黨主席競選資格。

江主席雖然向少康拜票，請少康支持他續任黨主席，然少康在政壇時，一直都是在坐轎或任競選總經理，少康此次衣錦回黨，目的就是要取主席之位，自然不允。當年黨友郭台銘欲獲得國民黨推薦為「台灣民選代表」候選人，臨門獲得榮譽黨員身分，以此特別方式獲得競選門票，國民黨在危亡之際，也只有不斷輸血這法子了，可惜郭台銘不是幹細胞，那少康又如何？

少康既然憂心「台灣會亡『國』」，顯然黨主席之位，不足於救「國」，少康也不諱言有意於「台灣民選代表」，少康儼然以國民黨救星、「台灣國」救主自居，那麼少康當年退出國民黨另組新黨，再退出政壇，任由新黨內鬨，這又是哪一招？

明德其人曾為民主進步黨黨主席，後離開該黨，並曾組紅衫軍反對民主進步黨黨籍之「台灣民選代表」，因為該「台灣民選代表」有貪腐問題。紅衫軍反貪腐隊伍，是台灣史上最大的街頭運動，捐款者達130餘萬人。筆者認為明德收受百元捐款後與捐款群眾成立「百元契約」，明德必須履約，紅衫軍街頭遊行人數亦在百萬之上，然貪腐的「台灣民選代表」並未因此下台，紅衫軍運動也草草結束，「百元契約」明德就不管啦。

貪腐的「台灣民選代表」是上天賜給藍營高層一個「練兵」機會，然而藍營高層懦弱，錯失此機會，不滿貪腐之群眾只有跟著綠獨頭目上街頭。其中許多人十幾年後再度為了他們的退休金再上街頭，由於紅衫軍反貪腐的不了了之，不問結果的抗議活動，已開了先例，藍營群眾不知不覺中被明德馴化了，當他們要為自己的退休金上街頭時，十幾年前紅衫軍運動風格，似乎制約了他們的抗議強度，抗議結果已可預料，失敗是必然地。

更早於紅衫軍反貪腐，少康創建新黨則是反黑金，少康成為新黨黨史上第一位召集人(相當於黨主席)，幾場選舉之後，突然以維護家人安全為理由退出政壇，林覺民、秋瑾、陸皓東等先烈聽到這種事，不知做何感想。少康並沒有向支持者道歉或做充分說明，臨去還拿走新黨機關電台，成立商業性飛碟電台，創業資金主要來自於選舉捐贈結餘款與選票補助金，留下一個內鬨不已的新黨。

原來少康更早於明德耍弄群眾，少康退出政壇以飛碟電台為基地成為名嘴，方便其月旦政客，仍然擁有政壇影響力，先吃下全民電台(NEWS98)，再經由馬英九協助，入主中國廣播公司，在中天關台之後，少康地位益顯重要，少康果然有其過人之處。

郭董、趙董皆董，經商毫無問題。趙董早有「一半」之譏，以其「獨台」立場，兩岸破冰、推銷農漁產品、兩岸交流等事務顯非其所長，「獨台格局」對台獨亦無任何優勢可言，過往失信於群眾的紀錄，早就深印人們心裡，看來趙董少康僅僅只想憑一張嘴，爭取個幾%選票，是挽不回國民黨傾圮頹勢地，少康怎麼可能是國民黨的幹細胞？

韓趙聯手掀波瀾，
藍營將啟路線爭，
和統最後一生機，
我陸豈能路人甲？

堅持一中之大同，
不扯誰表之小異， 
回到辛亥初心時，
結束不同政治爭。

一國兩制細詮釋，
統一不是大吃小，
不同治式可相容，
人民共和方本真。

一國之內自有異，
人民內部亦可爭，
求同存異共修法，
不同政治依法存。

人民之間無夜仇，
唯有台獨是禍殃，
排除台獨即為統，
茶壺風暴任爾浪！

昭示和統如何統，
明定台獨咋個刑，
國以罪犯懲台獨，
國以國民待台民。

軍事鬥爭強壓獨，
經濟惠民繼續行，
十面天陣困台獨，
圍三缺一大勢逼。

胸懷復興大目標，
緊盯美歐賽車手，
呼喚台民相向行，
共同復興共尊榮。

江啟臣要發中評委聘書給趙少康，是有氣度的。但黨員要不要選趙為黨主席？黨員可以再考慮。

我認為趙的時代已經過去了，國民黨不要再期盼救世主。哪一位救世主能超越當年的馬英九？但國民黨最嚴重的衰頹卻就發生在馬英九的任期內。

趙少康當然可以選黨主席，但選上了也莫以為國民黨就得救了。趙少康能論述出一套國民黨的長遠路線嗎？以他的經歷，當無此能耐。他只是能造一點浪潮罷了，這跟韓國瑜的作用相似，而以此刻的趙言，其群眾魅力甚至比不上兩年前的韓。

國民黨需要的是黨文化的改造，不要是那種對於一人一派的扈從，也不要是唯唯諾諾的醬缸，不要等因奉此，更不要專擅跋扈。

現在是大眾反叛的時代，就算是驍勇善戰的戰將，要馳過一眾群氓，也難如登天，現代英雄通常的命運是，墮馬而亡。

蔣中正登上永豐艦護駕孫中山，年僅36歲，他當上國民黨第一號人物，也只有41歲，70歲的趙少康或有少許智慧，卻未必有衝決關頭的勇氣。

我並不欣賞江啟臣，也對其路線有所質疑，但江啟臣至少只有48歲，畢竟還能跟年輕世代對話，如果有人要挑戰江，我希望是一個36或41歲的新駒，而不是70歲的老驥。百年的老黨，難道還缺暮氣嗎？

拜登與川普當上總統，其實是這個帝國衰頹的癥兆；老人不要以為這是對自己伏櫪之志的鼓舞，都從睡窩裡爬出來嚇人。盡管年輕人對世局看法難免輕浮，但那就是他們的時代。

國民黨是年輕人肇造的，是林覺民、陸皓東那些人灑下的血澆出來的，老人卻只懂得權力，以及往後碑上的頭銜與銘文。國民黨的魂魄與力量，都必須從年輕世代中挖掘，而不是早已下戲的老角兒。

誰是真少康，誰又是掘墓人？這是一道難題，眾人必須在迷霧中，做出歷史的抉擇！

看到趙少康可能出山的消息，而這個情勢又是韓國瑜的努力推動的。

個人以為，這確實應該是藍營的好消息；這個相當有趣的新局面，不知道將來會如何展開？

趙少康是早期新黨的要角，他們反李登輝時，韓的草根性使他親近李的集思會；

而今韓與趙好像真的溝通了。

這不僅是韓上次大選時薄弱的點可能補強，而藍營整體的動能可能大增。

看來這有相當的部分是川普的功勞，川普的倒行逆施顯示美國靠不住，我們得靠自己…

藍營能夠抓住這個機會深入反思嗎？看來這是個我們島人不僅在政局上可以有振作的機會，

甚至在綠營弄死的新型疫苗問題上，也可能取得可以運作的空間，

還可重行獲得我們島人可能成為中國人的最後光榮的機會。

看來下一次大選，大家要更為努力地為全島島民而投入奮鬥了。

此外，看到另有林正杰對於此事的點評，要趙踏出『和統』一步。。。

個人認為──林正杰說得不錯，而今天的時局下，確實可以藉機公開檢討過去，而展開新局。。。

不應該只是跟從民意而是成為引領民意的政治家。。。趙、韓要不要做一個開創時代的政治家！？

他們兩位年輕時都受過中國傳統文化的教育，都應該懂得「為天地立心、為生民立命」的意義與價值，怎麼會放過如此難得的機會呢。。。看來我島否極泰來的機會是來了。。。

在綠營去中國化與皇民化的背景前，建議兩位競選時，要多發揚中華文化的理念，深入淺出地做社會教育，讓失去教養機會的年輕人們有機會接觸到中華文化的精華，例如，「民吾同胞，物吾與也」的情操與情懷。。。與「舉頭三尺有神明」的真實虔敬與謙卑。。。以至於「好而知其惡，惡而知其美」的知識態度。。。不知道我們的朋友與所有的島人的感覺中，意下如何？

讓我們一起迎向這個難得的新局。。。

台灣政壇時常有意外消息，例如今早趙少康公開宣佈回歸國民黨。趙少康曾經是政壇閃亮的明星，擔任過臺北市議員、立法委員、行政院環保署署長等公職，並曾創下競選立委的超高得票紀錄。他也是新黨的創黨領袖，當時的新黨可說是氣勢如虹。趙已經年滿70歲，退出政壇、轉業媒體20多年，突然回歸國民黨，確是令人意外。

趙少康轉業媒體可說非常成功，不僅主持許多廣播和電視節目、擔任節目來賓，也經營管理媒體公司。他應該已經賺夠了錢，足以享有優厚的退休生活。媒體事業既已完滿，何不回歸政壇，再來一次人生的衝刺？美國的川普和拜登不都是老驥伏櫪，壯心不已？想及此，趙少康的回歸國民黨似乎合情合理、不必意外。

據趙少康透露，他的回歸國民黨，是韓國瑜鍥而不捨多次勸說的結果。這很有意思，趙少康雖然一向屬於藍營，上次總統選舉，他顯然是較傾向郭台銘而非韓國瑜；而且韓國瑜和趙少康的形象根本是南轅北轍，韓非常草根、代表庶民，而趙則非常專業、代表知識分子。形象完全對立的兩人竟能惺惺相惜！無論如何，韓、趙這两種形象都是國民黨非常需要的，缺一不可，他們能夠惺惺相惜、通力合作，是國民黨的大利多！(就像上次大選，若韓國瑜和郭台銘能夠通力合作。)

趙少康很有政治智慧和能力，他比大部份人早就看出李登輝的台獨傾向，因此脫離國民黨，而從無到有的創立新黨，現在的新黨已接近泡沫化，但是在趙領導時的新黨曾一舉選上21席立委，可見他的能力。趙雖然退出政壇20多年，但是一直與政治人物有交往，對政治並不生疏。台灣的政治，選舉是關鍵，而近年的選舉，媒體愈來愈重要。趙少康以其政治智慧和能力，加上多年的媒體經驗，恐怕是如虎添翼啊。

韓國瑜自從市長解職後即沈潛至今半年多，似乎無所作為，竟然鍥而不捨的勸出趙少康，真是不簡單。韓的作為是有知人之明，能夠禮賢下士；他不怕趙復出後的鋒芒蓋過自己，顯示了開闊的心胸，並且是愛國愛黨超過愛自己。韓有這樣的品質和作為，竟被抹黑為「草包」，天理何在啊！

韓國瑜把趙少康勸回國民黨，是藍營的大利多。但是部份的國民黨政治人物似乎表現得不積極，不知道他們在想什麼。韓、趙都是有能力製造風潮的少有的政治人物，國民黨已經是風雨飄搖、搖搖欲墜了，趕快抓住機會團結奮起吧。