昨〈8/17〉讀到藍營朱主席與綠營賴總統關於抗戰勝利八十周年紀念的文章；讀來覺得該兩文章各有方向，可說都寫得真是不錯；不過，作為一個負責任的教師，不能不指出他們都有相當嚴重的問題。以下，就是個人所感受到的，兩位大文中，至少有這樣幾個問題──

一、關於「抗日八年」，或者「抗日十四年」？

我們都知道蔣先生在1937年面對日軍砲打宛平縣城，史稱「蘆溝橋事變」之後；在「廬山談話」中向我全民宣布了正式展開了抗日戰爭；這就是八年抗戰的由來。然而，我們也知道，在盧溝橋事變之前，日本軍方對於我國早已經展開了多次的侵華行動，甚至該類史實，甚至應該追溯到1894年的甲午戰爭；只是由於在近代國際關係正式成形上，因「國際聯盟」曾經認證日本為侵略者的基礎上，至少可追溯到1931年的九一八事變，因而，今日乃有關於抗日十四年的觀點。哪一個觀點比較正確嗎？

或者，應該自1895年算起？因為我們中國人那時有了孫中山革命派與維新派的分別，一路走來，實在值得慘痛的永遠紀念──尤其，兩位領導人如今都身在我們台灣島上？

二、關於「光是國軍的傷亡人數就是320萬人」，這「國軍」的意義為何？

在當時的時代背景之下，對外可以籠統稱之「國軍」；但是，對內的話，可能是否還值得詳實思考？其實，藍綠都值得在這個問題上思考？

回看，1930年，剛剛經過著名的「中原大戰」，雖然經過「編遣會議」，全國的軍隊似乎停止了衝突，但是「桂系」「滇系」「湘軍」「川軍」「東北軍」等，仍然隱隱；這是當年楊永泰建議削藩，也是當年日軍侵華的重要背景。也因此，抗戰八年之後，我國近現代史中，國府之下還有桂系、滇系之名？如此抗日戰爭的國軍，真不全是國民黨的政府的軍隊，卻真是不折不扣的中國人的軍隊？

而由當年啊，到今天兩岸的軍隊；我島上是義務役，對岸是志願役；義務役即是徵兵制，是男性人人及齡就有資格的體制，在維基百科上有俗稱「不願役」之說；相對於對岸的志願役即募兵制，通常募兵制的士兵水準較高，待遇較佳；對於兩岸的現實言，對岸的國力，雖然其國界明顯也比此岸較長，且鄰國較多，仍是明顯不對稱；應該值得大家長期關注。

三、關於所謂的「抗日的主體」，誰「領導抗日」的？

以抗戰八年的觀點看，國共兩黨合作在當時的國府之下，共同抗日；從此中國人的抗日形勢進入了新階段。故所謂「抗日主體」，如果真的存在的話，就像當年毛澤東確實曾經跟著蔣委員長喊口號，應該沒有人能否定那段史實；然而，個人研究台灣史多年，曾查看到在1935年，福建省主席陳儀竟然奉國府之命到我島上來參加台灣總督府的「始政40年的慶祝會」，真是讓我不能不感到深深的遺憾。那是怎樣「弱者就要捱打與屈辱」的「抗日主體」啊！

我是由這個角度研究時，不能不追索，發現了國府當年曾經公開發表「睦鄰令」，禁止我們中國人民間的各種反日情緒的表達；大約要到1936年的「西安事變」之後，當時「抗日主體」的情懷，才能得到真實的發揮。

另，我也追索到我們當年島上的同胞們的主體性，那些反日的思想與行徑，即使只是公共廁所中，鬱卒的反日文字，所幸還有當年中國人的左翼團體領導著抗日巨潮，可以紓解或鼓舞他們澎湃的情懷。

個人的理論能力不夠，如前所及，我見過毛呼口號的影像，似乎很是真誠，那麼政黨的所謂「抗日主體」就必然充分等於「領導人民抗日」嗎？是否值得深思？

對於當年歷史的真相如何，綠營有嘲笑國共雙方，夾纏不清者，然而，那真是值得嘲笑的問題嗎？竟然沒有人想到社會現實的複雜性往往如此，沒有能力處理這類辯證問題的高官，最多只能成為媒體上一時似乎光鮮的政客，將永不可能成為承擔時代使命的政治家？

四、對於綠的「終戰、民主」與藍的「自由與民主」觀批判

賴總統今日身居本島的領導人，身分地位動見觀瞻，但前面三個問題，由於其所屬政黨與藍營不同淵源，並且深究起來，可能這方面有根本認知問題，都可以推托給其當年學校教育中藍營長期壟斷下的問題，因而，其人雖然勤學苦讀，曾獲得了相當耀眼的成績，但是當年教科書中確實沒有教過，在前述各方面就可說自己只是廣大的受害者中無奈的可憐一員；種種乃都可推說是藍營所害的。

不過，綠營這個聚焦於「終戰與自由民主」的問題與藍營強調「抗戰與自由民主」問題，頗有某種類似性。請看其所高調的「和平無價，戰爭沒有贏家」、「團結必勝、侵略必敗」與祈願般極幼稚的所謂「讓自由民主長存」；完全沒有指涉人類社會中的真實事物，只有幼稚而籠統的祈願式說詞，完全沒有就實際情況去考察、批判。

換言之，若是充分理解，兩次大戰爭中如美國，就是戰爭勝利的大贏家；甚至，自大戰後八十年來，美國不斷在世界各地割韭菜與剪羊毛的戰術作為，美國更是唯一的大贏家。

至於，由最近馬斯克為世界所掀開的美國國際開發總署與索羅斯的民主開放基金會之類的黑手，讓我們更能考察美國在世界各個角落所曾掀起的種種血腥犧牲；細看當年能夠刊上世界媒體的殺戮事件，哪一件不是他們的代理人在其中？──「有錢能使鬼推磨」，然後就到處「鬼哭神號」！是否應該更是讓我們應該省思，當年日本所謂「終戰」的真正意義究竟為何？本來沒有戰爭，當初是誰野心起的戰端？戰後的真相，不過是由一個以所謂「神道」的狼心狗肺的侵略者轉手給另一個「上帝」的「自由民主」，那更為搞怪的惡質侵略者而已？

而我們島內的菁英們，竟然共同地仍然以長期流行的所謂「自由民主」為神主牌。。。是否應該自我警醒？早日覺悟，不要等我們的家園成為當代殘破的烏克蘭或者加薩之後，就來不及了。。。

您的朋友，公民教師譽孚敬白

今年發生了南部風災/水災的氣候危機、川普高關稅的經濟危機和賴清德大罷免的政治危機。台灣同時受到這三重危機的夾攻，真是流年不利，假使只是今年一年也就罷了，但是這些氣候、經濟、政治危機看來還會持續幾年也解決不了，我們得準備過苦日子了。

台灣一向會受颱風侵襲，時常引起強降雨，因此對於風災/水災的救災可算是經驗豐富、訓練有素。然而從7月初中度颱風丹娜絲在嘉義縣登陸，到8月初的1個月間，斷斷續續的強風豪雨已經造成嘉義、台南、屏東等多地嚴重的風災/水災，而民進黨政府可能因為太關注大罷免而疏忽於救災，造成風災/水災的復原非常遲緩和民怨沸騰！

地球的溫室效應導致氣候的變化愈趨極端，因此形成更多更嚴重的風災/水災，台灣未來勢必也面臨更多風災/水災的氣候危機，賴政府往後的救災表現能夠有所改善嗎？

今年8月以前台灣的經濟算是相當不錯，因為外銷特別暢旺，不過這是美國市場為了逃避高關稅，加速拉貨囤貨的結果，並不值得高興。現在台幣已經升值約10%，川普又強徵台灣進口商品20%關稅（半導體產業暫時除外），疊加於原有的優惠關稅之上，對比於日本、南韓的關稅都是15%，台灣的外銷廠商要如何與日、韓競爭？不知道要關廠倒閉多少？

傳統產業的利潤和員工薪資本來就遠比不上電子、半導體產業，美國的高關稅再次重傷傳統產業，勢必使台灣的貧富差距更擴大，這經濟危機恐怕造成社會問題！川普的任期還有將近3年半，我們至少要苦撐過這段時間。

賴清德當選總統，民進黨成為執政黨，但是立法院卻是藍白在野黨占多數。這表示朝野的勢均力敵，按照民主的原則和慣例，朝野應該互相妥協及協商國家政策。然而賴根本拒絕妥協及協商，而是企圖加速打垮在野黨，主要包括：

推動世界上不曾出現過的大罷免，企圖增加綠營立委的席位，以達到綠營全面執政；即使726的大罷免完全失敗，還要強推823的大罷免。
指使檢調查辦柯文哲，雖然沒有柯貪污圖利的明確證據，而所涉案件還在法院審理中，柯卻已被關押11個月。
賴的作法使朝野尖銳對抗，台灣內部撕裂，而國政幾乎全面停頓！

台灣同時面臨難解的氣候、經濟、政治三重危機，我們自己最能掌控的是政治危機，假使朝野能夠盡釋前嫌，互相妥協及協商國家政策，政治危機自然解除，才有可能大幅減緩氣候和經濟危機。要解決政治危機，解鈴還須繫鈴人，不知道是否仍能期待賴總統？

過去就有提過，早在柯文哲屢次被北檢惡搞，筆者就認為賴蛇已經犯下了一個非常大的錯誤，就是逼迫藍白緊密的站在一起。白色全力以赴，是讓這次藍色能夠全部闖關的重要原因，而且新竹市長也因此保住。

說起來也奇怪，難道賴自己都沒有想過是怎麼當選的嗎？如果2024藍白合作成功，他是否一定會當選？這難道他心裡沒有數？結果自己挖了一個坑給自己跳。

在柯文哲被三次拒絕交保而延押之後，筆者就曾發文認為這對他來說或許不是壞事，因為這個人一輩子順風順水，備受家裡的疼愛，可以算是一個少爺，如果以後真的想做點事情，那就必須要承受磨難。所以當時就斷言：只要這個人沒有被徹底整死，沒有被消滅鬥志，那以後他只要保持身體健康，一定還會有機會的。

陳水扁時代就很成功讓當時的國親兩黨的合作不能順暢，這是他能夠在綠色板塊較小的情形下兩次當選的重要原因。陳水扁當時面對王金平這些立法院的龍頭，都表現非常謙卑、客氣，國會裡面有爭吵是正常的，每次爭吵之後雖然預算有些刪除，但陳水扁的內閣從來沒有為了預算的事情跟在野黨鬧翻。所以賴蛇眼前就有一個朝小野大的例子，沒想到他竟然沒有學會一點點教訓，非要搞到所有不同的顏色都恨他為止。這種政治才能舉世罕見！

國民黨的幾個重要諸侯，包括張善政、蔣萬安、侯友宜、盧秀燕，在這一次的反罷免行動當中表現都算積極，這也是這一次國民黨能過關的一個重要原因。國民黨開始給人感覺出有危機意識，願意幫友軍出力，所以力量集中的情況之下打得很漂亮。

看到不少人寫，民進黨罷免失敗的原因是不該操作所謂的親中賣台，本來只是要罷免不適任的立委，結果卻失焦搞成這個議題。但筆者認為，想要以不適任為理由已經扯不下去，這些立委有哪一個是真的作奸犯科？有哪一個已經被法院判決貪贓枉法？如果都沒有，你憑什麼不讓他把任期做完？所以就算整個大罷免期間，議題沒有跑到親中的歪樓裡，持續搞下去也不會有好效果。

目前的戰役只進行不到一半，後面還有823的罷免以及公投。在筆者看來，公投應該比罷免更重要。剩下的七個國民黨委員，基本上沒有特別危險的，所以只要穩扎穩打，而且盡量應付綠色可能出的奧步，應該都可以過關。但是公投就不一樣了，這是唯一藍軍可以進行的反攻，尤其在最近這兩年電力不穩的情況之下，國民黨應該趕快建立屬於自己的能源論述。台灣到底需要什麼樣的能源系統來保障民生，甚至於國家安全？難道國民黨還要繼續打馬虎眼嗎？

對外部的觀察者來說，無論是中國大陸或者美國，本來大概都不看好國民黨可以完全守住。所以，這一次多少可以讓他們對國民黨的信心相對回升。所以，國民黨在九月當主席選舉之後，應該重新建立一個有效率又有形象的黨中央，並且逐步建立2028年的兩岸、國安、能源、產業、社會安全、教育、科技等等的論述，而且開始規劃一個合理的初選制度，推出最強的人選，這樣才對得起社會的信任。

賴清德總統推動大罷免，企圖拉下一些藍營立委，以達到綠營全面執政及賴獨裁統治。在藍白合作反罷之下，大罷免成功的機會似乎不大。不過，不論成敗，這一年半的大罷免過程已經隱然的重傷台灣。

由過去多次的民調可知，反對罷免的民眾多於贊成罷免的，而前者的投票率底於後者，但是隨著双方的對抗逐漸加劇，反罷者的投票率有上升的趨勢。這些表示，綠藍白的勢力少有變動，藍白合仍大於綠，而綠最多只能成功罷免很少數的藍營立委。因此大罷免對政局的實質影響應該不大，只是使台灣內部更分裂、更仇視、更政治化。

台灣每两年有一次大規模的選舉，大罷免是綠營挑起的額外的政黨大對抗，自然讓很多人厭倦。其實立委不是官員，並不施政，因此不會犯施政錯誤；這樣立委只要不犯法，按常理實在沒啥理由可以罷免，何況這屆立委就任才1年多。綠營沒理由罷免藍營立委，於是只剩反共和抹紅一招，大力宣揚反共，並宣稱藍營立委都是中共的同路人，受到中共的指使而阻礙綠營的施政。

以前的選舉，綠營也會施展反共和抹紅這招，但總還有其他的訴求，如政績的好壞、候選人的人品等，大罷免這次卻完全靠謊言抹紅，實在低劣，於是造成朝野更敵對、更仇視，而双方的支持者不時互罵互鬥，幾乎沒有底線。

大罷免也造成台灣非常政治化，政治以外的事都顧不上了。譬如：再生能源政策造成很多貪腐卻逍遙法外，對台幣大幅升值沒有對策，對詐騙橫行束手無策，隱瞞與川普的關稅談判內容等等。

此外，綠營早已豢養一些側翼，如青鳥和黑熊部隊，為了大罷免又在各地搞出大量的罷團。這些罷團大多是年輕人，從上次總統和立委大選後就展開罷免的佈局、連署和宣傳，至今已經一年半，他們不從事正常的工作和學習，卻把大部份時間投入空泛的政治活動，還學會說謊、抹黑的劣行，真是對個人很大的損害。綠營一向吸引很多年輕人投身政治，但是只有少數人能爬升到較高的職位，於是多數人都成為不學無術、品行不端的不易謀生者，難怪有些成為被對岸吸收的共諜！

大罷免已經隱然的重傷台灣，完全靠謊言抹紅藍營立委，造成朝野更敵對、更仇視；為了大罷免，政治以外的事都顧不上了，還吸引很多年輕人投身無品的政治活動，這些都損害台灣的競爭力和民主制度。賴清德總說要反共、抗中、保台，憑什麼？

其實一開始看到這則新聞的時候，我是沒有太大感動的。台中市盧秀燕市長為了反罷免全省走透透輔選，7月20日（週日）的最後一站是桃園，因為行程實在太多，錯過原來要搭乘的高鐵班次，現在是暑假期間又是週日，買不到對號座的高鐵車票但又必須回到台中，所以買了自願無座的自由座高鐵車票就上了高鐵，自己拎著行李站在高鐵車廂的連接通道上，一路站著回台中。

這不是很正常的事情嗎？這不是官員應該做的事情嗎？這不是應該遵守的規定嗎？盧秀燕身為台中市市長，反罷免的輔選行程本來就非屬公務，當然不能搭乘公務車。但是隨扈還是必須保護地方首長人身安全，所以必須跟隨出勤。

非公務行程不能使用公務車，所以從桃園回台中搭高鐵不是很正常嗎？暑假期間又適逢週日，臨時要買對號座的高鐵車票本來就沒那麼容易，買了自由座的車票上車後，發現一位難求的情況可說是稀鬆平常。過去我每週六、日從台北到台南成大講課，週日晚上返回台北時，要是錯過了原訂的劃位班次而改搭自由座，一路從台南站回台北，也是很正常啊。

所以這有什麼好撻伐的？擺拍？愛演？惺惺作態？有比那個未當選總統時，去育幼院蹲下來洗碗擺拍，當上總統後，就以月薪6萬元聘請法國料理女主廚煮飯給她吃的那位女士更會擺拍嗎？有比那個在競選造勢大會上，哭訴自己童年住的鐵皮工寮遇到颱風，鐵皮屋頂會吹走，然後面對台南風災受災民眾說自己不敢爬屋頂，就叫人家要自己爬的那位師公還愛演嗎？

或許在現今這個不正常的台灣，當你們把政府官員任意派公務車載愛犬去寵物美容沙龍做美容、搭乘公務車去按摩，不然就是用隨扈開公務車拿外賣買便當，用公務車跑私人行程還載著家人去休閒渡假的行為，都視為正常的時候，盧秀燕的這種行為，這張照片，在你們眼中反而變成不正常了！

所以這是「你們要自立自強啊！」的進階版？
這次丹娜絲颱風重創南台灣，台南七股的災民低聲下氣的請求，師公賴清德宗指揮國軍幫忙，表示災情嚴重，七、八十歲的老人家實在無能為力把家中已經泡水損壞的家具搬出去。

結果咧？師公賴清德宗當場先是霸氣的教育災民「國軍主要任務是保護國家啦！漢光演習沒空怎麼辦？」而不是先安撫災民的情緒，好像大家都跟他底下的小弟們一樣要立正站好聽訓？忘記自己是這些選民一票一票選出來的總統。

所以漢光演習比救災更重要？因為漢光演習是你師公賴清德宗的保命符？國軍不是保護人民的？救災不是視同作戰嗎？你當中華民國國軍是你師公賴清德宗的黨衛軍？還是你把漢光演習當成大罷免的造勢活動？所以國軍官兵都要全部去幫忙漢光造勢不能救災，因為去南臺灣救災不能幫到大罷免？綠營票倉大本營的災民都是狗屎？比不上大罷免，所以不值得救？要講什麼因為實施演習不能延期的屁話請看這邊：2020年與2021年的漢光演習都因為疫情而延期，去年（2024）的漢光演習也因為颱風救災而延期。

然後師公賴清德宗還在那邊瞎扯說因為過去的歷史，國軍進入民宅救災發生了很多不愉快的經驗？所以台灣實施民主化之後才限制國軍救災時不能進入民宅？這關有沒有實施民主化屁事？又要把黑鍋丟給前朝跟國軍揹？很多不愉快的經驗？我告訴各位是哪些不愉快的經驗：

過去國軍協助受災戶清運垃圾，受災戶理應協助清運，但有些受災戶卻變成自己在看電視吹電扇，還對國軍弟兄指手劃腳，瞬間國軍弟兄變成受災戶的私人家事清潔隊，更爛的是有人還誣賴國軍弟兄手腳不乾淨，藉著協助救災之便竊取他家的私人財物，鬧到最後軍方只好賠錢了事，息事寧人。

所以搞到今天乾脆明令國軍協助救災時不得進入民宅，以防瓜田李下之嫌，你們要怪誰？怪那些「有事國軍幹，沒事幹國軍」的刁民啊！怪誰？

可是話說回來，規定是死的，人是活的。總是有變通的方法。要不然今年7月7日高雄市旗津污水廠爆管溢流影響旗津地區50戶民宅的新聞，新聞畫面很明顯的有「國軍進入民宅搬沙發、桌椅」的畫面，如果標準一致，請問高雄為什麼有國軍協助搬運家具？難道台南人不如高雄人？話是不是可以這樣說？

最扯的是師公賴清德宗還說「社區要利用天災做訓練啦！」訓你TMD大西瓜啦！遇到這種天災逃命都來不及，還要做訓練？你要那些偏鄉社區裡一堆七、八十歲老人家利用天災做訓練？然後師公賴清德宗還說「反正義警、義交、義消平常都有在做善事（他們也做習慣了），所以救災的事，交給他們吧！」

你TMD威廉賴到底是不是有認知障礙啊？各地區的義警、義交、義消一般都是同個鄉里的人擔任，別人家受災，他家會沒事？義警、義交、義消家裡沒有災情？不用清理？有本事你賴清德滾出來天天訓練啊？從今天開始你就去第一線協助救災與災後重建啊？到底是你拿人民的錢，還是人民領你的錢？

今天我們對師公賴清德宗極度反感，重點不是在於國軍到底能不能幫這個忙？能不能進入受災戶的屋子裡面協助清運垃圾？而是你師公賴清德宗身為總統，面對偏鄉地區七八十歲無助的災民需求，你的態度居然是好像大家都在麻煩國軍，還講什麼平時要利用天災訓練？都已經七八十歲還要訓練喔？

身為一個總統不是應該先安撫災民的情緒嗎？
賴清德那種高高在上的態度簡直好像在教人民怎麼做人一樣？身為總統，面對災民的不安與請求，應該展現的是理解、包容與危機解決的能力，而非僅以制度規定回應人民的苦難。就算賴清德真的無能為力，但他當時若能以如下語氣回應，相信效果將大為不同：
「我很理解大家的處境，尤其對於年長的鄉親來說，這次災情確實帶來很大困擾。我會請市政府與國防部研議調整支援方式，儘快提供協助，也請大家暫時多忍耐，我們會盡力。」

一句話的轉圜，就能化解無數民怨。人民期待的從來不只是制度，而是執政者對困境的關注與同理。很遺憾的，我們從師公賴清德宗的身上完全看不到這樣的人格特質。
所以師公賴清德宗絕對不是你以為的忠厚老實，他是個冷血無情的人。有些人不相信？沒關係，時間會證明一切。

當臺北市前副市長彭振聲被捲入柯文哲前市長有關的京華城容積率弊案，不僅被羈押求供，出來後交保候傳並限制住居，再出席偵查庭來確認自己的供詞，卻接到妻子因不能接受自己平白被冤枉，替先生準備完早餐，憂鬱至極，從臺北回高雄跳樓輕生死亡。彭振聲不禁在法庭上悲從中來，撕心裂肺哭喊：「我不想活在這個世界上！我怎麼會生在這種國家？」其控訴自己被無端牽連，並指控檢察官強行逼迫自己承認犯行：「你們的良心在哪裡？檢察官要我的命！」彭振聲並表示自己當初認罪是想交保讓妻子安心：「現在她不在了，我也沒顧慮了。」

我怎麼會生在這樣的國家？彭振聲的天問，其實是生活在臺灣社會每個人都會有的靈魂拷問。國家會變成這個樣子，當然跟賴清德擔任中華民國總統有關。然而，同一時間，賴清德總統正在積極舉辦「團結國家十講」，想藉此支持民間團體發動對國民黨籍立法委員的大罷免。現在因被獨派人士攻擊而不再存在於高中國文課本的〈廉恥〉一文，就是出自於顧炎武寫的《日知錄》，賴總統演講一開頭就徵引顧炎武在這本書中說的名言：「天下興亡，匹夫有責。」卻絲毫沒意識到這是來自中國讀書人纔會擁有的氣節與格局，如此豈不矛盾？

還有些重大矛盾在哪裡呢？賴總統說：「早在信史時代前，臺灣就有獨立的生態系。包括陳春木先生曾發現經證實為早坂犀牛、猛獁象、四不像鹿及金絲猴等距今約八十萬至四十萬萬年前的化石。」然而，早坂一郎教授是最早給出早坂犀牛這一名稱的人，根據其學生林朝棨教授的說法，林教授曾於課堂中講授給當時是臺大地質系學生、後來曾任環保署長的魏國彥教授聽，林教授表示：「台灣四面環海，犀牛總不可能游過來吧？也就是說，以前台灣和大陸之間有陸橋相連，台灣是大陸的東海岸，台灣是大陸的一部分，牠們才有辦法走過來。」

當年林朝棨教授意有所指伸手指著魏國彥教授這幾位學生說：「就像你們這裡有些外省同學，你們的父母也是因為『中共叛亂』才來台灣的吧！你們也是犀牛一族。」讓大家都被逗樂了。因此，賴清德總統的舉例，甚至包括猛獁象、四不像鹿與金絲猴，都說明著大陸與臺灣曾經相連成一片，這些動物由大陸來到臺灣生活的事實，並不能佐證臺灣「有獨立的生態系」。並且，賴總統不顧中研院史語所陳仲玉教授率領團隊的挖掘與研究，其指出距今八千年前的馬祖亮島人係南島語系目前所發現最早的人骨，卻要說臺灣本島居民曾有全球南島語族的祖先。

賴總統指出：「臺灣是南島文化的起源，很早就開始向外傳播文化，同時原住民族也早已在這塊土地上生根，發展出璀璨的文化。」原住民族在臺灣發展出璀璨的文化不假，但請問我們該如何解釋：根據陳仲玉教授的研究，中國大陸東南沿海的「原南島語族」（Proto- Austrone-sian）可能是南島語族在分化前母系血緣的共祖？我們顯然應該相信研究成果而不是政治話術，畢竟我們正在討論學術議題。賴總統憑空建構自己想像中的「臺灣民族」，該「臺灣民族」都被其視作「南島語族人」，然而，實情卻是我們生活在臺灣社會的絕大多數人都是漢人。

從來不會有社會將「某一語族」與「某一民族」直接劃上等號關係，賴總統自己都不會說南島語，憑什麼要把大家都視作自己魔幻構思的「南島人」？然而，其主導的行政院官網國情介紹中，已將占百分之九十六點二的漢人都視作「其餘人口」，在賴總統第二講中，面對滿座的客家人，他竟然問：「臺灣話你們客家鄉親聽得懂嗎？」意即客家人聽不懂閩南語，就不是「臺灣人」。他接著告知要用選舉與罷免來「打掉雜質」，淬鍊出捍衛主權與守護民主鋼鐵般的意志，這樣就能「守護國家」，意謂著其準備將不認同「臺灣民族」的人都排除在臺灣社會外。

按照其語境脈絡，不論是客家人或外省人，未來都要被視作雜質來排除，閩南人雖然還不會說南島語，但除某些人曾因祖先通婚，再度會被政府自然而然視作「平埔族」的子孫外，其餘不具有平埔族血緣的閩南人，只要認同賴總統構築的南島語族觀（尤其是變成民進黨支持者），其所說的閩南語自動變成世上獨一無二的「臺灣話」，接著，「臺灣話」更會被理所當然視作「南島語」，不用再特別學南島語了，這種自創的三合一說法（閩南語＝臺灣話＝南島語），將使得「臺灣民族從此變成全體南島語族的祖先」，該魔幻觀點背後的理則難道不充滿混亂嗎？

賴清德總統這種攸關種族大清洗的說法，其蘊含的潛臺詞（漢人是侵略者，我們不是漢人）早已瀰漫在各級學校的社會領域課本中，正在深度影響青年學子，不只中年人或老年人（尤其不屬於民進黨的支持者）會深感瞠目結舌，海外華人知道此事者無不覺得匪夷所思。然而，我們已來到大難臨頭的前夜，賴總統不只正在構築新民族，並且已然將中華民國的架構掏空，其曾經在總統大選前表示「《中華民國憲法》是災難」，現在於第三講中更表示「臺灣沒派員參加一九四六年中華民國憲法制憲」，這種說法如果不是幕僚作業錯誤，就是在欺騙國人。

歷史真相是說：根據國史館文獻，臺灣曾派出十八名來自臺灣省議會、各縣市議會與農漁會工會推舉的社會賢達人士來參加制憲國民代表大會，賴總統卻想要藉由扭曲歷史，來抹煞《中華民國憲法》係包括臺灣人在內共同參與制訂的國家根本大法。當中華民國的存在合法性都被其抹黑，其如何還能坦然擔任中華民國總統一職而無愧？這就只能理解成其視作階段性的工作，最終則是要完成「務實台獨工作者」的使命。我們生在這樣的國家，對此不能不認清：有人已在從種族與憲法兩層面想瓦解我們漢人存在於臺灣社會的合法性，只有堅強站出來反對。

附註（一）：本文屬於《喚醒臺灣外省人》這本書第三十七篇，不論你是否屬於臺灣外省人，或者你屬於臺灣其他四大族群，但對外省族群能深度的共情與同理，請你傳給自己認識的外省同胞，來幫忙臺灣共創族群和諧的社會。

附註（二）：我們設立「眷村懷舊情：前瞻外省族群的未來」的臉書社團來凝聚同胞，共謀族群的和解共生，歡迎支持中華民國者攜手共襄盛舉。
社團網址：[https://www.facebook.com/groups/1582925069186348](https://www.facebook.com/groups/1582925069186348)

賴清德曾公開的自認是務實的台獨工作者。務實的意思似乎表示他像陳水扁、蔡英文一樣，以台獨為理想/夢想來追求政治權力，但不會宣佈台獨而引起兩岸戰爭。筆者以前對賴持這觀點，但他上任一年多的作為讓我改觀，他真是危險的台獨獨裁者，比扁、蔡更台獨、更獨裁，更危險多了。

從選舉結果和民調可知，賴擁有的政治勢力勝過當年（執政時）的扁，比不上當年的蔡。扁、蔡都接受選舉結果，並徐圖擴增自己的政治勢力。賴卻不接受立委選舉結果，並推出「大罷免」和「團結國家十講」，企圖迅速擴增自己的政治勢力。世界上不曾出現過的大罷免，企圖增加綠營立委的席位，以達到綠營全面執政。團結國家十講則是對大罷免的全力支持，也是對反共、抗中、台獨，以及打擊在野勢力的全面宣傳，雖然賴至今只講了四講，全部內容尚未公開。

一般的最高領導人，如扁、蔡，都知道要少說話，就能少失言，並且不碰「髒活」（如說謊、抹黑）而交給手下去幹，才能保持良好形象和領袖威儀。賴清德卻反其道而行，親自大講團結國家十講，說出很多錯誤，尤其「打掉雜質」的獨裁者狠話、「馬英九自稱區長」的不實抹紅。賴這樣親上火線，自己幹髒活，顯示他對台獨、抗中和壟斷政治權力的無比執著和熱衷。

團結國家十講是賴最近的「傑作」，他台獨、抗中和擴增自己政治勢力的企圖當然不只於此。譬如：
檢調沒有柯文哲貪污圖利的明確證據，而所涉案件還在法院審理中，柯卻已被關押10個月，是在削弱白營。
檢調對藍營進行的很多罷免連署任意搜索、偵訊，甚至拘押，顯然是小案大辦，恐嚇人民，及削弱藍營。
賴稱對岸為境外敵對勢力，又延長兵役期、鼓吹不對稱作戰、恢復平時軍法審判、增加國防預算及向美國軍購，都是為了抗中、台獨而備戰。
綠營豢養大量側翼和網軍，如青鳥和黑熊部隊，無所不在的監控和聲討政治異議者，增強賴的政治勢力。

賴清德執政一年多，很少管經濟民生，都在拼政治和國防，而推出團結國家十講，全力支持大罷免，等於是衝上政黨對決的第一線。他這樣幹髒活，急切的想要擴增政治勢力，達到全面執政，並且盡力宣傳反共、抗中、台獨的意識形態，似乎不怕激起對岸的對抗和制裁行動。所以他不是務實的台獨工作者，而是危險的台獨獨裁者。

賴強推大罷免和團結國家十講，不是沒有代價的，很可能損害他和民進黨的形象，而減損中間選民的支持度。假使大罷免大成功，他就會更獨裁大獨裁；假使大罷免大失敗，他2028年很可能無法連任總統。所以賴是敢於冒險的賭徒和台獨獨裁者！

有人說，民進黨即使反共，也比過去的國民黨民主太多了，兩蔣時期完全沒有民主選舉；不像兩蔣有抓人，民進黨有抓誰嗎？讓我們來做個比較。

應該是這麼說，戒嚴凍結了中央層級的選舉，但台灣的地方選舉，從1950年以來就定期舉行，讓很多黨外人士（還有青年黨、民社黨人）當選地方首長和民意代表。值得一提的是1977年的中壢事件，民眾質疑選舉過程作票，群情激憤，國民黨政府的法院因此判定有作票情事，必須再重新計票，黨外的許信良因此當選桃園縣長。限縮民主不代表完全沒有民主，若完全沒有民主選舉，黨外人士不可能有這樣的活動空間，更不可能後來形成民進黨。

現在的民進黨有抓人、對特定對象進行政治迫害嗎？至少有一個例子柯文哲，在檢方找不到確切證據之下，被以「圖利罪」逮捕入獄已10個月，實際上柯在市長任內只是照台北市都市計劃法規行事而已。戒嚴時期即使政見不同，國民黨從來沒有把青年黨和民社黨的主席抓起來批鬥，當成罪犯關進大牢，但民進黨到賴清德執政時就對在野黨這麼蠻幹。

蔡英文還會用文青形象包裝民主自由，但賴清德就是要一手遮天，從反對國會改革到大罷免，全部都是民進黨說了算，不給在野黨一點平等談話的空間。最近這張圖，光是朝野會談和韓國總統李在明的比較，就知道民進黨有沒有民主風度了。

我好認真，耐著性子，找了沒有剪接的版本，花了兩小時聽完了賴兩講，心得很多，槽點更多，簡單說說。
怎麼當了一年老大了還沒搞懂老百姓的心裡邏輯，光講那些幹話有意思嗎？

第一講，國家。
國家這個概念就是被一群龜孫子給破壞的。
第二講，團结。
這個社會就是被上面同一群龜孫子分裂的。
是哪一群龜孫子就不必我多言了。

現在你跟我講國家？講團结？
講歷史，很好，1949年之後的臺灣誰統治的怎麼不講了？
講到史前時代去了，這一套聽膩了。
好不容易到日本戰敗了，正等著聽重點呢，你給我省略一萬字了？

第二講，好不容易可以聽聽你們到底怎麼看古寧頭，823，這些國民黨時代的功績。
我草，原來還是跳過了兩蔣，直接來一個臺灣人好棒棒。
反抗荷蘭好棒棒，反抗日本好棒棒，反抗國民黨好棒棒，所以我們現在國難當頭，大家要團结起來一起揭竿起義反抗……啥？反抗啥？
是剛剛那群龜孫子嗎？

邏輯混亂，偷換概念，瞞天過海，這些就不說了。
臺灣就算再好棒棒也不關你賴兄的事吧？那是多少年來多少前人種的樹？
你現在乘涼也就算了，你還割稻割韭菜，還一邊割一邊罵人家？

你兩場都花了那麼多時間重複臺灣好棒棒，這個no1，那個no1，到底跟你什麼關係？
你才上來一年，這些好棒棒都快不棒棒了，心裡沒個底嗎？你的no1都已經要搬去美國了，OK？
是說，你接下來要臺灣打仗也會好棒棒？只要大家團结起來，我們打仗一定好棒棒？

我突然想到演講中，你哽咽的説你去金門參加823紀念活動，看到戰士的遺孀孤子泣不成聲的場面，你那個神情悲從中來，好不感人，看得我都差點淚流滿面。
你是要我們大家團结起來，一起去當戰士？遺孀？還是孤子？是這個意思嗎？

可以臭的梗太多，懶得細說。
總結，我超級同意的只有一句話，就是要用選舉罷免把國家的雜質給剔除。
對，我說的就是這群龜孫子，不要懷疑。