盧秀燕是不是一定要接黨主席? | Friedrich Wang

其實這個問題見仁見智,接或不接可說各有利弊。如果盧秀燕接下黨主席,那麼顯而易見的她就將擁有2026年地方選舉以及2028年立法院選舉的提名權。這個是黨主席最大的權力,如果運用得當,那麼將可以有效鞏固黨主席的地位,並且在黨內形成威望,進而有利於取得總統大選的勝利。

但是,她本身現在還是台中市長,而且也在大中部地區累積了相當的人脈,獲得地方派系以及藍白政黨的支持。實際上,綠色版圖在大中部地區是全台灣唯一不但沒有增長,可能還略為縮水的地區,這不得不歸功於她的經營。這個得來不易的基礎,自然格外值得珍惜,這也是盧秀燕立足台灣政壇的最大本錢。所以,今天她的步步為營,看起來不願意接下黨主席,我們也就不必覺得奇怪。

2000年的時候,陳水扁擊敗國民黨的候選人,完成第一次政黨輪替,當時的民進黨主席是林義雄。2008年,馬英九讓國民黨重回執政,當時的黨主席是吳伯雄。這兩個例子都是很典型的由造王者,將王者推向寶座。所以,如果盧秀燕真的不接黨主席,那就必須要找一個如林義雄、吳伯雄這樣德高望重,任勞任怨,在黨內有崇高聲望,並且讓各派系能夠全力以赴的人。所以,我們也要問:國民黨內部有沒有這樣的人?

現在看起來,黨內的確缺乏一個這樣足夠聲望的大佬。但是如果我們換一個思維,由一位比較年輕,而且具有戰鬥力的人來擔任黨主席,或許也能收到很好的效果?

筆者認為,最適合擔任黨主席的人選有三個:趙少康、蔣萬安、鄭麗文。最適合的當然就是老趙先生,簡單說就是資歷高、有人、有錢、有一定的社會形象,而且也具有戰鬥力。但是,這位老先生目前沒有表態,好像也沒有人去問他?所以應該意願很低,這是很可惜的。如果他願意承擔,那就很可能會複製林義雄與吳伯雄模式,對盧秀燕來講很有利。

蔣萬安目前是台北市長,可說動見觀瞻,他自己當然也有更上一層樓的想法。就是因為這樣,所以他肯定會更加小心謹慎。如果他以台北市長的身分接下黨主席,受到綠色的攻擊的力道肯定會很大。他本身的形象、能力固然都很好,但是在黨內的基礎還不算穩固,蔣家人的身分對他來說是兩面刃,這時候出來也有可能會提前折損。

鄭麗文,是在連戰時期才離開民進黨而加入國民黨,當年南部的地下電台大罵的「背骨仔」。口才犀利,戰鬥力強大,再加上1.8米的身材在女性當中可說鶴立雞群,在媒體上所展現出的清晰邏輯,這些都是她的優勢。但是,過去曾經是民進黨這樣的過往背景,能不能得到深藍的認同?這還是有相當的難度。如果她擔任黨主席,那對國民黨來說可說是一次改頭換面,完全顛覆了過去黨主席的刻板印象,這對於想要重新執政的國民黨來說,敢不敢嘗試呢?

筆者認為,最好的人選是老趙,其次是鄭麗文。如果鄭麗文真的擔任黨主席,那勢必也要有像老趙這樣黨內的資深大佬在背後支持,她才能夠順利的主持黨中央的運作,讓各派系能夠為選舉拼出全力。而且,最重要的一點,擔任黨主席必須要能夠找到錢。

對國民黨來說這是一次蛻變的機會,但是如果蛻變失敗,恐怕會把一局好棋給搞壞。

盧秀燕高鐵無座擺拍? | 楊秉儒

其實一開始看到這則新聞的時候,我是沒有太大感動的。台中市盧秀燕市長為了反罷免全省走透透輔選,7月20日(週日)的最後一站是桃園,因為行程實在太多,錯過原來要搭乘的高鐵班次,現在是暑假期間又是週日,買不到對號座的高鐵車票但又必須回到台中,所以買了自願無座的自由座高鐵車票就上了高鐵,自己拎著行李站在高鐵車廂的連接通道上,一路站著回台中。

這不是很正常的事情嗎?這不是官員應該做的事情嗎?這不是應該遵守的規定嗎?盧秀燕身為台中市市長,反罷免的輔選行程本來就非屬公務,當然不能搭乘公務車。但是隨扈還是必須保護地方首長人身安全,所以必須跟隨出勤。

非公務行程不能使用公務車,所以從桃園回台中搭高鐵不是很正常嗎?暑假期間又適逢週日,臨時要買對號座的高鐵車票本來就沒那麼容易,買了自由座的車票上車後,發現一位難求的情況可說是稀鬆平常。過去我每週六、日從台北到台南成大講課,週日晚上返回台北時,要是錯過了原訂的劃位班次而改搭自由座,一路從台南站回台北,也是很正常啊。

所以這有什麼好撻伐的?擺拍?愛演?惺惺作態?有比那個未當選總統時,去育幼院蹲下來洗碗擺拍,當上總統後,就以月薪6萬元聘請法國料理女主廚煮飯給她吃的那位女士更會擺拍嗎?有比那個在競選造勢大會上,哭訴自己童年住的鐵皮工寮遇到颱風,鐵皮屋頂會吹走,然後面對台南風災受災民眾說自己不敢爬屋頂,就叫人家要自己爬的那位師公還愛演嗎?

或許在現今這個不正常的台灣,當你們把政府官員任意派公務車載愛犬去寵物美容沙龍做美容、搭乘公務車去按摩,不然就是用隨扈開公務車拿外賣買便當,用公務車跑私人行程還載著家人去休閒渡假的行為,都視為正常的時候,盧秀燕的這種行為,這張照片,在你們眼中反而變成不正常了!