監獄「磨鍊」出來的柯文哲! | 董念台

三十多年前,我就有一個構思,希望大學新生在入校前,必須要先去監獄,關個三個月!

第一個月,就在羈押禁見房入住,在那種暗無天日的牢房裡,只能從日常三餐,方知晨午晚,那種不知明日的痛苦或可能的災難,是真的會生出惶恐之心!若是再招惹到監所管理員的話,更是要接受各種兇猛暴力的鞭打,也是極為恐怖!

第二個月,即入住進「兄弟」房,尤其兄弟房都有個不成文的規定,凡是新入住的受刑人,定是睡在廁所邊,且會莫名的被「盤子假流氓」不時的海扁一頓,唯有自己罩子要亮,更是要察顏觀色的,討好其他先入住的受刑人,方能減少許多無端被人圍打!

第三個月,才能入住新收房,一切都是按照監所規定,從點名到入睡,都是一個口令一個動作的,且不能出錯。所幸,自己已歷經禁見房的磨鍊,再加上兄弟房學到的罩子要亮,單是這兩種的訓練後,再去新收房做起了另類的「黑道兄弟」,當然在最後的一個月,就可以過過好一點的日子了!

此次柯文哲在北所待了363天,居然會想到檢察官必須先到監所關個一星期,方能擔任檢察官的職務。這種想法與我的大學新生,先行到監所磨鍊個三個月,是非常的相似,畢竟可以掌控人的「自由」之司法人員,必須要先知道「冤獄」是可以毀人一生的!而我的大學新生,去監獄的目的,乃是另類的教人多懂一點人情世故。無論結果如何,去監獄接受人性的磨鍊,對當事人都是好事吧!

經過監獄「磨鍊」的柯看來會更強大,也更懂得「莫忘世上苦人多」吧!

柯交保可以平息「政治迫害」指控嗎? | 郭譽申

因京華城案已羈押禁見逾1年的柯文哲終於以7000萬元的高額保證金,獲准停止羈押,可以放出來了,雖然仍有限制出境、出海,不得與同案被告、證人有接觸等不少限制。柯和一些同案被告被長時間羈押禁見,讓很多人,尤其白營,指控這是綠營的「政治迫害」。柯這時獲准交保可以平息政治迫害的指控嗎?

「凡走過必留下痕跡,船過不可能水無痕。」柯和一些同案被告被羈押1年,已經是司法程序不正義,現在他們被放出來,並不能使不正義的司法程序變正義。譬如在長期羈押中,被告的身心很痛苦,如前副市長的妻子竟然墜樓輕生,如此得到的口供或證詞是否仍屬真實而有證據力?

正當的司法審判應該是檢方與被告/律師之間公平的論辯,因此檢方應該在偵辦期間盡力偵蒐被告的犯罪證據,並可視需要羈押被告,若偵蒐到充足的犯罪證據,就在偵結後起訴被告;在正常狀況,這時不應該再羈押被告,以保證審判時檢方與被告/律師之間論辯的公平性。然而本案檢方卻以一些說不通的理由繼續長時間羈押柯和同案被告,即使已進入審判的論辯,因此缺失公平性。

長期羈押,即所謂的「押人取供」,是低劣又不人道的辦案方式。被告被長期羈押,其身心必定痛苦和恐懼,檢方可以利用這種心理誘導被告們互咬,即被告很可能為了自保而把犯罪責任推給其他的被告,不論真實情況是如何。因此被長期羈押的被告,包括所謂的污點證人,的口供或證詞時常是不可靠的,很可能造成寃案。柯和同案被告被羈押1年,外界沒有看到明顯的犯罪證據,檢方似乎就在誘導被告們互咬!

柯這時獲准交保,時間點也很可疑。綠營不久前才遭受726和823的大罷免大失敗,稍懂政治的人都知道,長時間羈押柯是綠營大敗的重要原因,導致藍、白的敵愾同仇、合作無間及中間選民感覺司法不公。法庭這時讓柯交保,似乎是要破解藍、白的合作無間及緩解司法不公的民怨。

筆者站在柯這邊,卻絕不是「柯粉」,過去曾具體批評柯的言行(參見《柯「言過其實,不可大用」》),但我無法忍受政治迫害。賴總統說不介入司法,然而檢察系統屬於行政院法務部,根本是執政者的爪牙(辦柯的檢察官多已升官);法官比較獨立,但也是傾向執政者有糖吃,因此綠營說没有政治迫害柯文哲,誰信啊?柯這樣的大咖都被迫害,更別提其他的在野黨小咖了,如藍營處理罷免連署的小黨工們。

大罷免後看政治 | Friedrich Wang

過去就有提過,早在柯文哲屢次被北檢惡搞,筆者就認為賴蛇已經犯下了一個非常大的錯誤,就是逼迫藍白緊密的站在一起。白色全力以赴,是讓這次藍色能夠全部闖關的重要原因,而且新竹市長也因此保住。

說起來也奇怪,難道賴自己都沒有想過是怎麼當選的嗎?如果2024藍白合作成功,他是否一定會當選?這難道他心裡沒有數?結果自己挖了一個坑給自己跳。

在柯文哲被三次拒絕交保而延押之後,筆者就曾發文認為這對他來說或許不是壞事,因為這個人一輩子順風順水,備受家裡的疼愛,可以算是一個少爺,如果以後真的想做點事情,那就必須要承受磨難。所以當時就斷言:只要這個人沒有被徹底整死,沒有被消滅鬥志,那以後他只要保持身體健康,一定還會有機會的。

陳水扁時代就很成功讓當時的國親兩黨的合作不能順暢,這是他能夠在綠色板塊較小的情形下兩次當選的重要原因。陳水扁當時面對王金平這些立法院的龍頭,都表現非常謙卑、客氣,國會裡面有爭吵是正常的,每次爭吵之後雖然預算有些刪除,但陳水扁的內閣從來沒有為了預算的事情跟在野黨鬧翻。所以賴蛇眼前就有一個朝小野大的例子,沒想到他竟然沒有學會一點點教訓,非要搞到所有不同的顏色都恨他為止。這種政治才能舉世罕見!

國民黨的幾個重要諸侯,包括張善政、蔣萬安、侯友宜、盧秀燕,在這一次的反罷免行動當中表現都算積極,這也是這一次國民黨能過關的一個重要原因。國民黨開始給人感覺出有危機意識,願意幫友軍出力,所以力量集中的情況之下打得很漂亮。

看到不少人寫,民進黨罷免失敗的原因是不該操作所謂的親中賣台,本來只是要罷免不適任的立委,結果卻失焦搞成這個議題。但筆者認為,想要以不適任為理由已經扯不下去,這些立委有哪一個是真的作奸犯科?有哪一個已經被法院判決貪贓枉法?如果都沒有,你憑什麼不讓他把任期做完?所以就算整個大罷免期間,議題沒有跑到親中的歪樓裡,持續搞下去也不會有好效果。

目前的戰役只進行不到一半,後面還有823的罷免以及公投。在筆者看來,公投應該比罷免更重要。剩下的七個國民黨委員,基本上沒有特別危險的,所以只要穩扎穩打,而且盡量應付綠色可能出的奧步,應該都可以過關。但是公投就不一樣了,這是唯一藍軍可以進行的反攻,尤其在最近這兩年電力不穩的情況之下,國民黨應該趕快建立屬於自己的能源論述。台灣到底需要什麼樣的能源系統來保障民生,甚至於國家安全?難道國民黨還要繼續打馬虎眼嗎?

對外部的觀察者來說,無論是中國大陸或者美國,本來大概都不看好國民黨可以完全守住。所以,這一次多少可以讓他們對國民黨的信心相對回升。所以,國民黨在九月當主席選舉之後,應該重新建立一個有效率又有形象的黨中央,並且逐步建立2028年的兩岸、國安、能源、產業、社會安全、教育、科技等等的論述,而且開始規劃一個合理的初選制度,推出最強的人選,這樣才對得起社會的信任。

沒人性還提告? | 楊秉儒

柯文哲的副市長彭振聲的妻子墜樓身亡,作家吳祥輝竟然PO文希望墜樓的是柯妻陳珮琪!陳珮琪是哪裡惹到你了?讓你這樣口出惡言詛咒?然後還不准我們這些看不下去的說你們沒人性?動不動就提告?看著看著就想起一件發生在2020年的往事?

2020年12月2日晚上七時許,一位70歲孫姓老翁疑似不滿蔡政府,抗議中天新聞被關台,在身上潑灑汽油點火,造成頭部和上半身36%三度灼傷,送三總急救。新聞曝光後,一位我復興美工同屆的鄭同學在臉書上發表笑臉底圖PO文:「自焚還能撐這麼久,真是神勇啊~😎」大開嘲諷。

當下我實在氣不過,就將他的PO文截圖痛批:「你可以再更沒人性一點。不管他自焚的理由讓你多麼嗤之以鼻,不管他的政治立場是否與你相左,他都是你的同胞,他都是一條活生生的生命。」

然後呢?然後我就被這位鄭香蕉大員外同學提告啦!告我妨害名譽加重毀謗?還發動其他與這位鄭香蕉大員外同樣政治陣營的同學們來圍剿?結果呢?收到開庭前調解通知,我毫不猶豫地說我會出席,出席不是向他求饒,而是我想當他的面問問:「你怎麼可以這麼沒有人性?」

結果呢?等啊等的等到最後,調解庭沒開,卻先收到一張台北地檢署的「不起訴處分書」,為什麼不起訴?因為這位老兄他在開調解庭之前主動撤銷告訴!那我還真是要謝謝你沒有浪費司法資源啊?

吳祥輝PO文朝聖處:
https://www.facebook.com/share/p/1C5q6gss1z/

押柯+大罷免,綠挑戰藍白,誰能贏? | 郭譽申

賴清德就任總統不到1年,不顧國計民生正事,只管鬥爭在野黨。民衆黨主席柯文哲在缺乏貪污證據下已被羈押將近8個月,並且被檢方求刑28年;綠營同時推動「大罷免」,企圖罷免藍營的所有區域立委(不分區立委不能罷免),並且指使檢調到處查辦藍營的罷免綠委連署行動。賴真是野心勃勃,企圖一舉打垮藍白在野黨。

上次總統大選,因為「藍白合」破局,賴清德輕易獲勝。按照這經驗,綠營應該盡量離間藍白,使藍白無法合作,是上策。但是或許綠營太痛恨柯文哲,也或許賴相信,若柯下獄,民衆黨會泡沫化,因此賴對柯下了極重手,於是促進了藍白合作。不過白已受傷不輕,藍白合作能贏過綠嗎?

柯文哲的貪污案不論結果如何,難免纏訟幾年,就算最後柯無罪,遲來的正義不是正義,到時候已無益於阻擋賴的獨裁。因此當下最重要的是大罷免,綠營大罷免的目標是拉下一些藍營立委,可能使綠營在立法院過半,就能全面執政,完全掌控台灣政治。而且綠營在大罷免確有一些優勢。

立委不是官員,並不施政,因此不會犯施政錯誤;這樣立委只要不犯法,按常理實在沒啥理由可以罷免,尤其這屆立委就任才剛滿1年。藍營支持者一般很服膺常理,因此罷免綠委的連署不踴躍,加上檢調查辦的恐嚇,很多罷免案恐怕無法通過連署門檻。綠營可沒那麼老實,其主要的罷免理由或說法是,藍營立委阻礙綠營的施政,如削減中央總預算,都是中共的同路人,為了反共抗中,因此必須罷免所有的藍營區域立委。這當然是無端的「抹紅」,卻對動員支持者相當有效,因此罷免藍委的連署大多能夠通過連署門檻,是綠營的大優勢。

綠營不僅利用抹紅形成優勢,還利用反共來救援。面對426戰獨裁遊行,賴清德說:「如果真正要戰獨裁,應該要去北京天安門。」就是利用反共來轉移藍白反對賴獨裁的焦點。其實抹紅也是基於反共,台灣多數人都反共恐共,而藍營與中共有較多互動,綠營因此能夠抹紅藍營。

由上次總統大選和426遊行的龐大聲勢可知,藍白合作,其支持者多於綠的支持者,理應能夠贏過綠。然而綠營有反共/抹紅這張鬼牌,在大罷免有優勢,又使勝負難料了!

中國大陸已經是全球第二大經濟體,國家治理愈來愈上軌道,最近又率先抵抗川普高關稅對所有國家的掠奪和覇凌,幾乎成為世界的中流砥柱。台灣人卻多半反共甚至反中,真是不智又不理性。綠營追求台獨,自然要反共反中。至於藍營,雖然自2005年連戰訪中,就已改善與中共的關係,20年來卻從未在島內改變其反共立場,因此台灣人大多反共,藍營也有不小的責任,現在藍營受到綠營反共/抹紅的打擊是咎由自取啊!

柯文哲的悲劇與自由民主人權 | 郭譽孚

真是一件悲哀的事態。。。
尤其在這朝野大罷免的時局中,朝野之間的信任可說已經瓦解。。。
而手術是多麼需要信賴的工作?
真是可憐的柯主席。。。
輸尿管結石體外震波,不少人都做過,要進一步進行開刀,確實是比較少的,柯夫人一定比我們煎熬。。。

我們當前的,真是一個天殺的惡劣時代。。。
回顧過去懂得世事的一個甲子,年輕時受不了當時的沉悶,以為已經是最差的年代了,如今對比起來,這真是前後難以比較的悲劇啊。。。

又想起柯主席曾經提到的,其父親曾經如何反對他參與社會的政治;是的,好好的一個台大醫院的名醫,如今為了關懷政治而落入如此的境地。。。
尤其,當前,由於美國川普與馬斯克的揭露,讓我們對於政治問題,由國際社會到地方環境的複雜與骯髒,真是大開了眼界!

而過去西方所謂民主國家喜歡宣傳,我們社會寫入教科書的宣傳詞啊。。。
難怪柯主席的老父要再三地告誡他了。。。
在天上的老人家啊,真是立刻讓我們的社會做了見證。。。

政治,也就是關於自由、民主與人權,被高標稱為「普世價值」的問題,然而,它們真的那麼重要嗎?那麼由拜登、川普與馬斯克、方興未艾的衝突,真可得到公正平實的是非嗎?
個人看不出真有是非可說清楚,而解決問題。。。
政治問題的複雜性,確實非平常上班、種地、需要謀生的人們所能夠深涉關切的。。。
看柯主席啊,怎樣的例子。。。

而我們島嶼的前途,值得我們為了政治上的自由、民主與人權的口號而犧牲奉獻嗎?
那自由、民主與人權啊,在公民教科書上,那些完全脫離現實,不談人性與現實生活真相的論述,那些未經批判與檢討的美麗理念,真值得我們的年輕學子為其拼命嗎。。。
只是為了爭取成為當代又一烏克蘭悲劇中的澤倫斯基?

您的朋友,公民教師譽孚有感

柯與白的前途如何? | Friedrich Wang

111「釘孤枝」集結抗議,聲勢不小,但也不算非常大。好幾個朋友用Line問柯文哲與未來白色的前途。

簡單說,檢察官很明顯是有備而來。一再抗告和收押,每一次都有一些新的說法,包括橘子滯留海外,用通訊軟體有可能造成串供、滅證等等疑慮的問題。所以,就算北院一再裁定交保候傳,北檢肯定還是會繼續抗告,而且會一直不停。筆者認為這固然是政治追殺的動作,但是他們手上也一定留有後手,可以作為不斷周旋的本錢,如「傅冬菊計劃」恐怕不簡單。果然,高院昨日深夜裁定駁回抗告確定,柯文哲羈押3月並禁止接見通信,得在看守所內過農曆年。

關於白色的前途。柯此次形同入獄,對於這個政黨來說當然影響很大。但是,短期之內如果能做到三點暫時還不會有太大的影響,則暫時還能維持著一番局面,不至於潰散。

首先是,營造悲情的氣氛,爭取社會氛圍的同情,目前這一點做得還可以,就是讓選民不斷去比較跟那些綠色官員遭到起訴之後棄保潛逃,或者現在每天生活逍遙自在的狀況做一個鮮明的對比。

其二,黃國昌這個時候非常重要,我們可以很清楚看到民眾黨,目前內部已經開始出現幾個小集團,彼此之間相互攻擊,而且有逐漸劇烈的趨勢,所以黃國昌能不能展現出自己的組織與領導能力,讓同志們一致對外,這個就非常重要。

其三,鞏固與藍色的合作(這次「釘孤枝」還算不錯,但只是起點),並且必要的時候公開向藍色喊話,唇亡齒寒,如果不能合作,那麼可能就是各個被擊破。如果柯文哲在選總統的時候知道這個道理,那今天的結局可能就不一樣,那就看看藍色的領導層能不能懂這個問題。

很明顯看到最近的羈押庭,柯文哲已經明顯出現疲態,畢竟也已經是60多歲的人,心理與身體都蒙受重大的壓力。未來他要面對的可能不光只是錢的問題,很可能未來還會面對關於國家安全的問題,這恐怕才是未來最大的挑戰。

白色想要活下來,除了團結,就是奮力一搏,考驗著他們,也考驗著台灣社會。

也談毁柯至極-政治仇恨+台人沒種 | 管長榕

毁柯至極益顯獨裁,有望翻轉嗎?》讀後有感。斜體+粗體為引用原文。

這是個由美國帶頭不斷升級仇恨的時代,拜登記恨自己退選及同黨敗選的屈辱,在剩下不多的跛鴨時間裡,淘盡國庫餵養軍工複合體,一來替自己留一條金脈,二來不留錢給老川,三來挖坑增加老川兌現承諾的困難度。尤有甚者,頒發總統公民勳章給共和黨裡老川的死對頭麗茲錢尼,更以卡特之喪為由降半旗30日,硬是給老川2.0的登基輝煌披上黑紗。老川是個有仇必報的傢伙,若是老拜在老川任上伸腿,估計老川會下令降半旗半點鐘,並放煙火以代放禮炮。

選舉之恨無絕期。趙少康戰無不克,市長選舉敗給扁;扁也戰無不克,市長連任敗給馬。連戰一路順遂,遇扁則止。你看看這麼多年後,康對扁,扁對馬,連對扁,此恨綿綿可有絕期?綠色對柯文哲的恨,尚有迴旋餘地,君不見柯出事後,眾民調下滑10%,其中9%歸綠,可見白中多綠。綠色對柯文哲的恨,是被賴某下令的。

賴某至今最大遺憾是當了個不如馬、蔡的「少數總統」,只能跟扁比肩。看看他在台南是如何的「多數」風光,而今日的「少數」羞辱正是拜柯之賜。選舉之恨無絕期。所以今日的辦案也重在羞辱,你真的相信柯會被定讞28.5年?北檢屬於行政院法務部,不屬司法院。司法院都已橡皮圖章化,北檢化身北廠有奇怪嗎。

羈押最多15個月,那時肯定案子還未定讞,人是會被放出來的。但檢方有權也有膽另找新案再羈押,那就不知要到猴年馬月才出得來了。我只擔心又要來個一屍幾命,柯再強也扛不住上有老,下有妻小。阿彌陀佛。當初王迎先受冤自戕,若非數小時後李師科落網,當日頭條就是王迎先畏罪自殺了。好久沒看到檢調這種「畏罪自殺」的調調。157柯可要穩住,別死了白死。阿彌陀佛。

會競選擔任正式主席嗎?」黃國昌沒有給出很明確的答案。不用想太多,就是沒種。柯鑑就在眼前,賴某盯著小草,誰想接收小草,2028再搞賴一次,試試看!早就說過,台人是兩千年來不斷南遷的魯蛇最後的落腳地,有點骨氣的都埋骨於南遷途中的神州大地上,最後一批有種的則血濺在武士刀下。剩下都沒種。所以林志玲老爸早就預言女兒會嫁外國人,因為台人沒種追她。所以日本人藤井實彥不敢腳踢韓國慰安婦,卻敢腳踢台南慰安婦。因為台人沒種宰他。

焦土抗爭是唯一的活路

賴某上台至今,許多名嘴、網紅、寫手,都先後暗示該革命、起義了,其實就是鼓吹造反、政變。但是台灣社會依然不動如山,台人全體沒種也。青蛙愛溫水,不管任何現狀,都是維持現狀最好。沈富雄因大言歪樓而掃樓梯、請大餐多矣,但在比較韓台民性上還算洞見。他說台人是懦弱的,韓人是強悍的。尹小草贏過柯小草

沒種情況只有一種例外,就是本土派政治動員,特別是背後還有CIA髒手時。洪仲丘案動員搞垮了軍法,大腸花案動員搞垮了服貿。而紅花雨的動員不痛不癢,其差了然,在於本土與CIA的成分。施明德站在本土與CIA外加執政當局的對面,不敢衝進總統府,固沒種也。黃國昌的「當暴政成為事實,革命就是義務」是站在本土、CIA的同一邊,面對的執政,是永遠自私的國民黨,永遠綠營的提款機,自是全面大勝。早就說過,國民黨不倒,民進黨吃飽。

本土派是當前執政的死忠,占有最大一塊人口比例。所以綠賴執政,有「巴肚扁扁嘛愛選阿扁」之類的理盲本土基本盤,加上CIA的護佑,剩下自私和沒種的一盤散沙就八風吹不動了。賴某遂得以為所欲為。但這群基本盤只是關起門來的地頭蛇,門一打開就立馬龜縮,比自私和沒種的一盤散沙還不如。因為他們承繼了日據的熏陶,服膺欺弱畏強的天演論。越是被餵以核爆,越是比狗還忠誠。賴某訴求「更大的民主」,有種打開大門問問14億民意嗎?沒錯 !台灣人崇拜的基本上就是權力,在強大的政治機器面前還是會選擇低頭、甚至於膜拜。

台灣現在還有近兩成民眾信任司法,那是對正義的不同詮釋。無言的結局。

他們在抗中保台這個大纛之下一直都是無堅不摧。電影「冷山」:人們在口號與旗幟下赴死。杜牧《阿房宮賦》:後人哀之而不鑑之,亦使後人而復哀後人也。無堅不摧只在島內,開門就見冷山。今日護國神山將成明日阿房宮。

不相信台灣人對自由民主有所信仰。但我相信。跟信仰上帝一樣,信仰只是信就好,不講道理的。宗教信仰一講道理就破功,都是強調信就好。自由民主亦同。我懷疑有多少人知道自由民主是什麼碗糕,他們只是跟著叫,信就好。政治信仰化或政教合一是很恐怖的,從中世紀到現在,從只准有一個神,到只准有一個體制,都是殘酷戰爭的種子。

這個國家已經走到懸崖邊緣拍謝,講的不是我的國家,只是我住的一省。民進黨、黃國昌、柯P,甚至中華民國派,都不會站隊我的統派。我只是一個柯事件的旁觀者,站邊只看天秤,不看意識形態。

歷史有的時候常常會給人意料之外的驚喜是說蔡正元、沈逸講的「揍一頓」嗎?似乎只能如此。你若指望KMT翻轉來「揍一頓」,恐怕「被揍一頓」比較快。

毁柯至極益顯獨裁,有望翻轉嗎? | Friedrich Wang

就連自認為看得很清楚的筆者都必須要認錯:實在是低估了綠色對柯文哲的恨,也低估了賴蛇毁滅在野黨的決心,更低估了北檢要將自己華麗轉身為北廠的動力。

北檢的無限抗告策略成功讓北院屈服,柯文哲再次被羈押。這一次,恐怕就很難出來了,幾乎等於宣告入獄。自從台灣在1987年解除戒嚴之後,像這樣重要的在野黨領袖,似乎從來沒有於證據不充分的情況之下鋃鐺入獄。更重要的是,這個人過去還曾經是台灣醫界的精英領袖,深綠政治人物的代表,台獨的忠實信仰者,民進黨一手推上台北市長寶座的人選。如今,就非要打到他毁滅為止。

黃國昌暫時接下代理黨主席。當記者問他「會競選擔任正式主席嗎?」他眼睛看著遠方,長嘆一口氣,沒有給出很明確的答案,大概是連他也覺得很意外會搞成這樣。但,我卻不經意地笑了,因為在國民黨時代你不是很兇狠的?破口大罵馬英九、江宜樺是暴政,「當暴政成為事實,革命就是義務」是你在太陽花時代朗朗上口,喊得震天價響,讓那些八年級如癡如醉的文青口號,怎麼現在都喊不出來了?真的,你們現在的樣子就跟1950年代大陸反右運動開始的時候的那些第三黨派的人一模一樣。國民黨時代你們都很會批評,怎麼遇見了共產黨就一個一個被整到欲哭無淚?

其實這就是一次憲政危機,是自從上一次大法官推翻立法院多數決議之後的又一次。簡單說,台灣現在已經不必再期待司法正義,也不需要去指望執政者還有任何一點點的羞恥。他們要抓誰,那就抓誰,他們說國會的決議不算,那就不算。反正抗中保台,在這個大纛之下一直都是無堅不摧,誰敢抵抗?

那有沒有可能真的掀起大規模的街頭抗爭,就像當年的紅衫軍?雖然不是完全不可能,但是現在缺乏具備足夠聲望的領袖,或者有適合的身分的人(如施明德)出來帶領。國民黨是有幾個年輕的戰將,但是看看現在在野黨高層是什麼德行,就可以知道機會不大。民眾黨的小草其實人數與力量有限,能夠發動的能量大概就跟現在差不多,燒不了多大了。現在台灣的情況,其實跟1933年的德國差不多,當時德國的社會民主黨軟弱無能,除了說幾句話之外,只能眼睜睜看著納粹實質結束了共和體制,走向一人獨裁。

關鍵還是台灣人民自己。台灣要證明自己已經是公民社會的時刻,現在真正到來。又或者,我們應該問台灣真的是所謂的公民社會嗎?台灣人真的在乎國家的體制,以及自己的自由權利嗎?說真的,過去筆者說過,並不相信台灣人對自由民主有所信仰,台灣人崇拜的基本上就是權力,在強大的政治機器面前還是會選擇低頭、甚至於膜拜。

不過,歷史有的時候常常會給人意料之外的驚喜。那麼這種驚喜會出現嗎?台灣人能不能真正體會到自己已經被掏空,這個國家已經走到懸崖邊緣,而自己過去被愚弄被操控?我們就看看未來幾個月的發展就會知道了。

柯文哲,等於是民進黨將自己養大的羔羊,獻祭給了自己。魔法已經告成,就準備施展威力吧。

考察柯和橘子的家世背景 | 郭譽孚

由台灣島史研究,看當前島內時局。。。
真不知道島內政局的走向可能如何;然而,今天柯文哲上午要回家探視病中的老父,下午要返回台北出席與主持其黨內的大會,決定黨主席人選的問題;此時此刻,白營的決策如何?真讓人感慨不已。。。

在此大局之前,可能要考察柯究竟如何?
個人研究台灣史幾十年,對於柯醫師當年就能那樣研究蔣渭水的出發點,頗為肯定;又能赴大陸參加學術討論會,然後又去延安參觀,應該不是普通醫師,或者投機政治人物。

最近讀到報導稱,柯的隨身秘書「橘子」,不僅家境富裕,其外曾祖父更是台灣首位醫學博士杜聰明,也是日據時期地位最高的特任官;她從台北大學會計系畢業後,現在仍是杜聰明基金會董事。據查他們一家族三代,不久前都捐款給柯。

由此看來,會將自己的政治團體命名為台灣民眾黨,應非偶然;
因為,若是追究柯的曾祖父當年是新竹齋教某個齋堂的主持人,就我所知,當年蔣渭水與杜聰明都有齋教背景,而日據下著名但被官方掩埋的我島降筆會鴉片禁吸運動,該偉大且成功的社會運動,就是在1901年前後由齋教主持推動的;當年,蔣渭水曾擔任乩童,應該耳聞目見,我島各地成功的所謂──

「降筆會戒煙盛行的地方,一般經濟都變得很好,如修築很好的堤防、道路,沒有一戶滯納稅款。蓋鴉片癮者戒煙後,當比戒煙前可減少有害無益之煙費支出,可改善其家庭生活。」

最後,被官方拘捕的齋堂主持人,更有如此義薄雲天的,對於日警的抗告──
「堂中施行之事,以降筆造書,勸戒洋煙為主,其書中所引證者,皆是善惡應報之事,使民人若知警省,不敢為非……;若戒煙一事,又屬顯然之利益也;至於堂內供職之人,皆為行善起見,各皆自備飯食,並不敢取分文,……未知身犯何罪,律犯何條,誠令人不解也;倘政府強欲加之以罪,私等有殺身成仁之美,政府有妄辱善民之名,雖肝腦塗地亦無恨焉。」
蔣渭水之不同於他人,應該以此齋教之義烈。。。

要知道,蔣渭水之死,有傳說死於毒殺;造成日據下的皇民的政治取向,不敢接受民眾黨的左派,而有右派的台灣地方自治聯盟之分歧;杜聰明與大多數地主階級自然隨其岳父林獻堂傾向右派,也就是地自聯。
國府時代,杜聰明有中華革命黨的關係與林獻堂的關係,乃能與南台灣,有基督教長老教會大力支持的林茂生角逐台灣大學校長的大位;林茂生死後,杜可謂取得島民中最高的學術地位與社會地位;因而,能獲得杜的曾外孫女橘子的輔助,柯的白營當然就不只是一般所謂非藍非綠的中間選民支持而已。確實可能動搖了綠營深綠的基礎。。。

也因此,個人看柯先生,在此歷史的大潮中,不可能輕易退卻。。。