新冠肺炎疫情蔓延全球，台灣和大陸的疫情相對輕微，而歐美則嚴重得多，其染疫死亡者已經超過百萬。不過，西方人好像不怕死，很多人不僅不願戴口罩、打疫苗，還上街示威抗議政府所規定的一些限制自由的抗疫措施。

歐美抗疫的失敗與相對貧窮的國家不同，後者醫療資源不足，疫苗不足，而且貧窮的人民不得不冒染疫風險在惡劣的環境工作；對比之下，歐美醫療資源充足，疫苗充足，工作環境相對優良，照理其抗疫應能至少做到跟台灣和大陸差不多，但實際卻不然，因此這樣的抗疫差異應該是文化因素和政治體制造成的，而文化因素尤其關鍵，因為政治體制也多取決於文化因素。

既然文化因素很影響抗疫能力，則其影響不僅是現在，也很可能包括長遠的過去，因為文化是長久形成的，不會短期突然改變。換言之，歐美現在的抗疫能力比不上中國，很可能表示，歐洲過去的抗疫能力一向比不上中國 (美國歷史短，無法談其過去)。

筆者研讀世界史時一直有個疑問：歐洲面積跟中國差不多 (歐洲面積1018萬平方公里，中國面積960萬 平方公里)，為何自古至今的大部份時間，歐洲人口都比中國少？北歐嚴寒不大適合人居，同樣地廣大的青藏高原也不適合人居，因此中國與歐洲的自然環境其實差異不大。而近代以前都不講究節育，東西方的人口自然增長為何頗有差距？這次疫情似乎提供了答案。歐洲的抗疫能力一向比不上中國，因此人口一向比中國少。古代的醫療水準比不上現代，因此瘟疫在古代對人類的衝擊和人口的減損超過現代。歐洲的抗疫能力不佳，造成其長期的人口增長低於中國。

瘟疫可能造成人口的大量減損和經濟的崩潰，曾經對人類形成重大的衝擊 (參見[1] [2])。歐洲歷史上有些種族和文化消失得無影無蹤，就是因為可怕的瘟疫。而中國文明能夠長期存續和歷久不衰，其優異的抗疫能力應是原因之一。現代醫療大幅進步，瘟疫或許不再像古代那樣可怕，但是這次疫情仍顯示，中國文化導致的抗疫優勢有其重要性。

歷史的發展是吊詭的，大約物極必反吧。中國文化導致優異的抗疫能力，使其人口一向多於歐洲。中國人口多，人力價格便宜，因此沒有動機以機械取代人力。這是工業革命未發生在中國的原因之一 (當然還有其他原因)，也間接造成中國近代的積弱。不過，這是中國文化的優點所導致的極罕見的不幸吧！

瘟疫長期對人類形成衝擊，中國文化比西方文化較能平衡個人與群體的重要性，因此有較強的抗疫能力，是中國的優勢。文化不易改變，因此即使抗疫失敗，歐美仍堅持其個人主義、自由主義意識形態，而美國甚至把其抗疫失敗甩鍋給中國。歐美不會改變，但是對於歐美和中國之外的第三者，中國文化的吸引力將會增大，而西方文化的吸引力將會減小，應該是肯定的。

[1] Jared Diamond，《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，時報出版，2019。

[2] William H. McNeill，《瘟疫與人：傳染病對人類歷史的衝擊》，天下文化，2020。

台灣於五月中爆發疫情，一時人心惶惶卻又疫苗接種無望，或者是不信任乞丐疫苗安全性，前往大陸接種疫苗，只要條件許可，是正確與值得的選擇。

雖然大陸有數種不同形態疫苗，至大陸接種疫苗，並不能選擇接種那一種疫苗，但是絕大多數人都是接種國藥滅活疫苗，滅活性小毒種苗在古代中國就知道如何使用，但是古代並沒有疫苗這種說法，觀念上就是以小毒刺激人體產生抵抗力，清代御纂《醫宗金鑑》/《痘證心法》即有記載，近代科技進步，有了注射型或吞服型疫苗，早期都是滅活型低毒性疫苗。

此次全球性疫災，有多種類型疫苗上市，實際接種結果顯示滅活型疫苗，是副作用最小，且對於變異型病毒，仍然具有防護能力的優良疫苗，這一點是筆者選擇赴陸接種疫苗的主因，目前全世界只有中國生產滅活型疫苗，並獲得世衛組織許可，在世界百餘國家廣泛使用，黑市接種價格驚人，是值得信賴的疫苗。

因疫情關係，目前中國大陸不接受外國人入境，台灣地區人民，持有有效期內台胞證（台灣居民來往大陸通行證）者，仍然可以直航進入大陸北京、上海、成都、廈門四地，本文將以進入廈門，介紹接種疫苗流程。

登機前

起程前必須自費做核酸檢測，核酸檢測證明有效期只有72小時，所以要先預約核酸檢測，配合核酸檢測時間購買機票，起飛當日帶齊旅行證件、核酸檢驗陰性報告原本及影本，儘早到機場，櫃檯人員會協助旅客完成“新入廈門人員信息登記”及“健康申報”。完成登記與申報之頁面一定要截圖，於櫃檯報到時，就須要出示，尤其是健康申報完成後，會產生二維碼，此碼入住酒店前要出示數次，“新入廈門人員信息登記”部分，要填寫大陸聯絡人之住址與電話號碼，請事先準備，無法完成登記與申報者，雖然買了機票，也無法登機。

下機後

飛機於廈門著陸後，乘客必須接受指引，一關一關過，只要遵循指示做就好，出機場後，登機前做的入廈登記，要點擊已到廈門並出示登機證，然後分配酒店，隔離期滿要到外省市者，視各省市規定，仍然要依照該省市規定，可能要繼續隔離七日不等。

入住酒店

入住酒店時，要先繳七千元押金（各酒店不同），離酒店時多退少補，由台赴陸可攜帶二萬元人民幣現金，應該夠支付在陸40餘日費用，入住酒店第九日會接到簡訊，要求申報隔離期滿之去處，單純赴廈門接種疫苗者，可以填寫續住酒店之地址與電話，續住酒店可以上網搜尋。

其他

具備下列條件者，你將順利完成疫苗接種：智慧型手機（必備）、大陸手機實名門號、銀聯卡、安裝微信（必備）並熟悉操作、安裝閩政通（必備），關注微信公眾號i廈門（建議）、關注微信公眾號台商太太新天地（建議）。

無大陸實名門號，可以台灣門號代替，無銀聯卡者請帶足現金與備好其他支付工具，請注意大陸許多消費不接受信用卡，新台幣無法使用與兌換，微信請綁上銀聯，或在台灣就辦好微信綁上其他支付工具，閩政通可以預約疫苗注射，及產生健康碼，i廈門是閩政通功能的一部分與捷徑，台商太太新天地提供微信群供諮詢，關注後請主動閱讀其發文，接受指引進入微信群，有問題可以在微信群提問，至此筆者就可以退場了。

寵子會不孝，這個觀念毫無疑問是大眾公認的，但是還是有非常多的父母會犯禁，但這總是他人家務事，外人不便多事。在臺灣除了有寵子不孝問題外，還有寵豬夯灶的問題，而且正在進行中，已經造成數百人死亡，數字逐日攀升中，上千萬人處於恐慌之中。

台灣實行“民主”選舉制度，上從“總統”，下至“里長”，還有各級代議士，大部分是選舉出來的，誰能説台灣不民主？這可是台灣人引以為傲的事，然而選里長選市長，為什麼不選區長？而里長更多只是在做角頭、做樁腳，市長則是作秀比做事多，選“總統”也會選出兩顆子彈疑案，還選出一個拿不出文憑、不怎麽謙卑的人。

各級民意代表的問題也不小，此次疫情破口，就是本土政黨民代強推3+11航組人員特權隔離造成的，民代説這是選民服務，好一個選民服務，造出數百冤魂的選民服務，該民代不道歉、不辭職，該民代憑什麼犯錯後依然強勢？這就是“寵豬夯灶”的現實例子。此事件也告訴大家，台式選舉只是在選寵豬而已。

台灣選民會選出寵豬，這現象與“台灣人的悲情”有關，臺灣本無漢人，來台漢人多是因為逃饑荒、避災難而來，以閩人居多，客族次之，明鄭首建漢人政權，清朝收歸中央，甲午敗割倭國，抗戰勝利回歸國府統治，説悲情是有，然而放在近代中國史中去看，只是清末積弱之無奈，是百餘年來中國受帝國主義欺凌之一小部分，然而卻被帝國主義者及其買辦渲染出“悲情的台灣人”情緒，且被“本土政黨”超限利用。

有所謂的本土政黨，當然還有一個“外來政黨”，雖然説這個外來政黨早已被本土人士李登輝“改造”過，加上有香港踋的馬英九刻意加碼向本土靠攏，可是從選舉結果來看，尤其是“中央級”的選舉，證明外來政黨的“本土化”並無“預期”效果。

寵豬效應之下，本土政黨的各級政權、各級民代，要怎樣子的胡作非為都可以，被揭發或被質疑時，為事者只要擺出悲情姿態，就可輕易過關，甚至於連姿態都不擺，你奈我何？就像造出疫情破口的民代，一付局外人的姿態。更早有一個年約70的女人，就是善用寵豬神功者，它有一名句：“我是台灣人的女兒”，此語一出，無人敢再究其責、纓其鋒，這位台灣人的女兒，市長任內，三千億元不知道花到那兒去了，但是有誰敢追查台灣人的女兒“芝麻”小事？此女卸任後，換個位子，繼續為本土政黨政權為惡。

寵豬寵到2021年5月中旬，台灣新冠疫情火山式爆發，所謂的超前部署，竟然是國王新衣，人民開始生活在恐慌之中，然而本土政黨政權，仍然是強勢的繼續他們的錯誤政策，一種錯也要錯到底的姿態，而不理會死亡數字、感染數字、接種AZ後的死亡人數。

台灣人被強灌、誤導的悲情心態，造成對本土政權與政客的寵溺，導致責任政治崩塌，寵出一個冷血不負責任政權。這時候“悲情的台灣人”應該想想，你寵子就算了，你寵豬仔寵到牠要你錢還要你命，這是你悲情？還是牠悲情？

台灣疫情升高快一個月了，疫情的發展頗符合筆者先前的預估(參見《台灣疫情將如何？》)：「台灣的抗疫措施比較像歐美而不像大陸，大概不會太成功。台灣人一般比歐美人士遵守抗疫的規矩，因此台灣的疫情應該不會像歐美那麼嚴重，但是做不到大陸的確診幾乎可以清零。台灣的疫情要想清零，大概只能等民眾普遍注射疫苗了。」筆者沒料到的是，疫情使蔡政府迅速地大失民心。

先看一些最近的民調：蘋果新聞網/即時民調搶先報｜超過6成民眾「非常不滿意」蔡英文、蘇貞昌防疫表現、ETtoday新聞雲/侯友宜仍居十大政治領袖第一，柯文哲快攻爬上第二(陳時中排名掉到第十)、台灣民意基金會民調/1年蒸發500萬人擁戴，蔡英文第2任支持度首跌破5成。

陳時中聲望大跌的原因在於，他在疫情升溫前過於躊躇滿志，甚至在立法院誇口「世界跟不上台灣」；而在疫情升溫後卻幾乎是毫無作為，造成篩檢能量始終不足，收治染疫者的病房、醫療設備不足，對各縣市的抗疫醫療狀況掌握不足等等。他有一年多時間進行防疫準備，卻似乎是毫無準備。他和中央疫情指揮中心顯然能力有限，卻緊握權力，而排除他人的參與協助，例如不開放非醫療單位實施快篩，對民間向國外採購疫苗施加限制等。他發明的「校正回歸」很難解釋清楚，成為笑柄，並且讓人懷疑中央疫情指揮中心公佈的數據是否真實。

陳時中還犯了一個大錯。他採納立委范雲的建議，放寬飛機機師的檢疫時間為3+11，即長程航班返國後3天居家檢疫(結束當日核酸檢驗陰性)+11天自主健康管理。這導致在國外染疫的華航機師有機會通過檢疫而在國內散布病毒，成為疫情最初蔓延的主要破口。當立法院在追究此決策錯誤時，陳時中竟把此決策推給未參與決策會議的疫情中心副指揮官陳宗彥。陳時中不僅決策錯誤，更是品格低劣啊！

蔡政府大失民心的另一原因是，蔡總統和前副總統陳健仁公開袒護台灣自產的高端、聯亞疫苗，並已向高端、聯亞各預購5百萬劑疫苗。目前世衛(WHO)認證通過了七種疫苗的緊急使用，這些疫苗都通過三期的臨床試驗，並且已使用於大量(上億)人口，看來遠比還在進行二期臨床試驗的高端、聯亞疫苗更可靠有效。蔡總統要人們為了愛台灣就注射較不可靠的高端、聯亞疫苗嗎？愛台灣比人民的健康更重要嗎？

蔡政府公開袒護高端疫苗，也讓人質疑是否炒股或與高端公司有不正當的利益關係。當然大家都沒有證據，即使檢調去查，至少要幾個月才可能查出結果。然而蔡政府的行動難免影響高端的股價，這本就是股市的大忌。

台灣疫情嚴峻，只有疫苗能消除疫情。蔡政府或是無心，或是無能，至今只獲得少量可靠的疫苗，怎能不大失民心啊？

關於這句話「看好了世界，台灣人只示範一次在兩周內解除三級」的瘋傳，

個人以為，這是一個很值得探討的問題；

對我而言，重視它，絕不只是為了美國的「時代雜誌」把它拿來嘲笑我們的社會。

它之值得探討，其理由至少有三──

其一、把他的作為與過去我們的疫情指揮官的自大與自滿連結，陳先生曾公開對立委說「世界跟不上台灣」，甚至還到國外的媒體上自表功；大家會不會感覺很相類；這樣的風氣，對於我們的社會真的是好的風氣嗎？

從前常看到我們朋友愛說「我們台灣最美的風景是人」；我也曾滿喜歡的，自己生長的地方能夠獲得外人如此的欣賞，真是不錯的事。

然而，發展成為如此的自大與自滿，以至於甚至出現防疫的缺口，簡直我們都成了國際上的丑角，這是我們所努力追求的嗎？

其二、這個現象，作為一個公民教師，我是深自檢討的；因為，我無法像今天新聞那條說詞──

「對此有人解答，表示原PO只是一個單純的普通網友而已，並不能怪他」：「其實就是一個普通的推特中二仔」、「人都已經被嚇到鎖帳號了，別在獵巫了」、「在自己推特中二其實沒啥，要怪的是側翼藉機大內宣」……「他真的很衰，私人推特被傳成那樣」──

然後，就輕鬆地看過去。。。因為，作為教師，我們應該追問即使是中二，何以如此？這會不會不只是個偶發的事件？如果，它真是個普通的中二，這次的現象所顯示的可能是我們整個公民教育的失敗，那將極可能是我們社會發展的喪鐘！

因為，如果我們向下把它與最近執政黨中央以其所謂「反串」而推動的「認知作戰」事件相連；往上則不只是可回溯那鬧出的「網軍」逼死外交官，甚至可以追溯到1990年前後受到李登輝摸頭的「只要我喜歡有什麼不可以」青年心態；我將深深地擔心我們的社會將走向何方。。。

我覺得，身為一個國中公民教師，我們應該深深的自我檢討，我們當年必然教錯了什麼，做錯了什麼；如今垂老的我們在死前還能努力挽回，作為我們的謝罪嗎？

其三、如果能夠究明原PO文者有著特殊的背景，例如，若與那林瑋豐一樣，是明顯的執政黨的側翼，那麼可能事態就像是疫情雖起，尚未擴散，我們的社會在這次教訓之後，或許透過「及時教育」的扭轉或許還有救藥。

在此，個人願意提供自身視為「救藥」的看法，給關心此事的朋友們參考；我所謂的「及時的教育」，以現在的事件言，PO文者真的與我們牙醫界的大國手陳時中一樣，完全沒有思考到自身的自大作為在國際社會可能帶來的副作用嗎？

首先，請將心比心，無論那人實力多強，總是在您面前，很臭屁的吹噓自身的成績，我們會怎樣看待那人？

人心都是肉做的，我們難免罵在心裡，那麼別人是否也會那樣看待我們自己？

其次，既使是「中二」的朋友，應該也要知道戰後日本經濟為何只能風光到1970年代尾──聽說因為當年前後美國學者推出了一本名作叫「日本第一」的書；就像是今天中美貿易戰的由來，霸權國家的尊貴是不容任何外國侵犯的；當美國疫情沉重之際，我們厭頭的陳時中部長的作為與這位中二朋友的自大、自滿會給這位江湖老大怎樣的印象？

會不會，這正是我們這次疫情上升，記者訪問美國在台負責人，AIT的酈英傑竟然冷冷地對記者說，你們確診人數還不多──哇，那是什麼意思，好像忍耐很久了。。。；要在柯市長公開大罵美國的萊豬與軍火敲詐之後，才不甘願地送出少少的15萬劑疫苗。。。

如果，以教育專業言，個人認為這就是個很好的「及時教育」的例子，讓所有的中二水準的朋友們，在學校教育中就能思考自大與自滿不是不可以，但是其後果可能是我們難以承受的啊。。。如果因此而我們島嶼將增加多犧牲幾十條或幾百條甚至千條人命，值得嗎，更不要說可能那些死亡者竟是我們可敬愛的親人朋友？

以上，是一個公民教師在這個不幸時代中的深切感言

值此疫情緊繃，每天都有5、6百例確診數往上加，各級政府焦頭爛額，手忙腳亂地急著端出各種應變措施，而全國人民也戒慎恐懼惶惶然不可終日之際，《時代雜誌》(Time)卻刊登了一篇文章，討論最近台灣防疫失敗的因素，文中遣詞用字酸度破表，說：

｢要戳破全球最膨風的新冠防疫只要一間秘密小茶室就夠了」(All it took to break down the world’s most vaunted COVID-19 defense was a little secret tea.)

看這話說的!

如果文章批評的是，全球防疫典範的台灣舉措失當，一夕失守，倒也無妨；畢竟人有失手，馬有失蹄，吃燒餅哪有不掉芝麻的？面對狡猾多變異的病毒，守得好，加分；守不好，虛心檢討，再戰一回!美國這樣，英國這樣，歐盟國家也都是這樣的，只要奮戰不懈，屢敗屢戰不是問題。

只不過，說台灣的防疫是自吹自擂，膨風的；那就跟考試一樣，說人沒考好是一回事，說人作弊，那可就是另外一回事了。

事實上，對台灣全球完美防疫模範生的質疑，一直沒斷過。

先是自己人不相信。

早在2020年3月時，就有平面媒體記者在指揮中心記者會上問說，疫情肆虐全球，台灣卻仍維持2位數的確診數，是否在刻意營造無社區傳播的「假象」？

這樣的質疑在當時非常的政治不正確，太白目了，想當然耳的被K翻，被罵說是：

「無知、無恥、愚蠢，必須要被譴責」。

後來是歐盟在防疫初步有成之後，當時規劃從2020年7月起，對包括日本、南韓、泰國、加拿大等國家開放邊界；詭異的是，連對大陸都有條件開放了，台灣卻未在開放名單當中。

這都是個什麼事啊？這歐盟在收Taiwan can help的口罩時可是笑咪咪的，現在竟然翻臉不認人了？台灣既乾淨又願意幫忙，歐盟是在怕什麼？

接著是2020年10月左右，大陸國台辦說，有4例自台灣移入的確診病例，表示台灣防疫「存在漏洞」。

這絕對是亂說的，台灣怎會有社區感染？這都是阿共仔的陰謀啦!

隨之，《紐約時報》(New York Times)在2021年1月報導，認為台灣雖然防疫成功，但只是運氣，更懷疑這好運能撐多久? (How much longer can their good fortune last?)

還說，在全球疫情肆虐之際，台灣有如處在「陰陽魔界」（The Twilight Zone）中的另類時空一般，正常吃喝拉撒、結婚、看球、辦演唱會、逛夜市，生活正常得很｢詭異」(spookily)。

平心而論，台灣過去一年多的防疫確實是成功的，沒灌水，劉杯杯生活其間，如果周遭都是確診，怎會不知道？

不過，被外媒質疑倒也不能說全然冤枉，劉杯杯認為主要還是大外宣過頭，沒事就要得意洋洋地指導其他國家防疫，說什麼：

“How Taiwan beat the coronavirus!”

“How Taiwan’s COVID response became the world’s envy”

這話說多了，一旦出事，人家還能不見獵心喜？

｢齁，抓到了齁!」

酸兩句算客氣了吧!還沒說我們作假哩。

當然，《時代雜誌》還是說了公道話，認為台灣防疫成功的關鍵在民，不在官；度過這一波疫情還是要靠聽話的台灣人民全力的配合跟努力。

劉杯杯深以為然!

台灣的疫情，我觀察到幾個十分可怪的現象︰

第一、幾乎沒有醫院內部的影片流出。

去年疫情在武漢爆發時，我們可以看到非常多的手機拍攝的醫院內部影片流出，一片哭天搶地、人滿為患，看上去就十分悲慘。當然，這都是對中國形象非常不利的。但隨後，老共的官方媒體也進入，就播出了非常多有正能量的影片，緊張、拼博、搶救等等。不管是那一種，我們都能看到許多醫院內部的情況。

但在台灣，疫情爆發一週多了，我們在網上完全看不到有關醫院內部影片。改裝後的旅館，所謂的「方艙」或是「集中檢疫所」等等，也完全看不到。這豈不是一件非常奇怪的事嗎？就算是美國的疫情，我們也看到不少醫院內部的影片，還有醫護的抱怨等等，但此刻的台灣卻完全沒有。沒有自媒體，也沒有電視台的記者去拍。是不讓拍還是怎地？我總覺得非常奇怪。沒有這些影片，社會大眾就失去了「傳染病」的現實感。

第二、每天發佈的數據非常不專業。

如果我們看中國大陸及別的國家每天公佈的數據，每日的確診新增、疑似新增、無症狀新增、出院（康復）人數、現存病例數（在醫，即active cases）、死亡人數等等，都清清楚楚。台灣則只有新增與死亡兩項數據，其他都付之闕如。而且，沒有一個國家是在第二天下午2點才發佈統計到前一天晚上6點的數據（相隔20小時），幾乎都是第二天早上就用新聞稿發佈前一天0~24時的數據。台灣不先發新聞稿，一定要以記者會的方式現場「開牌」；而延遲發佈造成當天上午的謠言流傳，又說要嚴罰三百萬等等，都是非常非常奇怪而詭異的做法。

第三、新聞報導非常狹窄

有關疫情的新聞，永遠集中在那裡又爆發了幾例，有什麼人（學生、醫護等）感染，但從沒見到訪問感染者或感染者的家人（記者可以穿全套防護服進行採訪，國外都是這麼幹的），都是記者自己在播報，而且圍繞著政治人物打轉，真正有意義的「採訪」非常少。不管是採訪醫護、患者、家屬、志工、專家、受影響的行業等等，都非常少；就算有，也十分的簡短。

而更不應該的是，對於這個病毒與疾病本身具有一點專業性的報導，居然非常非常的貧乏。就以攸關防疫成敗的PCR試劑與防護、醫療設備來說，試劑是國產還是進口？存量多少產量多少？為什麼比國外貴？檢測速度為什麼比國外慢？各種設備情況如何，在歐美等都出現不足的呼吸機，我們準備了多少？會不會出現緊缺？中醫藥要不要加入治療？衛福部有提供統一的治療方案嗎？似乎記者都預設全國國民都已經知道了，記者會不提問，也不做專題採訪報導。這對防疫是非常不利的。莫非台灣記者已完全失去專業的採訪能力？失去開發新聞題材的能力？太令人失望了。

為什麼有這樣的怪現象？我不知道，也不好猜測。但不論如何，這都使得「全民動員、積極防疫」的效果大打折扣。我們看到的就是政治人物的口水，圍繞疫苗的吵架，以及空空的街景代表全民高素質等等。一種社會動員萬眾一心要打好抗疫之戰的氣氛，完全感受不到。說真的，這給人的感覺很糟。

奧地利從昨天開始，解除了因新冠疫情的傳染風險，而限制人民進出餐廳、商店等人群集聚場所的規定。

奧地利人民遵紀守法，一般都會遵守政府的規定。由於數月前曾一度陷入疫情失控狀態，從政府到民間都提高了防疫警惕與措施。學校停課已超過半年了，小朋友只能在家通過網路學習。政府機關也處於半休止狀態。凡事都需預約，且電話久久無人接。除了超市、藥店外，幾乎所有商店都停止了營業。與華人生計有著密切關係的餐飲業，只能短暫進入購買食物，而不得停留。路上行人變得稀稀落落，公共交通工具上乘客也三三兩兩。的確給生活帶來了極大不便。

近兩個多月來，周圍環境變得十分肅殺，像是進入戰時狀態一般。筆者在歐洲生活了半個世紀，從未遭遇過如此氛圍。新冠疫情的侵襲，波及全世界，無異一場超級世界大戰。奧地利醫療保險制度完善，全體國民及住民都能獲得免費疫苗注射，從年長者開始，依次輪流，相信不久後就能控制住疫情了。

然而原被國際譽為防疫優等生的臺灣，卻在近期爆出了疫情失控的噩耗。由於家人，包括已年屆106歲高齡的家母，都生活在臺灣，難免心中掛慮。筆者已接受過兩次疫苗注射，原打算近期返台省親，但現在臺灣已成為防疫高風險區，就不得不延後回台了。臺灣機場防疫檢測一向較嚴格，每次入關時都有兩名人員自動測量體溫，這項措施自上次SARS疫情後就未曾中斷過，為何突然鬆懈了防範？是否因長期防疫成績不錯，而心生自滿呢？或因英國變種病毒特別兇惡狡猾，不易察覺。

據說這次病毒可能是由機師或空服員帶入的，反正事情已經發生了，相互指責推諉已無濟於事。重要的是，如何亡羊補牢，防範疫情進一步擴大。病毒漂浮於空氣中，不如走私犯肉眼可見。我們無意過於指責當局的疏忽，但令人不滿的是，當局把台獨意識形態，置於人民的健康之上。

臺灣究竟有多少頑固台獨分子，甚至到了草芥人命的地步？關於這個問題很難給個確切的資料，因為它隨著執政黨統獨意識的變遷而變遷。筆者在1970年前在臺灣念書時，還不會有人提出身份認同問題，因為一般人都不會懷疑自己是中國人。即使當時在海外已有少數台獨分子在興風作浪，提出臺灣地位未定的謬論，但對臺灣島內部的人並無明顯影響。直至李登輝執掌大權後，與從海外潛回的台獨分子或明或暗地合謀策劃後，台獨氣焰始逐漸升溫，終至氾濫成災。因此所謂「天然獨」一說，純屬胡說八道。筆者在臺灣專科學校教過書，並擔任級任老師，與青年接觸頻繁，從未發現學生中有身份認同的問題。這都是台獨分子刻意挑撥煽動起來的，動機是不甘願臺灣脫離日本，重回中國。

台獨分子數典忘祖，看不起自己中國人的身份。任憑你勸也好、罵也好，都改變不了他們不願做中國人的決心。中國人有句成語叫，「捆綁不成夫妻」。毛澤東主席1971年，面對林彪叛逃事件，思索良久，歎了口氣，對前來請示的周恩來說，「天要下雨，娘要嫁人，無法可設，由他去吧。」也就是這個意思。今日我們對待不願做中國人的台獨分子，也應抱持相同的態度，就是由他們去吧。但條件是，休想從臺灣帶走一針一線，更別妄想拿臺灣作為向美、日投靠的「投名狀」。

我們願意尊重台獨分子的選擇，但也請他們能重視臺灣兩千三百萬人生命健康的安全，不要以自己的意識形態，阻擋大陸向臺胞提供新冠疫苗的善意。台獨分子無非擔心，一旦接受了大陸疫苗後，他們長期隱瞞大陸真相，造謠抹黑誣衊大陸的伎倆，即將攤於光天化日之下，再無法繼續哄騙臺灣人民了。但烏雲本就無法長期阻擋太陽的。              

台灣曾是抗疫模範生，成功抗疫一年多，然而抗疫措施卻在最近的一個月出現不少破口，造成疫情迅速升溫，過去8天的國內染疫確診病例超過2500人。在人心惶惶之下，抗疫警戒已經升高到第三級，使餐飲、旅遊等服務業立即受到重創。大家都擔心台灣的疫情將如何？能很快壓制住嗎？

台灣至今只獲得很少的疫苗，而且看來不會很快獲得大量疫苗，因此台灣的疫情應該參考各國未獲得大量疫苗前的狀況。在未獲得大量疫苗前，世界上的抗疫大約就只有兩類：成功抗疫的中國大陸和抗疫失敗的其他國家(有些非常小的國家抗疫成功，可以略而不計)。台灣的抗疫會比較像大陸，還是像其他的抗疫失敗國家？

大陸的抗疫主要有三招：對疫情重災區實行嚴格的封城，以阻止疫情擴散；對出現疫情的地區實行全面普篩，以找出所有的染疫者、疑似染疫者；以及建立臨時性方艙醫院，大量收容所有確診的輕症者、無症狀者和疑似染疫者，既減輕正規醫院的負擔，更避免染疫者在外面趴趴走，傳染其他人。此外則是全國團結配合抗疫，並集中醫療人力與資源於疫情重災區。台灣做得到這些嗎？

台灣起初的疫情幾乎都集中在台北市和新北市，若中央疫情指揮中心當時阻斷双北市非必要的南下交通，可以阻止疫情擴散到双北市以南的其他地區，其效果類似封城；然而現在疫情已經蔓延到幾乎全台的所有縣市(僅台東和嘉義尚無確診染疫病例)，已喪失了封城阻斷疫情的時機，而無法限縮疫情於小範圍內了。

中央疫情指揮中心一直堅持疫調而不全面普篩。疫調是追蹤確診染疫者的生活和行動軌跡，對其接觸者進行檢疫或隔離觀察。疫調只適用於確診染疫者較少時，現在確診染疫者已高達2500人，已不可能追蹤他們的所有接觸者。台灣現在開放了許多採檢院所，可說是自願者普篩，即懷疑自己可能染疫者，都可到採檢院所檢疫。然而自願者普篩不像全面普篩，仍可能有漏網之魚，因為無症狀或有特殊顧慮的(如非法移工)染疫者可能不參加篩檢而仍然到處傳播病毒。

中央和地方還在爭論是否需要方艙醫院或名稱不同的類似東西。方艙醫院是全面普篩的配套措施，全面普篩會找出大量的所有的染疫者、疑似染疫者，因此需要方艙醫院收納輕症者、無症狀者。台灣只實行自願者普篩，找出的染疫者、疑似染疫者必然少於全面普篩，是否需要方艙醫院確難定論，只能走著瞧吧。

台灣的疫情難免有起伏，不過可以確定的是，台灣的抗疫措施比較像歐美而不像大陸，大概不會太成功。台灣人一般比歐美人士遵守抗疫的規矩，因此台灣的疫情應該不會像歐美那麼嚴重，但是做不到大陸的確診幾乎可以清零。台灣的疫情要想清零，大概只能等民眾普遍注射疫苗了。台灣何時能獲得大量疫苗，猶未可知。在普遍注射疫苗以前，台灣難免繼續風聲鶴唳、人心惶惶，而綠、藍、白三黨則繼續互相指責諉過，不像大陸的全國團結抗疫。

光從防疫規定來看，西方老外就是有資格喊Give me freedom or give me death。大陸執行防疫規定很嚴格，說不准出門就是不准出門，那是沒話講的。但同樣以政令宣導為主的老外與台灣，表現就截然不同，老外依然我行我素，不自由，毋寧死。台灣則自主封城，自動提升嚴格層級如同大陸，一天之內，所有的人都消失不見。不自由，不會死。

台灣怕死第一名的寶座是不可動搖的。所以我說不用擔心，兩岸不會有戰爭，時候一到，傳檄而定。鬼才會相信那些「戰到一兵一卒」的鬼話！林志玲老爸早就算定林志玲會嫁外國人，因為台灣人沒種追他女兒。沒種追林志玲，卻有種戰到一兵一卒，什麼的什麼嘛！

自主封城，是陳時中的功勞嗎？我早就講，陳時中那麼強，台灣防疫作得那麼好，都靠他！何不把他送上蘇富比，讓美國、巴西、印度、日本都來參加競標，既可大賺一筆，又可大外宣台灣的驕傲，又是大大的功德一件，可以清零這些國家的確診與死亡。

台灣伺候美、日，一向勇往直前，不遺餘力，獻上區區一個陳時中，不足掛齒。看看台灣沒有陳時中是更壞還是更好，看看美、日、印、巴有了陳時中是更好還是更壞。現在來不及了，順時鐘破功，陳時中走下神壇，此時送去蘇富比，沒什麼行情了。