「平議」區桂芝老師與顏擇雅女士 | 郭譽孚

北一女教師區桂芝稱『自己主張零軍購,並指若承認台灣人就是中國人,和平就來了,一毛錢軍費都不用花。』

美國加州大學柏克萊分校比較文學系學士,出版家與作家顏擇雅女士說:『如果要我補充區桂芝說法,我頂多說,不只和平會來,思想改造也會來。』

區老師的這段話,所針對的是這陣子立法院中對於國防軍費的討論;她反對在當前的時局下,過去軍購的軍備還沒有交貨,而執政者竟然不顧社會中下層民眾的沉重負擔,還要撥出鉅額的國防預算。因而乃主張零軍購。

她的說法應該不是不可解的?
個人就曾經一次在公車上聽過兩個年輕人反對戰爭,甚至大罵美國川普大總統的。
關於她所謂『並指若承認台灣人就是中國人,和平就來了,一毛錢軍費都不用花。』;其重點在『一毛錢軍費都不用花』,也就是。『零軍購』,即是呼應於今天年輕人『反對戰爭』的道理。

留學美國專修比較文學後回台的這位顏女士,
相當巧妙地把我島民間希望「零軍購」,更追求「兩岸和平」的焦點轉移到恐怖的「思想改造」問題上,完完全全避開了區老師所代表的民間拒絕戰爭的紅利,以及對於真實兩岸和平的認知與盼望。

顏女士相當雄辯地大談著她所嫻熟認知的──
『文言文比例會刪減,不少「紅色經典」會變成必讀,像毛澤東〈紀念白求恩〉、楊成武〈長征勝利萬歲〉、茹志娟〈百合花〉。像區桂芝這種接受國民黨教育的,就算自願要教這些歌頌社會主義或解放軍的作品,中共也不可能信任你。。。』

相對於區老師的「為民喉舌」與顏女士論述上明顯的「為稻糧謀」,個人不想勉強作人品高下之別,但是以個人長期研究公民教育專業言,個人要指出顏女士的專業上,忽略了時間的因素;就個人長期的研究來看,所有的主義與思想都會在社會現實的變遷中受到教育的。也就是對岸大陸常常強調的那一句老話「摸著石頭過河」。
也就是傳說中老馬克思先生當年曾經夫子自道的宣稱過「我不是馬克思主義者」,不可不與時俱化的意思。。。舉例言之,自從AI問世以來,多少行業不能不受到衝擊、與時俱化。。。即是。

今天的資本主義比起馬克思時代、經過一次大戰、二次大戰、到今天川普大總統,有多大的改變,騙死烏克蘭、端掉委內瑞拉總統、毀掉伊朗最高領導人、露出了多少真面目;相對的,中國特色的社會主義,由禮運大同而五四運動而三民主義、而北伐、抗戰而「要核子不要褲子」的自力更生、掙扎著由文化大革命「三七開」後展開改革開放。。。把資本主義當作工具。。。溫家寶甚至將資本主義宗師亞當斯密的『道德情操論』帶在身上,周遊歐陸。。。中國特色的社會主義,在大時代中,那是怎樣的變化。。。

可惜的顏女士,似乎完全不知道,變化早已經開始;您在美國的研究所見應該確實不假,但是美國並非真實的自由,美國的教育本身就是意識形態嚴重掛帥的;簡直可說是排斥亞當斯密「道德情操論」的。。。由於美國川普大總統的作為似乎已經很難自制,下坡之勢已成;中國特色的社會主義在當前看來,情勢應該穩步上升;相對的,教科書的問題相信只要是當局逐漸感到總體戰力上沒有問題,時間到了,自然會有更多、更為深刻的自由度。。。例如,前述的那本「道德情操論」竟然被中共接納成為社會重要的一份經典,就是重要的一例!那本書,當年個人在島上讀經濟學時,只知道書名,兩岸都沒有中譯本。如果顏女士不只是為政治服務,真有興趣做較嚴肅的學術探討,建議上網查看該書,如今在對岸有多少個中譯版本?

以上,是個人對於區老師與顏女士在這次對話中的想到的根本問題。個人衷心地樂見兩位女士帶動了對於這個重要問題應有的關切。

顏擇雅(1967年—),本名顏秀娟,台灣出版家、著名專欄作家,雅言文化創辦人,美國加州大學柏克萊分校比較文學系學士。

罷團青鳥抓狂反映出大陸的國力和吸引力 | 郭譽申

罷團、青鳥等綠營側翼推動大罷免的主要訴求是反共抗中,並且抹紅藍營立委都是中共的同路人,受到中共的指使而阻礙綠營的施政。這當然是因為立委才就任一年多,實在沒理由予以罷免,更是因為罷團、青鳥感受到中國大陸日益增長的國力和影響力,而有台灣即將不保的危機感。這情緒明顯呈現於他們的一些激進行動和726罷免失敗後的痛哭流涕。

中國大陸自2010年成為世界第二大經濟體,當時的國家實力還遠遜美國,但是到近幾年,已經能與美國分庭抗禮。譬如:
中國的基礎建設能力是世界第一,高鐵營運網達4.6萬餘公里,占全世界的70%以上;水力發電總裝機容量和年發電量都位居世界首位。
中國的製造業產值是世界第一,大量產品出口到全世界,多年來的中美貿易,中國是大幅順差,而美國是大幅逆差。
中國製造業的技術含量愈來愈高,如電動車、無人機、手機、AI大型語言模型、機器人、作業系統等等。
中國的軍事科技突飛猛進,5月發生印巴空戰,中國製造的殲-10C戰機、空中預警機和地面雷達系統協同作戰,一舉擊落3架法國的飆風戰機。

面對大陸的快速進步,綠營一向的對策是操控主要媒體和教科書,洗腦台灣人,抹黑大陸為貧窮落後及沒有自由民主人權,因此台獨是正義之舉。然而隨著網路上抖音、小紅書、陸劇視頻等很多應用的普及,有關大陸的真相已經逐漸進入台灣,影響台灣人的認知。這些導致很多親中親共者更敢於發聲,如高中國文老師區桂芝和在大陸發展的台灣演藝人員;更重要的,部份過去的反共反中者,如館長陳之漢,完全轉向擁抱中國人認同。

罷團、青鳥仍然相信綠營的洗腦,但是難免對大陸的國力和進步半信半疑、心生恐懼,並且憂心台灣日益增多的親中親共言論,他們因此有台灣即將不保的危機感,而趨向激進和極端的行動。這樣的行動有些像義和團、文化大革命,勢必嚇跑中間選民,而抹紅藍營立委都是中共同路人又是無稽之言,大罷免因此大失敗,而罷團、青鳥非常失落。

中國大陸迅速崛起,其進步的真相逐漸突破綠營抹黑大陸對台灣人的洗腦,已經導致一些人轉向擁抱中國人認同。雖然現在親中親共者在台灣仍是少數,還沒造成太大的政治影響,卻是逐漸增多、漸趨活躍,已經使罷團、青鳥等綠營側翼抓狂,也導致綠營執政者擴大打擊可能的親中親共者(如對付大陸配偶、赴陸旅遊接受招待者),卻形成不得人心的綠色恐怖,不利於其執政。

大陸的崛起絕不僅止於目前的成就,即使受到美國貿易戰、科技戰的干擾,這兩年仍有約5%高於多數國家的經濟增長,因此大陸對台灣人的吸引力幾乎確定會持續增加,將不利於綠營執政,而有助於兩岸的和平融合。

中華文化鬥士區桂芝老師 | 姚雲龍

北一女區桂芝國文老師不滿和反對108課綱無端的刪除了幾篇對中華文化具有深刻意義的古文,如王羲之的<蘭亭集序>、柳宗元的<西山宴遊記>、范仲淹的<岳陽樓記>,還有顧炎武的<亷恥說>、連橫的<台灣通史序>等。她認為這些文章不只是文詞雋永,而且都具有塑造優美人格的作用。

也許是區老師的話擊中了民進黨台獨的痛點.於是招來了鋪天蓋地的指斥,一頂頂紅帽子蓋將上來。可是我們這位區老師可不是等閑之輩,別看她外貌嫻靜優雅、纖纖溫良,她可是雄辯滔滔,句句話擊中對方要害,使她在一夕之間成為反台獨的大英雄。

她寫了一本書叫<課本中消失的文學生命與千古追求>,我買了一本,從頭看了兩遍,我非常驚訝她對中華文化古文的深入廣博。還有她在網上與于美人搭配、講解:諸葛亮的<出師表>、陶淵明的<歸來去兮>、王羲之的<蘭亭集序>、王勃的<滕王閣序>等,讓我看得非常過癮。這些文章我都讀過,也用心背過,可是對文中的典故背景就沒有她和于美人一搭一和的講得清楚,使我收獲不少。

我看她接受媒體的訪問,那種義正詞嚴的氣慨,儼然是一位中華文化的鬥士。幸而有民進黨對她作人身攻擊,使她有機會能夠義正詞嚴的、雄辯滔滔的把中華文化的優美表達無遺。同時我也非常為她擔心,會不㑹背上「莫須有」?前台大校長管中閔有說「民進黨什麼壞主意都想得出來!」前衛生署長楊志良說:「民進黨什麼壞事都敢做。」

區老師加油!但是也要小心。看,妳和張安樂寒喧兩句就被拋來「統派」的帽子,他們對敵人的情報蒐集是無所不用其極的。欲加之罪何患無詞!區老師的言與行都要加倍小心。