以色列與北韓都常出現在國際新聞，它們有一些相似的地方。它們都不大，北韓人口2600萬，以色列人口1000萬（其他地方的猶太人約800萬是其助力），最多算是中型國家；它們都擁有核武器；它們的傳統軍事力量也很可觀；它們都有一個很強大的盟國，以色列有美國，北韓有俄羅斯。

北韓的最重要盟國是俄羅斯而不是中國。當年中國幫助北韓打韓戰，曾是北韓最重要的盟國，但是改革開放後中國與北韓的仇敵美國改善關係，北韓與中國的關係就疏遠了。俄羅斯/蘇聯一直與美國對抗，因此北韓與俄羅斯一向頗有交情；俄烏戰爭使俄羅斯需要北韓的軍力支援，而北韓需要俄羅斯的經濟和科技支援，双方更是合作無間、互蒙其利。

以色列與北韓都擁有核武器，但國際社會對它們卻大不同。世界各國對以色列擁核幾乎不聞不問，但是對北韓擁核卻經濟制裁了很多年，只因為以色列是美國的親密盟友，而北韓是美國的敵國。自從北韓開始發展核武器（2006年首次核試驗），美國就率領其盟國在聯合國多次通過經濟制裁北韓案。

以色列屬於高所得國家，其經濟比北韓好得多（不過北韓的經濟數據不公開，外界的估計不大可靠）。影響經濟的因素很多，北韓受到各國經濟制裁無疑是它經濟不佳的重要原因；經濟受到制裁與經濟開放背道而馳，因此北韓無法像中國、越南一樣的改革經濟。

以色列是窮兵黷武、殺人不眨眼的侵略者，而北韓不是，至少比以色列節制、符合國際規範得多。

以色列自獨立建國以來，與鄰近的國家發生多次戰爭，幾乎全都獲勝，於是占領了巴勒斯坦的不少土地，並且迫害在地的巴勒斯坦人。2023年10月巴勒斯坦的哈瑪斯組織突襲以色列，此後以色列就以報復的名義入侵巴勒斯坦，並且攻擊了黎巴嫩、敘利亞、伊拉克、葉門、伊朗等國家境內的一些反以組織，最近更空襲了卡達。以色列的惡質尤其呈現在兩方面：在巴勒斯坦的加薩地區進行種族滅絕式的封鎖、入侵、轟炸；卡達是富裕、親美的產油小國，一向與各方都友好，正在調停以巴衝突，以色列空襲卡達，顯示其極端霸道的侵略心態。

自1953年韓戰結束以來，北韓雖然維持相對龐大的武裝部隊，卻從未發動過戰爭，最多就是偶而與南韓有些小衝突，如2010年的延坪島炮擊事件。多年來北韓唯一參與的戰爭是俄烏戰爭，北韓軍的角色只是無主導權的僱傭軍，即以北韓軍的戰鬥和犧牲換取俄羅斯的經濟和科技支助，因此幫助受到嚴厲制裁的北韓經濟。這與以色列主動發起和擴大侵略戰爭完全不同。

筆者並不喜歡「家天下」的北韓，但是平心而論，實行選舉民主的以色列在國際上的作為比北韓是惡質多了，而美國卻全面支持以色列，並且主導國際媒體長期妖魔化北韓！

伊朗再度遭到以色列的重創，充分證明了一件事：核子武器的重要性。這就是為什麼北韓再怎麼囂張，也沒有任何一個大國敢碰他，甚至於還很怕他。金小胖的爸爸跟爺爺全力搞核彈，今天看起來是這個政權能夠活下來的關鍵。

美國在2020年左右所解密的檔案當中，在柯林頓政府時期曾經考慮使用武力消滅平壤政權。但是，到了1997年最終決定放棄這個做法。原因很複雜，但主要還是在於擔心中俄兩國的反應，以及相信這兩個地緣政治的大國應該可以約制北韓。但，終究證明美國是想太多了，就算當時中俄跟美國的關係還不錯，也不保證這兩個大國未來能跟美國持續保持良好關係。

況且，1990年代的俄羅斯非常脆弱，而當時的中國大陸也並不強大，改革開放在六四天安門事件之後受到挫敗，1990年代還在恢復期。所以，美國如果當時真的使用武力去對付平壤，筆者認為成功的機會是很大的。當然，可以想見如果美軍真的再來一次朝鮮戰爭，北韓的部隊也絕對不會束手就擒，那麼代價一定很慘重。況且，上一次的朝鮮戰爭已經讓美國記憶猶新。

伊朗的核武器搞不起來，那就將注定這個政權很難維持下去。據說伊朗80%的財富集中在300個教士家族的手上，國民所得6000美元也不算多，但是貧富差距很大，教士家族等於是變相的封建貴族集團。而這種政權，又怎麼能夠長久維持下去？伊朗養的那些小弟在最近四年的時間內遭到各種重創，有一些幾乎已經到了被消滅的邊緣，所以已經到了以色列可以動手收拾伊朗的時機了。美國逐漸從烏克蘭抽身，但是絕對會支持以色列到底，所以猶太人現在應該是感到勝券在握。

以色列一次精準斬首，就讓伊朗的革命武裝衛隊三大首腦全部完蛋。這，也等於打破了地底掩體的神話，對海峽兩岸來說也都很有參考價值。以色列昨天晚上宣布，暫時關閉全球所有的使領館，並且呼籲僑民到指定地點集合。看來，這場仗是要打到底不可。

根據報導，以色列認為五月底在伊朗興都庫什山區所發生的那一場4.1級的地震，是其在地下進行核試爆。如果真是這樣，那伊朗肯定不會只有一枚核彈。

東歐的戰爭還在持續燃燒，中東的戰爭卻也在繼續擴大，看來短期之內還很難結束，甚至於第三次大戰全面爆發的機會在不斷上升。對中國來說，最近這五年的韜光養晦，逐步增加實力，並且在各種區域衝突當中唱和平的調子，基本上角色扮演還算成功。相信，除非有重大變數，北京應該會在2027年底之後，也就是這一次的領導班子任期滿了之後，才有可能進行比較積極的行動。畢竟，有好日子，為什麼不過下去？

有關戰爭的新聞時常為了有利戰局而刻意造假，不過北韓派遣軍隊支援俄羅斯打俄烏戰爭，則是已被證實的，雖然詳情是機密，不會公開。俄國和北約双方早已招募不少不同國籍的雇傭兵打俄烏戰爭，但北韓是唯一的國家派遣正規軍參戰，尤其北韓又被美歐視為流氓國家。影響如何？

俄烏戰爭已經打了2年8個月，俄烏双方都有兵源不足的問題，俄羅斯的人口雖然是烏克蘭的4倍，但不像烏是為了國家的存亡而戰，要大量徵兵並不容易，因此北韓派軍援俄，正符合俄羅斯的需要。另一方面，北韓長期受到美歐經濟制裁，資源非常缺乏，而俄羅斯卻是資源大國，因此北韓派軍援俄必定換得俄羅斯提供北韓所需的資源，對北韓也極有利，俄甚至可能還提供北韓先進的武器技術。

北韓援俄派遣多少軍隊？各外媒報導的數量不同，多是瞎猜，也不大重要，因為可隨時增兵或調回。北韓援俄的軍隊不會太多，因為俄軍目前占上風，不需要太多援軍；也不會太少，總要能減輕俄軍的一些負擔，並且有助於提升俄軍的士氣。

有不只一家媒體報導，北韓軍已與烏軍接戰，一隊北韓軍幾乎全滅，只有1人生還。這絕對是唱衰北韓的假新聞，反而反映出烏方對北韓軍的忌憚。北韓是世界上最軍國主義的國家，在其他方面或許落後，但軍隊的戰力絕對是其強項。

有些人擔心，北韓派軍援俄可能擴大俄烏戰爭，甚至導致第三次世界大戰。筆者相信恰恰相反，這有助於結束俄烏戰爭，至少加速双方的停火並開始談判。美國逼迫俄羅斯發動俄烏戰爭，是想聯合歐洲國家削弱俄羅斯，至今看來事與願違，北韓參戰更絕了美國的願望，而很多歐洲國家早已厭倦，因此双方有望加速結束戰爭。

美國逼迫俄羅斯發動俄烏戰爭，再聯合歐洲國家經濟制裁俄羅斯，促使俄羅斯極力拉攏中國和北韓，因此中俄間的貿易大幅增加，而俄與北韓形成軍事同盟，都很不利於美國。尤其北韓在美歐長期經濟制裁下，本已苦不堪言，現在獲得俄羅斯的大力支助，有望恢復元氣，將讓美、日、南韓非常頭痛。

有些人認為，俄羅斯與北韓形成軍事同盟，不利於中國，因為原來北韓是中國的親密盟國，而且俄來東亞可能導致北約也來東亞對抗中俄。韓戰時中國與北韓是並肩作戰的盟友，但是自中國改革開放發展經濟，並與美國改善關係，中國與北韓的意識形態就產生差距，逐漸不再親密，雖然仍保持良好關係。俄羅斯與北韓形成軍事同盟，不會改變中國與北韓、俄羅斯都保持良好的關係，因此無損於中國。至於北約前來東亞對抗中俄，主要的還是原已涉入的美國，其他的歐洲國家軍力不強、人民厭戰、距離又遠，最多虛張聲勢而已，因此也無損於中國。

美、英盎撒人時常詆毀中、俄的一種方式是把中國、俄羅斯、北韓並列，隱約地同指為極權國家，《Dancing on Bones》（[1]）就是這樣的書，在台灣翻譯成中文後，書名中則明指為「極權」！中、俄、北韓都一樣嗎？

[1] 指控中、俄、北韓利用歷史敘述，尤其有關戰爭的歷史，增強人民的愛國心，鞏固其政權，以及對抗敵對的國家，「這些歷史敘述是扭曲、選擇性的，而且在北韓有部份是編造的…」

書中的指控實在沒有意義，可說是刻意的誤導。哪個國家不是如此扭曲、選擇性的利用歷史？譬如：民進黨執政後就修改中學歷史課綱，盡量切斷台灣與中國大陸歷史上的連接，並且把中國視為外國，以驅使台灣人對抗大陸及追求獨立。筆者沒讀過美國的中學歷史課本，但是看過一些美國的戰爭和間諜電影，大多講述美國在二次大戰和美蘇冷戰時的輝煌事蹟，我卻不記得看過講述美國戰敗講和（如越戰、韓戰）的電影。台、美對歷史也與北韓差不多，作者為何不把台、美與北韓並列？

中、俄與北韓根本天差地遠。就政體而言，北韓由金氏三代連續執政，可說是父傳子的類君主制。中國大陸由9千多萬共產黨員中挑選出其最高領導人，雖然與美歐的西方民主不同，絕不是類君主制。俄羅斯實行類似美歐的選舉民主制度，但因為與美歐作對，美歐就不承認俄國為民主國家，並且指控其總統普丁為獨裁者；即使普丁是獨裁者，也是通過西方民主制度選舉出來的，俄國選舉或許不公平，台灣選舉公平嗎？

在經濟方面，北韓幾乎沒有私有企業，並且經濟活動都由政府規畫和執行，因此屬於計畫經濟。中、俄的經濟制度與西方國家已是大同小異，都可說是自由市場經濟，差別僅在於中、俄政府的影響力大於多數西方國家，並且中國有較多的國營企業。北韓的民生狀況雖然欠缺可靠的統計數據，幾乎可以確定遠比不上中、俄。

北韓與中、俄的另一明顯差異在於開放程度。北韓是非常封閉的，外國人要進入北韓，需要通過非常嚴格的審查。相對於北韓，中、俄對外國人的入境是寬鬆多了，可說是相當歡迎外國人造訪，以賺取觀光財。

北韓的政府擁有絕對的權威，幾乎能夠完全控制整個社會與所有人民的生活，因此可歸為極權國家。中、俄與北韓根本天差地遠，美、英盎撒人卻時常把中、俄與北韓並列，隱約地同指為極權國家，只因為中、俄不願臣服於他們麾下。美、英盎撒人仍掌控世界主要的媒體，他們於是能夠恣意詆毀抹黑他們不喜歡的國家。台灣的出版商則是助紂為虐。天理何在啊！

[1] Katie Stallard《極權基因：中國、北韓與俄羅斯，如何扭曲歷史，塑造統治國家的基礎？》好優文化 ，2023。（Dancing on Bones: History and Power in China, Russia and North Korea, 2022）

美國總統川普上台後對北韓停止軍演威脅，交換北韓停止核導試射，並兩度「川金會」，與金正恩維持至少表面上的友好關係，無論如何，美國和北韓的緊張關係呈現緩和。另一方面，川普單方面退出「伊朗核協議」，加強經濟制裁伊朗，並指控伊朗的正規軍「伊斯蘭革命衛隊」為恐怖組織，導致美、伊關係急劇惡化，伊朗聲稱要重啟核計畫，第三國的油輪在波斯灣遇襲(尚不確知攻擊者)，及美國無人機被伊朗擊落，美、伊幾乎要爆發戰爭。川普對伊朗和北韓為何大為不同？

川普緩和美國和北韓的緊張關係，是騙選票的技倆。北韓孤立於東北亞，除了南韓和日本，幾乎與世無爭。而南韓和日本都有美國駐軍，美國的核武器實力又遠勝北韓，北韓根本不可能對美、日、韓主動發動核攻擊，因此北韓擁有核武，不過是為了自保，怕被美國攻擊而已，根本不足為慮。雖然北韓擁有核武不足為慮，美國早已把北韓妖魔化，川普緩和美、朝的緊張關係，就能向選民邀功啊。

川普企圖「讓美國再度偉大」，他的一個原則是削弱對美國不友好的國家，他因此退出「伊朗核協議」，並加強經濟制裁伊朗。伊朗是中東的產油大國，伊斯蘭教國家的領袖之一，所處環境遠比孤立於東北亞的北韓複雜，美國因此很難掌控美、伊關係惡化的影響。美國單方面退出「伊朗核協議」，伊朗聲稱重啟核計畫，安全受損害的是歐洲國家，而經濟制裁伊朗也損害歐洲國家的利益，因此歐洲國家多不支持美國的制裁要求，更別提俄羅斯和中國大陸。

歐洲國家多不支持美國制裁伊朗，美國只好自行出動海空軍，執行對伊朗的經濟制裁，但是伊朗不好惹，竟然擊落了美國的無人偵察機「全球之鷹」。美國起初聲稱無人機是在伊朗領空之外被擊落，並譴責這是「無端攻擊」事件，要採取軍事行動報復。(無人機從美國老遠飛到伊朗附近，偵察伊朗的情報，侵害伊朗的安全，無論是否進入伊朗領空，這怎是無端攻擊？) 不過川普算算戰爭的成本太高，最後倏然喊停，並自圓其說：「很難相信這是故意的」，「我想這可能是某個散漫、不聽令的愚蠢的人所做的」。無人偵察機是美國領先世界的高科技，但顯然不是無敵的，美國制裁伊朗只是折損它的國際威望及傷害盟國的感情。

國際領袖總要緩和國際的衝突，川普明顯搞錯了重點。北韓的核議題其實不足為慮，川普卻搞得煞有介事，好像很了不起；中東的局勢非常複雜，川普卻單方面退出「伊朗核協議」，經濟制裁伊朗，打開了「潘朵拉的盒子」。川普對北韓和伊朗不同調，很可能是因為前者已有核武器，而後者尚無核武器。身為商人的川普大約就是欺善怕惡，自以為能占沒有核武器的伊朗的便宜，沒想到伊朗強硬，美國反而不上不下，折損它的國際威望。

 

去年美國發起對中國大陸的貿易戰，又以美國司法打擊中興和華為公司，並呼籲盟國勿用華為產品，明顯想要阻擋中國的科技產業發展勢頭，而政治上，美國則拉攏日本、澳洲和越來越重要的印度對中國形成包圍之勢，總的看美國就是出重手，想要壓制中國的全面崛起。另一方面，原來劍拔弩張的美國與北韓關係突然改善，在新加坡完成「川金會」，北韓似乎有可能放棄核武，以換取美國取消經濟制裁，然後與美國建立正常外交關係，像越南一樣逐漸親近美國。去年美、中兩強的競爭檯面化激烈化，世界格局似乎面臨大變。

今年1月1日原來是美國總統川普宣稱要對中國大陸2千億美元進口商品提高關稅到25%的日子，但是去年底川普與習近平會面後，決定推遲提高關稅並展開双方的貿易協議談判，談判期限定在今年3月1日。2月24日，川普宣稱美、中貿易談判進展良好，「已經非常、非常接近」達成協議的程度，預計將與習近平舉行「簽約峰會」，因此貿易戰繼續休兵。目前雖然不確知美、中貿易協議的內容，但是美、中看來不會升高兩敗俱傷的關稅大戰(符合筆者去年的預測《中美貿易戰 美國猶豫》)，中國會進行一些結構調整，並給美國一點甜頭，以維持大致不變的美、中貿易關係。

去年美國政客多次宣稱華為所生產的先進5G網路設備有安全顧慮，並可能接受中國政府指令，進行網路間諜行為，呼籲盟國勿採購華為的5G產品，對華為造成龐大營運壓力。在華為高層出面公開說明之後，今年美國的主要盟國，英國、德國、紐西蘭，陸續表示華為的5G網路產品未發現安全漏洞，屬於安全可控，不排除採購華為的5G設備。美國企圖以政治影響5G科技和市場，看來無法得逞，5G這個重要產業的格局大致不變。

前两天全球矚目的二次「川金會」在越南河內舉行，結果竟無法達成任何放棄核武交換解除經濟制裁的協議。川普與金正恩双方雖然表面和氣融洽，美國與北韓的長期矛盾不可能短期內解決，美國、南北韓、中國、俄羅斯和日本在東北亞的格局大致不變。

最近印度和巴基斯坦在有領土爭議的喀什米爾爆發嚴重軍事衝突，先是巴國的激進組織在喀什米爾發動自殺攻擊，造成40名印度軍警喪生，印度因此出動空軍空襲報復，印、巴双方於是展開空戰，已有軍機被擊落，而双方的地面部隊也集結，可能爆發進一步戰爭。中國雖與巴國極友好，這時並不偏袒巴國，正出面做和事佬。印度和巴國因有領土爭議和宗教衝突，上世紀曾發生三次戰爭，近年兩國關係比較和緩，有利於印度的經濟發展，這次的軍事衝突即使不擴大，難免阻礙印度的發展，讓印度自顧不暇，而無心力參與美國圍堵中國，因此南亞的國際格局大致維持不變。

去年美國大動作出手，企圖壓制中國大陸的崛起，並且大幅度改善與北韓的關係，企圖解決北韓的核武威脅，讓世界格局似乎面臨大變。一年過去，美國看來是事與願違，既不敢升高對中國的關稅戰，又難以封殺華為5G，而北韓核武問題幾乎回到原點，最後印、巴爆發軍事衝突，勢必削弱美國的「聯印制中」政策。看來世界的格局大致不變，美、中的競爭雖然加劇，中國極可能繼續保持中高速經濟增長，拉近與美國的綜合實力差距。

前兩天金正恩和文在寅在板門店愉快會談，頓時許多人心頭湧出ㄧ片希望，看好南北韓從此和平相處。

金小胖領導的北韓怎麼說都算是獨立自主的國家，這些年來一直努力的研發核子武器想晉身核子俱樂部，終於在金小胖手上完成大業。美國這個世界霸主這廿年來不斷叫罵北韓是流氓國家，文攻武嚇，一度三個航母戰鬥群集中北韓海岸，威脅要毀滅北韓，金小胖完全表現出威武不能屈的獨立國家應有的無懼勇氣和外交手段，環顧世界國家裡能做到這樣，還能生存的弱小國家真是鳳毛麟角，讓人尊敬。五月份還要和川普見面會談，我們可以預料必然是兩邊毫無誠意互相忽悠，美國不可能心存和平放手朝鮮半島，金小胖也不會放棄保命的核武（頂多不再試爆因為已經成功了），金小胖利用和世界霸主平起平坐的事實，從此晉身核子俱樂部。

成為核子俱樂部成員之後，金小胖必然回頭發展經濟民生，慢慢走上富裕國家的道路，北韓礦產豐富、水資源豐富、森林密蓋，決非不毛之地，韓戰1950年到1972年之前，北韓的國民所得、生活水準都高過台灣、南韓、中國，北韓面積三個多台灣大，人口等於台灣，怎麼可能日子過不好，過去只是整軍經武忽略了民生經濟，所以國民所得生活水準不高，但也絕非美國這三十年來惡意宣傳的飢荒偏野、飢民哀嚎，注意北韓的人口成長率高過台灣（北韓0.53%，台灣0.17%)，如果三十年連續的飢民偏野、哀嚎不斷，人口早已減半，十室五空，那來成長。美國拿到幾個脫北者大肆宣傳，其實脫北者不過類似台灣的向外謀生的移民，台灣移往大陸的脫台者就超過ㄧ兩百萬人，遠超過脫北者。 所以北韓ㄧ旦走上民生經濟的道路，前途是大好的。

南韓是金小胖最瞧不起的國家，南韓有美國駐軍四萬人，就是四個師的龐大部隊，南韓軍隊的調度必須美軍指揮官同意，總統不能獨立指揮， 經濟、外交服從美國的意志，美國要南韓簽FTA，加入TPP，美國金融大鱷要來掏空剪毛，南韓就乖乖的順從，美國要重啓美韓FTA談判，南韓不敢不談，美國要退出TPP就讓美國退出，美國要南韓配合ㄧ年四次的大規模軍演，向北韓中國示威，南韓國防部不敢不從，上次引起北韓不爽，ㄧ艘天安艦就被北韓幹沉。嚴格說起來，南韓根本不是獨立國家，只是美國殖民地。

南韓人民的理念只要有三星大企業，有汽車工業，有電影連續劇產業，靠台灣工程師搞出幾架T-50 教練機，醫院最大功能就是把恐龍暫時變成美女，國民所得超過台灣，就心滿意足的過著小確幸的小日子，國家獨不獨立，甘不甘為美國殖民地，完全不管，有炸醬麵吃就心滿意足了。和北韓的雄心壯志立足世界根本不能比較。

最後這次金文會談得到的只是表面虛擬的外交辭令（如下），並沒有具體的簽約協定，南韓奴性不改，美國抓住不放，駐軍演習如故，封鎖繼續不放，你說金文會談能有什麼結果。（和前兩次會談2000 ，2007一樣不了了之)，我估計文在寅這樣搞下去，美國一定把他搞得像金大中、盧武鉉、朴槿惠同樣下場。

金文會談板門店宣言：

第一，南北韓進行南北關係全面和劃時代性的改善與發展，連接斷絕的民族血脈，提前迎來共同繁榮與自主統一的未來。改善和發展南北韓關係是全民族共同的願望，是不能再推遲的迫切的時代要求。

第二，南北韓將緩和韓半島的尖銳軍事緊張狀態，為實際消除戰爭危險作出共同努力。

第三，南北韓將為構建韓半島永久和鞏固的和平機制積極保持合作。結束目前韓半島非正常的停戰狀態，建立牢靠的和平機制是不能再推遲的歷史課題。