人們看了視頻嘲笑澤倫斯基，我只看到流氓惡霸，既不讓人講話，又肢體動作霸凌，平常講的對等、尊嚴、互信，全是狗屁。川普不讓澤倫斯基把話講出來，是非已明。簽礦場協議既然有去無回，毫無所得，當然不簽。澤倫斯基有種，但還需要智慧，需要拋掉意識形態的柔軟智慧。

感謝美國？虧范斯說得出來。不是說烏克蘭幫助美國及整個西方世界抵禦俄羅斯嗎？不是說烏克蘭站在民主陣營的第一線，付出巨大的生命財產代價拖垮俄羅斯嗎？誰才要感恩誰？美國和西方世界誰願意付出跟烏克蘭同樣的代價來捍衛民主？澤倫斯基要有種到把這些話都講出來，一翻兩瞪眼。人家把你當菜單，還有什麼好客氣不好意思說的？

但你手上不能沒有牌，不管什麼牌，總要讓對手有感。不要怕，既然一無所有，從零開始，也就不會有更多的損失。

你要入北約，北約明白表示不收。你要美國提保證，美國沒有。其實只要丟掉意識形態，轉頭看看，就能豁然開朗。當初會打仗，就是因為北約，就是因為《明斯克協議》以來八年的備戰以止戰。現在北約沒有了，美國也斷了軍援，正是消滅了所有啟戰的因素，太平可期，安全無虞。

把美國的礦場協議撕掉，回頭跟普丁就地簽和平協議。不入北約，非軍事化，不會比跟美國的協議差。但轉由俄羅斯提供安全保證，請中國、印度、土耳其、巴西、印尼、南非共同背書。把歐美都甩掉，他們沒有背書能力，即便背書也沒有信譽。烏克蘭至少免除了30代子孫背負的重債，比跟美國簽協議好太多。澤倫斯基答應簽約後下台，消弭掉三戰的疑慮，把歷史功過留予後人評。這是澤倫斯基庶幾將功贖罪的唯一道路。
不怕老美追查軍援會計，裡面更骯髒的是美國。

東烏西烏分家已逾370年。東烏俄裔東正教，西烏烏裔天主教。出身東烏的赫魯雪夫基於烏鳥私情把東西烏送作堆，反而產生磨擦，無法融合。現在不管東烏併西烏或是西烏併東烏，都不能長治久安。就地停火各自帶開最安全，宗教信仰的不同注定他們要分家的。政治信仰是騙人的鬼扯蛋，宗教信仰是騙自己的鬼扯蛋。前者不見棺材不掉淚，後者見了棺材還是不掉淚。
意識形態是很難擺脫的。

澤倫跟老美要的安全保證是繼續供應軍援，最好派兵且入約（入約就是三戰）。這是要求美歐以戰爭追求的和平，跟過去三年一樣的，是烏克蘭的更加殘破和更多死人與更多難民。
跟俄簽約並請全球南方背書的保證是放棄戰爭的和平。
如果有人覺得第二條路是投降，請選擇第一條與美簽約。

2022年2月年烏克蘭戰爭爆發之後，筆者當時就有寫過幾篇文章斷定，這是一個國際秩序瓦解的開始。

其實2014年俄羅斯侵佔克里米亞，跟1939年納粹德國佔領蘇德台區（與捷克的爭議領土）沒什麼兩樣。面對的是軟弱無力的歐洲各國，以及還沒反應過來的美國。

2022年烏克蘭戰爭的爆發其實跟1938年底爆發的蘇芬戰爭基本相同，被侵略的一方雖然奮勇抵抗，但最後的下場還是割地賠款。當時，筆者在接受網路節目的專訪的時候就說過，俄羅斯可能會獲勝，烏克蘭最多就是第二個芬蘭。但當時許多人還認為這是在唱衰烏克蘭，這很搞笑，到全面開戰的地步還需要別人去唱衰嗎？這不是擺明在眼前的事。為什麼一定要選邊？而不是客觀地去看看這個事。

願意冷靜用歷史經驗去思考的人，實在是太少了。整個世界地緣政治的秩序已經開始瓦解，大國的併吞浪潮已經開始，所以俄羅斯與美國狼狽為奸，等於一起瓜分烏克蘭，這個跟當年納粹德國與蘇聯合作，一個拿走波羅的海三小國以及三分之一個波蘭，另外一個拿走西歐以及三分之二個波蘭，這之間沒有什麼兩樣。各位難道沒有發現，川普說要拿走格陵蘭，最大的北極海地緣政治國俄羅斯竟然一個字都沒說嗎？這種心照不宣，其實已經清清楚楚。

容許筆者悲觀地看：不出幾年，恐怕更猛烈的國際戰爭就會爆發，因為所有過去用國際集體安全體系所壓制住的領土爭議，將會在體系瓦解之後浮上檯面。大國只要用自己的軍事以及政治力量就可以改變領土，逼迫任何一個小國退讓妥協，甚至實質等於亡國。弱肉強食，這是人類文明的巨大倒退。歐洲現在右派崛起，但是也不可能保護得了自己的安全，昨天法國已經表示不願意跟英國一起出兵長駐烏克蘭，但就算法國願意出兵，烏克蘭的長久安全也不是歐洲可以決定。

就算台灣把GDP的10%甚至更多都用來買武器，也不可能來改變兩岸的現狀。事實上，中國大陸收回台灣比俄羅斯對烏克蘭有更多的正當性，當然也比川普那樣赤裸裸的想要搶走格陵蘭正當太多了。我們這一代人，必然會在未來幾年之內看見兩岸的結局。

我是外省第二代，從小就聽父母講抗戰時的經歷，不過這幾十年，台灣已經愈來愈少提到抗戰。《正義之戰》（[1]）是台灣少見的討論抗日戰爭的書，不強調戰爭的過程，主要講述中國大陸在戰後對抗戰歷史的態度和作為，也及於外國對中國抗戰的看法。兩岸和西方對中國抗戰的看法各不相同，並隨時間和政治而改變，令人感慨。

現在的世界秩序是二次大戰後期，戰勝國美國、英國、蘇聯/俄羅斯，尤其美國，共同協商決定的，因此二戰是反法西斯主義的正義之戰，成為國際的共識，而戰勝國在戰爭中的貢獻具有正義和道德的光環。

大概由於美國的霸權和廣泛宣傳（例如拍了不少電影），西方人普遍認為，二次大戰的亞洲部份主要是美日的太平洋海戰，而幾乎完全忽略中國戰場的艱苦抗日戰爭。這從作者2013年出版的《 Forgotten Ally（被遺忘的盟友）》（[2]）的書名可見一斑。中國的貢獻被忽略，因為中華民國政權在抗戰後迅速的失敗，也因為中華人民共和國早期的貧弱，以及後來在意識形態不同和中美競爭下，美國不願提高中共的正義形象和國際地位。

中國大陸在改革開放以前，幾乎完全關注於社會主義對抗資本主義的意識形態鬥爭，因此完全忽略抗日戰爭的歷史和意義。1980年代，在胡喬木的推動下，中共轉變為鼓勵研究抗日戰爭的歷史，開始肯定國民黨將士對抗戰的貢獻，並且建立了在南京的「侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館」（1983年開始籌備，1985年落成）和在北京的「中國人民抗日戰爭紀念館」（1984年開始籌備，1987年落成），但是到1987年胡耀邦辭去中共中央總書記，開放的氛圍轉為比較謹慎。

1990年代以來，大陸抗日戰爭歷史的研究逐漸升溫，還出版了一本專注於這主題的新期刊《抗日戰爭研究》（1991年創刊），「一邊收錄抗戰研究文獻，一邊以學術方式幫黨國當時高舉的民族主義背書」。21世紀之後，抗戰研究不僅肯定國軍對抗戰的貢獻，也可以探討過去的禁忌人物蔣介石的功過，給予一些正面評價。習近平主政後也很重視抗戰研究，既向國際展現中國在二戰的貢獻，以獲得正義形象和國際地位，也推動兩岸合作研究抗戰，以利於兩岸融合。

台灣對抗戰研究一向持開放態度，但並不鼓勵。國民黨長期執政的時期雖有一些紀念抗戰的活動但是絕不張揚，以避免日本的抗議及損害「聯日反共」國策。等到政黨輪替之後，抗戰的歷史和紀念就更逐漸消聲匿跡於媒體和中學教材，而成為綠營「去中國化」的一部份，有些綠營人士甚至痛心於抗日戰爭使台灣回歸中華民國！

作者對台灣友善而對中共則否，大約是西方人的普遍心態。未來大約會是西方人一起紀念二戰而中俄一起紀念二戰的两個世界！

[1] Rana Mitter《正義之戰：中日戰爭激發中國新民族主義》天下文化，2023。（China’s Good War: How World War II Is Shaping a New Nationalism, 2020）

[2] Rana Mitter《被遺忘的盟友》天下文化 ，2021。（ Forgotten Ally: China’s War with Japan, 1937-1945, 2013）

2009年至2010年，歐盟五個國家的財政債務發生危機，葡萄牙，愛爾蘭，義大利，希臘，西班牙被戲稱為歐豬五國事件（piigs）。當時這五個國家都面臨無法償還的巨額國債，情況緊急。當年德國財政健全，資力雄厚，便與法國發表聯合聲明，集資高達一萬億美元的救市基金搶救歐豬五國。這是光輝的梅克爾（Merkel）時代。

2011年開始，敘利亞爆發內戰，以及恐怖組織伊斯蘭國（ISIS），庫德族（Kurdish），土耳其，俄羅斯，加上美國顏色革命等各種力量在敘利亞混戰。700萬敘利亞人流離失所，400萬人逃往周邊國家。其中德國基於人道主義及勞工欠缺，迄至2018年，梅克爾接納了100萬難民。為德國帶來了沉重的經濟負擔及社會壓力。民粹亟力反對梅克爾政府，基民黨敗選。2021年第四度總理任期結束，梅克爾不再從政。德國政治經濟都開始走下坡。

2021年新總理是帶有社會主義色彩的社會民主黨的蕭茲（Scholz）就任以後，必須與自由經濟色彩的自由民主黨，以及左派環保的，仰美國鼻息的綠黨聯合執政，這是德國歷史上第一次三黨聯合執政。由於三黨意識型態不同，內閣的政策路線不同，加上蕭茲總理缺乏領導統禦的能力，這時的德國政府如同三頭馬車，被戲稱為紅黃綠燈政府，各亮各的燈，加上身為德國人卻是美國走卒的范德賴恩（Von der Leyen）擔任歐盟主席，這幾年來德國政府在美國的壓迫，歐盟及俄烏戰爭的影響下，沒有執行任何有利於德國，保護德國的政策。蹉跎歲月，終致因預算問題聯合內閣發生爭執，最終蕭茲解除了自民黨藉的財政部長林德納（Lindner），而自民黨籍的閣員也隨之相繼辭職，聯合內閣瓦解。德國國會在12月16日通過不信任案，蕭茲解散國會，並在2025年2月23日提早大選。

目前各政黨的民調顯示，基民黨支持率33%；另類選擇黨19%；社民黨14%；綠黨14%；左翼保守的莎拉瓦根克內希特聯盟（BSW）5%；自民黨3%。德國沒有主要大黨。

德國主流政黨已明確表示不會與右翼的另類選擇黨聯合組閣。美國的馬斯克卻積極支持另類選擇黨，說只有另類選擇黨可以拯救德國，他同時批評了蕭茲。馬斯克在德國的勃蘭登堡州格林海德有特斯拉歐洲超級工廠，加上和川普的特殊關係，對德國政治大有影響，也隱然顯示殖民主的氛圍。

各組候選人中，另類選擇黨的魏德爾（Weidel）政見響亮，氣質優雅，大有梅克爾的風範。她的政見是嚴管移民、降低稅收、恢復核電、懷疑歐盟，若不符德國利益，考慮退出歐盟、北約、歐元，反對美國干預德國和歐洲的事務。魏德爾是最突出，最有魅力的德國未來的領導人，但是民調只有19%，又沒有合作的盟黨，出任總理的可能性極低。2025年2月的大選，由於小黨林立，沒有一黨獨大，如何組成執政聯盟，顯得撲朔迷離，更難以組成強有力的政府，注定德國的政治難有起色。

德國原是世界的工業大國，傳統的汽車工業、機械工業、化學工業、光學工業、高鐵工業、電氣工業、製藥工業、新能源工業等，都有世界性的地位及聲譽。曾經是製造業的一等強國，世界最大的出口國，可是東亞各國的工業興起以後，德國光學工業如光學鏡頭有日本、大陸和台灣的強力競爭。機械工業如精密車床面臨台灣和大陸的競爭。高鐵工業幾乎全被中國取代。德國知名的機器人Kuka公司被中資美的集團收購。新能源工業中的太陽能板、汽車電池、風力發電機等產業都被中國輾壓而過。電氣工業包括家電，電子及通訊產業，早已經被中國、韓國、日本打敗。許多德國產業有的消失，有的被蠺食，不再獨佔世界市場。

德國的工業原本是建立在俄羅斯的廉價油氣上，2022年俄烏戰爭開打以後，德國被美國脅迫不買俄羅斯石油，北溪一號二號被爆破以後，德國不再有俄羅斯的天然氣。德國被迫向美國或中東購買油氣，價格翻倍。加上美元抬高利率的影響下，一些工業開始撐不下去。化學工業巨頭BASF遷廠中國，更多工廠遷往美國。德國龍頭的汽車工業受到中國電動汽車，能源價格昂貴以及美元利率提高的多重打擊，更是搖搖欲墜。

1991年世界數一數二的德國大眾汽車(Volkswagen ) 首次進入中國市場便受到青睞，直到2005年，在中國的銷售量達到了歷史的高峰，是中國最暢銷的汽車。但隨後由於市場需求變化和激烈競爭，中國國產的電動汽車異軍突起，在中國市場佔據的份額愈來愈大，導致大眾汽車在中國的燃油汽車銷量大幅下降。

德國大眾經驗到唯有利用中國的產業鏈、工程師及工人，或與中國車企合作，如目前德國大眾參股的上海汽車和福建汽車，才能生產出物美價廉的電動汽車。遂決定將汽車工廠搬到中國，逐漸關閉德國的傳統燃油汽車工廠。將來從中國生產的大眾電動汽車，運銷德國、歐洲及全球的市場，大眾汽車才能生存。

大眾汽車在德國雇用12萬名員工，是德國工業的重要基石。大眾汽車鑒於形勢繼續惡化，必須收緊生產線，通過退休和遣散進行減員，最終關閉德國工廠以及大量裁員勢不可免。於是在2024年9月大眾汽車在 87 年的歷史上首次宣佈考慮關閉德國的工廠，此舉對德國社會造成極大的衝擊，工會無法接受，以罷工抵制，德國社會也支持罷工。

2024年12月的罷工奏效，大眾汽車裁員3.5萬的時間表延至2030年。但是大眾汽車宣佈，在德國的產能必須大規模縮減，3.5萬個員工未來將逐步裁減。大眾汽車違背傳統並與工會發生衝突，反映出德國汽車業的深層困境。

德國汽車高度依賴中國市場，大衆（VW）的40%銷售在中國、寶馬（BMW）為35%，奔馳（Mercedes-Benz）則為37%。中國的北汽，吉利擁有奔馳20%的股權，奔馳擁有北汽集團12%的股份，互相交叉持股，關係密切。如今德國國內生產條件惡化，2024年之内，寶馬在華投資了14億美元，奔馳投資超過20億美元，德國三大汽車總共投資了70億美元，表明德國汽車要在中國發展的决心。大衆汽車有3000名中國工程師團隊，將在安徽合肥設立研發中心，設計電動汽車。一葉知秋，德國汽車將逐漸削減其國內的生產規模，把生產基地靠攏中國，生產自動駕駛和智慧型的電動汽車，才能生存。未來德國的汽車工業將與中國合作，不再是世界的鰲頭。德國的政治經濟交互拖沓使德國一蹶不振。

拜登、澤倫斯基和川普三個人，都不是雄才大略、對世界有所貢獻的領袖人物，而是呼風喚雨、搞亂世局的能手，只能稱為是當今世界的風雲人物。

拜登82歲，1970年從政，選上衆議院議員，1973年選上參議員，2009年~2017年擔任歐巴馬(Obama)的副總統8年，歐巴馬任滿下臺時，未依慣例推薦拜登，而是推舉了當時的國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）參選總統，可見歐巴馬並不欣賞拜登的能力。拜登從政半個世紀，熬到50年以後，2021才擔任美國第46任總統，不是大器晚成，而是熬到盡頭。

拜登對付中國除了川規拜隨，更變本加厲的糾集盟國打壓中國，喜歡意識形態、不切實際，愛好虛張聲勢的自我滿足。譬如
推動所謂自由開放的印太理念，確立美日印澳統一戰線，打造自由開放的印太地區。
召開世界民主峰會（Summit for Democracy）視訊會議，推動更新民​​主，對抗專制。
召集東南亞聯盟國家領導人在華盛頓白宮舉行東盟特別峰會， 承諾以1.5 億美元援助東盟，確保安全、繁榮和人權，引起東盟10國啞然失笑。
拉攏日本加入AUKUS，意在強化搖搖欲墜、意見分歧的核潛艇抗中計劃。
中國推動全球一帶一路成績斐然，拜登在2022年的G7峰會上，也要求各國集資6000億美元，推動全球自由民主的基礎建設新框架「重建更好世界」（Build Back Better World），對抗一帶一路，當然只是畫個大餅意淫。

拜登本該是看守政府的跛腳總統，卻兩腳矯健、生龍活虎地不斷簽署命令。在制裁中國半導體芯片多年無效之後，拜登繼續增加制裁的強度及幅度，在2024年11月21日將中國200家半導體公司列入制裁名單，12月2日再將中國140家半導體公司列入制裁名單。川普制裁了約700家中國企業，拜登又增加了約700家，現在中國共有1400家企業被美國制裁。

在看守跛腳期間，急著軍援、經援烏克蘭，不顧普京的警告，鼓動烏克蘭使用美國武器襲擊俄羅斯內陸，擴大俄烏戰爭，破壞停火和談的努力；在中國東海南海加重海空軍事活動，積極武裝台獨，挑釁中國。仍然在全球拱火，製造戰亂。

12月3日拜登違背諾言，特赦了逃稅及非法持槍嚴重犯罪的兒子；12月12日特赦了39個重刑罪犯、又特赦或減刑1500多名犯人；還要徹查馬斯克的移民檔案，想撤消他的美國公民權，製造美國社會的不安。拜登自封外交能手，四年總統任期幾無建樹，在下任前的看守階段，還不忘為川普設下陷阱，可謂是既愚蠢又險惡的政客。

澤倫斯基只是美國北約用來耗損俄羅斯的棋子，是俄烏戰爭的代理人。三年來他統治下的烏克蘭人口外逃，流失了800萬人，只剩3500萬人，生靈塗炭，國土瘡痍，應該是烏克蘭的罪人。

可是他領導的烏克蘭對戰爭的韌性及強度，遠超過世人的估計。2022年2月戰爭伊始，俄羅斯精銳傘兵空降突襲基輔（Kyiv）的安托諾夫國際機場，計畫控制機場，讓18架俄羅斯伊爾-76大型運輸機空運陸軍部隊隨後降落機場，迅速攻佔基輔，斬首烏克蘭政府領導人，迅速結束軍事行動。結果俄羅斯傘兵空降機場時，立即受到機場駐軍的反擊，無法佔領掌控，接著烏克蘭砲兵轟擊機場，使俄羅斯的運輸機隊無法降落，折返俄羅斯。結果傘兵孤立無援，傷亡殆盡，俄羅斯軍事行動首戰失敗。

接著在馬里烏波爾圍城戰，俄烏雙方犧牲官兵三萬多人，鏖戰將近三個月，最終俄羅斯以慘勝告終。又如俄羅斯在2024年7月18日發起進攻紅軍城（波克羅夫斯克），根據媒體報導俄羅斯動用15萬兵力圍攻交通樞紐紅軍城，大部份媒體記者及評論家都在分析，烏軍孤立無援，三日之內俄羅斯軍隊必然攻克紅軍城。同樣的「三日之內必然攻克紅軍城」重複了五個月，俄羅斯軍隊迄今仍然拿不下紅軍城。再一個例子，8月6日烏克蘭軍隊孤軍深入，攻佔了俄羅斯本土的庫爾斯克州（Kursk），大約控制了1,000多平方公里俄羅斯領土，普京非常惱怒，下令立刻把烏軍逐出國土。最近朝鮮的特種部隊12,000人也加入作戰，大部份媒體記者及評論家又在分析，烏軍深入俄羅斯境內是戰略錯誤，必將犧牲慘重，全軍覆沒。但是區區1,000多平方公里土地，俄羅斯軍隊加上朝鮮特種部隊已經打了四個多月，只拿回了500平方公里。儘管烏克蘭有北約的大力援助，但是仗還是要烏克蘭人自己打。印象中，作戰勇猛有如鋼鐵洪流的俄羅斯紅軍，竟然和澤倫斯基領導的烏克蘭軍隊打成膠著狀態。

烏克蘭人口流失、兵力不足、國土殘破，面對強權俄羅斯，注定戰敗，但是歷經三年，澤倫斯基尚能調兵遣將繼續作戰，維持政府運作，沒有全面崩潰，總算有相當的統御能力。他敢攻佔俄羅斯國土庫爾斯克州，敢切斷俄羅斯對歐洲的天然氣管線，作為最後和談的籌碼。更難得的是，澤倫斯基是北約的棋子、傀儡、代理人，卻沒有如安倍晉三、岸田文雄、尹錫悅那種卑躬屈膝的諂媚樣子。他敢大聲呵叱北約領袖，抱怨軍援太少、來得太慢，對援助的武器挑三揀四；廿多位北約、歐盟及日本的領袖輪番到基輔會晤澤倫斯基，他拜訪美國受到高規格接待，到美國國會演講，議員們集體出席，掌聲如雷。為今後的棋子、傀儡、代理人立下了高標的典範。

有媒體戲稱，美國2024年選出了川普總統和馬斯克總理，兩人都住在川普的海湖山莊。川普尚未走馬上任，兩人一搭一檔已經對外發號司令，儼然是第二個聯邦政府。各國政要、大企業經理，包括中資公司抖音的CEO周受資，絡繹不絕的前來海湖山莊進謁朝貢，已然是第二個白宮。

兩人發號司令，要驅逐1,100萬非法移民；要報復政敵拜登、賀錦麗（Harris）、歐巴馬、裴洛西（Pelosi）、希拉蕊（Hillary Clinton）等數十人；要開除曾經起訴他的檢察官及判罪的法官；要精減聯邦政府，撤銷教育部、美聯儲（Fed）以及情治機構等300多個單位，要裁減聯邦政府開支二萬億美元，這可能裁掉聯邦公務員數以百十萬計；要強迫男女性別不明確的美軍官兵退役；要修改憲法取消出生即公民的屬地主義；要退出巴黎氣候協議（Paris Agreement）、國際衛生組織（WHO）；要大力鑽探煤炭油氣，維持化石能源，施政項目多到無法列舉。

關稅是川普唯一能瞭解的處理國際經貿問題的手段，他要加徵加拿大25%、墨西哥25%、中國10%、金磚國家100%的關稅。要對盟國增收保護費，如要求日本、韓國上繳狂增的美軍駐防費用，各高達80~100億美元。要求所有北約國家的軍事預算提升到其GDP的5%，要求台灣繳付保護費，並且提高軍事預算到GDP的10%。

最近在聖誕節的演講中提出，主張加拿大可以成為美國第51州、購買丹麥的格陵蘭島（Greenland）、索回巴拿馬運河，粗暴的言論震驚世界。

加拿大成為美國第51州的言論，立即引起加拿大的聯邦財政部長辭職抗議；購買格陵蘭島的言論，立即引起丹麥增加15億美元保衛格陵蘭島的國防預算；索回巴拿馬運河的言論，立即引起巴拿馬人民遊行抗議，中國也立即拒絕索回的要求，因為中國的企業管理著巴拿馬運河。川普的政治概念或許停留在90年代美國全球霸主的全盛時期，他不知道美國國力已經衰退多年，不能對世界予取予求。

川普是心大才疏的狂人莽漢， 他的內閣團隊，多半是沒有才學、缺乏經驗、品格瑕疵、才不稱職、德不配位的歪瓜裂棗。在任期四年之內，恐怕非但解決不了其亂如麻的國內議題，在國際上呼風喚雨，更未必得來風雨，搞亂世局未必真夠力道。

敘利亞，坐落於肥沃月彎的頂端，南臨以色列，西靠地中海，舊約聖經當中就對這個地區有所記載。

古代這裡出現過好幾個獨立的王國，先後接受過巴比倫、亞述、西台等帝國的統治，後來屬於波斯帝國，然後被亞歷山大征服，之後是希臘人的賽流卡斯帝國，最後則成為羅馬帝國的一個省。因為地理位置重要，大馬士革、安提奧克，都是中東地區重要的城市以及港口，可說是水陸交通中心。近古以後，先是波斯的薩桑王朝，而後又長期受奧圖曼土耳其統治，近代成為法國的殖民地。二戰之後，先由聯合國托管，後來取得獨立，然後阿塞德家族通過軍事政變取得政權。

這裡是俄羅斯在東地中海地區最重要的戰略支點，阿塞德政權長期受到蘇聯以及俄羅斯的支持，伊朗在這個世紀也開始介入敘利亞。阿塞德政權超過54年，歷經兩代，勉強挺過了2011年的阿拉伯之春，但是卻因為自己的交通樞紐地位，被多方勢力所拉扯分裂。伊斯蘭國在這裡，土耳其消滅庫德人的戰場也在這裡，當然美國與以色列也不斷介入培養各種反政府武裝。最後，一帶一路政策出台，中國大陸也開始拉攏敘利亞。列強的角逐，終於讓這個國家陷入長久的內戰。

簡單說，阿塞德垮台，俄羅斯在東地中海的力量形同瓦解，伊朗同樣面對自己的邊境可能又將出現一個敵對國家。而土耳其支持的沙姆解放組織（HTS），有些類似阿富汗的塔利班，可說大獲全勝。未來，土耳其將成為中東實力最強的伊斯蘭國家，值得我們觀察。土耳其是北約國家，雖然跟美國有若干問題，但基本上還是有很大的合作空間，所以這一次勝利也可以看作是美國在中東的一次勝利，雖然美國與沙姆解放組織未必合得來。而中國大陸的一帶一路的佈局，在這裡形同受挫。

古代敘利亞是中東地區基督教信仰的重鎭，阿塞德家族主政下的敘利亞，是整個中東穆斯林世界當中唯一保護基督教信仰的國家（人口中仍有約10%基督教信徒）。阿塞德政權垮台，使得敘利亞可能出現一個類似阿富汗塔利班的政權，以後宗教包容將可能在中東穆斯林世界成為絕響。而且，整個敘利亞可能會陷入大亂，內戰只是進入新的階段，未必會結束。所以，今天對敘利亞來說，可能是文明大倒退的開始。

中東的戰爭，在以色列掃蕩加沙，敘利亞政局變天之後，將出現一個新的局面，這對即將上台的川普政府來說，或許能施展的空間更大了？

Fareed Zakaria是媒體人、著名的公共知識份子、暢銷書作家。他今年出版《Age of Revolutions》，立刻被翻譯成中文書《革命的年代》（[1]）在台灣發行。不過筆者讀後，卻覺得相當失望。

書中所謂的革命，不限於對政權的革命，也涵蓋經濟、科技、地緣政治等各方面的大變動。自17世紀至今，世界上發生許多革命，因此被稱為革命年代。書的內容分為兩部份，過去的革命和現在的革命，各占約一半的篇幅。
過去的革命包含荷蘭建立共和國、英格蘭光榮革命、法國大革命、英國工業革命和美國的工業化。
現在的革命包含全球化、資訊科技、身分認同與地緣政治等四方面。

藉由回顧過去的革命，書中強調自由主義和民主制度對資本主義、工業革命、人權、個人自主和世界現代化的貢獻和成功。由過去和現在的革命，作者「看到兩條相互競爭的情節線。其一是自由主義，它代表的是進步、成長、混亂，支持以革命引領進步的觀點；其二則是非自由主義，它代表的是退步、限制、懷舊，支持以革命返回舊秩序的觀點。」即進步和反彈總是同時存在而互相對抗的，過去如此，現在也如此；這不僅出現在自由主義 vs 非自由主義，也出現在自由主義內的進步派 vs 保守派。

作者是自由主義和民主制度的擁護者，雖然承認自由民主制度面臨不少挑戰和困難，他樂觀地認定，只要大家對其保持信心，自由民主制度仍能像過去的革命時一樣成功。他的主要建議是，自由主義內的進步派和保守派應該各退一步，要能實行及接受比較漸進式的進步。

近代以來世界的變動很大，可被視為許多革命，作者的這觀點值得肯定但不算新穎。社會主義與蘇聯和中國的社會主義革命，雖不算非常成功但影響很大，書中幾乎忽略這部份，顯然因為作者袒護自由主義和民主制度，單獨強調其對近代以來世界的貢獻。

書中雖然承認，美國不再是主導世界的單一強權，而現今是多極發展的國際局勢，作者仍對美歐「自我感覺良好」「自以為是」。 譬如：
作者看衰俄羅斯，但美歐大力軍經援助烏克蘭，並經濟制裁俄羅斯，卻打不贏俄烏戰爭，甚至落於下風。
貧富差距大是美國的嚴重問題，造成治安不佳、都市裡遊民多，書中卻著墨不多，僅在討論全球化時稍提及，沒有解決這問題的方案。
作者承認：「自由主義…能將人們從專斷束縛中釋放，但它的弱點是，當舊結構崩潰時無法填補空虛」，造成不同的身分認同，形同文化戰爭。中、俄各自強調其傳統文化，避免人心空虛和文化內戰，正是對自由主義的解方，作者卻予以否定。

[1] Fareed Zakaria《革命的年代：從十七世紀至今的全球化、科技化、地緣政治的衝擊》天下文化，2024。（Age of Revolutions : Progress and Backlash from 1600 to the Present, 2024）